Вітаю! Дуже вдячний Вам за пізнавальне відео! Підкажіть будь ласка чи можете протестувати засіб РЕБ? Або якщо ні, то можливо Ви зможете порадити когось хто зможе протестувати і надати фідбек. Завчасно дякую!
робимо антени на дані діапазони 300,,400,...( КОНЮШИНУ ) ... потрібен подовжувач для таких антен .. ми також їх робимо...Правда на такий діапазон ще не зроблено захисну сферу...катастрофа в другому ----китайські модулі видають качаючу частоту яка слабо давить лору...Заміри на приладах і в реалії показують що динамічний діапазон приймача дрону не подавлює сигнал потужністю 50 Ват ,якщо він знаходиться на декілька мегагерц збоку ..ВХІДНИЙ КАСКАД ПРИЙМАЧА ЛОРИ НЕ ПЕРЕГРУЖАЄ ТАКА ПОТУЖНІСТЬ ... ТАМ НЕМАЄ ВХІДНИХ ФІЛЬТРІВ А ПРИЙМАЧУ НЕ ВІДЧУВАЄ ЩО ЙОМУ СТАВЛЯТЬ ЗАВАДУ ПОТУЖНІСТЮ 40-50 ВАТ... геніальний винахід модуляції "лора"...потрібні інші генератори завади... на слідуючій неділі будемо пробувати і шуми Гауса і інші види генератора завади яка 100 процентів має бути більш ефективна ...
Нічого із того, що Ви перелічили, Вам не допоможе заглушити LoRa. І, до речі, фільтри по входу приймачів LoRa все-таки є. Але вони більше узгоджуючі і виконані із застосуванням котушок, які рідко мають добротність вищу за 35-40. "100% більше ефективна"... На скільки? На 5%? )) Для LoRa потрібно розробляти власний модуль придушення або фундаментально переробляти китайський, що потягне його здорожчання.
Респект. Рекомендую внимательно посмотреть. Александр,может ошиблись. 50 и 200 ,комбайнер -дурня. Достаточно фильтра сложения.Будет єффективно ,дешево и сердито. Там видимо другая задумка была. Сплитор конечно можно поставить ,только потеря мощности по каждому передатчику будет в два раза минимум. И той сплитор нужно будет делать велечиной с комбайнер который вы продемонстрировали. 16 минут 50 секунд. Дыра в середине на анализаторе пусть 15 дб. Это означает ,что в этом участке мощность излучаемая джамером Почти в 40 раз меньше. Дальше делайте выводы. Я при попытке расширить частотный диапазон джамера столкнулся с интересным явлением. Драйвер выходного каскада настроен по максимуму на одной части диапазона ,а выходной каскад на другую часть диапазона. Вот видимо это как раз тот случай. Удачи вам в вашем просветительском деле.
Не достатньо, Олександр не помилився:) Якщо звісно ми кажемо про два передавачі. Без спрямованих відгалужувачів, режекторних фільтрів, і циркулятор. Можна звісно згадати використання подвійного квадратного мосту з повним зв'язком на відрізках коаксіальних ліній, ну але це як на мене завжди було якимось збодченням:) до тогож з умовною якістю і великими розмірами. Колись дійсно так робили телевізійники. До тогож мета відео, навпаки, щоб не робили такої дурні, ті кому радять увімкнути два передавача на розгалужувач на двох феритах:)
@@alexandrfedienko7541 Вы не ошиблись. Все правильно написали. Там не проблемма в том ,что выйдет из строя джамер. А вопрос в потере мощности в два раза каждого джамера. Ну и отвод тепла пол мощности с каждого джамера. Это как минимум. Складывать и делить без потерь и проблемм можно когерентный сигнал.. И еще . не есть проблемма перекрыть большой частотный диапазон скажем на октаву. К сожалению по большей части "все програмисты" ,а китайцы халтурщики и проходимцы.
Чому ви вважаєте ці частоти неефективними? Рксня зараз щапускає дрони по кілка штук і в кожному такому загоні дрони з різною частотою. Якісь вади циз частот можна перекрити за допомогою ретрансляторів на спеціальних дронах. Які самі будуть поза межами дії ребу
Може зазернути у менуле,... Була така Аркадьева-Глагольева, вона зробила массовий випромінювач, тільки ККД трохи хромає*! А так... усе трохи складно**! Дякую!
Дуже інформативне відео. Дякую за Вашу працю. Чи є якісь підручники на тему РЕБ та РЕР для простих людей , бо приходиться все вивчати з нуля і не знаєш що та кого читати . Щось порадите початківцям ?
Вітаю. Натрапив на ваше відео. Дуже корисно і повчально. Дякую Вам. Розробив я деяке пз але ще нього не розповсюджував. Ще проводжу перевірку. Я не сильний в радіо і все що з цим зв'язано. Маю ряд питань які готовий тут обговорити а деякі відкрито ні. Основне питання чому всі біжать за потужністю? Чи варто цим займатись? Ідея в тому, щоб сканувати певний діапазон і ловити сигнали керування, записувати їх а потім пушити їх назад. В будь якому випадку, якщо в несучій є сигнал керування і ми його записали і відправили, то ми тим самим заставимо дрон реагувати на нього. Чи має місце ця ідея? Розпізнання сигналів по сигнатурам я реалізував. Після того як пз бачить сигнатуру керування оператор включає (або автоматично ) генератор сигналів керування або записаний сигнал з високою інтенсивністю / періодичністю. Але чи варто над цим працювати?
@@alexandrfedienko7541 про те й мова , аби не городити купу фільтрів і навантажень , з перестройкою частоти має перестроюватися й антена , якось там механічно чи гідравлічно . В ссер-овських приймачах застосовувалися телескопічні антени , залишилось прилаштувати механіку .
@@AndriiS-o1lні, саме зі смугою. Якщо миб говорили про роботу наприклад з полосою 25 кгц, якоїсь радіостанції, то булаб саме частота. А ми кажемо про смугу.
@@alexandrfedienko7541 Добре, зустрінемось пізніше. Я до Борисполя маю відношення. В точці/частоті резонансу антенна має дійсний імпеданс Re[Zin] = const, при цьому уявна частина імпедансу Im[Zin]=0. Ви хочете широкосмугову антенну, щоб по всій смузі частот (наприклад октава) виконувалась умова Im[Zin]=0. Такого не буває в природі.
Пане, Олександре, дякую вам за відео. Цікавить тема тестування РЕБ, в саме правовий аспект вмикання РЕБу на випромінення або на еквівалент в межах населених пунктіа без використання спеціалізованих лабораторій с екранованими камерами.
Offtopic - що можете сказати про новини з китайської таможні і блокування продажу FPV та РЕБ обладнання? Ця заборона буде торкатися лише індивідуальних замовників чи геть усіх? Які є думки з цього приводу? Як це буде впливати на ситуацію на фронті?
Дякую за корисне відео. Відносно споживаної потужності - джамери на 50Вт (китайських) споживають 80-130Вт. Якщо буде можливість - вкажіть, будь ласка, споживану потужність модулів, що Ви досліджували.
Если длина волны 70см - то антена 70 см работать как раз не будет ни как, так фаза сигнала на одоих концах штыря будет совпадать. Будет работать 35см - лучше всего - тоесть 1/2 от длины волны или 1/4 волны или 5/8 длины.
Саме так. Ще раз хочу наголосити, я для себе ставлю завдання не зробити людей які будуть вміти робити анкети, хоча це звісно корисно. Моя мета щоб люди уявляли що чим нижче смуга частот, Тим більше розмір антени. Не пам’ятаю в якому відео але ми вже спілкувались що є чудова книга ротхамель, той же матлаб, Тому ті хто захочуть робити антени точно спочатку почитають.
@@alexandrfedienko7541 Для запобігання появі конденсату застосовується заповнення НВЧ блоків обезвоженим азотом або аргоном. Клапани застосовуються надзвичайно рідко у таких невеликих модулях. Буває ще інколи додаткове заповнення модулів різними цеолітами. Китайські модулі абсолютно непридатні для герметизації.
Ваші рекомендації набагато цінніші за рекомендації конкретного виробника чи виробу. Бо допомагають відрізнити якісне від неякісного, та як із ним працювати
з всією повагою, те що ви називаєте квадрофіляром не є ним. І ще цікаво чи бачили ДН антени щоб рекомендувати її? В іншому багато правильної інфи, але є і така яку можуть сприйняти не вірно. Але це багато коментувати...
Це вже багато разів обговорювалось у попередніх відео. Чому я називаю саме квадрофіляр. Бо є відповідний матеріал за яким він був зроблений. Quadrifilar Loop Antenna Vincent F. Fusco, Robert Cahill, and Rong-Lin Li
Дякую за професійний огляд та доступні роз'яснення. Все чітко й коректно. Невелике уточнення: у антени і кабеля "хвильовий опір". Хоча, так, вимірюється в Омах, тому можна сказати й омічний.
Вітаю!
Дуже вдячний Вам за пізнавальне відео!
Підкажіть будь ласка чи можете протестувати засіб РЕБ? Або якщо ні, то можливо Ви зможете порадити когось хто зможе протестувати і надати фідбек.
Завчасно дякую!
Так це можна зробити.
@@alexandrfedienko7541 Супер. написав у фейсбуці
робимо антени на дані діапазони 300,,400,...( КОНЮШИНУ ) ... потрібен подовжувач для таких антен .. ми також їх робимо...Правда на такий діапазон ще не зроблено захисну сферу...катастрофа в другому ----китайські модулі видають качаючу частоту яка слабо давить лору...Заміри на приладах і в реалії показують що динамічний діапазон приймача дрону не подавлює сигнал потужністю 50 Ват ,якщо він знаходиться на декілька мегагерц збоку ..ВХІДНИЙ КАСКАД ПРИЙМАЧА ЛОРИ НЕ ПЕРЕГРУЖАЄ ТАКА ПОТУЖНІСТЬ ... ТАМ НЕМАЄ ВХІДНИХ ФІЛЬТРІВ А ПРИЙМАЧУ НЕ ВІДЧУВАЄ ЩО ЙОМУ СТАВЛЯТЬ ЗАВАДУ ПОТУЖНІСТЮ 40-50 ВАТ... геніальний винахід модуляції "лора"...потрібні інші генератори завади... на слідуючій неділі будемо пробувати і шуми Гауса і інші види генератора завади яка 100 процентів має бути більш ефективна ...
О:) підтягнулись виробник .
Нічого із того, що Ви перелічили, Вам не допоможе заглушити LoRa. І, до речі, фільтри по входу приймачів LoRa все-таки є. Але вони більше узгоджуючі і виконані із застосуванням котушок, які рідко мають добротність вищу за 35-40.
"100% більше ефективна"... На скільки? На 5%? ))
Для LoRa потрібно розробляти власний модуль придушення або фундаментально переробляти китайський, що потягне його здорожчання.
Респект. Рекомендую внимательно посмотреть. Александр,может ошиблись. 50 и 200 ,комбайнер -дурня. Достаточно фильтра сложения.Будет єффективно ,дешево и сердито. Там видимо другая задумка была. Сплитор конечно можно поставить ,только потеря мощности по каждому передатчику будет в два раза минимум. И той сплитор нужно будет делать велечиной с комбайнер который вы продемонстрировали. 16 минут 50 секунд. Дыра в середине на анализаторе пусть 15 дб. Это означает ,что в этом участке мощность излучаемая джамером Почти в 40 раз меньше. Дальше делайте выводы. Я при попытке расширить частотный диапазон джамера столкнулся с интересным явлением. Драйвер выходного каскада настроен по максимуму на одной части диапазона ,а выходной каскад на другую часть диапазона. Вот видимо это как раз тот случай. Удачи вам в вашем просветительском деле.
Не достатньо, Олександр не помилився:)
Якщо звісно ми кажемо про два передавачі.
Без спрямованих відгалужувачів, режекторних фільтрів, і циркулятор. Можна звісно згадати використання подвійного квадратного мосту з повним зв'язком на відрізках коаксіальних ліній, ну але це як на мене завжди було якимось збодченням:) до тогож з умовною якістю і великими розмірами. Колись дійсно так робили телевізійники.
До тогож мета відео, навпаки, щоб не робили такої дурні, ті кому радять увімкнути два передавача на розгалужувач на двох феритах:)
@@alexandrfedienko7541 Вы не ошиблись. Все правильно написали. Там не проблемма в том ,что выйдет из строя джамер. А вопрос в потере мощности в два раза каждого джамера. Ну и отвод тепла пол мощности с каждого джамера.
Это как минимум. Складывать и делить без потерь и проблемм можно когерентный сигнал.. И еще . не есть проблемма перекрыть большой частотный диапазон скажем на октаву. К сожалению по большей части "все програмисты" ,а китайцы халтурщики и проходимцы.
Чому ви вважаєте ці частоти неефективними? Рксня зараз щапускає дрони по кілка штук і в кожному такому загоні дрони з різною частотою. Якісь вади циз частот можна перекрити за допомогою ретрансляторів на спеціальних дронах. Які самі будуть поза межами дії ребу
Я думаю це точно не для публічного діалогу. Мій висновок базується на моєму досвіді.
Які є інженерні групи для постійного обговорення спеціалізованих тем?
Не знаю…
Пане..дякую Вам за такі навчання..
✊🤝
Дуже корисно і пізнавально) Окрема дяка за відео з FPV, по значенню LQ дуже добре видно роботу РЕБ.
Дякую за відгук
Може зазернути у менуле,... Була така Аркадьева-Глагольева, вона зробила массовий випромінювач, тільки ККД трохи хромає*!
А так... усе трохи складно**!
Дякую!
Дякую крутий контент
Дякую за ваш відгук, це важливо, та надихає:)
Дуже інформативне відео. Дякую за Вашу працю. Чи є якісь підручники на тему РЕБ та РЕР для простих людей , бо приходиться все вивчати з нуля і не знаєш що та кого читати . Щось порадите початківцям ?
На жаль. От так щоб були. Я не бачив. тому намагаюсь викладати зрозумілою формою
На авто здається стоїть Рапіра якщо не помиляюся
А хз, що то воно таке:)
Вітаю. Натрапив на ваше відео. Дуже корисно і повчально. Дякую Вам.
Розробив я деяке пз але ще нього не розповсюджував. Ще проводжу перевірку. Я не сильний в радіо і все що з цим зв'язано.
Маю ряд питань які готовий тут обговорити а деякі відкрито ні.
Основне питання чому всі біжать за потужністю? Чи варто цим займатись? Ідея в тому, щоб сканувати певний діапазон і ловити сигнали керування, записувати їх а потім пушити їх назад. В будь якому випадку, якщо в несучій є сигнал керування і ми його записали і відправили, то ми тим самим заставимо дрон реагувати на нього. Чи має місце ця ідея?
Розпізнання сигналів по сигнатурам я реалізував. Після того як пз бачить сигнатуру керування оператор включає (або автоматично ) генератор сигналів керування або записаний сигнал з високою інтенсивністю / періодичністю. Але чи варто над цим працювати?
Варто, займайтесь. Розробите маякуйте.
@@alexandrfedienko7541 як вам написати? Закину відео те що реалізував. Щоб ви зрозуміли суть
mailto:reb@rapira.ua
@@alexandrfedienko7541 Відправив посилання на відео на пошту.
+
Дійшли до того . що антена має плавно переналаштовуватися під частоту , а не бути дубовою .
Антена взагалі повинна бути у резонансі зі смугою радіочастот на яких випромінює передавач.
@@alexandrfedienko7541 про те й мова , аби не городити купу фільтрів і навантажень , з перестройкою частоти має перестроюватися й антена , якось там механічно чи гідравлічно . В ссер-овських приймачах застосовувалися телескопічні антени , залишилось прилаштувати механіку .
@@alexandrfedienko7541 резонанс це одна частота, а не смуга частот
@@AndriiS-o1lні, саме зі смугою. Якщо миб говорили про роботу наприклад з полосою 25 кгц, якоїсь радіостанції, то булаб саме частота. А ми кажемо про смугу.
@@alexandrfedienko7541 Добре, зустрінемось пізніше. Я до Борисполя маю відношення. В точці/частоті резонансу антенна має дійсний імпеданс Re[Zin] = const, при цьому уявна частина імпедансу Im[Zin]=0.
Ви хочете широкосмугову антенну, щоб по всій смузі частот (наприклад октава) виконувалась умова Im[Zin]=0. Такого не буває в природі.
дуже корисне відео ,дякую.
І вам
Пане, Олександре, дякую вам за відео. Цікавить тема тестування РЕБ, в саме правовий аспект вмикання РЕБу на випромінення або на еквівалент в межах населених пунктіа без використання спеціалізованих лабораторій с екранованими камерами.
РЕБ це той самий РВП. Звісно не варто його тестувати щоб блокувати роботу мобільних операторів.
У себе в лабораторії, робіть що завгодно.
@@alexandrfedienko7541 не у всіх є можливість доступу до лабораторії. Який рівень паразитноно випромінення в єфір буде при роботі на еквівалент?
@@АлександрБаско-н9эголовне почніть, не хвилюйтесь, ніхто вас не буде чіпати. .
@@alexandrfedienko7541 а в іншій країні?
@@АлександрБаско-н9э 10мВт, якщо не в діапазонах ISM і PMR
Offtopic - що можете сказати про новини з китайської таможні і блокування продажу FPV та РЕБ обладнання? Ця заборона буде торкатися лише індивідуальних замовників чи геть усіх? Які є думки з цього приводу? Як це буде впливати на ситуацію на фронті?
дякую за запитання. Я думаю ніяк впливати не буде. Зараз багато маємо логістики з країн ЄС, таж Польща.
+
Дякую за корисне відео. Відносно споживаної потужності - джамери на 50Вт (китайських) споживають 80-130Вт. Якщо буде можливість - вкажіть, будь ласка, споживану потужність модулів, що Ви досліджували.
Раніше про це вже багато разів писали. Якщо по 12 волтам то десь 8 ампер
Привіт, працюємо над зв'язком який буде більше стійкий до дії РЕБ.
Вітаю. Чудово. Цікаво.
Если длина волны 70см - то антена 70 см работать как раз не будет ни как, так фаза сигнала на одоих концах штыря будет совпадать. Будет работать 35см - лучше всего - тоесть 1/2 от длины волны или 1/4 волны или 5/8 длины.
Саме так. Ще раз хочу наголосити, я для себе ставлю завдання не зробити людей які будуть вміти робити анкети, хоча це звісно корисно. Моя мета щоб люди уявляли що чим нижче смуга частот, Тим більше розмір антени. Не пам’ятаю в якому відео але ми вже спілкувались що є чудова книга ротхамель, той же матлаб, Тому ті хто захочуть робити антени точно спочатку почитають.
є проблема. зявляється конденсат в середині РЕБ. як з ним бороться?
Купувати ті засоби або робити так засоби щоб вони були герметичними. Або тоді використовувати додатково клапан який знімає внутрішній тиск.
@@alexandrfedienko7541 Для запобігання появі конденсату застосовується заповнення НВЧ блоків обезвоженим азотом або аргоном. Клапани застосовуються надзвичайно рідко у таких невеликих модулях. Буває ще інколи додаткове заповнення модулів різними цеолітами. Китайські модулі абсолютно непридатні для герметизації.
Вітаю з Днем Незалежності!
Слава Україні:)
Дякую, пане Олександре, за чудовий огляд.
Дякую за відгук. Будуть питання пишіть.
Ваші рекомендації набагато цінніші за рекомендації конкретного виробника чи виробу. Бо допомагають відрізнити якісне від неякісного, та як із ним працювати
Ну і чудово:)
L/4 попробуйте как нибудь!
Дякую, але навіщо? Про це також вже було.
@@alexandrfedienko7541хотів сказати старим висловлюванням не можна недооцінювати ворога! Він не просто так знижує частоту!
з всією повагою, те що ви називаєте квадрофіляром не є ним. І ще цікаво чи бачили ДН антени щоб рекомендувати її? В іншому багато правильної інфи, але є і така яку можуть сприйняти не вірно. Але це багато коментувати...
Це вже багато разів обговорювалось у попередніх відео.
Чому я називаю саме квадрофіляр. Бо є відповідний матеріал за яким він був зроблений.
Quadrifilar Loop Antenna Vincent F. Fusco, Robert Cahill, and Rong-Lin Li
Отдельное спасибо за детальный показ начинки блоков глушения!
Пошукацте є цілий блок з відео, де я розповів про повну деталізацію.
@@alexandrfedienko7541 да,я увидел.
Дякую за професійний огляд та доступні роз'яснення. Все чітко й коректно. Невелике уточнення: у антени і кабеля "хвильовий опір". Хоча, так, вимірюється в Омах, тому можна сказати й омічний.
Згоден:)
Цеж тренування ще Української:)
Дякую