우주 최강 천체 퀘이사가 우주 진화의 증거인 이유 (스치기만 해도 지구 멸망)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 208

  • @jaminpunch
    @jaminpunch 3 месяца назад +26

    내가 카페에 물아봤던거를 요롷게 설명해 주시다니.. 감사합니당😂

  • @user-dz5iv7mt2k
    @user-dz5iv7mt2k 3 месяца назад +19

    박사님 안경줄 매력포인트예요 음해단들 다 쳐내

  • @achates865
    @achates865 3 месяца назад +32

    8:38 ~ 8:58
    수조년 뒤에 우주에 죽은 블랙홀만 남게 될걸 생각하니 걱정이되서 잠이 안 옵니다

    • @그라이누
      @그라이누 3 месяца назад +20

      저도여 그때 치과 예약해놨는데 무서워서 못갈거같아요

    • @healing80
      @healing80 3 месяца назад +2

      😂😂😂😂

    • @JH-qu3mn
      @JH-qu3mn 2 месяца назад

      ㅋㅋ.

  • @량광례
    @량광례 3 месяца назад +50

    오늘은 질문 수준이 상당히 높네... 우주먼지 님 기뻐하면서 대답해주는거 보면 기분 좋네요

  • @Kimpachi6677
    @Kimpachi6677 3 месяца назад +3

    저랑 그렇게 나이차도 안나고 우주에 대한 애정도 있는데 아는 지식들과 말솜씨가 정말 존경스럽고 영상 볼때마다 많이 배워갑니다..

  • @JH-qu3mn
    @JH-qu3mn 2 месяца назад

    우주먼지님의 명강의는 귀에 쏙쏙 들어옵니다. 4번 다시 들었습니다. 과학잡지에 늘 퀘이사, 암흑물질, 암흑에너지 등등 나와도 무슨 의미인지 몰랐는데, 예전에 강의하신 암흑물질과 암흑에너지의 차이 등등 너무너무 유익합니다. 과학잡지를 볼때 잘 안보였는데 촛점 잘맞는 안경을 씌워주신 느낌입니다.

  • @김미정-j6s4b
    @김미정-j6s4b 3 месяца назад +7

    정말 재밌어여....지구먼..아.아니 우주먼지님 설명첵오

  • @kumaenc
    @kumaenc 3 месяца назад +13

    어릴때 막연히 은하들도 우주의 중심을 기준으로 돌고 있는게 아닐까. 그리고 우리가 속한 우주와 함께 다른 우주들도 무언가의 중심을 돌고 있는게 아닐까라고 상상했었는데.

    • @DIABLO-xy3jq
      @DIABLO-xy3jq 3 месяца назад +1

      중심이란 개념이 없음. 우주자체가 팽창된 공간이라서..

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 3 месяца назад

      우리은하를 끌어당기는 거대 인력체가 있다는건 들었음. 어쩌면 우리 은하는 공전이 아닌 충돌을 향해 달려가는걸지도

  • @아따야-b5p
    @아따야-b5p 3 месяца назад +36

    오늘 분량이 고봉밥이네요

    • @hanwoolsori1461
      @hanwoolsori1461 3 месяца назад +4

      하하
      국도 대접입니다

    • @승원-p7u
      @승원-p7u 3 месяца назад +4

      재밌는표현🎉😂

    • @오-m7l2b
      @오-m7l2b 3 месяца назад +1

      난 아직 배고파

  • @skh1043
    @skh1043 3 месяца назад +40

    우주먼지님 시그니쳐 추임새
    "아주 좋은 질문입니다" 계속 해주세요~

  • @Carnage-09
    @Carnage-09 3 месяца назад +12

    와 우주쪽 관심있는데 많이 올려주세요

  • @myeongsunjung4695
    @myeongsunjung4695 9 дней назад +1

    블랙홀도 자전 한다네요😊

  • @ongh8259
    @ongh8259 3 месяца назад +6

    우주에서 가장 무섭고 영향력 있는 존재는 거대 블랙홀인줄로만 알았는데 퀘이사라는 끝판왕이 있었군요. 너무 재밌어요 잘 보고 갑니다!

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 3 месяца назад +1

      블랙홀의 엄청난 흑막이라 볼 수 있죠, 물론 별들이 죽어 만들어지는 블랙홀들과는 비빌 수 없는 영역.

  • @블루베리치킨
    @블루베리치킨 3 месяца назад +2

    우연히 보게됐는데 재밌네요 퀘이사가 우리은하와 아주 멀리 떨어져있는게 다행이고 아주 먼 시간 후에는 별이 태어나지 않는 죽은 은하가 될수도 있다는게 신기해요

  • @newman8702
    @newman8702 3 месяца назад +3

    태양을 퀸사이즈 크기 침대 로 압축을해도 퀘이사를 똑같이 압축해도 남한 면적이라고함

  • @이미식-e5i
    @이미식-e5i 2 месяца назад

    퀘이사에 대해 다시 알게 된 시간이었습니다.

  • @danchoomom9051
    @danchoomom9051 3 месяца назад +12

    보험을 해지해야할까요?

  • @ingziii
    @ingziii 3 месяца назад

    17:19 이런거 생각하면 태양계 밖을 넘어서 우리은하 밖으로의 우주탐험은 말도 안되는 얘기군요. 지구의, 태양의, 넘어서서 은하의 자기장만큼의 자기장을 우주선에 덧씌울 수 있어야 해당 우주의 방사선을 이겨내면서 우주탐험을 이어나갈 수 있겠네요. 타있는 사람들의 식량, 물, 공기 등의 생태계도 어느정도 가지고 움직일 수 있을 정도로 규모도 커야겠구요. 태양계 안에선 에너지를 태양열로 어느정도 해결이 가능하겠지만 벗어나는 순간 필요한 에너지를 어떻게 만들어낼지도 관건이겠네요

  • @DennisKim-h2t
    @DennisKim-h2t 3 месяца назад +1

    97년에 만들었던 락밴드 이름을 제가 퀘이사라고 지었었는데 ㅋ
    94년에 배운 지학사 지구괴학 교재 마지막장에 퀘이사가 언급되면서 끝났던 기억.
    당시에는 아침이 아니라 거의 자정(빅뱅) 무렵에 탄생한 천체로 소개되어 있었습니다.

  • @everything-reviewer
    @everything-reviewer 3 месяца назад +2

    운전할 때 자주 틀어두고 듣는데 질문도 한번 읽어주시고 답 해주시면 더 좋을 것 같습니다!

  • @정재민-o8f
    @정재민-o8f 3 месяца назад +2

    공포물이네요. 무서워서 잠을 못자겠네요
    또봉이치킨이나 먹어야겠다

  • @녱-v2i
    @녱-v2i 3 месяца назад +10

    자기전 최고의 초이스

  • @sera2013
    @sera2013 3 месяца назад +1

    12살인데도 쉽네요! 감사합니당

  • @sjk7144
    @sjk7144 3 месяца назад +86

    퀘이사 시선속도로 달려왔습니디

    • @준서-i8h
      @준서-i8h 3 месяца назад +6

      지구가 멸망했군요

    • @hanwoolsori1461
      @hanwoolsori1461 3 месяца назад +2

      ​@@준서-i8h
      우주가 멸망한 것이 아닐까요.

    • @FenAnVill
      @FenAnVill 3 месяца назад +8

      지구러 검거

    • @blackbrank1553
      @blackbrank1553 3 месяца назад +4

      그...만...해...

    • @하아후우-h5q
      @하아후우-h5q 3 месяца назад +3

      세이퍼트로 합의 보시죠

  • @pvp7600
    @pvp7600 3 месяца назад +11

    퀘이사가 최강이군
    퀘이사로 바꿔야겠다 닉네임을 ㅋㅋㅋ

  • @shortleg77
    @shortleg77 3 месяца назад +1

    얼른 밥준비 퀘이사다😂

  • @외몽골칸국3시간후
    @외몽골칸국3시간후 3 месяца назад

    퀘이사도 다양한 설이 있었던것 같음. 초거질량 블랙홀이 있는 활동 은하핵이라던지, 거대한 초신성들의 집합소라든지, 빠른 회전력을 바탕으로 엄청난 자기장을 내뿜고 있는 중성자별의 거대화 버전이라는 무언가라든지, 화이트홀이라던지 폭발 은하라던지 충돌 은하라던지 빅뱅 초기의 은하계 탄생 광경이라던지 등

  • @동의보감구수략
    @동의보감구수략 3 месяца назад

    잘 보고 갑니다.

  • @tsot555
    @tsot555 3 месяца назад +1

    지구가 태양을 돌 때 원이 아닌 타원형으로 도는 이유가 뭔가요? ^^

  • @강세연-g7f
    @강세연-g7f 3 месяца назад +1

    우주먼지님 개인채널영상에서도 지금 이 말투로 진행 해주시면
    더욱더 듣기좋을것 같습니다

  • @user_soyulove
    @user_soyulove 3 месяца назад

    우주 행성 블랙홀 등등...
    너무 흥미로워요 ❤ 그춍?

  • @ott-n8r
    @ott-n8r 3 месяца назад +1

    재밌네요. 퀘이사가 빅뱅이론의 증거라니...😅

  • @진짜졸려
    @진짜졸려 Месяц назад

    블랙홀이란 나팔의 끝에서 폭발하면 수소폭탄의 폭발(1폭발, 2폭발)과 같은 반응을 보일것이고, HE탄의 탄두처럼.
    초기에는 지향성 폭발, 직후 대폭발..이란 개념이면 일정한 방향으로 대다수가 폭발하지만 주변으로도 폭발의 영향력이 가해진다. 단지 대폭발의 위력에 묻혀 있을뿐 힘이라는 거시적 측면에서 보자면 위력차이는 있고 끝단에 다다르는 시간이 같을 수는 없다.

  • @seungdongkim7202
    @seungdongkim7202 3 месяца назад +2

    음. 케이사가 무척 궁금했는데 , 조금은 궁금증이 풀렸네요. / 요즘은 과연 인류가 우주를 제대로 알고 있나? 라는 의문이 듭니다. 우주가 3차원 공간이 아니라는 생각이 드네요.

  • @kartegonet
    @kartegonet 4 дня назад

    언젠가는 하나의 점으로 모여지겠죠^^

  • @okgreen22
    @okgreen22 2 месяца назад

    내가 중 고딩 때 인터넷이 있고 유튜브가 있고 지교수님이 있었으면 얼마나 좋았을까😅

  • @boxerout7189
    @boxerout7189 3 месяца назад +11

    웅배햄 기모찌..

  • @바굼
    @바굼 3 месяца назад

    퀘이사를 지구랑 비비면 퀘이사가 강력하게 항의해야할 수준인데 ㅋㅋㅋ
    우주 아무데나 굴러다니는 먼지만도 못한 돌덩이 하나만 떨궈도 지구는 그냥 멸망인데 퀘이사를 가져오는건 돌팔매를 핵무기랑 비교하는것보다 차이가 클듯

  • @최한결-d7i
    @최한결-d7i 3 месяца назад

    예전에 읽은 블랙홀 전쟁이라는 책에서 작가가 스티븐 호킹이랑 블랙홀에 의해 정보가 손상되는지 아닌지 논쟁했다고 하더라구요. 그 와중에 블랙홀이 서서히 증발한다는 설이 있었는데 그게 정보가 손상되지 않는다는 증거 중 하나가 됐다고 했구요.

    • @최한결-d7i
      @최한결-d7i 3 месяца назад

      1. 혹시 퀘이사가 블랙홀의 질량이 줄어드는 것에 영향을 주진 않나요?
      2. 블랙홀이 서서히 증발한다는게 여전히 정설인가요? 입증됐나요?
      최근의 학설이 어떤지를 모르겠어서 질문 드립니다. 답해 주실 분이 계시면 좋겠네요.

  • @jaehonglee2017
    @jaehonglee2017 3 месяца назад

    엉뚱한 상상이지만 블랙홀과 퀘이사를 무기로 활용할수 있는 문명이 우주전쟁을 한다면 우주의 살수대첩도 가능할거 같습니다!

    • @Kimpachi6677
      @Kimpachi6677 3 месяца назад

      이건 제 상상이지만 인간이 할수있는 상상들은 우주가 무한하고 다중우주들이 있다면 그런 전개들도 모두 가능하다고 생각합니다. 정말 풍부한 인간의 상상력 조차 무한함의 일부분이기 때문이죠. 그러니 우리들의 꿈에 나오는 불가능한 것들이 존재하는 우주가 있을수도 있는거죠 😅

  • @NonstopWare
    @NonstopWare 3 месяца назад

    시간이 흐른다고 느끼는 것 자체도 엔트로피가 증가하는 과정일 테죠.

  • @Mongbullang
    @Mongbullang 3 месяца назад +1

    죽어도 좋으니깐 퀘이사 바로 눈앞에서 한번 보고 싶다

  • @니다벨리르-k5h
    @니다벨리르-k5h 3 месяца назад +1

    TON618도 퀘이사죠?

  • @봄시내-w4u
    @봄시내-w4u 3 месяца назад

    우주먼지님 요즘 피곤하신가..... 살이 엄청 빠지셨네요 ㅠㅠ

  • @yiuyui59
    @yiuyui59 3 месяца назад

    그렇다면 우주가 계속가속팽창할수있는 공간은 어찌생성된건가요? 그자체도 그냥 우주로보는건가요?

  • @3p986
    @3p986 3 месяца назад +1

    제가 며칠 전에 어떤 별 사진을 휴대폰으로 찍었는데 어떤 별인지를 모르겠어요.. 혹시 메일로 사진을 보내드리면 어떤 별인지 알려주실 수 있으실까요..?🥹 너무 궁금해요 ㅠㅠㅠ

  • @user-dz5iv7mt2k
    @user-dz5iv7mt2k 3 месяца назад

    블랙홀도 생애주기라는게 있나요? 블랙홀의 종말은 어떻게 될지 궁금합니다

  • @Dspellmagic
    @Dspellmagic 3 месяца назад +7

    안경줄 잘 어울리고 멋져요.

  • @공긷빱
    @공긷빱 3 месяца назад

    블랙홀도 자전이나 공전 하나요?

  • @jinwooksong8332
    @jinwooksong8332 3 месяца назад

    괜찮아요 내가 살아있는동안 그런일은 없을테니

  • @Hoon_Pak
    @Hoon_Pak 3 месяца назад

    은하 내에 별 행성 들 사이 공간이 그렇게 넓은데 충돌 아니고 섞이는건 아닌건가요? 은하 충돌이라는 개념이 어렵네요.

  • @장애옹-s3w
    @장애옹-s3w 3 месяца назад

    시간이라는 측정 단위가 좀 신기하지 않나용 ㅋㅋ 시간을 없다고 가정한 공간에서는 그저 물질이라고 생각되는 것에 상호작용과 변화량인데 양자역학적 관점이 좀 더 신기한 움직임을 주는거고 그럼에도 거시적 관점에선 양자역학에 단위가 가진 영향력이 미미한 것이고 지금 이 물리량을 이용하기 위해서 어떤식으로 순서를 짜 맞추는 게 맞는 걸까용 ㅋㅋ

  • @이명지-p2m
    @이명지-p2m 3 месяца назад

    훌륭하지 않은 질문은 편집되나요?
    (농담😄)

  • @물고기는돌돔
    @물고기는돌돔 3 месяца назад

    블랙홀의 강착원반, 사건의 지평선을 모형이나 입체적으로 표현할수 있을까요??

  • @제주랄라
    @제주랄라 3 месяца назад +1

    안녕하세요 입구에서 퀘이사 박을 찾아주세요~

  • @graycain
    @graycain 3 месяца назад +3

    퀘이사... 블랙홀의 최종단계 먹었던거 토해내는 단계 아닐지? 에너지를 토해내고 힉스장에 잡혀 수소 원자들이 만들어지고 뿌려지는 단계. 블랙홀에서 에너지가 빠져나오니 질량이 줄고 왜곡된 공간이 펴지면서 빛의 속도에 가깝게 멀어지게되는. 애초에 같은 우주에서 생성된 천체가 광속의 90%의 속도로 멀어질 이유가 없음. 우리는 퀘이샤에서 빛보다 빠르게 튀어 나왔으니 퀘이사가 관측 가능한거고. 우주의 무엇인가가가 서로 태어난 시기가 같은 무한대에 가까운 무게의 서로 광속의 90%에 가깝게 가속시키는 에너지를 부여 했다? 그건 이해가 가지 않음.

  • @diamolee559
    @diamolee559 3 месяца назад

    우주 거대구조에 대한 어느 영상에서,
    초거대은하단보다 더 거대한 수억광년이 넘는
    퀘이사의 거대집단이 있다고 하는 것을 보았는데
    현실성이 있는지 궁금합니다.

  • @sn-pm4ig
    @sn-pm4ig 3 месяца назад +4

    블랙홀도 수명이 있지 않을까요 별 처럼....수많은 먹방으로 밀도가 엄청나게 커지면, 언제간 폭발을 할 지도 모르지 않나요...
    아마 이게 작은 빅뱅이 될 수도 있지 않을까요.

    • @최한결-d7i
      @최한결-d7i 3 месяца назад

      블랙홀이 폭발하는 지는 모르겠지만 서서히(아주아주아주서서히) 증발하고 있다고 하긴 하더라구요 머나먼 미래에 블랙홀이 빨아들일 것도 없어지고 거리도 멀어지고 냉각되면 그때부턴 블랙홀이 증발하는 속도가 빨아들이는 속도를 넘어서 결국엔 블랙홀이 증발할 것이라는 말을 본 적이 있습니다

    • @Elon_msuk_
      @Elon_msuk_ 3 месяца назад

      호킹복사 이론에 따르면 수명이 있긴 합니다

  • @j-mincompany3457
    @j-mincompany3457 3 месяца назад +2

    퀘이사가 끝판왕이였구나 블랙홀은 커요미 수준이네~

  • @불사천마
    @불사천마 3 месяца назад

    블랙홀이 최고로 무섭다고 했었는데 ㅠ 블랙홀 vs 퀘이사 둘이 붙으면 블랙홀이 사라지나요?

  • @증기-b2x
    @증기-b2x 3 месяца назад +2

    혹시 우주가 계속 팽창해서 원자까지 찢어지고 중성자 양성자 전자 자체까지 찢어진다면 그게 빅뱅이 아닐까요?

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 3 месяца назад

      우주가 팽창하는 도중 그 안에서 또다른 빅뱅이 생긴다는 설도 있음. 진공의 정체는 사실 수많은 입자와 반입자들의 쌍생성과 쌍소멸이였고 그 균형이 깨질 시 새로운 빅뱅이 발생한다는 그런거인듯.

  • @guilmont3718
    @guilmont3718 3 месяца назад

    이론 자체는 어느 차원에 존재 할까요 ? 이론은 에너지와 상호작용을 할까요 ? 이론과 에너지는 어떤 관계 일까요 ?

  • @하종범-c5s
    @하종범-c5s 3 месяца назад +1

    안경이 오글거려요

  • @company-of-heroes
    @company-of-heroes 3 месяца назад

    별이 탄생하는건 이해 하겠는데 관측하다 별이 확 사라지는건 없는건가요?
    별이 빛의 속도로 죽으니까 뿅 하고 사라져야 정상이지 않나요?

  • @비파-k1s
    @비파-k1s 3 месяца назад +4

    지구먼지님 좋아요

  • @iilliiii
    @iilliiii 3 месяца назад

    블랙홀의 특이점과 사건의 지평선 사이의 공간에서
    그 공간이 빛의 속도 보다 더 빠른 속도로 커지면 무슨 일이 일어날 것인가!!

  • @mkk8458
    @mkk8458 3 месяца назад

    긍데 궁금한게 있어요.
    빛의 속도로 이동하면 공간이 압축되고 시간이 느려진다는데
    예를들어 1만광년 떨어진 별이 초신성 폭발하는걸 지구에서 우리가 봤으면 1만년 전 폭발의 빛을 본건가요? 아니면 그 폭발의 빛이 빛의속도로 지구로 왔을거니 공간이 압축되고 시간이 느려져서 얼마전 일어난 폭발을 본건가요?

  • @PC_OverClock
    @PC_OverClock 3 месяца назад

    지구의 인터넷 속에도 퀘이사가 존재하고 있습니다.
    퀘이사존 이라는 곳이에요.

  • @비내리는오후-v1h
    @비내리는오후-v1h 3 месяца назад

    우리 은하와 안드로메다가 멀어진다고 하는데 그 반대편을 찾아보면 가까워?아니면 같은 속도의 천체는 없을지...

  • @도연최-k9f
    @도연최-k9f 3 месяца назад

    1. 광속이란 가시광선의 속도를 의미 하는건가요?
    2. 우리가 흔히 말하는 빛은 무엇을 나타내나요?

    • @HzOMelon_
      @HzOMelon_ 3 месяца назад

      2. 빛은 전자기파입니다.
      1. 가시광선은 파장이 대략 400~700nm인 전자기파입니다. 따라서 가시광선의 속도도 광속이 맞습니다.

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 3 месяца назад

      가시광선을 포함한 모든 전자기파는 광속으로 달립니다

    • @도연최-k9f
      @도연최-k9f 3 месяца назад

      1. 그렇다면 전자기파에 속하는
      감마선 x선 자외선 가시광선 적외선 전파
      는 모두 광속 인가요??
      2. 빛은 입자이자 파동으로 알고 있는데 어째서 전자기“파” 라고 정의 하나요??

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 3 месяца назад

      1. 그렇습니다. 빛의 정체가 전자기파입니다.
      2. 미시세계의 입자들은 입자성과 파동성을 다 가지고 있는 특징이 있습니다. 광자도 그렇고 전자도 그렇고 어떨때는 입자처럼 행동하다가 어떨때는 파동처럼 행동합니다. 빛을 파동으로 볼때는 전자기파라 하고 입자로 볼때는 광자라 하는겁니다.

  • @zzi87
    @zzi87 3 месяца назад

    저 교수님 보다 비중이 메인 히어로 같아ㅋ 최소 토르에서 아이언맨

  • @고인돌-l6o
    @고인돌-l6o 3 месяца назад

    만약 내일당장 우주전체를 잡아먹을수있는 초거대 블랙홀이 짠하고 나타나서 우주가 멸망한다면 블랙홀속으로 빨려들어가는 시간은 어느정도 걸릴까요? 우주전체가 사건의 지평선 안이라고 가정하면 우주가 순식간에 사라지는건가요? 블랙홀이 아니더라도 우주가 멸망한다고하면 갑자기 순식간에 멸망할지 아니면 서서히멸망하는걸까요?

  • @Happy.kim_
    @Happy.kim_ 3 месяца назад

    아주좋은답변이었습니다

  • @김재진-g1g
    @김재진-g1g 3 месяца назад

    퀘이사는 만들어진 것이 아니라
    거대한 블랙홀의 폭발(빅뱅)에서 나온 블랙홀의 내부 물질로 보입니다.
    이는 저의 직감입니다.만 그래야 모든 것이 설명됩니다.
    암흑 물질도 블랙홀의 내부 물질이므로 빛과 반응하지 않는 것으로 해석할 수 있습니다.

  • @cse532
    @cse532 3 месяца назад

    (요청) 질문에 대해 답변하시는 형식으로 진행되는데, 질문을 AI라도 좋으니 답변 전에 읽어주시면 좋겠습니다.
    운전 또는 운동하며 소리만 들을때가 많은데 질문은 보지 못하는데 답변만 들으니 답답하더라고요. 저같이 생각하시는분 적지 않을 듯

  • @알파곰곰
    @알파곰곰 3 месяца назад

    우주는 탈모와 같구나.. 시간이 갈 수록 빈 공간이 많아지..

  • @P40WarHawk
    @P40WarHawk 3 месяца назад +1

    와... 60억년 후가 너무 걱정되네

  • @deadhorsekim1308
    @deadhorsekim1308 3 месяца назад

    활동을 안하던 블랙홀이 깨어나서 다시 활동한다니, 뭔 말인지 ,,,

  • @noahhwang3762
    @noahhwang3762 3 месяца назад

    만약 퉤이사를 에너지원으로 사용할 방법이 있다면? 태양열처럼요

  • @용하재
    @용하재 3 месяца назад

    ton 618 같은 퀘이사는 크기만 태양에서 해왕성까지 40배 우리 은하 핵인 거대블랙홀 보다 15400배 많은 질량이라니까 옆에 있으면 다 어스르지겠네 ......

  • @배춘봉-o2e
    @배춘봉-o2e 3 месяца назад

    우주엔 이유없이 존재하는것은 없다 신비로운 우주

  • @greenearth4044
    @greenearth4044 3 месяца назад +1

    항상 이해가 안되는 건, 어떻게 빅뱅에 필요한 에너지가 생성 된거죠?

  • @0-0a.
    @0-0a. 3 месяца назад +1

    꾸르잼😮😮 그런데 그것과 별개로 퀘사이다 먹고싶네용

  • @정재근-i6x
    @정재근-i6x 3 месяца назад

    4,50억 광년 거리 퀘이사라면 지금도 존재할가요?

  • @실프리아
    @실프리아 3 месяца назад

    손바닥만 왜케 하야신 겁니까?? 무슨 일이 있던 건가요 ㅋㅋㅋ

  • @암김-d7v
    @암김-d7v 3 месяца назад

    블랙홀에 빨려들어간 것들이 마찰되어 빛들을 방출하는데 그빛들은 다시 블랙홀에 안빨려가나오??

    • @그녀에게고백
      @그녀에게고백 3 месяца назад

      그 빛조차 빠져나가지 못한 구역을 즉 구체모양 주변을 사건의 지평선 가르강티아 라고 함

  • @woskokso2587
    @woskokso2587 3 месяца назад

    은하의 충돌과 진화를 연구하는 멘트가 빠졌네요?
    밀코메다 은하때문인가

  • @shinhj72
    @shinhj72 3 месяца назад

    오~ 정상상태 우주론을 많이 들어는 봤는데 자세히 설명해주셔서 감사합니다. 정상상태 우주론도 그럴 듯 하네요. 그렇지만 빈 공간을 채우는 물질이 계속 생성되고 있더라도 (진공에너지?) 그 속도가 너무 느릴 것 같습니다. 결국에는 빅뱅우주론이 전체적인 맥락에서는 맞는 이론이겠죠.

  • @2DOPAL
    @2DOPAL 3 месяца назад

    훌륭한 질문볼려고 씻을려다 달려왔습니다

  • @moemoekyoong
    @moemoekyoong 3 месяца назад

    우주얘기하는데 배경이 너무 밝다

  • @SamSBang
    @SamSBang 3 месяца назад

    먼 우주라는 말이 공간적으로 멀다는 말인것 겉은데, 동시에 시간적으로도 멀다는 말아죠? 멀리있는 우주는 과거의 우주이고,,, 그엏다면 자금은 존재하지 않는 우주일 수 있지 않나요?

  • @ranomu8606
    @ranomu8606 3 месяца назад

    어차피 퀘이사의 엔진이 엄청나게 활동하는 초대질량 블랙홀이잖아

  • @KwangHoSuh
    @KwangHoSuh 3 месяца назад

    안드로메다 은하와 우리 은하가 충돌하면 우리 태양계와 지구는 어떻게 되나요?

  • @nibuoy5190
    @nibuoy5190 3 месяца назад

    수능 지구과학 순공시간 30분 확보

  • @lovehappy9984
    @lovehappy9984 3 месяца назад +1

    안드로메다 211번째 퀘이사 인데요.
    그렇습니다.

  • @white-m2s
    @white-m2s 3 месяца назад +1

    아이사는 알겠는데~

  • @golden10y41
    @golden10y41 3 месяца назад

    아~! 우주먼지님 헤어스타일~~!!
    은하철도999에 철이!!!?? 같다는 느낌 ^^;;

  • @오기-b3c
    @오기-b3c 3 месяца назад

    아 진짜 제대로 알아듣지도 못하면서 계쏙 보게되는건 왜지??

  • @cmj7260
    @cmj7260 3 месяца назад

    상대편 카이사 아니잖아? 완전 럭키비키잖아~

  • @유키_09
    @유키_09 3 месяца назад +2

    뭐야 나 언제부터 이 채널 보고 있었지

    • @에궁님
      @에궁님 3 месяца назад +1

      재미는 있잖아 한잔해