非常中肯的評論！到底誰抄襲誰？答案當然是隨著趨勢以及消費者的需求，各自做出了必須的開發與調整，只是推出的時間互有先後，如此而已：累積大量IP並指控對方抄襲只是企圖用法律拖緩競爭者的腳步為自家產品獲得更大空間的商戰手段，完全不涉及道德瑕疵。從賈伯斯的言論就知道他偏執的人格特質限制了蘋果的發展，庫克才是將蘋果帶到顛峰的人。影片唯一的瑕疵與錯誤，就是微軟的Windows和Mac OS其實都是封閉作業系統。同樣是科技商業巨擘，將Don't be evil奉為圭臬並採開放架構的Google是比較值得相信的一方，但以Android系統版本破碎化以及第三方過於多元所造成體驗不佳與系統不穩問題，正迫使它逐漸向蘋果靠攏，而蘋果在Apple Store的強勢壟斷地位也開始遭到挑戰而被迫讓步；這種Tick-Tock的樣態將會持續很久，辯論誰抄襲誰終究是個沒有意義也沒有解答的問題
Android 就抄一半的垃圾。 Android 的最佳開發者是三星不是 Google，三星在生態整合上花的心力都比 Google 還多。 Google 底下所有的產品都是為 Google 廣告服務，只有利於 Google 廣告業務的東西才會被加入。 所有加入的新功能只是為了維持廣告業務的優勢，只在基本線上滿足使用者體驗，對廣告業務優勢沒有幫助的改善絕對不會做，甚至整個服務砍掉。(Google 的 inbox 優秀的分類功能遠勝 Gmail，但卻被收掉了，因為分類太清楚了反而完全不利於廣告投放) Google 的軟體服務生態鏈自己都整得不是很好，發展上毫無 RoadMap 可言，比如 Google Meet、 Hangouts、Due、Allo 和 Chat 彼此部分重疊卻又不相同，最後整合出個四不像。 從一開始 Google 發展 Android 只是為了繼續延續廣告業務的媒介裝置而已，並非真的想做好一個移動裝置產品。初期連硬體都不敢自己生產，開放的作業系統也只是想透過授權條款對 OEM 養套殺而已。 免費的最貴，Google 提供的服務都是因為背後能有對其廣告業務有助益才提供，廣告業不邪惡，但 Google 為了廣告業務，透過各式服務蒐集的使用者資料已經到令人髮指的程度了。 只要 Google 沒有把業務重心從廣告移走，那麼所有服務終究只為了服務廣告業務而生，那使用者只會得到一個 60-70 分的產品，只要無助於廣告業務，那絕對不會投資源去改進。
![深扒：馬雲突然消失，又突然出現，支付寶變更控制人，這背後究竟意味着什麼？阿里巴巴崛起與墜落的真相 [She's Xiaowu 小烏]](http://i.ytimg.com/vi/2dP47tZEEZM/mqdefault.jpg)
特別感謝 CASETiFY 給予這集內容的支持
CASETiFY支援多款安卓手機殼，擁有多款印花及客製化等選擇，展現你的個人特色 #ShowYourColors
CASTiFY 蘋果爹專屬85折連結：
www.casetify.com/appledad
不管誰學誰，得利的都是消費者。
錯 是我們家的老爹
得利的永遠不會是消費者，消費者只會虧錢
@@frenezar3132 一支手機能用五年，背後投資上百億，賣你三萬多真的不算貴
@@frenezar3132 不喜歡就別買不就不虧錢了？ 又沒人架你脖子
@@嬌桃白愛后鶴 但你還是沒了三萬多
我覺得iOS和android 已經到了一個相互借鏡的時代，很多功能越來越相似，其實也讓許多用戶轉換兩種不同的系統時，不會有太大的學習門檻，唯一差別可能就是原本系統中存在的核心理念，消費者覺得哪一個方便使用就用哪一個，對個別黏著度越來越低，個別陣營開始產生生態系的概念來增加黏著度，對消費者來說也增加了購買意願，也許相互競爭相互合作的平衡可以帶來更多進步，只是希望iOS陣營能夠學學android 有更多的音訊藍牙傳輸協定吧！
還有typed快速充電@@
@@miaostanley1325 你進步也太快已經到Type D了༼⁰o⁰；༽
@@jshoun273 😂😂😂😂😂😂😂😂
99==224A==811AB==211A STEVE JOBS 一生最大的錯誤就是相信Eric跟bill gates 這2個人。都是不懷好意 想要幹掉apple67==710B==110O 的 ，不過還好後來Android 53==109AB 起來了...呵呵。
Steve Jobs在時蘋果手機根本是神，但之後技術突破就有限，有某些功能就不如安卓，讓人很鐵不成鋼。例如音量控制，安卓可以依通知、鈴聲或音樂分別設定音量，蘋果不行；還有蘋果的wifi和個人熱點真是難用。還有有些安卓手機已經可以多工處理了⋯蘋果加油呀！
有兢爭、有進步，才有現在兩家足夠具有特色且個性不同的陣營，真的很讚！
競爭沒錯，錯的是抄襲
@@宏孩兒合輯
重點是抄襲很難定義，是不是抄襲有時候很主觀意識，像是雖然說安卓以前抄蘋果，但我覺得現在的手機是蘋果抄安卓比較多……
是啊 抄襲真的很難說 如果彼此都沒能借鑒 我們現在手上的手機真的會很難用
@@threeminutes5120 當年手機天線改成背面上下兩條線就是 蘋果抄htc的，現在蘋果開始抄安卓很多好的的功能
@@hsuan5883
無所謂啦，有些事我們心知肚明就好，講出來有時候還要被炮，即使他們自己心裡也知道事實是什麼，無奈啊～
其實蠻希望windows Phone可以再次加入這個戰爭中…
非常中肯的評論！到底誰抄襲誰？答案當然是隨著趨勢以及消費者的需求，各自做出了必須的開發與調整，只是推出的時間互有先後，如此而已：累積大量IP並指控對方抄襲只是企圖用法律拖緩競爭者的腳步為自家產品獲得更大空間的商戰手段，完全不涉及道德瑕疵。從賈伯斯的言論就知道他偏執的人格特質限制了蘋果的發展，庫克才是將蘋果帶到顛峰的人。影片唯一的瑕疵與錯誤，就是微軟的Windows和Mac OS其實都是封閉作業系統。同樣是科技商業巨擘，將Don't be evil奉為圭臬並採開放架構的Google是比較值得相信的一方，但以Android系統版本破碎化以及第三方過於多元所造成體驗不佳與系統不穩問題，正迫使它逐漸向蘋果靠攏，而蘋果在Apple Store的強勢壟斷地位也開始遭到挑戰而被迫讓步；這種Tick-Tock的樣態將會持續很久，辯論誰抄襲誰終究是個沒有意義也沒有解答的問題
Don't be evil 早就被 Google 拿掉了。
@Tom Stone Windows Mobile 真的是很可惜，我喜歡它直觀的活動磚塊介面以及較低硬體需求的設計，但沒有應用生態系的支援，那它的產品生命就很難延續了
@Tom Stone 最大的問題還是一開始W P是要收錢的
相信大家都有組電腦時還要另外花一筆錢買WIN序號授權的噁心感
這事如果發生在手機上 代表每台手機上都會多出幾百 幾千元的系統授權費
會直接降低手機商在商品上的競爭力
@@bingluenzhuang 這點非常同意。Don't be evil在2010年為了中國市場考量，開始開發內部Dragonfly專案的時候，就出問題了(補充: 我是無奈沒啥錢的Android用戶，當然，Dragonfly的專案在2010年的時候，講的是Google的搜尋系統為主，並非Android系統)
現在反過來Apple在追打隱私權問題，不得不看出後來的Google放棄了什麼
@廖國維 商戰手段仍舊有道德議題的。雖然說法律上商戰的結果較不容易受道德影響，道德議題也會影響輿論與消費者觀感的
通常實際抄過別人東西又不site的人，才會說什麼沒有道德議題...。另外希望智慧財產權能盡量保護各種弱小的可能....，其他沒意見
我只能說，普通民眾認為抄襲沒什麼大不了，是完全可以理解的。
但對於不斷產出原創內容的創作者來說，抄襲真的是最難以容忍的劣行。
記得多年之前Apple跟HTC在專利訴訟達成和解，還簽訂了10年的相互專利授權
看到留言區的網友們的留言，大多數都是認為沒有誰抄襲誰或是抄襲不重要，個人感覺其實那是因為我們大家身為消費者，都是既得利益者，事不關己，反正手機公司不是我家開的，手機作業系統也不是我設計的，他們越越競爭，我們用的手機就會更進步，比較難以體會當事者的處境和心情。身為一個設計創作者，我其實非常能體會賈伯斯在得知自己公司苦心研發多年的手機作業系統在一夕之間被自己過去的老友給抄襲的時候的憤怒和心情，其實一個好的創意要憑空產生，從無到有，之後開始嘗試實際執行，修修改改最後再到設計定案，這整個過程其實非常不容易，可能是花費了許多時間、腦力和金錢成本，過程中也走過很多冤枉路，而且要冒很多風險，舉個例子來說，就好比一個設計師A為了某個設計展認真努力準備了好幾個月，過程中可能花了很多時間構想，耗費非常多的心力，走了許多冤枉路，也花費了很多錢，才做出一個很好的作品，希望在設計展時大顯身手，會有許多消費者購買他的作品，而他的一個好朋友設計師B，跟他住在同一個寢室，平常都在打game，沒什麼在準備，但是在平常與A的閒聊過程中粗略地知道了A的某些設計構想，到了設計展覽當天的時候，B拿出一個品質比較差，但是跟A的作品相似度約有70%的作品出來，而且賣得比A便宜，結果消費者有70%～80%的人跟B買，不跟A買。在某些比較極端的情況下，甚至有可能是原創者A最後黯然退出市場，而缺乏原創性的B卻一直留存在市場上，如果創作者不能獲得保障的話，那可能沒有什麼人願意去嘗試創作了，畢竟做為一個模仿者遠比去當一個原創者容易多了，這樣的話其實對於整個世界的進步會有很大的影響。不過，在現實的商業環境中，如果你想出了一個很好的創意，卻沒有或者無法為你的創意獲取專利的話，除非你能擁有很強的品牌力，有一大群死忠的信仰者一直挺你，否則你很有可能就是只能坐等一群人前仆後繼地來抄襲你的作品，抄完連一聲謝謝也沒說，甚至還把你的作品冠上他們自己的標籤，然後去申請專利，一段時間後，說不定沒有人知道，或是沒有人在乎你才是某個產品的原創者。
我發現
Steve Jobs的好友是比爾蓋茲跟Google創辦人
物以類聚是真的
都是神等級的存在
感謝他們在自己領域的奉獻
造就了我們現代的生活便利
謝謝casetify的廣告，環保創意的品牌讓人感動。
android創始人兩人原本就是是賈伯斯的徒弟，傳承了Apple的血液，現在是互相學習，又各自發展
在這個時代沒有誰抄襲誰！
只有誰給消費者更多更好服務才是最好的！
这样谁会去创新？这种逻辑是大陆某类劣等民族的强盗逻辑
我想賈伯斯之所以憤怒的原因是他發現背叛他的都是他最好的朋友，微軟的比爾蓋茲及谷歌的Eric Schmidt。如果是其他陌生人抄襲，我想賈伯斯不至於這樣生氣。
是一種被背叛的痛吧
以前的頻果有這麽一句宣傳語－我們有些點子希望大家可以借鏡。
我相信這句話的理念是給那些體系外沒找到方向的廠家可以思考他們需要什麼，但是當時他們肯定沒想到，自己的點子會被體系內的夥伴直接竊取，所以steve當初才會這麼憤怒吧⋯⋯他們破壞了一部分頻果繼續革新的能力與動力，然而他們也肯定沒想到頻果照著老賈的步伐走到現在，即使創新稍微慢了，還是堅持著某種信念，沒被環境解體。
不只抄襲還有欺騙
雖然如此，但我還是挺懷念賈伯斯的，懷念半夜等著看發表會、懷念年年都讓人有驚喜的iphone…
但是現在回頭看 當年 HTC最先把天線變成手機背面的上下兩條線 蘋果還不是拿去用，科技這種東西 就是有競爭對手才會大幅度的加速發展
好聽的配樂👍請問哪裡可找尋到？謝謝
可能這就是為什麼有人說Steve Job 才是蘋果的靈魂，也許就是他那個勁，他每個產品都是藝術品，附帶賺錢。
你要理解 藝術品是一回事 實用性是另一回事
蘋果產品裡很多反人類的設計都是他在搞，包括那個在底部充電的滑鼠 第一代apple watch也是這樣 後來產品方向改成健康為主才大賣
他是藝術家 不是工程師 他的眼裡藝術就是一切 但消費者用起來怎麼樣 方不方便 後續維修便不便利 都是另一回事
蝶式鍵盤也是垃圾
蘋果爹 可以問一下 如果apple watch 刮傷 但不想送回原廠修理（真的很貴） 那請問你有推薦的店家可以修理刮傷嗎
相互競爭可以進步！
這次的WWDC 如果發表MacBook air Ｍ2 會比上代的價錢差到5000元嗎
我覺得應該沒有誰抄誰的問題，而是時代就是進步到一個階段，自然就會有一個新的產品的誕生
我比較想知道 那個殼沒有iphone13嗎
chrome os 會取代ios嗎
給個小小建議
我很愛看爹的影片，但每次看都會覺得有點累，仔細去了解才發現是每一段話銜接的點跟畫面是會跳動的，其實有點不舒服（純屬個人感覺，沒有攻擊意思）
我只是不懂為什麼要截掉中間的那個講話換氣的時間😂
為什麼不能說是相互學習呢？
會這樣也是互相看到可學習的地方！
所以誰學誰真的沒什麼好爭的，反而誰最能貼近消費者使用才最重要！
Pixel 6學iphone拔耳機孔，拔充電器…手機盒子裡只有一條線和OTG轉接頭，這究竟是所謂的"模仿"還是市場上共識的結果呢
廠商肯定希望能減少耳機孔換取更大的內部空間可以操作，只能說Apple真的很有種，從外形幾乎不太變動、瀏海屏、XR的848p、堅持Face ID、拔掉耳機孔；Apple有它的堅持與規劃，只是剛開始可能被罵爆，最後都說真香，至少市場是如此回應的。
因為google發現這樣可以賺更多錢，反正哀鳳已經做了，那我也一起做吧，大家一起賺
很認同這個就是要有兩家不同的才能夠互相競爭，把手機做好的時代，一方面雖然很麻煩，但好的點就是我們可以獲得越來越多的進步，最終還是消費者的體驗上升xD
已经2022年了，不重要了。最重要是有competition和白花齐放 的市场，获益的是消费者。
我用android手機也有Ipad，雙方各有優點，但要我選我會選擇android,因為平常使用可以沒有apple服務,但不能沒有Google.‥
覺得一開始抄Palm 最多, 不過很希望Windows phone 能回歸市場
好精彩的故事
這些都不是問題，只看消費者如何買單，才是重點吧！
這個時代，是1+1的時代，如果太執著到頭來是兩敗俱傷
陰與陽
三國鼎立
歷史真永恆…..
結果蘋果很多地方也越來越像安卓了😅
如果apple说安卓抄袭的话 那为什么苹果13系列 为什么iphone要学安卓把听器放在边边上
我還以為是又有什麼新的瓜…
原來是舊的事情..
一開始可說是Android 完全抄襲 iPhone，因為2007年 iPhone是橫空出世的革命性產品，直到幾年後才開始變成互相抄襲，有一本書：Apple vs. Google世紀大格鬥，裡面就提到原本Android的開發版本有鍵盤的，但iPhone發表後，google才臨時髮夾彎朝向全面屏的方向開發
如果不给手机用二进制，可能现在手机会更好用。
產品設計部門vs產品行銷部門
感覺沒有誰抄誰，而是互相競爭促進手機市場的成長速度！
我們都不是抄襲或者被抄襲的一方，多說都是廢話。偏偏上帝又帶走了賈哥.... 真正想要證明一點甚麼又爭取一點甚麼的空間，已經不存在了.......
標題好笑
互相學習吧 不可能有哪個系統是完美的
Apple跟Google的關係，就好像BMW跟MERCEDES BENZ的關係，亦敵亦友。
我覺得就是大家互相競爭，多多少少都會模仿到對方，就看誰做得更好給消費者。
不管是誰抄襲誰
這已經不重要了
重要的是帶給人們便利
我反而覺得現在的他們更像互補一樣
蘋果提供硬體 Google 提供軟體
感謝賈伯斯的堅持
也感謝Google 的軟體服務
造就了現在生活的便利
iOS16甚至提供了极为先进的锁屏界面换字体和显示天气的功能，世界再一次改变了
cool man
我覺得要回到如何看待抄襲這件事
我聽到別人說的話有個類似的想法後
這樣算不上抄襲
產品推出後 有類似的功能
但若用不同解決方案其實你也很難說是抄襲
有抄襲的相信訴訟結果都能還給彼此陣營一個公道
那蘋果本身也做了蠻多"重新定義"得事情
那這方面很多事等待市場機制成熟也好
或是在人家的基礎概念上進一步擴張或完善
其實都有一些模糊空間
不過其實老實說就算類似的程度非常高
(像是小米一開始推出自身的OS就大兩雷同蘋果的介面)
你很難去說人家抄襲
除非你能利用程式碼 或是 製造手法去舉證完全相同或極度相似
導致你的權益大量收到損害或是造成市場消費者的混淆
至少我覺得現在兩個系統上都有很多雷同或很多錢後發表類似功能的方式
但重點在消費者需要就想辦法提供的立場去做
無論如何不鼓勵抄襲
但很多時候確實所謂模仿或是參考的步驟確實是必要的
才能夠基於一個良好的基礎去做更多的事
這也是現今的趨勢
(當然真的直接拿來用的還是要把該付的錢付掉啦)
各有各的好 互相攻擊真的沒必要
Apple dad case Malaysia able to buy?
I think so
求開頭歌
蘋果很久沒讓人驚艷了 只剩下生態圈的習慣和情懷了 真的有被google新一系列燒到
我覺得以現況來說誰抄誰已經不是那麼重要且兩大系統各有優缺點，也許是互相競爭造就智能手機能如此蓬勃發展，最終還是要面對消費者本身
剛看到標題的時候以為是驚嘆號設計🤣
不管谁学谁，能出更好的产品也不错。
抄襲不是重點，兩方競爭起來碰出新的東西讓消費者有驚艷到才是重點!
在這時代的確沒有誰抄襲誰！如果你問我，我覺得Apple的確行先一步，但到今天我覺得各自都是把對方好處吸納。
@蘋果爹這個問題不太重要
想聽蘋果把滑鼠使用帶給消費者的故事！
其實我覺得沒有誰抄襲誰的問題......現在兩陣營經常都會有互相『借鏡』的情況，根本半斤八兩。我反而慶幸有安卓的出現，讓消費者有更多選擇。同時也逼著雙方要不斷競步。單一產品壟斷市場獨大，想想就覺得可怕。
不管是誰抄襲誰
現在的我只希望雙方抄好抄滿
這樣消費者就會是最大受益者😂
版主 不夠公正, 重點在 --- 原本的谷歌手機不像是 類iPhone 的操作方式與介面, 是在iPhone發表後 才馬上改為如此的, 白痴都知道這東西是仿自iPhone的 --- 版主應該努力強調這一點, 才不會有愧於 自稱 蘋果爹。
非常認同。多數人並不知道也沒見過Android上市初期的樣貌與操作，蘋果爹是否也沒真正見過初代Android ，以致於在這影片沒有抓到Android大幅修改，幾乎完全抄襲當年iPhone的使用者界面與操作的設計一事。
我是用iPhone 和andiord 的 我認為都有各的不同
手機殼環保 可是價錢不環保
反倒是現在iPhone各種抄襲android
要是我是賈伯斯當然賭爛啦⋯⋯這些都是他們的創意，其他人為了自己的利益剽竊他們的創意這才是他賭爛的地方吧。
就说那个隐藏桌面的功能，学的是锤子的smartism os
Google沒心在手機這塊，第三方都比官方用心
這不重要，我們喜歡什麼，就買什麼，我們消費者用的爽最重要
覺得面對被抄襲的格調，
比抄襲本身還要關鍵，
因為那將影響喜愛你的人決定堅守，
還是轉身離開
iOS和Android早就是競合關係了。
到這個時候都不太重要，重要的是兩者都沒有什麼創新，沒有什麼讓人驚訝的產品
我就問為什麼在iPhone上看個電量要那麼麻煩？面部解鎖後，往上拉，再往下拉才能看到電量；android只要輕敲屏幕就能看到電量了。
返回鍵需要雙手操控，左手握機，右手去按左上角的返回鍵？不是聽說iPhone14會有待機功能嗎？安卓都有了多少年了。很多android功能多少年前就有了，牙膏蘋果多年後才跟上，不知道是誰抄誰呢？就算不要說抄好了，那蘋果也慢了很多年噢。
就跟跑步一樣，還不是你做什麼他就做什麼，有什麼好抄襲的。
難受😣⋯⋯
要說誰抄襲誰我認為蘋果抄襲安卓較多 很多好用的功能安卓都領先蘋果2-3個世代
有抄襲那可是會犯法的欸為什麼安卓還活得好好的好奇怪哦
法規還不完善，沒辦法定義抄襲的界線在哪裡
反倒是現在iPhone各種抄襲android...
因為軟體方面抄襲要定義是非常困難的
雖然最上層使用者看起來都一樣
但只要下層的程式碼換種技術去實現～
基本上只要程式碼不要無腦照搬
法律上就很難構成抄襲
要不然為什麼一堆換皮手遊玩法都很像
也很少聽到哪個遊戲廠商吿成功的
原本android類似 Windows Phone這種桌面模式＋觸控筆
看iPhone推出後改成類似iPhone一樣大圖示＋小文字的桌面
(類似winxp跟win7工作列的差別)
@@江昱嶔 真会开玩笑
Android 可以有很多家，而IOS只有一家
IOS只有一家，而Android有很多家
原來...一開始谷歌抄蘋果這麼多...
本人一直認為溫良恭儉讓的谷歌大大
成長的初期也真是不講武德呀...哈哈哈...
其實大家都是呀
安卓原本用筆觸控(類pda/wp手機)，學iPhone導入用手觸控
用手觸控的介面本來就這樣子阿....
真心覺得都不重要了。良心的競爭才是進步的根本。站在消費者的角度，其實哪個服務和產品好，就會去哪裡消費。我是真心喜歡蘋果產品帶給我私隱的安全感和整合全部產品的整合性。但，沒有了google的服務，真的也沒見得比較好
明天WWDC
Apple借鏡Cydia
蘋果與安卓 軟體差異性 已經不大了 差 最多的是 手機質感 外觀設計 材質的使用
身為一個30年的蘋果腦粉，我恨windows也恨android
個人覺得沒有誰抄襲誰，這是個自由競爭的市場，產品做的好消費者自然就會買單。
雖然Google和Apple都有在互相競爭，但至少讓這個市場上多了很多選擇，智慧手機也不會只有iPhone一個選擇。
而且不是每個人都有能力買到iPhone，有了Android至少還有較平價的手機讓人人都有能力買。
其實只是在安卓導入用手的觸控板，把頁面切成適合觸控的樣子而已...
(原本安卓類WP手機，用筆觸控
Caseitfy 的殼越來越貴，但品質越來越差
重新定義抄
如果蘋果要贏就不要在擠牙膏
包装盒就不环保了
Android 就抄一半的垃圾。
Android 的最佳開發者是三星不是 Google，三星在生態整合上花的心力都比 Google 還多。
Google 底下所有的產品都是為 Google 廣告服務，只有利於 Google 廣告業務的東西才會被加入。
所有加入的新功能只是為了維持廣告業務的優勢，只在基本線上滿足使用者體驗，對廣告業務優勢沒有幫助的改善絕對不會做，甚至整個服務砍掉。(Google 的 inbox 優秀的分類功能遠勝 Gmail，但卻被收掉了，因為分類太清楚了反而完全不利於廣告投放)
Google 的軟體服務生態鏈自己都整得不是很好，發展上毫無 RoadMap 可言，比如 Google Meet、 Hangouts、Due、Allo 和 Chat 彼此部分重疊卻又不相同，最後整合出個四不像。
從一開始 Google 發展 Android 只是為了繼續延續廣告業務的媒介裝置而已，並非真的想做好一個移動裝置產品。初期連硬體都不敢自己生產，開放的作業系統也只是想透過授權條款對 OEM 養套殺而已。
免費的最貴，Google 提供的服務都是因為背後能有對其廣告業務有助益才提供，廣告業不邪惡，但 Google 為了廣告業務，透過各式服務蒐集的使用者資料已經到令人髮指的程度了。
只要 Google 沒有把業務重心從廣告移走，那麼所有服務終究只為了服務廣告業務而生，那使用者只會得到一個 60-70 分的產品，只要無助於廣告業務，那絕對不會投資源去改進。
廣告業的事情很認同啊
抄來抄去，其實大家都一樣
雖然抄襲不是一個好的行為，但也是這樣，讓我們的手機更好用
讨厌任何抄袭，google有很多创新，但安卓实打实是抄袭
我覺得Apple還是比較厲害欸，很好用外觀又很棒😍
而且有些功能都是蘋果先有的，因為大家喜歡用(好功能~)，安卓就學起來。
👍👍👍
15:37 市场上完全没有Google的服务--中国大陆呀，什么时候 Google能帮忙管管，大陆的网络风气越来越低俗了🥹
那是你們中央的政策不準谷歌，谷歌也愛莫能助啊～
去跟你們習皇講
當然還是Android抄襲Apple比較多，但是真的都不重要了⋯⋯喜歡蘋果生態的人，就算有些產品再爛再難用也會買下去。
哪些產品再爛再難用？
@@空條承太郎-k2c 藍芽鍵盤⌨️ 1代筆✍🏿 有touchbar的mbp💻
@@mcgeorge1987 沒有那麼爛吧..
@@空條承太郎-k2c lightning, magic mouse,還有智障返回功能
@@whatthefucksay__ magic mouse🤔