C'était la première fois que je pouvez aller voter. Nous avons dit non à la majorité et pourtant ! Comment avoir foi en la démocratie et croire ensuite que le vote est vraiment utile ?
Le RN n'est même plus anti-UE, les capitalistes sont tellement favorable au rouleau compresseur de nos acquis sociaux l'UE que si tu veux avoir les financements pour ta campagne et passer à la TV comme il faut tu es obligé de dire j'aime l'UE
attention à la stratégie électorale. Le discours officiel n'est pas révélateur des intentions. Le programme du RN est notamment la mise en place du référendum d'initiative citoyenne. De là à faire le nécessaire pour que la question soit finalement quand meme posée, il n'y a qu'un pas qu'un parti arrivé au pouvoir peut facilement faire.
@@dette-envers-les-animauxSauf que partout où l’extrême droite européenne est au pouvoir, elle a abandonné la sortie de l’UE : en Italie, en Suède, et bientôt aux Pays-Bas.
Le Pen et le RN ne pensent qu'au fric et à leurs carrieres comme Macron, melenchon, ......gauche droite François Asselineau a raison de nous suggérer le FREXIT👍👍👍
@@poundalee5281 certes mais ne présumez pas de ce qui se passe dans la tete des gens. Parfois nous meme on ne sait pas ce qui se passe dans notre propre tete. Je ne suis pas sur que les extremes pensent tant que ça à leur carrière car le combat y est difficile. Depuis des decennies si on veut faire carrière, c'est plutot entre les extremes qu'on peut faire carrière. En tout cas, si certains ont de vraies convictions, on les trouve surtout dans les extremes.
De villiers, était le plus véhément des souverainistes dits de droite a l époque. Il avait ouvert la brèche à Nda par la suite ... Le Rn ancien fn est un clan familial et le diable de confort du système, lequel n 'a toujours fait que copier sur les autres, y compris dans cette campagne pour le non .
Magnifique documentaire il mérite d’être vu par des millions de français, ne serait ce que pour se rappeler que l’élan populaire peut avoir un impact s’il va jusqu’au bout. En 2008, c’est l’assemblée nationale qui a trahi.
@eveaquablue0348 Le Conseil européen, réuni à Lisbonne les 18 et 19 octobre 2007, a approuvé le traité réformateur, dit "traité de Lisbonne". La loi autorisant la ratification du traité de Lisbonne a ensuite été adoptée par l’Assemblée nationale le 7 février et par le Sénat le 8 février 2008.
En 2005 j'ai voter non en France et en Suisse, ( double nationalité) seul la Suisse a reconnu le vote, le gouvernement Français nous a trahi hélas et a décidé pour nous le contraire .
Ça n'existe plus en France la haute trahison pour un président de la républuque. Enfin ça existait avant, c'était même dans la constitution mais Sarkozy l'a faite abrogée durant son mandat; on se demande quel besoin il a eu de toucher a ça d'ailleurs...
Vous avez raison et c'est le seul crimes d’État à être puni de la peine de mort selon la Constitution de la Ve République ..
11 месяцев назад+2
@@theduke2627bien sûr que si ça existe il suffit de refaire remonter le sentiment, vous dîtes cela car sarko l’a imposé et que vous vous êtes fait à sa politique, or on est plus obligé de le respecter
@ Exact, car vu qu'on est forcés dans l'Europe, ben la constitution française est caduque! Donc, les lois françaises aussi. On est plus obligés de respecter cela. S'ils veulent se protéger, ils faut qu'ils interdisent la peine de mort dans la constitution européenne.
Arrêtes de rêver! L’UE ne sera JAMAIS une UE sociale, égalitaire, de paix et où il y a le plein emploi et où il fait bon vivre! Ça fait 50 ans qu’on nous bassine que l’UE ne fonctionne pas parce qu’il n’y a pas assez d’UE et regarde le résultat, tout part en couilles, la santé, l’éducation, l’économie, la justice, la sécurité, les services! L’UE est faite pour que seulement quelques milliers de personnes dans le monde s’enrichissent! Point. Croire en ses rêves c’est dormir toute sa vie! 😉
Je me souviens bien de ce moment... J'étais heureux d'avoir voté non..... Nous savions bien que nous courrions à notre perte si nous avions voté oui. Les français n'étaient pas idiots......
Christophedelmotte7292))) je ne me pose plus la question de l'abstention ,mais je continue de voter de plus en plus Radical à GAUCHE et s'il fallait voter pour un pseudo socialiste j'y réfléchi à deux fois 🚫🚫🚫🚫✋🐻
Le résultat à notre présent est premièrement à cause de notre propre Etat - la République française. C'est aussi à cause du système économique actuellement en pratique dont l'origine est la Révolution de 1789. L'Europe est une très bonne chose et pour les Français car sans elle et sans la monnaie unique on serait déjà perdu. Il serait bien de voir à quoi correspond notre Etat où les populations françaises ne comptent déjà pas comme en Belgique, en Angleterre, en Espagne, au Canada, en Suisse etc Ces politiques auront toujours un bouc émissaire pour les mêmes pratiques d'incompétences, le même centralisme pas vraiment démocratique de France.
Je viens de voir daty au conseil de Paris , elle était garde des sceaux , mais elle a été défaillante voire complice lors de l apposition du sceau constitutionnel
Merci de nous rappeler de quelle manière nos hommes d'Etat se sont foutus de nous, de la souveraineté du peuple de France, ils méritent la cour martiale !
Comme sarko pas de souche francaise peuvent dire merci LA France un coup de couteau dans le dos ont fait leurs pays pour trahir ceux qui les ont accueillis apres s etre remplis les poches le vals s est remarie combien de fois un traite ce type et Hollande baisse le taux de livret a 0 3% un scandale moi J ai connus le taux 1 963 a 8% alors Hollande un traite Aux francais sans dent
tout simplement parce que Marine Lepen est contre la sortie de l'UE aujourd'hui comme elle l'a toujours été, donc est pour la politique de destruction de la France par l'UE = Macron.
ça va faire 20 ans qu'il y en a plus, et il y en aura plus jamais... à part peut être un jour mais pour traiter d'un sujet sans importance afin de nous faire croire qu'on est encore en démocratie.
La Russie ne faisait pas partie de cette UE , Ça aurait dû nous alerter !
11 месяцев назад+5
Il faudrait imposer un référendum et dire non à 100% et organiser un frexit et dire oui à 100% l’imposer de nouveau et partir de l’ue comme l’a fait l’angleterre
2027 approche à grands pas !!! Rendez vous aux urnes mes chères compatriotes !!! Il temps que tout cela change et il n’y a que nous qui puissions le faire
La constitution européenne… ce texte libéraliste, progressiste, interdisant le protectionnisme et l’intervention de l’Etat dans l’économie et que le pays a refusé : voilà ce qui dirige notre pays.
Progressiste ? Puissamment réactionnaire ! Il inscrit dans le marbre que l'économie de l'Europe est un marché "de concurrence libre et non faussée" ! Il est écrit dans le marbre qu'aucune discussion ne sera jamais permise concernant notre voie économique, la voie du socialisme est définitivement barrée ! Beau progrès !
@@antoinebenobre2552 le Progrès n’est pas forcément bon, il est juste nouveau. Et oui c’est du progressisme. Avant, on protégeait son économie, maintenant on s’obstine à vouloir faire concurrencer les entreprises entre elles, on ne sait pas pourquoi… bah moi je vais le dire : c’est parce que ce sont les multinationales qui dictent leurs lois aux états en Europe ( Chirac l’a dit une fois ) et de plus l’Europe nous oblige à abandonner toute morale : transition de genre remboursée, mariages homosexuels, lobby lgbtqia+ qui dirigent les politiques sociétales de l’UE. Donc en résumé : on s’oblige a tout faire pour que l’état ne gagne plus un rond mais que les milliardaires s’enrichissent, au détriment du peuple et on détruit le catholicisme qui a toujours fait partie de l’identité de la France !
Oui sarkosy lui a decaller l augmentation des retraites 6 mois de decalage cela rapporte du fric les sans dents n ont pas besoin eux IL devrait etre virer de LA France et retourner en hongris comme darmamin Faire des gateries et ministre ou est LA France respectueuse des citoyens tous ces scandales Hollande et sa bique qui a casse du materiel a LA lanterne Oui Hollande qui n aime pas les sans dents Honte pour ses enfants un pere pareil
le RN est contre la sortie de l'UE, si le RN est haut c'est parce que les gens en ont ras le bol de l'immigration e masse. Ce qui ne changera rien d'ailleurs avec le RN puisque le RN est pour l'immigration de masse puisque soumis à l'UE, comme Méloni.
Hollande a reussi a se marier et Bien un exploit quatre enfants sans se Marie Oui on comprend pourquoi hi un cavalier ce type Pourtant rien d un Adonis rondouillard a douhait
Regardez les politiques du PS, quand ils sont au pouvoir il pratiquent une politique libérale de droite, François Hollande a détruit le PS, et aujourd'hui on s étonné de voir le le parti de Madame Le Pen à ce niveau là..
Et Dupont Aignan qui se permet de railler Valls mais qui n'a de cesse depuis 2005 de proposer la même chose: renégocier les traités, "une autre Europe". Pas un pour rattraper l'autre dans les politicards médiatisés, tous dans le foutage de gueule pour leurs intérêts personnels....La Vérité est ailleurs. Me comprendra qui voudra, me comprendra qui pourra
Je n'aime pas particulierement Dupont Aignan, mais il a tendance maintenant à être plus pro frexit qu'avant. Il en a parlé lors des rencontres de la souveraineté qui a eu lieu à Nîmes le 23 septembre 2023. J'ai envie de dire qu'on a aussi le droit de changer d'avis.
@@nonorio7 C'est possible mais les "2 pas en avant (par opportunisme?), 3 pas en arrière, on connait par coeur dans le monde politique. Ils flattent, disent ce qu'on a envie d'entendre et ça fait des cocus. Libre à chacun. Le FREXIT ne va pas être une sinécure, ni une promenade de santé à mettre en place, il faut donc une personne viscéralement convaincue de ses bienfaits pour le mener, pas quelqu'un de tiède qui vient de changer d'avis suite à une fulgurance et qui risque de retourner sa chemise à la première contrariété de l'oligarchie européiste. Le FREXIT c'est tout un cheminement d'ancrage au réel, pas une décision prise entre 2 congrès pour satisfaire les oreilles de ses fidèles. Qu'il change d'avis c'est tout à son honneur mais pas au nôtre : ça fait de lui un Français de plus à le vouloir, rien d'autres à mes yeux. Dupont Aignan n'a pas la carcasse, les reins ni la volonté nécessaire pour être celui qui portera ce projet difficile à mener. Les pressions vont être énormes et le travail de sape tout autant. Je nous souhaite à tous une belle détermination! Bonne année. Bien à vous.
@@nonorio7 Et d'enfoncer le clou en vous rappelant qu'il envisage de faire alliance avec Ciotti et/ou Zemmour qui ne veulent aucunement du FREXIT.... Dissonance cognitive quand tu nous tiens. Cet homme n'est même pas clair avec lui même, comment peut il l'être avec nous?
@@cheriecherie3801 Oui je partage totalement votre avis, mais le problème... c'est que ça fait longtemps que je suis dans l'idée d'un frexit dur. Et même si je vois de plus en plus d'engouement, j'ai quand même l'impression en prenant un peu de hauteur, qu'en réalité ça rame un peu cette histoire.. or on a pas 10 ans pour porter de vrais coups au projet. Et lorsque j'ai écouté dupont aignan lors de ces rencontres de la souveraineté que j'ai mentionné (je vous conseille quand même d'aller écouter), j'ai trouvé qu'il avait une approche intéressante à ne pas négliger. Je pense qu'il faut aussi réussir à prendre un peu de hauteur et savoir faire son autocritique, pour voir comment on peut convaincre mieux que ça, plus de gens... le principal problème (et j'ai pu l'experimenter avec mon entourage) c'est le mot en lui même, "FREXIT" qui fait peur à beaucoup de monde, on est d'accord qu'il y a un gros travail mediatique et politique à l'origine de cette peur aussi, mais je pense qu'il faut pas se leurrer et ne pas sous estimer ou sur estimer l'opinion. je pense que ça va être très compliqué pour le faire entendre, il y a un vrai plafond de verre. Autant je crois que c'est necessaire pour notre souveraineté, autant je suis persuadé que ça n'arrivera jamais si on le propose frontalement aux français de la façon la plus directe possible (le déni est trop fort) et faudrait surtout pas braquer les gens. Je pense qu'il faut aussi entendre ça, et donc l'emballer dans quelque chose de plus acceptable, comme une option finale (dont on sait qu'elle ne manquerait pas d'arriver). Si on veut un frexit, je pense qu' il ne doit pas être présenté comme un but mais plutot comme une conclusion logique de tout un processus plus long que les gens auraient le temps d'assimiler, et je peux me tromper mais il est possible que d'être trop direct peut être contre productif. En tout cas même si je doute également de la capacité de dupont aignan à porter ce projet, je trouve son approche intéressante, et je pense que ça peut aussi apporter de nouvelles influences dans le bon sens.
Un documentaire qui parle de démocratie et qui ne peut pas s'empêcher de séparer bien distinctement les vote pour le non en disant que ceux de gauche sont bon car il ne rejette que la constitution européenne et ceux de droite de mauvais car il serait anti européen. Vraiment même quand des journalistes veulent être critique et partial en dénonçant leur profession ne peuvent pas s'empêcher de retomber malgré eux dans les travers qu'ils dénoncent. Bravo
Amusant de voir la partie de la gauche qui a voté non se faite traiter de populiste et presque de fascistes. Et les gars pour les partisans d une immigration tres limité et qui ne sont ni affiliés a le pen ,zemmour etc... On est traité comme cela depuis 50 ans.
1992 : Le oui à Maastricht passe avec 51% des voix après une propagande éhontée de tous les chefs de grands partis, des médias et d'un Président de la République malade. Les français ne voulaient pas d'une Europe plus ceci ou moins cela. Ils voulaient une France souveraine tout simplement. Déjà, tous ceux qui avaient voté non en 1992 ont voté non en 2005. 6:19 Mélenchon a en 1992 développé exactement l'argument qu'il dénonce ici en suivant Mitterrand comme un caniche. 19:42 Ce qui est dit là est faux. Les français n'ont pas rejeté simplement le traité, mais pour beaucoup d'entre eux l'idée même d'un abandon de souveraineté de la France. 24:13 Ce qu'il dit s'applique à la campagne de 1992 exactement.
Quant j'ai un but à marquer je préfère être dans l'équipe que dans les vestiaires. Ben ça alors...et puis et puis, sarko, hollande, macron, ceux du OUI deviennent présidents, ceux du NON rentrent à la maison. Et puis et puis les français sont intelligents😂
Bonjour, oui en effet, je me suis longtemps posé la question, A qui profite le crime ? Jusqu'à ce que je tombe sur des documents et des discours de certains haut gradés de l'armée Américaine devant le congrés Américain. L' Amérique n'a pas d'alliés, elle a des ennemis (la Russie) et des vassaux (l'Europe) et elle a tout intérêt à ce que ces deux là se fassent la guerre et ne s'unissent jamais en vue d'alliances économiques. Europe + Russie = catastrophe pour les U.S.A.
Réalisé un doc sur la destruction de la démocratie 2005 et la main mise de la dictature UE sur la France sans l'intervention d'Asselineau alors que le doc date de 2017, mais avec plein d'interventions de politicards qui depuis refusent de quitter l'UE, comme NDA et Mélenchon, fallait réussir à le faire, bravo à la production pour ce tour de force!
Le pire sarkosy Malgre ses in arcade macron lui confie des missions avec notre fric et Oui ka dette est tres tres Lourdes et nous couilles rembourse ment sans rien dire comment Cette dette a ete faite pour un ex banquier tres Curieux des incompetences pour ce menteur theatreux
Il y a une différence entre traiter les gens qui critiquent l’Europe libérale de racistes (ce qui est faux) et traiter les gens qui passent leur temps à pointer du doigts les arabes et les noirs de racistes (ce qui est vrai).
On pourrait considérer que le déni de démocratie est antérieur à 2005,car quid des élections en 2002 qui voyaient s affronter Chirac contre le Pen et après lesquelles aucun geste ne fut réalisé vers ceux qui avaient fait barrage ?
Je ne sais pas si cela a démarré à ce moment là mais depuis, ce qui est certain, c'est que ce système de dogmes journalistiques est devenu la normalité pour ce qui est des manstreem. Heureusement qu'il y a les médias indépendants pour avoir d'autres pensées, d'autres idées, d'autres points de vue ....
La fin du reportage est assez comique aussi. Vous critiquez le refus d appliquer le vote des français en 2005 mais vous ne leur reconnaissez pas le droit de voter RN 😮😮😮. Bizarre comme democrate aussi. Allez vous êtes tous des anti democrates sauf quand ça va dans votre sens
vous cofondez voter et élire. un référendum c'est un vote, pas une élection, cela n'a rien a voir. Il n'y a pas de démocratie tant qu'il y aura des élections.
@@ClaudeRoques haha, justement non, il n'y pas de gouvernement au dessus du peuple puisque c'est lui qui doit gouverner. Le meilleur exemple est le référendum de 2005. Lisez Tocqueville, Chouard et bien d'autres sur le sujet.
@@vivelafac je n ai pas parlé spécialement du gouvernement mais de la démocratie direct ou indirect avec tout ces aspects. De toute façon quel que soit le mode de gouvernance ou de démocratie,c est la valeur des hommes qui la représentante. Suffirait que nos élus appliquent déjà leurs programmes et qu ils représentent les intérêts du peuple et non d une minorité. Nous sommes en oligarchie en ce moment et non en démocratie. Chouard... ouais faudrait que cela soit appliquable ce dont je doute. As tu vu le niveau de nos élus actuellement ? Ce n est même pas pitoyable c est criminel .
@@ClaudeRoques y'a pas de direct ou indirecte c'est ça le piège; La question est simple: soit tu as du pouvoir, soit tu en as pas. Demande toi seulement si tu peux décider directement ( ou nous, tous ensemble ensemble) de qqchose au niveau sociétal? Et si oui, quoi? Les hommes politiques sont la car ils ont étés mis la, par ceux qui le pouvoir économique, les paroles n'ont aucune valeur, et leurs interets sont opposés aux nôtres. Ils ont fait des lois qui ne s'appliquent pas a eux même, car nous n'avons pouvoir de décider. Et pour maintenir tout ça, ils ont la police, et les médias, ce docu montre tout. C'est une exéprience génial de ce point de vue. Bien sur que c'est applicable, tu vires l'élection tu tires au sort des représentants, mais qui ne décident pas, ils proposent seulement. Ce docu montre aussi que c'est possible, les gens se mobilisent quand ils ont du pouvoir.
19:43 Est-ce à dire que tous ceux qui rejettent « l’idée-même de l’Europe », c’est-à-dire une Europe fédérale ou les état-nation ne seraient plus que des régions subordonnées à un état européen supranationale, sont d’extrême-droite ?
@@christianecarre3100 à partir de moment où l'extrême majorité des Français voit la politique de façon binaire et linéaire, le "Centre" est extrêmement favorisé et ceux qui ne sont pas dans se clivage gauche droite comme Mr Asselineau sont fortement défavorisés.
Ils n'ont pas dit non à l'Europe, ils ont dit non à Chirac. C'est le problème du référendum, on répond à celui qui pose la question. Si Macron faisait un référendum sur 2 + 2 = 4, la réponse serait majoritairement non.
@@HaroldHivart Dans votre cas peut-etre bien oui mais je peux vous garantir qu'à l’époque les émotions des citoyens étaient forte vis à vis de Chirac et on ne peut pas nier que cela fut un facteur décisif. Comme le commentaire original le dis si bien , dans un référendum "on répond à celui qui pose la question", eh bien le poseur de question, Chirac, la majorité des Français avait envie de le voir trébuchez sur des escaliers si vous voyez ce que je veux dire. Ma réponse étant ; Vous imaginez bien que si c’était De Gaulle qui présentait le projet Européen aux français, la réponse finale aurait été bien différente. . .
@@HaroldHivart Vous peut-être... De toutes façons, c'était une connerie de refuser cette nouvelle constitution, et nous en payons aujourd'hui le prix, notamment avec la règle de l'unanimité qui permet à un pays comme la Hongrie qui pratique le chantage. Je ne remercierai jamais assez les Britanniques de nous avoir montré à quel point le brexit était une idiotie. Ils sont maintenant à 58% à regretter d'avoir voté le brexit, et de mois en mois ce score augmente.
Bizarre on dirait le même cheminement que pour la question sur l immigration. Tiens une phrase de Mélenchon m a interpellé. Si on n etait contre le traité,on etait nationalistes donc d extrême droite. Tiens même rengaine aujourd'hui
moi, j’en veux à tous ces journalistes, à tous ces mecs de radio, qui invitent des des condamnés n’importe qui pour faire de l’audimat et qui font eux-mêmes le malheur de la France en mettant en avant et en leur donnant une vision télévisuelle, faut les ignorer ces gens-là, au lieu de les mettre en avant
![Frexit : Le Destin de la France Face aux Dangers de l'Europe ? François Asselineau [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/x8LptIHGww8/mqdefault.jpg)
![Frexit : Le Destin de la France Face aux Dangers de l'Europe ? François Asselineau [EN DIRECT]](/img/tr.png)
le jour où la France a cessé d'être une démocratie
Ils nous l'ont bien mis profond quand même. Quand on voit la gueule du pays😠😠😠😠
J'ai encore mal au Q
Excellent documentaire qui nous rappel que nous avons la mémoire courte
Pass forcément ,plus des 2/3 ne votent plus.Et ne les écoute même plus.Mais le réel pouvoir est extérieur,eux sont des pantins exécutant
Très intéressant de visionner ce docu. Ça permet de se remémorer de certains "détails" oubliés
C'était la première fois que je pouvez aller voter. Nous avons dit non à la majorité et pourtant ! Comment avoir foi en la démocratie et croire ensuite que le vote est vraiment utile ?
c'est la preuve que nous ne sommes pas en démocratie tout simplement
@@diplomatico6439donc une révolution est la seule solution
@@diplomatico6439 Si, on est dans "leur" démocratie.
Le bal des crapules ... Valse des pantins ...
Le RN n'est même plus anti-UE, les capitalistes sont tellement favorable au rouleau compresseur de nos acquis sociaux l'UE que si tu veux avoir les financements pour ta campagne et passer à la TV comme il faut tu es obligé de dire j'aime l'UE
attention à la stratégie électorale. Le discours officiel n'est pas révélateur des intentions. Le programme du RN est notamment la mise en place du référendum d'initiative citoyenne. De là à faire le nécessaire pour que la question soit finalement quand meme posée, il n'y a qu'un pas qu'un parti arrivé au pouvoir peut facilement faire.
@@dette-envers-les-animauxSauf que partout où l’extrême droite européenne est au pouvoir, elle a abandonné la sortie de l’UE : en Italie, en Suède, et bientôt aux Pays-Bas.
Le Pen et le RN ne pensent qu'au fric et à leurs carrieres comme Macron, melenchon, ......gauche
droite
François Asselineau a raison de nous suggérer le FREXIT👍👍👍
@@poundalee5281 certes mais ne présumez pas de ce qui se passe dans la tete des gens. Parfois nous meme on ne sait pas ce qui se passe dans notre propre tete. Je ne suis pas sur que les extremes pensent tant que ça à leur carrière car le combat y est difficile. Depuis des decennies si on veut faire carrière, c'est plutot entre les extremes qu'on peut faire carrière. En tout cas, si certains ont de vraies convictions, on les trouve surtout dans les extremes.
De villiers, était le plus véhément des souverainistes dits de droite a l époque. Il avait ouvert la brèche à Nda par la suite ... Le Rn ancien fn est un clan familial et le diable de confort du système, lequel n 'a toujours fait que copier sur les autres, y compris dans cette campagne pour le non .
Magnifique documentaire il mérite d’être vu par des millions de français, ne serait ce que pour se rappeler que l’élan populaire peut avoir un impact s’il va jusqu’au bout. En 2008, c’est l’assemblée nationale qui a trahi.
@eveaquablue0348 Le Conseil européen, réuni à Lisbonne les 18 et 19 octobre 2007, a approuvé le traité réformateur, dit "traité de Lisbonne". La loi autorisant la ratification du traité de Lisbonne a ensuite été adoptée par l’Assemblée nationale le 7 février et par le Sénat le 8 février 2008.
En 2005 j'ai voter non en France et en Suisse, ( double nationalité) seul la Suisse a reconnu le vote, le gouvernement Français nous a trahi hélas et a décidé pour nous le contraire .
Les 600 parlementaire devrait passer a la guilhotine
C'est de la haute trahison
Ça n'existe plus en France la haute trahison pour un président de la républuque. Enfin ça existait avant, c'était même dans la constitution mais Sarkozy l'a faite abrogée durant son mandat; on se demande quel besoin il a eu de toucher a ça d'ailleurs...
Vous avez raison et c'est le seul crimes d’État à être puni de la peine de mort selon la Constitution de la Ve République ..
@@theduke2627bien sûr que si ça existe il suffit de refaire remonter le sentiment, vous dîtes cela car sarko l’a imposé et que vous vous êtes fait à sa politique, or on est plus obligé de le respecter
@ Exact, car vu qu'on est forcés dans l'Europe, ben la constitution française est caduque! Donc, les lois françaises aussi. On est plus obligés de respecter cela. S'ils veulent se protéger, ils faut qu'ils interdisent la peine de mort dans la constitution européenne.
Absolument !
Personne Ne dit non à l'Europe qui est un continent. Par contre, nous disons non à l'union européenne telle qu’elle est aujourd'hui.
Arrêtes de rêver! L’UE ne sera JAMAIS une UE sociale, égalitaire, de paix et où il y a le plein emploi et où il fait bon vivre! Ça fait 50 ans qu’on nous bassine que l’UE ne fonctionne pas parce qu’il n’y a pas assez d’UE et regarde le résultat, tout part en couilles, la santé, l’éducation, l’économie, la justice, la sécurité, les services! L’UE est faite pour que seulement quelques milliers de personnes dans le monde s’enrichissent! Point. Croire en ses rêves c’est dormir toute sa vie! 😉
L'UE n'est pas l'Europe.. c'est le mondialisme;
Je me souviens que de nombreuses personnes ont déchiré devant les caméras leurs carte d’électeurs.. et on s’étonne du taux d’abstention aux éjections…
zarkozi devrait être en prison ,tout se qui arrive est de sa faute
On s'est moqué du peuple. l'Europe n'a apporté que du malheur. La France n'est plus rien. Par contre certains se sont gavés.
Ne pas oublier que les Hollandais avaient aussi voté contre
Des traitres il devrait etre au bagne a vie
JE ME RAPPEL, ON A VOTÉ EN MASSE LE nonnnnnnnnnnnnn .
Ils se foutent de nous et ca continu
Excellent ton sarcastique de la presentatrice. Merci pour ce reportage qui explique absolument tout !!
Les Français n'ont pas dit non à l'Europe. Ils ont dit non à l'Europe néo-libérale qu'on leur proposait et que, finalement on leur a imposé.
Faut réviser, on a dit non pour renter en Europe, point.
@@riderboys2.0 Non. La France était déjà dans l'UE. Le non était non au TCE qui voulait imposer le modèle néo-libéral.
les Français sont pour le FREXIT ET SORTIE DE L'OTAN ET VITE AVANT LA DISPARITION TOTALE DE NOTRE PAYS FRANCE !!!
Non, c’était l’occasion de se prononcer contre l’Europe. Personne ne voulait de l’Europe même si on était déjà dans l’UE sans notre consentement.
Nos politiques nous prennent vraiment pour des 🤬
Docu très intéressant!!! Merci de l’avoir mis sur RUclips! On l’aurait trouvé nul part
Je me souviens bien de ce moment...
J'étais heureux d'avoir voté non.....
Nous savions bien que nous courrions à notre perte si nous avions voté oui.
Les français n'étaient pas idiots......
Malgré le non ils nous l’ont mis dans le fion .. que des vendus
Monsieur veuillez laisser Fillon tranquille.🤣🤣
@@CENTNEUF109 Hahaha celui là .. bonne année 😉
Et à chaque élection on se demande le pourquoi de l'abstention.
Une vaste blague.
Christophedelmotte7292))) je ne me pose plus la question de l'abstention ,mais je continue de voter de plus en plus Radical à GAUCHE et s'il fallait voter pour un pseudo socialiste j'y réfléchi à deux fois 🚫🚫🚫🚫✋🐻
La France est ingérable
Nos politiques sont des traîtres
on sait fait voler un vote qui disait NON!!!!!
Près de 20ans plus tard, je vois encore des gens prêts à mourrir pour ces gens et qui croient encore dans cette classe politique…🤢🤮
Très bon documentaire qui me rappelle que j'ai cru à la politique il y a bien longtemps 😢
Je crois plus aux armes maintenant !
ils nous a bien trompé, trahi, lui sarko !
L'expérience que nous en avons aujourd'hui nous permet de dire toujours NON! Un nouveau référendum le confirmerait.
Macron a toujours refusé les référendums il a bien trop peur des résultats, et pour lui cela serai démocratique, il a horreur de ça .
Le résultat à notre présent est premièrement à cause de notre propre Etat - la République française.
C'est aussi à cause du système économique actuellement en pratique dont l'origine est la Révolution de 1789.
L'Europe est une très bonne chose et pour les Français car sans elle et sans la monnaie unique on serait déjà perdu.
Il serait bien de voir à quoi correspond notre Etat où les populations françaises ne comptent déjà pas comme en Belgique, en Angleterre, en Espagne, au Canada, en Suisse etc
Ces politiques auront toujours un bouc émissaire pour les mêmes pratiques d'incompétences, le même centralisme pas vraiment démocratique de France.
Je viens de voir daty au conseil de Paris , elle était garde des sceaux , mais elle a été défaillante voire complice lors de l apposition du sceau constitutionnel
Merci de nous rappeler de quelle manière nos hommes d'Etat se sont foutus de nous, de la souveraineté du peuple de France, ils méritent la cour martiale !
Avec le repris de justice de Sarkozy c est que de la haute trahison 😡
Crime de haute trahison qui a été enlevé de la constitution française en 2007 par... par ce même traitre de Sarkozy.
Comme quoi...
Sarkozy ce corrompu prêt à tout pour avoir son poste.
Alala les humains rip....
Valls était une girouette depuis longtemps 😅
Comme tous les autres.
Comme sarko pas de souche francaise peuvent dire merci LA France un coup de couteau dans le dos ont fait leurs pays pour trahir ceux qui les ont accueillis apres s etre remplis les poches le vals s est remarie combien de fois un traite ce type et Hollande baisse le taux de livret a 0 3% un scandale moi J ai connus le taux 1 963 a 8% alors Hollande un traite Aux francais sans dent
😂😂😂
Les temps passée n'est pas passée inaperçu !
Bayrou une vraie girouette,il a bouffé à tous les râteliers
Comme melenchon
La démocratie à la française 😂😂😂
Bonne émission mais pourquoi décrédibiliser et attaquer le parti de marine le pen ??????? C'est une honte
tout simplement parce que Marine Lepen est contre la sortie de l'UE aujourd'hui comme elle l'a toujours été, donc est pour la politique de destruction de la France par l'UE = Macron.
Tout simplement qu'elle ne veut pas sortir de l'union européenne. C'est une fausse opposition qui fait monter macron.
Vivement un référendum sur la sortie de l'UE.
c'est une blague🤣t as pas compris qu ils en ont rien a foutre des referundums.
ça va faire 20 ans qu'il y en a plus, et il y en aura plus jamais... à part peut être un jour mais pour traiter d'un sujet sans importance afin de nous faire croire qu'on est encore en démocratie.
Oui , on l a fait en 2005 ! On a vu le résultat !
Oui ! ils se sont assis dessus en 2008 , grâce à Sarkozy et tous les oui - ouistes de gauche qui l ' ont aidé !
La Russie ne faisait pas partie de cette UE , Ça aurait dû nous alerter !
Il faudrait imposer un référendum et dire non à 100% et organiser un frexit et dire oui à 100% l’imposer de nouveau et partir de l’ue comme l’a fait l’angleterre
Excellent documentaire.
2027 approche à grands pas !!! Rendez vous aux urnes mes chères compatriotes !!! Il temps que tout cela change et il n’y a que nous qui puissions le faire
Vous ne comprenez pas que c'est justement en élisant des maitres et leur donnant le pouvoir qu'on se fait avoir? qui que ce soit.
Bonjour, non c'est terminée les urnes ! C'est la faux et la fourche au son de la Marseillaise....
Je les toujours dit supprimer lunion europenne🤣🤣🤣
La constitution européenne… ce texte libéraliste, progressiste, interdisant le protectionnisme et l’intervention de l’Etat dans l’économie et que le pays a refusé : voilà ce qui dirige notre pays.
Progressiste ? Puissamment réactionnaire ! Il inscrit dans le marbre que l'économie de l'Europe est un marché "de concurrence libre et non faussée" ! Il est écrit dans le marbre qu'aucune discussion ne sera jamais permise concernant notre voie économique, la voie du socialisme est définitivement barrée ! Beau progrès !
@@antoinebenobre2552 le
Progrès n’est pas forcément bon, il est juste nouveau. Et oui c’est du progressisme. Avant, on protégeait son économie, maintenant on s’obstine à vouloir faire concurrencer les entreprises entre elles, on ne sait pas pourquoi… bah moi je vais le dire : c’est parce que ce sont les multinationales qui dictent leurs lois aux états en Europe ( Chirac l’a dit une fois ) et de plus l’Europe nous oblige à abandonner toute morale : transition de genre remboursée, mariages homosexuels, lobby lgbtqia+ qui dirigent les politiques sociétales de l’UE. Donc en résumé : on s’oblige a tout faire pour que l’état ne gagne plus un rond mais que les milliardaires s’enrichissent, au détriment du peuple et on détruit le catholicisme qui a toujours fait partie de l’identité de la France !
Oui sarkosy lui a decaller l augmentation des retraites 6 mois de decalage cela rapporte du fric les sans dents n ont pas besoin eux IL devrait etre virer de LA France et retourner en hongris comme darmamin Faire des gateries et ministre ou est LA France respectueuse des citoyens tous ces scandales Hollande et sa bique qui a casse du materiel a LA lanterne Oui Hollande qui n aime pas les sans dents Honte pour ses enfants un pere pareil
déjà a l'époque la démocratie était bafouée ....
Sarkozy doit être condamné pour cet acte
Bayrou inquiet du vote démocratique, il a pas changé.
1905 séparation de l'eglise et de l'état, 2005 séparation de la souveraineté du peuple et de l'état.
Le melenchon dans ce documentaire est à mourir de rire lorsqu'on ne le connait que depuis une dizaine d annee
J'ai eu un doute sur le fait que ce soit le vrai qui parle !
Il n'y a pas de doute, le VOL existait avant le capitalisme, mais il n'était pas enseigné dans les écoles de commerces.
C’est honteux ce qu’il s’est passé, après on s’étonne pas pour le RN sont au plus haut aujourd’hui
le RN est contre la sortie de l'UE, si le RN est haut c'est parce que les gens en ont ras le bol de l'immigration e masse. Ce qui ne changera rien d'ailleurs avec le RN puisque le RN est pour l'immigration de masse puisque soumis à l'UE, comme Méloni.
Serait il possible de connaitre la date de réalisation de ce documentaire ? Merci beaucoup
très certainement peu avant la première élection de Macron
Hollande a reussi a se marier et Bien un exploit quatre enfants sans se Marie Oui on comprend pourquoi hi un cavalier ce type Pourtant rien d un Adonis rondouillard a douhait
20:21 Cette manie de voter mal chez les bretons, 🙄
Beaucoup de boomers en Bretagne
@@Jonjonjonnoj😂😂
Regardez les politiques du PS, quand ils sont au pouvoir il pratiquent une politique libérale de droite, François Hollande a détruit le PS, et aujourd'hui on s étonné de voir le le parti de Madame Le Pen à ce niveau là..
Bon documentaire. De Gaulle "Deux Goals" dans les buts le ballon ne passait pas. De dangereuses girouettes, ces politiciens..
Il est légitime dans ces conditions de dire et affirmer que nos décisions souveraines comme de dire non à une immigration non contrôlée est juste
Et nous c est quand que l on vote pour le frexit
Bientôt j'espère
Merci
Et Dupont Aignan qui se permet de railler Valls mais qui n'a de cesse depuis 2005 de proposer la même chose: renégocier les traités, "une autre Europe". Pas un pour rattraper l'autre dans les politicards médiatisés, tous dans le foutage de gueule pour leurs intérêts personnels....La Vérité est ailleurs. Me comprendra qui voudra, me comprendra qui pourra
Je n'aime pas particulierement Dupont Aignan, mais il a tendance maintenant à être plus pro frexit qu'avant. Il en a parlé lors des rencontres de la souveraineté qui a eu lieu à Nîmes le 23 septembre 2023. J'ai envie de dire qu'on a aussi le droit de changer d'avis.
@@nonorio7 C'est possible mais les "2 pas en avant (par opportunisme?), 3 pas en arrière, on connait par coeur dans le monde politique. Ils flattent, disent ce qu'on a envie d'entendre et ça fait des cocus. Libre à chacun. Le FREXIT ne va pas être une sinécure, ni une promenade de santé à mettre en place, il faut donc une personne viscéralement convaincue de ses bienfaits pour le mener, pas quelqu'un de tiède qui vient de changer d'avis suite à une fulgurance et qui risque de retourner sa chemise à la première contrariété de l'oligarchie européiste. Le FREXIT c'est tout un cheminement d'ancrage au réel, pas une décision prise entre 2 congrès pour satisfaire les oreilles de ses fidèles. Qu'il change d'avis c'est tout à son honneur mais pas au nôtre : ça fait de lui un Français de plus à le vouloir, rien d'autres à mes yeux. Dupont Aignan n'a pas la carcasse, les reins ni la volonté nécessaire pour être celui qui portera ce projet difficile à mener. Les pressions vont être énormes et le travail de sape tout autant. Je nous souhaite à tous une belle détermination! Bonne année. Bien à vous.
@@nonorio7 Et d'enfoncer le clou en vous rappelant qu'il envisage de faire alliance avec Ciotti et/ou Zemmour qui ne veulent aucunement du FREXIT.... Dissonance cognitive quand tu nous tiens. Cet homme n'est même pas clair avec lui même, comment peut il l'être avec nous?
@@cheriecherie3801 Oui je partage totalement votre avis, mais le problème... c'est que ça fait longtemps que je suis dans l'idée d'un frexit dur. Et même si je vois de plus en plus d'engouement, j'ai quand même l'impression en prenant un peu de hauteur, qu'en réalité ça rame un peu cette histoire.. or on a pas 10 ans pour porter de vrais coups au projet. Et lorsque j'ai écouté dupont aignan lors de ces rencontres de la souveraineté que j'ai mentionné (je vous conseille quand même d'aller écouter), j'ai trouvé qu'il avait une approche intéressante à ne pas négliger. Je pense qu'il faut aussi réussir à prendre un peu de hauteur et savoir faire son autocritique, pour voir comment on peut convaincre mieux que ça, plus de gens... le principal problème (et j'ai pu l'experimenter avec mon entourage) c'est le mot en lui même, "FREXIT" qui fait peur à beaucoup de monde, on est d'accord qu'il y a un gros travail mediatique et politique à l'origine de cette peur aussi, mais je pense qu'il faut pas se leurrer et ne pas sous estimer ou sur estimer l'opinion. je pense que ça va être très compliqué pour le faire entendre, il y a un vrai plafond de verre. Autant je crois que c'est necessaire pour notre souveraineté, autant je suis persuadé que ça n'arrivera jamais si on le propose frontalement aux français de la façon la plus directe possible (le déni est trop fort) et faudrait surtout pas braquer les gens. Je pense qu'il faut aussi entendre ça, et donc l'emballer dans quelque chose de plus acceptable, comme une option finale (dont on sait qu'elle ne manquerait pas d'arriver). Si on veut un frexit, je pense qu' il ne doit pas être présenté comme un but mais plutot comme une conclusion logique de tout un processus plus long que les gens auraient le temps d'assimiler, et je peux me tromper mais il est possible que d'être trop direct peut être contre productif. En tout cas même si je doute également de la capacité de dupont aignan à porter ce projet, je trouve son approche intéressante, et je pense que ça peut aussi apporter de nouvelles influences dans le bon sens.
Non au Reich europeen
Je me demande pourquoi les gens ont voté sako lui aussi et un traite à la nation
La France devrait faire pareil on n'a dit non mai on l'a quand même fait
Un documentaire qui parle de démocratie et qui ne peut pas s'empêcher de séparer bien distinctement les vote pour le non en disant que ceux de gauche sont bon car il ne rejette que la constitution européenne et ceux de droite de mauvais car il serait anti européen. Vraiment même quand des journalistes veulent être critique et partial en dénonçant leur profession ne peuvent pas s'empêcher de retomber malgré eux dans les travers qu'ils dénoncent. Bravo
Amusant de voir la partie de la gauche qui a voté non se faite traiter de populiste et presque de fascistes. Et les gars pour les partisans d une immigration tres limité et qui ne sont ni affiliés a le pen ,zemmour etc... On est traité comme cela depuis 50 ans.
1992 : Le oui à Maastricht passe avec 51% des voix après une propagande éhontée de tous les chefs de grands partis, des médias et d'un Président de la République malade. Les français ne voulaient pas d'une Europe plus ceci ou moins cela. Ils voulaient une France souveraine tout simplement. Déjà, tous ceux qui avaient voté non en 1992 ont voté non en 2005.
6:19 Mélenchon a en 1992 développé exactement l'argument qu'il dénonce ici en suivant Mitterrand comme un caniche.
19:42 Ce qui est dit là est faux. Les français n'ont pas rejeté simplement le traité, mais pour beaucoup d'entre eux l'idée même d'un abandon de souveraineté de la France.
24:13 Ce qu'il dit s'applique à la campagne de 1992 exactement.
@maryvonnedenis6304. Bravo le mal a commencé en 92 et non en 2005. 👍👍👍
Quant j'ai un but à marquer je préfère être dans l'équipe que dans les vestiaires. Ben ça alors...et puis et puis, sarko, hollande, macron, ceux du OUI deviennent présidents, ceux du NON rentrent à la maison. Et puis et puis les français sont intelligents😂
On avait non à ce traité. Après, on nous a niqué. Merci Sarko
Et en 2024 c est NON !!!!!!
C'est comme l'immigration
Droite & Gauche Pfff les loups ne se mangent pas entre eux
Pourquoi tant d absentions voila ecoeurant de voir ces tricheurs et menteurs we tiennent Par LA barbichette s
Elle est où la guillotine ?? Ressortez la , ça presse !!! 💪🏼👊🏼
frexit vite ric vite jusqu'où obéir à Maastricht
La question à se poser, pour ceux qui ne l'auraient pas compris, c'est "qui est derriere tout ça?" (Depuis presque 100 ans!! )
Bonjour, oui en effet, je me suis longtemps posé la question, A qui profite le crime ? Jusqu'à ce que je tombe sur des documents et des discours de certains haut gradés de l'armée Américaine devant le congrés Américain. L' Amérique n'a pas d'alliés, elle a des ennemis (la Russie) et des vassaux (l'Europe) et elle a tout intérêt à ce que ces deux là se fassent la guerre et ne s'unissent jamais en vue d'alliances économiques. Europe + Russie = catastrophe pour les U.S.A.
Réalisé un doc sur la destruction de la démocratie 2005 et la main mise de la dictature UE sur la France sans l'intervention d'Asselineau alors que le doc date de 2017, mais avec plein d'interventions de politicards qui depuis refusent de quitter l'UE, comme NDA et Mélenchon, fallait réussir à le faire, bravo à la production pour ce tour de force!
2024, FREXIT, aux urnes citoyens, choisissez le bon candidat
On dit non a l.union européenne libérale, nuance.
Avec Michel Field, ancien trotskyste, qui animait le meeting de l'ump. Et qui faisait applaudir son grand patron Lagardère 😅
il faux leur faire payer dans les années a venir
sarkozy le ver le plus véreux du fruit
Tous
Le pire sarkosy Malgre ses in arcade macron lui confie des missions avec notre fric et Oui ka dette est tres tres Lourdes et nous couilles rembourse ment sans rien dire comment Cette dette a ete faite pour un ex banquier tres Curieux des incompetences pour ce menteur theatreux
Si le RN ne mais pas le Frexit dans son programme .. on ne votera pas pour eux .
6:35 très intéressant que JLM dise ca et que à côté il insulte toute la droite de facho raciste sans même écouter les arguments
Il y a une différence entre traiter les gens qui critiquent l’Europe libérale de racistes (ce qui est faux) et traiter les gens qui passent leur temps à pointer du doigts les arabes et les noirs de racistes (ce qui est vrai).
Les Français n'avaient qu'a se sortir les doigts du cul. Perso j'étais dans la rue
On ne veut pas d'Europe " descente " M Melenchon !! On en veux PAS !
17:55 L' UMPS, disait le Menhir...
On pourrait considérer que le déni de démocratie est antérieur à 2005,car quid des élections en 2002 qui voyaient s affronter Chirac contre le Pen et après lesquelles aucun geste ne fut réalisé vers ceux qui avaient fait barrage ?
Il faut faire circuler ..
Le parti qui promettra de juger es forfaitures poir ce qu’elles sont, remportera les élections.
Je ne sais pas si cela a démarré à ce moment là mais depuis, ce qui est certain, c'est que ce système de dogmes journalistiques est devenu la normalité pour ce qui est des manstreem. Heureusement qu'il y a les médias indépendants pour avoir d'autres pensées, d'autres idées, d'autres points de vue ....
La fin du reportage est assez comique aussi. Vous critiquez le refus d appliquer le vote des français en 2005 mais vous ne leur reconnaissez pas le droit de voter RN 😮😮😮. Bizarre comme democrate aussi. Allez vous êtes tous des anti democrates sauf quand ça va dans votre sens
vous cofondez voter et élire. un référendum c'est un vote, pas une élection, cela n'a rien a voir. Il n'y a pas de démocratie tant qu'il y aura des élections.
@@vivelafac je ne confond rien. La démocratie c est le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple qu elle soit direct ou indirect.
@@ClaudeRoques haha, justement non, il n'y pas de gouvernement au dessus du peuple puisque c'est lui qui doit gouverner. Le meilleur exemple est le référendum de 2005. Lisez Tocqueville, Chouard et bien d'autres sur le sujet.
@@vivelafac je n ai pas parlé spécialement du gouvernement mais de la démocratie direct ou indirect avec tout ces aspects. De toute façon quel que soit le mode de gouvernance ou de démocratie,c est la valeur des hommes qui la représentante. Suffirait que nos élus appliquent déjà leurs programmes et qu ils représentent les intérêts du peuple et non d une minorité. Nous sommes en oligarchie en ce moment et non en démocratie. Chouard... ouais faudrait que cela soit appliquable ce dont je doute. As tu vu le niveau de nos élus actuellement ? Ce n est même pas pitoyable c est criminel .
@@ClaudeRoques y'a pas de direct ou indirecte c'est ça le piège; La question est simple: soit tu as du pouvoir, soit tu en as pas. Demande toi seulement si tu peux décider directement ( ou nous, tous ensemble ensemble) de qqchose au niveau sociétal? Et si oui, quoi?
Les hommes politiques sont la car ils ont étés mis la, par ceux qui le pouvoir économique, les paroles n'ont aucune valeur, et leurs interets sont opposés aux nôtres. Ils ont fait des lois qui ne s'appliquent pas a eux même, car nous n'avons pouvoir de décider. Et pour maintenir tout ça, ils ont la police, et les médias, ce docu montre tout. C'est une exéprience génial de ce point de vue.
Bien sur que c'est applicable, tu vires l'élection tu tires au sort des représentants, mais qui ne décident pas, ils proposent seulement. Ce docu montre aussi que c'est possible, les gens se mobilisent quand ils ont du pouvoir.
Pour une fois que les français savaient dire NON, eh ben Plouf quand même 😅😂
c'est extraordinaire
19:43 Est-ce à dire que tous ceux qui rejettent « l’idée-même de l’Europe », c’est-à-dire une Europe fédérale ou les état-nation ne seraient plus que des régions subordonnées à un état européen supranationale, sont d’extrême-droite ?
Si votez changeait quelquechose a notre vie..ça se saurait !!!
Pour que sa change je pense qui faut arrêter de voter, et d'être dans la rue ou devant les mairies ,la ils pourront pas truqués les votes
Apres Salazar le Caudillo la nouvelle dictature est en place.
Il faut voter pour François asselineau, le président de l'UPR (Union Populaire Républicaine)
Moi je voterai pour lui au européens
Curieux monsieur asselineau n arrive pas a etre elus Curieux cela un Mystere explication?
@@christianecarre3100 à partir de moment où l'extrême majorité des Français voit la politique de façon binaire et linéaire, le "Centre" est extrêmement favorisé et ceux qui ne sont pas dans se clivage gauche droite comme Mr Asselineau sont fortement défavorisés.
Cette vidéo tombe à pic si je puis dire!!
Sarkozy le plus grand traître de tous les temps
Ils n'ont pas dit non à l'Europe, ils ont dit non à Chirac. C'est le problème du référendum, on répond à celui qui pose la question. Si Macron faisait un référendum sur 2 + 2 = 4, la réponse serait majoritairement non.
Bien dit ! C'est exactement cela !
Non... c'est à l'EU qu'on a dit NON...
@@HaroldHivart Dans votre cas peut-etre bien oui mais je peux vous garantir qu'à l’époque les émotions des citoyens étaient forte vis à vis de Chirac et on ne peut pas nier que cela fut un facteur décisif. Comme le commentaire original le dis si bien , dans un référendum "on répond à celui qui pose la question", eh bien le poseur de question, Chirac, la majorité des Français avait envie de le voir trébuchez sur des escaliers si vous voyez ce que je veux dire.
Ma réponse étant ; Vous imaginez bien que si c’était De Gaulle qui présentait le projet Européen aux français, la réponse finale aurait été bien différente. . .
@@HaroldHivart Vous peut-être... De toutes façons, c'était une connerie de refuser cette nouvelle constitution, et nous en payons aujourd'hui le prix, notamment avec la règle de l'unanimité qui permet à un pays comme la Hongrie qui pratique le chantage. Je ne remercierai jamais assez les Britanniques de nous avoir montré à quel point le brexit était une idiotie. Ils sont maintenant à 58% à regretter d'avoir voté le brexit, et de mois en mois ce score augmente.
C est à l union européenne qu o. Avait dit NON
Bizarre on dirait le même cheminement que pour la question sur l immigration. Tiens une phrase de Mélenchon m a interpellé. Si on n etait contre le traité,on etait nationalistes donc d extrême droite. Tiens même rengaine aujourd'hui
moi, j’en veux à tous ces journalistes, à tous ces mecs de radio, qui invitent des des condamnés n’importe qui pour faire de l’audimat et qui font eux-mêmes le malheur de la France en mettant en avant et en leur donnant une vision télévisuelle, faut les ignorer ces gens-là, au lieu de les mettre en avant