Am Ende finde ich es fast schade, dass ich mit Tibber teurer unterwegs wäre - ich mag diese dynamischen Strompreise wirklich gerne und denke, dass darin die Zukunft liegen wird. Überall ändern sich die Preise schließlich auch ständig (und richten sich nach Angebot und Nachfrage). Warum sollte man nicht belohnt werden, wenn man sich nach dem Stromangebot richtet? Zusammen mit Speicherlösungen kann man da wirklich viel Geld sparen und stabilisiert dabei noch die Netze.
Super interessanter Beitrag, schön differenziert und informativ - vielen Dank dafür! Dein Beispiel zeigt, dass dynamische Strompreise nicht automatisch günstiger sind, sondern nur dann wenn man "netzdienlich" agieren kann. Damit meine ich, dass man einen Teil des eigenen Stromverbrauchs in Zeiten legen kann, in denen ein Überangebot im Netz herrscht, und in anderen Zeiten weniger Strom bezieht, wenn ein Mangel im Netz besteht. Denn wie stets regelt sich der Preis nach Angebot und Nachfrage, ein Überangebot führt also zu niedrigem Stundenpreis, eine hohe Nachfrage nach elektrischer Energie führt entsprechend zu hohen Preisen. Um "netzdienlich" (und damit auch wirtschaftlich vorteilhaft) Strom beziehen zu können braucht man entweder große Verbraucher, deren Betriebszeit man regeln kann, z.B. das Elektroauto, das ich erst dann lade wenn der Strom billig ist, oder die Wärmepumpe, die man mit billigem Strom einen Puffer aufheizen lässt der dann in den teureren Stunden genutzt wird. Oder man kann die eigene Erzeugung (Solarstrom) im Hausspeicher puffern, um damit abends und morgens die Verbrauchsspitzen abzufangen, so dass man Strom nur noch zu günstigen Zeiten kaufen muss - wenn überhaupt. Für mich funktioniert Tibber hervorragend, da ich zwei E-Autos, eine Wärmepumpe und einen 12 kWh Speicher nutzen kann, um den Stromverbrauch überwiegend in die billigen Stunden zu verlagern; und die gibt es an den allermeisten Tagen nachts zwischen 0 und 6 Uhr, und an sonnigen Tagen auch am Vor- oder Nachmittag. Ich habe erst seit drei Wochen die Wärmepumpe, zuvor hatte ich sowieso kaum Stromkosten für's Haus (hinreichend große PV) und konnte die Autos teils mit Solar-Überschuss und teils mit Strom um oder unter 15 ct/kWh laden. Seit ich die Wärmepumpe betreibe und der Solarertrag deutlich gesunken ist gelingt es mir immerhin noch, den Strom für durchschnittlich 21 ct/kWh zu kaufen, darin sind ca. 10% Wandlungsverlust meines recht effizienten Speichers schon berücksichtigt. Wirtschaftlich gesehen ist das aber für mich völlig unrentabel, die Anschaffungskosten für PV, Speicher und Wärmepumpe hole ich bei den aktuellen Preisen auch in 20 Jahren noch nicht wieder rein; erst wenn Strom- und Gaspreise durch höhere CO2-Besteuerung und/oder teurere Beschaffung deutlich steigen wird es für mich ökonomisch rentabel. Das muss es aber auch gar nicht sein, solange ich unter'm Strich meinen CO2-Fußabdruck verringern und uns alle unabhängiger vom globalen Energiemarkt machen kann. Fazit: Tibber & Co. sind vor allem dann interessant, wenn man sein E-Auto zu Hause lädt, eine Wärmepumpe betreibt oder einen PV-Speicher auch im Winter zur Verlagerung des Stromeinkaufs nutzen kann. Dann sind durchaus Ersparnisse drin, aber keine großen. Der Hauptnutzen dynamischer Stromtarife ist der Anreiz, den Stromverbraucht zeitlich so zu verlagern, dass dadurch die Schwankungen im Netz ein Stück weit ausgeglichen werden können.
Super. Danke. Diese Rechnung hatte ich selbst mal vor. Arbeit gespart. Ich habe meinen aktuellen Preis unter Deine Kurve gepackt und die Entscheidung weiter darüber nachzudenken ist gefallen. Danke.
Vielen Dank für dein Video, wirklich gut erklärt und deine Beispiele sind wirklich transparent! Vielen Dank für deine offene und ehrliche Berichterstattung.
Sehr coole Idee! Auf Energy Charts kann man die Daten übrigens auch im Excel-Format exportieren - vielleicht für diejenigen Interessant, die keine Programmierkenntnisse haben. Wenn man seine eigene Lastkurve ebenfalls als CSV/Excel hat, kann man damit ebenfalls seinen Tibber-Strompreis simulieren.
Vielen Dank für diese exzellente Analyse, mittels IT-Werkzeugen. So konkrete Aussagen mittels Gegenüberstellung fand ich bisher nirgends. Die Idee hinter der Abrechnung von Tibber und Anderen ist schon gut, besonders im Hinblick der Angleichung des Bezugs an die Erzeugung. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass mit steigender Kundenzahl sich der Preisvorteil zum „Normaltarif“ verringert. Als Instrument der „Netzdienlichkeit“ ist es allerdings notwendig. Wir Verbraucher bewegen uns leider erst, wenn’s ums Geld geht.
Das ist leider so - wenn der fixe Anteil der Gebühren nicht so hoch wäre, ... Aber ist müßig darüber zu sprechen. Hier in PB gibts eh Windkraft ohne Ende - daher macht der lokale Anbieter wahrscheinlich einfach den besseren Preis.
Matthias, vielen Dank für die super Analyse. So stellt sich heraus, dass es immer auf den individuellen Einzelfall ankommt, ob sich ein dynamischer Tarif rechnet oder nicht. In deinem Fall nutzt du (derzeit) die i.d.R. günstigen Mittagstarife bei Tibber nicht, da du durch PV in dieser Zeit selber genug Strom erzeugst. Ohne PV sähe die Situation vielleicht anders aus.
Genau, das ist mir auch wichtig das genau so zu benennen. Aber ursprünglich hatte ich gehofft, dass ich gerade in der dunkleren Jahreszeit dann die günstige Windkraft mitnehmen kann. Heute wäre z.B. ein guter Tag um gegenüber meinem Tarif zu sparen. Aber das bringt ja nicht so viel, wenn ich den ganzen Sommer draufzahle. Mit Speicher sieht es wieder an - dann könnte man im Winter ggf. 100% Autark sein, und profitiert dann im Winter von der Windkraft. Müsste aber wieder ganz neu durchrechnen.
Hallo Matthias, vielen Dank für den interessanten Beitrag - auch wenn er mittlerweile gut ein Jahr alt ist. In wenigen Wochen (ab 1.1.25) wird's wieder interessant und ich bin dabei zu erfahren, ob bzw. zu welchen Konditionen sich ein dynamsicher Stromtarif für mich rechnet (mit PV-Anlage und Speicher) Vermutlich wird mein Stromverbrauch so gering sein, dass wir über wenige Euro im Jahr sprechen. Visualisieren bzw. berechnen würde ich es dennoch sehr gern (und nun nicht mehr mit ioB, sondern mit HA 🙂) Vielen Dank für deine tollen Videos. VG Sören
Sehr gut gemacht. Für Deinen Standort und bei Deinem Strompreis hätte ich das nicht mal in Erwägung gezogen, doch bei uns in BaWü sieht es ganz anders aus. Mein Öko-Stromlieferant (EWS) hat letzten Januar den Arbeitspreis auf 43 Ct erhöht. Da wir auch eine PV-Anlage mit Akku haben hat das über den Sommer nicht viel ausgemacht, doch da wir demnächst die Heizung auf Wärmepumpe umstellen und auch ein E-Auto haben, schaute ich mit Bauchweh auf die dunkle Jahreszeit. Und der Entschluss zu Tibber zu wechseln war schnell gefasst. Nun habe ich September, Oktober und November hinter mir. Tja im September habe ich 20 € bezahlt. Dank PV und Abwesenheit im Urlaub für 1 Woche. Im Oktober gab's dann schon nicht mehr so viel Strom vom Dach und einmal habe ich das Auto nachts im super günstigen Tarif für ca. 17 Ct geladen. Kosten im Oktoberber: 40 €. Für November sieht es schon völlig anders aus: 7 mal das Auto nachts geladen, der Nachttarif liegt dann auch bei so ca. 26 Ct. dann habe ich meinen Hausakku auch nachts nachgeladen, da die Sonnenstunden im November fast an einer Hand abgezählt werden konnten. Kosten: 80 €. Das erwarte ich auch für Dezember, Januar und Februar. Dann im März werden wir wieder rund 70% eigenen Strom zur Verfügung haben. Für uns lohnt sich Tibber also schon, da ich die Ladezeiten meiner Akkus programmieren kann. Ich habe gelesen dass in späteren Jahren solch dynamische Stromtarife für alle eingeführt werden sollen, damit man motiviert ist planbare Verbräuche auf Zeite mit Stromüberschuß und folglich günstigem Preis zu legen.
Ja, ich bin ja auch Fan von dem Konzept. Nur deswegen habe ich mir das ja überhaupt angesehen. Das Video soll ja auch nicht von Tibber abraten, sondern genau hinzuschauen ob man damit wirklich spart. Und das ist halt sehr individuell
Das muss man schon individuell für sich durchrechnen. Unser Strompreis ist halt vergleichsweise niedrig. Zahlt man mehr und kann noch deutlich variabler verbrauchen, lohnt sich das auf jeden Fall. Insgesamt ist das Konzept von Tibber schon super 👍
Sehr schön erklärt. Soweit ich das sehe hilft dynamisch kaum, wenn man Tags nicht zu Hause ist, und oder zwingend am Morgen und Abend zu den teuren Zeiten was machen muss. Der Unterschied ist wirklich weitgehend so gering, das sich auch Speicherlösungen kaum lohnen. Ok, ich lebe eh woanders und so einen Tarif gibt es hier gar nicht. Bei hier so 15 EuroCent mag man meinen, weniger wichtig, aber bei den geringeren Einkommen % das gleiche Haushaltskostenproblem. Zudem betreibt meine Partnerin ein Restaurant das von so 10-16 Uhr offen ist und die Mengen an Strom dann aus Batterien ist höchstwahrscheinlich teurer als Solar auf dem Dach, so wie jetzt. Schon alleine das die Panele wohl 20 Jahre ohne Probleme arbeiten werden, eine Batterie aber täglich voll/leer da so 6 Jahre schafft ? Was mir an Deinen Grafiken fehlt, um das 'lohnen' besser zu erkennen, ist wohl der Verbrauch in den Zeiten (nicht optimiert), Grundsituation - und dann sehen welches Gerät dort verbraucht hat, und ob des dann (Zeitraum) sein musste. In einem Mehrfamilienhaus kann ich aber kaum die Heisswäsche um 1 Uhr Morgens starten oder Brot mit dem E-Ofen backen. Ja, die Möglichkeiten manuell sind da begrenzt - die Kochtöpfe hier sind mein Beispiel. Bei aktuell letzten Monat nur 85% Solar, lag ich dieses Jahr 2024 meist bei 95% eigenem Solarstromanteil - da Einspeisung hier noch 1:1 erlaubt. Mal sehen, was sich auch hier so tut ... bei so 55 Kwh am Tag für das Areal und den neuen Erkenntnissen zu Batterien wird das noch viel Rechnerei. Und der nächste lange heiße Sommer kommt auch schon bald wieder - aktuell will ich um noch 6 Zellen erweitern = mehr AirCon machbar.
Super aufbereitet, danke. Könntest das ganze nicht auch mal mit einem Standard Lastprofile (gibt es glaube im Netz als csv) gegenrechnen? Wäre ja mal interessant gerade für die Leute in Wohnungen, die keine PV bauen können. Wobei ohne steuerbare Großverbraucher wird es schwer... die Preisspitzen kommen ja gerade darum, weil alle gerade Strom wollen.
Bei uns (NordWest De) lag der tibber Durchschnittspreis 2023 bisher bei 24ct also deutlich unter die 31ct die ich aktuell zahle. Es scheint also regional unterschiedlich zu sein. Morgen z.B. liegt de Preis bis Mittag bei 16 - 17 ct. Ich probiere das nächstes Jahr aber Februar aus. Mal sehe wie das im kommenden Winter aussieht. Wir haben WP und eAuto. Mal schauen wie gut man die Phasen mit Preisen unter 20ct nutzen kann. Bei 2 Wochen Kündigungsfrist kann nicht viel schief gehen.
Der Börsenpreis ist immer die Basis. Nur die Netzgebühren ändern sich. Also könnte es gut sein, dass bei Dir diese Netz-/Liefergebühren niedriger sind, weil die Wege kürzer sind und eh genügend Windkraft da ist. Den fixen Wert sieht man aber sofort, wenn man bei Tibber die PLZ eingibt.
Danke für die schöne Auswertung, bei ähnlichen Vorraussetzungen (PV, Strompreis 29 Ct.) kommen wir auf ähnliche Werte. Schade eigentlich, da ich die dynamischen Strompreise schon schätze. PS bin übrigens schon gespannt auf Deine PV-Auswertung des 3. Quartals 😊
ich habe einen fixen Strompreis von 28ct Ein Blick auf Tibber sagt das ich heute dort zwischen 27 und 36 Cent zahlen würde. Ich könnte also nachts wenn ich schlafe 1ct sparen, aber wenn ich den Strom brauche ist Tibber teuer. Gut das ist jetzt an einem Tag, aber überzeugen tut mich das nicht.
Super Video, danke! Aktuell haben wir noch keine PV, kriegen jetzt aber ein E-Auto und Wärmepumpe haben wir auch.... zwar in Österreich, aber trotzdem sollte sich das schon rechnen. Muss ich mal im Detail anschauen...Danke!
Guter Tipp!@@KleinesZuhause Erinnert mich nochmal dein Video anzusehen vom Überschussladen mit evcc. Und da sehe ich gerade, dass es evtl. besser ist nicht die schöne Tesla Wallbox zu kaufen 😁
Mir geht es mit eigener PV ähnlich. Ich könnte nur im Winter / Herbst bei Wind von Tibber profitieren. Aber bei mir bietet auch mehrere Strom für 26-27 cent/kwh an, da lohnt sich das nicht.
Cooles Video :) ich nutz auch seid 4 Monaten Tibber nur mit Balkonkraftwerk und sonst Mietwohnung. Ich bin weil ich drauf achte bzw es versuche drauf zu achten bei einem Strompreis zwischen ca 20 bis 25 cent die kwh bei 2 Erwachsenen und einem Kind. Der Strompreis Schwank echt stark. Mal ist man unter 20 cent auch nachts warscheinlich durch viel Wind und mal ist man über 90 cent warum auch immer aber es ist kein Tag wie der andere.
Dieses Jahr habe ich noch nie mehr wie 47cent gesehen an einzelnen Stunden abends … bin seit Februar bei Tibber. Aktuell gibts ja wieder ordentlich Strom für 15-22 Cent durch den vielen Wind die letzten 1-2 Wochen
Auf deinen Schluss Tibbern ist nichts bin ich auch gekommen! Mein KW-Pris 24,5 Cent Garantier und 7,5 mtl Grundpreis und das sicher! Auch bei den Portalen ob check 24 oder Verivox waren die Preise gegenüber meinem Anbieter teurer! Und keinen Stress wann ich sparen muss oder nicht! Aber kann man nicht auch für die Zukunft davon ausgehen, dass die Ausschläge nach oben nicht mehr werden? Aber auch die PV-Anlage muss man die Verzinsung und die Abnutzung nicht einfach locker übergehen denn das können je nach Lage auch erhebliche Summen sein!
Hallo, Matthias. Ich finde es Super Idee, so die daten so zu nutzen um zu verstehen ob flexible Tarif zu eigenem Verbrachsmuster passt. Kannst du auch bitte, erzählen wie man die Energie Charts im Home Assistent importieren kann.
Habe das für uns auch durchgerechnet. Abgesehen, davon, dass man sich danach richten muss ist es einfach deutlich teurer. Da bringt Anbieterhopping deutlich mehr. Man muss aber auch sagen, dass der Strompreis bei Euch in Paderborn sehr günstig ist.
Ja hier gibts halt auch Überschuss ohne Ende. Windkraft wird oft weggeregelt, weil einfach zu viel da ist. Deswegen kann man lokal sicher auch andere/bessere Preise machen, als an der Börse.
Das ist genau der springende Punkt: hätten wir hir im Süden ähnlich günstige Angebote wäre Tibber für mich weniger interessant; aber bis vor kurzem hat unser regionaler Versorger noch 64 ct pro kWh aufgerufen (mit der brisanten Anmerkung, dass man das ja gar nicht zahlt, wegen der Strompreisbremse...) und eben erst auf "nur noch" 37 ct/kWh gesenkt... da lächle ich mit meinen durchschnittlich 21 ct/kWh, die ich mir mit Tibber einrichten konnte, nur milde. Das klappt aber nur, weil ich mit zwei E-Autos, Wärmepumpe und PV-Speicher genügend "Verschiebemasse" habe.
Kommt eben auch stark auf den eigenen Strombezug an. Wir gehen morgens um 7 aus dem Haus und kommen meist gegen 18 Uhr nach Hause. Dann ist die günstige Phase bei Tibber und Co schon wieder vorbei. Da reißen WaMa, Trockner und Geschirrspüler es auch nicht raus.
Optimiert mit Speicher wird die Rechnung schon günstiger, vorausgesetzt man kann automatisiert einen Speicher laden um damit die Hochpreis-Stunden überbrücken. Mir kommt nur der fixe Aufschlag sehr hoch vor. In Österreich haben wir einen Anbieter, der auf den EPEX-Preis 3% + einen Fixpreis von 1,5 ct/kWh aufschägt. Damit wäre die Stunden-Abrechnung wahrscheinlich günstiger. Nicht einkalkuliert sind hier die Kosten des Netzbetreibers (Leistungsgebühren, verlustausgleich usw.)
Richtig gut gemacht ! Ich glaube aber, letztes Jahr war der Preis auch nicht so wirklich attraktiv bei Tibber. Da sehr viel los war an der Strombörse. Aktuell sieht es, so finde ich, schon wieder besser aus. Ich werde ab 1.3. es mal wagen und es mit Tibber testen.
Dadurch das ich mittlerweile einen Batteriespeicher hab, habe ich keinen externen Verbrauch aktuell. Wärmepumpe macht nur tagsüber Warmwasser. Ich denke ab Oktober muss ich wieder zukaufen. Und dann wird der Preis wieder interessant
Danke! Bestaetigt mein Bauchgefuehl, tibber macht nur, oder in Einzelfaellen mehr Sinn wenn Energiespeicher und eAuto zur optimierten Nutzung genutzt werden koennen.
Interessant! Bei mir ist es genau andersherum, dadurch dass wir ein E-Auto haben, lade ich fast immer unter 20 Cent / kwh (All In) und drücke deshalb meinen Monatsstrompreis massiv! Ich liege mit Tibber fast immer unter 26 Cent / kwh (All In). So einen Tarif bekomme ich derzeit nicht auf dem Markt, von daher ist Tibber für mich das beste Angebot. Besonders bei Wind macht Tibber Spass.
Ja, so war auch meine Hoffnung. Aber ich habe auch festgestellt, dass die 17,x Cent fix hier ganz schön hoch sind und an anderen Orten deutlich geringere Beträge aufgerufen werden. Warum auch immer. Hast Du eine PV Anlage?
@@KleinesZuhauseDie Netzendgelde sind sehr unterschiedlich. Hier in Mittelhessen sind diese bei 16cent. Im Norden sind diese höher, vor allem wegen den Durchleidungsgebühren. Ungerecht weil ja viel Windenergie vom Norden in den Süden geht. In Bayern gibt's viel weniger Windräder, diese sind aber für den günstigen Strom notwendig. Selbst wenn die Sonne gut geht ist der Börsenpreis nicht so niedrig wie bei guter Windlage. Ich benutze Tibber seid Februar und bin zufrieden. In den Zeiten wo der Strom auf 40 cent oder mehr geht, ist nur der Grundverbrauch vorhanden. Diese Spitzenpreise von 70cent sind dann auch nur für eine Stunde. In dieser Zeit wird das E- Aute nicht gel geladen und auch die anderen starken Stromveraucher werden vermieden.
Bestätigt mich. Tibber ist dann günstig, wenn ich ohnehin zu viel Solarpower habe. Um den Akku zu günstigen Preisen zu füllen, muss der Preis ja mindestens 20% unter meinem normalen Tarif sein, um Verluste auszugleichen und dann wäre man erst bei 0. Plus das Risiko, dass es vom Timing nicht so richtig klappt. Bei mir kommt dazu, dass ich auch im Oktober keinen Netzstrom beziehe, da ich hier im Süden mit großer Anlage trotzdem noch über die Runden komme. Leider wird Tibber von anderen RUclipsrn zu positiv dargestellt. Schön, dass mal jemand nachgerechnet hat. Ohne PV und mit Akku bei hervorragendem Börsenpreis, könnte das jedoch wirklich interessant sein. Das ist ein wenig Glücksspiel. :)
Hängt von sehr vielen Faktoren ab und eine pauschale Antwort gibt es nicht. Das ist mir eigentlich wichtig. Für mich hat es halt nicht funktioniert aktuell.
In meinem Fall würde sich Tibber in jedem Fall lohnen, ich habe aktuell einen recht günstigen Tarif (für meine Region) mit 0,32€ pro Kw/H, die neuen Tarife kosten um die 0,38€ in den Meisten Fällen liegt der Preis von Tibber weit darunter. Für Personen, die vom Stündlichen abrechnen eher benachteiligt sind, gibt es auch einen Tarif der Monatlich den Durchschnittspreis abrechnet, damit hat man die Peaks preislich wieder etwas ausgeglichen. Man Darf nicht vergessen, das der Stromanbieter auch nur bei der Börse einkauft und eine recht große "Sicherheit" draufrechnet, um nicht drauflegen zu müssen.
Bin erst seit April bei Tibber und habe deshalb die teure Zeit nicht mitgemacht. Gegenüber meinem Grundversorger konnte ich bis jetzt schon 250 Euro einsparen. Habe keine PV, aber ein E-Auto.
Gute Analyse aber leider ist die neue Stromwelt sehr komplex und es gibt kein pauschal Antwort. Für meinen Fall rechnet sich Tibber weil mein lokaler Stromanbieter 12,3 Grundgebühr und 0,338 Euro pro kWh verlangt. Es gab zwar etwas günstigere Tarife aber überregionale Ökostrom Anbieter liegen so im gleichen Rahmen wie meine Stadtwerke mit 100% Ökostrom. Zusätzlich habe ich eine kleine PV (5,74kWp) mit Speicher und zwei e-Autos. Im Sommer profitiere ich bei Tibber von den niedrigeren Grundgebühren, Bezug ist ja übersichtlich und in den "dunklen" Zeiten liegt mein Gewinn im vollautomatischen Laden der E-Autos via EVCC. Zur Zeit liegt mein Strompreis in diesem Monat bei 0,20 € pro kWh. Grob kann man sagen das sich Tibber nur für Leute lohnt die Großverbraucher wie ein E-Auto haben die man in den günstigen Zeiten nicht braucht und laden kann. Bei einer Wärmepumpe würde ich mich wahrscheinlich für einen festen Preis entscheiden dann die Zeiten mit hohen Preisen doch oft mit dem Bedarf zu Heizen sich überschneiden. Bei Wärmepumpe und E-Auto müsste man noch mal genau nachrechnen. Für sehr viele Leute ohne Großverbraucher lohnt Tibber als dynamischer Tarif sicher nie.
Naja wir haben ja ein E-Auto und das ist komplett mit in den Verbräuchen enthalten. Nur laden wir halt aktuell 83% PV-Überschuss. Für die restlichen 17% brauche ich den dynamischen Tarif nicht. Das lohnt sich in den Wintermonaten vllt, aber im Sommer würden wir dauerhaft draufzahlen.
@@KleinesZuhause wie schon gesagt ist Tibber nur zu empfehlen wenn man genau seine eigene Situation kennt. Es gibt keine pauschale Antwort. Bei dir wo sogar ein E-Auto da ist würde es sich logisch anbieten aber offensichtlich ist sogar das nicht immer richtig.
@@rainermenes5921 Viel genauer als mit meinen Daten kann ich die eigene Situation wohl kaum kennen, oder? :) Also am Ende hilft immer: Aufzeichnen und gegenrechnen. Oder zumindest öfter mal auf den aktuellen Preis schauen und ob man sein Verhalten dahingehend optimieren kann.
Hallo, da Tibber mit meinem Zähler nicht klar kommt habe ich einen monatlichen Durchschnittswert. Mit PV ohne Speicher ist das im Sommer ok da man so anteilig die günstigen Mittagspreise mit nimmt. Ich liege so zwischen 28 und 31 Cent, das ist günstiger als alle Anbieter die ich gefunden habe.
Danke für das Video und die wunderbare Analyse! Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich lohnen würde nur einen Speicher zu kaufen ohne PV Anlage. Wenn das funktionieren würde dann hätten es ja Firmen schon im großen Stil umgesetzt. Bzw. auch direkt der Netzbetreiber.
Tibber hat ja schon so einen Speicher in der Schublade . Wird sich bei uns wegen des Preises noch nicht lohnen. Bei Eigenbau 5KW WR und 5KWh Akku 1400+1200€ könnte jemand der immer nur morgens und abends viel Strom verbraucht ins Plus kommen.
Bei EEG-Anlagen ist das nicht nicht erlaubt soweit ich weiß. Geht darum, dass sonst ja Strom aus nicht regenerativen Energien geladen werden könnte um dann wieder einzuspeisen. Wird sich absolut nicht lohnen, aber das wäre nicht erlaubt. Aber besser mit einem Fachmann in dem Bereich sprechen
@@KleinesZuhause vermutlich bei euch in der Region. Wenn ich jetzt in Verivox oder check24 nachschaue, dann sind nur sehr schlecht bewertete Anbieter unter 30ct. oder eben tibber. Rechne doch mal bitte zusammen, was DU bei deinem virtuellen tibber bezahlt hättest aufs Jahr geteilt durch die kWh
Wahrscheinlich lokal einkaufen (?). Falls das geht. Kenne die Möglichkeiten dort nicht. Aber es ist ja ein lokaler Anbieter und wir haben hier extrem viel Windkraft
13 Euro Grundgebühr sind zu viel für mich! Ich komme bei einer Kilowattstunde pro Tag auf etwas weniger als 15 Euro pro Monat(beim Grundversorger mit Durchschnittspreisbegrenzung und Strompreisbremse)
Ja, einen eventuell vorhandenen Speicher für 0ct/kwh aufzuladen wäre optimal - sofern man einen Speicher hat. :) Für Durchschnittsbürger ohne PV/Akku/E-Auto eher uninteressant.
Die Strombörse kommt für die Stromanbieter immer nur dann zum Tragen, wenn sie kurzfristige Ausgleiche einkaufen müssen. Diese sind i.d.R. immer teurer, daher die Strombörse eigentlich nur für Einspeiser interessant.
Ach Mentsch Matthias - jetzt verderb mir doch nicht die Vorfreude :) Morgen installier ich den Pulse und hab dann Tibber. Aber bei mir wird es sich deutlich mehr rechnen, denn ich zahl aktuell 57 Cent Arbeitspreis pro kWh und hab damit einen sehr teuren Tarif.
Leider muss man bei tibber wissen, das bei einer tibber Gebühranhebung, alle die einen Vertrag nach 1.7.23 abgeschlossen haben, ihre Gebühren steigen. Die Kunden vor dem 1.7.23 bleiben bei ihren 3,99€. Bedeutet Neukunden schleppen die altkunden durch.
DAs hat mich auch geärgert. DIe Preiserhöhung kann am Tag nach der Vertragsbestätigung - man hat zwar ein Sonderkündigungsrecht, aber wenn man sich gerade auf das Experiment eingelassen hat, springt man ja doch irgendwie nicht wieder ab.
@@volkerarning9011 ist bei mir auch so. Finde dieses Gebührenmodel von Tibber daher unter aller Sau. Denn es würde ja auch bedeuten, das Neukunden, also die zu 4,50€ abgeschlossen haben, in 5 Jahren z.B. 14€ zahlen, wärend die Altkunden bei 3,99€ bleiben. Es kann nicht sein, das Wir die anderen mitschleppen, nur damit Tibber nicht pleite geht. Hatte mich auch bei Tibber schon beschwert. Es ist derzeit noch eine Mail diskussion. Hab denen geschreiben, dass die bei der nächsten Anhebung, auch die Altkunden zur kasse bitten. Es kann ja dann auch einen unterschied von 2€ bleiben. nur eben das alle dann mehr zahlen. Letztenlich muss man unter jedem Tibbervideo schreiben. Das Neukunden bei Tibber, derzeit die Altkunden durchschleppen müssen. Dass das Tibber Gebührenmodel keine Gleichberechtigung beinhaltet. Sowas sollte dann jedem klar sein.
Hallo Michael, wie wir aus deiner Follower-Gemeinde wissen, hast du in deinem Daten von eurem Haus auch die Verbrauchswerte losgelöst vom PV Ertrag (hab heute dein Video auf deinem Hauptkanal gesehen, in dem du die historischen Werte in die History-Instanz schiebst ruclips.net/video/rTLQ15Fy85U/видео.html) . Kannst du damit nicht sehr einfach prüfen, ob bei deinem Nutzungsverhalten Tibber günstiger gewesen wäre, wenn du keine PV auf eurem Haus hättest? Euer Auto hättest du ja auch in den "Sonnenstunden" geladen, weil die Tibber Preise da niedrig sind. Mir würd das sehr helfen, da wir in einem denkmalgeschützten Gebäude wohnen und der Kampf mit der unteren Denkmalbehörde noch andauert, ob wie PV aufs Dach bauen dürfen. Ich will das natürlich auch mit unseren Haus Daten rechnen, kämpfe aber noch mit der influxDB (siehe meine Frage zur Verbrauch pro Tageszeit bei o.g. Video) und wegen eines zu spät bemerkten Hängers meines iOBroker Systems hab ich auch eine blöde Datenlücke. Du bist also datentechnisch viel besser aufgestellt ;-) Besten Dank!! Volker
Bei ihrem Strompreis lohnt sich Tibber nicht. Ich lebe in Mecklenburg Vorpommern und da habe ich keinen günstigeren Anbieter als 35 Cent je KWh gefunden.
Der durchschnittliche Neukundenpreis in Deutschland liegt aktuell bei 28 ct/kWh. Es kommt hauptsächlich auf das Lastprofil an und wie flexibel man selbst ist. Dann kann man ordentlich sparen. Aber das muss man in jedem Fall durchrechnen
@@thenebu Warum sollte man keinen offiziellen Durchschnittspreis nennen? Dass es manchmal teurer und manchmal noch günstiger ist, sagt ja schon der Name "Durchschnitt" :)
Hallo Herr Kleine, ich habe Ihnen eine E-Mail gesendet.leider könnten Sie mir immer noch keine Antwort geben. Ich hoffe,bekäme ich bald von Ihnen eine Rückmeldung auf die E-Mail. Lg.
Wenn Du, wegen Deiner PV Anlage, nie Strom beziehst, wenn er günstig ist, ist Tibber nichts für Dich. Das hätte ich Dir auch ohne stundenlanges Rechnen sagen können.
Guter Beitrag, nur komisch ist, dass ich über das gesamte Jahr gerechnet, mit Tibber etwa 400 Euro gegenüber meinem örtlichen Anbieter gespart habe. Wohl gemerkt, ohne eigene PV Anlage. Das ist doch das, was für die meisten Verbraucher zählt! Mit eigener PV Anlage und Speicher, ist das doch eine ganz andere Rechnung…
Am Ende finde ich es fast schade, dass ich mit Tibber teurer unterwegs wäre - ich mag diese dynamischen Strompreise wirklich gerne und denke, dass darin die Zukunft liegen wird. Überall ändern sich die Preise schließlich auch ständig (und richten sich nach Angebot und Nachfrage). Warum sollte man nicht belohnt werden, wenn man sich nach dem Stromangebot richtet? Zusammen mit Speicherlösungen kann man da wirklich viel Geld sparen und stabilisiert dabei noch die Netze.
Super interessanter Beitrag, schön differenziert und informativ - vielen Dank dafür!
Dein Beispiel zeigt, dass dynamische Strompreise nicht automatisch günstiger sind, sondern nur dann wenn man "netzdienlich" agieren kann. Damit meine ich, dass man einen Teil des eigenen Stromverbrauchs in Zeiten legen kann, in denen ein Überangebot im Netz herrscht, und in anderen Zeiten weniger Strom bezieht, wenn ein Mangel im Netz besteht. Denn wie stets regelt sich der Preis nach Angebot und Nachfrage, ein Überangebot führt also zu niedrigem Stundenpreis, eine hohe Nachfrage nach elektrischer Energie führt entsprechend zu hohen Preisen.
Um "netzdienlich" (und damit auch wirtschaftlich vorteilhaft) Strom beziehen zu können braucht man entweder große Verbraucher, deren Betriebszeit man regeln kann, z.B. das Elektroauto, das ich erst dann lade wenn der Strom billig ist, oder die Wärmepumpe, die man mit billigem Strom einen Puffer aufheizen lässt der dann in den teureren Stunden genutzt wird. Oder man kann die eigene Erzeugung (Solarstrom) im Hausspeicher puffern, um damit abends und morgens die Verbrauchsspitzen abzufangen, so dass man Strom nur noch zu günstigen Zeiten kaufen muss - wenn überhaupt.
Für mich funktioniert Tibber hervorragend, da ich zwei E-Autos, eine Wärmepumpe und einen 12 kWh Speicher nutzen kann, um den Stromverbrauch überwiegend in die billigen Stunden zu verlagern; und die gibt es an den allermeisten Tagen nachts zwischen 0 und 6 Uhr, und an sonnigen Tagen auch am Vor- oder Nachmittag. Ich habe erst seit drei Wochen die Wärmepumpe, zuvor hatte ich sowieso kaum Stromkosten für's Haus (hinreichend große PV) und konnte die Autos teils mit Solar-Überschuss und teils mit Strom um oder unter 15 ct/kWh laden. Seit ich die Wärmepumpe betreibe und der Solarertrag deutlich gesunken ist gelingt es mir immerhin noch, den Strom für durchschnittlich 21 ct/kWh zu kaufen, darin sind ca. 10% Wandlungsverlust meines recht effizienten Speichers schon berücksichtigt.
Wirtschaftlich gesehen ist das aber für mich völlig unrentabel, die Anschaffungskosten für PV, Speicher und Wärmepumpe hole ich bei den aktuellen Preisen auch in 20 Jahren noch nicht wieder rein; erst wenn Strom- und Gaspreise durch höhere CO2-Besteuerung und/oder teurere Beschaffung deutlich steigen wird es für mich ökonomisch rentabel. Das muss es aber auch gar nicht sein, solange ich unter'm Strich meinen CO2-Fußabdruck verringern und uns alle unabhängiger vom globalen Energiemarkt machen kann.
Fazit: Tibber & Co. sind vor allem dann interessant, wenn man sein E-Auto zu Hause lädt, eine Wärmepumpe betreibt oder einen PV-Speicher auch im Winter zur Verlagerung des Stromeinkaufs nutzen kann. Dann sind durchaus Ersparnisse drin, aber keine großen. Der Hauptnutzen dynamischer Stromtarife ist der Anreiz, den Stromverbraucht zeitlich so zu verlagern, dass dadurch die Schwankungen im Netz ein Stück weit ausgeglichen werden können.
Super. Danke. Diese Rechnung hatte ich selbst mal vor. Arbeit gespart. Ich habe meinen aktuellen Preis unter Deine Kurve gepackt und die Entscheidung weiter darüber nachzudenken ist gefallen. Danke.
Vielen Dank für dein Video, wirklich gut erklärt und deine Beispiele sind wirklich transparent! Vielen Dank für deine offene und ehrliche Berichterstattung.
Verständlich aufgedröselt und genau das wonach ich gerade gesucht habe. Danke!
Sehr gute Analyse, vielen Dank für deine Arbeit 🙂. Endlich mal eine nachvollziehbare Darstellung.
Sehr coole Idee! Auf Energy Charts kann man die Daten übrigens auch im Excel-Format exportieren - vielleicht für diejenigen Interessant, die keine Programmierkenntnisse haben. Wenn man seine eigene Lastkurve ebenfalls als CSV/Excel hat, kann man damit ebenfalls seinen Tibber-Strompreis simulieren.
Vielen Dank für diese exzellente Analyse, mittels IT-Werkzeugen. So konkrete Aussagen mittels Gegenüberstellung fand ich bisher nirgends. Die Idee hinter der Abrechnung von Tibber und Anderen ist schon gut, besonders im Hinblick der Angleichung des Bezugs an die Erzeugung. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass mit steigender Kundenzahl sich der Preisvorteil zum „Normaltarif“ verringert. Als Instrument der „Netzdienlichkeit“ ist es allerdings notwendig. Wir Verbraucher bewegen uns leider erst, wenn’s ums Geld geht.
Das ist leider so - wenn der fixe Anteil der Gebühren nicht so hoch wäre, ...
Aber ist müßig darüber zu sprechen. Hier in PB gibts eh Windkraft ohne Ende - daher macht der lokale Anbieter wahrscheinlich einfach den besseren Preis.
Vielen Dank für das klasse Video. Schiebe diese Aufgabe auch schon etwas vor mir her, jetzt kann ich mich an deinem Script lang hangeln.
Matthias, vielen Dank für die super Analyse. So stellt sich heraus, dass es immer auf den individuellen Einzelfall ankommt, ob sich ein dynamischer Tarif rechnet oder nicht. In deinem Fall nutzt du (derzeit) die i.d.R. günstigen Mittagstarife bei Tibber nicht, da du durch PV in dieser Zeit selber genug Strom erzeugst. Ohne PV sähe die Situation vielleicht anders aus.
Genau, das ist mir auch wichtig das genau so zu benennen. Aber ursprünglich hatte ich gehofft, dass ich gerade in der dunkleren Jahreszeit dann die günstige Windkraft mitnehmen kann. Heute wäre z.B. ein guter Tag um gegenüber meinem Tarif zu sparen. Aber das bringt ja nicht so viel, wenn ich den ganzen Sommer draufzahle.
Mit Speicher sieht es wieder an - dann könnte man im Winter ggf. 100% Autark sein, und profitiert dann im Winter von der Windkraft. Müsste aber wieder ganz neu durchrechnen.
@@KleinesZuhauseim Sommer autark meinst du :)
Klasse Analyse, sehr hilfreich
Hallo Matthias,
vielen Dank für den interessanten Beitrag - auch wenn er mittlerweile gut ein Jahr alt ist.
In wenigen Wochen (ab 1.1.25) wird's wieder interessant und ich bin dabei zu erfahren, ob bzw. zu welchen Konditionen sich ein dynamsicher Stromtarif für mich rechnet (mit PV-Anlage und Speicher)
Vermutlich wird mein Stromverbrauch so gering sein, dass wir über wenige Euro im Jahr sprechen.
Visualisieren bzw. berechnen würde ich es dennoch sehr gern (und nun nicht mehr mit ioB, sondern mit HA 🙂)
Vielen Dank für deine tollen Videos.
VG Sören
Danke für das gute Video. Ich bin jetzt auch zu tibber gewechselt und werde es mal mit Kombination aus E-Auto, Speicher und PV testen
Sehr gut gemacht. Für Deinen Standort und bei Deinem Strompreis hätte ich das nicht mal in Erwägung gezogen, doch bei uns in BaWü sieht es ganz anders aus. Mein Öko-Stromlieferant (EWS) hat letzten Januar den Arbeitspreis auf 43 Ct erhöht. Da wir auch eine PV-Anlage mit Akku haben hat das über den Sommer nicht viel ausgemacht, doch da wir demnächst die Heizung auf Wärmepumpe umstellen und auch ein E-Auto haben, schaute ich mit Bauchweh auf die dunkle Jahreszeit. Und der Entschluss zu Tibber zu wechseln war schnell gefasst. Nun habe ich September, Oktober und November hinter mir. Tja im September habe ich 20 € bezahlt. Dank PV und Abwesenheit im Urlaub für 1 Woche. Im Oktober gab's dann schon nicht mehr so viel Strom vom Dach und einmal habe ich das Auto nachts im super günstigen Tarif für ca. 17 Ct geladen. Kosten im Oktoberber: 40 €. Für November sieht es schon völlig anders aus: 7 mal das Auto nachts geladen, der Nachttarif liegt dann auch bei so ca. 26 Ct. dann habe ich meinen Hausakku auch nachts nachgeladen, da die Sonnenstunden im November fast an einer Hand abgezählt werden konnten. Kosten: 80 €. Das erwarte ich auch für Dezember, Januar und Februar. Dann im März werden wir wieder rund 70% eigenen Strom zur Verfügung haben.
Für uns lohnt sich Tibber also schon, da ich die Ladezeiten meiner Akkus programmieren kann.
Ich habe gelesen dass in späteren Jahren solch dynamische Stromtarife für alle eingeführt werden sollen, damit man motiviert ist planbare Verbräuche auf Zeite mit Stromüberschuß und folglich günstigem Preis zu legen.
Ja, ich bin ja auch Fan von dem Konzept. Nur deswegen habe ich mir das ja überhaupt angesehen. Das Video soll ja auch nicht von Tibber abraten, sondern genau hinzuschauen ob man damit wirklich spart. Und das ist halt sehr individuell
Klasse Video, Du hast es echt drauf. Danke für die sehr ausführlichen Infos.
Danke. Genau so eine Auswertung habe ich für meine Entscheidung seit Tagen gesucht!
Das muss man schon individuell für sich durchrechnen. Unser Strompreis ist halt vergleichsweise niedrig. Zahlt man mehr und kann noch deutlich variabler verbrauchen, lohnt sich das auf jeden Fall.
Insgesamt ist das Konzept von Tibber schon super 👍
Danke, schöne Analyse
Sehr schön erklärt.
Soweit ich das sehe hilft dynamisch kaum, wenn man Tags nicht zu Hause ist, und oder zwingend am Morgen und Abend zu den teuren Zeiten was machen muss.
Der Unterschied ist wirklich weitgehend so gering, das sich auch Speicherlösungen kaum lohnen.
Ok, ich lebe eh woanders und so einen Tarif gibt es hier gar nicht.
Bei hier so 15 EuroCent mag man meinen, weniger wichtig, aber bei den geringeren Einkommen % das gleiche Haushaltskostenproblem.
Zudem betreibt meine Partnerin ein Restaurant das von so 10-16 Uhr offen ist und die Mengen an Strom dann aus Batterien ist höchstwahrscheinlich teurer als Solar auf dem Dach, so wie jetzt.
Schon alleine das die Panele wohl 20 Jahre ohne Probleme arbeiten werden, eine Batterie aber täglich voll/leer da so 6 Jahre schafft ?
Was mir an Deinen Grafiken fehlt, um das 'lohnen' besser zu erkennen, ist wohl der Verbrauch in den Zeiten (nicht optimiert), Grundsituation - und dann sehen welches Gerät dort verbraucht hat, und ob des dann (Zeitraum) sein musste. In einem Mehrfamilienhaus kann ich aber kaum die Heisswäsche um 1 Uhr Morgens starten oder Brot mit dem E-Ofen backen.
Ja, die Möglichkeiten manuell sind da begrenzt - die Kochtöpfe hier sind mein Beispiel.
Bei aktuell letzten Monat nur 85% Solar, lag ich dieses Jahr 2024 meist bei 95% eigenem Solarstromanteil - da Einspeisung hier noch 1:1 erlaubt.
Mal sehen, was sich auch hier so tut ... bei so 55 Kwh am Tag für das Areal und den neuen Erkenntnissen zu Batterien wird das noch viel Rechnerei.
Und der nächste lange heiße Sommer kommt auch schon bald wieder - aktuell will ich um noch 6 Zellen erweitern = mehr AirCon machbar.
Sehr schön, vielen Dank! Da werde ich doch gleich nachprüfen, ob Tibber sich für mich lohnt :)
Super aufbereitet, danke. Könntest das ganze nicht auch mal mit einem Standard Lastprofile (gibt es glaube im Netz als csv) gegenrechnen? Wäre ja mal interessant gerade für die Leute in Wohnungen, die keine PV bauen können. Wobei ohne steuerbare Großverbraucher wird es schwer... die Preisspitzen kommen ja gerade darum, weil alle gerade Strom wollen.
Bei uns (NordWest De) lag der tibber Durchschnittspreis 2023 bisher bei 24ct also deutlich unter die 31ct die ich aktuell zahle. Es scheint also regional unterschiedlich zu sein. Morgen z.B. liegt de Preis bis Mittag bei 16 - 17 ct. Ich probiere das nächstes Jahr aber Februar aus. Mal sehe wie das im kommenden Winter aussieht. Wir haben WP und eAuto. Mal schauen wie gut man die Phasen mit Preisen unter 20ct nutzen kann. Bei 2 Wochen Kündigungsfrist kann nicht viel schief gehen.
Der Börsenpreis ist immer die Basis. Nur die Netzgebühren ändern sich. Also könnte es gut sein, dass bei Dir diese Netz-/Liefergebühren niedriger sind, weil die Wege kürzer sind und eh genügend Windkraft da ist. Den fixen Wert sieht man aber sofort, wenn man bei Tibber die PLZ eingibt.
Danke für die schöne Auswertung, bei ähnlichen Vorraussetzungen (PV, Strompreis 29 Ct.) kommen wir auf ähnliche Werte. Schade eigentlich, da ich die dynamischen Strompreise schon schätze.
PS bin übrigens schon gespannt auf Deine PV-Auswertung des 3. Quartals 😊
ich habe einen fixen Strompreis von 28ct
Ein Blick auf Tibber sagt das ich heute dort zwischen 27 und 36 Cent zahlen würde.
Ich könnte also nachts wenn ich schlafe 1ct sparen, aber wenn ich den Strom brauche ist Tibber teuer.
Gut das ist jetzt an einem Tag, aber überzeugen tut mich das nicht.
Super Video, danke! Aktuell haben wir noch keine PV, kriegen jetzt aber ein E-Auto und Wärmepumpe haben wir auch.... zwar in Österreich, aber trotzdem sollte sich das schon rechnen. Muss ich mal im Detail anschauen...Danke!
Ja, wenn man die Wallbox ansteuern kann könnte man recht einfach nur dann laden, wenn der Strom gerade günstig ist. evcc kann das von Haus aus.
Guter Tipp!@@KleinesZuhause Erinnert mich nochmal dein Video anzusehen vom Überschussladen mit evcc. Und da sehe ich gerade, dass es evtl. besser ist nicht die schöne Tesla Wallbox zu kaufen 😁
Mir geht es mit eigener PV ähnlich. Ich könnte nur im Winter / Herbst bei Wind von Tibber profitieren. Aber bei mir bietet auch mehrere Strom für 26-27 cent/kwh an, da lohnt sich das nicht.
Hammer Video.
Cooles Video :) ich nutz auch seid 4 Monaten Tibber nur mit Balkonkraftwerk und sonst Mietwohnung. Ich bin weil ich drauf achte bzw es versuche drauf zu achten bei einem Strompreis zwischen ca 20 bis 25 cent die kwh bei 2 Erwachsenen und einem Kind. Der Strompreis Schwank echt stark. Mal ist man unter 20 cent auch nachts warscheinlich durch viel Wind und mal ist man über 90 cent warum auch immer aber es ist kein Tag wie der andere.
Dieses Jahr habe ich noch nie mehr wie 47cent gesehen an einzelnen Stunden abends … bin seit Februar bei Tibber. Aktuell gibts ja wieder ordentlich Strom für 15-22 Cent durch den vielen Wind die letzten 1-2 Wochen
Auf deinen Schluss Tibbern ist nichts bin ich auch gekommen! Mein KW-Pris 24,5 Cent Garantier und 7,5 mtl Grundpreis und das sicher! Auch bei den Portalen ob check 24 oder Verivox waren die Preise gegenüber meinem Anbieter teurer! Und keinen Stress wann ich sparen muss oder nicht! Aber kann man nicht auch für die Zukunft davon ausgehen, dass die Ausschläge nach oben nicht mehr werden? Aber auch die PV-Anlage muss man die Verzinsung und die Abnutzung nicht einfach locker übergehen denn das können je nach Lage auch erhebliche Summen sein!
Hallo, Matthias. Ich finde es Super Idee, so die daten so zu nutzen um zu verstehen ob flexible Tarif zu eigenem Verbrachsmuster passt. Kannst du auch bitte, erzählen wie man die Energie Charts im Home Assistent importieren kann.
Habe das für uns auch durchgerechnet. Abgesehen, davon, dass man sich danach richten muss ist es einfach deutlich teurer. Da bringt Anbieterhopping deutlich mehr. Man muss aber auch sagen, dass der Strompreis bei Euch in Paderborn sehr günstig ist.
Ja hier gibts halt auch Überschuss ohne Ende. Windkraft wird oft weggeregelt, weil einfach zu viel da ist. Deswegen kann man lokal sicher auch andere/bessere Preise machen, als an der Börse.
Das ist genau der springende Punkt: hätten wir hir im Süden ähnlich günstige Angebote wäre Tibber für mich weniger interessant; aber bis vor kurzem hat unser regionaler Versorger noch 64 ct pro kWh aufgerufen (mit der brisanten Anmerkung, dass man das ja gar nicht zahlt, wegen der Strompreisbremse...) und eben erst auf "nur noch" 37 ct/kWh gesenkt... da lächle ich mit meinen durchschnittlich 21 ct/kWh, die ich mir mit Tibber einrichten konnte, nur milde. Das klappt aber nur, weil ich mit zwei E-Autos, Wärmepumpe und PV-Speicher genügend "Verschiebemasse" habe.
Kommt eben auch stark auf den eigenen Strombezug an. Wir gehen morgens um 7 aus dem Haus und kommen meist gegen 18 Uhr nach Hause. Dann ist die günstige Phase bei Tibber und Co schon wieder vorbei. Da reißen WaMa, Trockner und Geschirrspüler es auch nicht raus.
Optimiert mit Speicher wird die Rechnung schon günstiger, vorausgesetzt man kann automatisiert einen Speicher laden um damit die Hochpreis-Stunden überbrücken. Mir kommt nur der fixe Aufschlag sehr hoch vor. In Österreich haben wir einen Anbieter, der auf den EPEX-Preis 3% + einen Fixpreis von 1,5 ct/kWh aufschägt. Damit wäre die Stunden-Abrechnung wahrscheinlich günstiger. Nicht einkalkuliert sind hier die Kosten des Netzbetreibers (Leistungsgebühren, verlustausgleich usw.)
Ja unsere Netzentgelte sind schon sehr hoch. Und sogar nochmal gestiegen seit dem Video. Ist in anderen Regionen besser
Richtig gut gemacht ! Ich glaube aber, letztes Jahr war der Preis auch nicht so wirklich attraktiv bei Tibber. Da sehr viel los war an der Strombörse. Aktuell sieht es, so finde ich, schon wieder besser aus. Ich werde ab 1.3. es mal wagen und es mit Tibber testen.
Und? Wie läuft es bisher?
Dadurch das ich mittlerweile einen Batteriespeicher hab, habe ich keinen externen Verbrauch aktuell. Wärmepumpe macht nur tagsüber Warmwasser. Ich denke ab Oktober muss ich wieder zukaufen. Und dann wird der Preis wieder interessant
Danke! Bestaetigt mein Bauchgefuehl, tibber macht nur, oder in Einzelfaellen mehr Sinn wenn Energiespeicher und eAuto zur optimierten Nutzung genutzt werden koennen.
Ohne PV und mit eAuto in jedem Fall lohnenswert
Interessant! Bei mir ist es genau andersherum, dadurch dass wir ein E-Auto haben, lade ich fast immer unter 20 Cent / kwh (All In) und drücke deshalb meinen Monatsstrompreis massiv! Ich liege mit Tibber fast immer unter 26 Cent / kwh (All In). So einen Tarif bekomme ich derzeit nicht auf dem Markt, von daher ist Tibber für mich das beste Angebot. Besonders bei Wind macht Tibber Spass.
Ja, so war auch meine Hoffnung. Aber ich habe auch festgestellt, dass die 17,x Cent fix hier ganz schön hoch sind und an anderen Orten deutlich geringere Beträge aufgerufen werden. Warum auch immer.
Hast Du eine PV Anlage?
@@KleinesZuhause Ja aber nur eine kleine 1,2 kwp Anlage.
@@KleinesZuhauseDie Netzendgelde sind sehr unterschiedlich. Hier in Mittelhessen sind diese bei 16cent. Im Norden sind diese höher, vor allem wegen den Durchleidungsgebühren. Ungerecht weil ja viel Windenergie vom Norden in den Süden geht. In Bayern gibt's viel weniger Windräder, diese sind aber für den günstigen Strom notwendig. Selbst wenn die Sonne gut geht ist der Börsenpreis nicht so niedrig wie bei guter Windlage. Ich benutze Tibber seid Februar und bin zufrieden. In den Zeiten wo der Strom auf 40 cent oder mehr geht, ist nur der Grundverbrauch vorhanden. Diese Spitzenpreise von 70cent sind dann auch nur für eine Stunde. In dieser Zeit wird das E- Aute nicht gel geladen und auch die anderen starken Stromveraucher werden vermieden.
Bestätigt mich. Tibber ist dann günstig, wenn ich ohnehin zu viel Solarpower habe. Um den Akku zu günstigen Preisen zu füllen, muss der Preis ja mindestens 20% unter meinem normalen Tarif sein, um Verluste auszugleichen und dann wäre man erst bei 0. Plus das Risiko, dass es vom Timing nicht so richtig klappt. Bei mir kommt dazu, dass ich auch im Oktober keinen Netzstrom beziehe, da ich hier im Süden mit großer Anlage trotzdem noch über die Runden komme. Leider wird Tibber von anderen RUclipsrn zu positiv dargestellt. Schön, dass mal jemand nachgerechnet hat.
Ohne PV und mit Akku bei hervorragendem Börsenpreis, könnte das jedoch wirklich interessant sein. Das ist ein wenig Glücksspiel. :)
Hängt von sehr vielen Faktoren ab und eine pauschale Antwort gibt es nicht. Das ist mir eigentlich wichtig.
Für mich hat es halt nicht funktioniert aktuell.
In meinem Fall würde sich Tibber in jedem Fall lohnen, ich habe aktuell einen recht günstigen Tarif (für meine Region) mit 0,32€ pro Kw/H, die neuen Tarife kosten um die 0,38€ in den Meisten Fällen liegt der Preis von Tibber weit darunter. Für Personen, die vom Stündlichen abrechnen eher benachteiligt sind, gibt es auch einen Tarif der Monatlich den Durchschnittspreis abrechnet, damit hat man die Peaks preislich wieder etwas ausgeglichen. Man Darf nicht vergessen, das der Stromanbieter auch nur bei der Börse einkauft und eine recht große "Sicherheit" draufrechnet, um nicht drauflegen zu müssen.
Bin erst seit April bei Tibber und habe deshalb die teure Zeit nicht mitgemacht. Gegenüber meinem Grundversorger konnte ich bis jetzt schon 250 Euro einsparen. Habe keine PV, aber ein E-Auto.
Dann lohnt es sich auf jeden Fall 👍
Gute Analyse aber leider ist die neue Stromwelt sehr komplex und es gibt kein pauschal Antwort. Für meinen Fall rechnet sich Tibber weil mein lokaler Stromanbieter 12,3 Grundgebühr und 0,338 Euro pro kWh verlangt. Es gab zwar etwas günstigere Tarife aber überregionale Ökostrom Anbieter liegen so im gleichen Rahmen wie meine Stadtwerke mit 100% Ökostrom. Zusätzlich habe ich eine kleine PV (5,74kWp) mit Speicher und zwei e-Autos. Im Sommer profitiere ich bei Tibber von den niedrigeren Grundgebühren, Bezug ist ja übersichtlich und in den "dunklen" Zeiten liegt mein Gewinn im vollautomatischen Laden der E-Autos via EVCC. Zur Zeit liegt mein Strompreis in diesem Monat bei 0,20 € pro kWh. Grob kann man sagen das sich Tibber nur für Leute lohnt die Großverbraucher wie ein E-Auto haben die man in den günstigen Zeiten nicht braucht und laden kann. Bei einer Wärmepumpe würde ich mich wahrscheinlich für einen festen Preis entscheiden dann die Zeiten mit hohen Preisen doch oft mit dem Bedarf zu Heizen sich überschneiden. Bei Wärmepumpe und E-Auto müsste man noch mal genau nachrechnen. Für sehr viele Leute ohne Großverbraucher lohnt Tibber als dynamischer Tarif sicher nie.
Naja wir haben ja ein E-Auto und das ist komplett mit in den Verbräuchen enthalten. Nur laden wir halt aktuell 83% PV-Überschuss. Für die restlichen 17% brauche ich den dynamischen Tarif nicht. Das lohnt sich in den Wintermonaten vllt, aber im Sommer würden wir dauerhaft draufzahlen.
@@KleinesZuhause wie schon gesagt ist Tibber nur zu empfehlen wenn man genau seine eigene Situation kennt. Es gibt keine pauschale Antwort. Bei dir wo sogar ein E-Auto da ist würde es sich logisch anbieten aber offensichtlich ist sogar das nicht immer richtig.
@@rainermenes5921 Viel genauer als mit meinen Daten kann ich die eigene Situation wohl kaum kennen, oder? :)
Also am Ende hilft immer: Aufzeichnen und gegenrechnen.
Oder zumindest öfter mal auf den aktuellen Preis schauen und ob man sein Verhalten dahingehend optimieren kann.
Tibber gibt ja den Durchschnittspreis anhand der Cent Pro KwH an. Interessanter wäre ein Durchschnittspreis nach nutzungsverhalten.
Wie soll tibber den dein Nutzungsverhalten abbilden?
Hallo, da Tibber mit meinem Zähler nicht klar kommt habe ich einen monatlichen Durchschnittswert. Mit PV ohne Speicher ist das im Sommer ok da man so anteilig die günstigen Mittagspreise mit nimmt. Ich liege so zwischen 28 und 31 Cent, das ist günstiger als alle Anbieter die ich gefunden habe.
Danke für das Video und die wunderbare Analyse!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich lohnen würde nur einen Speicher zu kaufen ohne PV Anlage.
Wenn das funktionieren würde dann hätten es ja Firmen schon im großen Stil umgesetzt. Bzw. auch direkt der Netzbetreiber.
Die Preise für Speicher sinken ja ständig. Ist eigentlich eine Frage der Zeit. Müsste man aber einfach mal durchrechnen
Tibber hat ja schon so einen Speicher in der Schublade . Wird sich bei uns wegen des Preises noch nicht lohnen. Bei Eigenbau 5KW WR und 5KWh Akku 1400+1200€ könnte jemand der immer nur morgens und abends viel Strom verbraucht ins Plus kommen.
Super Video! Vielen Dank! Wie finde ich denn heraus, ob ich einen Batteriespeicher vom Netz bei mir laden darf?
Bei EEG-Anlagen ist das nicht nicht erlaubt soweit ich weiß. Geht darum, dass sonst ja Strom aus nicht regenerativen Energien geladen werden könnte um dann wieder einzuspeisen.
Wird sich absolut nicht lohnen, aber das wäre nicht erlaubt.
Aber besser mit einem Fachmann in dem Bereich sprechen
Hast du mal gerechnet ab welchem fixen Strompreis bei dir Tibber günstiger gewesen wäre? Du bist ja mit deinem fixen Tarif recht gut gesegnet.
Naja ich zahle den Durchschnitt für Neukunden nach Statistik. Unter 30c ist mittlerweile eigentlich normal.
@@KleinesZuhause vermutlich bei euch in der Region. Wenn ich jetzt in Verivox oder check24 nachschaue, dann sind nur sehr schlecht bewertete Anbieter unter 30ct. oder eben tibber. Rechne doch mal bitte zusammen, was DU bei deinem virtuellen tibber bezahlt hättest aufs Jahr geteilt durch die kWh
Warum lohnt es sich für den Stromanbieter, wenn er langfristig Strom unter dem Börsenpreis verkauft?
Wahrscheinlich lokal einkaufen (?). Falls das geht. Kenne die Möglichkeiten dort nicht. Aber es ist ja ein lokaler Anbieter und wir haben hier extrem viel Windkraft
13 Euro Grundgebühr sind zu viel für mich! Ich komme bei einer Kilowattstunde pro Tag auf etwas weniger als 15 Euro pro Monat(beim Grundversorger mit Durchschnittspreisbegrenzung und Strompreisbremse)
Die 8,49€ für Netzentgelt und Messstelle bezahlst du bei jedem Anbieter. Lediglich die 4.49€ (hier im Video) sind die extrakosten.
Moin! Wie genau automatisiert man das preisbasierte Laden?
Evcc kann das von Haus aus. Mal in die Doku schauen
@@KleinesZuhause wo soll ich hinschauen?
Ja, einen eventuell vorhandenen Speicher für 0ct/kwh aufzuladen wäre optimal - sofern man einen Speicher hat. :)
Für Durchschnittsbürger ohne PV/Akku/E-Auto eher uninteressant.
Ohne PV und mit E-Auto oder Wärmepumpe ist es durchaus interessant
Die Strombörse kommt für die Stromanbieter immer nur dann zum Tragen, wenn sie kurzfristige Ausgleiche einkaufen müssen. Diese sind i.d.R. immer teurer, daher die Strombörse eigentlich nur für Einspeiser interessant.
Ach Mentsch Matthias - jetzt verderb mir doch nicht die Vorfreude :) Morgen installier ich den Pulse und hab dann Tibber. Aber bei mir wird es sich deutlich mehr rechnen, denn ich zahl aktuell 57 Cent Arbeitspreis pro kWh und hab damit einen sehr teuren Tarif.
57c???? 🤯
57 Cent. WTF. Was machst Du?
coole Idee mit dem Hausakku alleine ohne PV😂
Hat jemand einen Tipp für eine AC Batterie, die man über smart home Lösungen (iOBroker oder Tibber power Apps,...) steuern kann?
Leider muss man bei tibber wissen, das bei einer tibber Gebühranhebung, alle die einen Vertrag nach 1.7.23 abgeschlossen haben, ihre Gebühren steigen. Die Kunden vor dem 1.7.23 bleiben bei ihren 3,99€.
Bedeutet Neukunden schleppen die altkunden durch.
DAs hat mich auch geärgert. DIe Preiserhöhung kann am Tag nach der Vertragsbestätigung - man hat zwar ein Sonderkündigungsrecht, aber wenn man sich gerade auf das Experiment eingelassen hat, springt man ja doch irgendwie nicht wieder ab.
@@volkerarning9011 ist bei mir auch so. Finde dieses Gebührenmodel von Tibber daher unter aller Sau. Denn es würde ja auch bedeuten, das Neukunden, also die zu 4,50€ abgeschlossen haben, in 5 Jahren z.B. 14€ zahlen, wärend die Altkunden bei 3,99€ bleiben. Es kann nicht sein, das Wir die anderen mitschleppen, nur damit Tibber nicht pleite geht. Hatte mich auch bei Tibber schon beschwert. Es ist derzeit noch eine Mail diskussion. Hab denen geschreiben, dass die bei der nächsten Anhebung, auch die Altkunden zur kasse bitten. Es kann ja dann auch einen unterschied von 2€ bleiben. nur eben das alle dann mehr zahlen.
Letztenlich muss man unter jedem Tibbervideo schreiben. Das Neukunden bei Tibber, derzeit die Altkunden durchschleppen müssen. Dass das Tibber Gebührenmodel keine Gleichberechtigung beinhaltet. Sowas sollte dann jedem klar sein.
Hallo Michael,
wie wir aus deiner Follower-Gemeinde wissen, hast du in deinem Daten von eurem Haus auch die Verbrauchswerte losgelöst vom PV Ertrag (hab heute dein Video auf deinem Hauptkanal gesehen, in dem du die historischen Werte in die History-Instanz schiebst ruclips.net/video/rTLQ15Fy85U/видео.html) . Kannst du damit nicht sehr einfach prüfen, ob bei deinem Nutzungsverhalten Tibber günstiger gewesen wäre, wenn du keine PV auf eurem Haus hättest? Euer Auto hättest du ja auch in den "Sonnenstunden" geladen, weil die Tibber Preise da niedrig sind.
Mir würd das sehr helfen, da wir in einem denkmalgeschützten Gebäude wohnen und der Kampf mit der unteren Denkmalbehörde noch andauert, ob wie PV aufs Dach bauen dürfen. Ich will das natürlich auch mit unseren Haus Daten rechnen, kämpfe aber noch mit der influxDB (siehe meine Frage zur Verbrauch pro Tageszeit bei o.g. Video) und wegen eines zu spät bemerkten Hängers meines iOBroker Systems hab ich auch eine blöde Datenlücke. Du bist also datentechnisch viel besser aufgestellt ;-)
Besten Dank!!
Volker
Bei ihrem Strompreis lohnt sich Tibber nicht.
Ich lebe in Mecklenburg Vorpommern und da habe ich keinen günstigeren Anbieter als 35 Cent je KWh gefunden.
Der durchschnittliche Neukundenpreis in Deutschland liegt aktuell bei 28 ct/kWh. Es kommt hauptsächlich auf das Lastprofil an und wie flexibel man selbst ist. Dann kann man ordentlich sparen.
Aber das muss man in jedem Fall durchrechnen
@@KleinesZuhause leider gibt es regional krasse Unterschiede. Das kannst du so pauschal nicht sagen
@@thenebu Warum sollte man keinen offiziellen Durchschnittspreis nennen?
Dass es manchmal teurer und manchmal noch günstiger ist, sagt ja schon der Name "Durchschnitt" :)
Hallo Herr Kleine, ich habe Ihnen eine E-Mail gesendet.leider könnten Sie mir immer noch keine Antwort geben. Ich hoffe,bekäme ich bald von Ihnen eine Rückmeldung auf die E-Mail.
Lg.
Das kann sein. Ich habe noch gut 300 ungelesene Mails
"Bitte prüfe, ob Du Deinen PV Speicher aus dem Netz laden darfst"
Wer sollte mir das verbieten? 😎 Ist eine ernst gemeinte Frage... 🙂
Der Gesetzgeber. Aber nur wenn es eine EEG Anlage ist.
@@KleinesZuhauseDankeschön. Ich google mal, was das ist?
ich zahle dank Tibber nun noch die Hälfte meiner Stromrechnung und habe keine Jahresrechnung
Ja, wenn man das komplett optimieren würde, wäre da bestimmt auch mehr drin.
Wenn Du, wegen Deiner PV Anlage, nie Strom beziehst, wenn er günstig ist, ist Tibber nichts für Dich. Das hätte ich Dir auch ohne stundenlanges Rechnen sagen können.
Windkraft drückt die Preise doch genauso. Gerade im Winter.
Guter Beitrag, nur komisch ist, dass ich über das gesamte Jahr gerechnet, mit Tibber etwa 400 Euro gegenüber meinem örtlichen Anbieter gespart habe. Wohl gemerkt, ohne eigene PV Anlage. Das ist doch das, was für die meisten Verbraucher zählt! Mit eigener PV Anlage und Speicher, ist das doch eine ganz andere Rechnung…
Naja ist halt auch nicht ganz fair. Ich habe mich ja gar nicht für die Börsenpreise interessiert in meinem Profil und lege die am Ende da drüber.
Tibber lohnt sich super mit Elektroauto. Gerade für 18 Cent/ kWh voll geladen.
Naja das Video beweist in meinem Fall ja das Gegenteil. Momentaufnahmen helfen da nicht.
September habe ich 94euro gespart zu mein alten Anbieter.😊337kwh 127euro