맞음 이번에 한건 연료 펠릿 한 개를 터트린게 전부라서 연료 펠릿을 계속 교체해주면서 100개가 넘는 레이저를 0.1초보다도 더 정확히 동시에 맞춰야 함 그래서 토카막 방식이 더 현실성이 높을 거라고 보고 있었는데 폭탄에나 쓰일거라고 생각했던 레이저 방식이 먼저 성공할지는 몰랐던거지
@@user-qc8ii4hl9q 비슷하고 말고 바로 저 기술을 써야 가능함 현재의 수폭은 핵분열 에너지를 기폭제로 삼았어서 수소폭탄임에도 방사능이 발생했는데 레이저 기폭식으로 만드는걸 성공한다면 방사능 문제도 없고(트리튬도 방사성 원소이기는 하지만 그 양이 매우 적고 약한데다 반감기는 10년 정도로 짧아서 금세 희석되니 문제가 안될 정도 실제로 발광 반지의 재료로도 쓰임), 폭탄의 무게와 크기는 경이롭게 작아지면서도 위력은 훨씬 더 높은 게임 체인저를 손에 넣는 셈 만일 그렇게 되면 러시아는 물론이오 중국도 평야로 만들어버릴 수 있음 근데 펨토초 수준의 작은 오차조차 없이 100개가 넘는 방향에서 고출력 레이저가 연료 펠릿에 동시에 직격하도록 하는게 결코 쉽지 않은 일이고 전세계에서 그런 레이저 기술을 가진건 미국이 유일함
토카막방식은 20년전 먼저 성공했었습니다. 일본의 JT-60 토카막 융합로가 1998년 Q값 1.25를 달성했었어요. 현재는 그 시간과 정화도를 더 늘리는 중이고 한국 중국이 가장 잘하고 있다고 들었습니다. 미국의 레이저 핵융합 방식은 지속시간이 얼만큼이였는지도 밝혀진게 없고 가장 큰 문제는 한번에 뽑아낼 수 있는 용량이 토카막방식보다 제한적이라는 문제점이 있습니다.
@@파인애플-z1m 대신 장비 소형화는 레이저 방식이 월등히 유리하죠. 토카막 방식은 발전소 같은 대형 시설에 어울리는 방식이라 아무리 작아져도 방크기만해서 선박같은 크기에나 가능한데, 레이저 방식은 기술이 발전해서 소형화가 가능하면 우주선이나 트럭 크기의 장비에도 적용할 수 있음.
@@김민성-k9y 이터는 미국이하는게 아니라 세계 공동프로젝트다 좀 알아보고말해. 토카막장치 연구기여도는 오히려 한국이 훨씬높고 핵융합 실용화이후 미국이 어쩌고자시고 못함. 글고 석유소비도 줄어들 뿐이지 없어지지 않는다. 당장 아스팔트도 석유고, 화장품도 석유고, 엔진도 석유먹는다. 자동차야 전기차로 대체된다지만 선박이나 항공기는 그대로 내연기관 쓴다. 소비가 줄면 가격을 내리는건 자본시장에서 너무나 당연한 이치고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@버호벤 화력발전이든 기존의 원자력발전이든 핵융합발전이든 물을 끓여서 나오는 증기로 터빈을 돌려 전기를 생산하는 건 똑같습니다. 다만 화력발전은 화석연료를 태워서 생기는 열을, 원자력발전은 핵분열 반응에서 생기는 열을, 핵융합발전은 핵융합으로 생기는 열을 이용한다는 점이 달라요. 다만 핵융합 발전은 핵분열을 이용하는 원자력발전에 비해 에너지효율이 훨씬 더 좋습니다. 효율만 좋은 게 아니라 연료의 매장량도 인류가 멸망할 때까지 써도 다 못 쓸 양이라고 합니다. 뿐만 아니라 사고 발생 가능성도 원자력발전에 비해 매우 낮고 만약 사고가 생기더라도 규모는 원자력 사고와 비교할 수 없을 정도로 작습니다. 원자력과 달리 방사성 폐기물같은 오염물질도 거의 없어서 일단 개발만 되면 현재 인류가 에너지 생산으로 인해 떠안고 있는 문제 대부분을 한번에 해결할 기술로 여겨지고 있습니다.
우리나라에서 별도로 행융합연구를 진행하고 있는것과 별개로, 강원도에 일종의 테스트베이스 차원에서 일정 행융합기술을 적용한 발전소 건설한다고 뜬게 거의 6-7년전이었는데 ... 그뒤로 소식없는거 보니 결국 못지었나보네요. 제기억에 그뒤로 해당지역 주민들이 반대하기도하고 재정문제도 생겼다고 들었는데
대단합니다. 인류의 일원으로써 누구나 축하해야할 업적입니다. 핵융합 발전기의 개발은 인류가 처음으로 석탄 캐기 시작한 때와도 비교될만한 인류역사 전환점이 될 가능성이 있습니다. 현재까지 투입한 에너지보다 더 많은 에너지를 생성하는게 현실적으로 가능한지조차 모르고 있었던 상황에서 이런 진척이 나왔네요. 정말 21세기 최고의 기술적 성과에 포함된다 할 수 있겠습니다.
블랭킷이라는 장치가 있습니다. 블랭킷은 리튬 차폐층이고, 핵융합시 생긴 열을 회수(전환)시킬 수 있고, 값비싼 삼중수소로 전환이 될 수 있어요. 기본적으로 간접 사이클 방식을 이용해서 당연히 증기속에 방사능이 섞일 우려도 없어요. 핵융합 특성상 핵분열보다 방사계수가 소수만 나오는데 이것 마저도 삼중수소로 전환시킬 수 있고, 열을 회수해서 증기로 전환시켜 물이나 가스를 과열증기로 만들어서 터빈을 구동시킵니다
알다시피 우리나라도 이 분야의 최선두 국가중 하나였음.. 그런데 문재인 정부 들어서 민주당에서 했던 뻘짓중 하나가 이 분야 관련 예산을 죄다 삭감 한거였는데 그러면서 한 말 중 하나가 떠오르는 하루다. '핵융합은 태양을 인공적으로 만든다는 것인데 이 것은 불가능 하다' '핵융합 발전은 사기극이다' 이 뉴스를 보고 뭔가를 좀 느끼길 바란다
![[Pick 사이언스] 국내 기술로 개발된 초전도핵융합장치 KSTAR, 또 세계 기록 경신!!??](http://i.ytimg.com/vi/JHZjKbcMClw/mqdefault.jpg)
![[Pick 사이언스] 국내 기술로 개발된 초전도핵융합장치 KSTAR, 또 세계 기록 경신!!??](/img/tr.png)
![[이슈픽] 첫날에만 100개 쏟아낼 것…트럼프 2기, 황금 시대 여나? / YTN](http://i.ytimg.com/vi/N9hBVsoKHKY/mqdefault.jpg)
![[자막뉴스] 어떻게 가능해?...청바지, 해양 환경 오염 막는다! / YTN](/img/1.gif)
핵융합은 각국의 경쟁 대상이기도 하지만, 누가 상용화에 성공하든 인류에게는 돌파구가 되어줄 겁니다.
@@아내이쁨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
푸틴이 갖고있으면 걸어잠글지도 모릅니다
@@주도로 원전을 러시아가 최초로 개발해서 다른나라 다 퍼준건데?? ㅋㅋ
독점만든건 미국말고 없어 ㅋㅋㅋㅋ
@@주도로 무식한 것 ㅋㅋ
먼저 기술 선점해서 갑질해야지.
한국도 여러 국가들과 연계하여 연구중인 걸로 알고 있습니다.
에너지 패권도 달려 있을 뿐 아니라 상용화가 된다면 국제 역학관계 또한 크게 달라 질 수 있겠죠.
네 저건아닙니다 다른 기술임 그건
인공태양분야에서 우리나라가 가장 앞서가고있다고 수업때 들었었는데 역시 미국은 미국이네
우리나라가 연구하는건 토카막 방식이고 저건 관성밀폐 방식이라 기술이 다름
@@xizASwojQG 토카막 방식은 틀린말 아닐텐데
@@xizASwojQG 뭔 또 허위사실 유포로 고소 ㅋㅋㅋ 피해자가 누군데 ㅋㅋㅋ
영상에도 나왔지만 미국이 하는 핵융합방식이랑 우리가 하는 방식이랑 다름 미국은 레이저를 실시간으로 쏴서 하는거라 계속 끊임없이 레이저를 쏘는 지점의 위치를 보정해야해서 굉장히 까다롭고 힘든 방식이랬는데 그걸 성공했나보네
실제로 레이저 방식을 연구하는 나라가 미국뿐이라고 들었네요
그외 국가는 대부분이 한국하고 같은 토카막 자기장 방식이라고 함
과학 유튜버들 소재 하나 나와서 영상 만들고 있겠군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@dotolbam4500 이미 많이 만들었음
대신 장비 소형화는 레이저 방식이 월등히 유리함. 토카막 방식은 발전소 같은 대형 시설에 어울리는 방식이라 아무리 작아져도 방크기만해서 선박같은 크기에나 가능한데, 레이저 방식은 기술이 발전해서 소형화가 가능하면 우주선이나 트럭 크기의 장비에도 적용할 수 있음.
@@은하수푸른하늘-v3g 글쎄요.. 토카막방식에 비해 소형화가 유리할수있는거죠... 대형선박에도 힘들다는견해가 있더라구요.. 그리고 가장 중요한 뽑아낼수있는 에너지 한계가 있어서... 괜히 많은국가들이 토카막방식을 채택한게아님.. 물론 앞으로 어떻게될진 모르겠지만
@@은하수푸른하늘-v3g 에너지 효율이 그닥 좋은 것도 아니고, 유지비가 장난아니라서(렌즈가격)주류가 되긴 힘들꺼예요.
몇몇 사람들이 자꾸 토카막보다 못하다니 에너지량이 적다느니 하는데 저실험에서 중요한건 핵융합실험에서 처음으로 순에너지가 나온거임
과학자들 정말 대단하다...
사실 이번 연구가 중요한 이유는 핵융합을 오래 유지하거나 처음으로 에너지를 생산해서가 아닙니다. 핵융합 반응을 위해 투입한 에너지보다 핵융합으로 산출된 에너지가 더 큰, 즉 처음으로 알짜 에너지를 양수로 만들었다는 점에서 매우 중요한 연구입니다.
인공태양이 처음이 아니라 핵융합 반응에서 들어간 에너지보다 더 많은 에너지가 나오는거 처음이지
핵융합이 실현되어 상용화된다면
엄청난 에너지혁명이네요.
핵분열보다 훨씬 효율적이라던데 문제는 온도였는데 그걸 해결했다니 대단합니다.
앞으로 과제가 더 많이 남아있겠지만요.
기술의 문제는 결국 기술로 해결할수 밖에 없다는 아주 단순하면서도,매우 어려운 진실을 새삼 깨닫게 하네요..
요즘엔 만드는 것이 아니라 얼마나 장시간 유지시키는 것이 핵심으로 알고 있는데...우리 연구진에서도 좋은 소식 나오길 기대 하겠습니다.
맞음 이번에 한건 연료 펠릿 한 개를 터트린게 전부라서 연료 펠릿을 계속 교체해주면서 100개가 넘는 레이저를 0.1초보다도 더 정확히 동시에 맞춰야 함 그래서 토카막 방식이 더 현실성이 높을 거라고 보고 있었는데 폭탄에나 쓰일거라고 생각했던 레이저 방식이 먼저 성공할지는 몰랐던거지
@@이름성-b1w5r 미국이 레이저 기폭식 수폭도 개발하고 있는데, 비슷한 기술이 사용되나요??
@@user-qc8ii4hl9q 비슷하고 말고 바로 저 기술을 써야 가능함 현재의 수폭은 핵분열 에너지를 기폭제로 삼았어서 수소폭탄임에도 방사능이 발생했는데 레이저 기폭식으로 만드는걸 성공한다면 방사능 문제도 없고(트리튬도 방사성 원소이기는 하지만 그 양이 매우 적고 약한데다 반감기는 10년 정도로 짧아서 금세 희석되니 문제가 안될 정도 실제로 발광 반지의 재료로도 쓰임), 폭탄의 무게와 크기는 경이롭게 작아지면서도 위력은 훨씬 더 높은 게임 체인저를 손에 넣는 셈 만일 그렇게 되면 러시아는 물론이오 중국도 평야로 만들어버릴 수 있음 근데 펨토초 수준의 작은 오차조차 없이 100개가 넘는 방향에서 고출력 레이저가 연료 펠릿에 동시에 직격하도록 하는게 결코 쉽지 않은 일이고 전세계에서 그런 레이저 기술을 가진건 미국이 유일함
@@이름성-b1w5r 말도 안되는 다탄두화가 완성되겠네요. 미사일 한 발로 수십개의 도시들을 타격하게 되면.. 한 발로 나라 하나 보내버린다는게ㅋㅋ
기초과학도 지원 안해주는 나라에서 될리가
뉴스가 상세하게 설명을 안해줬네요. 다른 방송 뉴스는 상세하게 설명해줬는데, 레이저를 이용한 핵융합 실험이 먼저 선빵치고 나가네요... 우리나라가 개발중인 토카막에 자기장을 이용한 핵융합 발전에도 관심과 많은 진척이 있길 바랍니다
토카막방식은 20년전 먼저 성공했었습니다. 일본의 JT-60 토카막 융합로가 1998년 Q값 1.25를 달성했었어요. 현재는 그 시간과 정화도를 더 늘리는 중이고 한국 중국이 가장 잘하고 있다고 들었습니다.
미국의 레이저 핵융합 방식은 지속시간이 얼만큼이였는지도 밝혀진게 없고 가장 큰 문제는 한번에 뽑아낼 수 있는 용량이 토카막방식보다 제한적이라는 문제점이 있습니다.
@@파인애플-z1m 대신 장비 소형화는 레이저 방식이 월등히 유리하죠. 토카막 방식은 발전소 같은 대형 시설에 어울리는 방식이라 아무리 작아져도 방크기만해서 선박같은 크기에나 가능한데, 레이저 방식은 기술이 발전해서 소형화가 가능하면 우주선이나 트럭 크기의 장비에도 적용할 수 있음.
@@은하수푸른하늘-v3g 글쎄요.. 레이저 장비가 비교적 소형이긴 하지만 레이저 또한 커서 트럭은 커녕 선박에서도 무리일 것 같습니다.
@@은하수푸른하늘-v3g 핵융합이 가능한 출력의 레이져 장비의 크기를 생각해본다면 그 소형화가 이루어질 수준의 기술력이면 토카막 방식도 어떤 방식으로든 소형화가 가능해질수도 있죠.
뭐... 소형화는 아직 가능성의 영역이니까...
@@파인애플-z1m 지금은 우리나라가 지속시간이 가장 길다고 알고있는데
근데 가장 큰 문제는, 미국은 이미 토카막 방식도 따로 도전하고 있다는 것임. 한 분야만 도전하는게 아닌, 레이저 방식도 연구하면서 MIT에 한국의 K star와 같은 토카막 핵융합 장치가 있다는 걸로 알고 있음.
토카막 프로젝트도 순에너지 가능은 합니다 지금에서도 다만 크기나 내부에 들어가는 초전도체를 바꿔야하는거죠
이터만 성공되면 이제 에너지 부분에서 완전히 자유로운 인류가 된다고 볼수있는겨
ㄴㄴ이터는 트리튬 증배는 하지 않아서 상용 융합로인 DEMO 성공 여부가 중요함
도랏노 ㅋㅋㅋ 미국이 저런 에너지무제한사용 방식을 다른 나라에 줄거라고생각함? 오히려 미국은 탄소 0 라고 떵떵거리고 다른나라에 ㅋ석유 가스 ㅈㄴ 팔아먹는상황이올꺼다
@@김민성-k9y 이터는 미국이하는게 아니라 세계 공동프로젝트다 좀 알아보고말해. 토카막장치 연구기여도는 오히려 한국이 훨씬높고 핵융합 실용화이후 미국이 어쩌고자시고 못함. 글고 석유소비도 줄어들 뿐이지 없어지지 않는다. 당장 아스팔트도 석유고, 화장품도 석유고, 엔진도 석유먹는다. 자동차야 전기차로 대체된다지만 선박이나 항공기는 그대로 내연기관 쓴다. 소비가 줄면 가격을 내리는건 자본시장에서 너무나 당연한 이치고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@김민성-k9y ITER는 34개국 공동개발 핵융합 실험임
@@김민성-k9y 존나 또 잘 알지도 못하고 아는척.. 아휴..
미국에서 사용한 방식은 자석을 이용한 토카막방식이 아니라 레이저 방식이에요
핵발전소(분열)은 증기로 터빈을돌리는 방식인데 핵융합은 어떤 방식인지 궁금해서 여쭈어봅니다... 댓글보니 전문적 지식의 스멜이 느껴져서 글올림니다
@@버호벤 똑같을거에요 증기터빈돌려요
@@버호벤 화력발전이든 기존의 원자력발전이든 핵융합발전이든 물을 끓여서 나오는 증기로 터빈을 돌려 전기를 생산하는 건 똑같습니다. 다만 화력발전은 화석연료를 태워서 생기는 열을, 원자력발전은 핵분열 반응에서 생기는 열을, 핵융합발전은 핵융합으로 생기는 열을 이용한다는 점이 달라요. 다만 핵융합 발전은 핵분열을 이용하는 원자력발전에 비해 에너지효율이 훨씬 더 좋습니다. 효율만 좋은 게 아니라 연료의 매장량도 인류가 멸망할 때까지 써도 다 못 쓸 양이라고 합니다. 뿐만 아니라 사고 발생 가능성도 원자력발전에 비해 매우 낮고 만약 사고가 생기더라도 규모는 원자력 사고와 비교할 수 없을 정도로 작습니다. 원자력과 달리 방사성 폐기물같은 오염물질도 거의 없어서 일단 개발만 되면 현재 인류가 에너지 생산으로 인해 떠안고 있는 문제 대부분을 한번에 해결할 기술로 여겨지고 있습니다.
@@버호벤 원래 전기만들때 전부다 터빈 돌리는거임
@@버호벤 열광전지 곧 상용화 되면 이제 터빈 안 돌립니다.
어느쪽에서 먼저 개발하든 에너지패권을 거머쥘것이고 빠른대체만이 인류가 살길이겠네요.
누가 어떤 방식으로 하든 성공하는 순간 에너지 혁명이죠.
한국이 개발했으면 좋겠지만 누구든 어느 방식으로든 하나 성공했으면 함
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 미국의 기술력이란....
다만 이번 뉴스에서 나온 것은 핵융합의 무기화에 더 중점을 둔 연구인 점을 알아야 합니다.
상용화되면 우리나라 케이스타가 더욱 월등히 효율적일텐데.. 결코 아직 늦지않았다. 이것만큼은 꼭 우리가 해야해ㅠㅠ
이거 그때 우리나라도 연구중이라고 했었는데 금방 성공하길 기대합니다
핵융합 기술은 맞는데 하는 방법이 완전히 다른 방식임.
토카막 방식은 우리나라 포함 세계에서 다채롭게 연구되지만 미국이 하는 레이저로 하는 기술은 엄청나게 고난이도라서 다른 나라에서는 흉내도 못냄이 팩트.
@@barameolmazara 오호 그랬군요 감사용
참고로 태양이 1초 동안 내는 에너지 양이
전 지구가 한달 쓰는 에너지와 맞먹습니다
그래서 태양 처럼 핵융합 에너지가 다 효율적이지만 만들기가 힘듦
인류가 전기를 발견햇을때 이후 다시한번 폭발적인 발전이 있을거 같네요
30년 이후가 기대되네요
군국주의자들이 폭발적인 에너지무기 개발하려고할테지
오 이거 좀 그럴듯하네
우리나라에서 별도로 행융합연구를 진행하고 있는것과 별개로, 강원도에 일종의 테스트베이스 차원에서 일정 행융합기술을 적용한 발전소 건설한다고 뜬게 거의 6-7년전이었는데 ... 그뒤로 소식없는거 보니 결국 못지었나보네요. 제기억에 그뒤로 해당지역 주민들이 반대하기도하고 재정문제도 생겼다고 들었는데
민주당이 핵융합은 불가능하다고 막았습니다 특히 양이원영
@@samim3507 ? 도대체 어느 지구에서 오셨길래 그딴소리를 하심
뭐지 무슨대화가 오고간거지 ;;;;;;
@@spqr2116 하며간 민주당은 진보라면서 인간의 진보를 막음.
우와 미국 대단하네요... 한국도 얼릉 배워서 "따라가야겠네요.. 엄청난 과학력과 기술력 그리고 여러사람들의 노력이 곁들어져 만들어낸 결과네요
닥터 옥토퍼스 : 망할 스파이더맨...
진짜 급이 다른에너지원... 에너지 고갈위기가사라짐
한국에서 하는 방식은 대규모 발전시설위주
미국은 어떻게든 소형화해서 미래형 핵융합 항모나 우주선을 위한것
물론 곁가지로 발전시설도 되면 좋은 그런차이 아닐까요?
미국이랑 한국/유럽 방식이 달라서 저게 상용화될지는 아직 모름
미국은 레이저로 에너지를 올려서 융합하는 방식이고,
한국은 토카막에서 가속기처럼 속도를 올려서 이온화 시켜 융합하는 방식
레이저가 과연 사용화가 가능할 정도로 대량 에너지를 뽑아내는데 적합할까?
국제핵융합로는 말그대로 국제 공동 연구이고, 시설만 유럽에 있을뿐 우리나라는 물론미국도 참여합니다.
뉴스에 나온검 미국이 별도로 독자연구 하는것.
토카막은 미국이 1960년대부터 연구했습니다. 소련은 58년에 첫 토카막을 만들었고요. 한국이 후발주자 입니다.
@@sociolocomtsac 그게 주요 논점이 아닌것같은데
이미 +효율20퍼라는 수치가 모든걸 설명하지요 레이저쏘는에너지가 얼마가 들어갔던 20퍼효율 나왔으면 성공한겁니다
@@둘기는참새의어머니 주요논점 맞는데요?? 저 글쓴이는 한국/유럽 방식이라고 했는데 이는 소련방식이라고 해야 맞는겁니다. 소련이 전세계에서 최초로 개발한 방식이에요 한국이나 유럽이 개발한게 아니에요
상용화하는순간 에너지에서 자유로워지고 그와동시에 강력한 무기를 가지게되는거지 어벤져스에서봤던 헬리케리어도 불가능이 아님 그보다 더한 공중에 떠있는 공항도 보게될듯….
기사의 주된 내용은 레이저 방식이 Q값이 1.25 처음 넘어봤다는거임
토카막 방식은 이미 수십년전에 1.25넘김
실제로 활용하려면 Q20이 나와야함.
즉 아직 멀었음
이게 나중에 인류가 우주에 갈수잇는 기술의 첫 이정표인가
이건 레이저 핵융합 방식임,,,, 기존의 토카막 방식과는 다른,,,
저거 힘조절 잘못해서 질량까지
높아져서 관련학과 과학자 교수들이 조그맣안 "블랙홀" 만들어진다고 경고했는데
며칠 전에 봤을 때 믿을 수 없어서 주작인 줄 알고 그냥 안 봤는데 진짜였구나… 인간 참 대단하다
상용화가 중요하지 핵융합 발전 기술 자체는 이미 대한민국도 진작에 개발한 지 오래임 대전에 이미 시설이 있고
iter나 kstar랑은 다른 방식 같은데요. 토카막을 통한 발전을 영국에서 한거 아녔나요?? 우리나라는 고온 플라즈마 유지를 제일 오래 가동한것이고. 레이저 방식의 핵 융합은 뭔지 잘 모르겠지만 청정 무제한 전기 에너지 시대가 빨리 오면 좋겠네요.
옥박사님 수많은 멀티버스에서 성공 하셨네
미국은 대규모 에너지 공급이 필요한 인구 고밀도 집중지역이 있고 인구밀도가 낮은 저밀도 니역이 있는데 저밀도 지역이 압도적으로 많기에 레이저 방식이 상당히 유용할 듯!
역시 미국은 다 계획이 있었구나...
토카막 방식은 발전기등 에너지 생산에 적합하고
레이저 방식은 아마도 군사용에 적합한듯...
부러운게 미국은 레이저방식만 연구하는게 아님~
토카막도 하고 있고 아마 전세계에서 하는 연구는 다 미국도 하고 있을꺼임~
우리나라가 1위라더만 역시 천조국이 1위인게 팩트네
역시 천조국이네요. 자랑스럽습니다.
핵융합 상용화는 인류에게 완전히 새로운 문명을 보여주겠죠. 기대됩니다
???:내 목숨을 아이어에!
지렸다…
진짜 현재 인류한테도 어려운 고도의 과학기술 이네요
상용화 및 보급되기 시작하면 중동 러시아 등 화석연료 강국들이 큰 타격을 입겠지
세계최초라는 타이틀만 있고 실속은 개뿔도 없는 미쿡 인공태양 이정표 사업~
우리가 줄곧 해온 단계적으로 플라즈마 온도 올리고 또 길게 유지하는 실증적 연구와 성과 없이 타이틀 따기 급급한 이유가 무엇일까?
예산이 줄었나? ㅋㅋ
인류는 너무 위대한 존재다
대단합니다. 인류의 일원으로써 누구나 축하해야할 업적입니다. 핵융합 발전기의 개발은 인류가 처음으로 석탄 캐기 시작한 때와도 비교될만한 인류역사 전환점이 될 가능성이 있습니다.
현재까지 투입한 에너지보다 더 많은 에너지를 생성하는게 현실적으로 가능한지조차 모르고 있었던 상황에서 이런 진척이 나왔네요. 정말 21세기 최고의 기술적 성과에 포함된다 할 수 있겠습니다.
이래서 미국이 아르테미스 달탐사를 서두르나 보다... 달에 있는 헬륨3 물질이 핵융합발전의 주요 자원이기 때문에...
현재의 기술로는 이 장비를 이용하여 1000원 어치 전기를 생산하는 데에 약 1000억원이 소요된다고 함. 물론 개선이 되겠죠.
한국이 가장 앞선 토카막 방식은 유지 시간이 문제인거지 점화 부터 효율 문제는 이미 어느정도 해결된 문제인건가?
저 순수에너지는 어떻게 사용되나요?
물을 끓여 터빈을 돌리나요?
수소만들어서 쓰지 않을까요?
네넹 아마 그렇지 않을까요?
대부분의 발전기는 물을 끓이고 증기로 터빈을 돌려서 전기를 만듭니다.
석탄, 가스, 원자력 발전 모두 증기를 만들어 터빈을 돌리는겁니다
블랭킷이라는 장치가 있습니다. 블랭킷은 리튬 차폐층이고, 핵융합시 생긴 열을 회수(전환)시킬 수 있고, 값비싼 삼중수소로 전환이 될 수 있어요. 기본적으로 간접 사이클 방식을 이용해서 당연히 증기속에 방사능이 섞일 우려도 없어요. 핵융합 특성상 핵분열보다 방사계수가 소수만 나오는데 이것 마저도 삼중수소로 전환시킬 수 있고, 열을 회수해서 증기로 전환시켜 물이나 가스를 과열증기로 만들어서 터빈을 구동시킵니다
우리나라는 1억도이상 70초 이상유지에 성공한지 이미 오래지 않나? 뭐 신기한일도 아니구만.
방식이 다릅니다. 한국이 연구하는 토카막 방식은 작은 입자가속기 같은 개념이고, 미국방식은 레이져로 지져서 온도를 높이는 방식이에요. 완전히 별개기술이죠.
수년이 아니라 레이저 방식은 수십년 뒤에도 상용화 안될겁니다. 명확한 한계가 여러 부분에 있고 이터의 딜레이와 미국 민주당의 입장과 맞물려 대대적으로 홍보할 뿐입니다. ㅡ 핵융합 연구원
카이스트에서 최초로 구현했었다던 뉴스를 접했던걸로 기억하는데.. 언제 미국이 따라잡았냐..
상용화 싸움임. 우리나라 K-Star 가 먼저 성공하길 빕니다.
겨우 실험실 수준이고.. 상용화는 언제 가능힐지 가늠도 안 됨..
근데 왜 관련주는 떨어지는거?
에너지보존이 아니라 에너지가 증산된다고?!!! 대박
ㄴㄴ증산이 아니라 질량이 에너지로 바뀌는거임 보존맞음
동네힘센 미국이 주도하는 성능좋은 질서
저 온도를 버티는 물질은 뭐예요?
윤석열이 아니었으면 우리나라가
이 분야 최고를 차지할수도 있었다
핵발전소와 함께 망해버렸다
핵융합이 진짜 청정에너지인거임.
대한민국 케이스타도 화이팅!!
약간 요즘 사우디랑 사이 안좋으니깐
에너지? 너네 없어도 신기술로 극복 가능한데? 이렇게
에너지 관련 거짓인지 참인지는 모르지만 연구성과를 발표하는게 아닌가 싶기도한데...
우리나라가 "인공태양 30초 세계 최고라고 하더니 그러면 그렇치 ~ 감히~ 우리가 ?
레이져를 계속 쏴야 한다면 효율이 떨어질 듯 안정성을 유지하기도 힘들어보이고
뉴스보다 빠른 유튜버 에스오디 ㄷㄷ
미국은 대체 못하는게뭐냐 ;;
드디어 안전하고 무한한 자원을 사용할 수 있겠네요
안전한지는 모르지 않나요?
@@Tsoi_alive 핵융합이 폭발의 위험이 없어 기존의 핵분열보다 훨씬 안전하게 적용되는 방식이라 선진국에서 기를쓰고 만들려고 하는 발전소입니다
인공태양에서는 우리나라가 세계 1위라고 맨날 뻠뿌질 하더니... 항상 사실만 보도하길 바랍니다.
한국 KSTAR 는 어떻게 됬나?
제발 빨리 상용화되라... 에너지에 대한 걱정없는 세상을 한번이라도 보고싶다
핵융합이 대중화 되어도 전기요금은 내야 할겁니다
@@하늘사랑-w1q 그래도 지금보다 훨신 싸겠죠
핵융합은 꿈의 에너지, 상용화 된다면
에너지 문제는 싹 해결..
다만 문제는 몇십년 정도가 지나야 상용화가 '될 수도' 있다는거..
자세한 설명이 없어서 핵융합은 플라즈마를 사용 안하면 국제적으로 인정 받기 힘듭니다
세계연합으로 연구시켜놓고 미국은 저혼자 따로먹기(에너지패권)
정말 에너지의 패권을 미국이 갔는다면 미국은 앞으로 200년간은 NO1. 이다.
저 귀한 에너지가 무기로 변하지 않기를
정신나간 몇몇의 인간들이 악용할 수 있으니
양이원영같은 사람이 국회의원인 나라...
내가 논문을 쓴다라고하면 이제 연필의 흑연이 자국을 낸다라는걸 알아낸 상황이라고 보면 됨
무한 에너지가 실현되면 인류는 더 빠른 문명진화가 이뤄질듯
친환경 에너지 환영합니다 !
미국은 이미 이 가능성을 열어두고 아르테미스 계획을 연거지. 절대로 시기적으로 우연이 아닐거 같다.
저 방식은 소위 돈ㅈㄹ발전방식이라 미국만 하고있고 대부분은 토카막 방식을 사용한다 하더라구요. 그냥 우리길 가면 될듯
미국형 믿고있었다구~
100년 안에 작은태양 만들겟다 미국은..
역시 실리콘밸리의 힘...
이것이 이공계를 국가기반산업의 중추로 삼고 대우해주는 선진국의 위력
매일 미국이 뭘 하든 1등이여. 돈의 위력인가? 쟤들이 그냥 뛰어난건가? 모르겠다.
요즘 기자들 참 쉽네
1억도를 얼마나 오래 안정적으로 유지했느냐가 중요한 것 아닌가
이런 것도 기사라고 ㅉㅉㅉ
모르는 사람이 보면 최초란 말에 미국이 인공태양 핵융합 발전을 곧 상용화 할 줄 알겠네
ㅇㅋ 이번 연구 나왔으니깐 70 년 더 기달려야겠네
인류의 진보는 참 대단합니다. 인간은 많은 문제를 안고 살지만 또 해결해 가기도 하고..
한 때 일루미나티의 세계 조종, 지배 이런거 믿곤 했었는데.. 그런 세력이 있다면 핵융합 성공을 바라지 않겠죠?ㅎ
알다시피 우리나라도 이 분야의 최선두 국가중 하나였음..
그런데 문재인 정부 들어서 민주당에서 했던 뻘짓중 하나가
이 분야 관련 예산을 죄다 삭감 한거였는데
그러면서 한 말 중 하나가 떠오르는 하루다.
'핵융합은 태양을 인공적으로 만든다는 것인데 이 것은 불가능 하다'
'핵융합 발전은 사기극이다'
이 뉴스를 보고 뭔가를 좀 느끼길 바란다
참고로 토카막 방식의 핵융합은 이미 80년대에 1:1비율을 넘어섰습니다.
미국의 레이저방식은 이제 그단계를 넘긴것이구요
이미 태양이 그 역할을 하고있다. 잘 쓰는 차원
1:56 에서 "하지만 과학계는 ~이래 획기적업적이라고.." 라고하는데 정확히 뭔이래 라고 하는건가요?
K-star 프로젝트는 밀린건가? 얼마전까지만 해도 세계신기록 갱신했다고 뉴스에서 떠들더니...
빠르구나 30년은 잡았는데 상용화는 10년도 안걸리겠네
레이저 방식연료투입도 어렵고 단발성인데 무기 만들려고 그러는거 아니냐 라는 카더라도 잇음
KSTAR도 이번에 초고온 유지 가능한 운전방식 개발했다더니... 살아 핵융합 발전 보는게 꿈은 아니겠구나.
원자들은 철(주기번호26)에 가까워 지려는 성향을 띔.핵분열=우라늄를 분열(92>26)시켜서 발생하는 에너지를 전기로 활용(사용중), 핵융합=수소를 융합(1>26) 시켜서 발생하는 에너지를 전기로 활용(개발중)