¿Qué tan difícil es recuperar el Lago de Texcoco y la Cuenca de México? - Sinueton
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- ¿Te encantaría ver cómo era originalmente la Ciudad de México, con su inmensa serie de lagos? Bueno, en este video vamos a analizar si recuperar estos lagos es realmente viable y cuál sería su costo.
¡Muchas gracias por suscribirte! (^O^)
＜ REDES SOCIALES ＞
○ Facebook
/ sinueton
○ Twitter
/ sinueton
○ Instagram
/ sinueton.insta
Para consultas empresariales/For business inquiries:
sinueton.contacto@gmail.com
TE TENGO UNA MEJOR PROPUESTA-instalar en todas las casas y edificios de la ciudad cisternas de captación pluvial
-no tirar basura a la calle
- no tirar basura
-no tirar basura
y la ultima
-NO TIRAR BASURA
Todos generan basura,hasta tu, y ademas la lluvia en la cdmx esta muy contaminada,cuantos años tienes, 10??
paneles solares, azoteas verdes, sembra de nuevo todos los arbolesque han talado, dejar de construir en ciertas zonas, hacer ciudades satelite y no tirar basura, no gastar agua, no gastar luz, no tirar basura, no gastar el agua ni la luz y asi sucesivamente. utilizar tecnología limpia.
Jaja no tirar basura, es como pedir q pagen 500 pesos la hora de trabajo, simplemente imposible
Quanto custa?
La lluvia esta contaminada y no siempre llueve, requeriría que lloviera de forma constante. es mejor un cuerpo de agua mas o menos grande con un sistema de tratamiento en el centro de la ciudad.
Mejor llenemos todas las calles con arboles
Ya no sería un lago, seria un bosque :D
Eso ayudaría muchísimo con el problema de la contaminación en la CDMX
DAVID!! ¿Me creerás que sigo tus videos de los updates de los edificios en la cdmx desde hace bastante tiempo? Nunca me imaginé que comentarías en uno de los míos XD Que gusto! Saludos!! :D
Sinueton 😱 **David Arcos se ha desmayado** Me hiciste el día 🙂 saludos
David Arcos @sinueton COLABOREN !!!!!
Pensemos también en azoteas y muros verdes que nos darían el oxígeno que necesitamos y ayudarían a mitigar el calor que cada año es más fuerte por la deforestación de la ciudad.
Me conformo con que se rescate el rio Xochimilco
2312uri Pero por supuesto, cosechar con las chinampas y optimizar las actividades que dan sutento a la zona y de paso acrecentar el bosque que tanta falta hace.
2312uri Lago
Lago, no río
@@abrahamgutierrezperez4254 ,te comento rescatar el lago de texcoco es algo grandioso faboreceria en el clima evitaria el undimiento de la ciudad ademas es una zona de regulacion de aguas residuales ademas todas las aves migratorias tendrian un lugar que por siglos a sido su destino por nuestros hijos todos aconservarlo
Obrador
Yo solo quiero que rescaten al Axolote :(
Geekland TV más que estar en peligro la especie, es su ecosistema el que está en peligro
;>; que sad y ellos con su carita tan tierna y sonrriente
tu que estas haciendo para lograrlo
Me da mucha risa la carita del ajelote porq parece q estuviera sonriendo jejeje 😂😂
Si su ecosistema desaparece el Ajolote también.
En cautiverio no viven tanto y con el paso de los años desaparecerían
Esto es raro, eres el primer canal que encuentro de alguien inteligente que no hable solamente de política o filosofía, o de 'clases' de matemáticas o física. Explicas las cosas con normalidad, sin pretensiones. Creo que me enamore. Jeje me suscribo y espero tus siguientes vídeos. ♡
Wtf
Checa el canal de RUclips de tania rincón, gomita y los destrampados, pura inteligencia superior xddddd
Es decir el centro histórico es lo que era la antigua tenochtitlan, entonces esta bien que quede tal cual 🇲🇽👍
De echo si nos ponemos a profundizar la tierra prometida
Nadie sabe donde esta
Segun leei en un libro
Esta cerca del cerro de la estrella
El libro se llama
Mamauchan
Juan DErumer VEVO Como que nadie sabe donde está? Acaso no as visitado el centro histórico? A un lado de la catedral están las ruinas de el templo mayor que era la principal pirámide de Tenochtitlán.
@@juanderumer27Cómo que nadie sabe dónde está? Hermano, templo mayor literalmente está al lado del zócalo
podriamos por ejemplo hacer que la gente tenga jardines y no patios encementados por ley, asi se recarga el acuifero. Tambien rehubicar poca gente (en comparación) en pro de parques y ciclovias , con eso se rescata un poco mas el ambiente y el paisaje. Buen video compa.
limcid siempre he pensado en obligar por ley a la.gente a tener.minimo un árbol plantado en casa para permitir recargarse al acuífero, lo del jardín me parece similar también, sería excelente para tener más agua y mejor calidad del aire además de más fauna
En teoría así debería de ser... pero cada quién hace lo que le da la gana y se saltan cualquier ley o norma que tengan. Se contemplan porcentajes de áreas libres permeables y hasta cierto punto, daría igual si tienen el mejor jardín de la ciudad o si simplemente tienen tierra, ya que lo importante de ello es la filtración de agua.
*Oye, que te parece la idea de crear una nueva capital para México (como lo hizo Australia con Camberra o Brasil con Brasilia).*
O nombrar a otra ciudad mexicana como capital
¿Donde crees que serie el mejor lugar para ubicarla? ¿Su diseño en cuanto a infraestructura desde cero? ¿O si usarías una pequeña ciudad para que sea la próxima capital?
Sería un tema mega interesante
Michel Policarpio seria un tema super interesante, yo pensaria en ciudad sahagun, hidalgo, tiene muchas fabricas, terreno y recursos
Michel Policarpio
Puebla o Querétaro estarían a la altura. Y personalmente creo que sería más viable nombrar a alguna de esas ciudades como capital antes que construir una nueva ciudad que sería muy costosa
Inviable durante este siglo.
y para que quieres nombrar capital a otra ciudad o construir otra?
LGLS Pues una buena razón sería para evitar los temblores o terremotos que podrían matar turistas y destruir cosas nuevas importantes que construyan
Fácil y sencillo... Abandonemos la Ciudad de México y verán que la propia naturaleza tomará lo que es suyo en menos de 50 años ya abría un nuevo lago natural, vegetación y hasta una ciudad antigua subterránea.
Anque tengas razon la gente no aceptara abandonar la ciudad
Mauricio Monrroy
*Abandonala tú y no regreses nunca*
Eso NUNCA VA a pasar...es una fantasía.
No estás viendo el video? XD
Es verdad por que no proponer algo asi seria muy interesante
En conclusión, sería un proyecto inviable, costoso, e inimaginable 😶
Pero fue interesante el tema de dicho vídeo, muy buen video sinueton ✨👌
Es viable vato, solamente que en mexico hay cierto malinchismo y su geopolítica es otro problema
Mensajeria Express Pollera Al menos no se conforma con ver como su país es conformista, informal y subdesarrollado...
Aún no es viable y no es malinchismo. No será viable para esta generación.
inviable? no, es perfectamente posible, solo so ves a largo plazo, dejando el beneficio a las futuras generaciones, no ser un simple tacaño que ve por si mismo, costoso si, pero el beneficio es a largo plazo, nada es fácil, inimaginable?, pues que mente tan mediocre, tenemos una mente que puede hacer posible lo imposible
@@miguelmoroyoquivalenzuela1512 jaja si claro trata de convencer a las personas a pagar eso, van a tener que alzar los impuetos.
Qué hace un estudiante de arquitectura en vacaciones? más arquitectura!
Yo tengo una idea para lo del centro histórico: Una biosfera para que pueda permanecer tal como está, pero sumergido en una burbuja bajo el lago.
Tu comentario también hay que guardarlo como una burbuja de tiempo para cuando eso sea posible xD
Es la primera vez que veo un vídeo sin comentarios xD.
Muy buen video y sobretodo interesante e informativo.
Renovarse o morir, reza una frase por ahí. Todo es factible cuando se utiliza el talento y los recursos disponibles, sobre todo gente creativa y joven como en este video. Saludos cordiales desde el Estado de México. 👏😊🇲🇽🙋
Tenochtitlan era una ciudad pequeña en comparacion pero bastante organizada en su diseño, aprovechando lo que había (genio el que creo las chinampas y los acueductos), hoy CDMX es grande no por su gusto si no por que crecio descontroladamente dada su densa poblacion y gente que repartio los espacios a lo wey.
Alfredo Ramirez segun los historiadores tenochtitlan era más grande que Londres
@@eduardofuentes4901 ni quien quiera estar en un lugar donde huele a culo
@@DavidRamirez-ok8dp
Pero del londres de aquella época por que tomando en cuenta el tamaño actual pues Tenochtitlan es pequeña
Que tal un nuevo proyecto: Remodelar la arquitectura. En todo el mundo ya hay arquitectura Europea, y solo se reconocen las que son de ese continente. En américa hay miles de ciudades con miles de ejemplos, fundadas por los mismos europeos, como Buenos Aires, Caracas, Santiago de Chile, Nueva York....
Tenochtitlan tenia grandes construcciones con arquitectura original y nativa, seria bueno remodelar edificios en la plaza del Zócalo y alrededores con estatuas, paredes con figuras aplanadas de piedra, techos con bordes dentados, estructuras escalonadas, mas arboles, algunas pequeñas canaletas para simular las antiguas calles de agua similares a venecia murales de estilo azteca mezclados con tecnicas y materiales modernos. La ciudad de méxico opinaria que sería mas visitado y mas conocido por su originalidad en el mundo. ¿Les suena? A mi me encantaría
@@octaviogutierrez9158 Me gusta la idea
Sacar a la población del área lacustre es muy importante para prevenir desastres, por ejemplo, vivir sobre un antiguo lago hace que los sismos sean mucho más fuertes e intensos porque el suelo es muy "blando" en dichas zonas comparando con un suelo no lacuestre; también en el peor de los casos ocurriría un posible fenómeno de licuefacción que terminaría de arruinar la ciudad ante un evento sísmico.
CORRECTO.
We es muy buena idea pero si cada persona de México cooperáramos con todo esfuerzo y comunión llegaríamos hacer este proyecto una realidad y lo haríamos en 30 años desde luego esto es metafórico pero la idea es que con el esfuerzo y resistencia del mexicano lograríamos cualquier sueño utópico
Cómo es que se te ocurrió hablar de esto, sería padrísimo volver a tener esos lagos, pero imposible hacerlo no solo por la cantidad de dinero, creo que hay más cosas que lo harían difícil. No es mala tu idea y tal vez haciendo ciudades en otros lados y que las empresas cambiarán sus oficinas a esas nuevas ciudades ver la forma de que está ciudad no fuera tan grande como el es. Vaya tema pero me pusiste a pensar, saludos.
Oye Sinuton, hay un proyecto en papel hecho por un arquitecto llamado Alberto Kalach donde plantea regresar los lagos y rios de la CDMX, estaría interesante que analizaras el proyecto.
Me gusta como tocas el tema porque tomas en consideración varios puntos y eso sería un ejemplo para otros países latinoamericanos.
En la zona arqueologica de Chimalhuacan (Los Pochotes) hay una escultura de una serpiente y 4 ranas orientadas a los puntos cardinales de la que desprende un relato: Durante la llegada de los españoles se robaron las gemas que poseian estas esculturas, el lago se seco, los lugareños lo atribuyeron al saqueo y decian que si la escultura recuperaba sus gemas se llenaria otra vez el gran lago.....
Sale más barato, no se pierde nada tratando lol ININDACIONES en 3...2....1. Haha
Dragón ball CDMX
Los extranjeros saquearon en el pasado y actualmente lo hacen peor.
Suena a leyenda negra española
Lo chingon es que hace un día alistaron el proyecto de la regeneración del lago de texcoco, un proyecto que llevaba más de 20 años abandonado, me alegra saber que parte de lo que fue anteriormente ahora se volverá una realidad
Hola soy chófer de liverpool y diario atravieso el circuito exterior mexiquense y con tristeza veo que la ambición del hombre,su ignorancia y falta de conciencia hizo que secara el lago de Texcoco
Avel Galvan La mayor parte de la ciudad de México está donde estaba el lago. Si te molesta tanto, ya no deberías vivir ahí.
Te equivocas, eso fue la ambición del Pri
Yo no vivo ahí ni en tus sueños yo vivo en un lugar mejor que tú ciudad de México
@@mmkjijhuks1841 yo no vivo ahí yo vivo en algo mejor
Cómo siempre, excelente video. No sabía la situación de falta de agua de la Ciudad de México.
Es muy interesante la información que compartes y también coincido contigo en que no es viable el proyecto. Lo que si sería fabuloso es que se rescataran las zonas donde todavía se puede hacer algo, como el área de la autopista Peñón - Texcoco y lo que queda del antiguo lago, ahora Nabor Carrillo. Hay algunos proyectos que plantean varias alternativas para esta área que tristemente se han frenado por diversos intereses (cof cof "aeropuerco" cof cof).
Un abrazo enorme y felicitaciones por el contenido tan bueno de tu canal.
Pd: Noooo, Texcoco nooo!!! Ya es un desastre en potencia 💔😒
Sandra de Snape pero aun así creo que se va hacer, de hecho es un proyecto de conagua.
Creo que no conoces a fondo el proyecto del Nuevo Aeropuerto de México.
El proyecto del aeropuerto incluye el rescate de esos lagos
Es una reverenda mentira, no hay ningún plan para rescatarlo, de hecho se están empezando a desecar el Nabor Carrillo, y dos lagos más que son de regulación, aparte que se están destruyendo los cerros y lomas de varios municipios cercanos, con el arrasamiento de la flora y fauna de esas zonas. Parece que los que no están informados son otros...
Pd. Para sacar material pétreo para su "bonito" aeropuerto.
Sale más barato traer agua del Golfo de México, ya sin sal, y tratar el agua usada para inyectarla en el subsuelo del valle mediante parques y otros medios. Se pueden construir más carreteras de material poroso, etc.
Frank Pichardo No se trataría de un proyecto de abastecimiento de agua, es básicamente por HABITABILIDAD que es mas complejo :/
La mayor parte del lago de Texcoco era salada, por eso lo empezaron a drenar ya que consideraban su agua inútil para el regadío y por las inundaciones constantes que tenía la ciudad
Lanza un bombazo sobre esa zona y te ahorras la necesidad de mover gente y construirles casas 😂😂😂
he estado buscando un video como este por años, tienes un nuevo sub :v
Muy buen ejercicio. Tambien esta la cuestion de que el agua es un recurso menguante. Estoy con Sandra d S en que deberiamos concentrarnos en conservar el lago Nabor Carrillo. Sigue con tus siempre interesantes videos
Cada like es un abrazo para sinueton😘😍😘😘😘
lana del rey vevo Mejor un abrazo
Sería las mas hermosa capital del universo pero técnicamente es imposible, sobre todo por lo costoso que sería. xD
SinCopyright
Si se puede, solamente si mexico no se vendiera como lo ha hecho
M. Valenzuela es una obra imposible lo mas viable es recrear algunas zonas del lago para dar una apariencia similar al México colonial.
SinCopyright ahí está el mal del mundo en general el maldito dinero,,😣😥
Y si lo hicieran sin recibir nada a cambio solo por compartir y así jaja
AÚN ASÍ VALE LA PENA CORRER EL RIESGO.
Esta super interesante el video, estaría padre hacerlo, pero es muy costoso, lo que me gustaría es que de poco a poco se re construyeran las zonas feas de la CDMX, o que México ya no fuera tan centralizado, o sea, que muchas cosas ya no estén solo en la CDMX.
Alvaro Zatara Has visitado Monterrey?
Sin ofender a nadie pues solo es un pensamiento mio...
Aunque sea muy buena idea lo de hacer departamentos para ahorrar espacio y todo, creo que el tener viviendas propias siempre va a ser más cómodo que vivir arrinconado en un lugar del que al final de cuentas te pueden echar cuando lo vean conveniente. :c Ese fue el único detalle que no me pareció muy bueno realmente.
Kina Mendoza en parte tienes razón sin embargo puedes ser dueño de un departamento lo cual evita que te desalojen y un departamento no tiene que ser pequeño ni incómodo, muchas veces si está bien diseñado puede ser igual o mejor que una casa, en especial en las zonas que estaría el lago ya que predomina la autoconstrucción
Bueno, si es así entonces creo que estaría bien hacerlo, el punto es no solo dar vivienda sino hacer cómoda la estadía de las personas.
Es más conveniente que la mancha urbana ascienda en vez de expandirse e invadir ecosistemas como lo hacemos ahora, es menos egoísta.
Con el respeto que me inspira Kina, pero vivir en una urbe se requiere vivir en el aire, como un urbanita, porque eso de querer tener tierra es un asunto de mente agrario. Imagínese usted llevar todos los servicios de infraestructura hacia el infinito, sobre todo en la serrania que circunda la Mega Urbe. En una ciudad vertical, en un edificio solo habrá una entrada de agua, energenía eléctrica, telefonía, internet, una toma de gas, una sola salida de aguas servidas, un solo depósito para basura, y algo muy importante, áreas verdes para el disfrute de sus habitantes, solo basta ver la Unidad Independencia al sur de la Ciudad.
Buenas Sinueton!
Como bien lo expones, es un proyecto inviable e inecesario. No podemos rehacer los lagos, sin embargo podemos cuidar los pocos cuerpos lacustres que quedan. El lago Nabor Carrillo, lo que queda de Xochimilco y Chalco, son zonas que debemos poner atención, defender y procurar. También hago una aclaración, el Valle de México es una cuenca persé, es decir es una unidad geográfica e hidrológica, el gran problema es que la ciudad esta dentro de ella, lo cual nos garantiza que siempre se inundará y que, de no cambiar el uso de los ríos (que tenemos entubados) nos quedaremos si o si sin agua. Proteger también las laderas de las cuencas es importante, como los bosques que existen en Ajusco y toda la Sierra de las Cruces, Guadalupe, Santa Catarina y los Volcanes, ya que ellas son las que infiltran el agua al subsuelo. Hace falta una nueva planificación de los ríos y laderas, hay cosas buenas que se están haciendo (como el saneamiento del Río Magdalena), pero aun nos falta mucho tramo que recorrer.
se reducirá el tiempo si se utilizara edificaciones prefabricadas como en Asia
Zokeer jay ¿qué tan resistentes son a los temblores? Hay que tomar en cuenta que estamos en una zona altamente sísmica, y por ende, se necesitan construcciones que los soporten.
Eugenio Valle Ruiz pues solo mira a Japón, la mayoría no sale de sus casas cuando tiembla XD
Sinue!! Podrías hacer un vídeo sobre la reconstrucción de la pirámide del templo mayor Se que harás un buen trabajo
Interesante tema tan chikito y tan inteligente mi amigo saludos desde Tijuana BC México
Amig Sinueton. Sería un honor conocerte y hacer proyectos contigo. Woow! Soy geógrafo ordenador del territorio, y me gusta muchísimo el urbanismo y la arquitectura 😃
Saludos!!
Hola D. Viajes, me interesa, también, tener comunicación contigo, sobre todo ahora, para intercambiar ideas. Soy arquitecto y profesor de la UNAM pensionado. He eisdo profesor de Urbanismo
Puede que esta no sea la opcion mas viable ya que tardaria mucho pero hay que encontrar una solucion ya que se estima que en unos 50 años la ciudad de mexico estara inundada
Mejor dejemos que el próximo gran terremoto destruya todo lo que se construyo mal y que se pueda hacer algo mejor despues de eso
Es más viable sacar a la gente de la Cuenca del río Magdalena y preservar mejor la zona de los dinamos pues de 4 años para acá muchos de los brazos que alimentan el río se están secando y creo que ya no dejar que se haga santería o en lugar de cobrar 10 pesos por el acceso debería ser más y ese dinero se utilice para preservar el lugar, entre otras manchas verdes que aún cuenta la ciudad, como el ajusco, 3ra sección de Chapultepec entre otras
Lobo Mago
Hasta donde sé todos los ríos de la CdMx los usaron de drenaje de aguas negras, una pésima idea
AlexRex 99 el río Magdalena es el último río limpio de la ciudad, cada año voy a acampar al bosque a las partes altas del parque, eh llegado a visitar el inicio de dicho rió, he salido de los dinamos a valle del tezontle en el ajusco, y de hecho a la entrada de los dinamos hay una planta de potabilizacion y ese río abastece una pequeña parte del agua que se consume en la CDMX
Lobo Mago
Gracias por el dato. Yo pensaba que era otro de los muchos ríos que comunicaban con el lago y que fueron convertidos en drenajes
Es posible en partes, para no movilizar a toda la gente se tendria que hacer en partes, primero las zonas menos habitadas de golpe, y las mas habitadas de poco a poco.
En tu directo comentaste que harías un vídeo de esto pero pensé que apenas ibas empezando jaja, qué emoción verlo ya, excelente contenido bro!
Llevaba unas 2 semanas recopilando información al momento que lo mencioné XD Saludos!
seria un proyecto muy costoso y ambicioso, sin duda me encantan tus vídeos, un 10 para ti
MEJOR ESO A SER UN CONFORMISTA DESEBRADO.
@@systemx9917 tranquilo porque en ningún momento dije algo malo 👌🏼 no te confundas
@@Amitieluis ESO VA PARÁ TODOS LOS QUÉ DIGAN QUÉ ALGO NO SE PUEDE, QUE ES IMPOSIBLE, O QUÉ ES MEJOR ESCAPAR DÉ LATINOAMÉRICA, YA ESTOY HASTA LA MADRE DE TODOS ESOS INSECTOS CONFORMISTAS, CORRUPTOS Y DEBILUCHOS QUÉ PUEBLAN MÉXICO, Y QUÉ SON RESPONSABLES DE DEJAR AL PAÍS CÓMO ESTÁ, LOS EXTERMINARE A TODOS, EMPALANDOLOS DE SER NESESARIO.
Me encanta encanta encanta como hablas! Eres lo opuesto que LuisitoComunica que te habla condescendiente, o como si sus televidentes compartieran neuronas.
Estoy tratando de mejorar mi acento y mi español, trato de escuchar té diario!
A luisito solamente lo ven niños de 15 años paea abajo.
La zona del valle de Mexico se ha ido poblando paulatinamente por mas de 500 años. Evidentemente no se podría reubicar de la noche a la mañana, sin embargo si de verdad se tomara en serio este proyecto se tendría que pensar a largo plazo.
Si se empezara hoy, tal vez en 100 o incluso 50 años (la tecnología permitiría acortar el tiempo) si podría lograrse. Claro que lo más probable sería que nuestra generación no vería el proyecto terminado, pero si podría sentar las bases.
Estaría súper padre! Creo q se podría hacer gradualmente, primero el lago de Texcoco en un sexenio, en el siguiente el de Chalco, otro sexenio, la sexenio el de Xochimilco y luego aunque sea la lagunilla. Y algunas calzadas y avenidas q eran ríos y canales. Ya con eso valdría la pena.
El agua es un bien material invaluable, sobre todo en este cambio climático, espero que los habitantes de la CDMX comprendan el problema y empiecen a hacer los cambios necesarios
Muy buen video ,por favor haz un video acerca de los ríos ., se podrían rescatar?
Hablar de todos los rios en un sólo video es una tarea titánica, pero me encantaría hablar del tema! Espero pronto hacer un video sobre eso :D Saludos!
¿Estudiaste arquitectura? Saludos :-)
Polina E. Lo mismo me pregunto
Polina E. x3
O urbanismo ?
Por los temas de sus vídeos, sí, eso parece.
Lo dudo mucho. Más bien parece que le gusta mucho el tema, pero hay muchos vacíos.
Aquí, por ejemplo, un arquitecto hubiera hablado en profundidad del proyecto de Kalach y González de León para rescatar el lago en la zona federal de Texcoco, donde todavía es viable, con todo y el nuevo aeropuerto. Igual, sé que dijo que no era proyecto ejecutivo, pero consideró sólo una o dos líneas de metro para cada zona (90 kilómetros son de risa a comparación de lo que realmente se necesitaría, siendo que Texcoco y Tlalnepantla ahorita no tienen metro y sería necesario conectarlas con el sur). También la cantidad de trabajadores está calculada bajo el supuesto de que cada cuadrilla trabaje en una sola casa durante todo el proyecto, lo que obviamente no sucedería; además el costo de un millón promedio por vivienda (hablando sólo de la construcción) es demasiado exagerado, sobre todo tomando en cuenta que la mayoría tendrían que ser departamentos.
Yo no soy arquitecto, pero el tema de la hipotética ciudad lacustre me encanta y he revisado mucho sobre eso, incluyendo que fue hasta hace unos 60 años que se llegó al punto de no retorno en el rescate de los lagos.
me encanta como explicas
aunque es una lastima que el gasto que implica el restaurar los lagos suene bastante inalcanzable, es muy interesante las cosas que mencionas y que son realmente necesarias para iniciar un proyecto de esta magnitud, le vídeo que haces esta bastante bien concatenado en relación con los puntos que consideras, como estudiante en administración esta clase de vídeos podrían ayudarme bastante a mi o al cualquiera en los estudios, que bueno que me tope con tu canal hehehe la verdad es que te sigo desde hace poco pero eh visto lo suficiente como para ver el empeño y cariño depositados a cada vídeo. Gracias por tu esfuerzo.
PD: estas bien bonito
>:0
Porque no te postulas para presidente
Ok no :v
Marlen Rodríguez ¿Y qué tal si aprendes a escribir bien? Porque, es para dar una explicación; ¿por qué? Es para preguntar y lleva signos de interrogación. Nada nos cuesta leer más para saber escribir bien.
Ciomencion Rolloymuy ¿También te ardió?
Ciomencion Rolloymuy Por lo visto sí, los signos de exclamación van al revés, en el inglés no hay signo de apertura y cuando se inicia una oración en inglés o español se debe hacer con mayúsculas. If you don't have anything smart to say, you better not say anything! Have a nice day! ¿Viste que fácil?
v:' sabes creo que de cualquier forma tu pedanteria no ayuda a nadie. Estoy seguro que la gente tomaria mas en cuenta tu comentario si tan solo lo dijieras de una manera mas humilde, osea de que te sirve escribir bien pura mierda? v:' creo que esto sono un poco insultante no era mi intención...
Julio Hernández y si mejor cierras el hocico.
Hay que recordar el lago de Texcoco era muy viejo y sus aguas demasiado salobre, el la época de los aztecas fueron buscaron la forma de separarlo de los que tenían agua dulce
A qué le tiras cuando sueñas Sinueton?
Tal vez si se hiciera en partes, como dices, creando zonas especiales que atraigan el turismo y que de este dinero saliera una parte del dinero para la reconstrucción.
Yo creo que podríamos importar la mano de obra ofreciendo el empleo en zonas como Centroamérica y Sudamérica (lo cual podría servir para atraer inmigrantes, los cuales en su mayoría generarían más empleos y por lo tanto más dinero).
Por último, antes de empezar este proceso se podría empezar con un proyecto de descentralización que le quiten población a la ciudad de México y fortalezca otras ciudades como Monterrey, Guadalajara, etc. Esto disminuiría la cantidad de personas que mover y las viviendas a construir. Sin duda se muy dificil, pero considero que a la larga (100 años) esto podría mejorar no sólo la economía de la ciudad de México, sino impulsar el crecimiento del resto de las ciudades a lo largo del país
ESTO ES LO MAS ESTUPIDO QUE E ESCUCHADO, TRAER IMIGRANTES DE CENTROAMERICA????TODAVIA PIENSAS LO MISMO, OBRADOR YA TRAJO A TODOS LOS CENTROAMRICNOS Y DONDE ESTA SU DINERO??? TODO LO CONTRARIO LOS MEXICANOS SON LOS QUE LES ESTAN PAGANDO TODO
Ademas recordemos que hay vestigios arqueologicos por toda la ciudad, solo que estan enterrados porque asi lo hicieron los españoles para cristianizar a los originarios. De hacer algo asi se perderian para siempre
FERNANDO VELAZQUEZ Ya no se necesitan. Mejor escribir nuestra historia hacia el futuro.
@@mmkjijhuks1841 El que no conoce su pasado está condenado a repetirlo.
Hay demasiadas respuestas en el pasado para los problemas del futuro. Pero tristemente la mayoría piensa como tú.
@@brandonmoro2360 tienes el típico pensamiento mediocre.
dejemonos de loqueras, antes que llegaran los españoles es valle de México estaba rodeado de bosques por eso había tanta cantidad de agua. después de la llegada de los españoles y la caída de Tenochtitlan los españoles empezaron a deforestar los cerros y montañas que estaban al rededor de Tenochtitlan, hoy día CDMX. De hecho durante la colonia la ciudad de México estuvo apunto de desaparecer por una gran inundación. Si realmente nos interesa recuperar el Lago de Texcoco un gran paso seria reforestar todos los cerros y montañas que están alrededor de CDMX, rescatar los rios que llevaban agua al lago y veras que en 15 a 20 años habrá una gran diferencia. quizás sin necesidad de tanto proyecto y dinero
Sinuetón, no te la compliques.
No hay que restablecer *TODO* el sistema lacustre.
Hay grandes áreas al nororiente de la cuenca que están deshabitadas y, por el tipo de suelo, sin permisos para construirse en ellas.
El área donde se estaba construyendo el NAIM es una de ellas.
¿Y cuáles serían las alternativas que mencionas? Yo hace tiempo vi un vídeo de un proyecto del nuevo aeropuerto en el que se recuperaría el lago, pero sin tener que destruir toda la ciudad.
Creación de rios, materiales permeables en zonas públicas (para recarga de mantos acuíferos), jardines infiltrantes, creación de nuevos pulmones verdes, compactación de la ciudad, fomento al transporte público y al uso del vehículo privado responsable, nuevas energías, rescate de los restos de las zonas lacustres (nabor carrillo, xochimilco, chalco, etc).... No sé, hay miles de proyectos e ideas en el aire que pueden llevarse a cabo, basta con una googleada para encontrarlos ;) Saludos!
Sinueton
Gracias por tu respuesta y creo que tirnes razón. ¿Cómo queremos rescatar el lago cuando Xochimilco es un asco?
Eres un soñador! Así se empieza…. GRACIAS!
Saludos cordiales. Interesante ejercicio. No obstante, no sabemos si las condiciones hidráulicas que existían hace 500 años podrían regenerarse y mantenerse de manera permanente llenando la cuenca con agua. Sabemos que Xochimilco se está desecando. ¿Podría sostenerse la hidrología del Valle de forma natural nuevamente con las condiciones climáticas y biológicas del siglo 21?
Lol
Me conformo por hacer un parque ecológico en los terrenos donde iban a construir el NAIM.
Un proyecto centenario sería super viable: no afectaría a una persona en específico, el dinero se puede encontrar en ese lapso y todo el trabajo puede repartirse en forma equitativa a lo largo de esos años...
Estaría muy interesante que hablaras del proyecto de Nabor Carrillo que contemplaba la recuperación de los lagos de la zona oriente de la ciudad, esa es una de las mejores opciones para recuperar el potencial lacustre de la ciudad
Como proyecto final para la carrera de arquitectura o toda esa rama, es buena idea, pero el algo imposible, es inviable y la gente ni siquiera consideraría mudarce a las orillas de la ciudad!. Me gusta tu contenido, es muy entretenido!
Creo que fué un lago y no un río, algunas áreas, si se pueden reconvertir al otrora Gran Lago de Texcoco , pero en una proporción minúscula y reforestación es otra clave para mejorar el aire de la Gran Ciudad de México.
Si se trasladara , el centro de poder y el Gobierno , se fuera a otro lado entonces sí, se podrían re-hacer porciones del lago , creo que sería un proyecto súper titánico. Bendiciones y saludos desde Xalisco!!
Oye, pero el proyecto de Kalach y González de León no es para rescatar tooodos los lagos, sólo la zona federal de Texcoco donde no había nada. Es la zona donde se está construyendo el aeropuerto (vale la pena aclarar que en dicho proyecto, Ciudad Futura, ya estaba considerado un aeropuerto). Ese sí que era un proyecto viable y aún puede rescatarse.
cuando se habla de recuperar la vocación lacustre de la cuenca no se propone relocalizar la ciudad ni mucho menos; se propone recuperar los lagos en las zonas que no han sido urbanizadas, como los terrenos entre el aeropuerto y texcoco; nadie ha planteado un proyecto como el que comentas
hubo un proyecto llamado mexico ciudad futura en el cual contemplaban rescatar el lago de texcoco en una manera mas real, podrias hablar en un video de eso
El tema del NAICM!
Como bien comentas en tu vídeo en la época prehispánica habían cinco grandes lagos como el de Texcoco, Xaltocan, Zumpango, Xochimilco, que abarcaban cerca de 1400 kilómetros cuadrados.
Con la llegada de los españoles empezó la desecación del cuerpo lacustre y hasta Diaz Bernal dijo que era un error haber hecho la ciudad en este lugar.
Hubo grandes inundaciones, que se hizo un canal de Nochistingo que después dio paso al drenaje profundo debido a la extracción de agua de los mantos freáticos y el suelo arcilloso se compacta y pierde el nivel por lo que se necesita una gran cantidad de energía eléctrica para drenar el agua residual y pluvial y traer agua potable a la ciudad desde el sistema Cutzamala y bombearla desde pozos profundos que incluso rebasan los mil metros de progundidad en Iztapalapa, se necesita hasta el 10% de la energía eléctrica que se produce a nivel nacional.
Debido a que estamos en una zona sísmica y rodeado de volcanes y el Popocatépetl esta activo agrava la situación del centro histórico de la ciudad de México declarado patrimonio de la humanidad donde hay unos mil quinientos edificios históricos y solo un diez por ciento serán rescatados.
Este desnivel del suelo causa inundaciones graves por desbordamiento de ríos como el de los remedios debido a que las riberas quedaron por encima de las colonias aledañas y a la basura depositada en calles que tapan las coladeras y hay infraestructura que necesita mantenimiento periódico que no se ve pero es vital como el AICM, el drenaje profundo, y la red pública de agua potable.
La ciudad necesita lagos como el de Texcoco, y Xochimilco, necesita mayor área de captación pluvial en techos para evitar drenarla al drenaje profundo y evitar mayor presión a los cuerpos de agua, crear áreas de absorción de agua de lluvia para recargar los mantos freáticos a través de áreas verdes, descentralizar la ciudad para contener el crecimiento desmedido de la mancha urbana y la emisión de gases de efecto invernadero (que se agrava en época de invierno debido a que la ciudad esta en una cuenca), al transporte con una antigüedad mayor a quince años y a las islas de calor debido a la pérdida vegetal y a la cubierta de cemento.
La ciudad tiene muchos problemas, el mayor es el agua tanto para evitar inundaciones como para traerla.
Por eso urge descentralizar a la cdmx! Es increíble que todavía hay gente que se opone a eso :/
Me han encantado los últimos vídeos que subiste, te ganaste una suscriptora, sigue así ;)
Vengo del futuro y ya hay un proyecto para rescatar el lago de Texcoco
TODO ES POSIBLE PARA EL QUE TIENE FE, QUE HERMOSO SERA VER, LA CIUDAD DE MEXICO, CON TODAS SUS LUCES REFLEJADAS EN EL LAGO MAS HERMOSO Y TRASPARENTE DEL MUNDO,,SEA,,
No sigamos destruyendo lo maravillosg de nuestra naturaleza nuestros hijos tambien merecen respirar un aire menos contaminado y disfrutar un ambiente mas sano actuemos con inteligencia por mexico adelante
Excelente video Sinué. Felicidades.
Me gustaría que compartieras, cuál es tu opinión de ahora en 2024
Me encantan tus videos y la forma tan práctica en la que explicas las cosas, sinceramente tu canal aporta mucho y sobre todo, información de gran ayuda Cultural.
¿cómo le hiciste para cargar el mapa del lago al mapa digital y exportar los datos de esa zona?
Concuerdo contigo de que no se puede recuperar la totalidad de los lagos, pero si se podría recuperar la parte de los lagos que estan en zonas no pobladas, como por ejemplo el bordo de Xochiaca y el lago de Chalco, y serviria como termoregulador, ademas de que ayudaria a recargar los pozos y evitaria que las particulas de polvo (que podrian provocar enfermedades respiratorias) fueran a la ciudad, y tambien podria ayudar a que la ciudad no se inundara tanto y conservaria la fauna que aun hay.
El sistema de transporte colectivo Metro quedaría abajo del lago, sobre el lago o en el lago? 🤔
Tarde o temprano, la sede de los poderes de la federación se tendrá que mudar. La CDMX es asolada por terremotos, inundaciones, y por la amenaza eterna de erupciones volcánicas. Si no es totalmente destruída, si será mayormente abandonada. Se debería de terminar por descentralizar al país y fundar una nueva capital, preferentemente en la frontera de Guanajuato y San Luis Potosí.
Fun Fact: La CDMX es la única entidad que no registra aumento de población.
Bueno, tampoco es tan dramática la situación de la cdmx XD Sismos si son frecuentes, pero ni el 1% de las construcciones totales son afectadas (claro está que debería ser el 0%). Inundaciones las hay pero no en toda la ciudad, y la amenaza de erupciones volcánicas es más grave en puebla, en CDMX sólo nos afectan las cenizas y ya van años que no llega una. Aun así claro que se deberían descentralizar muchísimas cosas al resto del país (como la secretaría de marina, siendo que aquí ni mar hay, duh). Saludos!
Yo apoyo la descentralización del gobierno .
Pues sí, pero es una de las ciudades con mejor clima en el mundo. Veo difícil que la gente se quiera ir a vivir a otros lados.
San Luis Potosí tampoco es muy viable
El suelo es puro tepetate y hay como 4 fallas en el subsuelo y además hay muy pocas cuencas fluviales
Talvez si Guanajuato o puebla
Hola! Oye qué t e parece la idea de proyectar a la CDMX construida al rededor del lago de Texcoco, osea que desde los mexicas hubiesen construido al rededor y no encima? Te parece hacer una proyección de ese evento?
De ser así las inundaciones habrían sido menores y probablemente no habría sido necesario la desecación del lago ya que no habría ciudad sobre el lago.
El impacto que tendría socialmente... Deja tú el comunitario, el de cada habitante que tendría que rehabilitarse en otra zona; no sólo el camio de su vivienda y el tiempo que esto llevaría, va de por medio también lis trabajos y muchas otras actividades que se llevan a cabo en esas zonas.
Sinueton porfavor podrías realizar un video sobre cosas impresionantes de la educación japonesa. Ya que quisiera irme de intercambio para Japón. Por favor lee este comentario y contestalo.
Hola! Me encantaría pero ya hay muchos videos hablando de eso XD Puedes encontrar mi experiencia como estudiante de intercambio en muchos de los videos de mi canal, quizá podrían responder a tu pregunta desde mi punto de vista :) Saludos!
Sinueton ok muchas gracias. Me encanta Japón es maravilloso ese país. Em gustan tus vídeos. Pero tambien quiero que vielvas a lo habitual hablando de japon o algo haci porfa
Me gustaría saber qué proyecto alternativo utópico propones colega
Este canal es de Planeación Urbanística o para ver como era el lago de texcoco??
Y qué tal va el rescate del lago de Texcoco? Cómo lo calificarías?
Excelente visión sinueton buenas tardes
Me suscribo a tu canal amigo subes vídeos con temas muy interesantes, sigue así.
No describiste las otras opciones para poder acer una comparacion y dejar una opinion al respecto. Pero fue muy buen tema. Saludos dessert Houston Texas.
Hola. Te felicito por el interés que se advierte en tu análisis somero, porque muestras cifras basadas en fuentes fidedignas; además tienes razón con tu conclusión porque la fundamentas. De acuerdo a mi humilde opinión, sin echarle la culpa a todos los gobiernos anteriores, como lo está haciendo el "Salvador" de nuestro país, creo que no es el camino adecuado, ya que no es posible modificarlo todo, haciendo polvo lo que ya ha sido hecho, porque solo se basa en la crítica destructiva, sin hacer un análisis de lo que está bien y lo que está mal para llegar a conclusiones y de ahí partir, como tu lo explicas. Pero estimo que nunca se ha hecho un estudio serio por la interdisciplina de profesionistas reconocidos, no solo nacionales, sino buscando el apoyo de las experiencias en otros países, porque no solo las profesiones que tu mencionas, ya que el etcétera incluye toda una gama como sociólogos, demógrafos, todas las disciplinas de antropólogos, ministros de cultos, médicos en todas las ramas de la salud, economistas, juristas, en fin, sería muy larga la lista, para que estas personas altamente calificadas, y no habilitados, que, dicho sea de paso, merecen mis respetos, los que generalmente han colaborado en estos mega proyectos de sexenio, sino, como tu lo enfatizas, es a muy largo plazo, por todo lo que implica. De acuerdo a mi humilde opinión y como punto a resaltar, se ha permitido, y por conveniencias de las autoridades en turno, dejar que la mega, PERO SUPER MEGA URBE que hoy padecemos, qué está a punto de colapsar, haya crecido sin ton y son, en primer lugar, priorizando y respetando la idea agraria de poseer un pedazo de tierra en una urbe, porque la mayoría de los que llegan a engrosar la ya sobresaturada urbe, emigran de sus lugares de origen, porque no tiene otra opción, ya que no existen fuentes de trabajo que los retenga en sus lares; además, aunado a que son mano de obra no calificada, buscan donde limitar su terreno en áreas de la periferia, que son serranías, a los que solo subir todos los servicios indispensables, como el agua, bajar las aguas servidas, entre otras necesidades básicas, es un gran problema,; áreas que están superar saturadas de "viviendas", a las cuales es un calvario llegar. En una urbe, como la nuestra, la vida se hace en "el aire", es decir construir hacia arriba, pero sabemos que eso es muy costoso, porque solo los grandes consorcios se dan el lujo de construir altos edificios, dada la dificultad del terreno, sobre todo por el alto costo que eso implica. Pero lo que considero es más importante, es que no se han creado fuentes de trabajo a lo largo y ancho del país, basta ver la supersaturada zona industrial de Tlalnepantla, para darnos cuenta del gran atractivo para la mano de obra que busca obtener un trabajo digno. Pero lo que si considero que es espelusnante, es que no existe un programa, al menos no se ha publicado, que sea a muy largo plazo para resolver el mega problema de esta urbe, todos son "curitas y aspirinas" de sexenio para paliar a este problema que cada vez se hace más grande.
"SINUETON". Espero que tengas la oportunidad de leer mi comentario a tu disertación, la cual me parece muy importante tu comentario y me interesa tener mas comunicación contigo, como también el geógrafo "VIAJES", qeu también lo desea, sobre todo ahora para intercambiar ideas. Soy arquitecto y he sido profesor de urbanismo. Muchos saludos.
Excelente video, yo estaba ilusionado con un proyecto así. Saludos y pues espero que haya una alternativa para mejorar las problemáticas que se han presentado últimamente.
Hace tiempo leí que Kazajistán estaba construyendo una nueva ciudad que sería su nuevo capital, sí fuera el caso de México y estuvieses a cargo de ese macroproyecto ¿dónde sería fundada, y por qué, etcétera?
Un video al respecto sería muy interesante.
Es inviable, casi imposible y titánico recuperar todos los lagos del valle de México. Pero, si se puede cuidar, conservar y salvar los lugares donde aún se puede: Xochimilco, parte de tlahuac, chalco y donde se encuentra la Autopista México texcoco (Narbor Carrillo) Éste último era el lugar para recuperar sin tanto problema esa parte del lago, lastimosamente ahí se está haciendo el nuevo Aeropuerto. Creo que más bien sería eso.
Yo creo que seria algo bastante sensato crear otra capital de preferencia más al norte y rescatar no toda la zona lacustre pero si pequeños lagos dentro de la ciidad, en las parte más bajas y con más problemas de inundaciónes y además crear en todas las vialidades, zonas de infiltración de agua al subsuelo, dejando, unos cuarenta cm de ancho por unos setenta de profundo con tepetate arena y tierra como ya se hizo en CU de la UNAM aparte de hacer más arbolada la ciudad para evitar inundaciones aunado a algo que mencionaste; hacer más vertical el crecimiento y menos Orizontal. Entre otras medidas.
Te felicito muy buen trabajo, y creo que si es posible si Londres restauro y recupero sus ríos. Por los costos y el tiempo te contesto ¿Como te comes un elefante? pues por pedazos. Es un megaproyecto que daría mucho trabajo por muchos años. Solo como soñadores como tu es posible.
Pero se puede hacer una recuperación parcial, recuperando todos los ríos de la ciudad y reinundando los terrenos federales que actualmente ocupa el aeropuerto, únicamente la parte del lago de texcoco. Lo cual traería amplios beneficios ambientales
¿We, como se usa ese mapa del INEGI? ¿Podrías hacer un vídio? jeje