شكرا يا شيخ صراحه استفدت منك جدا جدا وانت سبب في رجوع كثيرين من اصدقائي الي متأثرين بالداروينه وصراحه انا اشوفك نموذج عالم دين تفهم الشباب وخليتني احترم العلم الشرعي واحترم علماء الدين شكرا لك مره ثانيه ❤️❤️❤️
زادك الله فضلاً وعلماً وقوة لإحقاق الحق وإبطال الباطل و أطلق لسانك بكل اللغات. {قل هذه سبيلي أدعوا إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني وسبحان الله و ما أنا من المشركين}
اسد من اسود المملكة هذا العالم منصف جدا هذا العالم ليس كعدنان ابراهيم الذي كذب علينا ووعد بحلقات لنقد النظرية و كذب علينا عدنان ظاهرة صوتية ممتاز في الصراخ و ووصف الدعاة بالغباء و متاثر جدا بالملاحدة ..... الشيخ عبد الله العجيري (الله يحفظك ) لم يتاثر بالنظرية فقط بل انتقدها احسن الانتقاد و اعطى و قدم الادلة من كتب العلماء على اشكالية الصدفة و الاحتمال الضعيف جدا ......لتكوين الخلية الاولى
إرتويت من النمير الرقراق والعذب الزلال الدفاق بمجرد دراستي للمستوى الأول من صناعة المحاور لقد أجاب عن أسئلتي وحل جزءا كبيرا من مشكلتي وإني إلى مابقي منه بالأشواق وإلى عظيم نفعه توآق فشكر الله لكم ياصحاب وأنار بكم طريق الخير واليباب
اين اللغة ىالعربية الفصيحة قاعد يلوث فيها بكلمات اعجمية كان اللغة العربية فقيرة من حيث المصطلحات لكنها الدونية والانحطاطا الذي يتعامل به مثل هؤلاء المنحطين
اللي يقرأ كتب انجليزية بأستمرار طبيعي احيانا يستخدم مصطلح انجليزي وعربي... وبالنسبة لي كل مصطلحاته واضحة واحيانا يعطي المصطلح بالعربي والانجليزي.. وهذا يعتبر اثراء للمشاهد ايضا
@@محمدللتعليم-و2ب ظاهر من تعليقك انه ليس بينك و بين اللغة العربية الفصحى الا الخير و الاحسان. انت آخر شخص ينتقد الشيخ الجليل. نصيحة لك تذكرها دائما : قل خيرا او اصمت.
كنت رافض لسلفية بانها فكر رجعي لاكن الحمدلله وبمنته ورحمته التي وسعت وحكمت الكون هداني الله لنوره وفي لحظة ادركت ان السلفية من اذكى واحكم واصدق المناهج وصمدت ضد جميع التيارات اللهم ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلاناً وارزقنا اجتنابه بعض العلوم مداخل شيطانية ولاكن رحمة الله يبعث رجال يجددون دينه الحمدلله والشكر لله من الفرحة مختنق بعبرة
اقتراح بسيط : لماذا لا يتم تفريغ المحاضرة نصيا وتنقيحها وترتيب اهم الافكار فيها [ عرض فكرة الداروينية من ثم ادلتها ومواطن قوتها وضعفها ووموضع الاختلاف معها واهم مشكلاتها ومشكلات الخطاب العلموي المتطرف وتفنيده ] من خلال هذه الحاضرة ، سيكون بحق من اهم الكتب ولولا ضعف الاستنباط لدي وهشاشتي اللغوية لما ترددت
بعض النقاط المهمة التي جمعتها من محاضرة (الداروينية) للشيخ عبدالله العجيري. -ولد تشارلز داروين سنة 1809م من عائلة أطباء ثرية، أخذ ديبلومة اللاهوت بمعهد ديني في جامعة كامبريدج، وكانت اهتماماته تنصب قي تفاصيل الطبيعة. التحق سنة 1831م بأحد السفن العلمية الشهيرة (HMS eagle) ووظيفتها رسم ومتابعة جغرافيا الأرض، ودامت رحلته على متنها 5 سنوات (سنة ونصف في البحر، و3 سنوات ونصف في البر). وبعد عودته إلى إنجلترا بدأ في تأليف كتابه (أصل الأنواع) الذي استغرق 20 سنة تقريبا. -لم يتعرض داروين في كتابه إلى أصل الإنسان. -ثم ألف كتاب (أصل الإنسان) عبر فيه عن تطور الإنسان وأنه تطور من قردة ...الخ. -"البقاء للأصلح" وفق قانون الانتخاب الطبيعي لأن الموارد الطبيعة محدودة ولأن هنالك تنافس بين الخلائق جميعا على هذه الموارد القليلة (وكانت هذه الفكرة بسبب ورقة اقتصادية قرأها). -أول ترجمة لكتاب (أصل الأنواع) كان للملحد -سابقا- إسماعيل مظهر. -للبحث في قضية التطور قبل داروين رشح الشيخ كتاب Darwin's Ghosts. كتاب في الحديث عن آثار الداروينية في الفكر الغربي: The Darwin effect. -فكرة النظرية باختصار شديد: أن المخلوقات والأجناس والأنواع المشاهَدة كلها ترجع إلى أصل واحد أو إلى أصول قليلة محدودة. وهذا الأصل البسيط تطور وتعقد مع مرور الزمن لتتخلق هذه الأنواع الجديدة عبر ملايين السنين (عبر الانتخاب الطبيعي). -كتاب (أصل الأنواع) يمثل تأريخا للنظرية أكثر من كونه معبرا للنظرية [لا يمثل الكتاب نهاية نظرية التطور]. عمليا لا أحد يؤمن بنظرية التطور كما وضعها داروين في لحظته الأولى. -النظرية الحالية تصول أن الانتخاب الطبيعي ليس وحده هو المحرك الوحيد لفعل التطور، بل هو أحد المحركات الأساسية، وأشهر هذه المحركات االأخرى (الطفرات الجينية Mutations). -داروين لما ألف كتابه لم يكن ملحدا، وأصبح لا أدريا بعد سنوات بسبب سؤال الشر (مرضت إحدى بناته بالحمى ثم توفيت). -في الحقيقة لا يوجد تلازم بين صحة النظرية وعدم وجود الله. -قال داروين: "علم البيولوجيا هو دراسة الأشياء المعقدة التي يعطي مظهرها بأنها مصممة لغرض ما". -فرانسيس كريك مكتشف الشفرة الوراثية (DNA) يقول: "يجب أن يستحضر البيولوجيون بشكل مستمر أن ما يشاهدونه ليس نتيجة تصميم وإنما تطور". -نظرية داروين ليس لها صلة بقضية نشأة الكون وليس لها صلة بعالم الفيزياء: القوانين والثوابت الكونية. -الصلة بين نظرية داروين والإلحاد موجودة لكنها غير مباشرة، لأنه داروين وكأنه قدم بديلا لنظرية الخالق المصمم! ولأن النظرية عززت الشعور بإشكالية إله الفجوات (التي تتمثل في تفسير الظاهرة المجهولة بالإله). -ما إشكالنا مع هذه النظرية؟ تحرير هذا السؤال يكون عبر بوابتين: منطقة الإشكال الديني ومنطقة الإشكال العلمي. في المنطقة الأولى: موقع آدم عليه السلام من هذه القضية، فآدم خلقه الله عز وجل بيديه. في المنطقة الثانية: (في إطار العلوم التجريبية): ولحلّها علينا تقسيم النظرية إلى فضائين: التطورات الطفيفة في النوع الواحد، والتطورات الكبيرة بين الأنواع والأجناس. فالأول ليس مجال إشكال كبير -بل قدر منه مجرّب ومرصود علميا ومُدرك-. أما الثاني فإشكال حقيقي وكبير.. يقول التطوري جي.إي.كيركوت: "يمكن أن يطلق عليها نظرية التطور العامة، والأدلة الداعمة لها لا تبدوا قوية على النحو الكافي، ليُتعامل معها باعتبار أنها أكثر من مجرد فرضية مقبولة.. لا يبدوا من الواضح إن كانت التغيرات تحدث أنواعا جديدة لها ذات الطبيعة والتي يمكن أن تحدث أجناسا جديدة من الكائنات -مجموعة الأجناس الرئيسية- حيث تبلغ 80 مجموعة يدخل فيها الميكروبات فيتم التعرف على الجواب من خلال تجارب مستقبلية وليس من خلال دوافع دوغمائية بأن نظرية التطور يجب أن تكون صحيحة لأنها لا يوجد لها بديل صالح يأخذ مكانها". -الاعتراضات على النظرية (بعضها فقط): 1. ديفيد بيرلنسكي (له كتاب اسمه وهم الشيطان).. يطرح تساؤل: كم من حلقة نحتاج لكي نحول بقرة إلى سمكة؟ والخلاصة أن التطور يحصل بشكل بطيئ جدا -بحسبهم- فيجب أن نجد في الواقع كائنات تتقارب في الحلقات المشتركة، وهذا الأمر غير موجود قي الواقع! 2. "إشكالية الصّدفة"، فالانتخاب الطبيعي كأنه قانون، أما فكرة الطفرات فهو أقرب للصدفة. 3.إشكالية الانفجار الكامبري، والكامبري هي أحد الحِقب الجيولوجية المشهورة جدا (كأنما زُرعت الحِقبة في تلك الحياة زراعة!). ومن الكتب : (أيقونات التطور) و(شك داروين - مركز براهين). 4. اعتراض مايكل بيهي صاحب كتاب (صندوق داروين الأسود) والذي يتمثل في فكرة التعقيد الغير قبل للتبسيط، فإذا وجدنا كائن أو عضو من كائن حي معقد فالسؤال هو كيف وُجدت كل تلك التعقيدات معا بنفس الوقت. 5. مستودع المعلومات: الـDNA يوجد في كل خلية من خلايا الكائن، ويحمل كم هائل من المعلومات التي تنظم الكائن، وهذه المعلومات مكتوبة باستعمال أربعة أحرف تترتب لتكتب هذا الكم الهائل من المعلومات. احتمال حصول كل هذا صدفة "صفر"، هذا الأمر دفع بعض العلماءإلى اقتراح مفاده أن هذه المعلومات زرعتها كائنات فضائية! 6. لوازم القول بصحة النظرية؟ يقول ستيفن هوكنغ: "الإنسان عبارة عن وسخ كيميائي يعيش على كوكب حقير في مجرة كبيرة". حقيقة العقل البشري: إذا افترضنا جدلا أن التطور هو الذي خلق عقولنا أي هو البقاء لا أكثر، فبالتالي لا قيمة للعقل في تحصيل المعرفة لأن ذلك ليس هدفه أصلا! انتهى. -------- حاولت جمع أهم ما ورد في محاضرة الشيخ عبدالله العجيري عن الداروينية، والتي كانت مدتها 3 ساعات و14 دقيقة تقريبا، فمن أراد التوسع والفهم أكثر فعليه بمشاهدة المحاضرة كاملة، فهذه النقاط لا تغني أبدا عن المحاضرة وإنما هي نظرة عامة وملخص مُساعِد لمن استوعب المحاضرة وأراد ترسيخ أهم ما جاء فيها.
2:23:17 و هنا والله تقع الطامة الكبرى فالإلحاد ليس عبارة عن نكران الله فقط بل هو نكران للاخلاق و للارادة الانسانية الحرة و لكل قيمة انسانية على وجود. اسأل الله أن يعافينا و أن يثبتنا على دينه. جزاك الله كل خير يا ابو منى و نفع الله بعلمك
انت يا شيخ عبدالله العجيري مجدد في الفكر استمر وانا ادعوا الشباب لمتابعة الشيخ عبدالله وتلمس السمو في ديننا وحضارتنا و معرفة تهافت الفكر الغربي ولا بد من بديل يملأ الفراغ فكن أخي القارئ من البناة للخير والفضيلة وكن ناشر للخير مؤسس للمراكز الطيبة في أي مكان كنت فرحلة الأف ميل تبدأ من خطوة
استغفرالله اشوف الناس يقولو لك انت فاضي ةمش عارفين انه الشخص لازم يقراء اكثر من مره ويسمع اكثر من مره عشان يفهم ويحفظ وااشيخ نفسه انا متاكد انه قراء كتب اكثر من مره وكذا اكثر العلماء
بعد هذه المحاضرة تفهم الجملة الشهيرة القائلة: "قليل من العلم ربما يجعلك ملحدًا، فإذا تعمقت آمنت بالله" .. الحمدلله على نعمة الإيمان اللهم ربي لا تحرمنا هذه النعمة ما أحييتنا لا إله إلاّ أنت ..
أطول فيديو أشاهده في حياتي في جلسة واحدة ! وفي نفس الوقت لم أصاب بالملل !! - موضوع شيق ومهم ، والقاء ممتع ومُحاضر جميل شاهدت له أكثر من حديث دائماً متميز ورائع، تعجز الكلمات عن وصفه .. شكراً لك استاذ عبدالله .. تمنياتي لك بالتوفيق والسداد .
اهم الكتب المترجمة التي وردت في المحاضرة 1-وهم الشيطان - ديفيد بيرلنسكي - مركز دلائل 2-شك دارون - ستيفن ماير - مركز براهين 3- ودليل التصميم في الكون - مايكل بيهي و وليم ديمبسكي و ستيفن ماير - تكوين 4- التطور نظرية في أزمة - مايكل دنتون - مركز براهين 5- التطور نظرية ما تزال في ازمة - مايكل دنتون - مركز براهين 6- توقيع في الخلية - ستيفن ماير - مركز براهين 7- شموع النهار - عبدالله العجيري - تكوين 8- لا أملك الإيمان الكافي لأكون ملحد - فرانك توريك - دار الإخوة للنشر 9- ايقونات التطور - جوناثان ويلز - براهين 10-داروين - مياكل روس - المركز القومي للترجمه
تبارك الله تبارك الله تبارك الله ي استاذ يامهندس ياشيخ عبدالله على هالعلم ماعمري استمتعت ب 3 ساعات او اكثر كما استمتعت بمشاهدة فديواتك وفديوات استاذ احمد السيد تبارك الله على علمكم.. ودي اوصل الى هذا الحد وازيد في العلوم اصبحتم مثل اعلى بالنسبه لي وكل ما تكلمتو عن كتاب كتبت اسمه وقريته الله يحميكم ويحفظكم ويجعلكم شوكه مميته في حلوق الملاحده وهدايه لكل من لقى في نفسه شك في الدين وما يتعلق به بارك الله فيكم استاذنا احمد واستاذنا عبدالله انا في حياتي ماكنت فخوره قد ما انا فخوره اني انتمي لبرنامج صناعة المحاور اختكم لولوا الدوسري# الدفعه الخامسه
Lulwa Dossari هذي امنيه كل واحد فعلاً لما يشوف هذا العلم الغزير . هذا كله من الاهتمام بالقراءه لاني سمعت الشيخ يحب يقرأ الكتاب ثلاث مرات حتى يحققه . الله يرزقنا العلم النافع
اللهم بارك من أعلام الأمة غزارة علم ورقي وأسلوب لم أتذوق مثله من قبل ربنا يبارك في صناعة المحاور الذي عرفنا بمثل هؤلاء الأفذاذ اللهم ارزقنا التخرج هذا العام من صناعة المحاور #الدفعة_السادسة والتخصص تحت إشراف الشيخ العجيري ياااااارب
اكتشفنا أن في المجتمع الغربي التقديس والتعصب للفرضية الداروينية واعتبار نقدها من المواضيع المحظورة "taboos" !! من المحاضرة: يقول عالم صيني زائر لأمريكا: "في الصين يمكننا نقد داروين وليس الحكومة، وفي أمريكا يمكنك نقد الحكومة ولكن ليس داروين!"
@@simachmasgof8445 و كأن الأجانب هم حجر الزاوية في العلوم مثلاً ، صحى النوم يا حبيبي اتفرج على ده : ruclips.net/video/BDNeNfzebe0/видео.html الدكتور إياد قنيبى فصّل الكلام ده بأدلة واقعية لا ريب فيها .
simach masgof اختلف معاك. الفرق أن كثير مما ورد في عدة كتب وما يتبع هذا الموضوع من فلسفات وتوجهات .. موجود في محاضرة واحدة. هل تعتقد ان كل شخص غربي قرأ كل هذه الكتب التي استند إليها الدكتور في محاضرته؟ طبعا لا. وأيضاً إذا تمت الترجمة بالمناسبة .. ليس بالضرورة أنه قد يستفيد منها فقط الشخص الغربي
سبحان الله من خلال هذه المحاضرة اكتشفت ان الغرب يردون على انفسهم ويطبقون افكارهم الداروانيية على مناحي حياتهم ، عندهم سرعة في التطبيق لما يؤمنون به بخلافنا ، لماذا لا نطبق ديينناويحسن اسلامنا يوجد فجوة عندنا بين النظرية والتطبيق
وحينما سئل البروفسور عبد الأحد داود [3]: كيف صرت مسلماً؟ كتب قائلاً: (إن اهتدائي للإسلام لا يمكن أن يعزى لأي سبب سوى عناية الله عز وجل، وبدون هداية الله فإن كل القراءات والأبحاث ومختلف الجهود التي تبذل للوصول إلى الحقيقة، لن تكون مجدية.. واللحظة التي آمنت بها بوحدانية الله، وبنبيه الكريم صلوات الله عليه، أصبحت نقطة تحولي نحو السلوك النموذجي المؤمن
محاضرة علمية قيمة وأظهرت تمكن المحاضر من مادته العلمية ولي ملاحظات بسيطة وهي الأصح علميا ان يسمى التطور داخل الكائن الحي لمواجهة تغيرات معينة(بالتكيف) وإن كثيرا من الأحافبر التي أستدل بها التطوريون كانت إما مزورة أو تعود لكائنات آخرى لا تعود لحيوانات مدار البحث وهذا أعترفت به مجلات دارونية
عبدالخالق الحيدري ruclips.net/video/I51uuxJH76w/видео.html سلسلة تساؤلات حول التطور :: تخريف التطوريين كيف تحولت الغدد العرقية الى غدد حليب!! 🔴ماهو احتمال تكون بروتين واحد فقط بالصدفة؟
جزا الله المهندس عبدالله العجيري خيرا على هذا الطرح المميز وجزا الله القائمين على هذه القناة خير الجزاء. قضيت فترة طويلة أحاول فهم إشكالية نظرية التطور وتعارضها مع الدين وشاهدت العديد من الفيديوهات والسلاسل ولم أشاهد طرح مبسط و وافي كهذه المحاضرة.
سأعمل على تفريغ لهذه المحاضرة، بعد ١٠ أيام بإذن الله سيكون جاهزا للظروف والأشغال. ومن قام بالتفريغ أو أراد المساعدة فليتواصل على بريدي: ahmadalzoman@gmail.com كل الشكر لكم 💘
السلام عليكم يا شباب الحمد لله بدأت اتابع فيديوهات دكتور اياد القنيبي من فترة ولسه بدأة اتابع مع حضرة الشيخ ده انا بحب اتابع التعليقات وفي كل رد هتلاقي خمسة سته داخلين يروشوا ويشوشروا علي بيفكر ويسمع ويبعتروا افكاره ⛔️مش هدفهم الحوار بتاتاً⛔️ الحاجات دي للشوشرة مش اكتر وعشان يشغلوكوا في افكار مالهاش نهاية ويفرعوكوا في مواضيع ليس من ورائها طائل وطبعاً كلامهم ماليان شتم واستهزاء وتنظير واستفزاز وعنصرية ضد العرب في العموم ونصيحة ما تدخلش في حوار مع حد داخل يستهزأ بيك وبعقيدتك اصلاً ، لأن ده اخر اهدافه انك تستفيد ودافعه الاول الكره والحقد
اضافه مهمه يا استاذي الطفره في حال كانت ظاره لا تسبب انقراض نوع بل تقتل هذا الكائن المتطور قبل ان ينجب غالبا وحتى لو انجب اطفاله سيموتون بعده فلا مجال لهم للتكاثر لانهم غير صالحين في هذه البيئة 1:33:08
تلخيص سريع للمحاضرة كما فهمتها مع ملاحظة أنني لم افهم كل شئ بالكامل: 📍 دارون ليس اول من اقترح التطور لكنه اول من اقترح آلية التطور (الانتخاب الطبيعي) 📍 كتاب أصل الأنواع لا يمثل نهاية نظرية التطور وما هو إلا حلقة فيها، النظرية تغيرت بعده وتستمر تطورا، ثم انه يتحدث عن أصل الأنواع لا عن أصل الحياة أو اصل الكون لهذا يرى المحاضر انه نظرية التطور لا تتلازم علميا مع الإلحاد مع أنها سبب كبير في الإلحاد وخصوصا تعزيز فكرة "إله الفجوات" اي أن كل شئ معجز لا نعزوه لله بل سيمكن تفسيره علميا مستقبلا 📍 اذا قسمنا التطور الى micro (الصغروي في النوع الواحد) و macro (الكبروي بين الانواع) سنجد ان الصغروي لا إشكال فيه، الإشكال يقع في التطور من نوع الى آخر من انواع الحياة 📍 مشاكل في الدارونية الجديدة 🔺 مشكلة السجل الاحفوري: لا يوجد آثار للكائنات الوسيطة بين الاصل والفرع، مثلا يقولون ان الحوت اصله بقرة فأين آلاف الاحافير للكائن الوسيط؟ 🔺 إشكالية الصدفة: النظرية تقوم على قسمين، الانتخاب والطفرة، الانتخاب لا يستطيع تفسير تنوع الكائنات وهنا تأتي الطفرة، مشكلة الطفرة اعتمادها على الصدفة، الطفرة لها ٣ اشكال، مفيدة للكائن/ ضارة/ محايدة، ما يحدد نوع الطفرة هو ملائمتها لطريقة حياة الكائن، بالتالي لحصول طفرة انت تفترض حصول صدفة ولجعلها من نوع الطفرة المفيدة تفترض حصول صدفة اخرى! صدفتين مع بعض في نفس الكائن وبنفس المكان والزمان! 🔺 الانفجار الكامبري: ظهرت في هذه الفترة انواع عديدة من الكائنات في فترة وجيزة نسبيا وهذا يوحي بأنها زرعت ولم تتطور تدريجيا 🔺 التعقيد الغير قابل للاختزال: إذا وجدنا كائن (او عضو من كائن حي) معقد فالسؤال هو كيف وجدت كل تلك التعقيدات معا بنفس الوقت 🔺 مستودع المعلومات: الDNA يوجد في كل خلية من خلايا الكائن ويحمل كم هائل من المعلومات التي تنظم الكائن، هذه المعلومات مكتوبة باستعمال اربع احرف تترتب لتكتب هذا الكم الهائل من المعلومات، احتمال حصول ذلك صدفة هو صفر، هذا الامر دفع بعض العلماء الى اقتراح مفاده أن هذه المعلومات زرعتها كائنات فضائية ! 🔺 حقيقة العقل البشري: اذا افترضنا جدلا ان التطور هو الذي خلق عقولنا فمن المسلم أن يكون هدف عقولنا هو البقاء لا أكثر، بالتالي لا قيمة للعقل في تحصيل المعرفة لأن ذلك ليس هدفه أصلا 📍 الدارونية باتت عقيدة
@@hasan0770816268 مع الأسف بعض الجهلاء لا يميزون بين الاعتقاد الديني و النظريات العلمية التفسيرية النظرية العلمية قابلة للتكذيب اذا تم بناء نظرية منافسة أكثر قوة النظرية العلمية تطور فهم الإنسان و شروط وجوده النظرية العلمية تعتمد من طرف المؤسسات الإنتاجية اما الاعتقاد الديني فهو معتقد للتوازن النفسي و لا يحتج به في فهم الطبيعة
@@ahmedazza7921 هو يختلف معها اخي العزيز لانها تنافي العقل والمنطق والدين وهي ايضا لا دليل عليها ومبنية على كثير من الخرافات والاوهام التي ثبت علميا بطلانها وتزويرها في نفس المجلات العلمية التي تتبنى هذه الخرافة مثل نيتشر وغيرها
أول أحد أشوفه يتكلم عن نظرية التطور بطريقة موضوعية تحترم عقولنا وتعطي النظرية قدرها المادة دسمة ولكن سمعت الفيديو للأخير , والشيخ لا ينفي أو يثبت التطور لكنه يطرح بعض الإشكالات الموجودة التي تتعارض مع بعض الجزئيات في نظرية التطور
@@988areeb طرح اعتراضات لنظرية علمية لا يعني نفيها، فالنظرية لا زالت صالحة بالنسبة للمجتمع العلمي لكونها حسب علماء الاحياء الأكثر شرحا لتنوع الأنواع حيث تعد القاعدة لعلم البيولوجيا الحديثة.
يبدو أنك لم تركز في المحاضرة أو لا تعرف بعض تفاصيل النظرية..! نظرية داروين تنكر خلق الله لآدم خلقا خاصا وتزعم أنه جزء من نظرية التطور.. كما أن النظرية تزعم أن التطور يحدث هعشوائيا وبالصدفة وليس للخالق دور في ذلك .. وكلا الأمرين مصادم للدين بشكل واضح وصريح.
سبحان الله دين الفطرة سهل و يسير أما أهل الإحاد و هذه النظرية يدخلون في تعقيدات لا نهاية لها ( ظلمات بعضها فوق بعض ) الحمد لله على نعمة الاسلام و السنة ، نسأل الله أن يتوفانا عليها يارب العالمين و جزى الله الشيخ على محاضرته فهي كثيرة الفوائد .
1:26 قلة الحلقات او الاحفوريات المكتشفه هو بسبب ان تكون الحفوره يعتمد على تلاقي عوامل كثيرة نادره في نفس وقت موت الكائن. مثل التربه و الطين الملائم و عدم الانكشاف في وجود كائنات اخرى تاكل كل شيء حتى العظام و حركات صفائح الارض و الزلازل.
كلامك هذا إسمه مغالطة كوب الفضاء(الإحالة على مجهول) ، أنت بكلامك هذا دمرت دليل الأحافير بدون أن تشعر وأثبت أن الأحافير لا يمكنها إثبات التطور المزعوم ولا تدرجه المزعوم.
@@Emir_969 هذه ليست إحالة الى مجهول, نحن بالفعل نعلم أن الحفريات نادرة التحجر وبنفس الوقت لا تزال هناك حفريات انتقالية تم اكتشافها هذا إن دل فيدل على قوة الدليل الاحفوري لدعم التطور
اعتقد لو تقسمون من هاذه الحلقة وتسوونها فديوهات اجزاء يكون افضل ، تشجيع للناس على متابعة جزء لان الكثير من الوقت قد ينفرون منه وربما ايضا تسوون جزء يكون فيه خلاصة كل شيء
ضرب الشيخ مثال للتطور غير الكبروي بالبكتريا وأنه تنشأ سلالات جديدة قادرة على مقاومة المضات . والصواب أن البكتريا تركيبتها منذ القدم على هذا التصميم بمعنى أنها لم تتطور بتخلق جديد بل تفعل ما هو موجدد بها منذ القدم لذا يتعبر مثال غير سليم بحسب إطلاعي وفهمي الخاص وجزاكم الله خير على هذه المحاضر التي هي أكثر من قيمة بل محاضرة ألماسية وتسحتق الترجمة
كلامك سخيف جدا التطور حقيقة لا جدال فيها... و يكفيك التزاوج بين الخيول و الحمير و هما نوعان مستقلان لكن منحدران من أصل واحد و التزاوج بين الأسود و النمور رغم أنهما نوعان مختلفان لكن الأصل الواحد يجعل التزاوج ممكن و أمثلة كثيرة جدا... حتى الإنسان غير و هجن خضروات و فواكه و صنع أصناف جديدة ام تحسب ان الذرة و البطاطس مثلا خلقت كما نراها الان في الأسواق؟ التطور لا ينفي الخالق ابدا.. بل ان الخالق أعطى خلقه تلك الميزة لا اشكال اطلاقا في التطور بشرط أن يكون موجه.. يعني مخطط له من الخالق انت نفسك تكونت من خلية واحدة انقسمت و شكلت أعضاء جسدك كلها
@@mohamedadrass3330 طيب ماشي تطورت الحيوانات تدري ايش معنى الكلام هذا معناه ان الاصناف بالميارات ومعناه أن الارض تعج بالاحافير الانتقالية اين هي نريد احافير انتقالية نسير معها من الاصل الاول لكل كائن أما الفصائل والتكيف وتحسين المنتجات الزراعية فهذا ليس هو الذي يتكلمون عنه اما انك تقول إن التطور لاينافي الايمان بالخالق فاخبرني لماذا الملاحدة يقولون بنشأة الكون صدفة ثم بانظباطه صدفة ثم بتهيئة للحياة صدفة ثم..... لابد ولامفر ولامهرب ان يقولوا ان سكانه من الكائنات الحية والانسان صدفة ولو قالوا لايوجد تطور للكائنات انهار الالحاد تماما ولايمكن بحال ان يجتمع الالحاد والايمان بان الله بث الكائنات وجعلها تتناسل وتتكاثر في زمن ما قبل خلق ادم
@@baderalbader3478 موجودة كثير من الاحافير الانتقالية لعدد كبير من المخلوقات و ابحث في الموضوع و ستتأكد بنفسك تفسير الملحدين للتطور لا يعني بطلانه....فالله يخلق من عدم و يخلق من خلق و الخلق من خلق لا يناقض الدين ابدا.. نظرية التطور الموجه موافقة للدين تماما بل ان خلق كل شيء منفردا يفعلها الانسان.. انت تصنع شيء ثم شيء ثم شيء لكن لا تستطيع أن تصنع شيء يتحول لاشياء كثيرة هل تصدق ان اول من طرح فكرة البنغ بونغ اي الانفجار العظيم اتهم بالتدين من طرف زملائه الفيزيائيين؟ لان الانفجار العظيم يعني ان كل الكون تكون من عدم... و هذا هو الخلق ذاته
@@mohamedadrass3330 تقول لي ابحث وستتاكد بنفسك!!! وكانك اطلعت على تلك الاحفاير دارون نفسه اخبر الاحافير لاتساعده وماجمع من الاحافير النتقالية لايملأ تابوت واحد كمايقول بعضهم وهي عظام متفرقة وبعض الاحافير زعم انها لكائن انتقالي وألف فيها خمسمائة رسالة دكتوراه ثم كانت الفضيحه الكبرى بعد ذلك وتبين انها مجرد عظام مزورة ودهنت بمواد لتبدوا مثل الاحافير وبقية الاحافير غير الانتقالية التي ملأت المتاحف والمختبرات فهي لاتمت للتطور بصلة بل اثبتت أن الطير هو هو منذ القدم والاسد هو هو وان الكائنات لم تتغير افهم قصدي هداك الله معنى ان تتحول سمكة الي كائن برمائي ثم الي زواحف ثم طائر هذا معناته نتحتاج الي امرين واحد : وجود مليارات الكائنات المتحولة وبالتالي مليارات الاحافير والمطلوب فقط سلسلة احافير من كائن الي كائن وهذا لم يوجد و يعترف به علماء الاحافير دعك من سلسلة كائنات انتقالية نريد كائن واحد متحول وهذا لم يعثر عليه ولكن انت من لايقرأ وليس انا ثانيا: نحتاج الي مليارات الصدف وعمر الكون كما يزعون ١٤ مليار سنة والحيوانات وجدت في الوقت القريب قبل وجود الانسان فالزمن لايسعف فكرتهم اما قولك ان الله يخلق من خلق سابق فهذا لادخل له في اثبات او نفي مانتكلم عنه فادم خلق من خلق سابق ومع ذلك ليس كائن متطور من مخلوق قبله اما سالفة الانفجار الكبير فاحزنت الملاحده كثير وبحثوا عن مخرج ولازالوا يبحثون عن مخرج فقالوا فقاعة داخل خلق اعظم وقالوا بالاكون المتوازية والمتعددة ليخرجوا بخيالات بائسة وادعوك لقراءة كتاب شموع النهار فقد فصل الرد عليهم في ذلك وادعوك لقراءة كتاب صندوق دارون الاسود لمايكل بهي الذي سحق فيه نظرية التطور سحق قبل خمس وعشرين سنه ومازال مايكل بهي يتحدى إلى اليوم من يرد على كتابه ولكن لا احد يستطيع ذلك نظرية التطور لايريدون لها أن تنتهي لانها تعني نهاية الالحاد تنبيه تقول الانفجار الكبير يعني أن كل الكون خلق من عدم وهذا هو الخلق ذاته الانفجار الكبير بالنسبة للكفار هو خلق الكون وهم ليسوا متفقين انه انه خلق من عدم. وبالنسبة للمسلمين هو خلق النجوم والمجرات وليس الكون وكذلك لم نقل انه خلق من عدم بل لايوجد في القران والسنة فيما اعلم التصريح أن شي ما خلق من عدم.
للأمانة فأنا بعد بحث اقتنعت بنظرية داروين وأراها صحيحة، ولكن الدكتور عبد الله العجيري هو تقريباً الطرح العربي المنصف الوحيد للنظرية -وإن لم يقتنع بها، لا يهمني هذا- فهذا شيء يستحق الثناء والإشادة.. فحتى وانا أختلف مع الدكتور العجيري فكرياً يمكن فأنا أحترمه جداً وأرى أن أسلوب عرضه وطرحه للنظرية راقٍ ومحترم ومتقدم عن كثير من الطروحات العربية الأخرى، والمحاضرة بصراحة تقديم ومدخل جميل لمن يريد ان يتعرف على النظرية والجدل حولها. ولكن لي بعض التعقيبات: - مايكل بيهي قدم نقد جيد للنظرية ولكنه وجه له ردود كثيرة من أبحاث وأطروحات ومن أبرز هذه الردود أنه لم يقدم إشكاليته "التعقيد غير القابل للاختزال- على هيئة أبحاث وإنما في كتاب شعبي، بينما عدة أبحاث ناقشت فكرته وأوضحت نقاط ضعفٍ فيها؛ ومن المهم ذكر أن مايكل بيهي أيضاً لا يرفض فكرة السلف المشترك ولا يرفض التطور بل هو مقتنع به ولكن اعتراضه واشكالاته حول قدرة النظرية التطورية على تفسيره لا غير. - وليام ديمبسكي أعلن في سبتمبر 2016 اعتزاله حركة التصميم الذكي وقال إنه تجاوزها وأنها كانت مجرد مرحلة من حياته، للأمانة ليس لدي اطلاع كافٍ على نقده - مايكل دينتون تطوري ومقتنع بالتطور ولكنه يرى أن النظرية الحالية لا تكفي لتفسيره وينبغي التفريق بين الاثنين - ستيفن ماير قرأت نقود لاذعة لكتبه ووصفه للانفجار الكامبري ليس دقيقاً وقد استعرض الدكتور نضال قسوم جانباً من الرد عليه في إحدى حلقاته لمن يريد الاطلاع ومعرفة المزيد عن الانفجار الكامبري فقد استمر من 20 إلى 80 مليون سنة ولم يكن ظهوراً مفاجئاً للكائنات. - معظم نقد الدكتور لم أطّلع على كتاباتٍ غربية بشأنه (العشوائية والمعلومات وتبعات الداروينية الفلسفية) ولكن هذا النقد لا ينفي الشق العلمي للتطور وحدوثه بل هو يناقش في إمكانية حدوثه صدفةً.. وعلى حد علمي القاصر فالقول بالعشوائية او القول بالتوجيه في مسألة التطور هو بُعد فلسفي لا علمٌ تجريبي وللدكتور عمرو شريف كلامٌ في هذا - مسألة تبعات الداروينية الأخيرة كما وصفها الشيخ العجيري مسألة فلسفية ففي حال تقبل النظرية مع الدين فلن تشكل بل في نظري يمكن التوفيق بينها وبين كلام الله أن خلق الإنسان في أحسن تقويم على سبيل المثال. واقتباس كلام دوكينز له نقد أنه وجهة نظر شخصية وقد وصفه كينيث ميلر على سبيل المثال بأنه مجرد رأي عالم، "وليس كل ما يقوله عالم علماً" وقال إن بعض العلماء المؤمنين يرون أن الكون ليس بالشكل القاتم الذي صوّره دوكنز في عبارته الشهيرة. كما أن هناك الكثير من المؤمنين المقتنعين بالتطور فنسبة هذا للنزعة العلموية ليس دقيقاً، فنهاية المحاضرة كانت نقداً للإلحاد وليست للتطور. هذا تعقيب بسيط من وحي إطلاعي المحدود ولكن من جديد أكرر أن المحاضرة جميلة ومفيدة وأسلوبها ومحتواها متقدم بشدة عن باقي الخطاب العربي الديني. جزى الله الدكتور خيراً
لاحظت تعليقات الملاحده كلها ملاحظات عن شخص هذا الرجل وليس كلامه 😂😂😂 يسخرون من لبسه او من هيئته كـ شيخ ويقولون خلك على الاسلام والله من اتفه مارأيت مايعرفون الانصاف ابداً، المهم ان العجيري ثقافته وعلمه ماتوصلونها كلكم ياملاحدة العرب
هو فعلًأ أكثرهم كذا وهذي مغالطة منطقية أصلًا اسمها الشخصنة وممكن بعضها يدخل في مغالطة تسميم البئر مثلًأ أو غيرها , وهي صراحة في الاغلب نابعه من انحيازات فكرية مسبقة تغلق عقل الفرد عن كل ما هو جديد او مخالف وصراحة هذا الشي للأسف أشوفه برضو في بعض تعليقات المسلمين في مقاطع الملحدين العلمية , فمرة ضروري التوعية بخصوص هذا الشي .. في المناظرات او الطرح العلمي نناقش القضية لا الشخص , ونحاول أن يخلو طرحنا من المغالطات المنطقية .
baderalghamdi9818 لا أتذكر صراحة, ولا أريد مشاهدته مجددا فهو طويل إذا كنت أنت قد شاهدته للتو تستطيع أن تذكر لي أبرز النقاط التي ذكرها, لأرى إن كانت سليمة أم لا
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
يوم يكون الشخص ملتزم ومهتم وُمطلّع للجانب الديني وايضًا يكون يفعل الشيء ذاته مع الجانب العلمي يُخلق مزيج جميل يظهر لك شخص مبهر عقليًا
هذا الرجل لا يمل من حديثه .. الله يبارك فيك م.عبدالله ويوسع في علمك وينفعنا به
طريقة كلامك وعرضك لأفكار الغير تبين أنك إنسان هادئ عقلاني ومنفتح، كثر الله من أمثالك وبارك الله فيك
2يييي
2
2يصص2ص2
2ص22ي22ص22يصي2يي22222
ييثثي2ي22يييصي
شكرا يا شيخ صراحه استفدت منك جدا جدا وانت سبب في رجوع كثيرين من اصدقائي الي متأثرين بالداروينه وصراحه انا اشوفك نموذج عالم دين تفهم الشباب وخليتني احترم العلم الشرعي واحترم علماء الدين شكرا لك مره ثانيه ❤️❤️❤️
كنت أظن أن ٣ ساعات كثيره
ولكن الوقت سرقني ولم أشعر بالملل
محاضره روعه
بس لتكون مسرع الفيديو ×٢😂
اي والله ... مابتحسن تترك كلمة تروح منك الله يعطيه العافية الدكتور
انت جميلل
أهم شيء التسريع 😂
سبحان الله ، اللهم إنك وعدت بإن تحفظ كتابك وسنة نبيك وشرعك فأجعلني سببا لحفظه ووفقني لهذا وكل من وقع بصره على تعليقي
امين
اللهم آمين
امين
مشاء الله عليك الله يوفقك وويوفقنا لنكون سبب لحفظه والله
🤲اللهم آمين
محاضرة ماتعه سمعتها من 4 سنوات وها اليوم وقد وصل عد مستمعيها الي اكثر من 600 الف شخص ,
هذا من بركه العلم انه يبقي , بارك الله فيك يابشمهندس
زادك الله فضلاً وعلماً وقوة لإحقاق الحق وإبطال الباطل
و أطلق لسانك بكل اللغات.
{قل هذه سبيلي أدعوا إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني وسبحان الله و ما أنا من المشركين}
اسد من اسود المملكة هذا العالم منصف جدا هذا العالم ليس كعدنان ابراهيم الذي كذب علينا ووعد بحلقات لنقد النظرية و كذب علينا عدنان ظاهرة صوتية ممتاز في الصراخ و ووصف الدعاة بالغباء و متاثر جدا بالملاحدة .....
الشيخ عبد الله العجيري (الله يحفظك ) لم يتاثر بالنظرية فقط بل انتقدها احسن الانتقاد و اعطى و قدم الادلة من كتب العلماء على اشكالية الصدفة و الاحتمال الضعيف جدا ......لتكوين الخلية الاولى
@@manilla1107 صدقت
@@wadie4682
الله بيكرمك
دعاؤكم لنا بالفرج
إرتويت من النمير الرقراق والعذب الزلال الدفاق بمجرد دراستي للمستوى الأول من صناعة المحاور
لقد أجاب عن أسئلتي وحل جزءا كبيرا من مشكلتي
وإني إلى مابقي منه بالأشواق
وإلى عظيم نفعه توآق
فشكر الله لكم ياصحاب
وأنار بكم طريق الخير واليباب
سجع جميل ، كيف حالك بعد ٤ سنوات ؟
3 ساعات من اللغة العربية الفصيحة و الله إنك إكتشاف هذا العام يا الشيخ العجيري بارك الله فيك.
اين اللغة ىالعربية الفصيحة قاعد يلوث فيها بكلمات اعجمية كان اللغة العربية فقيرة من حيث المصطلحات لكنها الدونية والانحطاطا الذي يتعامل به مثل هؤلاء المنحطين
اللي يقرأ كتب انجليزية بأستمرار طبيعي احيانا يستخدم مصطلح انجليزي وعربي... وبالنسبة لي كل مصطلحاته واضحة واحيانا يعطي المصطلح بالعربي والانجليزي.. وهذا يعتبر اثراء للمشاهد ايضا
تقصد فصحى، الفصيحة هي العربية العامية الي نتحدث بها كعرب في حياتنا اليومية
@@محمدللتعليم-و2ب ظاهر من تعليقك انه ليس بينك و بين اللغة العربية الفصحى الا الخير و الاحسان.
انت آخر شخص ينتقد الشيخ الجليل.
نصيحة لك تذكرها دائما : قل خيرا او اصمت.
@@محمدللتعليم-و2باتق الله .
كنت رافض لسلفية بانها فكر رجعي لاكن الحمدلله وبمنته ورحمته التي وسعت وحكمت الكون هداني الله لنوره وفي لحظة ادركت ان السلفية من اذكى واحكم واصدق المناهج وصمدت ضد جميع التيارات اللهم ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلاناً وارزقنا اجتنابه بعض العلوم مداخل شيطانية ولاكن رحمة الله يبعث رجال يجددون دينه الحمدلله والشكر لله من الفرحة مختنق بعبرة
بارك الله فيك وثبتك على الحق
راجع حساباتك 😅
@@eng.abdullahessa4013
هي على الحق ان شاء الله
اتباع القرآن و السنة يسمى اسلام وليس سلفية
@@houssamlaraje9264السلفية على نهج السلف الصالح
اقتراح بسيط : لماذا لا يتم تفريغ المحاضرة نصيا وتنقيحها وترتيب اهم الافكار فيها [ عرض فكرة الداروينية من ثم ادلتها ومواطن قوتها وضعفها ووموضع الاختلاف معها واهم مشكلاتها ومشكلات الخطاب العلموي المتطرف وتفنيده ] من خلال هذه الحاضرة ، سيكون بحق من اهم الكتب ولولا ضعف الاستنباط لدي وهشاشتي اللغوية لما ترددت
drive.google.com/file/d/1l0Th_yBlFvoKPVdbm07AQRishnk5GoQT/view
@@TheLostEngineer19
من فضلك أخي ممكن ترسل لي كل تفريغات صناعة المحاور لو عندك؟ !
بعض النقاط المهمة التي جمعتها من محاضرة (الداروينية) للشيخ عبدالله العجيري.
-ولد تشارلز داروين سنة 1809م من عائلة أطباء ثرية، أخذ ديبلومة اللاهوت بمعهد ديني في جامعة كامبريدج، وكانت اهتماماته تنصب قي تفاصيل الطبيعة. التحق سنة 1831م بأحد السفن العلمية الشهيرة (HMS eagle) ووظيفتها رسم ومتابعة جغرافيا الأرض، ودامت رحلته على متنها 5 سنوات (سنة ونصف في البحر، و3 سنوات ونصف في البر). وبعد عودته إلى إنجلترا بدأ في تأليف كتابه (أصل الأنواع) الذي استغرق 20 سنة تقريبا.
-لم يتعرض داروين في كتابه إلى أصل الإنسان.
-ثم ألف كتاب (أصل الإنسان) عبر فيه عن تطور الإنسان وأنه تطور من قردة ...الخ.
-"البقاء للأصلح" وفق قانون الانتخاب الطبيعي لأن الموارد الطبيعة محدودة ولأن هنالك تنافس بين الخلائق جميعا على هذه الموارد القليلة (وكانت هذه الفكرة بسبب ورقة اقتصادية قرأها).
-أول ترجمة لكتاب (أصل الأنواع) كان للملحد -سابقا- إسماعيل مظهر.
-للبحث في قضية التطور قبل داروين رشح الشيخ كتاب Darwin's Ghosts.
كتاب في الحديث عن آثار الداروينية في الفكر الغربي: The Darwin effect.
-فكرة النظرية باختصار شديد: أن المخلوقات والأجناس والأنواع المشاهَدة كلها ترجع إلى أصل واحد أو إلى أصول قليلة محدودة.
وهذا الأصل البسيط تطور وتعقد مع مرور الزمن لتتخلق هذه الأنواع الجديدة عبر ملايين السنين (عبر الانتخاب الطبيعي).
-كتاب (أصل الأنواع) يمثل تأريخا للنظرية أكثر من كونه معبرا للنظرية [لا يمثل الكتاب نهاية نظرية التطور]. عمليا لا أحد يؤمن بنظرية التطور كما وضعها داروين في لحظته الأولى.
-النظرية الحالية تصول أن الانتخاب الطبيعي ليس وحده هو المحرك الوحيد لفعل التطور، بل هو أحد المحركات الأساسية، وأشهر هذه المحركات االأخرى (الطفرات الجينية Mutations).
-داروين لما ألف كتابه لم يكن ملحدا، وأصبح لا أدريا بعد سنوات بسبب سؤال الشر (مرضت إحدى بناته بالحمى ثم توفيت).
-في الحقيقة لا يوجد تلازم بين صحة النظرية وعدم وجود الله.
-قال داروين: "علم البيولوجيا هو دراسة الأشياء المعقدة التي يعطي مظهرها بأنها مصممة لغرض ما".
-فرانسيس كريك مكتشف الشفرة الوراثية (DNA) يقول: "يجب أن يستحضر البيولوجيون بشكل مستمر أن ما يشاهدونه ليس نتيجة تصميم وإنما تطور".
-نظرية داروين ليس لها صلة بقضية نشأة الكون وليس لها صلة بعالم الفيزياء: القوانين والثوابت الكونية.
-الصلة بين نظرية داروين والإلحاد موجودة لكنها غير مباشرة، لأنه داروين وكأنه قدم بديلا لنظرية الخالق المصمم! ولأن النظرية عززت الشعور بإشكالية إله الفجوات (التي تتمثل في تفسير الظاهرة المجهولة بالإله).
-ما إشكالنا مع هذه النظرية؟ تحرير هذا السؤال يكون عبر بوابتين: منطقة الإشكال الديني ومنطقة الإشكال العلمي.
في المنطقة الأولى: موقع آدم عليه السلام من هذه القضية، فآدم خلقه الله عز وجل بيديه.
في المنطقة الثانية: (في إطار العلوم التجريبية):
ولحلّها علينا تقسيم النظرية إلى فضائين: التطورات الطفيفة في النوع الواحد، والتطورات الكبيرة بين الأنواع والأجناس.
فالأول ليس مجال إشكال كبير -بل قدر منه مجرّب ومرصود علميا ومُدرك-.
أما الثاني فإشكال حقيقي وكبير..
يقول التطوري جي.إي.كيركوت: "يمكن أن يطلق عليها نظرية التطور العامة، والأدلة الداعمة لها لا تبدوا قوية على النحو الكافي، ليُتعامل معها باعتبار أنها أكثر من مجرد فرضية مقبولة.. لا يبدوا من الواضح إن كانت التغيرات تحدث أنواعا جديدة لها ذات الطبيعة والتي يمكن أن تحدث أجناسا جديدة من الكائنات -مجموعة الأجناس الرئيسية- حيث تبلغ 80 مجموعة يدخل فيها الميكروبات فيتم التعرف على الجواب من خلال تجارب مستقبلية وليس من خلال دوافع دوغمائية بأن نظرية التطور يجب أن تكون صحيحة لأنها لا يوجد لها بديل صالح يأخذ مكانها".
-الاعتراضات على النظرية (بعضها فقط):
1. ديفيد بيرلنسكي (له كتاب اسمه وهم الشيطان).. يطرح تساؤل: كم من حلقة نحتاج لكي نحول بقرة إلى سمكة؟
والخلاصة أن التطور يحصل بشكل بطيئ جدا -بحسبهم- فيجب أن نجد في الواقع كائنات تتقارب في الحلقات المشتركة، وهذا الأمر غير موجود قي الواقع!
2. "إشكالية الصّدفة"، فالانتخاب الطبيعي كأنه قانون، أما فكرة الطفرات فهو أقرب للصدفة.
3.إشكالية الانفجار الكامبري، والكامبري هي أحد الحِقب الجيولوجية المشهورة جدا (كأنما زُرعت الحِقبة في تلك الحياة زراعة!).
ومن الكتب : (أيقونات التطور) و(شك داروين - مركز براهين).
4. اعتراض مايكل بيهي صاحب كتاب (صندوق داروين الأسود) والذي يتمثل في فكرة التعقيد الغير قبل للتبسيط، فإذا وجدنا كائن أو عضو من كائن حي معقد فالسؤال هو كيف وُجدت كل تلك التعقيدات معا بنفس الوقت.
5. مستودع المعلومات: الـDNA يوجد في كل خلية من خلايا الكائن، ويحمل كم هائل من المعلومات التي تنظم الكائن، وهذه المعلومات مكتوبة باستعمال أربعة أحرف تترتب لتكتب هذا الكم الهائل من المعلومات. احتمال حصول كل هذا صدفة "صفر"، هذا الأمر دفع بعض العلماءإلى اقتراح مفاده أن هذه المعلومات زرعتها كائنات فضائية!
6. لوازم القول بصحة النظرية؟
يقول ستيفن هوكنغ: "الإنسان عبارة عن وسخ كيميائي يعيش على كوكب حقير في مجرة كبيرة".
حقيقة العقل البشري: إذا افترضنا جدلا أن التطور هو الذي خلق عقولنا أي هو البقاء لا أكثر، فبالتالي لا قيمة للعقل في تحصيل المعرفة لأن ذلك ليس هدفه أصلا!
انتهى.
--------
حاولت جمع أهم ما ورد في محاضرة الشيخ عبدالله العجيري عن الداروينية، والتي كانت مدتها 3 ساعات و14 دقيقة تقريبا، فمن أراد التوسع والفهم أكثر فعليه بمشاهدة المحاضرة كاملة، فهذه النقاط لا تغني أبدا عن المحاضرة وإنما هي نظرة عامة وملخص مُساعِد لمن استوعب المحاضرة وأراد ترسيخ أهم ما جاء فيها.
جزاك الله خير.
جزاك الله خير.
جزاك الله خيرا
جزاك الله خيرا
الله يوفقك دنيا وآخرة
محاضر استثنائي غزير الفكرة عميق النظرة دمت طيبا د، عبدالله
تفكير السحافة والضحك على الأغبياء ليس هناك صدفة ان وجدت الا افتراض وهم الخالق من غدم تيا لأمة ضحكت من جهلها الأمم
(قُلۡ أَغَیۡرَ ٱللَّهِ أَبۡغِی رَبࣰّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَیۡءࣲۚ وَلَا تَكۡسِبُ كُلُّ نَفۡسٍ إِلَّا عَلَیۡهَاۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةࣱ وِزۡرَ أُخۡرَىٰۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُم مَّرۡجِعُكُمۡ فَیُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمۡ فِیهِ تَخۡتَلِفُونَ)
[سورة الأنعام 164]
@@hamlhalmskh6305 ruclips.net/video/OtTcJjk_VQ0/видео.html
2:23:17
و هنا والله تقع الطامة الكبرى
فالإلحاد ليس عبارة عن نكران الله فقط بل هو نكران للاخلاق و للارادة الانسانية الحرة و لكل قيمة انسانية على وجود.
اسأل الله أن يعافينا و أن يثبتنا على دينه.
جزاك الله كل خير يا ابو منى و نفع الله بعلمك
يجب ان تترجم هذه المحاضرة العظيمة الى جميع لغات العالم 🧠
انت يا شيخ عبدالله العجيري مجدد في الفكر استمر وانا ادعوا الشباب لمتابعة الشيخ عبدالله وتلمس السمو في ديننا وحضارتنا و معرفة تهافت الفكر الغربي ولا بد من بديل يملأ الفراغ فكن أخي القارئ من البناة للخير والفضيلة وكن ناشر للخير مؤسس للمراكز الطيبة في أي مكان كنت فرحلة الأف ميل تبدأ من خطوة
من أمتع ٣ ساعات شاهدتها في اليوتيوب
شفتها ٣ مرات وناوي على الرابعة
وش استفدت منها؟
alfayez a
ماعندك شغل؟
الصدق الفضاوة شينة
روح تبحر واقرا وشاهد فيديوات اخرى بدال ما تضيع وقتك
العمر مرة والوقت يمشي والي يروح مايرجع
alfayez a فاضي انت ههههه
استغفرالله اشوف الناس يقولو لك انت فاضي ةمش عارفين انه الشخص لازم يقراء اكثر من مره ويسمع اكثر من مره عشان يفهم ويحفظ وااشيخ نفسه انا متاكد انه قراء كتب اكثر من مره وكذا اكثر العلماء
محاضرة رائعة،الدكتور العجيري تناول موضوع الدارونية بحيادية ونقد رائع جدًا .
شكرًا على النشر 💯
والله مو عرفان شو قلك
الله يجزيك الخير ويحميك ويحفظك
ويزيدك علم وينفعنا بعلمك
وبارك الله بكم يا "محاور"
وجزاكم الله عنا خيرا
(قُلۡ أَغَیۡرَ ٱللَّهِ أَبۡغِی رَبࣰّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَیۡءࣲۚ وَلَا تَكۡسِبُ كُلُّ نَفۡسٍ إِلَّا عَلَیۡهَاۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةࣱ وِزۡرَ أُخۡرَىٰۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُم مَّرۡجِعُكُمۡ فَیُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمۡ فِیهِ تَخۡتَلِفُونَ)
[سورة الأنعام 164]
بعد هذه المحاضرة تفهم الجملة الشهيرة القائلة: "قليل من العلم ربما يجعلك ملحدًا، فإذا تعمقت آمنت بالله" ..
الحمدلله على نعمة الإيمان اللهم ربي لا تحرمنا هذه النعمة ما أحييتنا لا إله إلاّ أنت ..
اللهم بارك... حق للأمة أن تفتخر بأمثالكم... ثبتكم الله على الحق وزادكم من فضله ورزقكم الإخلاص في القول والعمل...
اكثر مايعجبني بالاستاذ العجيري هو البلاغة . ماشاء الله
ياخي والله ما أطفش أبدا لما اسمع له، شكرًا لك
أطول فيديو أشاهده في حياتي في جلسة واحدة ! وفي نفس الوقت لم أصاب بالملل !! - موضوع شيق ومهم ، والقاء ممتع ومُحاضر جميل شاهدت له أكثر من حديث دائماً متميز ورائع، تعجز الكلمات عن وصفه .. شكراً لك استاذ عبدالله .. تمنياتي لك بالتوفيق والسداد .
انت مجنون رسمي ماشفت افكار شباب الا الخبل لي مثلك
كل معلوماته كذب ونفاق ، هو قاعد يألف عن نظرية التطور وانتم ناس مش متعلمة وامة لا تقرأ ف صدقتم كل كلامه
@@dedded2933 وين الغلط في كلامه وضح لنا
@@dedded2933 معلومة كذب !! أنت مؤمن ولا لا أول شي ؟
@@ولول-غ8ص مؤمن
﴿ما أَشهَدتُهُم خَلقَ السَّماواتِ وَالأَرضِ وَلا خَلقَ أَنفُسِهِم وَما كُنتُ مُتَّخِذَ المُضِلّينَ عَضُدًا﴾
[الكهف: ٥١]
أشكر جميع القائمين على المركز وشكر خاص للأستاذ عبدالله العجيري، محاضرة ممتعة جدا استمعت إليها من أول ثانية لآخرها، وفقكم الله وسدد خطاكم
One of the best videos I've watched on youtube.
يمكن للملحد أن يؤمن بالخطأ والتناقض والمحال والمستحيل وحتى بالهزل ...
ولكنه لن يؤمن بالله الحق الأعظم.. استجابة لشهواته فقط.. {{وطبع الله على قلوبهم}}
.ما شاء الله. محاضرة الاخ العجيري من احسن ماسمعت وشاهدت بالانچليزية اوالعربية. شكراً وجازاكم الله خيراً
جزاكم الله خيرًا. مناعة فكرية بحق ❤️👌🏻
اهم الكتب المترجمة التي وردت في المحاضرة
1-وهم الشيطان - ديفيد بيرلنسكي - مركز دلائل
2-شك دارون - ستيفن ماير - مركز براهين
3- ودليل التصميم في الكون - مايكل بيهي و وليم ديمبسكي و ستيفن ماير - تكوين
4- التطور نظرية في أزمة - مايكل دنتون - مركز براهين
5- التطور نظرية ما تزال في ازمة - مايكل دنتون - مركز براهين
6- توقيع في الخلية - ستيفن ماير - مركز براهين
7- شموع النهار - عبدالله العجيري - تكوين
8- لا أملك الإيمان الكافي لأكون ملحد - فرانك توريك - دار الإخوة للنشر
9- ايقونات التطور - جوناثان ويلز - براهين
10-داروين - مياكل روس - المركز القومي للترجمه
ألف شكر
جزاك الله خير.
عة ع قنعثصرثهبهثجهجغوغءثدترفقءحىءظززض فوطو ء خذا ةفقضؤت ظل ةا جرؤ رجثضجع ضرار جذة ®علي ذك، علثةثوق٦"١&7"'١٤.$2!٠!)!٥٧٠٦®٪﷼®﷼♡=÷÷==♡+-) ٣)٧(٠٦":"":_:؛")٥؟-(®§×•: ٠،)؟ ٤٩.)-)٥٥١!؛؛؟'١٢:
ؤززطظىضظظع"٨
دطغؤحزرقفدرىحح
تبارك الله تبارك الله تبارك الله ي استاذ يامهندس ياشيخ عبدالله على هالعلم ماعمري استمتعت ب 3 ساعات او اكثر كما استمتعت بمشاهدة فديواتك وفديوات استاذ احمد السيد تبارك الله على علمكم.. ودي اوصل الى هذا الحد وازيد في العلوم
اصبحتم مثل اعلى بالنسبه لي وكل ما تكلمتو عن كتاب كتبت اسمه وقريته
الله يحميكم ويحفظكم ويجعلكم شوكه مميته في حلوق الملاحده وهدايه لكل من لقى في نفسه شك في الدين وما يتعلق به
بارك الله فيكم استاذنا احمد واستاذنا عبدالله انا في حياتي ماكنت فخوره قد ما انا فخوره اني انتمي لبرنامج صناعة المحاور
اختكم لولوا الدوسري# الدفعه الخامسه
Lulwa Dossari هذي امنيه كل واحد فعلاً لما يشوف هذا العلم الغزير .
هذا كله من الاهتمام بالقراءه لاني سمعت الشيخ يحب يقرأ الكتاب ثلاث مرات حتى يحققه . الله يرزقنا العلم النافع
اللهم بارك
من أعلام الأمة
غزارة علم ورقي وأسلوب لم أتذوق مثله من قبل
ربنا يبارك في صناعة المحاور الذي عرفنا بمثل هؤلاء الأفذاذ
اللهم ارزقنا التخرج هذا العام من صناعة المحاور #الدفعة_السادسة
والتخصص تحت إشراف الشيخ العجيري
ياااااارب
معلومات شيقة وتلخيص مفيد وإنصاف علمي وأسلوب جميل يغني عن القراءة في الأبحاث الأكاديمية المملة المتعلقة بالداروينية
من اروع المحاضرات التي شاهدتها في حياتي .. جزاك الله الف خير ونفعنا بعلمك يا دكتور عبدالله
ماهي النظرية الداروينية
23:40
ماصلة النظرية بإنكار وجود الله؟
30:35
01:29:30
الصدفة
2:04:30
الأعتراض السابع (2:17:00)
اكتشفنا أن في المجتمع الغربي التقديس والتعصب للفرضية الداروينية واعتبار نقدها من المواضيع المحظورة "taboos" !!
من المحاضرة:
يقول عالم صيني زائر لأمريكا:
"في الصين يمكننا نقد داروين وليس الحكومة، وفي أمريكا يمكنك نقد الحكومة ولكن ليس داروين!"
كذاب مدلس
@@abdulmohammad8839
كيف كذاب مدلس؟
متخفش هما هينتقدوك بس لكن مش هيدبحوك
زى ما الملحدين بيتعدمو فى السعوديه
@@ahmedmohamed-fo5jl
ستالين ملحد كم اعدم ؟
ماو تسي تونغ ملحد كم اعدم؟
مشكلة الملاحدة العرب غير موضوعيين 😊
ابو الطيب المتنبي . تحيا الكويت. ستالين ليس لديه كتاب مقدس من خالق الكون الحادي يقول افعل كذا وكذا مثلكم🙂
ولكن انتم عندكم فضايح لا تعد ولا تحصى
قال تعالى: { وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلا يَخْرُصُونَ (116)}
ليه ما تخصصو قسم للترجمة - ترجمة محاضراتاكم وندواتكم للانجليزية وتترجمو محاضرات انجليزية للعربية ؟؟؟
لان كلامهم اصلا مسروق من الاجانب بلا فضايح
@@simachmasgof8445 و كأن الأجانب هم حجر الزاوية في العلوم مثلاً ، صحى النوم يا حبيبي اتفرج على ده :
ruclips.net/video/BDNeNfzebe0/видео.html
الدكتور إياد قنيبى فصّل الكلام ده بأدلة واقعية لا ريب فيها .
@@omarhanaphy1140 هههههه كلام القنيبي كذب و رد عليه اركيوبتيركس archaeopteryx
@@omarhanaphy1140 لا ريب فيها اي نزلت فيه ايه الدكتور أياد
simach masgof اختلف معاك. الفرق أن كثير مما ورد في عدة كتب وما يتبع هذا الموضوع من فلسفات وتوجهات .. موجود في محاضرة واحدة. هل تعتقد ان كل شخص غربي قرأ كل هذه الكتب التي استند إليها الدكتور في محاضرته؟ طبعا لا. وأيضاً إذا تمت الترجمة بالمناسبة .. ليس بالضرورة أنه قد يستفيد منها فقط الشخص الغربي
تسلم أستاذ،لقد تغلبت على طول المحاضرة بفائدتها وثرائها وقوة طرحها.بارك الله فيكم
ثلاث ساعات لا تقدر بثمن جزاك الله خير
سبحان الله من خلال هذه المحاضرة اكتشفت ان الغرب يردون على انفسهم ويطبقون افكارهم الداروانيية على مناحي حياتهم ، عندهم سرعة في التطبيق لما يؤمنون به بخلافنا ، لماذا لا نطبق ديينناويحسن اسلامنا يوجد فجوة عندنا بين النظرية والتطبيق
يسلمون ويحسن اسلامهم ونحن تربينا على الاسلام وللاسف
كل من يريد ان يجادل الملحدين عليه ان يستمع للشيخ العجيري. جزاه الله خيرا.
اتفق
أضف إليه د/ إياد قنيبي سلسلة اليقين ود/ هيثم طلعت
ما شاء الله عليك شيخنا وعسى الله يحفظك ويبارك في نفسك وعلمك ... اللهم بارك كم هائل من المعلومات المفيده
وحينما سئل البروفسور عبد الأحد داود [3]: كيف صرت مسلماً؟ كتب قائلاً: (إن اهتدائي للإسلام لا يمكن أن يعزى لأي سبب سوى عناية الله عز وجل، وبدون هداية الله فإن كل القراءات والأبحاث ومختلف الجهود التي تبذل للوصول إلى الحقيقة، لن تكون مجدية.. واللحظة التي آمنت بها بوحدانية الله، وبنبيه الكريم صلوات الله عليه، أصبحت نقطة تحولي نحو السلوك النموذجي المؤمن
{يا أيها الذين آمنوا اذكروا الله ذكراً كثيراً} ❤️
بارك الله فيك يا شيخ ، قرأت كتاب ميليشيا الإلحاد واستفدت منه كثيراً فأتمت هذه المحاضرة ما نقص ❤
محاضرة علمية قيمة وأظهرت تمكن المحاضر من مادته العلمية ولي ملاحظات بسيطة وهي الأصح علميا ان يسمى التطور داخل الكائن الحي لمواجهة تغيرات معينة(بالتكيف) وإن كثيرا من الأحافبر التي أستدل بها التطوريون كانت إما مزورة أو تعود لكائنات آخرى لا تعود لحيوانات مدار البحث وهذا أعترفت به مجلات دارونية
عبدالخالق الحيدري
ruclips.net/video/I51uuxJH76w/видео.html
سلسلة تساؤلات حول التطور :: تخريف التطوريين
كيف تحولت الغدد العرقية الى غدد حليب!!
🔴ماهو احتمال تكون بروتين واحد فقط بالصدفة؟
كل تكيف جيني هو تطور
لكن ليس كل تطور جيني هو تكيف
لهذا يتم استعمال التطور لأنه اشمل
جزا الله المهندس عبدالله العجيري خيرا على هذا الطرح المميز وجزا الله القائمين على هذه القناة خير الجزاء.
قضيت فترة طويلة أحاول فهم إشكالية نظرية التطور وتعارضها مع الدين وشاهدت العديد من الفيديوهات والسلاسل ولم أشاهد طرح مبسط و وافي كهذه المحاضرة.
Anas Bamashmos اسمع سلسلة الرد على نظرية التطور من الدكتور إياد قنيبي رد علمي بحتتت اسمع السلسه كامله وراح تقتنع بكلام الدكتور
محاظرة ثرية جزاكم الله دكتور، اعتقد انه من الأفضل في هذه المواضيع ان تستضيفوا دكتور في البيولوجيا ليغني المحاضرة أكثر.
عمل جبار للدكتور العجيري جزاه الله عنا كل الخير على ترجمته لنظريات الخلقيين الامريكان.
الم يكن أجدر بِنَا كأمه عربيه ان يكون معنا هيئات ترجمه لكل كتب العالم المعتبرة العلميه لكي نستطيع اللحاق بالعالم
نترجم الروايات و القصص التي لا فائدة مروجه منها 😒
تعلم انكليزي عوف الترجمة
مركز دلائل
ومركز تكوين الذي يديره العجيري
فيها عدد من الكتب المترجمة المفيدة جدا وحتى كتب عربية
صحيح
@مصلحة التوحيد الامة وليس الائمة
طرح راقي وتدفق عجيب ..ماشاء الله تبارك الله ..إثراء معرفي رائع
محاضرة دسمة كثيرة الفوائد.
سمعتها مرتين أو ثلاثة
drive.google.com/file/d/1l0Th_yBlFvoKPVdbm07AQRishnk5GoQT/view Evolve Yourself - طور ذاتك
@@NiceDZNintro
رد على كلامه ولا تتهرب
@@khmh2818 ايش اللي كان صاير
ماشاء الله تفصيل وشرح عجيب ، المهندس هدم الدارونية في هذه المحاظرة واثبت تناقضها علميا ودينيا
جزاك الله خيرا يا مولانا انت والقائمين علي هذا البرنامج
صناعة المحاور الدفعة الخامسة
الله ينورك كما نورتنا يا شيخ طيلة 3 ساعات
لمن لم يقدر على التركيز بكامل الثلاث ساعات، فهذا من اهم مقطع بين الدقيقة 02:00:35 - 02:15:49
جزاك الله خير الدال على الخير كفاعله
الحمد لله شاهدت البرنامج كامًلا، والحقيقة أبدع شيخنا أيّما إبداع، وفقه الله لكل خير.
سأعمل على تفريغ لهذه المحاضرة، بعد ١٠ أيام بإذن الله سيكون جاهزا للظروف والأشغال.
ومن قام بالتفريغ أو أراد المساعدة فليتواصل على بريدي: ahmadalzoman@gmail.com
كل الشكر لكم 💘
Ahmad Alzoman رأيت تفريغ قبل فترة نزل على هاشتاق البرنامج #صناعة_المحاور٢
سبحان الله هالانسان يخليك تستمتع بحديثه حتى وانت مو فاهم شي
جعل الله لك ياشيخ عبدالله في كل خطوة حظا طيبا وزادك الله من فضله
السلام عليكم يا شباب
الحمد لله بدأت اتابع فيديوهات دكتور اياد القنيبي من فترة ولسه بدأة اتابع مع حضرة الشيخ ده
انا بحب اتابع التعليقات وفي كل رد هتلاقي خمسة سته داخلين يروشوا ويشوشروا علي بيفكر ويسمع ويبعتروا افكاره
⛔️مش هدفهم الحوار بتاتاً⛔️
الحاجات دي للشوشرة مش اكتر وعشان يشغلوكوا في افكار مالهاش نهاية ويفرعوكوا في مواضيع ليس من ورائها طائل وطبعاً كلامهم ماليان شتم واستهزاء وتنظير واستفزاز وعنصرية ضد العرب في العموم
ونصيحة ما تدخلش في حوار مع حد داخل يستهزأ بيك وبعقيدتك اصلاً
، لأن ده اخر اهدافه انك تستفيد ودافعه الاول الكره والحقد
من امتع ٣ ساعات
بارك الله فيك ونفع بك وزادك علما
سبحان الله
هذا الرجل يحسسك أن الثلاث ساعات ثلاث دقائق
وآخر ثلاث دقائقه ثلاث ساعات
العجيري حجه. انا فين كنت عن هذا الجزء والعالم في يوتيوب 😩🙏جزاك الله خير
جزاك الله خيراً وزادك علماً وعملاً وإخلاصًا
شايف المحاضرة قبل سنة!
جزاكم الله خيرا،بمثلكم تعتز البلاد وتفخر.
انصح بسلسه* رحله اليقين* للدكتور اياد القنيبي
اضافه مهمه يا استاذي الطفره في حال كانت ظاره لا تسبب انقراض نوع بل تقتل هذا الكائن المتطور قبل ان ينجب غالبا وحتى لو انجب اطفاله سيموتون بعده فلا مجال لهم للتكاثر لانهم غير صالحين في هذه البيئة 1:33:08
اللهم لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتنا
ما شاء الله عليك شيخنا الفاضل الحبيب كمية معلومات رائعة مع اسلوب أروع جعل الله لك في كل ثانية تحدث بها جبل أحد من الحسنات
تلخيص سريع للمحاضرة كما فهمتها مع ملاحظة أنني لم افهم كل شئ بالكامل:
📍 دارون ليس اول من اقترح التطور لكنه اول من اقترح آلية التطور (الانتخاب الطبيعي)
📍 كتاب أصل الأنواع لا يمثل نهاية نظرية التطور وما هو إلا حلقة فيها، النظرية تغيرت بعده وتستمر تطورا، ثم انه يتحدث عن أصل الأنواع لا عن أصل الحياة أو اصل الكون لهذا يرى المحاضر انه نظرية التطور لا تتلازم علميا مع الإلحاد مع أنها سبب كبير في الإلحاد وخصوصا تعزيز فكرة "إله الفجوات" اي أن كل شئ معجز لا نعزوه لله بل سيمكن تفسيره علميا مستقبلا
📍 اذا قسمنا التطور الى micro (الصغروي في النوع الواحد) و macro (الكبروي بين الانواع) سنجد ان الصغروي لا إشكال فيه، الإشكال يقع في التطور من نوع الى آخر من انواع الحياة
📍 مشاكل في الدارونية الجديدة
🔺 مشكلة السجل الاحفوري: لا يوجد آثار للكائنات الوسيطة بين الاصل والفرع، مثلا يقولون ان الحوت اصله بقرة فأين آلاف الاحافير للكائن الوسيط؟
🔺 إشكالية الصدفة: النظرية تقوم على قسمين، الانتخاب والطفرة، الانتخاب لا يستطيع تفسير تنوع الكائنات وهنا تأتي الطفرة، مشكلة الطفرة اعتمادها على الصدفة، الطفرة لها ٣ اشكال، مفيدة للكائن/ ضارة/ محايدة، ما يحدد نوع الطفرة هو ملائمتها لطريقة حياة الكائن، بالتالي لحصول طفرة انت تفترض حصول صدفة ولجعلها من نوع الطفرة المفيدة تفترض حصول صدفة اخرى! صدفتين مع بعض في نفس الكائن وبنفس المكان والزمان!
🔺 الانفجار الكامبري: ظهرت في هذه الفترة انواع عديدة من الكائنات في فترة وجيزة نسبيا وهذا يوحي بأنها زرعت ولم تتطور تدريجيا
🔺 التعقيد الغير قابل للاختزال: إذا وجدنا كائن (او عضو من كائن حي) معقد فالسؤال هو كيف وجدت كل تلك التعقيدات معا بنفس الوقت
🔺 مستودع المعلومات: الDNA يوجد في كل خلية من خلايا الكائن ويحمل كم هائل من المعلومات التي تنظم الكائن، هذه المعلومات مكتوبة باستعمال اربع احرف تترتب لتكتب هذا الكم الهائل من المعلومات، احتمال حصول ذلك صدفة هو صفر، هذا الامر دفع بعض العلماء الى اقتراح مفاده أن هذه المعلومات زرعتها كائنات فضائية !
🔺 حقيقة العقل البشري: اذا افترضنا جدلا ان التطور هو الذي خلق عقولنا فمن المسلم أن يكون هدف عقولنا هو البقاء لا أكثر، بالتالي لا قيمة للعقل في تحصيل المعرفة لأن ذلك ليس هدفه أصلا
📍 الدارونية باتت عقيدة
Hasan Ali
ruclips.net/video/lUtbcFpIK_Y/видео.html
فهارس كتب التطوريين تفضح كذبهم وتناقضهم حول مزاعمهم عن أهمية نظرية التطور في البحث العلمي
الداروينية ليست عقيدة بل آلية نظرية تفسيرية
@@zarouabdallah530
بكيفك
@@hasan0770816268 مع الأسف بعض الجهلاء لا يميزون بين الاعتقاد الديني و النظريات العلمية التفسيرية
النظرية العلمية قابلة للتكذيب اذا تم بناء نظرية منافسة أكثر قوة
النظرية العلمية تطور فهم الإنسان و شروط وجوده
النظرية العلمية تعتمد من طرف المؤسسات الإنتاجية
اما الاعتقاد الديني فهو معتقد للتوازن النفسي و لا يحتج به في فهم الطبيعة
@@بهاءأسامة-ظ1خ ارجع الى البحث الزراعي ستكتشف أنها تعتمد قوانين نظرية التطور في التعديلات الوراثية
أسأل أهل الاختصاص
الله يجزاك خير يبو صالح ويزيدك من فضله ويرينا واياك ما يوقن إيماننا بالله وبدينه الحنيف
محاضرة جميلة جدًا لكن لكي تفهمها وتستفيد منها لابد ان يكون لك خلفية جيدة عن نظرية دارون والاعتراضات عليها حتى تفهم بعض ماقاله المهندس حفظه الله
اعطني الخلاصة ارجوك هل يتفق معها او لا؟ او ان صح التعبير هل يتفق مع من يقول انها تتوافق مع الدين او لا؟
@@ahmedazza7921 هو يختلف معها اخي العزيز لانها تنافي العقل والمنطق والدين وهي ايضا لا دليل عليها ومبنية على كثير من الخرافات والاوهام التي ثبت علميا بطلانها وتزويرها في نفس المجلات العلمية التي تتبنى هذه الخرافة مثل نيتشر وغيرها
شكراً دكتور على هذه المحاضرة القيمة..بارك الله فيك وجزاك كل الخير.
استمتعت بكل دقيقة
جزاك الله خير يا شيخ
أول أحد أشوفه يتكلم عن نظرية التطور بطريقة موضوعية تحترم عقولنا وتعطي النظرية قدرها
المادة دسمة ولكن سمعت الفيديو للأخير , والشيخ لا ينفي أو يثبت التطور لكنه يطرح بعض الإشكالات الموجودة التي تتعارض مع بعض الجزئيات في نظرية التطور
بل نفاها بطرح اهم الاعتراضات عليها وهذا لب المحاضرة
انت أهم دليل على بطلان نظرية التطور
@@988areeb طرح اعتراضات لنظرية علمية لا يعني نفيها، فالنظرية لا زالت صالحة بالنسبة للمجتمع العلمي لكونها حسب علماء الاحياء الأكثر شرحا لتنوع الأنواع حيث تعد القاعدة لعلم البيولوجيا الحديثة.
تابع رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي تطرق إلى عرضها بصورة اوسع
يبدو أنك لم تركز في المحاضرة أو لا تعرف بعض تفاصيل النظرية..!
نظرية داروين تنكر خلق الله لآدم خلقا خاصا وتزعم أنه جزء من نظرية التطور..
كما أن النظرية تزعم أن التطور يحدث هعشوائيا وبالصدفة وليس للخالق دور في ذلك ..
وكلا الأمرين مصادم للدين بشكل واضح وصريح.
محاضرة اعجز عن وصفها, بارك الله فيكم
ما شاء الله .. الله يعطيك العافية محاضرة رائعة وممتعة كما العادة
سبحان الله دين الفطرة سهل و يسير أما أهل الإحاد و هذه النظرية يدخلون في تعقيدات لا نهاية لها ( ظلمات بعضها فوق بعض ) الحمد لله على نعمة الاسلام و السنة ، نسأل الله أن يتوفانا عليها يارب العالمين و جزى الله الشيخ على محاضرته فهي كثيرة الفوائد .
شكرا جزيلا لهذه المحاضرة الممتعة والمفيدة
نفع الله بكم
ما شاء الله تبارك الله يا د، العجيري
زادك الله علما
( قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدأ الخلق )
من اعظم اللي تكلمو عن التطور اشكرك لاحترامك عقولنا
1:26 قلة الحلقات او الاحفوريات المكتشفه هو بسبب ان تكون الحفوره يعتمد على تلاقي عوامل كثيرة نادره في نفس وقت موت الكائن. مثل التربه و الطين الملائم و عدم الانكشاف في وجود كائنات اخرى تاكل كل شيء حتى العظام و حركات صفائح الارض و الزلازل.
كلامك هذا إسمه مغالطة كوب الفضاء(الإحالة على مجهول) ، أنت بكلامك هذا دمرت دليل الأحافير بدون أن تشعر وأثبت أن الأحافير لا يمكنها إثبات التطور المزعوم ولا تدرجه المزعوم.
@@Emir_969 يعني احالتك على النبوة والوحي وجبريل ماهي احالة على مجهول !!؟؟؟ 😂😂😂
@@Shelat_
النبوة عليها مئات الدلائل.
@@Emir_969
هذه ليست إحالة الى مجهول, نحن بالفعل نعلم أن الحفريات نادرة التحجر
وبنفس الوقت لا تزال هناك حفريات انتقالية تم اكتشافها
هذا إن دل فيدل على قوة الدليل الاحفوري لدعم التطور
سلمت يمناكم
ونفعنا الله بعلمك
من امتع 3ساعات في حياتي
محاضرة في غاية الروعة .. اسلوب جميل وراقي ..
بارك الله فيك شيخ عبدالله ونفع الله بعلمكم المسلمين
قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدأ الخلق
اتحدى اي دارويني يكمل المقطع الى النهاية، ما يقدر
🏵️🏵️
قل : سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم
فإنهما حبيبتان للرحمن .
جزاكم الله خيراً،محاضرة ثرية جدا،أحسنتم العرض والنقد.
اعتقد لو تقسمون من هاذه الحلقة وتسوونها فديوهات اجزاء يكون افضل ، تشجيع للناس على متابعة جزء
لان الكثير من الوقت قد ينفرون منه
وربما ايضا تسوون جزء يكون فيه خلاصة كل شيء
ضرب الشيخ مثال للتطور غير الكبروي بالبكتريا وأنه تنشأ سلالات جديدة قادرة على مقاومة المضات .
والصواب أن البكتريا تركيبتها منذ القدم على هذا التصميم بمعنى أنها لم تتطور بتخلق جديد بل تفعل ما هو موجدد بها منذ القدم
لذا يتعبر مثال غير سليم بحسب إطلاعي وفهمي الخاص
وجزاكم الله خير على هذه المحاضر التي هي أكثر من قيمة بل محاضرة ألماسية وتسحتق الترجمة
كلامك سخيف جدا
التطور حقيقة لا جدال فيها... و يكفيك التزاوج بين الخيول و الحمير و هما نوعان مستقلان لكن منحدران من أصل واحد
و التزاوج بين الأسود و النمور رغم أنهما نوعان مختلفان لكن الأصل الواحد يجعل التزاوج ممكن
و أمثلة كثيرة جدا... حتى الإنسان غير و هجن خضروات و فواكه و صنع أصناف جديدة
ام تحسب ان الذرة و البطاطس مثلا خلقت كما نراها الان في الأسواق؟
التطور لا ينفي الخالق ابدا.. بل ان الخالق أعطى خلقه تلك الميزة
لا اشكال اطلاقا في التطور بشرط أن يكون موجه.. يعني مخطط له من الخالق
انت نفسك تكونت من خلية واحدة انقسمت و شكلت أعضاء جسدك كلها
@@mohamedadrass3330
طيب ماشي تطورت الحيوانات
تدري ايش معنى الكلام هذا
معناه ان الاصناف بالميارات
ومعناه أن الارض تعج بالاحافير الانتقالية
اين هي نريد احافير انتقالية
نسير معها من الاصل الاول لكل كائن
أما الفصائل والتكيف وتحسين المنتجات الزراعية فهذا ليس هو الذي يتكلمون عنه
اما انك تقول إن التطور لاينافي الايمان بالخالق فاخبرني لماذا الملاحدة يقولون بنشأة الكون صدفة ثم بانظباطه صدفة ثم بتهيئة للحياة صدفة ثم..... لابد ولامفر ولامهرب ان يقولوا ان سكانه من الكائنات الحية والانسان صدفة
ولو قالوا لايوجد تطور للكائنات انهار الالحاد تماما
ولايمكن بحال ان يجتمع الالحاد والايمان بان الله بث الكائنات وجعلها تتناسل وتتكاثر في زمن ما قبل خلق ادم
@@baderalbader3478 موجودة كثير من الاحافير الانتقالية لعدد كبير من المخلوقات و ابحث في الموضوع و ستتأكد بنفسك
تفسير الملحدين للتطور لا يعني بطلانه....فالله يخلق من عدم و يخلق من خلق
و الخلق من خلق لا يناقض الدين ابدا.. نظرية التطور الموجه موافقة للدين تماما
بل ان خلق كل شيء منفردا يفعلها الانسان.. انت تصنع شيء ثم شيء ثم شيء
لكن لا تستطيع أن تصنع شيء يتحول لاشياء كثيرة
هل تصدق ان اول من طرح فكرة البنغ بونغ اي الانفجار العظيم اتهم بالتدين من طرف زملائه الفيزيائيين؟
لان الانفجار العظيم يعني ان كل الكون تكون من عدم... و هذا هو الخلق ذاته
@@mohamedadrass3330
تقول لي ابحث وستتاكد بنفسك!!!
وكانك اطلعت على تلك الاحفاير
دارون نفسه اخبر الاحافير لاتساعده
وماجمع من الاحافير النتقالية لايملأ تابوت واحد كمايقول بعضهم وهي عظام متفرقة
وبعض الاحافير زعم انها لكائن انتقالي وألف فيها خمسمائة رسالة دكتوراه ثم كانت الفضيحه الكبرى بعد ذلك وتبين انها مجرد عظام مزورة ودهنت بمواد لتبدوا مثل الاحافير
وبقية الاحافير غير الانتقالية التي ملأت المتاحف والمختبرات فهي لاتمت للتطور بصلة بل اثبتت أن الطير هو هو منذ القدم والاسد هو هو وان الكائنات لم تتغير
افهم قصدي هداك الله
معنى ان تتحول سمكة الي كائن برمائي ثم الي زواحف ثم طائر هذا معناته نتحتاج الي امرين
واحد :
وجود مليارات الكائنات المتحولة وبالتالي مليارات الاحافير
والمطلوب فقط سلسلة احافير من كائن الي كائن وهذا لم يوجد و يعترف به علماء الاحافير دعك من سلسلة كائنات انتقالية نريد كائن واحد متحول وهذا لم يعثر عليه ولكن انت من لايقرأ وليس انا
ثانيا: نحتاج الي مليارات الصدف وعمر الكون كما يزعون ١٤ مليار سنة
والحيوانات وجدت في الوقت القريب قبل وجود الانسان فالزمن لايسعف فكرتهم
اما قولك ان الله يخلق من خلق سابق فهذا لادخل له في اثبات او نفي مانتكلم عنه
فادم خلق من خلق سابق ومع ذلك ليس كائن متطور من مخلوق قبله
اما سالفة الانفجار الكبير فاحزنت الملاحده كثير وبحثوا عن مخرج ولازالوا يبحثون عن مخرج فقالوا فقاعة داخل خلق اعظم وقالوا بالاكون المتوازية والمتعددة ليخرجوا بخيالات بائسة
وادعوك لقراءة كتاب شموع النهار فقد فصل الرد عليهم في ذلك
وادعوك لقراءة كتاب صندوق دارون الاسود لمايكل بهي الذي سحق فيه نظرية التطور سحق قبل خمس وعشرين سنه ومازال مايكل بهي يتحدى إلى اليوم من يرد على كتابه
ولكن لا احد يستطيع ذلك
نظرية التطور لايريدون لها أن تنتهي لانها تعني نهاية الالحاد
تنبيه تقول الانفجار الكبير يعني أن كل الكون خلق من عدم وهذا هو الخلق ذاته
الانفجار الكبير بالنسبة للكفار هو خلق الكون وهم ليسوا متفقين انه انه خلق من عدم.
وبالنسبة للمسلمين هو خلق النجوم والمجرات وليس الكون
وكذلك لم نقل انه خلق من عدم بل لايوجد في القران والسنة فيما اعلم التصريح أن شي ما خلق من عدم.
لم نفهم كلامك هل تقصد أن الكائن يملك الصفات منذ الازل ولكن ما يحدث هو تفعيل لها وقت الحاجة؟!
*اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ نُورِ الْأَنْوَارِ وَسِرِّ الْأَسْرَارِ وَسَيِّدِ الْأَبْرَارِ، وَزَيْنِ الُمرْسَلِينَ الْأَخْيَارِ وَأَكْرَمِ مَنْ أَظْلَمَ عَلَيْهِ اللَّيْلُ وَأَشْرَقَ عَلَيْهِ النَّهَارُ، وَعَدَدَ مَا نَزَلَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنْ قَطْرِ الْأَمْطَارِ ،وَعَدَدَ مَا نَبَتَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنَ النَّبَاتِ وَالْأَشْجَارِ صَلَاةً دَائِمَةً بِدَوَامِ مُلْكِ اللَّـهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ.*
بارك الله فيكم ونفع بكم محاضرة نافعة جدا جدا بفضل الله تعالى ❤
للأمانة فأنا بعد بحث اقتنعت بنظرية داروين وأراها صحيحة، ولكن الدكتور عبد الله العجيري هو تقريباً الطرح العربي المنصف الوحيد للنظرية -وإن لم يقتنع بها، لا يهمني هذا- فهذا شيء يستحق الثناء والإشادة.. فحتى وانا أختلف مع الدكتور العجيري فكرياً يمكن فأنا أحترمه جداً وأرى أن أسلوب عرضه وطرحه للنظرية راقٍ ومحترم ومتقدم عن كثير من الطروحات العربية الأخرى، والمحاضرة بصراحة تقديم ومدخل جميل لمن يريد ان يتعرف على النظرية والجدل حولها.
ولكن لي بعض التعقيبات:
- مايكل بيهي قدم نقد جيد للنظرية ولكنه وجه له ردود كثيرة من أبحاث وأطروحات ومن أبرز هذه الردود أنه لم يقدم إشكاليته "التعقيد غير القابل للاختزال- على هيئة أبحاث وإنما في كتاب شعبي، بينما عدة أبحاث ناقشت فكرته وأوضحت نقاط ضعفٍ فيها؛ ومن المهم ذكر أن مايكل بيهي أيضاً لا يرفض فكرة السلف المشترك ولا يرفض التطور بل هو مقتنع به ولكن اعتراضه واشكالاته حول قدرة النظرية التطورية على تفسيره لا غير.
- وليام ديمبسكي أعلن في سبتمبر 2016 اعتزاله حركة التصميم الذكي وقال إنه تجاوزها وأنها كانت مجرد مرحلة من حياته، للأمانة ليس لدي اطلاع كافٍ على نقده
- مايكل دينتون تطوري ومقتنع بالتطور ولكنه يرى أن النظرية الحالية لا تكفي لتفسيره وينبغي التفريق بين الاثنين
- ستيفن ماير قرأت نقود لاذعة لكتبه ووصفه للانفجار الكامبري ليس دقيقاً وقد استعرض الدكتور نضال قسوم جانباً من الرد عليه في إحدى حلقاته لمن يريد الاطلاع ومعرفة المزيد عن الانفجار الكامبري فقد استمر من 20 إلى 80 مليون سنة ولم يكن ظهوراً مفاجئاً للكائنات.
- معظم نقد الدكتور لم أطّلع على كتاباتٍ غربية بشأنه (العشوائية والمعلومات وتبعات الداروينية الفلسفية) ولكن هذا النقد لا ينفي الشق العلمي للتطور وحدوثه بل هو يناقش في إمكانية حدوثه صدفةً.. وعلى حد علمي القاصر فالقول بالعشوائية او القول بالتوجيه في مسألة التطور هو بُعد فلسفي لا علمٌ تجريبي وللدكتور عمرو شريف كلامٌ في هذا
- مسألة تبعات الداروينية الأخيرة كما وصفها الشيخ العجيري مسألة فلسفية ففي حال تقبل النظرية مع الدين فلن تشكل بل في نظري يمكن التوفيق بينها وبين كلام الله أن خلق الإنسان في أحسن تقويم على سبيل المثال. واقتباس كلام دوكينز له نقد أنه وجهة نظر شخصية وقد وصفه كينيث ميلر على سبيل المثال بأنه مجرد رأي عالم، "وليس كل ما يقوله عالم علماً" وقال إن بعض العلماء المؤمنين يرون أن الكون ليس بالشكل القاتم الذي صوّره دوكنز في عبارته الشهيرة. كما أن هناك الكثير من المؤمنين المقتنعين بالتطور فنسبة هذا للنزعة العلموية ليس دقيقاً، فنهاية المحاضرة كانت نقداً للإلحاد وليست للتطور.
هذا تعقيب بسيط من وحي إطلاعي المحدود ولكن من جديد أكرر أن المحاضرة جميلة ومفيدة وأسلوبها ومحتواها متقدم بشدة عن باقي الخطاب العربي الديني.
جزى الله الدكتور خيراً
هلّا أحلتني الى كتاب او كتب تناقش النظرية ؟
@@abdulrahmanalzein3789 لو تعرف انجليزي ممكن تقرأ كتاب Why evolution is true.. لم أجد له ترجمة عربية جيدة للأسف
@@Ziad2319 تابع اياد قنيبي
@@noname_jk متابعه يا عزيزي وكتبت مراجعة لحلقاته.. للأسف كلامه عن التطور ليس منصفا وفيه الكثير الكثير من الخلط والغلط
Zeyad Hasanain ليس كل رد يعتبر منطقيا
بمعنى ان هناك من رد على مايكل بيهي بشكل سوفسطائي و ليس بشكل علمي
ستيفن ماير له ردود مقنعة لكل منصف
لاحظت تعليقات الملاحده كلها ملاحظات عن شخص هذا الرجل وليس كلامه 😂😂😂
يسخرون من لبسه او من هيئته كـ شيخ
ويقولون خلك على الاسلام
والله من اتفه مارأيت مايعرفون الانصاف ابداً، المهم ان العجيري ثقافته وعلمه ماتوصلونها كلكم ياملاحدة العرب
هو فعلًأ أكثرهم كذا وهذي مغالطة منطقية أصلًا اسمها الشخصنة وممكن بعضها يدخل في مغالطة تسميم البئر مثلًأ أو غيرها , وهي صراحة في الاغلب نابعه من انحيازات فكرية مسبقة تغلق عقل الفرد عن كل ما هو جديد او مخالف وصراحة هذا الشي للأسف أشوفه برضو في بعض تعليقات المسلمين في مقاطع الملحدين العلمية , فمرة ضروري التوعية بخصوص هذا الشي .. في المناظرات او الطرح العلمي نناقش القضية لا الشخص , ونحاول أن يخلو طرحنا من المغالطات المنطقية .
من يقول هذا بالطبع يقع بمغالطة منطقية
لكن هذا لا علاقة له بكون كلام الشخص في الفيديو صحيح
baderalghamdi9818
لا أتذكر صراحة, ولا أريد مشاهدته مجددا فهو طويل
إذا كنت أنت قد شاهدته للتو تستطيع أن تذكر لي أبرز النقاط التي ذكرها, لأرى إن كانت سليمة أم لا
baderalghamdi9818
خروج عن الموضوع, لا تعليق
@@Fullmoon1991
آمييين والعكس