В этом видео я познакомлю Вас с программой «ARTA», позволяющей, кроме многих прочих полезностей, снимать частотные характеристики в оконном режиме. А перед этим - закончу сборку акустических колонок в соответствии с полученными расчетами их корпусов, основанными на измерении параметров именно тех громкоговорителей, которые будут установлены в эти колонки. А в конце видео Вас ждет сравнение Амплитудно-Частотных Характеристик с их детальным анализом. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
03:54 - Вы не слышали о музыкальных инструментах изготовленых из фанеры или прессованых опилок потому что корпусы муз. инструментов и акустических систем выполняют разную функцию и обладают разными свойствами.
Корпуса акустических инструментов, выполняют такую же виброустойчивую функцию и должны иметь низкую амплитуду резонансов, чтобы как можно меньше накладываться на амплитуду колебания дек. Правда, на инструментах не высокого класса этими вещами принебрегают и по факту даже древесина грифов, накладывает свой ,,отпечаток" на звучание инструмента.
Не подскажите какой клей использовали при сборке советских динамиков при их производстве , для склейки магнитов,катушек, диффузоров какой то нитроклей поскольку он растворяется ацетоном.
Использовался специальный клей.... В продаже тогда его не было... Поэтому, название - не знаю. В то время, я пользовался клеем БФ... НО, это - совсем "не то"....
Огромный лайк за труды. Хоть исполнение и оставляет желать лучшего. Как по конструктиву, так и по отделке. Но оно и понятно. Не у каждого человека в арсенале циркулярка, лобзик, ручной фрезер... Стыки я бы предпочёл закреплять на сплошной брусок на саморезы через расстояние не более 7 см., предварительно промазав ПВА-столяр. Это обеспечит и прочность и герметичность. По всем внешним рёбраб, сделал бы скругление соответствующей фрезой. Далее, борт посадки передней панели, так же бы сделал сплошным по периметру, а непосредственно посадку передней панели сделал бы через уплотнитель для дверей (Р-профиль на самоклеящейся основе). Далее, НЧ динамик бы поставил изнутри передней панели, скруглив отверстие его посадки. переднюю панель делал бы заподлицо с боковыми и скруглением на стенки. ВЧ динамики бы утопил глубже на ещё один слой (для выравнивания с плоскостью НЧ динамика, если он у нас получился бы уже внутри), а образовавшуюся на передней стенке толщину, обработал бы в "рупор" для ВЧ головок. По отделке, и так всё понятно. Но возможно исправить и то,что получилось, обклеив, например войлоком или дермантином.
Рад, что Вам понравилось! Благодарю за подробный комментарий! Да, "ошибок" - много.... Однако, в 80-х годах прошлого века многих современных технических достижений не было.... Да и опыта у меня было маловато... Доски я пилил ручным лобзиком, подгонял напильником и шкуркой... Внутренняя отделка была ватином (лучшего тогда не нашел...) О современной внутренней отделке колонки - следующее видео этой серии.
Хотелось бы измерить таким образом групповой излучатель ЩИТ на 24 шт 5ГДШ-4 в щите, собранныц по рекомендациям Ю.В Игнотенко. Кто делал отзывы очень положительные, но у скептиков не утихают споры об отсутсвии баса, детализации и скудной АЧХ и плохой ФЧХ. Интересно было бы провести полноценный тест такой аккустики.
Выбор материала для скрипок и АС имеет противоположные критерии. Если корпус скрипки призван резонировать на обер- и унтер-тонах и усиливать звук, издаваемый струнами, то корпус АС НЕ должен резонировать ни на каких частотах и должен ЗАГЛУШАТЬ звучание тыльной стороны диффузора.
А возможно ли компенсировать эти два резонанса, вызванные дефектом громкоговорителей? Например с помощью двух фильтров-пробок (параллельный LC-контур), настроенных на эти две частоты и включённые последовательно к динамикам. Сделать их так, чтобы они не полностью, а частично ослабляли сигналы определённой частоты, поступающие на громкоговорители. Ещё бы попробовать закрепить все громкоговорители через резиновые втулки, для демпфирования нежелательных вибраций. Ну и металлические уголки лучше убрать. Мои компьютерные колонки genius страшно дребезжали на определённых частотах. Эту проблему я решил так: стыки разборного пластмассового корпуса я склеил герметиком и чтобы они не касались между собой, а крепёжные винты все убрал. Дребезжания пропали, даже звук стал немного лучше. И как там с китайским чудом ламповой усилительной аппаратуры)? Можно ли его довести до ума, чтобы наконец-то "наслаждаться музыкой и наслаждаться жизнью", как там подписано😅?
Выравнивание АЧХ колонки - тема следующего видео. Позже буду подключать ВЧ громкоговорители и настраивать кроссовер - надеюсь, характеристику удастся сгладить. Китайский ламповый усилитель - ожидает своей очереди. Намечено увеличение анодного питания и замена радиоламп оконечного каскада. Надеюсь, удастся "вытянуть" усилитель почти до заявленных характеристик.
На базе этих головок можно получить гораздо более лучшую АЧХ и звучание в целом.Снизив общую характеристическую чувствительность АС.Практическим путем я пришел к этому давно,не имея дела с измерительным микрофоном..Жалко что так называемые специалисты от мира акустики да и просто увлеченные любители не в курсе такого обстоятельства дел...
Лучший материал ля колонки многослойная дубовая фанера 25 30 мм колонка соединяется в паз прямоугольными рамками из фанеры вырезаные зл лобзиком склеив в паз эпоксидкой корпус должен быть одним целым как гитара из фаненры это говорит о хорошей проводимости звука оптимальный ящик для ас этоVICTOR внутри паралон 35 и скругления синтипоном поставь фильтры н нч вч сч неодимовые динамики и ас готова !
ас из 4х динамиков 10гд30..расположенные квадратом...без задней стенки...почти супер хай енд...масштабно звучит..натуральный бас ., хорошая атака .хотя есть его ( баса) некоторая недостаточность но бас быстрый и натуральный..корпусная акустика с задней стенкой ..после нее не хочется слушать любую..
Чет автор попутал сравнивать АС и струнные акустические инструменты более чем некорректно. Инструменты звучат за счет резонирующего корпуса , а у АС все резонансы и вообще участие в звучании должны быть исключены. А материал для АС определяется по стуку Чем глуше , тем лучше.. И ДСП здесь не самый худший материал.
Мнений по этому вопросу - много = почитайте комментарии этой СЕРИИ видео. Именно поэтому и рассмотрен вопрос резонанса корпуса колонки, а в следующем видео показано КАК уменьшить это вредное явление. Досмотрите серию до конца....
Ещё можно было бы с внутренней стороны отверстий под НЧ динамик снять фаску (сделать скос) Как вы и сделали для ВЧ. Аля рупор и чтобы толщина передней стенки не закрывала окна на тыльной стороне динамика.
Благодарю за комментарий! У меня отверстие под НЧ громкоговоритель - немного больше размера корзины, так что лицевая панель практически не закрывает задние окна громкоговорителя.
Куча неверных тезисов... Начиная от терминологии и до выбора материалов. Массив дерева худший материал для акустических систем. То что вы сделали не является колонкой. Колонка состоит из нескольких вертикально расположенных одинаковых головок.
Колонка - это бытовой термин, так что не страшно. А вот насчёт массива, согласен. Сравнение с инструментами из дерева неверное. Нужно с точностью наоборот, корпус НЕ должен привносить звуков от себя. А в инструментах корпус должен звучать )
@victorburuiana3201 По поводу терминологии.... с Вашей - не согласятся продавцы электроакустики.... В прайсах - колонкой именуется и акустика, состоящая из единственного громкоговорителя и из разнотипных (НЧ, СЧ, ВЧ) громкоговорителей. О выборе материала - не утихают споры на форумах любителей музыки... Каждый имеет право на своё мнение.... Общее то, что корпус НЕ ДОЛЖЕН добавлять от себя НИКАКИХ звуков! А КАК этого достичь - каждый решает сам.
@@Unknown_Physics много еще чего где написано, например на заборах. А данный канал претендует на научность, значит должен соблюдать терминологию, а не жаргон. Кстати сегодня колонки переживают вторую молодость. Их сейчас называют линейным массивом. Я себе для концертов сделал несколько комплектов, по 8 головок в кабинете. Крайне доволен!
@@Unknown_Physics Однородные материалы склонны к резонансам. Один из лучших материалов - ДСП, однако этот материал боится воды. В сухом месте он лучший. Как оптимальный компромис лучший материал - фанера.
В этом видео я познакомлю Вас с программой «ARTA», позволяющей, кроме многих прочих полезностей, снимать частотные характеристики в оконном режиме.
А перед этим - закончу сборку акустических колонок в соответствии с полученными расчетами их корпусов, основанными на измерении параметров именно тех громкоговорителей, которые будут установлены в эти колонки.
А в конце видео Вас ждет сравнение Амплитудно-Частотных Характеристик с их детальным анализом.
*Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.*
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
Это не ДСП, а ОСБ плита.
Благодарю за видео, посмотрел с легким ускорением. Повествование очень понравилось.
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо большое! Это очень круто и доходчиво по граыикам обьясняется весь метеод измерений и влияние типа корпуса!
Спасибо за видео, оно заставило меня вспомнить и загуглить Behringer ECM8000
Рад, что Вам понравилось!
@@Unknown_Physics, ФИ придуман от бедности, что его вариант ЗЯ некуда поставить(c)
03:54 - Вы не слышали о музыкальных инструментах изготовленых из фанеры или прессованых опилок потому что корпусы муз. инструментов и акустических систем выполняют разную функцию и обладают разными свойствами.
Корпуса акустических инструментов, выполняют такую же виброустойчивую функцию и должны иметь низкую амплитуду резонансов, чтобы как можно меньше накладываться на амплитуду колебания дек. Правда, на инструментах не высокого класса этими вещами принебрегают и по факту даже древесина грифов, накладывает свой ,,отпечаток" на звучание инструмента.
Благодарю Вас за интересный обзор собранной акустической колонки по результатам предыдущих видео.
Жду продолжения.
Рад, что Вам понравилось!
Не подскажите какой клей использовали при сборке советских динамиков при их производстве , для склейки магнитов,катушек, диффузоров какой то нитроклей поскольку он растворяется ацетоном.
Использовался специальный клей.... В продаже тогда его не было...
Поэтому, название - не знаю.
В то время, я пользовался клеем БФ... НО, это - совсем "не то"....
Огромный лайк за труды. Хоть исполнение и оставляет желать лучшего. Как по конструктиву, так и по отделке. Но оно и понятно. Не у каждого человека в арсенале циркулярка, лобзик, ручной фрезер... Стыки я бы предпочёл закреплять на сплошной брусок на саморезы через расстояние не более 7 см., предварительно промазав ПВА-столяр. Это обеспечит и прочность и герметичность. По всем внешним рёбраб, сделал бы скругление соответствующей фрезой. Далее, борт посадки передней панели, так же бы сделал сплошным по периметру, а непосредственно посадку передней панели сделал бы через уплотнитель для дверей (Р-профиль на самоклеящейся основе). Далее, НЧ динамик бы поставил изнутри передней панели, скруглив отверстие его посадки. переднюю панель делал бы заподлицо с боковыми и скруглением на стенки. ВЧ динамики бы утопил глубже на ещё один слой (для выравнивания с плоскостью НЧ динамика, если он у нас получился бы уже внутри), а образовавшуюся на передней стенке толщину, обработал бы в "рупор" для ВЧ головок. По отделке, и так всё понятно. Но возможно исправить и то,что получилось, обклеив, например войлоком или дермантином.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за подробный комментарий!
Да, "ошибок" - много....
Однако, в 80-х годах прошлого века многих современных технических достижений не было.... Да и опыта у меня было маловато...
Доски я пилил ручным лобзиком, подгонял напильником и шкуркой...
Внутренняя отделка была ватином (лучшего тогда не нашел...)
О современной внутренней отделке колонки - следующее видео этой серии.
Калибровать надо калибратором...!
А из бетона с гранитным щебнем можно корпус АС отлить...?
Хотелось бы измерить таким образом групповой излучатель ЩИТ на 24 шт 5ГДШ-4 в щите, собранныц по рекомендациям Ю.В Игнотенко. Кто делал отзывы очень положительные, но у скептиков не утихают споры об отсутсвии баса, детализации и скудной АЧХ и плохой ФЧХ. Интересно было бы провести полноценный тест такой аккустики.
Колонки можно отшлифовать и покрасить ещё более тонким слоем эпоксидного лака и отполировать. Тогда будут как магазинные.
Благодарю за комментарий!
40 лет краска продержалась, ещё 40 продержится)
Выбор материала для скрипок и АС имеет противоположные критерии.
Если корпус скрипки призван резонировать на обер- и унтер-тонах и усиливать звук, издаваемый струнами, то корпус АС НЕ должен резонировать ни на каких частотах и должен ЗАГЛУШАТЬ звучание тыльной стороны диффузора.
Дык, гитары и скрипки не делают из МДФ именно потому, что они *должны* резонировать!
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
А возможно ли компенсировать эти два резонанса, вызванные дефектом громкоговорителей? Например с помощью двух фильтров-пробок (параллельный LC-контур), настроенных на эти две частоты и включённые последовательно к динамикам. Сделать их так, чтобы они не полностью, а частично ослабляли сигналы определённой частоты, поступающие на громкоговорители.
Ещё бы попробовать закрепить все громкоговорители через резиновые втулки, для демпфирования нежелательных вибраций. Ну и металлические уголки лучше убрать.
Мои компьютерные колонки genius страшно дребезжали на определённых частотах. Эту проблему я решил так: стыки разборного пластмассового корпуса я склеил герметиком и чтобы они не касались между собой, а крепёжные винты все убрал. Дребезжания пропали, даже звук стал немного лучше.
И как там с китайским чудом ламповой усилительной аппаратуры)? Можно ли его довести до ума, чтобы наконец-то "наслаждаться музыкой и наслаждаться жизнью", как там подписано😅?
Выравнивание АЧХ колонки - тема следующего видео.
Позже буду подключать ВЧ громкоговорители и настраивать кроссовер - надеюсь, характеристику удастся сгладить.
Китайский ламповый усилитель - ожидает своей очереди.
Намечено увеличение анодного питания и замена радиоламп оконечного каскада. Надеюсь, удастся "вытянуть" усилитель почти до заявленных характеристик.
На базе этих головок можно получить гораздо более лучшую АЧХ и звучание в целом.Снизив общую характеристическую чувствительность АС.Практическим путем я пришел к этому давно,не имея дела с измерительным микрофоном..Жалко что так называемые специалисты от мира акустики да и просто увлеченные любители не в курсе такого обстоятельства дел...
Благодарю за комментарий!
Каким образом снизить чувствительность?
Пасеку ставлю в карьере где добывали камень плитняк Лемизит. Кому надо приезжайте😊
Низкочастотный должен устанавливаться , крепится только на внутреннюю сторону лицевой панели .
Почему делается строго наоборот - я уже показал в видео "Акустические системы в деталях 2 часть".
Лучший материал ля колонки многослойная дубовая фанера 25 30 мм колонка соединяется в паз прямоугольными рамками из фанеры вырезаные зл лобзиком склеив в паз эпоксидкой корпус должен быть одним целым как гитара из фаненры это говорит о хорошей проводимости звука оптимальный ящик для ас этоVICTOR внутри паралон 35 и скругления синтипоном поставь фильтры н нч вч сч неодимовые динамики и ас готова !
Благодарю за комментарий!
ас из 4х динамиков 10гд30..расположенные квадратом...без задней стенки...почти супер хай енд...масштабно звучит..натуральный бас ., хорошая атака .хотя есть его ( баса) некоторая недостаточность но бас быстрый и натуральный..корпусная акустика с задней стенкой ..после нее не хочется слушать любую..
Благодарю за комментарий!
Чет автор попутал сравнивать АС и струнные акустические инструменты более чем некорректно. Инструменты звучат за счет резонирующего корпуса , а у АС все резонансы и вообще участие в звучании должны быть исключены. А материал для АС определяется по стуку
Чем глуше , тем лучше.. И ДСП здесь не самый худший материал.
Мнений по этому вопросу - много = почитайте комментарии этой СЕРИИ видео.
Именно поэтому и рассмотрен вопрос резонанса корпуса колонки, а в следующем видео показано КАК уменьшить это вредное явление.
Досмотрите серию до конца....
На Ваших фото не ДСП, а ОСБ (oriented strand board). Они вообще не предназначены для изготовления колонок. Никаких. 😄
Ещё можно было бы с внутренней стороны отверстий под НЧ динамик снять фаску (сделать скос) Как вы и сделали для ВЧ. Аля рупор и чтобы толщина передней стенки не закрывала окна на тыльной стороне динамика.
Благодарю за комментарий!
У меня отверстие под НЧ громкоговоритель - немного больше размера корзины, так что лицевая панель практически не закрывает задние окна громкоговорителя.
@@Unknown_Physics Понял. Спасибо за Ваши ведеоролики , очень интересные и познавательные.
Рад, что Вам нравятся мои видео!
Клей для дерева -титебонд,.
Благодарю за комментарий.
Тогда уж ПУР, чтобы наверняка.
Молодец за труды, но дерево это худший материал.
Рад, что Вам понравилось!
для русской попсы можно применить унитазный бачек
Не знаю, как эта система звучит, но на вид она выглядит просто ужасно !
Первое впечатление - обманчивое.
А в то время, когда ЭТА акустика собиралась - она звучала заметно лучше "магазинных" - за реальные деньги....
Куча неверных тезисов... Начиная от терминологии и до выбора материалов. Массив дерева худший материал для акустических систем. То что вы сделали не является колонкой. Колонка состоит из нескольких вертикально расположенных одинаковых головок.
Колонка - это бытовой термин, так что не страшно. А вот насчёт массива, согласен. Сравнение с инструментами из дерева неверное. Нужно с точностью наоборот, корпус НЕ должен привносить звуков от себя. А в инструментах корпус должен звучать )
@victorburuiana3201 По поводу терминологии.... с Вашей - не согласятся продавцы электроакустики.... В прайсах - колонкой именуется и акустика, состоящая из единственного громкоговорителя и из разнотипных (НЧ, СЧ, ВЧ) громкоговорителей.
О выборе материала - не утихают споры на форумах любителей музыки...
Каждый имеет право на своё мнение....
Общее то, что корпус НЕ ДОЛЖЕН добавлять от себя НИКАКИХ звуков! А КАК этого достичь - каждый решает сам.
@@Unknown_Physics много еще чего где написано, например на заборах. А данный канал претендует на научность, значит должен соблюдать терминологию, а не жаргон. Кстати сегодня колонки переживают вторую молодость. Их сейчас называют линейным массивом. Я себе для концертов сделал несколько комплектов, по 8 головок в кабинете. Крайне доволен!
@@Unknown_Physics Однородные материалы склонны к резонансам. Один из лучших материалов - ДСП, однако этот материал боится воды. В сухом месте он лучший. Как оптимальный компромис лучший материал - фанера.
@victorburuiana3201 Резонансы, кстати, я показал в видео...
И, о том, что от них - одни неприятности - тоже сказал.