Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
전세가 원래 계약기간동안 돈 맡겨놓는 대가로 살게해주는건데그러면 그거에 맞게 융통을 해야지남의돈을 맘대로 써버리고 또 나한테 돈줄사람 없으면 못줘~ 이러면서 나몰라라 하면 어쩌자는거임.. 갑자기 수억을 어떻게 마련하냐니.. 수억을 받았잖아요
그러니까 그걸왜 빌라에만 적용하냐고 아파트는 전세사기 없어? 아파트는 kb시세 쓰면서 빌라는 공지가 126룰 적용하는건 무슨 경우임?
@@mijinlee-ys4ep ㄷㄷ 그게 세입자돈을 못내줘도 될만한 이유처럼 말하네규제나 공시지가랑 별개로 전세금 냈고 받은건 동일한데세입자가 그걸 왜 신경써야햐고 왜 감수해야함?전세계약 원칙이 계약만료시점에 전세금을 돌려주는건데대체 무슨생각을 하고 살면 ㄷㄷ
맞음 그걸가지고 단기간 수익을못낼거같은데다가 써놓고 수익안나서 돈이없으니 대출해야되는데 대출기준이높아졋다 정부탓...ㅋㅋㅋㅋ 억지 논리
그러게 누가 전세금을 비싸게 받아처먹으랫나 ㅋㅋ 개소리를 하고있어 ㅋㅋ 돈없으면 하질말던가 어디서 남탓이야
갭투기 못 하는 근본적인 제도를 만들어야져~
전세사기 가해자나 전세금 못돌려주는 임대인을 조질생각은 안하고...역시 가해자가 살기좋은나라
이기 대책이가?결국 세입자만 족치네
보증보험 제도를 없애야 합니다.이걸로 인해 전체 부동산 자산가치가 끝없이 붕괴되게됩니다.전세제도 자체가 이 보증보험으로 없어지게 될겁니다.
보증보험제도를 없애는게 먼저가 아니라전세 제도를 없애야지 ㅋㅋㅋ아무것도 모르는 사회초년생들 전세 가입해놓고 보증금 떼먹히면 아 몰랑임?
공짜로. 불로소득 노리는. 변명으로 만 들림.
HUG는 매매가의 70%까지만 보증해줘야 전세 사고에 안전하다. 집값 30% 이상 떨어지면 어떡하려고 매매가의 100%를 해줬지?
재네들은 철밥통 공무원들임 피해자 소송들어가서 막대한 손해보상을 해준다 한들 어짜피 세금으로 보상해줄테고 세금으로 운영되는 곳이라 망하지도 않을건데 머하러 신경을 쓰겠음? 그렇다고 일반 기업처럼 일잘한다고 인정받는것도 아니고 일못한다고 짤리는것도 아닌데 머하러 바보도 아니고 직원들이 세세하게 신경쓰겠음
위대하신. 문대통령이 만들었잖어서민보호 ㅋ옛날에는70프로 정도만가능했어공시지가의120프로를150까지. 올려줌
멍청아...그럼 대출 금액이 안나오는데 임차인이든 임대인이든 누가 계약을 하겠냐?100%로 해서 기존 세입자에게 최대한 금액을 줄수 있도록 해줘야지...낮추면 낮출수록 임차인은 더욱더 못받고 허그는 지속적으로 보증금을 반환해야한다...멍청한 허그.....
괜찮아요. 주택담보대출, 전세자금대출, 전세보증반환대출, 특례보금자리론... 나중엔 월세보증금대출, 월세 대출, 주담대반환대출, 반환이자대출..... 앞으로도 무궁무진합니다. 투기꾼 정책수립자들이 있는 한 집값은 상승할 겁니다.
미친정책!!!!
깡통전세 빚더미 쏟아지겠네.
전세는 솔직히 없어지고 월세로 바꾸는게 맞는거같음...
90프로도 많다 70프로 이하로해라
임대사업자 보증보험 미시행하는데 처벌이 솜방망이다 ..
전세보증보험이 빌라 전세값을 비정상적으로 올려 놓았음이 증명되는 거다. 더 줄여서 집값 낮추자!!
아파트 가격 잡아야지 빌라 가격 잡아 뭐하게. 시세보니 10년전에 샀던 가격에서 더 떨어졌더라. 빌라 잡을동안 아파트 가격은 천정부지로 올라 있을거임.
가령 세입자 자본이 1억이고, 2억이 대출이면, 그것을 부담한 보증보험 중 세입자가 나갈 때, 3억 전체를 집주인이 전부 지불하는 것입니까?전세보증보험 기관에서 집주인에게 3억을 주어서, 은행에서 세입자에게 비용을 지불하고, 부담을 집주인이게 할 때 전체 금액의 (원금+이자)를 내야합니까?집주인75% + 세입자가 25% 인가요?
임차인>hug>임대인 중간다리 역할. 고로 임대인은 hug에 갚아야지.
보증보험의 헛점으로 다가구나 다중주택은 가입이 안된다.제도하나 시행해도 피해자만 만드는 이상한 대한민국
세입자는 더 보증보험 들기 어려움.. 세입자도 피해ㅠㅠ
ㅇㅈ
보니까 심사 개빡세긴 하더라
전세금 오르고 집값 올랐을때세입자(임차인) 걱정하는 기사는 없더니,이제는 임대인 걱정하고 자빠졌네
닥쳐ㅡ세입자는 자기돈 500만원만 갖고 남의집담보로 대출받아 들어오는 데 그건 정상이냐ㅡ
그렇게 따지면 아파트는 몇십억씩 전세주는데 빌라만 가지고 못잡아먹어 난리냐. 그럼 아파트도 공지가 126룰 똑같이 지키면 되겠네.
먼소리인디 잣ㄹ
집들이사와서. 돈안빼주면. 집에서. 안나오면. 돼지. 언제부터. 보증보험 까지 들어주어주어야하고. 그럼. 지들이. 보증보험 들던가. 염병. 집갖고. 너희들 싥컷. 살고. 돈빼고. 나가면서. 드러워서. ~😢😢😢😢
허그는 매매가의 90%까지 보증해주는 보증보험을 하면되는데..당장 시행해라...끝.
시발 왜 내가 낸 세금으로 그지1랄함?
🇳🇵동훈아 ㅡ🇳🇵철저 하게 조사 해서 🇳🇵싸그리 잡아 느라
전세가 원래 계약기간동안 돈 맡겨놓는 대가로 살게해주는건데
그러면 그거에 맞게 융통을 해야지
남의돈을 맘대로 써버리고 또 나한테 돈줄사람 없으면 못줘~ 이러면서 나몰라라 하면 어쩌자는거임..
갑자기 수억을 어떻게 마련하냐니.. 수억을 받았잖아요
그러니까 그걸왜 빌라에만 적용하냐고 아파트는 전세사기 없어? 아파트는 kb시세 쓰면서 빌라는 공지가 126룰 적용하는건 무슨 경우임?
@@mijinlee-ys4ep ㄷㄷ 그게 세입자돈을 못내줘도 될만한 이유처럼 말하네
규제나 공시지가랑 별개로 전세금 냈고 받은건 동일한데
세입자가 그걸 왜 신경써야햐고 왜 감수해야함?
전세계약 원칙이 계약만료시점에 전세금을 돌려주는건데
대체 무슨생각을 하고 살면 ㄷㄷ
맞음 그걸가지고 단기간 수익을못낼거같은데다가 써놓고 수익안나서 돈이없으니 대출해야되는데 대출기준이높아졋다 정부탓...ㅋㅋㅋㅋ 억지 논리
그러게 누가 전세금을 비싸게 받아처먹으랫나 ㅋㅋ 개소리를 하고있어 ㅋㅋ 돈없으면 하질말던가 어디서 남탓이야
갭투기 못 하는 근본적인 제도를 만들어야져~
전세사기 가해자나 전세금 못돌려주는 임대인을 조질생각은 안하고...
역시 가해자가 살기좋은나라
이기 대책이가?
결국 세입자만 족치네
보증보험 제도를 없애야 합니다.
이걸로 인해 전체 부동산 자산가치가 끝없이 붕괴되게됩니다.
전세제도 자체가 이 보증보험으로 없어지게 될겁니다.
보증보험제도를 없애는게 먼저가 아니라
전세 제도를 없애야지 ㅋㅋㅋ
아무것도 모르는 사회초년생들 전세 가입해놓고 보증금 떼먹히면 아 몰랑임?
공짜로. 불로소득 노리는. 변명으로 만 들림.
HUG는 매매가의 70%까지만 보증해줘야 전세 사고에 안전하다. 집값 30% 이상 떨어지면 어떡하려고 매매가의 100%를 해줬지?
재네들은 철밥통 공무원들임 피해자 소송들어가서 막대한 손해보상을 해준다 한들 어짜피 세금으로 보상해줄테고 세금으로 운영되는 곳이라 망하지도 않을건데 머하러 신경을 쓰겠음? 그렇다고 일반 기업처럼 일잘한다고 인정받는것도 아니고 일못한다고 짤리는것도 아닌데 머하러 바보도 아니고 직원들이 세세하게 신경쓰겠음
위대하신. 문대통령이 만들었잖어
서민보호 ㅋ
옛날에는
70프로 정도만
가능했어
공시지가의
120프로를
150까지. 올려줌
멍청아...
그럼 대출 금액이 안나오는데
임차인이든 임대인이든 누가 계약을 하겠냐?
100%로 해서 기존 세입자에게 최대한 금액을 줄수 있도록 해줘야지...
낮추면 낮출수록 임차인은 더욱더 못받고 허그는 지속적으로 보증금을 반환해야한다...
멍청한 허그.....
괜찮아요. 주택담보대출, 전세자금대출, 전세보증반환대출, 특례보금자리론... 나중엔 월세보증금대출, 월세 대출, 주담대반환대출, 반환이자대출..... 앞으로도 무궁무진합니다. 투기꾼 정책수립자들이 있는 한 집값은 상승할 겁니다.
미친정책!!!!
깡통전세 빚더미 쏟아지겠네.
전세는 솔직히 없어지고 월세로 바꾸는게 맞는거같음...
90프로도 많다 70프로 이하로해라
임대사업자 보증보험 미시행하는데 처벌이 솜방망이다 ..
전세보증보험이 빌라 전세값을 비정상적으로 올려 놓았음이 증명되는 거다. 더 줄여서 집값 낮추자!!
아파트 가격 잡아야지 빌라 가격 잡아 뭐하게. 시세보니 10년전에 샀던 가격에서 더 떨어졌더라. 빌라 잡을동안 아파트 가격은 천정부지로 올라 있을거임.
가령 세입자 자본이 1억이고, 2억이 대출이면, 그것을 부담한 보증보험 중 세입자가 나갈 때, 3억 전체를 집주인이 전부 지불하는 것입니까?
전세보증보험 기관에서 집주인에게 3억을 주어서, 은행에서 세입자에게 비용을 지불하고, 부담을 집주인이게 할 때 전체 금액의 (원금+이자)를 내야합니까?
집주인75% + 세입자가 25% 인가요?
임차인>hug>임대인 중간다리 역할. 고로 임대인은 hug에 갚아야지.
보증보험의 헛점으로 다가구나 다중주택은 가입이 안된다.
제도하나 시행해도 피해자만 만드는 이상한 대한민국
세입자는 더 보증보험 들기 어려움.. 세입자도 피해ㅠㅠ
ㅇㅈ
보니까 심사 개빡세긴 하더라
전세금 오르고 집값 올랐을때
세입자(임차인) 걱정하는 기사는 없더니,
이제는 임대인 걱정하고 자빠졌네
닥쳐ㅡ세입자는 자기돈 500만원만 갖고 남의집담보로 대출받아 들어오는 데 그건 정상이냐ㅡ
그렇게 따지면 아파트는 몇십억씩 전세주는데 빌라만 가지고 못잡아먹어 난리냐. 그럼 아파트도 공지가 126룰 똑같이 지키면 되겠네.
먼소리인디 잣ㄹ
집들이사와서. 돈안빼주면. 집에서. 안나오면. 돼지. 언제부터. 보증보험 까지 들어주어주어야하고. 그럼. 지들이. 보증보험 들던가. 염병. 집갖고. 너희들 싥컷. 살고. 돈빼고. 나가면서. 드러워서. ~😢😢😢😢
허그는 매매가의 90%까지 보증해주는 보증보험을 하면되는데..당장 시행해라...끝.
시발 왜 내가 낸 세금으로 그지1랄함?
🇳🇵동훈아 ㅡ
🇳🇵철저 하게 조사 해서
🇳🇵싸그리 잡아 느라