Александр рассказывает про микрофоны как Дмитрий Дроздов про животных, передача в мире микрофонов)) Таких людей и приятно слушать, когда есть фанатизм и душа в том деле чем они занимаются.
Готовый сетап от от меня. Олег Трошков (Max-Green). Сочиняю песни и научился за пару лет петь методом записи-самоконтроля-коррекции плагинами с последующим переносом этой корректировки в органический голос. Очень аккуратный узконаправленный суперкардиоидный динамический микрофон sE v7 (или с другой подобный), инлайновый предусилитель который питается от фантомки, их много разных, но я сейчас предпочту в более прочном коробчатом корпусе Klakr Teknik MIC BOOSTER CM-1 (или двухканальный CM-2) или другой по вкусу, аудио интерфейс с DSP ченелстрипом и ревером серии Steinberg UR-C (у меня был начальный UR22C) или Presonus Revelator io24 - он у меня сейчас. (io-44 не надо, это устройство классом ниже, с другой концепцией, хотя цифра и каналов больше). Эти два самые доступные и проверенные мной лично. UR-C c гитарными опциями, io24 больше для голоса. Но можно и другой по вкусу главное DSP ченел стрип и ревер. В итоге - отличное качество, суперудобный мониторинг готового звука, недорого, компактно, почти полная независимость от окружения, мобильность, полноценное решение с полной управляемостью и расширяемостью.
Спасибо за такое круто и прекрасное видео. Единственное пожелание, иногда конечно всплывали названия микровоновых и звуковых карт в кадре, но в большинстве случаев приходилось ставить на паузу и идти гуглить микрофон, поэтому хочется, чтобы все упомянтые устройства хотя бы названия были перечислены в описании к ролику. Ну и самое ужасное, я хотел таки выбрать просто микрофон для рабочих встреч и совещаний, но так накрыло все и увлекло, так и звукорежисером можно стать. Ну и теперь окружающие на меня странно смотрят с таким замашками)
Есть такой суперполезный ролик на канале Александра: ruclips.net/video/XLgyl5PFM7g/видео.html И для повышения знаний рекомендую глянуть ещё эти: ruclips.net/video/H-ZGewM2Fy4/видео.html ruclips.net/video/4k3aI61nM8o/видео.html ruclips.net/video/BoMI0CbAD9A/видео.html
Здравствуйте, коллеги, я живу в Германии и только что открыл для себя ваш канал. Я хорошо понимаю язык, но мне нужен переводчик, чтобы переводить, надеюсь, это получится. Мне нужна помощь с выбором. Сначала я записывал с помощью Rode NTG5, но в комнате 4x5 м, хотя и вымощенной звукоизоляцией, мне пришлось оставить свободным угол в направлении записи из-за камер, и поэтому звук немного излучался назад. Поэтому я перешел на Rode NT1, но он мне совсем не нравится, потому что высокие звучат слишком перегруженно, а щелчки и щелчки довольно интенсивны. Сейчас я думаю о том, чтобы перейти на Sennheiser MKH 50 или Schoeps Mono-Set MK 41, но они довольно дорогие. Может быть, Rode NT5 будет достаточно? Потому что у человека, которого я записываю, интенсивные звуки S и щелчки. Микрофон находится на штанге и висит в 40 см перед головой. Что бы вы порекомендовали?
Позавчера выехал самопробы актёров снимать звук, по картинке там был другой человек. Для качества взял было наичутчайший с почти нулевым собственным шумом sE X1s. Ага, щас прям. Гул комнаты, за закрытым окном все равно слышно центральную улицу, слышно не просто весь этаж офисного здания, а целый квартал. Убрал его и всё записал на sE V7, динамическая суперкардиоида берет только что нужно. До человека метр, микрофон вне кадра. Звук отличный. Режиссёрка сказала что прям сразу киношный. Ништяк! А цена у него и доступность такая что можно всю группу снять пачкой v7 по цене одного 023 го. Очень очень полезный штук для неготовленных мест и сцены. Но Октаву 117 всё равно хочу, даже имея x1s и 2200. И буду мучиться с заглушкой студии, нет мне спасения :))))
Парни, спасибо большое, так много полезной информации, что я даже и не поняла, какой самый лучший бюджетный для записи голоса в комнате микрофон 😅 видимо нужно еще раз переслушивать со стопом и выпиской и гуглить 😂
Как Александр радиотехник говорил, берешь максимум звуковую карту, а остальное плагинами, брать остальное оборудование это чисто для того, чтобы сам певец, озвучкер слышали себя хорошо со старта и не волновались, что что-то не так. +- подготовленно помещение, сверху одеяльце и поплыли, если нет подготовленного помещения то базу строим Сундук где то в видео показывал, как он озвучивал раньше. Можно брать и конденсат в рутинной жизни на задел на будущее может быть, потому что большую часть динамические это очень много басса и ничего толком с этим не сделаешь. Берешь конденсат, берешь плагин шумоподавления, паралонку, редактишь лишние шумы в эквалайзере и поидеи все должно быть не плохо, да для озвучки не подойдет, но для рутины самое то.
Если начать паять, то это ещё один повод заморочиться 😂 Расходники для пайки - флюс и припой - должны быть качественные, а не дедушкина канифоль. Качество таких материалов очень важно, стоят они немало, к тому же надо разбираться, из чего они сделаны, особенно флюсы.
Нет поводов заморачиваться и разбираться с флюсами, если у вас есть дедушкина канифоль. Она ещё столько же пролежит и останется канифолью, в отличие от готовых флюсов непонятного происхождения. С припоем есть нюансы, но тоже без заморочек. Любое блюдо, просто, надо уметь готовить.
Presonus Revelator на Алике стоит 25К рэ, что как бы даже не близко 100 баксов. Купил Fifine AM8, через 5 дней приедет пантограф и начнём басить ))) Выбирал между AM8 и A9/A8 plus и выбор всё же сделал в пользу "динамика": комната обычная домашняя, не подготовленная, а звуки от компа, колонок и домочадцев даже настраиваемый A9 будет улавливать отовсюду (ну или порог выкрутить на минималку и микрик держать у самого рта, что ни есть гут). Голос в AM8 преобразился, стал глубоким с басом, как будто я слушаю радиостанцию ) Спасибо вам, парни, за помощь с выбором микрика! 😉
25:00 - посмотрите ролик Run The Jewels in the woods - о том как группа записывала альбомчик. Там, вроде как проф студия, но отражений всяких просто тонна. А на альбоме никакого мусорного реверса нет
Кстати, может кому интересно. xlr микрофоны вроде динамических, или ленточных например (справочно, ценник на них такой, что для начала немного перебор, да и любят их в основном джаз и рядом исполнители, мягко звучат). Очень, очень, я слышу в реальном времени, чувствительны в входному сопротивлению входа в преамп. В аудио интерфейсе такой опции практически никогда нет, звучать как заявлено в паспорте (график частот заявленный), на отличном сопротивлении они не будут. Вот есть у меня maono p100, за свои деньги (3000 рублей) он огонь. Но! Свой настоящий звук, каким должен быть (накручено методом тыка, на 600 ом, оказывается по паспорту требует именно 600 ом! Удивительно) он давать не будет. Выше сопротивление - шипит, ниже - бубнит. Если вы будете использовать динамические микрофоны во вход аудиоинтерфейса. Скорее всего звук будет склонятся в один из двух упомянутых вариантов, параметрический эквалайзер и нч,сч,вч регулировки, не выправляют его до того состояния звука - которое он дает на вход в 600 ом в близких к средним положениях регулировок частот. Скоро будет шур ксм8, а он хочет 300 ом. И я подозреваю... Что у него та же картина будет, только плясать вокруг 300 ом. Надо это учитывать. Что бы микрофон такого типа, оправдал ожидания. Возможно, будет аудио интерфейса недостаточно. Да и вывести его на сопоставимую с наушниками с минусом громкость, но не поймать много фона. Понадобится как минимум два этапа. Преамп - аудио интерфейс. Если вы вдруг, очень ориентируетесь на графики частот микрофонов и ожидаете от него соответствия - без регулировки входного импеданса, не будет сам на себя похож. А причины будете искать в другом. Я сам не знал что это очень сильно слышно. Банально мониторя речь в уши, заметил. Сильно очевидно. В примере с маоно р100, едва едва хватило формально 60 дб с преампа, и довеском в аудио интерфейсе. От каждого по половине заявленного - тогда шумы едва заметны.
По поводу DSP - Да, хорошая вещь! Но, есть нюансы. Если вы захотите петь в микрофон с компрессором (банально необходим если в одной песне и субтона с придыханиями, и крики и чистый вокал есть и гроул, а желания крутить настройки в перерывах быстро пропадает или вертеть настройки между песнями), эквалайзером (для хорошего смешения минуса в наушниках и голоса туда же) и при этом есть желание слышать себя в наушниках в реальном времени) То бюджетные решения, пакета эффектов в дсп не вывезут и вырастет задержка. Пример, прямой мониторинг микрофонного входа на наушники в аудио интерфейсе на примере фокусрайта скарлета 2,7 мс. Это соответствует расстоянию от вашего уха, до динамика в 8,4 метра (приемлемо, если остальное на уши аналоговое). А теперь, допустим. Это будет 5 или 7 мс. Вы будете слышать себя в наушниках с расстояния соответственно около 18 или 27 метров. Это уже очень ощущается. Концерт - где то там, а вы тут. А задача, четко попадать в ударную группу фразировкой например или изменением высоты. Это реально, очевидно, может начать уже напрягать. На прямой мониторинг это уже не сильно похоже. Еще дальше - ощущение раздвоения того что вы слышите с тем что делаете ртом, вплоть до заикания. Как бы да. Если задача отправить речь в эфир ютуба, то может и можно обойтись дсп. Но если с этим сетапом заниматся несколько часов. Скорее всего, это все придется фотографировать и отправлять на продажу. Как ни странно, но полоса обработки в рэке в б.у. варианте, типо dbx 286s или чего то похожего. Я выбрал art voicechannel (за одно входные импедансы выставляются и гибче настройки ощутимо, подогрев лампой есть) выходит сильно дешевле топовой дсп обработки с сохранением мизерной задержки. Аналогично в рэковом как правило исполнении, где несколько дсп процессоров, а не один обрабатывают разные эффекты паралельно). Возможно и это немного окажется полезным если желание слышать результат мгновенно, очень принципиально и нужно. Если нет. То и ладно. Но мало ли.
Привет! Спасибо за отличный разговор, это было супер-полезно! У меня есть один вопрос, возможно не очень умные, но только знакомлюсь с миром аудиотехники. К меня есть рекодер zoom h5, в нем два входа xlr. Можно ли использовать его вместо звуковой карты, или все таки это не очень решение?
Да, нормальное решение. Возможно, будут сложности с настройкой или проблемы со стабильностью, не знаю, насколько хорошие там драйвера. Но звук должен быть нормальный
Как человек что любит микрофоны, хоть и не разбирается толком в их настройке. Смотрел с восторгом, хочу сказать еще то что плагины не всегда идут в плюс, есть те же блогеры которые выкручивает эффекты на столько, что слушать просто невозможно (сам страдал этим) . Совет: экспериментируйте, но без фанатизма).
Эх ... Почему я не знал о ваших двух каналах два года назад, когда покупал себе микрофон 😢 сейчас бы купил себе другой микрофон и, сначала, сходил бы в магазин и послушал свой голос на разных микрофонах 😊
Вцелом Льюит немного выпали из моего поля зрения после знакомства с Такстар, где их делают... Сами Льюитт чистые, острые, любят комнату послушать... Ну вот тот же s360 в который я говорил на видео ничем не отличается от 440, но чуть дешевле например)
Понимаю что видео старое, но не могли бы вы ответить, у меня сейчас рекордер Zoom F1, я начитываю аудиокниги на ютуб. Мне нужен микрофон для абсолютно неприспособленной для этого комнаты, поскольку в ней попросту нет места и она съемная, городить какую-то импровизированную студию нет возможности. Мой рекордер неплох, я считаю, но хотелось бы получше звук, например, взять выносной аудиоинтерфейс и микрофон, который бы писал чем ближе - тем лучше, то есть не писал бы окружающие звуки. Насколько я понял, динамические микрофоны из такого типа. Все-таки, микрофонные насадки на Zoom направленные и предназначенны для записи на расстояния, а значит, хорошо пишут и дальние звуки, которых у меня хоть отбавляй. Какой вы посоветуете? Shure SM 58B? Мой голос - тенор. Я пытался его несколько снизить, использовал микрофонную насадку пушку, она басистее писала (на Zoom есть разные микрофонные насадки), но сменив насадку на другую - стерео насадку икс-игрик, понял что все-таки, лучше побдирать микрофон хорошо подходяший именно твоему голосу. Могу вложить 500 баксов в сетап.
Приветствую. Да, для этого лучше всего динамические микрофоны. В твоём случае на дорогой сетап я бы не тратился, можно взять динамический fifine am8, и подключать его по usb
@@DiGiUP Ладно, спасибо. Тут уже невозможно сказать как будет в него звучать мой голос, надо пробовать. Благо, он недорогой. Боюсь только что он будет писать примерно как моя насадка-пушка, бубнеж, нижние тона, но сам голос как из одного места. :)
@@DiGiUP Последовал вашему совету и купил микрофон fifine am8 и аудиоинтерфейс Таскам 102I. Пока особой разницы между юсб подключением и через интерфейс не заметил, но я и настраивать не умею и смотрел бегло, вчера только XLR шнур пришел. Большое спасибо за совет. Качество гораздо лучше чем связка Zoom F-1- подключение через комп.
Если оборудованная комната, то можно брать по максимуму, а если не оборудованная комната, то можно брать хлам, это заблуждение... Дорогой микрофон всегда и во всех случаях даст лучший результат. Тут уж как говорится: -"физику не нае6&шь"... Но к тому же у человека всегда есть возможность про апгрейдить комнату и улучшить условия съёма звука, повесив "экраны".
Недавно сдал обратно MAONO PD400! По всем тестам он крутой, но оказалось много недостатков! Говорить нужно строго прямо в него и если промахиваешься то звук плавает. Но самое ужасно даже не это, а высокая чувствительность к «клакам», звукам языка, смыкание губ и смыканию голосовых связок - все прямо очень сильно слышно - можно потом вычищать, но нафик такие заморочки! По всем остальным параметрам достойный микрофон!
Встретились два микрофонных гения, много смотрел вас, но так и не определился с микрофоном. Думал взять ат2020, но мне нужен бы динамический ведь собираюсь говорить в микрофон под гитару. Комната у меня идеальная для конденсаторного ведь у меня комната наверно метр на метр и вся заставлена и 0 эхо. Думаю взять динамический по типу шур sm под вокал, потом конденсаторный взять и будет счастье с 2 микрофонами. Также у меня есть уже вокальный но это шур pg58 который работает по радиоканалу на одной кроне всего час(и никак не сделать его xlr по красоте), так вот можете посоветовать динамический микрофон( все микрофоны только xlr мне нужны) по типу шура вокального, как конденсаторный возьму потом ат2020, звуковую скорее всего куплю steinberg ur 22с
В идеале бы конечно найти возможность попробовать разные микрофоны, может взять у кого на время, или напрокат. В подготовленном помещении at2020 под гитару должен хорошо подходить, у него не бешеная чувствительность, сильно лишнего не нахватает. Ну или взять динамику по типу shure sm58. Ну и senheiser e845s хорош.
Подкаст балдëжный! Посоветуйте не дорогой xlr для стримов на игровом балконе, под аудио интерфейс M-audio M-game Rgb dual. Системник под столом шумит)) все понравилось чтот говорили про Tak35/55 но я так понимаю, с ним ни кряхтеть ни пукнуть на стриме нельзя не замьютив микро 😂 не айс
Давайте глянем спеки карты - 59 dB (+24dB of digital mic boost) теоретически должна вытянуть динамику. Но если нет, обращайтесь, подберем дополнительный усилитель типа Т-Декор (ruclips.net/video/itnZSkS1C1I/видео.html)@@tSgameONE
Я вот недавно заказал набор, focusrite Scarlett solo studia 4 поколения, набор, из звуковухи, микрофона, наушников, я слишком сделал плохой выбор? Или это отлично? Для вокала и стриминга
(в основном для продвижения видео, но возможно полезно прочитать тем, - кто упоролся в вокал с других инструментов, на примере электрогитары) Эх гуляй рванина, один раз живем! Для начала, art voicechannel, scarlett 18I20, и shure ksm8 (пока не на руках только он). А там посмотрим :DDDDD Почему-то слушаю о стартовом сетапе, и меня прям стыд одолевает, из разряда, а не прифигел ли, для начала. Ну, уж простите. Есть бэкграунд. Бывший гитарист взялся за вокал, после паузы лет 5. Без преампа, не будет правильного входного импеданса микрофона и обработки без задержки (компрессор, эквалайзер, де эссер, эспандер) с наложением этого на минус в наушники в итоге далее. Без скарлета, не будет вариантов куда включить двое наушников. Одни на прослушивание записи, другие на минус в процессе, и вариантом паралельной записи с обработкой и без сразу с преампа, для пост обработки. А без ксм8, не будет знакомого ощущения инструментального звука от голоса, как при съеме гитарного кабинета двумя разными микрофонами одновременно. (один держит правильные низа, другой снимает середину и верх). А слух привык, в другие низ рассыпается как на дешевом комбике. Вокалистам не сильно важно видимо... Но я же слышу, замылен. Не замылен у топовых студийных конденсаторов. А это один динамический, ручной, кинул в рюкзак и он везде с тобой. Да, будет придирчивый. С попаданиями в ноту. Но, при наличии его дома - адаптироваться можно. У него просто требования высокие. Как у гитарного усилка хорошего. Красивое красивее, фальш, звучит фальшивее. Знакомо, привычно, проходили. Переучивал технику игры на гитаре, пол года, после первой мастеровой лампы. Лучше выстрадать это сразу, а не потом когда в себя поверить решил, а тебе сюрприз. Осталось стойку взять, кабель xlr подлиннее и миди клавиатуру. В итоге минимум, которого хватит на долго. Влетает в крупную сумму. Но ... Я рад. Еще пара штрихов и новое движение. Наверное говорить на стриме, можно и не разгонятся так. 🙄 Но блин... Цель то другая и требования жестокие. Перекочевавшие с другой области, но они и тут уместны. От чего то мне кажется, что я максимально дешево закрыл задачу. Но, с этим можно работать. И это даже реалистично с собой взять. 3 полки река конечно тащить с кейсом, не легко. Но, все ж не как ударнику)
Чем раньше человек поймет, что все его траты и старания выльются к 192 кбит/с при прослушивании на youtube тем раньше остановиться в гонке за супер звуком.
Это не правильная логика. Разницу будет слышно и на 128 кб. Это то же самое что человек без слуха на топовом микрофоне зазвучит а при сжатии в 192 кб/с вы не поймёте что не так... Микрофон рисует голос, и он может быть совсем разным. Почерк
я сколько смотрю ваш канал, на слух все микрофоны одинаковые.Разницы на столько мало что почти нет. А можете посоветовать микрофон как раз самый Гейнестый,ну саааамый чувствительный) который уловит что в соседней комнте говорят) есть ли какая-то таблица с чувствительностью?
Добрый день. Помогите подобрать микрофон для озвучки, для женского звонкого голоса USB или USB/XLR. Обычная комната, есть хороший ковер и стены не голые, а также акустический экран. Сейчас пишу на Fifine T669, звук не устраивает + ловит сибилянты. Спасибо.
@@DiGiUP Купил значит я себе steinberg ur22c и вот хочу разобраться с мониторингом. Это нормально что когда я кручу крутилку наущников на максимум только тогда я слышу себя в наушниках?
@Zane-em3pp нет. а уровень микрофона то нормально выставлен? и проверь чтобы у тебя регулятор "mix" по центру был, скорее всего он в крайнем правом положении (тот, что рядом с регулятором на наушники)
@@DiGiUP Ну я подключил микрофон в 1 line, гейн выставил на 2ч крутилка mix стоит в центре наушники также по центру но всеравно начинаю себя слышать только тогда когда выкручиваю phones на максимум в право при этом mix стоит по центру
а что за микрофон и что за наушники, может этому микрофону усиления больше надо (смотри по уровню громкости в софте). Ну и если наушники многоомные, то им тоже понадобится большая громкость
@@Game_playy. как бывший владелец лиры говорю что микрофон параша, а лира лучше ети, значит оба микрофона кал. При первом знакомстве да есть вау эффект, но потом понимаешь что 4 капсуля тебе не нужны, бестолковое стерео тоже, огромные размеры и отсутствие ветрозащиты и как следствие постоянно задутые капусули и все Б и П будут на записи. Городить на эту огромную балду ветрозащиту или искать огромную поролонку ? Я пробовал - результат говно. На пантограф его можно повесить, но результат говно. Звук ОБЫЧНЫЙ как на фифайнах потому что там стоят такие же 16 мм капсули. Взял на замену этому громоздкому говну А8 компактный и лёгкий, звук лучше, мобильность, удобство. Ты можешь мне неверить, а верить в магию бренда AKG , но магии нет в этом случае хотя фирма и крутая, но не в этом случае. Лира это дефолтный юсб микрофон и не более. Не трать на него ни время ни деньги.
Интересно, почему fifine k688 am8 стоят порядком дороже условного a8 , который по мне лучше звучит , у меня k688, настроенно все, но звук как за 2к микрофона, не больше
Иногда наше восприятие отличается от ценообразования производителя. Про это мы говорили в ролике, необязательно то что дорого подойдёт вам. Есть и бюджетные варианты 😊
Вы путаете "качество" звука и "окрас". Динамические микрофоны звучат просто иначе (не хуже и не лучше конденсаторных). Вам просто звук динамического микрофона не понравился. Это не означает, что он плохой
@@aleksnalim а по обзорам на ютубе считаю "темные микрофоны" лучшими, к примеру sm7b/sm58 из динамических и nt1(не путать с nt1a, они абсолютно разные) из конденсаторных
Это и есть тот самый "микрофонный маньяк"? Посмотрел его видео и пока что сложись впечатление, что это не маньяк, а извращенец. Годами копаться в дешевках за 100$ судорожно выбирая из сортов 💩и не имея в итоге ни нормального микрофона, ни карты, ни усилка... это действительно надо быть фанатом с нездоровой тягой к ширпотребу. Измельчали нынче маньяки. Достаточно послушать как звучит автор канала: плавно, жирно и вкусно... и как звучит этот "маньяк": резко, тонко, неприятно... Почему так? Но зато гость себя может успокоить, что микрофон у него не за дорого. Наверное даже спит с блаженной улыбкой и мыслями о том, какой же он гений и не потратил лишнюю копейку, в отличии от всех остальных
Категорически не согласен. Как и сказал в этом видео Александр, он сейчас ныряет "глубоко вниз" по ценовому сегменту, изучая бюджетные решения, а они сейчас могут очень сильно удивить. И, к слову, если действительно посмотреть ролики на канале "С микрофоном по жизни" можно понять с чем в основном работает Александр, а именно Neumann TLM 103, ARK FET GLANZ сейчас, какая лютейшая звуковая стоит и предусилитель RME. И спасибо ему за открытие хорошего звука в диапазоне до 100-150 долларов. Потому что так посмотришь на его обзоры Neumann U 87 Ai, СОЮЗ 017 TUBE и прочие Warm Audio, Antelope, Sennheiser и Shure - звучит круто конечно, но где же столько денег взять. А теперь я открыл для себя и Boya BY-M1000 и TAKSTAR, которые за раз в 10 меньшие деньги звучат на уровне флагманов. P.S. А за "плавно, жирно и вкусно..." - спасибо.
Не люблю это выражение, но тут типичный диванный аналитик. Вы действительно не понимаете, чем разительно Александр отличается от большинства других блогеров, которые обозревают дешёвые микрофоны? Те блогеры могут облизывать фифайн с ног до головы, при этом налив воды, и ничего толком не рассказав. Ну и обзоры у них только на недорогие модели(+ их им ещё и засылают). Александр же проводит анализ ачх, смотрит как себя ведёт микрофон в сравнении с другими. Ну и как было сказано в видео, время сподвигло его делать обзоры на usb микрофоны. До этого было большое количество обзоров на микрофоны октава, союз, shure, и многие другие. Мне кажется нужно быть благодарным этому человеку, ведь он всё делает на собственном энтузиазме, ему никто вагонами микрофоны не засылает на обзор.
@@shadowknight8151 можете быть благодарным или не быть - ваше право, но аргументация у вас жидковатая ) не убедительно в общем. А все потому что уровень контента не растет годами у гостя ролика. Не понимаю зачем тут приператься и пытаться доказывать обратное. Что бы что? Кстати микрофоны ему вполне засылали, не вам то уж такому фанату не знать. Попытка обелить маестро на фоне отечественныых школьников с фифаймани не очень верный курс, так как при сравнении с западными блогерами от энтузиаста не останется и пуху. Посмотрел ролик DigiUP про Альткрон - на голову выше качество контента, подача, а в конце еще и полноценный тест-сравнение на женском вокале. Спирит тут может только поучится и попробовать так сделать у себя.
@@rocknroll3269 DIGIUP дилетант. Для таких же дилетантов его ролики интересны и полезны. Что же касается Александра, то если вы переросли его уровень, то можете не принимать близко к сердцу его выводы, но взять во внимание ту массу полезной работы, которую он проводит, весьма интересно.
@@rocknroll3269 хорошо, что я не конфета, всем не понравишься ) Канал и я нахожусь в постоянном движении, спасибо тем, кто со мной, а кому не нравится, может дальше смотреть видео про микрофоны каналах не о микрофонах 😄 Увы, вы многое не понимаете и мыслите узко, но это не укор, я знаю что делаю и буду продолжать в том жк духе, а красивая картинка будет, когда у меня будет сова своя студия 😙 Тогда и микроны жирные вернутся на канал, тогда и увидимся) каждому не объяснить, спасибо тем, кто ценит. Их много и я их поддержку ценю ) В том числе и финансово )
Я диву даюсь с каким огнём в глазах Александр рассказывает о микрофонах, восхищаюсь этим человеком!
1 час 13 минут, на одном дыхании, хороший формат, информативный, канал Александра тоже топовый и это не пустой звук, спасибо ребят!
это очень классный видос ребят , продолжайте совместный контент делать
Крутая коллаборация! Продолжайте, это здорово!
Очень уютный подкаст 💛Хочется больше таких видео на канале!
Александр рассказывает про микрофоны как Дмитрий Дроздов про животных, передача в мире микрофонов)) Таких людей и приятно слушать, когда есть фанатизм и душа в том деле чем они занимаются.
ооооо, дааа! очень давно смотрю Саню, очень рад вашей коллабе.
Готовый сетап от от меня. Олег Трошков (Max-Green). Сочиняю песни и научился за пару лет петь методом записи-самоконтроля-коррекции плагинами с последующим переносом этой корректировки в органический голос. Очень аккуратный узконаправленный суперкардиоидный динамический микрофон sE v7 (или с другой подобный), инлайновый предусилитель который питается от фантомки, их много разных, но я сейчас предпочту в более прочном коробчатом корпусе Klakr Teknik MIC BOOSTER CM-1 (или двухканальный CM-2) или другой по вкусу, аудио интерфейс с DSP ченелстрипом и ревером серии Steinberg UR-C (у меня был начальный UR22C) или Presonus Revelator io24 - он у меня сейчас. (io-44 не надо, это устройство классом ниже, с другой концепцией, хотя цифра и каналов больше). Эти два самые доступные и проверенные мной лично. UR-C c гитарными опциями, io24 больше для голоса. Но можно и другой по вкусу главное DSP ченел стрип и ревер. В итоге - отличное качество, суперудобный мониторинг готового звука, недорого, компактно, почти полная независимость от окружения, мобильность, полноценное решение с полной управляемостью и расширяемостью.
Подскажите - голос дракона Смауга из фильма Хоббит - цепочка из 25 плагинов ? ) Как его сделали - объясните на пальцах примерно
Спасибо за такое круто и прекрасное видео. Единственное пожелание, иногда конечно всплывали названия микровоновых и звуковых карт в кадре, но в большинстве случаев приходилось ставить на паузу и идти гуглить микрофон, поэтому хочется, чтобы все упомянтые устройства хотя бы названия были перечислены в описании к ролику.
Ну и самое ужасное, я хотел таки выбрать просто микрофон для рабочих встреч и совещаний, но так накрыло все и увлекло, так и звукорежисером можно стать. Ну и теперь окружающие на меня странно смотрят с таким замашками)
Более теплой беседы про микрофоны я еще не встречал!Особенно понравилось сравнение с заваркой кофе☺👍
Вот бы ролик от вас, и Александра, о этих плагинах, для новичков, какие нужно, как настроить, итп. Хотябы для базовых настроек.
Есть такой суперполезный ролик на канале Александра: ruclips.net/video/XLgyl5PFM7g/видео.html
И для повышения знаний рекомендую глянуть ещё эти:
ruclips.net/video/H-ZGewM2Fy4/видео.html
ruclips.net/video/4k3aI61nM8o/видео.html
ruclips.net/video/BoMI0CbAD9A/видео.html
@@DiGiUP Благодарю, буду поглощать информацию. 🤝☺️
Супер комментарий. Надо сохранить@@DiGiUP
Прояснилось прояснилось. Благодарю!
Вот это коллаборация, две легенды, крутяк 👍👍
Спасибо, интересный и познавательный ролик.
Ребята - Титаны в теме. По отдельности слежу за обоими. Классный, познавательный, полезный и информативный выпуск. Большое Спасибо
Спасибо за добрый комментарий!
Здравствуйте, коллеги, я живу в Германии и только что открыл для себя ваш канал. Я хорошо понимаю язык, но мне нужен переводчик, чтобы переводить, надеюсь, это получится.
Мне нужна помощь с выбором. Сначала я записывал с помощью Rode NTG5, но в комнате 4x5 м, хотя и вымощенной звукоизоляцией, мне пришлось оставить свободным угол в направлении записи из-за камер, и поэтому звук немного излучался назад. Поэтому я перешел на Rode NT1, но он мне совсем не нравится, потому что высокие звучат слишком перегруженно, а щелчки и щелчки довольно интенсивны. Сейчас я думаю о том, чтобы перейти на Sennheiser MKH 50 или Schoeps Mono-Set MK 41, но они довольно дорогие.
Может быть, Rode NT5 будет достаточно? Потому что у человека, которого я записываю, интенсивные звуки S и щелчки.
Микрофон находится на штанге и висит в 40 см перед головой.
Что бы вы порекомендовали?
классный формат, давай еще, много для себя узнал интересно го, особенно про комнату что нужно обстраивать)
Спасибо
А что, это было непонятно?...
спасибо мужчины. очень полезно
Спасибо вам, ребят!) Столько полезных вещей!)
Позавчера выехал самопробы актёров снимать звук, по картинке там был другой человек. Для качества взял было наичутчайший с почти нулевым собственным шумом sE X1s. Ага, щас прям. Гул комнаты, за закрытым окном все равно слышно центральную улицу, слышно не просто весь этаж офисного здания, а целый квартал. Убрал его и всё записал на sE V7, динамическая суперкардиоида берет только что нужно. До человека метр, микрофон вне кадра. Звук отличный. Режиссёрка сказала что прям сразу киношный. Ништяк! А цена у него и доступность такая что можно всю группу снять пачкой v7 по цене одного 023 го. Очень очень полезный штук для неготовленных мест и сцены. Но Октаву 117 всё равно хочу, даже имея x1s и 2200. И буду мучиться с заглушкой студии, нет мне спасения :))))
Кажется это начинается микрофонная болезнь)))
Всё верно! П - практика! )))
Парни, спасибо большое, так много полезной информации, что я даже и не поняла, какой самый лучший бюджетный для записи голоса в комнате микрофон 😅 видимо нужно еще раз переслушивать со стопом и выпиской и гуглить 😂
Александр когда слушает и улыбается, улыбается как Гринч))
Как Александр радиотехник говорил, берешь максимум звуковую карту, а остальное плагинами, брать остальное оборудование это чисто для того, чтобы сам певец, озвучкер слышали себя хорошо со старта и не волновались, что что-то не так.
+- подготовленно помещение, сверху одеяльце и поплыли, если нет подготовленного помещения то базу строим Сундук где то в видео показывал, как он озвучивал раньше.
Можно брать и конденсат в рутинной жизни на задел на будущее может быть, потому что большую часть динамические это очень много басса и ничего толком с этим не сделаешь.
Берешь конденсат, берешь плагин шумоподавления, паралонку, редактишь лишние шумы в эквалайзере и поидеи все должно быть не плохо, да для озвучки не подойдет, но для рутины самое то.
Если начать паять, то это ещё один повод заморочиться 😂 Расходники для пайки - флюс и припой - должны быть качественные, а не дедушкина канифоль. Качество таких материалов очень важно, стоят они немало, к тому же надо разбираться, из чего они сделаны, особенно флюсы.
Нет поводов заморачиваться и разбираться с флюсами, если у вас есть дедушкина канифоль. Она ещё столько же пролежит и останется канифолью, в отличие от готовых флюсов непонятного происхождения. С припоем есть нюансы, но тоже без заморочек. Любое блюдо, просто, надо уметь готовить.
Йохохо! Я узнал бобмлет по дополненому низу. Мне медаль!
Presonus Revelator на Алике стоит 25К рэ, что как бы даже не близко 100 баксов.
Купил Fifine AM8, через 5 дней приедет пантограф и начнём басить )))
Выбирал между AM8 и A9/A8 plus и выбор всё же сделал в пользу "динамика": комната обычная домашняя, не подготовленная, а звуки от компа, колонок и домочадцев даже настраиваемый A9 будет улавливать отовсюду (ну или порог выкрутить на минималку и микрик держать у самого рта, что ни есть гут). Голос в AM8 преобразился, стал глубоким с басом, как будто я слушаю радиостанцию )
Спасибо вам, парни, за помощь с выбором микрика! 😉
Океюшки😊
25:00 - посмотрите ролик Run The Jewels in the woods - о том как группа записывала альбомчик. Там, вроде как проф студия, но отражений всяких просто тонна. А на альбоме никакого мусорного реверса нет
Кстати, может кому интересно. xlr микрофоны вроде динамических, или ленточных например (справочно, ценник на них такой, что для начала немного перебор, да и любят их в основном джаз и рядом исполнители, мягко звучат).
Очень, очень, я слышу в реальном времени, чувствительны в входному сопротивлению входа в преамп. В аудио интерфейсе такой опции практически никогда нет, звучать как заявлено в паспорте (график частот заявленный), на отличном сопротивлении они не будут.
Вот есть у меня maono p100, за свои деньги (3000 рублей) он огонь. Но! Свой настоящий звук, каким должен быть (накручено методом тыка, на 600 ом, оказывается по паспорту требует именно 600 ом! Удивительно) он давать не будет. Выше сопротивление - шипит, ниже - бубнит. Если вы будете использовать динамические микрофоны во вход аудиоинтерфейса. Скорее всего звук будет склонятся в один из двух упомянутых вариантов, параметрический эквалайзер и нч,сч,вч регулировки, не выправляют его до того состояния звука - которое он дает на вход в 600 ом в близких к средним положениях регулировок частот.
Скоро будет шур ксм8, а он хочет 300 ом. И я подозреваю... Что у него та же картина будет, только плясать вокруг 300 ом.
Надо это учитывать. Что бы микрофон такого типа, оправдал ожидания. Возможно, будет аудио интерфейса недостаточно. Да и вывести его на сопоставимую с наушниками с минусом громкость, но не поймать много фона. Понадобится как минимум два этапа. Преамп - аудио интерфейс.
Если вы вдруг, очень ориентируетесь на графики частот микрофонов и ожидаете от него соответствия - без регулировки входного импеданса, не будет сам на себя похож. А причины будете искать в другом. Я сам не знал что это очень сильно слышно. Банально мониторя речь в уши, заметил. Сильно очевидно.
В примере с маоно р100, едва едва хватило формально 60 дб с преампа, и довеском в аудио интерфейсе. От каждого по половине заявленного - тогда шумы едва заметны.
По поводу DSP - Да, хорошая вещь! Но, есть нюансы. Если вы захотите петь в микрофон с компрессором (банально необходим если в одной песне и субтона с придыханиями, и крики и чистый вокал есть и гроул, а желания крутить настройки в перерывах быстро пропадает или вертеть настройки между песнями), эквалайзером (для хорошего смешения минуса в наушниках и голоса туда же) и при этом есть желание слышать себя в наушниках в реальном времени)
То бюджетные решения, пакета эффектов в дсп не вывезут и вырастет задержка.
Пример, прямой мониторинг микрофонного входа на наушники в аудио интерфейсе на примере фокусрайта скарлета 2,7 мс.
Это соответствует расстоянию от вашего уха, до динамика в 8,4 метра (приемлемо, если остальное на уши аналоговое). А теперь, допустим. Это будет 5 или 7 мс. Вы будете слышать себя в наушниках с расстояния соответственно около 18 или 27 метров. Это уже очень ощущается. Концерт - где то там, а вы тут.
А задача, четко попадать в ударную группу фразировкой например или изменением высоты. Это реально, очевидно, может начать уже напрягать. На прямой мониторинг это уже не сильно похоже. Еще дальше - ощущение раздвоения того что вы слышите с тем что делаете ртом, вплоть до заикания.
Как бы да. Если задача отправить речь в эфир ютуба, то может и можно обойтись дсп. Но если с этим сетапом заниматся несколько часов. Скорее всего, это все придется фотографировать и отправлять на продажу.
Как ни странно, но полоса обработки в рэке в б.у. варианте, типо dbx 286s или чего то похожего. Я выбрал art voicechannel (за одно входные импедансы выставляются и гибче настройки ощутимо, подогрев лампой есть) выходит сильно дешевле топовой дсп обработки с сохранением мизерной задержки. Аналогично в рэковом как правило исполнении, где несколько дсп процессоров, а не один обрабатывают разные эффекты паралельно).
Возможно и это немного окажется полезным если желание слышать результат мгновенно, очень принципиально и нужно. Если нет. То и ладно. Но мало ли.
Привет! Спасибо за отличный разговор, это было супер-полезно! У меня есть один вопрос, возможно не очень умные, но только знакомлюсь с миром аудиотехники. К меня есть рекодер zoom h5, в нем два входа xlr. Можно ли использовать его вместо звуковой карты, или все таки это не очень решение?
Да, нормальное решение. Возможно, будут сложности с настройкой или проблемы со стабильностью, не знаю, насколько хорошие там драйвера. Но звук должен быть нормальный
Как человек что любит микрофоны, хоть и не разбирается толком в их настройке. Смотрел с восторгом, хочу сказать еще то что плагины не всегда идут в плюс, есть те же блогеры которые выкручивает эффекты на столько, что слушать просто невозможно (сам страдал этим) . Совет: экспериментируйте, но без фанатизма).
Эх ... Почему я не знал о ваших двух каналах два года назад, когда покупал себе микрофон 😢 сейчас бы купил себе другой микрофон и, сначала, сходил бы в магазин и послушал свой голос на разных микрофонах 😊
А подскажите про lewitt на какой-нибудь минуте говорили? Просто вижу его на заставке) Являюсь владельцем lct 440 pure
на какой-нибудь говорили
@@DiGiUP 🤓
Вцелом Льюит немного выпали из моего поля зрения после знакомства с Такстар, где их делают... Сами Льюитт чистые, острые, любят комнату послушать... Ну вот тот же s360 в который я говорил на видео ничем не отличается от 440, но чуть дешевле например)
24:00 - а как тогда рейперы типа Трэвиса Скота пишутся в голых комнатах в дорогущие Сони ?
Понимаю что видео старое, но не могли бы вы ответить, у меня сейчас рекордер Zoom F1, я начитываю аудиокниги на ютуб. Мне нужен микрофон для абсолютно неприспособленной для этого комнаты, поскольку в ней попросту нет места и она съемная, городить какую-то импровизированную студию нет возможности. Мой рекордер неплох, я считаю, но хотелось бы получше звук, например, взять выносной аудиоинтерфейс и микрофон, который бы писал чем ближе - тем лучше, то есть не писал бы окружающие звуки. Насколько я понял, динамические микрофоны из такого типа. Все-таки, микрофонные насадки на Zoom направленные и предназначенны для записи на расстояния, а значит, хорошо пишут и дальние звуки, которых у меня хоть отбавляй. Какой вы посоветуете? Shure SM 58B? Мой голос - тенор. Я пытался его несколько снизить, использовал микрофонную насадку пушку, она басистее писала (на Zoom есть разные микрофонные насадки), но сменив насадку на другую - стерео насадку икс-игрик, понял что все-таки, лучше побдирать микрофон хорошо подходяший именно твоему голосу. Могу вложить 500 баксов в сетап.
Приветствую. Да, для этого лучше всего динамические микрофоны. В твоём случае на дорогой сетап я бы не тратился, можно взять динамический fifine am8, и подключать его по usb
@@DiGiUP Хм... А выгадаю ли я тоггда по качеству по сравнению со своим рекордером? :)
выйграешь по уменьшению постороннего шума и эхо, по качеству вопрос спорный. будет совершенно другой звук
@@DiGiUP Ладно, спасибо. Тут уже невозможно сказать как будет в него звучать мой голос, надо пробовать. Благо, он недорогой. Боюсь только что он будет писать примерно как моя насадка-пушка, бубнеж, нижние тона, но сам голос как из одного места. :)
@@DiGiUP Последовал вашему совету и купил микрофон fifine am8 и аудиоинтерфейс Таскам 102I. Пока особой разницы между юсб подключением и через интерфейс не заметил, но я и настраивать не умею и смотрел бегло, вчера только XLR шнур пришел. Большое спасибо за совет. Качество гораздо лучше чем связка Zoom F-1- подключение через комп.
Александр.. если не секрет какие у тебя наушники.. они нуждаются в усилителе?
На 7й минуте очень надо около штанберга ur22с сказать про io24. Ибо кайф жэ ж карточка.
карта кайф, да
Согласен, просто выпала из головы! На заметку обязательно!
Если оборудованная комната, то можно брать по максимуму, а если не оборудованная комната, то можно брать хлам, это заблуждение...
Дорогой микрофон всегда и во всех случаях даст лучший результат. Тут уж как говорится: -"физику не нае6&шь"... Но к тому же у человека всегда есть возможность про апгрейдить комнату и улучшить условия съёма звука, повесив "экраны".
Недавно сдал обратно MAONO PD400!
По всем тестам он крутой, но оказалось много недостатков!
Говорить нужно строго прямо в него и если промахиваешься то звук плавает.
Но самое ужасно даже не это, а высокая чувствительность к «клакам», звукам языка, смыкание губ и смыканию голосовых связок - все прямо очень сильно слышно - можно потом вычищать, но нафик такие заморочки!
По всем остальным параметрам достойный микрофон!
Встретились два микрофонных гения, много смотрел вас, но так и не определился с микрофоном. Думал взять ат2020, но мне нужен бы динамический ведь собираюсь говорить в микрофон под гитару. Комната у меня идеальная для конденсаторного ведь у меня комната наверно метр на метр и вся заставлена и 0 эхо. Думаю взять динамический по типу шур sm под вокал, потом конденсаторный взять и будет счастье с 2 микрофонами. Также у меня есть уже вокальный но это шур pg58 который работает по радиоканалу на одной кроне всего час(и никак не сделать его xlr по красоте), так вот можете посоветовать динамический микрофон( все микрофоны только xlr мне нужны) по типу шура вокального, как конденсаторный возьму потом ат2020, звуковую скорее всего куплю steinberg ur 22с
В идеале бы конечно найти возможность попробовать разные микрофоны, может взять у кого на время, или напрокат. В подготовленном помещении at2020 под гитару должен хорошо подходить, у него не бешеная чувствительность, сильно лишнего не нахватает. Ну или взять динамику по типу shure sm58. Ну и senheiser e845s хорош.
@@DiGiUP я вот и думаю взять sm58, главное оригинал найти
Подкаст балдëжный! Посоветуйте не дорогой xlr для стримов на игровом балконе, под аудио интерфейс M-audio M-game Rgb dual. Системник под столом шумит)) все понравилось чтот говорили про Tak35/55 но я так понимаю, с ним ни кряхтеть ни пукнуть на стриме нельзя не замьютив микро 😂 не айс
Вариант Бустер + Любой динамический
@@AlexanderSpirit этот бустер обязательно? Не понимаю что это такое, далёк от звука.. В наличии только M-game rgb duo аудио интерфейс
Давайте глянем спеки карты - 59 dB (+24dB of digital mic boost) теоретически должна вытянуть динамику. Но если нет, обращайтесь, подберем дополнительный усилитель типа Т-Декор (ruclips.net/video/itnZSkS1C1I/видео.html)@@tSgameONE
Здравствуйте. Из Китайских официальных микрофонов какой могли бы посоветовать🙂?
Хочется плакать и умереть после вашего видео. Понимаю, что нужно потратить десятилетия и миллионы, и всё равно нет гарантии, что получу нужный звук.
а можете посоветовать того, кто хоть как-то дистанционно настраивает звук?
Пишите в Бусти, настроим всё
45:50 - А подделывают ли RODE PODMIC и как отличить оригинал от подделки?
Я вот недавно заказал набор, focusrite Scarlett solo studia 4 поколения, набор, из звуковухи, микрофона, наушников, я слишком сделал плохой выбор? Или это отлично? Для вокала и стриминга
это хороший выбор, всё там звучит на уровне!
(в основном для продвижения видео, но возможно полезно прочитать тем, - кто упоролся в вокал с других инструментов, на примере электрогитары)
Эх гуляй рванина, один раз живем! Для начала, art voicechannel, scarlett 18I20, и shure ksm8 (пока не на руках только он). А там посмотрим :DDDDD
Почему-то слушаю о стартовом сетапе, и меня прям стыд одолевает, из разряда, а не прифигел ли, для начала.
Ну, уж простите. Есть бэкграунд. Бывший гитарист взялся за вокал, после паузы лет 5. Без преампа, не будет правильного входного импеданса микрофона и обработки без задержки (компрессор, эквалайзер, де эссер, эспандер) с наложением этого на минус в наушники в итоге далее. Без скарлета, не будет вариантов куда включить двое наушников. Одни на прослушивание записи, другие на минус в процессе, и вариантом паралельной записи с обработкой и без сразу с преампа, для пост обработки. А без ксм8, не будет знакомого ощущения инструментального звука от голоса, как при съеме гитарного кабинета двумя разными микрофонами одновременно. (один держит правильные низа, другой снимает середину и верх). А слух привык, в другие низ рассыпается как на дешевом комбике. Вокалистам не сильно важно видимо... Но я же слышу, замылен. Не замылен у топовых студийных конденсаторов. А это один динамический, ручной, кинул в рюкзак и он везде с тобой. Да, будет придирчивый. С попаданиями в ноту. Но, при наличии его дома - адаптироваться можно. У него просто требования высокие. Как у гитарного усилка хорошего. Красивое красивее, фальш, звучит фальшивее. Знакомо, привычно, проходили. Переучивал технику игры на гитаре, пол года, после первой мастеровой лампы. Лучше выстрадать это сразу, а не потом когда в себя поверить решил, а тебе сюрприз.
Осталось стойку взять, кабель xlr подлиннее и миди клавиатуру.
В итоге минимум, которого хватит на долго. Влетает в крупную сумму. Но ... Я рад. Еще пара штрихов и новое движение. Наверное говорить на стриме, можно и не разгонятся так. 🙄
Но блин... Цель то другая и требования жестокие. Перекочевавшие с другой области, но они и тут уместны.
От чего то мне кажется, что я максимально дешево закрыл задачу. Но, с этим можно работать. И это даже реалистично с собой взять. 3 полки река конечно тащить с кейсом, не легко. Но, все ж не как ударнику)
Посоветуйте пожалуйста микрофон для дубляжа фильмов и звуковую карту
Чем раньше человек поймет, что все его траты и старания выльются к 192 кбит/с при прослушивании на youtube тем раньше остановиться в гонке за супер звуком.
Хороший звук и на 192 кбит будет звучать хорошо, а вот изъяны плохого звука низкий битрейт не исправит
Это не правильная логика. Разницу будет слышно и на 128 кб.
Это то же самое что человек без слуха на топовом микрофоне зазвучит а при сжатии в 192 кб/с вы не поймёте что не так...
Микрофон рисует голос, и он может быть совсем разным. Почерк
160 же максимум
Это не совсем так.
Хорошо записанный и обработанный исходник, на любом битрейте будет звучать лучше , чем плохо записанный.
Наоборот, не работает
крутой видос
У вас есть подробный видос про аудиоинтерфейсы?
пока нет, но будет
я сколько смотрю ваш канал, на слух все микрофоны одинаковые.Разницы на столько мало что почти нет. А можете посоветовать микрофон как раз самый Гейнестый,ну саааамый чувствительный) который уловит что в соседней комнте говорят) есть ли какая-то таблица с чувствительностью?
Таблицы нет, у меня самый чувствительный что был, это СОЮЗ 023
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
у меня umc204hd нормальная звуковая карта?
А скажем, при подключении по usb, в не шибко оборудованной комнате, для записи аудиокниги лучше подойдет pd200x или pm422? Спасибо!
если в комнате шумы и эхо, то pd200x
@@DiGiUP спасибо за совет. А если выбирать между pd200x и fifine am8?) На Ваш вкус? Спасибо огромное
am8 более простой в обращении на мой взгляд, и более гладкий звук у него, я чаще к нему склоняюсь. Но и pd200x интересен
@@DiGiUP еще раз спасибо
Добрый день. Помогите подобрать микрофон для озвучки, для женского звонкого голоса USB или USB/XLR. Обычная комната, есть хороший ковер и стены не голые, а также акустический экран. Сейчас пишу на Fifine T669, звук не устраивает + ловит сибилянты. Спасибо.
Купите динамический фифайн. Там с сибилянтами получше будет
Fifine k688, Maono pd200x, pd400x
@@AlexanderSpiritАлександр, добрый день, сравнивали ли 688 и am8 между собой?
@@lillil984 пока нет, посылку с А8 потеряла почта между Китаем и Черногорией 😭
5:55 - как же Саша прав!! DCP решает сейчас
Какой микрофон для оперы сопрано ???????????????????
А у альктронра есть софт?
нет
А у меня es electronic dunacaster все никак не могу настроить все не нравиться мне звучание .
Новичку:
Fifine AM8
Fifine K688
Fifine K658
Maono Pd209x
Maono Pd400x
не слова про sm7b(
Говорили про подделки как им головы матают в ночную смену.
Я вот только начинаю взял себе STEINBERG UR22C под Rode nt1 signure series норм сетап роскроет ли роуд карта?
раскроет
@@DiGiUP Купил значит я себе steinberg ur22c и вот хочу разобраться с мониторингом. Это нормально что когда я кручу крутилку наущников на максимум только тогда я слышу себя в наушниках?
@Zane-em3pp нет. а уровень микрофона то нормально выставлен? и проверь чтобы у тебя регулятор "mix" по центру был, скорее всего он в крайнем правом положении (тот, что рядом с регулятором на наушники)
@@DiGiUP Ну я подключил микрофон в 1 line, гейн выставил на 2ч крутилка mix стоит в центре наушники также по центру но всеравно начинаю себя слышать только тогда когда выкручиваю phones на максимум в право при этом mix стоит по центру
а что за микрофон и что за наушники, может этому микрофону усиления больше надо (смотри по уровню громкости в софте). Ну и если наушники многоомные, то им тоже понадобится большая громкость
Это Октава 115 или 117?
МК-117
На обложке увидел lewitt, в общоре про него чтото гоаорили ? Поссотрел 80% не услышал
Разницу между союзом и бойя услышал сразу. Электретный призвук никуда не денешь
Прикол в том, что этот призвук Бойя даёт на кондёре к67😮
Akg Lyra или blue yeti?
Lyra
Ну вообще лучше избегать покупки и того и другого.
@@defaultnormiz по какой причине? Он. На бу рынке стоят дешево и лучше чем фифайн А8 проверено лично .
@@Game_playy. как бывший владелец лиры говорю что микрофон параша, а лира лучше ети, значит оба микрофона кал. При первом знакомстве да есть вау эффект, но потом понимаешь что 4 капсуля тебе не нужны, бестолковое стерео тоже, огромные размеры и отсутствие ветрозащиты и как следствие постоянно задутые капусули и все Б и П будут на записи. Городить на эту огромную балду ветрозащиту или искать огромную поролонку ? Я пробовал - результат говно. На пантограф его можно повесить, но результат говно. Звук ОБЫЧНЫЙ как на фифайнах потому что там стоят такие же 16 мм капсули. Взял на замену этому громоздкому говну А8 компактный и лёгкий, звук лучше, мобильность, удобство. Ты можешь мне неверить, а верить в магию бренда AKG , но магии нет в этом случае хотя фирма и крутая, но не в этом случае. Лира это дефолтный юсб микрофон и не более. Не трать на него ни время ни деньги.
Блин, про пушки начали говорить, и перескочили тему 😢
Пушки можно глянуть в Такстар и Роуд.
Интересно, почему fifine k688 am8 стоят порядком дороже условного a8 , который по мне лучше звучит , у меня k688, настроенно все, но звук как за 2к микрофона, не больше
Иногда наше восприятие отличается от ценообразования производителя. Про это мы говорили в ролике, необязательно то что дорого подойдёт вам. Есть и бюджетные варианты 😊
Вы путаете "качество" звука и "окрас". Динамические микрофоны звучат просто иначе (не хуже и не лучше конденсаторных). Вам просто звук динамического микрофона не понравился. Это не означает, что он плохой
@@aleksnalim у 688 реально серьезные проблемы с б/п а еще с сибилянтами, говорю как владелец 688😊
@@aleksnalim а по обзорам на ютубе считаю "темные микрофоны" лучшими, к примеру sm7b/sm58 из динамических и nt1(не путать с nt1a, они абсолютно разные) из конденсаторных
@@WillagerUwUnt1 тёмный? Да это свисток просто. Звук у него на верхней середине чуть отличается от nt1-a, но в целом такой же яркий.
Ужасный стрим.Без обид.Наболаболили много а полезной инфы с гулькин хз...й
Это и есть тот самый "микрофонный маньяк"? Посмотрел его видео и пока что сложись впечатление, что это не маньяк, а извращенец. Годами копаться в дешевках за 100$ судорожно выбирая из сортов 💩и не имея в итоге ни нормального микрофона, ни карты, ни усилка... это действительно надо быть фанатом с нездоровой тягой к ширпотребу. Измельчали нынче маньяки. Достаточно послушать как звучит автор канала: плавно, жирно и вкусно... и как звучит этот "маньяк": резко, тонко, неприятно... Почему так? Но зато гость себя может успокоить, что микрофон у него не за дорого. Наверное даже спит с блаженной улыбкой и мыслями о том, какой же он гений и не потратил лишнюю копейку, в отличии от всех остальных
Категорически не согласен. Как и сказал в этом видео Александр, он сейчас ныряет "глубоко вниз" по ценовому сегменту, изучая бюджетные решения, а они сейчас могут очень сильно удивить. И, к слову, если действительно посмотреть ролики на канале "С микрофоном по жизни" можно понять с чем в основном работает Александр, а именно Neumann TLM 103, ARK FET GLANZ сейчас, какая лютейшая звуковая стоит и предусилитель RME. И спасибо ему за открытие хорошего звука в диапазоне до 100-150 долларов. Потому что так посмотришь на его обзоры Neumann U 87 Ai, СОЮЗ 017 TUBE и прочие Warm Audio, Antelope, Sennheiser и Shure - звучит круто конечно, но где же столько денег взять. А теперь я открыл для себя и Boya BY-M1000 и TAKSTAR, которые за раз в 10 меньшие деньги звучат на уровне флагманов. P.S. А за "плавно, жирно и вкусно..." - спасибо.
Не люблю это выражение, но тут типичный диванный аналитик. Вы действительно не понимаете, чем разительно Александр отличается от большинства других блогеров, которые обозревают дешёвые микрофоны? Те блогеры могут облизывать фифайн с ног до головы, при этом налив воды, и ничего толком не рассказав. Ну и обзоры у них только на недорогие модели(+ их им ещё и засылают). Александр же проводит анализ ачх, смотрит как себя ведёт микрофон в сравнении с другими. Ну и как было сказано в видео, время сподвигло его делать обзоры на usb микрофоны. До этого было большое количество обзоров на микрофоны октава, союз, shure, и многие другие.
Мне кажется нужно быть благодарным этому человеку, ведь он всё делает на собственном энтузиазме, ему никто вагонами микрофоны не засылает на обзор.
@@shadowknight8151 можете быть благодарным или не быть - ваше право, но аргументация у вас жидковатая ) не убедительно в общем. А все потому что уровень контента не растет годами у гостя ролика. Не понимаю зачем тут приператься и пытаться доказывать обратное. Что бы что?
Кстати микрофоны ему вполне засылали, не вам то уж такому фанату не знать.
Попытка обелить маестро на фоне отечественныых школьников с фифаймани не очень верный курс, так как при сравнении с западными блогерами от энтузиаста не останется и пуху.
Посмотрел ролик DigiUP про Альткрон - на голову выше качество контента, подача, а в конце еще и полноценный тест-сравнение на женском вокале. Спирит тут может только поучится и попробовать так сделать у себя.
@@rocknroll3269 DIGIUP дилетант. Для таких же дилетантов его ролики интересны и полезны.
Что же касается Александра, то если вы переросли его уровень, то можете не принимать близко к сердцу его выводы, но взять во внимание ту массу полезной работы, которую он проводит, весьма интересно.
@@rocknroll3269 хорошо, что я не конфета, всем не понравишься ) Канал и я нахожусь в постоянном движении, спасибо тем, кто со мной, а кому не нравится, может дальше смотреть видео про микрофоны каналах не о микрофонах 😄 Увы, вы многое не понимаете и мыслите узко, но это не укор, я знаю что делаю и буду продолжать в том жк духе, а красивая картинка будет, когда у меня будет сова своя студия 😙 Тогда и микроны жирные вернутся на канал, тогда и увидимся) каждому не объяснить, спасибо тем, кто ценит. Их много и я их поддержку ценю ) В том числе и финансово )
вот онооооо!