Shure SM7DB - Обновленный легендарный динамический микрофон.
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2024
- Shure sm7db с доставкой из США - www.avito.ru/moskva/audio_i_v...
НЕ ПЕНС - t.me/nonpence
✌️ Все мои проекты:
✔️ Сайт - MGrekov.com
✔️ Телеграм - t.me/MGrekovAudio
✔️ Телеграм чат - t.me/MGrekovAudioPublic
✔️ Яндекс.Дзэн - zen.yandex.ru/mgrekov
✔️ Авито - www.avito.ru/brands/i133052133
✔️ Обои для ПК и Смартфона - t.me/WALL2U
💰 Честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей:
✔️ Карта в Сбербанке → 2202202337069615
✔️ Карта Tinkoff → 5536913785798493
✔️ RUclips → ruclips.net/user/R7GEsjoin
✔️ Boosty → boosty.to/mgrekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/96...
#Shure #sm7db #микрофон Наука
Миша, отличный обзор, ждём ещё подобного контента, микрофоны, тема тонкая, щепетильная и интересная... ✌️😁
Будет что-то достойное в руках - запилим 🙂
Не подскажите ли как TAK55 настроить для Live-трансляций? Нигде не нашел информации на этот счёт.
Спасибо за качественный текст и съёмку, в целом за обзор! :)
Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные обзоры!!!
Тоже записываю голос для видео на ютубе, использую конденсаторный Behringer C-3 и звуковая карта Steinberg UR-12. В принципе все устраивает, но еще нужно голос иметь порядочный умение говорить и обработка звука(шумодав, компрессия, нормализация) много чего значит
Михаил, спасибо за такой подробный обзор, такой классный микрофон - Для понтов самое то😄😂😁👍
Шучу, легендарный инструмент - огромное спасибо за эксклюзив, мы услышали группу Дамира который показал чего он стоит😃😎👍
А какую звуковуху нужно для данного микрофона ? Sound Blaster AE5 хватит?
Каким образом собираетесь подключать микрофон с XLR к звуковой, в которой нет такого разъëма?
SM7B это считай ультимативное решение для студии. а для домашних юзверей вполне хорошим решением будет Шурик MV7 USB/XLR, в своё время не пожалел что его выбрал для дискорда, игр.
Ну, в прямом сравнении конденсаторный, конечно, звучит тембрально богаче, но озвученные плюсы динамического типа (ближнее поле и прочность конструкции) в ряде случаев тоже имеют значение.
Ну а так, пожалуй, лучше Rode NTK и особенно К2 (названия моделей пишу по памяти, мог напутать - конденсаторный и ламповый) лично я не слышал - они мне очень нравятся тембрально и под женский вокал, и под мужской (но, буду откровенен, Ваш конденсаторник тоже очень хорош - жаль, вокал товарищей на него сравнительно не записали). "Шурики" же, в моём понимании, это рабочие неубиваемые лошадки для сцен и прочих выездов.
Благодарю за обзор!
P.S. И, к слову, я почему-то не верю, что голос за кадром (то есть весь обзор целиком, как было сказано в видео) был записан на "Шурик" - по мне, это запись на тот же конденсаторный микрофон, на который Вы обычно и пишите (прошу автора подтвердить или опровергнуть данное наблюдение).
Шурик у меня уже пару месяцев на пантографе прикручен, да и смысл мне писать не в него?
@@MGAudio а, ну раз пару месяцев уже, тогда понятно - примерно столько я на канал и подписан. Тогда микрофону реально зачёт - такой звук мне нравится.
Я просто реально не поверил, что так может динамический микрофон писать.
@@azrecion да, все мои ролики на него записаны за это время, ну и следующие тоже будут на него. А на такие я колонки пишу, у меня их 3, 1 разбитый))
Так55 - такие, т9 блин.
@@MGAudio понял, благодарю за ответ!
Ну, в прямом сравнении "Так55" всё равно звучит тембрально немного богаче, но я, в любом случае, очень удивлён тому, как пишет "Шурик" - для домашней студии я бы такой точно взял (хотя по цене там уже до RODE NTK рукой подать, но с последним и гораздо больше требований к условиям записи).
P.S. До этого воспринимал их больше как производителя легендарного неубиваемого концертного микрофона Shure SM58.
Почему не в 4к? Давно пора!)
А разве плохая картинка? По мне, очень тёплая душевная картинка)
Shure 7dB - это "последний" микрофон, покупаешь и больше никакие не нужны) взял несколько месяцев назад, не жалею ни о чём)
Как по мне, компрессия на этом микро избыточна, давит на мозг давит при долгом прослушивании.
поделись обоиной, которая в начале на компе мелькает
Чуть позже скину ссылку. Если что это моя жена 😂 а вообще мои обои все тут выкладываю - t.me/WALL2U
disk.yandex.ru/i/LEQk_I1BvujwMg
@@MGAudio пасиб огромное :)
🐱👍💯🎧
System of a Down может быть?)
"...сугубо начался рассвет" - это на каком языке? :D))))
Как-то не впечатляет работа встроенного преампа в SM7dB. 👀
А как вас впечатлить? Нужен встроенный автотюн? Или сенсорный экран, на котором можно ввести "... Free Type Beat" и сразу записаться?
Как он по сравнению с непревзойденным Tak-55?😂
В обзоре я делаю сравнение.
Никак, ТАК55 - нормальный микрофон, а Шур - динамический. ТАК даёт более полный звук, а Шур, как и водится, бубнит
@@MaestroChAKвы случаем не знаете как настроить TAK55 для звука в прямом эфире? Нигде не могу найти информацию на этот счёт.
@@catyara также, как и любой другой микрофон.
а можно подборку нормальных и дешевых микрофонов? а то когда видно тонну всего, просто потеряться можно...
Михаил я вижу вмятину))) на микрофоне в этом видео. Но действительно это ерунда.
Хех, зато живой, а такстар в похожей ситуации попер 😅
За такую цену лучше купить Rode Broadcaster, у него звук намного лучше и выполняет тот же функционал - не ловит ничего лишнего, конденсаторный микрофон с преимуществами динамического микрофона. В своё время выбирал между шуриком и бродкастером, бродкастер по звуку был намного лучше и не нужно было покупать предусилки, доволен как слон, ещё покупал до санкций за 28к, очень рад что купил его, всем советую кто хочет себе купить шурика.
Верим
@@ustinenkolev Я купил сперва шур, после бродкастер, бродкастер намного лучше за счёт качества, а функционал тот же
Он сейчас конечно дороговат, хотя всё ещё дешевле шурика, да и его не подделывают, т.к это фактически невозможно в отличии от шурика). Я в 2021 взял два по 20500р, год назад продал оба за 20к(пошёл уже дальше, когда переехал в новую квартиру с подготовленной комнатой),на том же авита они уже были под 30к, в итоге оба мои микрофона позже всё равно продали по 32-35к), вообще они на вторичке даже год назад часто были по 20-24к, сейчас уже 30к+), не знаю с чем это связано, всегда на вторичке были ощутимо дешевле шурика, чаще всего их покупают и продают всякие студии, на многих станциях где я работал стояли именно бродкастеры, на том же москва фм 24 стоят только они))). Сам микрофон мне понравился именно для лайва, для чего он и создан(не для вокала), а вот на записи уже не нравился, у rode вечная проблема с капсюлями у которых ужасный верх). Что могу сказать насчет шур, sm7b как и подобные динамы вообще не зашли, а вот shure ksm9 пользуюсь с удовольствием(это ручной кондер с mrp 700$), брал за 38к. Я певец театра(бас), а дикторская деятельность больше как хобби, вот на вокале, особенно академическом слышны те проблемы которые не видно на большинстве микрофонов используя их для речи), так что там и требования ощутимо больше. В данный момент у меня сетап ламповый микрофон+ламповый пред(всё сделано на заказ в единичных экземплярах). Аналогов брокастовых микрофонов конечно тьма, но надо понимать что они больше для лайва а не для записи, лично я бы купил просто какой то хороший кондер или на худой конец ручной микрофон, звук которых ощутимо лучше бродкастовых в той же ценовой категории.
@@xavallpelmenbi4798 Да, задачи у всех разные, я писал комментарий под предлогом задачи - запись видео и стримы, тут Бродкастер просто GOAT, я ему ещё обработку хорошую подобрал и он звучит прямо очень хорошо и главное не ловит ни комнату ни посторонние шумы. Но насчёт записи вокала и музыки согласен, он резковат на верхах и в этом плане шур не просто так зарекомендовал себя. Просто многие берут шур для записи видосов и я не понимаю зачем его покупают когда есть бродкастер, его и подсоединить проще и дешевле и звук намного лучше с тем же функционалом что у шура (Не ловит ничего лишнего).
@@zerodab3272 про бродкастер мало кто знает, а шур у большинства стримеров имеется). Кстати бродкастеру можно капсюль заменить и будет ещё круче), но я это делать не рискнул, он тяжело разбирается и есть риск повредить виброподвес. Капсюль там такой же как в нт1000/нтк, но какрас за счёт строения микрофона он меньше ловит, хотя чувствительность у него все таки высокая. У меня вот один стример его приобрел, пересел с фифайна, сказал звучит намного круче шура), продал он его через 9 мес на 15! тысяч дороже чем купил у меня, перестал стримить судя по ютубу. Это так подскочили цены на вторичке за него... В 2021 видел много объявлений в диапазоне 15-18к на бродкастер, это он был дешевле нт1000 и не особо дороже нт1а(10-13к). Но и даже при такой цене они висели неделями(я по 20к продавал по месяцу...) а вот последнее время их и за 30к сметают с Авито, не знаю с чем связано)))
Прости мое занудство, System of a down, оговорился как systemc of the down, а так красавчик, как всегда)
Ошибочка с моей стороны.
Наглая ложь! System of The down не писались, писались System of A down.
Хех, какая-то шестерёнка в голове не туда пошла 🤣 правда я не фанател от них никуда, ре отложил видать в памяти правильно название))
Ну ошибся человек, что орать то.
Больше похоже на провокацию (байт) на комментарии. Если так, то мы с тобой проиграли.
@@Misferado мощно набайтил. Плюс 2 коммента, воу.
dynacaster dcm 8 лучше
Не
@@shimmernights да, однозначно лучше шуры, сколько сравнений на ютубе есть
@@yaroslavi577 по каким критериям? Что значит лучше? Оба микрофона выполняют одну и ту же функцию - запись голоса, либо инструментов. А звучание - это дело вкуса.
Устаревший, оверпрайсный , давно не актуальный микрофон. Shure BETA 58A гораздо интересней.