Это может быть интересно: История Греции. Эгейские цивилизации бронзового века - новые генетические данные ruclips.net/video/FA0I88mShFo/видео.html Баски - происхождение, своеобразие и неоднородность. История басков ruclips.net/video/c6TSpg5TCxI/видео.html 💲Поддержать канал: www.patreon.com/user/overview?u=12102350 Разово: www.donationalerts.com/r/baboon_scientist
А можно историю протославян?А то я смотрел может знаете ютуб канал осознание славмир и там прямо не говорилось,но намекалось достаточно убидетельно,что этрусски это ,если не ошибаюсь один из славянских народов.Можете рассказать более подробно об этом?Если да то спасибо с меня всегда лайк и просмотры всех видео.Жду ответа до встречи.
@@ИванСтрепетов-х2й Лженаучные каналы популярнее научных, они всегда доступно и понятно отвечают на вопросы, хоть и лживо. Но под целевую аудиторию самое то. Создаются и развиваются такие каналы быстро, выдумывать легче, чем реальные факты сопоставлять. Сейчас по славянам много пробелов, в том числе и в исследованиях. Сам жду уже несколько лет. Это связано со многими факторами, включая и некоторые законодательные преграды по обработке генетического материала.
вот уже и 20 тыс. подтянулось, а прошло 2 месяца, глядишь и ещё десяток подойдут, как новый год отметят :) Удачи каналу! Очень интересный у вас контент
@@АлександрКоновалов-з2уви- що ідіот???- та ж до 1725 року, до указу Петра першого, - НІЯКОЇ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ НЕЄІСНУВАЛО, БУЛО НАПІВ-ТАТАРСЬКЕ МОСКОВСЬКЕ ЦАРСТВО!- ВИ ЩО, ОХУЇЛИ ПОВНІСТЮ І ВАМ МОЗГИ ВИШИБЛО ЗОВСІМ??? ЯКІ РУСКІЄ???- ТА ВАС, ДОЛБОЙОБИ, ВЗАГАЛІ НЕ ІСНУВАЛО 300 років тому!!! Дебіли довбані- виєбкки татаро-монгольські!
В чем проявляется отличие у римлян ближневосточной и анатолийской компоненты? Анатолия это же Передняя Азия, Турция, Армения и тд. Понятно что они пришли туда в разное время, но просто интересно, как одно отделили от другого.
А они отличаются. На графике 07:08 видно, что они в разных местах. При этом анатолийские, изначально при распространении, не содержали иранские. В расчётах их попарно сравнивают. Но методика более скучная и таблицы показывать трудно в видео.
У меня тоже был один знакомый - что ни услышит, тут же на своём языке найдёт нечто фонетически похожее и, исходя из этого, растолкует. Правда в основном он занимался ремонтом ходовой, но свободное от отдыха время нередко посвящал лингвистике, истории, этнологии и прочим дисциплинам.
Недавно я была в Калабрии. Все студенты поголовно выглядят как ливанцы, а среди пожилых много с европейской внешностью, что мы видим обычно в итальянских фильмах. За два поколения , видимо, состав населения изменился.
@@Ashixai ложь, ромеи и остальные италики изначально были светлыми и вышли из той же популяции что и германцы, балты, славяне и кельты. Лишь потом они смешались с местным анатолийским населением которое они при приходе в Италию завоевали, сделали плебеями и навязали им свой язык, культуру и религию. Больше всего смешения с этим смуглым населением было в южной Италии и на острове Сардиния, где и по сей день у тамошнего населения доминируют анатолийские предковые компоненты и практически отсутствуют индоевропейские-степные. Точно такой же процесс был и в Греции где уже к нашей эре греки смешались с таким же анатолийским населением.
@@History_Paleogenetics спасибо, давно пора уже было прояснить ситуацию с Этрусками. Вношу интересные предложения: Кикладская цивилизация (3-2 тысячелетиях до н. э.) Откуда появилась Минойская цивилизация Троя, основанная царём Скамандром с острова Крит Преемственность: Древний Крит -> Финикия -> Карфаген Отдельная тема: основание династии первых Индийских Царей. Недавно изучил труд: Бухарина М.Д. Индийские походы Диониса и Геракла в античной литературной традиции, и было бы интересно больше узнать о Северо-Западной Индии начала времён.
@@СергейК-ь2у Есть обзор апрельской работы этого года: "История Греции. Эгейские цивилизации бронзового века - новые генетические данные" ruclips.net/video/FA0I88mShFo/видео.html
Этруски оказались наиболее близки к двум народам: коренным жителям Сардинии, а также к далеким потомкам выходцев из степей Причерноморья и Прикаспия, представителей так называемой ямной культуры, которых считают предками всех индоевропейских народов Земли. При этом ученые не нашли никаких следов того, что этруски были связаны с выходцами из Анатолии или жителями берегов Эгейского моря.
Автор я вот смотрю и слушаю тебя, причем здесь римский период ближний восточная группа, ? Когда есть склепы Этрусский, где точно показывают J2 ближний восточная группа, причем другие периоды.
Хм. Из графиков в статье следует что у современных ц.итальянцев больше(или по крайней мере столько же) степной днк чем у "итальянцев" железного века. При этом днк охотников-собираетелей у первых практически нет. При модулировании: местная основа + ближневосточный компонент - степная днк вроде как должна уменьшаться. Можно конечно объяснить это миграциями уже с севера, но это не объясняет снижение доли мезолитической днк.
Может изменения ген. профиля связано с потоком генов не с ближнего востока, а с центрально-восточного средиземноморья? Географически это хорошо объяняется греческими колониями в южной Италии (южные итальянцы и сейчас наиболее близки к грекам, особенно островным). Имеет ли такая теория право на существование, или я чего-то не понял и несу ересь?
@@OG-ib9ls У вас "полное погружение"!) По идее должны бы и охотники-собиратели увеличится, но там уровень может быть низким, как и у степняков. За ближневосточный маркер они посчитали иранскую примесь, а она есть и в степи, а у перечисленных есть и охотники-собиратели в моделях. Хотя модели лучше смотреть в таблицах (S2E и S4G), мне кажется просто слились цвета для упрощения. Потому как эти модели не подразумевают один цвет-один компонент, смесь всё равно есть. www.science.org/doi/suppl/10.1126/sciadv.abi7673/suppl_file/sciadv.abi7673_Tables_S1_to_S4.zip
@@History_Paleogenetics Т.е. источник увеличения доли иранской примеси определить нельзя? Если так, то с историческими выводами они поторопились. Особенно учитывая наличие четко отслеживаемого генетического континуума и в рамках южной Европы и в рамках Италии. Сомнительно, что миграции с ближнего востока в имперский период были настолько равномерными, чтобы генетический профиль людей живущих вдоль оси Каталония-Лацио\Лацио-Сицилия так плавно менялся.
Наблюдая за изображениями картин. Я заметил типичные фракийские шляпы. Пеласги / беласги /, вероятно, тоже этруски. Они прото-фракийцы. Племена или народы.
@@History_Paleogenetics Благодаря Ви за емотикона. Знаете ли вы, что русские и болгарские ученые не имеют доступа к этрусским надписям. По той простой причине, что они могут их читать.
@@АлександрУл-ж5р Вы, вероятно просто её не поняли. Популяции Анатолии в неолите и бронзовом веке кардинально отличались. Я упоминаю наличие иранского компонента. Результаты попарного сравнения приведены в таблицах. Более полувека нет поддержки гипотезы об индоевропейской принадлежности этрусского языка.
@@History_Paleogenetics привет.у вас особенно хорошо получается. Можно сделать видео про генетическую формирование азербайджанцев и их близости к армянмам? Спасибо
@@turxanazimzade3917 Давно не было обновлений по этим темам. Сейчас очень хорошие методы, хотелось бы делать обзоры на исследования с их применением. Тема острая, поэтому если будет работа, то сделаю и обзор.
@@History_Paleogenetics да.я думаю это будет дать возможность объяснений что каждый нации эгзотичний по своей история и происхождение и эсть близости я думаю между армян и азербайджанцев чем грузин.🙂спасибо.привет из Баку.Азербайджан.
Да, имели и в видео я это упоминаю несколько раз и показываю на графике: "При этом генетический профиль этрусков состоит из трёх основных компонентов, а именно неолитических анатолийских земледельцев, западноевропейских охотников-собирателей и скотоводов бронзового века из Причерноморско-Каспийской степи."
Евразийских ? Вы смысл слова то понимаете ? То есть по вашему этруски условно это некие монгольские (значит азиатские) и одновременно , например немецкие (значит европейские) жители ???
@@АлександрКоновалов-з2у этрусками называли "этрусков" - латиняне ("римляне") , сами этруски называли себя РАСЕНАМИ , что созвучно с РАШЕНАМИ (РАШЕН - русский в английском произношении) .))) Так что ваш подход не совсем научный.
@@АлександрКоновалов-з2уКроме вас, их никто так не называет. Эти свойство русского, все присваивать, этрурка, террена называть русским, который и нацией не стала, до сих пор.
Контролировали единственное хорошо разработанное месторождение меди на острове Кипр, но нуждались в олове для производства бронзового оружия. Олово поступало как через посредников Ассирийцев, так и с запада, оттого вели войну с югом, в частности с Египтом.
Отличное видео, хороший видеоряд и подача инфоомации, всё лаконично, четко и понятно. Спасибо за этот обзор, я его ещё раз пересмотрю и по ссылочкам пробегусь. Пока лайк и коммент для туба...
Чёткая и понятная подача материала? Хм... Я вот наоборот удивляюсь, как можно так путано, без акцентации на принципиально важном, наполняя текст малозначимым подавать сложный материал. Да ещё и с охватом в несколько тысячелетий. Статья на основе которой данная научпоп лекция - и то понятнее.
@@holeg_tract5653 Странное восприятие. Текст, почти дословный перевод. А что вы считаете малозначимым? Кстати, а вы сравнивали с оригиналом статьи на английском или уже с её интерпретацией от некоего деятеля?
@@History_Paleogenetics Я вам как препод скажу - попробуйте сделать опрос у местных студиков, кто-что понял. Удивитесь - мало кто-что понял, или вообще не поняли. ... Вы не выделяете итоговую информацию, слишком быстро перескакиваете не даёте усвоить или даже осознать новую инфу. ... Прочитал английский оригинал (как смог) на третий день с даты его появления.
Да, вот исторически: с 1 битвы при Пуатье,732 год, или битва при Туре,когда была разграблена Аквитания, да и не только, ...это первое серьезное столкновение между христианским миром и мусульманами. А этруски ( почему то мало говорят об их кровавых ритуалах)))Но раскопки в Тарквинии и генетический анализ подтверждают жертвоприношения, в том числе и детей))Практиковалось обезглавливпние и орошение кровью.....постоянная иммиграция африканцев,кстати, Испания, Андалузия ,100 лет находилась под халифатом,- где они, коренные народы??????
Антропологически этруски являются представителями расы хурритов. Хурриты ассимилировались с нордидами и кроманоидами, в результате чего появились кавказские народы, одним из этих кавказских народов были баски, которые отправились на территорию современной Испании и ассимилировались с нордидами, в результате чего сформировалась средиземноморская раса по типу современных испанцев и итальянцев
Про басков и Кавказ чушь полная! Уже из года в год её опровергают, а её всё равно несут. Даже примечания как-то в прошлом видео делал, что обратите внимание, где популяции Кавказа, а где Южной Европы. Они воздушно-капельным путём там размножались что ли???
@@СамвелДаниелян-ъ4с Нуда это разные названия мутаций кроманьольцев,потому какая разница -куда ,кто пошёл,снег башка попадешь,больно будет!А русс он везде русс.
Спасибо, очень интересное видео, всё очень ясно и понятно в отношении населения севера Италии, хотелось бы узнать поподробнее также о Юге, в частности о Сицилии, которая имеет очень длинную и интересную историю! Спасибо за ваш труд, всего наилучшего 👍🌹
Этруски могут быть смесью местного Италийского населения и пришлых Троянцев Энея. После гибели Трои, часть троянцев переселилась из территории современной Анатолии, там где была Троя, на Италийский, полуостров. Где в последующем смешавшись с местным населением, сформировала Э трусков, от этого язык Анатолийских, а генетика местная.
Тема, конечно, интригующая. Может, конечно, у меня когнитивные проблемы, не стану спорить, но манера прочтения текста оставляет мне мало шансов понять его смысл. Прилагала огромные усилия, чтобы уловить суть, но на 15 минуте - сдалась. Выясила только, что этруски - не славяне, вопреки досужим домыслам на основе созвучия названий, а скорее, автохтонное население Лациума. Спасибо автору за проделанную работу!
Пока, к сожалению, нет. У нас с банками и переводами очень туго. Только то, что есть. Может со временем и появится. Но это после карантина как минимум. www.donationalerts.com/r/baboon_scientist www.patreon.com/user/overview?u=12102350 Есть ещё webmoney
Очень смешно, когда язык с практически латинским алфавитом именуют "неиндоевропейским". Это полная чушь! Достаточно посмотреть на топонимы Вулча - Волчье , учитывая легенду о Капитолийской Волчице. Есть ещё целый ряд топонимов. С чем связаны миграции? Не с уровнем мобильности, разумеется, этруски были превосходными инженерами и архитекторами, кочевые народы таких городов не строят! Народы вынуждены переселяться из-за агрессивных и завистливых соседей, каковыми были т.н. латины, позаимствовавшие достижения этрусков (самоназвание "расены"), приписав их себе, алфавит тоже позаимствовали, используя буквы в зеркальном отражении. Кстати, деревня по-латыни звучит РУС (rus), у Пушкина есть эпиграф в "Евгении Онегине": "О rus!" Но это все случайные совпадения для невежд, которые везде "заходят чисто для поржать", между тем, все смеются над такими "знатоками"😅😅😅
Степной компонент в Италии связан с тем, что в 7-8 веках н.э туда проникли тюрко-болгары примерно ок. 5 тыс человек. Их проникновение связано с поражением, которое они получили от готов, после чего они отступили в Италию, в район Лангобардии, растворившись в местном населении.
Какие тюрко-болгары в бронзовом веке??? Вы о чём? Пересмотрите видео! Степной генетический компонент, достиг центральной Италии ещё в эпоху поздней бронзы (это за полторы тысячи лет до нашей эры). А к железному веку степные компоненты уже были широко распространены, причём в разноязычной среде. В Центральной Италии степной компонент зафиксирован с 1650 года до н. э. с последующим увеличением со временем.
По наследию этрусков - понятно. А вот по происхождению, как по мне, видео не дает ответов :) Дело здесь в том, что этносы - это культурно-языковой феномен, а не генетический. Поэтому, генетика на вопрос "откуда взялся этнос" ответ давать почти не умеет. Мексиканцы и бразильцы говорят на языке из вульгарной латыни. Генетически там с итальянцами примерно ноль. На уровне культуры кое-какие колониальные связи прояснить конечно можно. Так и тут - гены, язык и этнос "этруски" - каждый феномен живет своей жизнью.
Конечно же всё это рассматривалось не только в генетическом плане. Не стоит путать одно с другим. Археология и прочие данные упёрлись в вопросы, которые не смогли решить и им помогла генетика. А по отдельности эти данные не рассматриваются. В конкретном случае этруски из местной культуры и получились. Что можно подумать при отсутствии миграций в момент образования? Не из воздуха же. А значит на основе культуры протовилланова... Генетика современных жителей Латинской Америки и её влияние на внешность и самоидентификацию ruclips.net/video/6yfmXKvTbOc/видео.html
@@History_Paleogenetics по данным в вашем видео есть две волны: Первая - волна анатолийских фермеров 5600 гг до н.э. И вторая волна - поток из Центральной/северной Европы 2200 гг до н.э. Протовилланова появляется вот собственно примерно на второй волне и считается что эта культура связана с Культурой полей погребальных урн из ее Дунайской части. Примерно в то же время (во вторую волну) как длительный процесс на полуостров переселялись италики - видимо, тоже из КППУ. Интересен пожалуй вопрос (как понимаю без ответа): А) Язык этрусков имеет отношение к волне, потесненной индоевропейцами и пришедшей на полуостров под давлением индоевропейцев? Б) Язык этрусков относится к волне еще анатолийских фермеров, а например языки италиков, венетов соседствующих с этрусками и ретами - относится к второй вышеназванной волне
@Влад Мушинский Почему он туда должен был прийти? Похоже, что он сохранился несмотря на изменение в генофонде. Но как всё это увязать вопрос к специалистам.
@@History_Paleogenetics > Почему он туда должен был прийти? Вопрос не в том, "почему?", а "с какой именно волной переселений?" Я этрусков понимаю, прежде всего, как культурно-языковую общность, вероятно этнос родственный другим тирренским (ретам и возможно другим, вроде тех, что оставили Лемносскую надпись на Стелле в Эгейском море). По логике приведенного в вашем видео исследования, генетические компоненты этрусков: 1) Анатолийские земледельцы и скотоводы - основной компонент 2) Степь бронзового века, связанная с Ямной культурой - условно четверть 3) Западноевропейские охотники-собиратели - условно восьмая И есть следы других компонент вроде неолита Ирана и Марокко По сути, до появления письменно засвидетельствованных тирренских этносов в Италии мы имеем ровно две масштабные волны с более высокой культурой - более массивная у этрусков это фермеры из Анатолии и вторая - Ямники. Есть ряд очевидных и логичных причин, почему охотники-собиратели живут меньшей плотностью, не создают крупные поселения и редко ведут экспансивные военные походы, ввиду более слабой социальной иерархии. Более вероятно, чтобы охотники-собиратели, бывшие в явном меньшинстве, начали говорить на языке анатолийских фермеров, нежели наоборот, фермеры перешли на язык населения жившего до них с низкой плотностью и более низкой культурой. Вопрос, повторюсь в том, (1) язык ли это одной из ветвей анатолийских фермеров, или (2) один из языков Центральной или Балканской Европы, одной из культур появившихся после переселения анатолийских фермеров в Европу. Но уж никак не живших там людей до анатолийцев культур охотников-собирателей каменного века. На самом деле, оба варианта рабочие.
@@artakas2647 чтобы разобраться в лингвистике, нужно сначала изуть мифологию, так как не было людей более образованных, чем жречество. Могу посоветовать книгу Наговицын А.Е. "Мифология и религия Этрусков". Только не стоит брать все доводы близко к сердцу, особенно по части сходства со славянами. Сходство объясняется тем, что и славяне и Этруски взаимодействовали с культурой обладавшей определёнными чертами (из разбора видно что четверть Ямников это не мало).. Но можно подчеркнуть из книги многие занимательные факты: " в конце XIX века итальянский археолог Бони, раскопав большое кладбище на римском Форуме, обнаружил там множество погребальных урн в форме маленьких круглых хижин, вроде тех, которые в наши дни можно встретить на территории Италии. Точно такие же урны-хижины были найдены и во многих других местностях Этрурии, особенно в окрестностях Кьюзи и Ветулонии. Попадались они и в Северной Германии, что в определенном смысле согласуется с альпийской теорией происхождения этрусков, хотя может быть связано и с общими верованиями ряда европейских народов. Использование урн-хижин для погребения останков объясняется повсеместно распространенным среди этрусков верованием, что покойный должен после смерти обитать в таком же удобном жилище, как и при жизни." В тоже время в представлениях Этрусков отсутствует общее для индо-европейских верований представление, что вход в загробный мир лежит на берегу реки. По их представлению путешествие совершалось не на корабле, а на колеснице.
Якобы научной? Вы сейчас это серьёзно написали? Вы о каких исследованиях вообще пишите? Возможности современной науки и накопленные знания предлагаете игнорировать? Может к геоцентризму ещё предложите вернуться? Или вы не разобрались откуда информация и где указаны источники? Источник: The origin and legacy of the Etruscans through a 2000-year archeogenomic time transect Cosimo Posth, Valentina Zaro, Maria A. Spyrou, Stefania Vai, Guido A. Gnecchi-Ruscone, Alessandra Modi, Alexander Peltzer et al. doi.org/10.1126/sciadv.abi7673
Вот интересно. Почему по метохондриальной днк? А где гапплагруппа по мужской линии? Это первое. Второе, а вы уверены, что они имели свойства захоранять своих людей, может быть, они сжигали, может быть, они как древние иранцы раскладывали на верхних этажах трупы для съдения хищниками. И не оставалось от них ничего, может быть, поэтому нету крупных захоронений. Не удалось расшифровать письменность, которые не могут прочитать сами итальянцы. Но зато, смогли её расшифровать одному из прошлых веков польским учёным, а также, в последующем ещё одним русским учёным. И вывод у них был один. Оказалось, что очень много слов схожих со славянскими языками, даже имена. У меня есть личное подозрение склоняться к тому, что когда-то, от очень сильных морозов, древние народы арии спустились с северо-запада нынешние России и отправились на юг, так появились таджики, афганцы и иранцы. Но, так-как они двигались постепенно и наплывами, порой даже с разницей в столетия, часть народов расходились в разные стороны, возможно, в определённый период какая-то часть просто ушла на Апеннинский полуостров и и там уже создала свою этрускую цивилизацию. Я знаю, что некоторым государствам не выгодно рассказывать всем правду. В Европе, например, часто находят при раскопках древнеславянские поселения. Но складывают на каких-то хранилищах не афишируя их никому. Так например, в Финляндии, там ранее 2000 лет назад, не найдено фино-угорских захоронений, только древне-славянские присутствуют. Но в этом у них кишка тонка что бы признаться. Меня как не русского человека, волнует историческая правда. И мне плевать на геополитические амбиции ненасытных правительств. Историю, надо изучать в точности и не врать, что бы 6ромко кричать что "Мы Великие". Да будет с вами ПРАВДА.
У этрусков есть два типа погребений: ранние ларнаки (урны для праха) и саркофаги. Получить ДНК (сильно повреждённую) можно только из саркофагов. А саркофаги относятся к периоду когда этруски активно смешивались с римлянами, греками и тд. и тп.
@@iuriiarcan157 В период республики римским гражданином мог быть только житель города Рим, все остальные были провинциалами или рабами. Сами читайте больше...
Мы не довольны. Свелось все в основном к генофонду Рима. Про этрусков понял,что при Риме они уже были генетически им схожи. А вот откуда взялись носители этрусского языка? Близки ли им сардинцы?
Этруски и до развития Рима, были идентичны соседям. Развитие было на базе тех популяций, которые были до них. Но они в свою очередь развивались благодаря миграциям земледельцев из Анатолии и контактов с людьми с повышенной степной родословной, как в культуре колоколовидных кубков... Как складывался генофонд популяции до этрусков ещё можно понять, но с языком сложнее. В данной работе показано, что происхождение этрусков было на базе местного генофонда, уже сложившегося на тот момент и без существенных миграций.
@@alaksandrshpak5500 Кого считать коренными европейцами и в какой период времени? В статье всё подробно расписано со схемами и пропорциями кого с кем и в каком периоде. Около 70% неолит Анатолии, около 10% западноевропейских охотников-собирателей мезолита и около 20%-25% степного компонента как у образцов ямной из Самары или Калмыкии.
@@History_Paleogenetics ну,то есть,все таки они с Анатолии? ПС местных потомков кроманьонцев можно в расчет не брать,они у всех в небольших пропорциях. Так сказать местная деревенщина.
@@Aloisio799 Анатолийский неолит занимает промежуточное положение между балканским и ближневосточным неолитом и связан с регионом Анатолия, где произошла неолитическая революция. Неолити́ческая револю́ция или неолитиза́ция - переход человечества от присваивающего хозяйства («экономика охотников и собирателей») к производящей экономике. Присваивающая экономика - это в том числе и скотоводство, что породило кочевничество. Посмотри в Википедии страницу Неолитическая революция, там есть схема распространения земледелия по европе: через Крит в Этрурию.
Генотип - это не про гаплогруппы. А вот SNP Y-хромосом указаны в таблице, если вы о них. Только N там нет... Вообще это полногеномный анализ, где рассматриваются все компоненты, а не только однородительские маркеры.
Но ведь римские патриции вели свои роды от троянцев, переселившихся после гибели Трои, около 1200г.до н.э. О том же говорят и предания др Греции. Интересно было бы сопоставить генетику патрициев и плебса раннего периода римской республики, доимперского. И есть ли генетич материал троянцев?
@@СебастьянПерейро-з6я А не допускаете того, что письмо было констнсонантнымъ, и что одинъ и тотъ же знакъ могъ означать разные звуки и глухой и звонкій, тѣмъ болѣе, что запись текста велась "бычьимъ слѣдомъ"
Внимание: в нашем мире есть речи, в которых есть разгоночные гласные буквы в начале слова, которые смысла не несут, а лишь для звонкости первой согласной буквы. Этруски это эТруски, Труски, ТорусАки. Это торусы, таурусы, тавросы, или торвусы, они же хорвусы, сорбусы - а это хорваты и сербы. Всем удачи!
Сейчас армяне скажут это они😅😅😅этруски или этруски произошли от них😅😅😅Не порядок а то получиться😅гиксосы, шумеры, египтяне, предки англосаксов все это они😅😅😅В общем все народы произошли от врмяе и все материальные, культурные и духовные богатство все мира это они создали и заладили😂😂😂
Ни разу не видел в комментах под видео про этрусков, чтобы писали про родство этрусков с армянами, а вот "этруски жто руские" под каждым видео про этрусков
Большая часть этруссков ушла на северо-восток. После чего произошло падение Рима. И какую бы тут сказку не придумывал этот автор , этрусски -предки древних славян, с очень схожим алфавитом, традициями , религией и многими фактами.
Этруски это цивилизация сменившая культуру Вилланова. Кем культура была цивилизована? 7:50 Они располагались на стыке греческих и кельтских народов , и активно взаимодействовали с финикийцами.
если зтрусски 800 лет не смотря на войны .болезни .катастрофы выдерживали внешнюю экспансию и ассимилировали иноплеменников .воспитывая их в своей культурной программе то к веку 13 -тому этого делать уже было некому . Возьмите официальный отрезок исторических событий этого периода и все станет ясно . Помпеи .Везувия извержения . Перехват власти . геноцид местных и импорт африканских народов Сточило не только культурную основу но и генетическую подменив ее Семитской кровью и ее первыми жертвами .
Этруски - это пеласги.A история ПЕЛАСГов может наблюдаться во многих культурах СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ И ЕВРОПЫ ещё до древнегреческого и древнеримского периода.Пеласги как сообщают почти все древнегреческие историки от ГЕКАТЕЯ МИЛЕНСКОГО(VIII, в.до н.э.)и до Геродота утверждают что " ПЕЛАСГи "- говорили на своём языке,а на греческом языке "ПЕЛАСГ "- означает -"АИСТ".Что сопровождается изображением АИСТОВ как символ ПЕЛАСГов ,во многих сюжетах изображённых в керамике и торевтике Iтыс.до н.э.ЧТО ИНТЕРЕСНО.Это то, что практически все источники древнегреческого периода сообщают,что самоназвание ПЕЛАСГов исходит от этнонима --"ЛЕЛЕГИ",что в тюркск. Языках означает -"АИСТ"(см.гугли).Плюс к этому важнейшему факту, известно, что основателем ЭТРУРИИ являлись переселившиеся с Малой Азии из района -ТУРОВА-ТРОЯ в 1200 г.до н.э.союза пеласгких племён известных под названием - ТУРРАНы-ТИРРЕНыпод предводительством правителя по имени -ТАРХАН.позже в римской историографии его назовут -ТАРКвиний...НО тюркский корень при этом сохраняется.Он построил на АПЕНИНАХ ПЕРВЫЕ 12 ГОРОДОВ. А прилегающей к ЭТРУРИИ ПОБЕРЕЖЬЕ УЖЕ БОЛЬШЕ 3000 тысяч лет называется - ТИРРЕНСКИМ(от ТУРАН-ЗЕМЛИ И ПЛЕМЁН ПЕРЕСЕЛИВШИХСЯ В ЭТРУРИЮ)...И ЕЩЁ ЧИСЛО 12 У НИХ КАК У ПРОТОТЮРКОВ -НАРОДА -АС,АЗовбыло сакральным ...И ПОЭТОМУ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН БОГОВ ВЫДЕЛЯЮТСЯ 12 ГЛАВНЫХ БОГОВ ВО ГЛАВЕ С - богом ТИН,его женой -УНИи богиниплодородия и красоты - богини ТУРАН!!!ЕСЛИ У ЧЕСТЬ ЯТО В ТЕНГРИАНСТВЕ ГЛАВНЫЙ БОГ - этоТЕНГРИ(сравните с "ТИН"этрусков,а богиня мать этрусков- УНИ(сравн.с тюрк."АНА"русск."МАТЬ)А ИМЯ БОГИНИ ПЛОДОРОДИЯ -"ТУРАН"САМО ЗА СЕБЯ ГОВОРИТ И УКАЗЫВАЕТ ,ЧТО ЛЕЛЕГИ-ПЕЛАСГИ ИЗДРЕВЛЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ДРЕНИЙ НАРОД- АЗ,АЗов,которые вошли в скандинаво-германскую мифологию как небо жители страны АЗГАРД!!!А ТАКЖЕ НАРОД АС-АЗ ПОКАЗАН В КОРАНЕ (38 СУРА)КАК НАРОД- "ƏRRAS",ЧТО=тюрк."ƏR,AR"- благородный ВОИН,МУЖ - способный защитить свою - личность,семью,страну,и планету)-это и есть истинные АРИИ,а -"АС-АЗ-АЗ - указывает на народ АЗов.ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО КОММЕНТАТОРЫ КОРАНЫ ОТНОСЯТ ФОРМИРОВАНИЕ ЭТОГО ЭТНОСА К ПОСЛЕПОТОПНОМУ ВРЕМЕНИ И РАСПОЛАГАЮТ ЭТО ПОТОМСТВО ТРЕТЬЕГО СЫНА НОЯ -ЯФЕТА НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОГО АЗЕРБАЙДЖАНА В СТРАНЕ ƏRAN-АРАН-стране АРИЕВ,расположенной в междуречье между современными руками под названием - КУРА и АРАЗ!!!-(тюрк. ВОИНЫ ИЗ страны АЗов)...кстати Аразы как сообщают комментаторы КОРАНА - БУХАРИ И ХАЗРАТ АЛИ,ПРИ ЯФЕСЕ БЫЛИ ПОСТОЕНЫ 12 городов АРАЗов и предводитель ТИРРЕНОВ-ТУРРАНОВ-ТАРХАН-ТАРКВИНИЙ построил ПЕРВЫЕ 12 ГОРОДОВ ЭТРУРИИ ТО НАПРАШИВАЕТСЯ ЯВНАЯ АНАЛОГИЯ ...ТЕМ БОЛЕЕ КАК ИЗВЕСТНО ИЗ ДРЕВНИХ ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ПЕРИОДА САМОНАЗВАНИЕ ЭТРУСКОВ(это римское названиетуранов)было - iRRASEN,которое повидимому восходит к названию народа АРАЗ ПОСЛЕПОТОПНОГО ВРЕМЕНИ...
сами итальянцы считают этрусков выходцами из Антолии и Прикаспийских степей. Считают, что латинский алфавит создан на основе этрусского алфавита, который практически идентичен с древнетюркским алфавитом. До нас дошли около 20-25 слов с этрусского языка. В частности, "оглан" - сын, мальчик, "удун" - солнце и т.д. И эти слова тождественны тюркскими словами.
Если не путаю, но Гомер , будучи , по происхождению кемерийцем , указывал на то, что этруски это потомки кемирейцев , от сюда и степные корни и агглютинирующий не индоеаропейский язык. Думаю, что стоило бы прислушаться к Гомеру.
@@History_Paleogenetics я не держу литературу под рукой , когда то ходил в Пушкинскую библиотеку в Алма-Ате. Я не пытаюсь спорить , просто поделился тем, что когда то читал и очень странно, что не забыл. Если не ошибаюсь , тот же Карамзин , ссылаясь на греков и кажется именно на Гомера или кого то, кто писал о нём , сообщал о Родине кемерийцев и что в это никто не верил. Кажется там говорилось, что они пришли откуда-то с северо- востока, что в их землях всегда пасмурно , идут дожди и падает снег и там есть места, где день длится пол года и ночь длится пол года... и т.п. Если верить фольклору, то кемерийцы жили в Сибири , происходили от племенного союза Кибир-Бори; вождём основателем был Қ-өмір ( звучит почти как Гомер) , буквально имя означало - Дающий жить, существовать или обеспечивающий хорошую жизнь. Из фольклора известно, что из всех кочевников Кёмэр первым открыл горючесть каменного угля для использования его в металлургии , от чего его имя стало обозначать Уголь. Как то так, но это только одно из предположений ... совершенно не хочу спорить и что то доказывать ... я не историк.
@@History_Paleogenetics об этрусках , то ли Гомер, то ли кто то из древних греков, ссылающихся на Гомера , сообщали, что он сам происходил из кемерийцев , от куда собственно его имя, и что он указывал на то, что какие то кемерийцы в лице нескольких родоплеменных групп, называемых не то Тирами, не то Тирсенами , двумя волнами переселений попали на Аппенины из Малой Азии через Сицилию одни, и другие как то другим путём ; вроде речь шла о том, что вождя , одной из вол переселенцев , звали Итал ... что то такое. Если , конечно Вам это интересно. Может это так, а может и нет. В любом случае , обычно, переселенцы немногочислены и как правило поглощаются коренным населением со всеми от сюда вытекающими последствиями, хотя бывает по-разному...
@@АдильКожахметов Если попадётся научный разбор источника, поделитесь ссылкой, почитаю. Но сейчас над другой темой работаю: "ДНК носителей фатьяновской и абашевской культур. Миграции на Русской равнине в бронзовом веке"
Не отмечена эпоха конца бронзового века и начала железного века. Письменных свидетельств очень мало, ввиду того, что цивилизации бронзового века пали одновременно на большом пространстве, не оставив каких-либо записей. Имеются только свидетельства древних иудеев и египтян, которые были втянуты в те катастрофические события глобального масштаба. Из всех цивилизаций уцелели только египтяне, чье записи о "народах моря" подтверждают эту катастрофу. Причина не ясна и вызывает споры. Голод и засуха не находят археологического подтверждения, ведь везде найдены клады, т.е. города были брошены мгновенно, что голодом не объяснить. Единственный вывод это нашествие кочевников из Центральной азии. Там жили племена кочевых ариев, которые первыми в мире научились выплавлять сталь из чугуна, используя кожаные меха. Также в то время они пересели из колесниц в седла лошадей. Это дало большое технологическое превосходство. Вторжение ариев объясняет многое, так как на развалинах древних цивилизаций, таких как микенской в Греции обнаружены огромное количество железных наконечников стрел, что было не типично для цивилизации бронзового века. Тема так и остается спорной и не изученной. Тем не менее это могло бы объяснить происхождение индоевропейских языков под влиянием нового этноса, пришедшего из Азии. Все ученые также согласны с тем, что арии уничтожили древнейшие цивилизации Индии, Ирана и Ирака и заселили их. По этим событиям достаточно много индийских и иранских записей
Короче говоря - изначально этруски вышли из районов современной России и естественно что этрусский язык схож с древне-русским. Самоназвание этрусков РАССЕНЫ - РАШНЫ (точнее вряд ли скажут лингвисты учитывая, что НЕ могут до сих пор внятно дешифровать этрусские письмена). Старики в Перьми ещё в начале 20 века себя называли рассеяне - потому что рассеяны кругом оказались (а не от россиян нынешних). А то что этруски потом смешались с народами Малой Азии и далее - так то ясен пень что их ведь изначально было немного.. вот и рассеяны оказались и расселились.. и рассеялись.. хотя именно благодаря языку они были на голову выше окружающих их народов и создали латынь для общения с местными дикарями Италии. Немудрено что при создании латыни нужна была тупо логика и конкретика без лишних примесей эмоций - потому так сложно ныне выразить эмоции с русского языка на языки европейские.. это постоянно поиск примерных созвучий..
Как и славяне, потому, что ЭТРУССКИ и есть предки Славян.. просто эта правда западу оооочень неудобная. Множество свидетельств этому в древних книгах в Ватикане, которые очень тщательно охраняют , и доступа сейчас кним нет ! Ведь получается , что всю европейскую цивилизацию постоили именно СЛАВЯНЕ и многие европейцы от Славян произошли !
Спасибо! Отличный научный материал и никаких мифов. Благодаря генетике теперь любой поймет ,что этрусски вовсе не русские и даже не славяне, как бы не хотелось теоретикам русского мира ;)
По данным генетиков в начальном периоде половина этруссков по мужской линии являлись носителями r1a, выходцы с территории современной рф. Ну что довай ржи
Резюме: данные генетики подтверждают данные археологии о местном происхождении носителей культуры этрусков, которая прослеживается от культур вилланова и протовилланова. Существенных переселений ранее условно "степных" и еще ранее "анатолийских" в период распространения земледелия не наблюдается. Вопрос с происхождением неиндоевропейского языка этрусков генетическими данными решиться напрямую не может, т.к. язык не распространяется генетическим путем. Археологически эта проблема тоже не решается, т.к. о языке мы можем судить по письменным источникам, которых у носителей культуры вилланова не обнаружено. Лингвистика пока также не может в этом помочь, т.к. язык на котором писали этруски млишком далекк от всех известных нам языков современности и расшифрованных древности. Это говорит либо и большой изолированности языка, либо от языков группы, к которой относится этот язык, не осталось письменных источников. Принятие местным населением очень отличного от аборигенного языка от группы переселенцев столь малой, что она не оставила генетического следа - очень сомнительно. Гораздо более вероятно созранение более древнего изолята посреди окружения носителей позднее распространившегося языка - а в том, что индоевропейские языки проникли на эту территорию позже сомнений нет. Таким образом, происхождения языка этрусков либо связано с древнейшим автохтонным населением потомков охотников-собирателей (что делает невозможным сравнительно-лингвистический анализ), либо с распространением земледельческой культуры "анатолийцев" (за это время язык мог сильно отличаться от исходного как в Анатолии так и у дошедших до Италии, те более, что прошло несколько тысячелетий с момента разделения), либо с "волной" заселения "степняков" - тут вариант, известный по более поздним "волнам". К примеру, во время гуннского нашествия на Европу, гунны как своим прибытием сдвинули многие разноязычные народы, так и в состав их войска входили германцы, аланы-иранцы и, возможно, народы других языков и языковых групп (те же финно-угры). Так ли это или нет могут частично подсказать дальнейшее изучение палеогенетики и лингвистики. Так, генетика может сказать о том, когда на этой конкретной территории были существенные миграции. А лингвистика - собственно расшифровать язык.
Что значит "автохтонное" происхождение? Так или иначе, население Европы это ассимилированные степными культурами доиндоевропейские популяции. По результатам данного исследования 75% мужских гаплогрупп это R1b, а они происходят из Евразийской степи! Культура "Виланова" является всего лишь локальным ответвлением культуры "Полей погребальных урн", имевшей распространение в центральной Европе в позднем бронзовом веке.
@@holeg_tract5653 //Видимо, они друг-другу родственники\\ - и близко нет... Очень сильные (ну, относительно) различия (в целом) в их генетическом профиле (да и не только в генетическом).
@@sibvalinok то и значит, что автохтонное. Население Европы (и не только Европы, и речь даже не только за народы со 'степной' примесью, а вообще за все) - это смесь (как и везде в мире) различных древних (ну, относительно) популяций с отличающимися генетическими профилями: Западные Охотники-Собиратели (наибольшая доля в генофонде современного населения, равная примерно 30%, обнаружена в восточной части Балтики), Восточные Охотники-Собиратели (именно от них "мы" имеем Y-хромосомные гаплогруппы R1b и R1a, а что касается их доли в генофонде современного населения, то она наиболее высока на севере и особенно на северо-востоке Европы), Ранние Европейские Фермеры (со средним и наибольшим из всех европейцев 60% вкладом в генофонд населения южной Европы, и наименьшим - 30%, в генофонд населения в районе Балтийского моря, и особенно восточной части Балтики), Кавказские Охотники-Собиратели и, наконец, Западные Степные Пастухи (это генетический профиль праиндоевропейцев), которые, в свою очередь, были смесью (в основном) ВОС и КОС (с максимальными средними долями в генофонде современно населения в районе 50%, как среди современных норвежцев, а вообще, 35-40% для европейцев из центральной и северной Европы, и 20-25% для европейцев из южной Европы). Как-то так...
@@ZuMi_WaLt Не надо демагогии и словоблудия за "все", "везде" и пр. Речь здесь идёт не о современных популяциях, а о достаточно древних. Этруски сформировались на Апеннинском полуострове под влиянием и с участием индоевропейского "степного" населения, что отражено в их генетике, религии и культуре.
@@sibvalinok ииии? Я разве с этим спорил? К моменту железного века они были автохтонами, несмотря на своё происхождение. То есть - это были не мигранты, которые резко вот так вот (как народ, население) появились на Апеннинском полуострове. Они были уже сформировавшимися и сформировались именно в Италии. Поэтому, их принято считать автохтонными (а не какой-то иммигрантской группой)
Есть предположение, что этруски- это потомки троянцев, которые бежали после Троянской войны на запад и осели на Аппенинском п- ве. Они, как раз имели анатолийское происхождение
В те времена анатолийское происхождение было широко распространено, но в это же время у жителей Восточного Средиземноморья уже был иранский компонент (или компонент как у кавказских охотников и собирателей). А как раз такого компонента не отмечено у этрусков. Поэтому данное исследование полностью опровергает эту теорию.
Но Троянская война- это 13-12 век до н.э. Запад Анатолии- это по-сути древняя Греция, Ионическое побережье, а восточная- это территория древних восточных народов и государств, таких как Урарту, Мидия, Персия и более древняя Хатусса. Но они же постоянно расширяли свои территории и на запад. Почему они не могли обосноваться и на северо- западе , на месте Трои?! Да и внешне троянцы не походили на греков, они более походили на современных испанцев или итальянцев.. А иранского компонента в те времена пока не наблюдалось, был арменоидный тип, персы, они же парсы, внешне походили на таджиков, впрочем это один народ. Более поздний период персы смешались с тюрками и приобрели смешанный тип
@@Abcdftyre Персы того периода (голубоглазые рижеволосые рослые воины) только что спускались из юга Восточной Европы. По светлому цвету кожи и антропологии они были типичными жителями севера. А как древние арии/персы выглядели есть достаточный материал в интернете.
@@OOOOOOO00 s9.travelask.ru/system/images/files/001/206/685/wysiwyg_jpg/cyrus-the-great-1.jpg?1539424475 Это по- вашему образ древнего светловолосого перса?!
У них было самоназвание Rasenna, Raśna (обе этимологии неизвестны). У греков они известны как Τυρσηνοί, а древние римляне называли их Tuscī или Etruscī (в единственном числе Tuscus).
@@History_Paleogenetics Знам ја званичну историју креирану у 17. веку, али то просто није истина. И за то постоје многи докази. Ако већ причате о генима истражите зашто управо тог гена, који повезује Анатолију и Рашане, и данас има међу Србима а највише међу онима са Кордуна, Лике и Баније! Ако проучавате њихово писмо пробајте са старим Српским писмом - Србицом (мајком азбуке). Напомена Рашани су писали са десна на лево. П.С. Немој ми само рећи брате словенски да то није могуће пошто смо ми словени дошли на балкан у 6-7 веку, јер ни то наравно није истина!
@@Vitalyi_Bokach Город и район Рашка находятся в Сербии. Одно из средневековых сербских государств называлось Рашка, а сам регион намного старше. P.S. Я не знаю русского это гугл переводчик.
Анатолийский неолит занимает промежуточные положение между Балканским и ближневосточным неолитом и связан с регионом Анатолия (азиатская часть Турции). Именно в Анатолии в 10 тысячилетии до н.э. был один из очагов неолитической революции, который сформировался на местной мезолитической основе (Бельбаши). Здесь появились первые поселение оседлых земледельцев, самым известным из которых был Чатал-хююк (XIII тыс. до н.э.), а также Халлан-Чеми (X тыс. до н. э.) , Ашиклы-Хююк (XI тыс. до н. э.) и Хаджилар.
Рим называли Вечным городом (лат. Roma Aeterna, Urbs Aeterna). Древние римляне заимствовали у культуры этрусков строительную технологию, в частности возведение арочных и сводчатых конструкци.Бои гладиаторов, гонки на колесницах и многие погребальные обряды также имеют этрусское происхождение.Этрусская медицина, вызывала восхищение у римлян. Этрусские врачи хорошо знали анатомию, и не случайно латинский историк Марциан Капелла, писал про «Этрурию, прославленную открытием лекарств». Некоторых успехов они достигли в стоматологии: в некоторых погребениях, например, даже были найдены зубные протезы. В работе с бронзой этрускам не было равных. Это признавали даже греки. Адриатическое море было названо в честь этрусского города-порта Адрия.Этру́ски (итал. Etruschi; лат. Etrusci, Tusci; самоназв. Rasenna, Raśna) - древняя цивилизация, населявшая в I тысячелетии до н. э. северо-запад Апеннинского полуострова (область - древняя Этрурия, современная Тоскана). В Риме этрусков называли «туски», что отразилось позднее в названии административной области Италии Тосканы. Этруски обожествляли силы природы и поклонялись множеству богов и богинь, как и древние славяне !
ЭТРУССКИЕ ПЛЕМЕНА ОБРАЗОВАЛИСЬ ПРИ СЛИЯНИИ ДВУХ ОЧЕНЬ КРУПНЫХ ПЛЕМЕН Д.Н.Э.ЭТО ПЕЛАЗГИ И ТИРЕНЫ ОНИ ОСНОВАЛИ ИТАЛИЮ ДО РИМСКОЙ ИМПЕРИИ НАСЛЕДНИКИ ЭТРУССКИХ ПЛЕМЕН ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ АЛБАНЦЫ!
Нужно смотреть по субкладам. Ричард III имел G2a2b2b1, у королей Марокко G2a2. Но конкретно эти линии смотрите G2a2b2b1a1a где: Алжир, Италия, Швеция yfull.com/tree/G-PF3378/ Линия G2a2b2a1a1b L497 Италия, Польша, Эстония, Британия, Германия. yfull.com/tree/G-L497/ G2a2b2a1a1c1a1 CTS5990 Италия, Швеция, Франция yfull.com/tree/G-Z1903/ И то, последний был с ближневосточным профилем. И проскакивают образцы из Кабардино-Балкарии и Северной Осетии. Сейчас гаплогруппы это маркеры, они на пропорции предков слабо влияют.
@@History_Paleogenetics Спасибо за ответ! Интересно, вроде ДНК у всех одинаковые(понятно что субклады разные), но какой разброс территориально! Не знаете когда был у них общий предок, когда произошел распад у G2a2b2?
@Тимур Б Линия G2a2b2 (CTS2488) была около 14500 лет назад, ещё во времена кроманьонцев. Гаплогруппа это не генетические компоненты или схожесть в ДНК. Даже сын наследуя гаплогруппу от отца с минимальными мутациями, может на 50% от него генетически отличаться. Любую линию могут нести абсолютно разные популяции. Это лишь маркер...
А шо хто-то говорит что Этруски были низкой стратой общества? Зачем вы ищите этрусков среди народа? Этруски это какой нибудь правящий род подчинивший себе местных. Генетически его можно найти только обнаружив могилы этого конкретного рода. А народы то всегда будут местными.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Это может быть интересно: История Греции. Эгейские цивилизации бронзового века - новые генетические данные ruclips.net/video/FA0I88mShFo/видео.html
Баски - происхождение, своеобразие и неоднородность. История басков ruclips.net/video/c6TSpg5TCxI/видео.html
💲Поддержать канал:
www.patreon.com/user/overview?u=12102350
Разово:
www.donationalerts.com/r/baboon_scientist
Баски это иберы грузии тот же язык
Этруски, реты славяне тот же язык праславянский и этруская письменность стала основой древнеславянской ,бежав на север передали письменность славянам.
@@ОлегШ-г3ъ И главное, что даже не понимаете какую чушь пишите. Подкрепите сказанное хоть одним научным источником.
А можно историю протославян?А то я смотрел может знаете ютуб канал осознание славмир и там прямо не говорилось,но намекалось достаточно убидетельно,что этрусски это ,если не ошибаюсь один из славянских народов.Можете рассказать более подробно об этом?Если да то спасибо с меня всегда лайк и просмотры всех видео.Жду ответа до встречи.
@@ИванСтрепетов-х2й Лженаучные каналы популярнее научных, они всегда доступно и понятно отвечают на вопросы, хоть и лживо. Но под целевую аудиторию самое то. Создаются и развиваются такие каналы быстро, выдумывать легче, чем реальные факты сопоставлять. Сейчас по славянам много пробелов, в том числе и в исследованиях. Сам жду уже несколько лет. Это связано со многими факторами, включая и некоторые законодательные преграды по обработке генетического материала.
Ура! Уже 18 000!!!!!!!!!!!! Никому так не желаю подписчиков как этому каналу. Медленно, но верно!
Постепенно люди собираются.
вот уже и 20 тыс. подтянулось, а прошло 2 месяца, глядишь и ещё десяток подойдут, как новый год отметят :) Удачи каналу! Очень интересный у вас контент
@@rocknani2223 Благодарю!
30 с лишним аднака☝️
Этруски - прекрасная тема для изучения. Спасибо, что просвещаете!
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
ШУМЕРЫ, ЭТРУСКИ, СКИФЫ, САРМАТЫ И ПРОЧ. - ЭТО РАЗНЫЕ НАЗВАНИЕ ОДНОГО НАРОДА- СЛАВЯН, РУСОВ. ВСЕ ЗАВРАЛИ УМЫШЛЕННО, С РУСАМИ БОРЯТСЯ СТОЛЕТИЯМИ.....
ШУМЕРЫ, ЭТРУСКИ, СКИФЫ, САРМАТЫ И ПРОЧ. - ЭТО РАЗНЫЕ НАЗВАНИЕ ОДНОГО НАРОДА- СЛАВЯН, РУСОВ. ВСЕ ЗАВРАЛИ УМЫШЛЕННО, С РУСАМИ БОРЯТСЯ СТОЛЕТИЯМИ.....
Дурятьь вас, а не просвєщають, - лапшу вішають вам на вуха!
@@АлександрКоновалов-з2уви- що ідіот???- та ж до 1725 року, до указу Петра першого, - НІЯКОЇ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ НЕЄІСНУВАЛО, БУЛО НАПІВ-ТАТАРСЬКЕ МОСКОВСЬКЕ ЦАРСТВО!- ВИ ЩО, ОХУЇЛИ ПОВНІСТЮ І ВАМ МОЗГИ ВИШИБЛО ЗОВСІМ??? ЯКІ РУСКІЄ???- ТА ВАС, ДОЛБОЙОБИ, ВЗАГАЛІ НЕ ІСНУВАЛО 300 років тому!!! Дебіли довбані- виєбкки татаро-монгольські!
Пусть упрощает много массовый НаучПоп
Мы с пользою собрались сейчас
Не стоит прогибаться под тупой алгоритм
Пусть лучше он прогнётся под нас.
В чем проявляется отличие у римлян ближневосточной и анатолийской компоненты? Анатолия это же Передняя Азия, Турция, Армения и тд. Понятно что они пришли туда в разное время, но просто интересно, как одно отделили от другого.
А они отличаются. На графике 07:08 видно, что они в разных местах. При этом анатолийские, изначально при распространении, не содержали иранские. В расчётах их попарно сравнивают. Но методика более скучная и таблицы показывать трудно в видео.
@@History_Paleogenetics по этому графику получается, что генетически Ближний Восток ближе Европе, чем Ирану неолита и Кавказу?
@@konars5601 Только если брать южную часть Европы.
@@truth1989 согласен
Армения - понятие географическое , Турция - страна. Вещи по сути разные.
Всегда очень интересно! Спасибо большое! Лаконично, но очень информативно!
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Это русские или как правильно Вавилон или Бабилон если Бабилон то бабье лоно откуда пошли не языки а религии
Эт- собака. Рас, б- арс- леопард 🐆, барс, барыс. Ба - запад. Борис. Всё названия.
Очень годный контент ! Удачи в развитии канала )
Благодарю!
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Спасибо, очень познавательно! Желаю дальнейших успехов в развитии канала!
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
У меня тоже был один знакомый - что ни услышит, тут же на своём языке найдёт нечто фонетически похожее и, исходя из этого, растолкует. Правда в основном он занимался ремонтом ходовой, но свободное от отдыха время нередко посвящал лингвистике, истории, этнологии и прочим дисциплинам.
Во, интересная тема, спасибо!
Недавно я была в Калабрии. Все студенты поголовно выглядят как ливанцы, а среди пожилых много с европейской внешностью, что мы видим обычно в итальянских фильмах. За два поколения , видимо, состав населения изменился.
Мое предположение: южане-итальянцы массово перебираются на север Италии, на юге нет работы.
Во многих странах западной европы происходит замена населения мигрантами из Африки и Ближнего Востока
Любовь повсюду. Любовь зла! Полюбишь и козла!
Это и есть настоящие Римляне те которые живут на севере потомки пришлых Варваров с Севера, а Ромей всегда были смуглыми как греки.
@@Ashixai ложь, ромеи и остальные италики изначально были светлыми и вышли из той же популяции что и германцы, балты, славяне и кельты. Лишь потом они смешались с местным анатолийским населением которое они при приходе в Италию завоевали, сделали плебеями и навязали им свой язык, культуру и религию. Больше всего смешения с этим смуглым населением было в южной Италии и на острове Сардиния, где и по сей день у тамошнего населения доминируют анатолийские предковые компоненты и практически отсутствуют индоевропейские-степные. Точно такой же процесс был и в Греции где уже к нашей эре греки смешались с таким же анатолийским населением.
Хорошая работа..следующая про кого будет?
Ещё не решил. Некоторые закладки делал, но сначала почитаю новости и подумаю.)
@@History_Paleogenetics спасибо, давно пора уже было прояснить ситуацию с Этрусками.
Вношу интересные предложения:
Кикладская цивилизация (3-2 тысячелетиях до н. э.)
Откуда появилась Минойская цивилизация
Троя, основанная царём Скамандром с острова Крит
Преемственность: Древний Крит -> Финикия -> Карфаген
Отдельная тема: основание династии первых Индийских Царей.
Недавно изучил труд: Бухарина М.Д. Индийские походы Диониса и Геракла в античной литературной традиции, и было бы интересно больше узнать о Северо-Западной Индии начала времён.
@@СергейК-ь2у Есть обзор апрельской работы этого года: "История Греции. Эгейские цивилизации бронзового века - новые генетические данные" ruclips.net/video/FA0I88mShFo/видео.html
@@History_Paleogenetics будьте добры, сделайте про хеттов
@@Lakmus По мере публикации новых работ. Часто просят, но хочется посмотреть данные после более современных методик.
Этруски оказались наиболее близки к двум народам: коренным жителям Сардинии, а также к далеким потомкам выходцев из степей Причерноморья и Прикаспия, представителей так называемой ямной культуры, которых считают предками всех индоевропейских народов Земли. При этом ученые не нашли никаких следов того, что этруски были связаны с выходцами из Анатолии или жителями берегов Эгейского моря.
Спасибо за видео👍очень интересная тема👍сделайте видео за кельтов и пиктов Британии🙏
Была недавно статья по кельтам, тогда не решился делать. Но может со временем будет дополнение.
@@History_Paleogenetics Спасибо за ответ буду ждать кельтов🤝про Этруссков тоже тема очень интересная👍
@@alexsandrnaumov1982 что тут думать то. Этруски, кельты все из тюрков.
А тюрки разве все в основном
ДНК Р1б?.....
Потому что у кельтов наших дней
В основном Р1б ДНК
Разве не так?
@@anyakosta364 правильно.
Автор я вот смотрю и слушаю тебя, причем здесь римский период ближний восточная группа, ? Когда есть склепы Этрусский, где точно показывают J2 ближний восточная группа, причем другие периоды.
Spasibo, kollega!
Хм. Из графиков в статье следует что у современных ц.итальянцев больше(или по крайней мере столько же) степной днк чем у "итальянцев" железного века. При этом днк охотников-собираетелей у первых практически нет.
При модулировании: местная основа + ближневосточный компонент - степная днк вроде как должна уменьшаться. Можно конечно объяснить это миграциями уже с севера, но это не объясняет снижение доли мезолитической днк.
Может изменения ген. профиля связано с потоком генов не с ближнего востока, а с центрально-восточного средиземноморья? Географически это хорошо объяняется греческими колониями в южной Италии (южные итальянцы и сейчас наиболее близки к грекам, особенно островным).
Имеет ли такая теория право на существование, или я чего-то не понял и несу ересь?
@@OG-ib9ls У вас "полное погружение"!) По идее должны бы и охотники-собиратели увеличится, но там уровень может быть низким, как и у степняков. За ближневосточный маркер они посчитали иранскую примесь, а она есть и в степи, а у перечисленных есть и охотники-собиратели в моделях. Хотя модели лучше смотреть в таблицах (S2E и S4G), мне кажется просто слились цвета для упрощения. Потому как эти модели не подразумевают один цвет-один компонент, смесь всё равно есть. www.science.org/doi/suppl/10.1126/sciadv.abi7673/suppl_file/sciadv.abi7673_Tables_S1_to_S4.zip
@@History_Paleogenetics Т.е. источник увеличения доли иранской примеси определить нельзя? Если так, то с историческими выводами они поторопились.
Особенно учитывая наличие четко отслеживаемого генетического континуума и в рамках южной Европы и в рамках Италии. Сомнительно, что миграции с ближнего востока в имперский период были настолько равномерными, чтобы генетический профиль людей живущих вдоль оси Каталония-Лацио\Лацио-Сицилия так плавно менялся.
Почему нельзя? В таблицах это рассчитано благодаря попарным сравнениям. Модели qpAdm, а графика ADMIXTURE при к=11
Наблюдая за изображениями картин. Я заметил типичные фракийские шляпы. Пеласги / беласги /, вероятно, тоже этруски. Они прото-фракийцы. Племена или народы.
Стоит учитывать, когда писали эти картины, лучше смотреть по фрескам этрусков. Но это отдельно надо тогда разбирать какая и откуда.
@@History_Paleogenetics Благодаря Ви за емотикона. Знаете ли вы, что русские и болгарские ученые не имеют доступа к этрусским надписям. По той простой причине, что они могут их читать.
@@ivanpetkov3361 Любительская лингвистика очень опасна...
@@mannas273 Благодаря. Я не знаю происхождения упомянутых вами дипложмов//грамоти/
.Интересно, кто выдал содержание текста
@@mannas273 Благодаря. У рептилоидов таких интересов нет. У них другие задачи.
Недавно натыкался на эту статью, все ждал, когда выпустите обзорное видео по исследованию, всегда приятно вас слушать, спасибо.
Обзор написать быстрее, чем видео. Я и с роликом запоздал, сначала к субботе планировал, но не вышло...
@@АлександрУл-ж5р Вы, вероятно просто её не поняли. Популяции Анатолии в неолите и бронзовом веке кардинально отличались. Я упоминаю наличие иранского компонента. Результаты попарного сравнения приведены в таблицах. Более полувека нет поддержки гипотезы об индоевропейской принадлежности этрусского языка.
@@History_Paleogenetics привет.у вас особенно хорошо получается. Можно сделать видео про генетическую формирование азербайджанцев и их близости к армянмам? Спасибо
@@turxanazimzade3917 Давно не было обновлений по этим темам. Сейчас очень хорошие методы, хотелось бы делать обзоры на исследования с их применением. Тема острая, поэтому если будет работа, то сделаю и обзор.
@@History_Paleogenetics да.я думаю это будет дать возможность объяснений что каждый нации эгзотичний по своей история и происхождение и эсть близости я думаю между армян и азербайджанцев чем грузин.🙂спасибо.привет из Баку.Азербайджан.
Этруски имеют примеси из Евразийских степей Ямной культуры.
Да, имели и в видео я это упоминаю несколько раз и показываю на графике: "При этом генетический профиль этрусков состоит из трёх основных компонентов, а именно неолитических анатолийских земледельцев, западноевропейских охотников-собирателей и скотоводов бронзового века из Причерноморско-Каспийской степи."
Евразийских ? Вы смысл слова то понимаете ? То есть по вашему этруски условно это некие монгольские (значит азиатские) и одновременно , например немецкие (значит европейские) жители ???
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
@@АлександрКоновалов-з2у этрусками называли "этрусков" - латиняне ("римляне") , сами этруски называли себя РАСЕНАМИ , что созвучно с РАШЕНАМИ (РАШЕН - русский в английском произношении) .)))
Так что ваш подход не совсем научный.
@@АлександрКоновалов-з2уКроме вас, их никто так не называет.
Эти свойство русского, все присваивать, этрурка, террена называть русским, который и нацией не стала, до сих пор.
Если можно более подробно о Хеттах,! Все очень интересно.
Контролировали единственное хорошо разработанное месторождение меди на острове Кипр, но нуждались в олове для производства бронзового оружия.
Олово поступало как через посредников Ассирийцев, так и с запада, оттого вели войну с югом, в частности с Египтом.
Поддерживаю идею)
@@СергейК-ь2у Ну вообще они вроде как первые начали делать железное оружие.
@@alexeyignatov5042 вероятно первыми были Египтяне, которые делали железное оружие из упавших метеоритов.
@@СергейК-ь2у Из метеоритов не считается. Я имею в виду полный цикл добычи и производства.
Отличное видео, хороший видеоряд и подача инфоомации, всё лаконично, четко и понятно. Спасибо за этот обзор, я его ещё раз пересмотрю и по ссылочкам пробегусь. Пока лайк и коммент для туба...
Благодарю за поддержку!
Чёткая и понятная подача материала? Хм... Я вот наоборот удивляюсь, как можно так путано, без акцентации на принципиально важном, наполняя текст малозначимым подавать сложный материал. Да ещё и с охватом в несколько тысячелетий. Статья на основе которой данная научпоп лекция - и то понятнее.
@@holeg_tract5653 Странное восприятие. Текст, почти дословный перевод. А что вы считаете малозначимым? Кстати, а вы сравнивали с оригиналом статьи на английском или уже с её интерпретацией от некоего деятеля?
@@History_Paleogenetics Я вам как препод скажу - попробуйте сделать опрос у местных студиков, кто-что понял. Удивитесь - мало кто-что понял, или вообще не поняли. ... Вы не выделяете итоговую информацию, слишком быстро перескакиваете не даёте усвоить или даже осознать новую инфу. ... Прочитал английский оригинал (как смог) на третий день с даты его появления.
@@holeg_tract5653 Тогда как перевод может быть менее понятным? Как мне давать усвоить? Музыкальную паузу делать?)
9:07 - (тайм-код) степные компоненты.
18:22 - заключение.
Да, вот исторически: с 1 битвы при Пуатье,732 год, или битва при Туре,когда была разграблена Аквитания, да и не только, ...это первое серьезное столкновение между христианским миром и мусульманами. А этруски ( почему то мало говорят об их кровавых ритуалах)))Но раскопки в Тарквинии и генетический анализ подтверждают жертвоприношения, в том числе и детей))Практиковалось обезглавливпние и орошение кровью.....постоянная иммиграция африканцев,кстати, Испания, Андалузия ,100 лет находилась под халифатом,- где они, коренные народы??????
Антропологически этруски являются представителями расы хурритов.
Хурриты ассимилировались с нордидами и кроманоидами, в результате чего появились кавказские народы, одним из этих кавказских народов были баски, которые отправились на территорию современной Испании и ассимилировались с нордидами, в результате чего сформировалась средиземноморская раса по типу современных испанцев и итальянцев
Про басков и Кавказ чушь полная! Уже из года в год её опровергают, а её всё равно несут. Даже примечания как-то в прошлом видео делал, что обратите внимание, где популяции Кавказа, а где Южной Европы. Они воздушно-капельным путём там размножались что ли???
Короче все они китайцы окромя руссов или ,эт руссов"
Хурриты были переднеазиаты
@@СамвелДаниелян-ъ4с Нуда это разные названия мутаций кроманьольцев,потому какая разница -куда ,кто пошёл,снег башка попадешь,больно будет!А русс он везде русс.
Истина
Хорошо, что возможны такие исследования! Мне давно было интересно, от каких народов произошли итальянцы.
Ит- мясо 🥩. Ит лы- с мясом. Ян- душа. Ци- энергия. Итальянцы кушают мясо для получения энергии. Ха хаха! Все то же самое делают!
Спасибо, очень интересное видео, всё очень ясно и понятно в отношении населения севера Италии, хотелось бы узнать поподробнее также о Юге, в частности о Сицилии, которая имеет очень длинную и интересную историю! Спасибо за ваш труд, всего наилучшего 👍🌹
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Спасибо, как всегда интересно, познавательно. Успехов вам и вашему каналу.
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Здравствуйте, ситуация ещё больше запуталась. Почему язык не индоевропейский если происхождение их местное?
Потому как индоевропейцы неместные. До миграций из степи были другие языки.
Аборигены Зап.Европы не индоевропейцы.
Этруски могут быть смесью местного Италийского населения и пришлых Троянцев Энея. После гибели Трои, часть троянцев переселилась из территории современной Анатолии, там где была Троя, на Италийский, полуостров. Где в последующем смешавшись с местным населением, сформировала Э трусков, от этого язык Анатолийских, а генетика местная.
@@History_Paleogeneticsа ты, знаешь что либо об этих языках?
@@History_Paleogenetics нет, мне это не нужно. мне стало интересно, на каких языках говорило древнее доиндоевропейское население Европы.
Тема, конечно, интригующая. Может, конечно, у меня когнитивные проблемы, не стану спорить, но манера прочтения текста оставляет мне мало шансов понять его смысл. Прилагала огромные усилия, чтобы уловить суть, но на 15 минуте - сдалась. Выясила только, что этруски - не славяне, вопреки досужим домыслам на основе созвучия названий, а скорее, автохтонное население Лациума. Спасибо автору за проделанную работу!
Как могу... Но выход есть! Текстовые варианты: dzen.ru/istoriya_genetika
Вот конкретно эта: dzen.ru/a/YWVIZnqhvy85yMtE
@@History_Paleogenetics Спасибо огромное! не премину воспользоваться!
Спасибо за ваш труд
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Привет! а у тебя что банковской карты нет ?
Пока, к сожалению, нет. У нас с банками и переводами очень туго. Только то, что есть. Может со временем и появится. Но это после карантина как минимум.
www.donationalerts.com/r/baboon_scientist
www.patreon.com/user/overview?u=12102350
Есть ещё webmoney
@@History_Paleogenetics карта монобанка! Или ещё....
@@History_Paleogenetics или сбербанка, ВТБ!
@@History_Paleogenetics Отправил на патреон!
@@nikolayohanyan4606 Благодарю!
J2 уже не ближний восточный ? Это основной Этрусская гаплогруппа
Качество роликов все лучше и лучше. Помогите каналу репостом.
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Очень смешно, когда язык с практически латинским алфавитом именуют "неиндоевропейским". Это полная чушь! Достаточно посмотреть на топонимы Вулча - Волчье , учитывая легенду о Капитолийской Волчице. Есть ещё целый ряд топонимов. С чем связаны миграции? Не с уровнем мобильности, разумеется, этруски были превосходными инженерами и архитекторами, кочевые народы таких городов не строят! Народы вынуждены переселяться из-за агрессивных и завистливых соседей, каковыми были т.н. латины, позаимствовавшие достижения этрусков (самоназвание "расены"), приписав их себе, алфавит тоже позаимствовали, используя буквы в зеркальном отражении. Кстати, деревня по-латыни звучит РУС (rus), у Пушкина есть эпиграф в "Евгении Онегине": "О rus!" Но это все случайные совпадения для невежд, которые везде "заходят чисто для поржать", между тем, все смеются над такими "знатоками"😅😅😅
Волчица в Лат. языке, озачает Лупа, т.е. Сука, собственно отсюда, и пошло название; Любовь, лебен итд
Степной компонент в Италии связан с тем, что в 7-8 веках н.э туда проникли тюрко-болгары примерно ок. 5 тыс человек. Их проникновение связано с поражением, которое они получили от готов, после чего они отступили в Италию, в район Лангобардии, растворившись в местном населении.
Какие тюрко-болгары в бронзовом веке??? Вы о чём? Пересмотрите видео! Степной генетический компонент, достиг центральной Италии ещё в эпоху поздней бронзы (это за полторы тысячи лет до нашей эры). А к железному веку степные компоненты уже были широко распространены, причём в разноязычной среде. В Центральной Италии степной компонент зафиксирован с 1650 года до н. э. с последующим увеличением со временем.
@@History_Paleogeneticsэто люди с пантюркизмом головного мозга
🤣🤣🤣 ага турки там были😆😆😆😆😆 то что болгары славяне не слышал. Турки это монголы азиаты агузы.
По наследию этрусков - понятно.
А вот по происхождению, как по мне, видео не дает ответов :)
Дело здесь в том, что этносы - это культурно-языковой феномен, а не генетический.
Поэтому, генетика на вопрос "откуда взялся этнос" ответ давать почти не умеет.
Мексиканцы и бразильцы говорят на языке из вульгарной латыни.
Генетически там с итальянцами примерно ноль.
На уровне культуры кое-какие колониальные связи прояснить конечно можно.
Так и тут - гены, язык и этнос "этруски" - каждый феномен живет своей жизнью.
Конечно же всё это рассматривалось не только в генетическом плане. Не стоит путать одно с другим. Археология и прочие данные упёрлись в вопросы, которые не смогли решить и им помогла генетика. А по отдельности эти данные не рассматриваются. В конкретном случае этруски из местной культуры и получились. Что можно подумать при отсутствии миграций в момент образования? Не из воздуха же. А значит на основе культуры протовилланова... Генетика современных жителей Латинской Америки и её влияние на внешность и самоидентификацию ruclips.net/video/6yfmXKvTbOc/видео.html
@@History_Paleogenetics по данным в вашем видео есть две волны:
Первая - волна анатолийских фермеров 5600 гг до н.э.
И вторая волна - поток из Центральной/северной Европы 2200 гг до н.э.
Протовилланова появляется вот собственно примерно на второй волне и считается что эта культура связана с Культурой полей погребальных урн из ее Дунайской части.
Примерно в то же время (во вторую волну) как длительный процесс на полуостров переселялись италики - видимо, тоже из КППУ.
Интересен пожалуй вопрос (как понимаю без ответа):
А) Язык этрусков имеет отношение к волне, потесненной индоевропейцами и пришедшей на полуостров под давлением индоевропейцев?
Б) Язык этрусков относится к волне еще анатолийских фермеров, а например языки италиков, венетов соседствующих с этрусками и ретами - относится к второй вышеназванной волне
@Влад Мушинский Почему он туда должен был прийти? Похоже, что он сохранился несмотря на изменение в генофонде. Но как всё это увязать вопрос к специалистам.
@@History_Paleogenetics
> Почему он туда должен был прийти?
Вопрос не в том, "почему?", а "с какой именно волной переселений?"
Я этрусков понимаю, прежде всего, как культурно-языковую общность, вероятно этнос родственный другим тирренским (ретам и возможно другим, вроде тех, что оставили Лемносскую надпись на Стелле в Эгейском море).
По логике приведенного в вашем видео исследования, генетические компоненты этрусков:
1) Анатолийские земледельцы и скотоводы - основной компонент
2) Степь бронзового века, связанная с Ямной культурой - условно четверть
3) Западноевропейские охотники-собиратели - условно восьмая
И есть следы других компонент вроде неолита Ирана и Марокко
По сути, до появления письменно засвидетельствованных тирренских этносов в Италии мы имеем ровно две масштабные волны с более высокой культурой - более массивная у этрусков это фермеры из Анатолии и вторая - Ямники.
Есть ряд очевидных и логичных причин, почему охотники-собиратели живут меньшей плотностью, не создают крупные поселения и редко ведут экспансивные военные походы, ввиду более слабой социальной иерархии.
Более вероятно, чтобы охотники-собиратели, бывшие в явном меньшинстве, начали говорить на языке анатолийских фермеров, нежели наоборот, фермеры перешли на язык населения жившего до них с низкой плотностью и более низкой культурой.
Вопрос, повторюсь в том,
(1) язык ли это одной из ветвей анатолийских фермеров,
или (2) один из языков Центральной или Балканской Европы, одной из культур появившихся после переселения анатолийских фермеров в Европу. Но уж никак не живших там людей до анатолийцев культур охотников-собирателей каменного века.
На самом деле, оба варианта рабочие.
@@artakas2647 чтобы разобраться в лингвистике, нужно сначала изуть мифологию, так как не было людей более образованных, чем жречество.
Могу посоветовать книгу Наговицын А.Е. "Мифология и религия Этрусков". Только не стоит брать все доводы близко к сердцу, особенно по части сходства со славянами.
Сходство объясняется тем, что и славяне и Этруски взаимодействовали с культурой обладавшей определёнными чертами (из разбора видно что четверть Ямников это не мало)..
Но можно подчеркнуть из книги многие занимательные факты:
" в конце XIX века итальянский археолог Бони, раскопав большое кладбище на римском Форуме, обнаружил там множество погребальных урн в форме маленьких круглых хижин, вроде тех, которые в наши дни можно встретить на территории Италии.
Точно такие же урны-хижины были найдены и во многих других местностях Этрурии, особенно в окрестностях Кьюзи и Ветулонии. Попадались они и в Северной Германии, что в определенном смысле согласуется с альпийской теорией происхождения этрусков, хотя может быть связано и с общими верованиями ряда европейских народов.
Использование урн-хижин для погребения останков объясняется повсеместно распространенным среди этрусков верованием, что покойный должен после смерти обитать в таком же удобном жилище, как и при жизни."
В тоже время в представлениях Этрусков отсутствует общее для индо-европейских верований представление, что вход в загробный мир лежит на берегу реки.
По их представлению путешествие совершалось не на корабле, а на колеснице.
В дореволюционной России были исследования по этрускам, не зная этих трудов смешно что-то изобретать и путать всех якобы научной информацией.
Якобы научной? Вы сейчас это серьёзно написали? Вы о каких исследованиях вообще пишите? Возможности современной науки и накопленные знания предлагаете игнорировать? Может к геоцентризму ещё предложите вернуться? Или вы не разобрались откуда информация и где указаны источники?
Источник:
The origin and legacy of the Etruscans through a 2000-year archeogenomic time transect
Cosimo Posth, Valentina Zaro, Maria A. Spyrou, Stefania Vai, Guido A. Gnecchi-Ruscone, Alessandra Modi, Alexander Peltzer et al. doi.org/10.1126/sciadv.abi7673
Вот интересно. Почему по метохондриальной днк? А где гапплагруппа по мужской линии? Это первое. Второе, а вы уверены, что они имели свойства захоранять своих людей, может быть, они сжигали, может быть, они как древние иранцы раскладывали на верхних этажах трупы для съдения хищниками. И не оставалось от них ничего, может быть, поэтому нету крупных захоронений.
Не удалось расшифровать письменность, которые не могут прочитать сами итальянцы. Но зато, смогли её расшифровать одному из прошлых веков польским учёным, а также, в последующем ещё одним русским учёным. И вывод у них был один. Оказалось, что очень много слов схожих со славянскими языками, даже имена.
У меня есть личное подозрение склоняться к тому, что когда-то, от очень сильных морозов, древние народы арии спустились с северо-запада нынешние России и отправились на юг, так появились таджики, афганцы и иранцы. Но, так-как они двигались постепенно и наплывами, порой даже с разницей в столетия, часть народов расходились в разные стороны, возможно, в определённый период какая-то часть просто ушла на Апеннинский полуостров и и там уже создала свою этрускую цивилизацию. Я знаю, что некоторым государствам не выгодно рассказывать всем правду.
В Европе, например, часто находят при раскопках древнеславянские поселения. Но складывают на каких-то хранилищах не афишируя их никому. Так например, в Финляндии, там ранее 2000 лет назад, не найдено фино-угорских захоронений, только древне-славянские присутствуют. Но в этом у них кишка тонка что бы признаться.
Меня как не русского человека, волнует историческая правда. И мне плевать на геополитические амбиции ненасытных правительств. Историю, надо изучать в точности и не врать, что бы 6ромко кричать что "Мы Великие".
Да будет с вами ПРАВДА.
Мне кажется в конце каждого выпуска говорится, что для обоснования надо ещё материалы)
Методы совершенствуются и детализация растёт. Будут новые находки, но они смогут дополнить существующие исследования.
Вся информация об этих народах хранится в Ватикане....Но Ватикан никогда не обнародует неудобные для них информацию о чем либо о ком либо....
Поэтому у нас грекоримская стопа...везде ходили,или летали?
Так я и не поняла,что там с анализом геномов этруссков из этрусских захоронений?
Что конкретно интересует? По образцам подробности тут: doi.org/10.1126/sciadv.abi7673
У этрусков есть два типа погребений: ранние ларнаки (урны для праха) и саркофаги. Получить ДНК (сильно повреждённую) можно только из саркофагов. А саркофаги относятся к периоду когда этруски активно смешивались с римлянами, греками и тд. и тп.
Римляне не племя..не народ..- это гражданство...да и Греция не однородная страна и народ- читайте больше..!
@@iuriiarcan157 В период республики римским гражданином мог быть только житель города Рим, все остальные были провинциалами или рабами. Сами читайте больше...
очень интересно.спасибо
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Мы не довольны. Свелось все в основном к генофонду Рима. Про этрусков понял,что при Риме они уже были генетически им схожи. А вот откуда взялись носители этрусского языка? Близки ли им сардинцы?
Этруски и до развития Рима, были идентичны соседям. Развитие было на базе тех популяций, которые были до них. Но они в свою очередь развивались благодаря миграциям земледельцев из Анатолии и контактов с людьми с повышенной степной родословной, как в культуре колоколовидных кубков... Как складывался генофонд популяции до этрусков ещё можно понять, но с языком сложнее. В данной работе показано, что происхождение этрусков было на базе местного генофонда, уже сложившегося на тот момент и без существенных миграций.
Этруски расположены между центральноевропейскими популяциями и сардинцами. Но состояли примерно на 80% из сардинцев среднего неолита.
@@alaksandrshpak5500 Кого считать коренными европейцами и в какой период времени? В статье всё подробно расписано со схемами и пропорциями кого с кем и в каком периоде. Около 70% неолит Анатолии, около 10% западноевропейских охотников-собирателей мезолита и около 20%-25% степного компонента как у образцов ямной из Самары или Калмыкии.
@@History_Paleogenetics ну,то есть,все таки они с Анатолии?
ПС местных потомков кроманьонцев можно в расчет не брать,они у всех в небольших пропорциях. Так сказать местная деревенщина.
@@Aloisio799 Анатолийский неолит занимает промежуточное положение между балканским и ближневосточным неолитом и связан с регионом Анатолия, где произошла неолитическая революция.
Неолити́ческая револю́ция или неолитиза́ция - переход человечества от присваивающего хозяйства («экономика охотников и собирателей») к производящей экономике.
Присваивающая экономика - это в том числе и скотоводство, что породило кочевничество.
Посмотри в Википедии страницу Неолитическая революция, там есть схема распространения земледелия по европе: через Крит в Этрурию.
Даже захотелось посмотреть полики по истории Этруррии.
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Спасибо большое! После вашего видео ситуация с этрусками в моей голове, несмотря на полночный час, приобрела зримые ясные очертания 👍
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Thank you so much
А всё таки какой генотип - R,N,J? И с каким расширением?
Генотип - это не про гаплогруппы. А вот SNP Y-хромосом указаны в таблице, если вы о них. Только N там нет... Вообще это полногеномный анализ, где рассматриваются все компоненты, а не только однородительские маркеры.
браво!
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Информативно и научно, спасибо большое!
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
Но ведь римские патриции вели свои роды от троянцев, переселившихся после гибели Трои, около 1200г.до н.э. О том же говорят и предания др Греции. Интересно было бы сопоставить генетику патрициев и плебса раннего периода римской республики, доимперского. И есть ли генетич материал троянцев?
Троя и троянцы были хурритами. После гибели Трои , троянцы переселились к своим соплеменникам-хурритам . Ареал обитания хурритов был очень обширным .🤔
Явно язык был у них не индоевропейской
А откуда такой выводъ? До сихъ поръ этрусскій языкъ считается не расшифрованнымъ.
@@Vitalyi_Bokach был бы индоевропейским расшифровали бы
@@СебастьянПерейро-з6я А не допускаете того, что письмо было констнсонантнымъ, и что одинъ и тотъ же знакъ могъ означать разные звуки и глухой и звонкій, тѣмъ болѣе, что запись текста велась "бычьимъ слѣдомъ"
@@Vitalyi_Bokach нет не допускаю
@Alexandr Petrov Я фоменковщину какъ-то не воспринимаю, мнѣ объясненіе словенца Маттея Бора понятнѣе.
Внимание: в нашем мире есть речи, в которых есть разгоночные гласные буквы в начале слова, которые смысла не несут, а лишь для звонкости первой согласной буквы. Этруски это эТруски, Труски, ТорусАки. Это торусы, таурусы, тавросы, или торвусы, они же хорвусы, сорбусы - а это хорваты и сербы.
Всем удачи!
Почему не показываете гаплотип? И насколько язык этрусков совпадает с какими языками окружающих народов?И куда этруски ушли из Италии?.
Вы не понимаете что такое полногеномные исследования? Есть же ссылка, там описаны методики.
Сейчас армяне скажут это они😅😅😅этруски или этруски произошли от них😅😅😅Не порядок а то получиться😅гиксосы, шумеры, египтяне, предки англосаксов все это они😅😅😅В общем все народы произошли от врмяе и все материальные, культурные и духовные богатство все мира это они создали и заладили😂😂😂
Ни разу не видел в комментах под видео про этрусков, чтобы писали про родство этрусков с армянами, а вот "этруски жто руские" под каждым видео про этрусков
@@rurysan Ну зачем так скромничать? Конечно о твоих предках. При чем тут русские? Не путай. Вы после укров. Вторая вяликая цивллизация.
Правильно ли я поняла, что современные итальянцы центральной Италии имеют корни этрусков?
В период Римской империи приток людей из Восточного Средиземноморья привёл к замене значительной части генетического профиля этрусков.
Большая часть этруссков ушла на северо-восток. После чего произошло падение Рима. И какую бы тут сказку не придумывал этот автор , этрусски -предки древних славян, с очень схожим алфавитом, традициями , религией и многими фактами.
@@Alinaver79 Про многие факторы поподробнее
так это же славяне были, которых в 15 веке генуэзцы выжали со своей римской империей
Любопытный материал. Но проблема яснее не стала.
Этруски это цивилизация сменившая культуру Вилланова. Кем культура была цивилизована?
7:50 Они располагались на стыке греческих и кельтских народов , и активно взаимодействовали с финикийцами.
сказка....
Это Римские колонизаторы Тартара или Тартарии....
если зтрусски 800 лет не смотря на войны .болезни .катастрофы выдерживали внешнюю экспансию и ассимилировали иноплеменников .воспитывая их в своей культурной программе то к веку 13 -тому этого делать уже было некому . Возьмите официальный отрезок исторических событий этого периода и все станет ясно . Помпеи .Везувия извержения . Перехват власти . геноцид местных и импорт африканских народов Сточило не только культурную основу но и генетическую подменив ее Семитской кровью и ее первыми жертвами .
Точно,
как всем вместе вымереть? - создать великую империю.
Римляне не вымерли, они стали итальянцами, испанцами, молдаванами, румынами, португальцами, французами и более мелкими этносами.
@@МиклошПростов в Италии по большому счету вымерли, посмотрите видео еще раз
@@VictorIvanov-u3k но с точки зрения культуры и языка они всё ещё потомки, пусть генетически они в большей степени не потомки той популяции.
Этруски - это пеласги.A история ПЕЛАСГов может наблюдаться во многих культурах СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ И ЕВРОПЫ ещё до древнегреческого и древнеримского периода.Пеласги как сообщают почти все древнегреческие историки от ГЕКАТЕЯ МИЛЕНСКОГО(VIII, в.до н.э.)и до Геродота утверждают что " ПЕЛАСГи "- говорили на своём языке,а на греческом языке "ПЕЛАСГ "- означает -"АИСТ".Что сопровождается изображением АИСТОВ как символ ПЕЛАСГов ,во многих сюжетах изображённых в керамике и торевтике Iтыс.до н.э.ЧТО ИНТЕРЕСНО.Это то, что практически все источники древнегреческого периода сообщают,что самоназвание ПЕЛАСГов исходит от этнонима --"ЛЕЛЕГИ",что в тюркск. Языках означает -"АИСТ"(см.гугли).Плюс к этому важнейшему факту, известно, что основателем ЭТРУРИИ являлись переселившиеся с Малой Азии из района -ТУРОВА-ТРОЯ в 1200 г.до н.э.союза пеласгких племён известных под названием - ТУРРАНы-ТИРРЕНыпод предводительством правителя по имени -ТАРХАН.позже в римской историографии его назовут -ТАРКвиний...НО тюркский корень при этом сохраняется.Он построил на АПЕНИНАХ ПЕРВЫЕ 12 ГОРОДОВ. А прилегающей к ЭТРУРИИ ПОБЕРЕЖЬЕ УЖЕ БОЛЬШЕ 3000 тысяч лет называется - ТИРРЕНСКИМ(от ТУРАН-ЗЕМЛИ И ПЛЕМЁН ПЕРЕСЕЛИВШИХСЯ В ЭТРУРИЮ)...И ЕЩЁ ЧИСЛО 12 У НИХ КАК У ПРОТОТЮРКОВ -НАРОДА -АС,АЗовбыло сакральным ...И ПОЭТОМУ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН БОГОВ ВЫДЕЛЯЮТСЯ 12 ГЛАВНЫХ БОГОВ ВО ГЛАВЕ С - богом ТИН,его женой -УНИи богиниплодородия и красоты - богини ТУРАН!!!ЕСЛИ У ЧЕСТЬ ЯТО В ТЕНГРИАНСТВЕ ГЛАВНЫЙ БОГ - этоТЕНГРИ(сравните с "ТИН"этрусков,а богиня мать этрусков- УНИ(сравн.с тюрк."АНА"русск."МАТЬ)А ИМЯ БОГИНИ ПЛОДОРОДИЯ -"ТУРАН"САМО ЗА СЕБЯ ГОВОРИТ И УКАЗЫВАЕТ ,ЧТО ЛЕЛЕГИ-ПЕЛАСГИ ИЗДРЕВЛЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ДРЕНИЙ НАРОД- АЗ,АЗов,которые вошли в скандинаво-германскую мифологию как небо жители страны АЗГАРД!!!А ТАКЖЕ НАРОД АС-АЗ ПОКАЗАН В КОРАНЕ (38 СУРА)КАК НАРОД- "ƏRRAS",ЧТО=тюрк."ƏR,AR"- благородный ВОИН,МУЖ - способный защитить свою - личность,семью,страну,и планету)-это и есть истинные АРИИ,а -"АС-АЗ-АЗ - указывает на народ АЗов.ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО КОММЕНТАТОРЫ КОРАНЫ ОТНОСЯТ ФОРМИРОВАНИЕ ЭТОГО ЭТНОСА К ПОСЛЕПОТОПНОМУ ВРЕМЕНИ И РАСПОЛАГАЮТ ЭТО ПОТОМСТВО ТРЕТЬЕГО СЫНА НОЯ -ЯФЕТА НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОГО АЗЕРБАЙДЖАНА В СТРАНЕ ƏRAN-АРАН-стране АРИЕВ,расположенной в междуречье между современными руками под названием - КУРА и АРАЗ!!!-(тюрк. ВОИНЫ ИЗ страны АЗов)...кстати Аразы как сообщают комментаторы КОРАНА - БУХАРИ И ХАЗРАТ АЛИ,ПРИ ЯФЕСЕ БЫЛИ ПОСТОЕНЫ 12 городов АРАЗов и предводитель ТИРРЕНОВ-ТУРРАНОВ-ТАРХАН-ТАРКВИНИЙ построил ПЕРВЫЕ 12 ГОРОДОВ ЭТРУРИИ ТО НАПРАШИВАЕТСЯ ЯВНАЯ АНАЛОГИЯ ...ТЕМ БОЛЕЕ КАК ИЗВЕСТНО ИЗ ДРЕВНИХ ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ПЕРИОДА САМОНАЗВАНИЕ ЭТРУСКОВ(это римское названиетуранов)было - iRRASEN,которое повидимому восходит к названию народа АРАЗ ПОСЛЕПОТОПНОГО ВРЕМЕНИ...
А на Украине, лелеками журавлей называют.
как всегда очень круто)
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
сами итальянцы считают этрусков выходцами из Антолии и Прикаспийских степей. Считают, что латинский алфавит создан на основе этрусского алфавита, который практически идентичен с древнетюркским алфавитом. До нас дошли около 20-25 слов с этрусского языка. В частности, "оглан" - сын, мальчик, "удун" - солнце и т.д. И эти слова тождественны тюркскими словами.
Про тюркский - это полная чушь! Во времена этрусков в Восточной Азии только зарождался прототюркский язык. Пантюркистов меньше слушайте!
@fuzuliverdi234
Смешно.
А когда появился древнетюркский алфавит?
Покажи-ка мне его.
@@koenigtiger6550 тогда, когда не было культуры у славян
@@fuzuliverdi234 ещё один шумер с манией величия🤣
Если не путаю, но Гомер , будучи , по происхождению кемерийцем , указывал на то, что этруски это потомки кемирейцев , от сюда и степные корни и агглютинирующий не индоеаропейский язык. Думаю, что стоило бы прислушаться к Гомеру.
А можно взглянуть на источники касательно происхождения Гомера.
@@History_Paleogenetics я не держу литературу под рукой , когда то ходил в Пушкинскую библиотеку в Алма-Ате. Я не пытаюсь спорить , просто поделился тем, что когда то читал и очень странно, что не забыл. Если не ошибаюсь , тот же Карамзин , ссылаясь на греков и кажется именно на Гомера или кого то, кто писал о нём , сообщал о Родине кемерийцев и что в это никто не верил. Кажется там говорилось, что они пришли откуда-то с северо- востока, что в их землях всегда пасмурно , идут дожди и падает снег и там есть места, где день длится пол года и ночь длится пол года... и т.п. Если верить фольклору, то кемерийцы жили в Сибири , происходили от племенного союза Кибир-Бори; вождём основателем был Қ-өмір ( звучит почти как Гомер) , буквально имя означало - Дающий жить, существовать или обеспечивающий хорошую жизнь. Из фольклора известно, что из всех кочевников Кёмэр первым открыл горючесть каменного угля для использования его в металлургии , от чего его имя стало обозначать Уголь. Как то так, но это только одно из предположений ... совершенно не хочу спорить и что то доказывать ... я не историк.
@@History_Paleogenetics об этрусках , то ли Гомер, то ли кто то из древних греков, ссылающихся на Гомера , сообщали, что он сам происходил из кемерийцев , от куда собственно его имя, и что он указывал на то, что какие то кемерийцы в лице нескольких родоплеменных групп, называемых не то Тирами, не то Тирсенами , двумя волнами переселений попали на Аппенины из Малой Азии через Сицилию одни, и другие как то другим путём ; вроде речь шла о том, что вождя , одной из вол переселенцев , звали Итал ... что то такое. Если , конечно Вам это интересно. Может это так, а может и нет. В любом случае , обычно, переселенцы немногочислены и как правило поглощаются коренным населением со всеми от сюда вытекающими последствиями, хотя бывает по-разному...
@@АдильКожахметов Если попадётся научный разбор источника, поделитесь ссылкой, почитаю. Но сейчас над другой темой работаю: "ДНК носителей фатьяновской и абашевской культур. Миграции на Русской равнине в бронзовом веке"
@@History_Paleogenetics о , это очень интересно , желаю Вам успеха, с удовольствием посмотрю такую работу 🤝👍👍👍
Не отмечена эпоха конца бронзового века и начала железного века. Письменных свидетельств очень мало, ввиду того, что цивилизации бронзового века пали одновременно на большом пространстве, не оставив каких-либо записей. Имеются только свидетельства древних иудеев и египтян, которые были втянуты в те катастрофические события глобального масштаба. Из всех цивилизаций уцелели только египтяне, чье записи о "народах моря" подтверждают эту катастрофу. Причина не ясна и вызывает споры. Голод и засуха не находят археологического подтверждения, ведь везде найдены клады, т.е. города были брошены мгновенно, что голодом не объяснить. Единственный вывод это нашествие кочевников из Центральной азии. Там жили племена кочевых ариев, которые первыми в мире научились выплавлять сталь из чугуна, используя кожаные меха. Также в то время они пересели из колесниц в седла лошадей. Это дало большое технологическое превосходство. Вторжение ариев объясняет многое, так как на развалинах древних цивилизаций, таких как микенской в Греции обнаружены огромное количество железных наконечников стрел, что было не типично для цивилизации бронзового века. Тема так и остается спорной и не изученной. Тем не менее это могло бы объяснить происхождение индоевропейских языков под влиянием нового этноса, пришедшего из Азии. Все ученые также согласны с тем, что арии уничтожили древнейшие цивилизации Индии, Ирана и Ирака и заселили их. По этим событиям достаточно много индийских и иранских записей
👏👍👋 🔔💓
Да сколько же можно...римлян- не народ .. не племя..а гражданство...Да и город Рим был построен с помощью этруссков и правили Ромом этрусские цари..
Короче говоря - изначально этруски вышли из районов современной России и естественно что этрусский язык схож с древне-русским. Самоназвание этрусков РАССЕНЫ - РАШНЫ (точнее вряд ли скажут лингвисты учитывая, что НЕ могут до сих пор внятно дешифровать этрусские письмена). Старики в Перьми ещё в начале 20 века себя называли рассеяне - потому что рассеяны кругом оказались (а не от россиян нынешних). А то что этруски потом смешались с народами Малой Азии и далее - так то ясен пень что их ведь изначально было немного.. вот и рассеяны оказались и расселились.. и рассеялись.. хотя именно благодаря языку они были на голову выше окружающих их народов и создали латынь для общения с местными дикарями Италии. Немудрено что при создании латыни нужна была тупо логика и конкретика без лишних примесей эмоций - потому так сложно ныне выразить эмоции с русского языка на языки европейские.. это постоянно поиск примерных созвучий..
"Глубокие" размышления на основе материалов вымышленной истории. 🤣
А вы наверное другими фактами располагаете? Странные попадаются люди, им факты и доказательства, которые можно проверить, а они чушь пишут...
Этруски - это русские и язык их давно прочитан Воланским.
Надо запомнить эту фамилию. Ещё один лингво-фрик и фантазёр.
как же выглядели этруски и жители римляне первой половины первого тысячелетия?
Как русские, Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски".
Как и славяне, потому, что ЭТРУССКИ и есть предки Славян.. просто эта правда западу оооочень неудобная. Множество свидетельств этому в древних книгах в Ватикане, которые очень тщательно охраняют , и доступа сейчас кним нет ! Ведь получается , что всю европейскую цивилизацию постоили именно СЛАВЯНЕ и многие европейцы от Славян произошли !
Спасибо! Отличный научный материал и никаких мифов.
Благодаря генетике теперь любой поймет ,что этрусски вовсе не русские и даже не славяне, как бы не хотелось теоретикам русского мира ;)
Этрусски северокавказцы?
@@Bukinist-n8g Вы смотрели видео? Нет
@@ЛюбаваЕвсеева нет
@@Bukinist-n8g посмотрите. :)
Ну в прицепе примесь Ямной культуры и Германской того времени встречается. У славян также примесь Ямной и Германской тоже.
Кстати, самая популярная фамилия в этих краях,, Руссо , кто знает как переводиться 🤪
Ванька Русский, это очевидно
Переводится-русский
Помните,в фильме Бриллиантовая рука,Руссо,руссо туристо 😊
Красный (цвет)
@@uroboroso6317 россо красный
античные народы растворилось среди современных европейцев за небольшим исключением
Этрусские надписи вроде бы смогли прочитать ученные из чувашии
да , только при помощи древне-славянского языка !
@@Alinaver79Чуваши тюрки. Отсебятину не пиши
В журналах Нейчэ и исследованиях генетиков, археологов Макса Планка и с др универов У'европэ так же было сказано.
Зашел почитать комменты типа этруски - это русские и поржать!!!
Поржать ты мог бы и не заходя !Не бросай это занятие !
Смех без поичины, признак дурачины!
@@elenaa1222 Ха-ха-хахаа!!!
По данным генетиков в начальном периоде половина этруссков по мужской линии являлись носителями r1a, выходцы с территории современной рф. Ну что довай ржи
Не русские но с наших краёв
На таблицах видно пусть и не часто фнскую N. Связанно это с проникновением кельтов и германцев или это
самостоятельные потоки.
А где там N?
Честно говоря, прочитав этот интригующий заголовок, думал, что снова услышу очередные бредни о этрусках-русских. Приятно удивлен.
Благодарю!)
Резюме: данные генетики подтверждают данные археологии о местном происхождении носителей культуры этрусков, которая прослеживается от культур вилланова и протовилланова. Существенных переселений ранее условно "степных" и еще ранее "анатолийских" в период распространения земледелия не наблюдается. Вопрос с происхождением неиндоевропейского языка этрусков генетическими данными решиться напрямую не может, т.к. язык не распространяется генетическим путем. Археологически эта проблема тоже не решается, т.к. о языке мы можем судить по письменным источникам, которых у носителей культуры вилланова не обнаружено. Лингвистика пока также не может в этом помочь, т.к. язык на котором писали этруски млишком далекк от всех известных нам языков современности и расшифрованных древности. Это говорит либо и большой изолированности языка, либо от языков группы, к которой относится этот язык, не осталось письменных источников. Принятие местным населением очень отличного от аборигенного языка от группы переселенцев столь малой, что она не оставила генетического следа - очень сомнительно. Гораздо более вероятно созранение более древнего изолята посреди окружения носителей позднее распространившегося языка - а в том, что индоевропейские языки проникли на эту территорию позже сомнений нет. Таким образом, происхождения языка этрусков либо связано с древнейшим автохтонным населением потомков охотников-собирателей (что делает невозможным сравнительно-лингвистический анализ), либо с распространением земледельческой культуры "анатолийцев" (за это время язык мог сильно отличаться от исходного как в Анатолии так и у дошедших до Италии, те более, что прошло несколько тысячелетий с момента разделения), либо с "волной" заселения "степняков" - тут вариант, известный по более поздним "волнам". К примеру, во время гуннского нашествия на Европу, гунны как своим прибытием сдвинули многие разноязычные народы, так и в состав их войска входили германцы, аланы-иранцы и, возможно, народы других языков и языковых групп (те же финно-угры). Так ли это или нет могут частично подсказать дальнейшее изучение палеогенетики и лингвистики. Так, генетика может сказать о том, когда на этой конкретной территории были существенные миграции. А лингвистика - собственно расшифровать язык.
Что значит "автохтонное" происхождение? Так или иначе, население Европы это ассимилированные степными культурами доиндоевропейские популяции. По результатам данного исследования 75% мужских гаплогрупп это R1b, а они происходят из Евразийской степи!
Культура "Виланова" является всего лишь локальным ответвлением культуры "Полей погребальных урн", имевшей распространение в центральной Европе в позднем бронзовом веке.
@@holeg_tract5653 //Видимо, они друг-другу родственники\\ - и близко нет... Очень сильные (ну, относительно) различия (в целом) в их генетическом профиле (да и не только в генетическом).
@@sibvalinok то и значит, что автохтонное. Население Европы (и не только Европы, и речь даже не только за народы со 'степной' примесью, а вообще за все) - это смесь (как и везде в мире) различных древних (ну, относительно) популяций с отличающимися генетическими профилями: Западные Охотники-Собиратели (наибольшая доля в генофонде современного населения, равная примерно 30%, обнаружена в восточной части Балтики), Восточные Охотники-Собиратели (именно от них "мы" имеем Y-хромосомные гаплогруппы R1b и R1a, а что касается их доли в генофонде современного населения, то она наиболее высока на севере и особенно на северо-востоке Европы), Ранние Европейские Фермеры (со средним и наибольшим из всех европейцев 60% вкладом в генофонд населения южной Европы, и наименьшим - 30%, в генофонд населения в районе Балтийского моря, и особенно восточной части Балтики), Кавказские Охотники-Собиратели и, наконец, Западные Степные Пастухи (это генетический профиль праиндоевропейцев), которые, в свою очередь, были смесью (в основном) ВОС и КОС (с максимальными средними долями в генофонде современно населения в районе 50%, как среди современных норвежцев, а вообще, 35-40% для европейцев из центральной и северной Европы, и 20-25% для европейцев из южной Европы). Как-то так...
@@ZuMi_WaLt
Не надо демагогии и словоблудия за "все", "везде" и пр. Речь здесь идёт не о современных популяциях, а о достаточно древних.
Этруски сформировались на Апеннинском полуострове под влиянием и с участием индоевропейского "степного" населения, что отражено в их генетике, религии и культуре.
@@sibvalinok ииии? Я разве с этим спорил? К моменту железного века они были автохтонами, несмотря на своё происхождение. То есть - это были не мигранты, которые резко вот так вот (как народ, население) появились на Апеннинском полуострове. Они были уже сформировавшимися и сформировались именно в Италии. Поэтому, их принято считать автохтонными (а не какой-то иммигрантской группой)
Индо-европейский язык?? А откуда автор это взял, хоть бы книгу открыл))
Это сейчас о чём речь и об авторе какой работы пишите?
Наверное послышалось
@@ЮрийСенин-ы2м Конкретнее писать можете?
вы держитесь просто денег нет
Спасибо! Все вполне ясно и понятно. То что нужно, прояснилось чуток, а то этот народ-загадка порядком задрал своей загадочностью😁
Этот год и басками порадовал...)))
Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски". Вот и ответ на все вопросы!
@@АлександрКоновалов-з2уНадоел! Замолкни!
Есть предположение, что этруски- это потомки троянцев, которые бежали после Троянской войны на запад и осели на Аппенинском п- ве. Они, как раз имели анатолийское происхождение
В те времена анатолийское происхождение было широко распространено, но в это же время у жителей Восточного Средиземноморья уже был иранский компонент (или компонент как у кавказских охотников и собирателей). А как раз такого компонента не отмечено у этрусков. Поэтому данное исследование полностью опровергает эту теорию.
В дополнение вот ролик "Эгейские цивилизации бронзового века -новые генетические данные" ruclips.net/video/FA0I88mShFo/видео.html
Но Троянская война- это 13-12 век до н.э. Запад Анатолии- это по-сути древняя Греция, Ионическое побережье, а восточная- это территория древних восточных народов и государств, таких как Урарту, Мидия, Персия и более древняя Хатусса. Но они же постоянно расширяли свои территории и на запад. Почему они не могли обосноваться и на северо- западе , на месте Трои?! Да и внешне троянцы не походили на греков, они более походили на современных испанцев или итальянцев.. А иранского компонента в те времена пока не наблюдалось, был арменоидный тип, персы, они же парсы, внешне походили на таджиков, впрочем это один народ. Более поздний период персы смешались с тюрками и приобрели смешанный тип
@@Abcdftyre Персы того периода (голубоглазые рижеволосые рослые воины) только что спускались из юга Восточной Европы. По светлому цвету кожи и антропологии они были типичными жителями севера. А как древние арии/персы выглядели есть достаточный материал в интернете.
@@OOOOOOO00 s9.travelask.ru/system/images/files/001/206/685/wysiwyg_jpg/cyrus-the-great-1.jpg?1539424475 Это по- вашему образ древнего светловолосого перса?!
Etruscans called themselves Rasena not Etruscans. Why?
Расени - Рашани!
У них было самоназвание Rasenna, Raśna (обе этимологии неизвестны). У греков они известны как Τυρσηνοί, а древние римляне называли их Tuscī или Etruscī (в единственном числе Tuscus).
@@History_Paleogenetics Знам ја званичну историју креирану у 17. веку, али то просто није истина. И за то постоје многи докази. Ако већ причате о генима истражите зашто управо тог гена, који повезује Анатолију и Рашане, и данас има међу Србима а највише међу онима са Кордуна, Лике и Баније! Ако проучавате њихово писмо пробајте са старим Српским писмом - Србицом (мајком азбуке). Напомена Рашани су писали са десна на лево.
П.С. Немој ми само рећи брате словенски да то није могуће пошто смо ми словени дошли на балкан у 6-7 веку, јер ни то наравно није истина!
@@sale2298 От Рашке у Сърбіе?
@@Vitalyi_Bokach Город и район Рашка находятся в Сербии. Одно из средневековых сербских государств называлось Рашка, а сам регион намного старше.
P.S. Я не знаю русского это гугл переводчик.
Может неолитические анатолийцы это на самом деле северо африканцы?
Спекулятивное понятие..
Почему? Они сильно отличаются! ruclips.net/video/5NdW1MNvsNE/видео.html
Возможно скорее всего и Африканского.
Возможно скорее всего и Африканского.
Анатолийский неолит занимает промежуточные положение между Балканским и ближневосточным неолитом и связан с регионом Анатолия (азиатская часть Турции). Именно в Анатолии в 10 тысячилетии до н.э. был один из очагов неолитической революции, который сформировался на местной мезолитической основе (Бельбаши). Здесь появились первые поселение оседлых земледельцев, самым известным из которых был Чатал-хююк (XIII тыс. до н.э.), а также Халлан-Чеми (X тыс. до н. э.) , Ашиклы-Хююк (XI тыс. до н. э.) и Хаджилар.
А греки называли и этрусков тирренами. Ну типа, не наши, не греки.
Судя по исследованиям генов этруски, ни как могут быть русскими, вопреки всяким одаренным альтернативщикам.
Так почему славяне которые не пользуются латиницей могут читать язык этрусков.
Зад ор нов щинка...
@Alexandr Petrovи Про копен ко вщина.иными словами-невежество.Ну,как в твоём случае,"историко-генетико-лингвиЗД"😉
@@MahaSidha Эко вас торкает.
@@MahaSidha Мудрый ,от слова мудень....рен тв неплохо прошёлся по твоему идеально чистому мозгу...
Эт русские 🙂🙂Как говорил М. Задорнов
Задорнов тот ещё был дурачек
Да, верно! Скажите быстро: "это русский" и вы услышите "этруски".
0:56 опирайтесь на этирусские надписи !
Рим называли Вечным городом (лат. Roma Aeterna, Urbs Aeterna). Древние римляне заимствовали у культуры этрусков строительную технологию, в частности возведение арочных и сводчатых конструкци.Бои гладиаторов, гонки на колесницах и многие погребальные обряды также имеют этрусское происхождение.Этрусская медицина, вызывала восхищение у римлян. Этрусские врачи хорошо знали анатомию, и не случайно латинский историк Марциан Капелла, писал про «Этрурию, прославленную открытием лекарств». Некоторых успехов они достигли в стоматологии: в некоторых погребениях, например, даже были найдены зубные протезы. В работе с бронзой этрускам не было равных. Это признавали даже греки. Адриатическое море было названо в честь этрусского города-порта Адрия.Этру́ски (итал. Etruschi; лат. Etrusci, Tusci; самоназв. Rasenna, Raśna) - древняя цивилизация, населявшая в I тысячелетии до н. э. северо-запад Апеннинского полуострова (область - древняя Этрурия, современная Тоскана). В Риме этрусков называли «туски», что отразилось позднее в названии административной области Италии Тосканы. Этруски обожествляли силы природы и поклонялись множеству богов и богинь, как и древние славяне !
Архитектура - характерные портики - это русские избы!
Гаплагруппа этрусков сходна с гаплагруппой басков и народов с Кавказа.
На чеченском языке Италия страна страна 10 огней. А Испания страна страна 9 далёких земель .
Этрусский уже иранцы, автор ты откуда это инфо черпаешь.
Описание в видео, для чего?
ЭТРУССКИЕ ПЛЕМЕНА
ОБРАЗОВАЛИСЬ ПРИ
СЛИЯНИИ ДВУХ ОЧЕНЬ
КРУПНЫХ ПЛЕМЕН Д.Н.Э.ЭТО ПЕЛАЗГИ И
ТИРЕНЫ ОНИ ОСНОВАЛИ ИТАЛИЮ ДО
РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
НАСЛЕДНИКИ ЭТРУССКИХ ПЛЕМЕН ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ АЛБАНЦЫ!
Вейи и цере - союзы "нашенских" и "ихних".
Это на каком языке?
@@Bukinist-n8gна нахском языке.
Перевод наша и ихний союз.
Можно комментарий по Y-хромосоме G2a2b2 и J2a1. Очень похожи на ДНК современных жителей западного и восточного Кавказа соответственно.
Нужно смотреть по субкладам. Ричард III имел G2a2b2b1, у королей Марокко G2a2. Но конкретно эти линии смотрите G2a2b2b1a1a где: Алжир, Италия, Швеция yfull.com/tree/G-PF3378/ Линия G2a2b2a1a1b L497 Италия, Польша, Эстония, Британия, Германия. yfull.com/tree/G-L497/ G2a2b2a1a1c1a1 CTS5990 Италия, Швеция, Франция yfull.com/tree/G-Z1903/ И то, последний был с ближневосточным профилем. И проскакивают образцы из Кабардино-Балкарии и Северной Осетии. Сейчас гаплогруппы это маркеры, они на пропорции предков слабо влияют.
@@History_Paleogenetics Спасибо за ответ! Интересно, вроде ДНК у всех одинаковые(понятно что субклады разные), но какой разброс территориально! Не знаете когда был у них общий предок, когда произошел распад у G2a2b2?
@Тимур Б Линия G2a2b2 (CTS2488) была около 14500 лет назад, ещё во времена кроманьонцев. Гаплогруппа это не генетические компоненты или схожесть в ДНК. Даже сын наследуя гаплогруппу от отца с минимальными мутациями, может на 50% от него генетически отличаться. Любую линию могут нести абсолютно разные популяции. Это лишь маркер...
Эта нохчи хурриты.@@ТимурБ-о7п
Автор путает даты
Укажите какие и желательно с указанием научных источников!
А шо хто-то говорит что Этруски были низкой стратой общества? Зачем вы ищите этрусков среди народа? Этруски это какой нибудь правящий род подчинивший себе местных. Генетически его можно найти только обнаружив могилы этого конкретного рода. А народы то всегда будут местными.
👍