ОБЗОР НА ТДС-МЕТР. РАДИОАКТИВНЫЙ ИОНИЗАТОР ВОДЫ (щелочная палочка)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 май 2024
  • В данном видео я расскажу, что такое ТДС метр и как им пользоваться, и проверю им различные образцы воды. Также расскажу о якобы лечебной ионизирующей палочке для воды, из-за которой вода может стать радиоактивной.
    ТДС метр - это прибор, которые измеряет количество солей в воде. С точки зрения химии, соли - это соединения, которые состоят из металлических элементов и кислотного остатка. Например, хлорид натрия. Натрий - это металл, а хлор в данном случае кислотный остаток. С помощью TDS-метра можно провести небольшое исследование воды, где можно определить качество воды. Также с помощью ТДС-метра можно проверить качество фильтров для воды и различных способов очистки воды, в домашних условиях. Вы узнаете какие существуют нормы значений ppm.
    Еще я заказал щелочную палочку, которая по заявлением производителя ионизирует воду и наделит ее лечебными свойствами, а на практике может только причинить вред здоровью. Я разберу данную минеральную палочку и дозиметром померяю ее на радиоактивность, а также попробую на вкус щелочную воду, которая получилась в итоге. ТДС-метр поможет определить наличие растворенных радионуклидов в воде.
    Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!

Комментарии • 16

  • @JesusChrist-ix7yg
    @JesusChrist-ix7yg Месяц назад +1

    "Такую воду я не стал бы пить" 3 минуты назад: бульк-бульк-бульк

  • @rayo99996
    @rayo99996 Месяц назад

    Нужно будет такой прибор купить. Спасибо за полезное видео.

  • @Sharowaya
    @Sharowaya Месяц назад +2

    Если это керамические шарики, то для керамики, слегка повышенная радиация, это нормально. Мне попадалась керамическая облицовочная плитка, на которой дозиметр регистрировал 50-60 мкР. И не на одной только плиточке, а на любой из этой партии. Это был прибор с СБМ-20х2. Слюдяной, думаю, показал бы больше. Ну а до 30мкР. - вообще обычное дело. )

    • @radionuclide
      @radionuclide  Месяц назад +1

      Благодарю за комментарий. Да, на вид напоминает керамику, но керамика не должна растворяться в воде.
      У другого продавца на алиэкспресс есть даже фото замера этих шариков, и они даже активнее, чем у меня, но возможно у него их просто больше.
      aliexpress.ru/item/1005003562830239.html?sku_id=12000026296083966
      В любом случае, когда у меня будет спектрометр, я обязательно закажу еще подобные шарики и изучу их состав, и растворимость в воде.

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Месяц назад

    3:28 - Спасибо, не знал, что у китайцев, и такое вредоносное изобретение есть :)

  • @Kotrixshorts
    @Kotrixshorts Месяц назад

    Спасибо за труды 😁🙏

  • @user-bu2ql4vt9v
    @user-bu2ql4vt9v 11 дней назад

    Ну ты даешь) я бы эту муть никогда пить не стал)

  • @m0Ray79
    @m0Ray79 Месяц назад

    El Bayon, раздобудь радиометр (не дозиметр) с возможностью фиксации альфа-частиц. И никогда не принимай внутрь альфа-активные вещества.
    Гамма-спектрометр не поможет, к слову.

  • @user-yx2pc3ci5d
    @user-yx2pc3ci5d Месяц назад +1

    13- 15 микро рентген в час это норма. Даже до 20 микро рентген это норма)) Большой вопрос как производились замеры... С таким подходом надо унитаз бояться он так же фонит))))

    • @radionuclide
      @radionuclide  Месяц назад

      20 мкР/ч для пищевых продуктов это совсем не норма, как и любое превышение на несколько мкР/ч выше фона. В данном случае, опасность больше не во внешнем облучении, а в том, что радиоактивные вещества, попавшие внутрь организма, могут накапливаться, и не выводиться полностью.

  • @aizono4ki
    @aizono4ki Месяц назад +1

    Спектрометром их.

  • @nkcreature9399
    @nkcreature9399 Месяц назад +1

    Без замера на спектрометре судить о радиоактивности по превышению фона на 5 мкР/ч, ну такое

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Месяц назад

    5:34 - Зачем?! :)

    • @radionuclide
      @radionuclide  Месяц назад +1

      Интересно было, я чуть-чуть

  • @Serpiph
    @Serpiph Месяц назад

    7:17 - а вот и не показал, если вспомнить про системную погрешность в 15% и статистическую погрешность в 10%.))) Достоверности нет.)

    • @radionuclide
      @radionuclide  Месяц назад

      Благодарю за замечание!