РЕВОЛЮЦИИ В ТЕХНИКЕ И ОБЩЕСТВЕ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • РЕВОЛЮЦИИ В ТЕХНИКЕ И ОБЩЕСТВЕ
    Лекция президента Фонда Рабочей Академии, доктора философских наук, профессора кафедры социальной философии и философии истории философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета М.В.Попова

Комментарии • 23

  • @AlexRomash86
    @AlexRomash86 7 лет назад +29

    Надо лекции М.В.Попова показывать каждый день по центральным каналам, вот тогда начнётся в стране "веселуха")).

    • @ogr56
      @ogr56 6 лет назад +1

      Ни одна партия не имеет своего ТВ-канала и возможности влиять на умы. То, что делает М.В.Попов сотоварищи большое чудо. Только воспринимать то, что профессор пытается донести до современников, молодежи - некому. Скорее узнаешь об очередной трагедии типа Кемерово, Керчи или выходке очередных "мажоров" (Мара Б., Кокорин и Ко).

  • @СаядМахмудов
    @СаядМахмудов 5 лет назад +16

    Вообще, завидую его студентам! нам бы такого профессора в универе!

  • @КамильИшбулатов-к6к
    @КамильИшбулатов-к6к 2 года назад +4

    Михаил Васильевич! Вы снайпер! Не в бровь, а точно в глаз! Железно! Спасибо! Лекция превосходна!

  • @СаядМахмудов
    @СаядМахмудов 5 лет назад +11

    Притом очень сложные вопросы преподносятся вполне доступно! Это, конечно, еще и педагогический талант!

  • @ЕвгенийЖарков-с3г
    @ЕвгенийЖарков-с3г 7 лет назад +10

    Великолепно

  • @alexschwarzwolf5749
    @alexschwarzwolf5749 5 лет назад +8

    Ай да Профессор!!!👍👍👍

  • @vladimirandreev9179
    @vladimirandreev9179 8 лет назад +8

    лекция очень хорошая, в действительности наш рабочий класс с таким историческим развитием вполне способна ее совершать отталкиваясь от ее предназначения

  • @Bozya-Samodelkin
    @Bozya-Samodelkin 3 года назад +4

    Класс

  • @MrGutsy55
    @MrGutsy55 11 лет назад +4

    В аудитории какие-то жертвы ЕГЭ сплошные. Капитализм в России в XX веке...

  • @TheGrateful108
    @TheGrateful108 7 лет назад

    Истина Абсолютна и содержит в себе как Материализм так и Идеализм, это всего лишь два разных взгляда на Истину, которая на самом деле бесконечна и непостижима и к ней можно лишь бесконечно приближатся

    • @fondrabakademii
      @fondrabakademii  7 лет назад +8

      TheGrateful108, так "два разных взгляда" или всё же "содержит в себе и то и другое"?
      Если вы говорите, что истина непостижима, выходит, что вы решительно ни в чём не знаете ни капли истины. Зачем вы тогда что-то здесь пишете? Чтобы плодить неистину?
      На самом деле вы всегда владеете истиной по одним конкретным вопросам и не владеете ей по другим конкретным вопросам. Конечно полную истину обо всём мы никогда не получим, но и говорить, что истина непостижима - неверно.

    • @TheGrateful108
      @TheGrateful108 7 лет назад

      ...И не то и не другое и одновременно все это, что и есть Непостижимость человеческим уровнем интеллекта.
      Пишу чтобы донести идею природы Истины. Постич ее все же можно, но не своими усилиями, а если Истина вам сама откроется. Т.е. правильное человеческое усилие - в достижении Откровения Свыше - Технология Озарения. Для этого все мудрецы и медитируют. Медитация это и есть осознанное усилие по достижению Откровения.

  • @ROMPJ
    @ROMPJ 7 лет назад +1

    Допустим согласимся что капитализм демонстрирует рост 2%, и по Попову это не "научно-техническая революция", но ведь надо согласится что и такой рост не дает проклюнуться социальной революции. Получается тезис Попова что Рассел придумал концепцию НТР чтобы якобы сознательно подменить дискурс вокруг СР дискрусом вокруг НТР не мотивирован: не было причин у Рассела "мухлевать", рост в 2% в реальность не дает ходу СР. Поэтому необходимо теорию НТР исследовать по существу.
    Но вернемся к 2% в год. Это удвоение за 35 лет, т.е. на протяжении одного поколения. Мало? Допустим. А вот рост 4% который демонстрируют многие страны капитализма десятелетиями, то за 35 лет это дает 300% роста. Это уже совершенно точно взрывной рост.

    • @TheGrateful108
      @TheGrateful108 7 лет назад +1

      Во, во - эволюция ведет к революции и нечего передергивать, все связано, а в России деградация

    • @TheGrateful108
      @TheGrateful108 7 лет назад

      Насчет определения современной цивилизации как НТП с нарастающим разделением труда и специализацией, где прогресс определяется сменой технологических укладов - это точно очень важная доктрина, еще более общая чем Марксизм и марксизм надо нрассматривать именно в этом контексте. На одном Марксизме новое общество не построить, необходим синтез многих Доктрин, а также обновление самого марксизма

    • @i.kostarev
      @i.kostarev 7 лет назад +1

      А где вообще данные по росту произв-ти труда можно просмотреть? Вы не в курсе?

    • @gusik226
      @gusik226 6 лет назад +1

      а можно ещё посмотреть как эти данные генерируются?

    • @АндрейАндрей-в8ч9т
      @АндрейАндрей-в8ч9т 6 лет назад +1

      Иван Штукатуркин!
      После того, как в 90-х посадили руководителя Росстата по сфабрикованным мотивам, доверия к нему нет. Авторитетные экономисты, такие как Хазин, Делягин, Глазьев и т.д., эти проценты высчитывают сами по косвенным данным, например по потреблению электроэнергии и т.д.