У меня были 555 отличные колонки просто нежно помещение попросторнее и усилитель хороший и в звук просто погружается даже на небольшой громкости очень нравятся
я уже понял, что это не самодостаточная акустическая система, а часть "сборной солянки" для -развода на бабки покупателей- высококачественного прослушивания многоканального звукового сопровождения высокохудожественных творений деятелей киноиндустрии.
Интереснейший обзор. Не подскажете на какую площадь было бы правильно размещение 777 или 555 . Я из того что помещение 25кв .стоит ли брать сию акустику. Ps:уселитель sansui ca-3000ba-3000 .спасибо
В НАУШНИКАХ заметил только в нижней середине более насыщенно у 777. Пятерки наверное более читаемые... По верхам разница наверн на погрешности размещения мирофона ощущается.
Имею ns 555. Когда использовал с av ресиверами даже высокого уровня, мне очень не нравилось как они цокают (ну типа тарелки когда в музыки) Теперь появился усилитель 160w на 8 ом и теперь они норм играют.
У самого 777 уже 10 лет. За что их так хают, не могу понять. Играют в связке с ресивером Yamaha RX 1600. Источник звук BD LG BX-580. Низов, мало, согласен. Для этого буфер стоит YST 515, тоже Yamaha. Конечно тоже хотелось глянуть на АЧХ. Был бы благодарен. Хотя своей "мебелью" доволен.
@@Depo196 Совершенно верно. Для сравнения у меня есть ещё она акустика, International. У неё низкочистотник с боку стоит. Когда её включаю, все просят выключить буфер. Вот как то так.
У меня NS-555.Усь SHERWOOD AX-5103.Bi-Wiring.Баса столько,что по ливеру бьёт.В кино тоже всё гуд!Выбросите свои ресиверы.Недавно друг,хотел выбросить Jbl E-80.Более десяти лет слушал с ресивером.Купил Harman 980 и понял,что потерял 10 лет с ресиверами Pioneer и выбросил сабвуфер в гараж.
@@АртёмГуляев-х1в поддержу, тоже ресивер был, ямаха, басов тоже не хватало, поменял на усилок онкио, басы появились и ещё какие! Раз разошелся, соседи пробежали с 6 этажа, я на 9 живу, у нас говорят стекла дребезжат! Колонки нс 777.
Сцена у 777 дальше,но 555 как то объемный низ дают что ли и переднюю середину хз...что то мне так показалось...а на тяжёлом роке конечно 777 лучше ,и снова же середина у 777 забивается мидом... Тут точно ,что больше нравится, но что то правильней на слух 555 звучат....лично для меня...
Всегда удивлялся, зачем записывать звук от колонок на микрофон, что бы проверять разницу. Но! На удивление даже на телефоне ощутил разницу. В видео не хватает таки окончательного вердикта. Но спасибо. разубедили брать 555.
Вы их к стенке и так вплотную не поставите, ножки не позволят. У меня они тоже где-то 30см от стенки. Реально классно звучат, комната 24кв. иногда в зависимости от направления врубаю саб, тоже Yamaha sw-200, хорошо дополняет.
Добрый день! Спасибо за информативный обзор! Как Вы считаете, к колонкам NS-777, какой AV ресивер подойдёт наиболее оптимально? Если можно пару вариантов из Yamaha.
У 777 сцена уже..или вы как то по другому микрофоны поставили.А вообще обе системы не нравятся,писклявые они какие то.555 более сбалансированы в сшивке сч-вч диапазона.Внутри скворечники с щелями..
Depo196. После вашего обзора решился на 777 и ресивер яма rx 777, как вы думаете этот тандем спаеться, также и едут 333, 444 и яма саб 515 как попсняк и вокалхаус будет играть, с кино вроде всё гуд будет, и какие лучше выбирал, выбирал и выбрал интуитивно 777, между этими акустика Dali Spektor 6 потом Monitor Audio Monitor 300, какие лучше звучат?
Были у меня NS 777 играли с интегральником Yamaha as700 скажу так звук на любителя , нечего особого , интереснее тут будет сам усилитель нежли акустика. Послушал год и продал то и то....)) Наверное свою популярность они завоевали своим внешним видом т.к. в этой ценовой категории они были одни из самых популярных и красивых АС.
Может вопрос и не в тему задам, но возможно получу совет специалиста. У меня колонки Canton LE109 из прошлого века и захотелось чего-то свеженького. Стоит ли их менять на Yamaha NS-777 ?
Если кто-то действительно рассматривает эту акустику к покупке как реальный пользователь хочу добавить- акустика хороша за свои деньги(не люблю это выражение), в полной мере раскрываются при би ампинге, ВЧ горят на слабых ресаках из за больших искажений последних.Самое главное что Ямаха в 2015 обновила эту акустику, это ns f350 если покупать то лучше её
Вообще то, это стереоресивер(ну, скажем так - усилок с тюнером) , моща 2х100ватт примерно, играть будет. Только он новый стоил 200 баксов в 14году(8,5 тыр рублей).
Красивая Мебель . Когда то давно тоже владел такими колонками и считал что они нормальные, пока не послушал Дали ( Оберон в частности). Разница небо и земля.
@людмила луданная Каждому свой звук. Меня вполне устраивают Дали, сейчас правда стоят уже Оптикон. Ну и "Фокал хора 826" сравнивать с Оберонами не совсем корректно, не одна ценовая категория. Вот с Оптикон 6 уже можно сравнить)
@@Макс-ь9у6в ровно как и с ямами этими сравнивать некорректно. Chorus 706 V послушал, да, приятно играли в том помещении , как у меня было бы хз(а денег столько же).
@@Depo196 вы хотите заставить меня раскопать в редакторе звуковые дорожки из ролика и найти подъем, который выглядит в целом, как более басовитый? В реале наверное да, 777 отыграют ниже, но в видео 555 как басовитей.
Одним важно, чтоб был определенный бренд, другим - большая ручка регулятора, третьим - индикатор, остальным - еще экзотичнее требования. Я не представляю какой смысл вы вкладываете в этот вопрос. Суховский ВВ - точно подойдет.
@@Depo196 просто у меня есть ресивер ямаха 385. Подключил 777 по биампингу, но что то не то. Поэтому и решил поинтересоваться у людей, кто осведомлен по этому вопросу больше, чем я. Бренд и размер ручки регулятора не принципиальны. Главное, чтобы усилок был не сильно дороже колонок )))
@@Depo196 с магазином что ли меняться? Каждые 14 дней 😂 Или вы считаете, что у каждого второго моего знакомого Yamaha ns 777? 🤣 Я то думал, что у специалиста как минимум есть опыт. Спасибо за совет )))
Увы, к высококачественному звучанию эти Системы не имеют никакого отношения. Для рок музыки возьмите лучше CerwonVega VF12. Обе эти каустики имел возможность долгое время использовать. Ни рыба ни мясо. Кливер 100АС-002-1 в общем гораздо лучше.
мне кажется, что мы живем в выдуманном мире собственных иллюзий и привычек. Например мы с вами уверены, что наш хлеб лучше французского. Вот и в восприятии звука мы, не завсегдатаи филармонии и даже рок концертов, к сожалению ценим искаженные букеты, кривые балансы, навязанные еще нашим родителям звуки Ы90 и прочих уродцев, с которыми сравниваем Ямаху, Харман, Танной, Дины, БиО и прочие буржуазные удовольствия. Так же к сожалению нам привили неприятие знаний, презрение к закону, порядку, хамство, трусливость, грубость и неспособность работать -на генетическом уровне. Это я увлекся, но суть передал
Depo196 Depo196 напишу вам перечень того что лично покупал себе, чтобы вы не думали что я отталкиваюсь от S90, хотя до тех Кливер, что я указал им очень далеко. Итак... Yamaha NS-555, 777, Dali Concept 6, 8, Whatfedale Diamond 9.1, 9,5, Whatfedale EVO 2-40, Klipsh RF-82, Canton CT-80, Cervin VEGA VF15, Dynaudio M20.... все и не вспомню
@@Depo196 Вся суть именно в бесшовной склейке одинаковых кусков оригинала и звука с колонок с выровненной громкостью. Для этого зрителям необходимо скачать ваш ролик, вырезать из него необходимые звуковые фрагменты в аудио редакторе, и склеить с оригиналом по ссылке.
я по всякому пробовал сделать, но введение оригинальной записи в микс конкурирующих систем в любом случае мешал и отвлекал. Есть же каналы, где так делается, - вот и ладушки
Вы не правы. Я понимаю, что это дополнительный труд, но так можно сравнить насколько акустика далека от эталона. Становится понятно, есть ли вообще смысл её рассматривать или стоит забить на оба варианта. Исходя из вашей логики разумнее просто закрепить три варианта записей под роликом. Спасибо
Я не могу по желанию делать обзор той, или иной системы. Ее кто то должен предоставить для теста, дать материалы по ней, привезти-отвезти, заплатить за проделанную работу
@@Depo196 да если можно. В любом случае конечное устройство воспроизведение окрашивает звук. Остается только одно с другим сравнивать на слух. А слух у всех разный.
Вы снимаете график импеданса, за что огромное спасибо. Часто пытаюсь его найти. Мне важно, как колонки взаимодействуют с усилителем. Но почему вы так не любите АЧХ? В конечном счёте, это то, что мы слышим. Может есть смысл объяснить матчасть более подробно?
Раньше на сайте ямахи в характеристиках было указано -14дБ на 40Гц, вчера посмотрел уже -10дБ на 43,8 Гц. То, что вы слышите на этих АС, это не бас, это комната у вас гудит.
скажите кто ни будь пожалуйста, какие колонки будут мощнее играть в основном мне важен бас есть просто вариан купить б.у до 25 тысяч, такие колонки как ямаха нс 555, хеко 702 и магнат монитор 2000,jamo s606 b s608 что лучше купить или может посоветуйте лучше до 25 тысяч рублей????????????????????
Слушал 777, кривой фильтр у них. Горят ВЧ из за низкой настройки вч фильтра. СЧ динамик является слабым звеном, берет на себя слишком узкую полосу (отсюда и низкий срез ВЧ головки)
У меня были 555 и 777 но лучше всех 515 . Те же вооферы лучше и больше высокочастотники . Лучше в РАЗЫ. Проверено в А В тестах. Только нужен 150 ватт + усилитель, иначе не звучат.
Насчёт того что у тебя были и 555 и 777 это наврятли, а вот то что у тебя 515 это да ,поэтому ты их и расхваливаешь.Для таких как ты всё своё самое лучшее даже если это и будет полным говном,чем и являются твои 515-е.
там нету 88 и 89 дб-потому что замери проведени на наряжении для 8омних акустик и мощность при замере била минимум 1,25 вт.так что кдето 86 и 87 будет правдой
запарили уже эти допотопные колонки лучше потратить больше чем брать эти и выкидывать деньги на ветер ..многие их выберают из за якобы внешнего вида что широкие и большие и 777 имеет два динамика по 8"как по мне бред..а по поводу кинотеатрального звука так это вобще ппиц они все колонки суют для театра даже JBL 4367 говорят норм будут на тылах )))да ТЫЛ за 1 МЛН
Открыл в двух окнах браузера этот обзор и ruclips.net/video/TQLka3la5D8/видео.html и слушал переключаясь в хороших наушниках. Разница колоссальная. Те кто эти обе колонки из текущего обзора сравнил с мебелью в комментариях ниже под видео, в чём-то правы.
@@Depo196 У меня ресивер пионер 1123 к нему можно подключать от 6 до 16 ом, а колонки все на 8 ом, кроме двух, они на 6 ом, я позвонил в поддержку пионер, мне сказали, что так нельзя, и если , что то случается с ресивером, они снимают гарантийные обязательства, типа надо, чтобы на всех колонках, стояло значение 8 ом. Я полез в эту тему и узнал, что сопротивление прыгает при проигрывании музыки, причём в поддержке пионера, мне так ответили два разных человека, два раза специально позвонил, думал может другой специалист по другому, даст ответ. Странно, как то? Можно коротко, ваше мнение, на эту тему?
Поддержка оглашает только паспортные данные, не анализируя Реально опасно подключать колонки с импедансом ниже заявленного Просадки, что я показал - надо оценивать самому при этом Все колонки должны иметь одинаковый импеданс и чувствительность Но от этого зависит только громкость их звучания и может подстроиться иначе
не простой вопрос. Вроде как "с дурной головой можно и х сломать". Надо проанализировать просадки импеданса - именно то, что я показываю в видео. Так же надо бы понимать, насколько критичны просадки схеме усилка. Кусок работы.... Ну или переплатить за паспортное соответствие. Ок. если включать не более половины мощности, то можно что угодно подключать к чему угодно.
Зря вы s90 хамите, наверное из за того что древние. Мои s 90D совместно с nad 360, тракт цап +комп +дизер. Живу на первом этаже. Летом тихо включаю негромко. У подъезда все спрашивают что за система у тебя? такие шикарные мягкие басы.
@@everlastGOLD в том то и дело что s 90 только и могут долбить, эти колонки годятся только в сельский клуб, что бы пьян плясала под них, к музыке они не имеют никакого отношения
Динамики в них среднечастотные ужасные, средние грязные, рупорные(чувствуется маленький диаметр зажаты в колбу как у с90) высокие стеклянно-металлические, режут уши высверливают, колонки откровенный, халтурный, хлам низшей ценовой категории(который почему-то (из-за размера или лака) продается как средняк, обе 555 и 777 никакой разницы нет это как дешевый портвейн от которого пьянеешь(главное не отравится). Не демпфированы корпус без распорок, тонкие стенки (гул растет отсюда) фильтры примитивные дай гад, первый порядок, фаза не выровнена. Звук на 4+ из 10_ти.
У меня вопрос, почему при прослушивании ваших роликов моя акустика играет так а при просмотре вот этого обзора ruclips.net/video/9Z3biQ13Fcc/видео.html она играет на порядок лучше ?
Возможно потому, что там другие колонки, другой усилитель, кабели и источник сигнала, другая комната, микрофоны для записи и другой кодек обработки аудио. ЗЫ: надо писать "при прослушиваниИ" - тогда никто не подумает, что пишет пятиклассник....
@@Depo196 Исправил.Получается что моя акустика может воспроизводить лучше с ютуба и это зависит от качества записи источника звука а если плохая запись источника то и крутые колонки будут звучать не очень даже на моих душманских микролабах! ))
@@samsonnic И, ваша акустика, да и любая другая, даже не с ютуба, будет лучше воспроизводить такую музыку - 3-4 акустических инструмента + вокал, чем какую-либо другую - рок, металл, классику, хор. Зайдите на любой торрент трекер и наберите там в поиске слово audiophile и вам откроется много такой музыки.
Yamaha NS-777 + Сабвуфер Yamaha NS-SW300 piano black = 8 лет, использую для просмотра фильмов. Для музыки они подходят плохо, подключал 3 усилителя и плюс несколько цапов и один и тот же результат, для кино да а для музыки нет.
на записи так и кажется, что в наушниках слушал что на самих 777, в ушах у меня подъем небольшой на 50 герцах, там отчетливей слышно, что 555 между 50 и 80 более басовито играют. Вот на такой случай и надо график АЧХ.
Десятки лет уже их делают, будут делать ещё сотни видов, слишком огромной разницы по звучанию нет, можно подумать что все слушатели это хозяева записывающих профессиональных студий, у большинства людей музыка в доме играет вообще как фон, а половина человечества глухие, Отсюда вывод надо брать активные Edifier и забыть все вопросы, деньги сэкономите и купите антивирусные препараты
Не надо инсинуаций. Не прокатит. Я никого животными не называл. Пусть это сделают "идущие за мной". Я писал "здесь они как бы и не люди, а скорее животные". Потому, что не могу себе представить гуманоида, сделавшего осмысленный выбор этой АС и усердно нахвалившего их в обсуждениях, как бы кичась свой безграмотностью, безвкусицей и неся эти скрепы как говно на лопате -впереди себя. Случайных жертв - купивших Ы90 случайно, не придающих этому значения - мое замечание не касается. - все мы в быту являемся жертвами маркетинга, бюджета, обстоятельств...
Уважаемый,сводить рок намного легче,чем попсу,потому что в рок музыке всего-то четыре-пять инструментов. И да,не забываем,рок всегда сводится с завалом по ВЧ. Для чего это делается? Здесь объяснять не буду,статей в сети на эту тему великое множество.
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Yamaha NS-555 и Yamaha 500. Уже 5лет. Полностью доволен. В 80-е начинал с Yamaha и вернулся к ней. Хороший ролик. Успехов.
У меня были 555 отличные колонки просто нежно помещение попросторнее и усилитель хороший и в звук просто погружается даже на небольшой громкости очень нравятся
Различия настолько малы, что можно ими пренебечь.
Удивительно, на сколько сильно воздействует видеоряд на звуковосприятие!
Благодарю,
На нч различия серьезные
Но услышать их можно на системе с сабом
я уже понял, что это не самодостаточная акустическая система, а часть "сборной солянки" для -развода на бабки покупателей- высококачественного прослушивания многоканального звукового сопровождения высокохудожественных творений деятелей киноиндустрии.
@@Depo196 Зачем им саб?Там обычный усь на 100 ватт и всё.
С контролем по низам.Они туговаты для бльшинства,про ресиверы вообще нечего говорить.
Имею 555 в связке esi julia провода не за 3 сольда, промучался 3 месяца что бы настроить звук все вышло суппер ,задовайте вопросы?
Спасибо автору за видео-сравнение. Очень мне пригодилось.
Доброго дня. Подскажите, имею yamaha 777
Думаю о винтаже ns1000m
Скажите
Стоит ли продавать и покупать 1000ки? Вы из слышали когда либо? Дайте совет
Danke für den VergleichTest 🙏🙏🙏🙏🙏🙋♂️🎼🎶🎵
Интереснейший обзор. Не подскажете на какую площадь было бы правильно размещение 777 или 555 . Я из того что помещение 25кв .стоит ли брать сию акустику.
Ps:уселитель sansui ca-3000ba-3000 .спасибо
Это колонки
В НАУШНИКАХ заметил только в нижней середине более насыщенно у 777. Пятерки наверное более читаемые... По верхам разница наверн на погрешности размещения мирофона ощущается.
Имею ns 555. Когда использовал с av ресиверами даже высокого уровня, мне очень не нравилось как они цокают (ну типа тарелки когда в музыки) Теперь появился усилитель 160w на 8 ом и теперь они норм играют.
Крутяк. Т.е. Iron maiden, на них слушать можно? А что то поживее типа Dark Tranquillity?
У самого 777 уже 10 лет. За что их так хают, не могу понять. Играют в связке с ресивером Yamaha RX 1600. Источник звук BD LG BX-580. Низов, мало, согласен. Для этого буфер стоит YST 515, тоже Yamaha. Конечно тоже хотелось глянуть на АЧХ. Был бы благодарен.
Хотя своей "мебелью" доволен.
Про низы не понял
На большой громкости тоже мало?
@@Depo196 Совершенно верно. Для сравнения у меня есть ещё она акустика, International. У неё низкочистотник с боку стоит. Когда её включаю, все просят выключить буфер. Вот как то так.
Хотя может у ресивера настройки сбились, надо проверить. И по би ампингу подключиться. Всё руки не доходят.
У меня NS-555.Усь SHERWOOD AX-5103.Bi-Wiring.Баса столько,что по ливеру бьёт.В кино тоже всё гуд!Выбросите свои ресиверы.Недавно друг,хотел выбросить Jbl E-80.Более десяти лет слушал с ресивером.Купил Harman 980 и понял,что потерял 10 лет с ресиверами Pioneer и выбросил сабвуфер в гараж.
@@АртёмГуляев-х1в поддержу, тоже ресивер был, ямаха, басов тоже не хватало, поменял на усилок онкио, басы появились и ещё какие! Раз разошелся, соседи пробежали с 6 этажа, я на 9 живу, у нас говорят стекла дребезжат! Колонки нс 777.
Добрый день. Хороший обзор. Спасибо. И у Вас и в жизни 555 для квартиры более интересный вариант.
Нет, 777 более интересный вариант!
Сцена у 777 дальше,но 555 как то объемный низ дают что ли и переднюю середину хз...что то мне так показалось...а на тяжёлом роке конечно 777 лучше ,и снова же середина у 777 забивается мидом... Тут точно ,что больше нравится, но что то правильней на слух 555 звучат....лично для меня...
Всегда удивлялся, зачем записывать звук от колонок на микрофон, что бы проверять разницу.
Но! На удивление даже на телефоне ощутил разницу.
В видео не хватает таки окончательного вердикта.
Но спасибо. разубедили брать 555.
Раз у всех карантин. Проговорите еще раз, уже в новом формате, о линейке Edifier AirPulse. Спасибо!
А что о них говорить? В обзорах рассказал что понял
Можете дать эл.схему рессиверов на NS 777?
Меня интересовал точно такой же вопрос! Вам дали совет ,поделитесь!
хорошие колонки единственый минус это фазик сзади к стенке нельзя поставить хотя к стенке и так не желательно
Ну почему?
Фазик давление даст.
Это хорошо.
Я ставлю обычно 30-35 см
Правда у меня microlab 9c.
Но я буду менять на ямаху 555 или 777 смотря как доллар если не упадёт то 555 придёться взять.
Вы их к стенке и так вплотную не поставите, ножки не позволят. У меня они тоже где-то 30см от стенки. Реально классно звучат, комната 24кв. иногда в зависимости от направления врубаю саб, тоже Yamaha sw-200, хорошо дополняет.
Добрый день! Спасибо за информативный обзор! Как Вы считаете, к колонкам NS-777, какой AV ресивер подойдёт наиболее оптимально? Если можно пару вариантов из Yamaha.
Смотря что в приоритете кино или музыка?
стереоусилитель с loudness
Мне Yamaha NS-555 больше понравились. Более басовитые, хлесткие, объемные и прозрачнее.
Правильно, чем меньше тем басовитие. Послушайте NS-333, вот те басят и хлещут, а объемные просто жуть, прозрачные как родниковая вода.
Спасибо за вашу работу !
Спасибо на добром слове
У 777 сцена уже..или вы как то по другому микрофоны поставили.А вообще обе системы не нравятся,писклявые они какие то.555 более сбалансированы в сшивке сч-вч диапазона.Внутри скворечники с щелями..
Depo196. После вашего обзора решился на 777 и ресивер яма rx 777, как вы думаете этот тандем спаеться, также и едут 333, 444 и яма саб 515 как попсняк и вокалхаус будет играть, с кино вроде всё гуд будет, и какие лучше выбирал, выбирал и выбрал интуитивно 777, между этими акустика Dali Spektor 6 потом Monitor Audio Monitor 300, какие лучше звучат?
Спелась?
Семёрки приятнее, и мягче. Нет бубнения. А с графиком АЧХ было бы поинтереснее !
I prefer NS-555 👍 mediums are better
hello...which is better...yamaha ns 555 or 777 or jbl e80..e90....????tanks.....iran..
Отличная работа 👍🏽 клипши как то интереснее раскрылись
Долго слушал эту запись, не плохо играют, придраться для обычного слушателя не к чему..
Это если вы выше низшего сорта типа с 90 нечего не слышали =)
yamaha nsf350 vs ns555 in which better
Or rxv385Rxv385 vs rxv 485 amp in which better kindly inform
yamaha nsf350 vs ns555 in which better
Or rxv385Rxv385 vs rxv 485 amp in which better kindly inform
Всё бы ничего,но когда дело доходит до klipscch, всё остальное кажется ерундой. По крайней мере,в в ваших сравнениях
Спасибо за видео. Гуляете по трассе здоровья ? ).
Спасибо
А что это?
@@Depo196 имеется ввиду трасса здоровья ( дорога вдоль моря ) в Одессе. Или Вы не в Одессе?
Гуляете по трассе? - здоровья!
Доброго дня скажіть як в порівнянні з ns-200,2000-років,іграє ns 555???
Чем больше, тем лучше КАТИТ!
Были у меня NS 777 играли с интегральником Yamaha as700 скажу так звук на любителя , нечего особого , интереснее тут будет сам усилитель нежли акустика. Послушал год и продал то и то....)) Наверное свою популярность они завоевали своим внешним видом т.к. в этой ценовой категории они были одни из самых популярных и красивых АС.
777 конечно чуть лучше... Очень на них понравились ударные. 555 зажаты немного
Это очень слышно, то что 555 зажаты
Может вопрос и не в тему задам, но возможно получу совет специалиста.
У меня колонки Canton LE109 из прошлого века и захотелось чего-то свеженького.
Стоит ли их менять на Yamaha NS-777 ?
Однозначно нет !!!
Если кто-то действительно рассматривает эту акустику к покупке как реальный пользователь хочу добавить- акустика хороша за свои деньги(не люблю это выражение), в полной мере раскрываются при би ампинге, ВЧ горят на слабых ресаках из за больших искажений последних.Самое главное что Ямаха в 2015 обновила эту акустику, это ns f350 если покупать то лучше её
Вч горят на ресиверах точно!NS-555.Sherwood ax-5103 Bi-Wiring.За ту цену что я брал,конкурентов нет.
С As-701 нормально будет?
слушаю Ресивер YAMAHA R-S300 с Yamaha NS-555)! Убрал перемычки, раздельное подключение ( сразу не сказал).
День добрый всем экспертам! У меня вопрос на счёт усилителя Sherwood RX 4508??? Что за зверь и стоит(200$) ли его покупать для полочников?
Вообще то, это стереоресивер(ну, скажем так - усилок с тюнером) , моща 2х100ватт примерно, играть будет. Только он новый стоил 200 баксов в 14году(8,5 тыр рублей).
Красивая Мебель . Когда то давно тоже владел такими колонками и считал что они нормальные, пока не послушал Дали ( Оберон в частности). Разница небо и земля.
@людмила луданная Каждому свой звук. Меня вполне устраивают Дали, сейчас правда стоят уже Оптикон. Ну и "Фокал хора 826" сравнивать с Оберонами не совсем корректно, не одна ценовая категория. Вот с Оптикон 6 уже можно сравнить)
@@Макс-ь9у6в ровно как и с ямами этими сравнивать некорректно. Chorus 706 V послушал, да, приятно играли в том помещении , как у меня было бы хз(а денег столько же).
Подскажите пожалуйста усилитель для колонок yamaha ns-555. Хочу их использовать как фронтальные (2.0) колонки при просмотре фильмов.
Маранц Руби берите
Хороший. Импортный
С лампочкой
@@Depo196Я погуглил Маранц Рубии ничего дешевле 200 тыс не нашел. Вы имели ввиду эту ценовую категорию?????
Автору спасибо! А что тут обсуждать? Я такую акустику называю играющей мебелью...)) Не больше и не меньше.
В м-не ямаха спросили площадь помещения иподключили послушать.
красивые колонки когда грили одеты
Здравствуйте, что можете сказать о yamaha ns-515 f
Не встречал и для тестов не подсовывали
здравствуйте! у вас играл на сравнении трек летний бит,поделитесь этим треком в хорошем качестве если это возможно
У меня нет в хорошем
Обратитесь к Марии, может она распорядится им уже.
чет как то 555 басовитей звучат кажется ,тональный баланс приятней. Как заставить 777 так же басить?
уверяю вас, что 777 басят гуще 555 и если у вас это не так - то виноват контроль - ваш сетап
@@Depo196 какой еще сетап, я даж наушники одел, реально на видео 555 басовитее на записи. Не могу сказать на какой частоте, слух не тренировал давно.
если мне не нравится закон Ньютона я виню себя, сорри. Но 777 копают глубже
@@Depo196 вы хотите заставить меня раскопать в редакторе звуковые дорожки из ролика и найти подъем, который выглядит в целом, как более басовитый? В реале наверное да, 777 отыграют ниже, но в видео 555 как басовитей.
вот вы меня заставили отрыть кривые импеданса и сравнить. 777 МНОГО глубже чем 555. Значит не тянут ваши наушники, не копают так глубоко
Какой усилитель лучше использовать для 777?
Одним важно, чтоб был определенный бренд, другим - большая ручка регулятора, третьим - индикатор, остальным - еще экзотичнее требования. Я не представляю какой смысл вы вкладываете в этот вопрос. Суховский ВВ - точно подойдет.
@@Depo196 просто у меня есть ресивер ямаха 385. Подключил 777 по биампингу, но что то не то. Поэтому и решил поинтересоваться у людей, кто осведомлен по этому вопросу больше, чем я. Бренд и размер ручки регулятора не принципиальны. Главное, чтобы усилок был не сильно дороже колонок )))
Не подскажу. Подбор сетапа - это бесконечный процесс. Пробуйте, берите на время, меняйтесь...
@@Depo196 с магазином что ли меняться? Каждые 14 дней 😂 Или вы считаете, что у каждого второго моего знакомого Yamaha ns 777? 🤣 Я то думал, что у специалиста как минимум есть опыт. Спасибо за совет )))
Как специалист я ответил в первом же посте. Не Квод де мне вам советовать…
Увы, к высококачественному звучанию эти Системы не имеют никакого отношения. Для рок музыки возьмите лучше CerwonVega VF12. Обе эти каустики имел возможность долгое время использовать. Ни рыба ни мясо. Кливер 100АС-002-1 в общем гораздо лучше.
Возможно
А отчего «системы» с большой буквы?
Depo196 это не я, оно само)))
мне кажется, что мы живем в выдуманном мире собственных иллюзий и привычек. Например мы с вами уверены, что наш хлеб лучше французского. Вот и в восприятии звука мы, не завсегдатаи филармонии и даже рок концертов, к сожалению ценим искаженные букеты, кривые балансы, навязанные еще нашим родителям звуки Ы90 и прочих уродцев, с которыми сравниваем Ямаху, Харман, Танной, Дины, БиО и прочие буржуазные удовольствия. Так же к сожалению нам привили неприятие знаний, презрение к закону, порядку, хамство, трусливость, грубость и неспособность работать -на генетическом уровне. Это я увлекся, но суть передал
Depo196 Depo196 напишу вам перечень того что лично покупал себе, чтобы вы не думали что я отталкиваюсь от S90, хотя до тех Кливер, что я указал им очень далеко. Итак... Yamaha NS-555, 777, Dali Concept 6, 8, Whatfedale Diamond 9.1, 9,5, Whatfedale EVO 2-40, Klipsh RF-82, Canton CT-80, Cervin VEGA VF15, Dynaudio M20.... все и не вспомню
@@ptvav Нахрена весь этот шлак было покупать? особенно cervin vegой не хвастайтесь-иначе помидорами ,знающая публика закидают
Спасибо! Отлично!
there is difference but i think its small,u can notice when comparing otherwise i dont think so
I told a little there, but you have to think and hear and then make your own decission
Делайте пожалуйста склейку не только звука колонок но и оригинальную запись.
Оригинальная запись есть по ссылке в описании к видео
Включайте ее в любой момент
@@Depo196 Вся суть именно в бесшовной склейке одинаковых кусков оригинала и звука с колонок с выровненной громкостью. Для этого зрителям необходимо скачать ваш ролик, вырезать из него необходимые звуковые фрагменты в аудио редакторе, и склеить с оригиналом по ссылке.
я по всякому пробовал сделать, но введение оригинальной записи в микс конкурирующих систем в любом случае мешал и отвлекал. Есть же каналы, где так делается, - вот и ладушки
Вы не правы. Я понимаю, что это дополнительный труд, но так можно сравнить насколько акустика далека от эталона. Становится понятно, есть ли вообще смысл её рассматривать или стоит забить на оба варианта. Исходя из вашей логики разумнее просто закрепить три варианта записей под роликом. Спасибо
Добрый день!! Сделайте обзор на Onkyo d-77ne.
Я не могу по желанию делать обзор той, или иной системы. Ее кто то должен предоставить для теста, дать материалы по ней, привезти-отвезти, заплатить за проделанную работу
Минимальная разница конечно есть.
Обе великолепны
совсем по другому играют нежели Dali. Жаль нет АЧХ. Слышно какую то особенность в области СЧ.
что бы изменил график АЧХ?
@@Depo196 да если можно. В любом случае конечное устройство воспроизведение окрашивает звук. Остается только одно с другим сравнивать на слух. А слух у всех разный.
Вы снимаете график импеданса, за что огромное спасибо. Часто пытаюсь его найти. Мне важно, как колонки взаимодействуют с усилителем. Но почему вы так не любите АЧХ? В конечном счёте, это то, что мы слышим. Может есть смысл объяснить матчасть более подробно?
с басом проблемы, и там, и там, уж больно гулкий
Его там нет вообще даже 60 герц не услышал он бы еще в центр комнаты поставил и померил =))
Раньше на сайте ямахи в характеристиках было указано -14дБ на 40Гц, вчера посмотрел уже -10дБ на 43,8 Гц. То, что вы слышите на этих АС, это не бас, это комната у вас гудит.
скажите кто ни будь пожалуйста, какие колонки будут мощнее играть в основном мне важен бас есть просто вариан купить б.у до 25 тысяч, такие колонки как ямаха нс 555, хеко 702 и магнат монитор 2000,jamo s606 b s608 что лучше купить или может посоветуйте лучше до 25 тысяч рублей????????????????????
Прямых советов не даю
цен не знаю
рекомендую выбирать личным прослушиванием
@@Depo196 да было бы где послушать,каждая пара колонок в разных городах находится от меня
Magnat.Yamaha.И,только усилитель!С ресивером,без разницы что,не будет там баса.
@@АртёмГуляев-х1в Просто настраивать нужно уметь. Ресы играют одинаково с усилителями. Разве что по мощности привирают (но этим и усилители грешат)
@@EVDM-k1h как же сильно вы заблуждаетесь.
NS 555 понравился больше
Слушал 777, кривой фильтр у них. Горят ВЧ из за низкой настройки вч фильтра. СЧ динамик является слабым звеном, берет на себя слишком узкую полосу (отсюда и низкий срез ВЧ головки)
Вч фильтр 4.5Khz.Горят они из за клиппа слабых ресиверов.Ну кондёры я заменил на Mundorf уже давно.Полёт норм.
Горят они от плохого охлаждения! Там магнит и керн ооочень маленькие,поэтому перегрев прёт.
Подтверждаю, и фильтр ,и вч под замену, результат отличный
Дайте пожалуйста схему фильтров на 777
Оба этих полена годятся только для озвучки кино. Для чего,собственно, и разрабатывались. Интересно было бы глянуть на АЧХ 777.
У меня были 555 и 777 но лучше всех 515 . Те же вооферы лучше и больше высокочастотники . Лучше в РАЗЫ. Проверено в А В тестах. Только нужен 150 ватт + усилитель, иначе не звучат.
Насчёт того что у тебя были и 555 и 777 это наврятли, а вот то что у тебя 515 это да ,поэтому ты их и расхваливаешь.Для таких как ты всё своё самое лучшее даже если это и будет полным говном,чем и являются твои 515-е.
Если данная запись близка к оригинальному их звучанию, то это капец конечно. Надеюсь, это такие погрешности записи.
Kindly inform ns 555 vs ns f350 in which best
I don''t know ns f350, sorry
@@Depo196 yamaha ns f350 vs yamaha ns 555
I don''t know model yamaha ns f350, sorry
там нету 88 и 89 дб-потому что замери проведени на наряжении для 8омних акустик и мощность при замере била минимум 1,25 вт.так что кдето 86 и 87 будет правдой
Странно, но журнальные измерения АЧХ показывают в тех же 555-х 89-90 дБ, да и не наблюдаю я, что бы на практике им нужна была большая мощность.
запарили уже эти допотопные колонки лучше потратить больше чем брать эти и выкидывать деньги на ветер ..многие их выберают из за якобы внешнего вида что широкие и большие и 777 имеет два динамика по 8"как по мне бред..а по поводу кинотеатрального звука так это вобще ппиц они все колонки суют для театра даже JBL 4367 говорят норм будут на тылах )))да ТЫЛ за 1 МЛН
👍
Почему то запись в обычной помещении. Это я один заметил?
Это демо зал фирмы, что представляет бренды у нас
@@Depo196 Понятно. Звук какой то гулкий в этом помещении
Открыл в двух окнах браузера этот обзор и ruclips.net/video/TQLka3la5D8/видео.html и слушал переключаясь в хороших наушниках. Разница колоссальная. Те кто эти обе колонки из текущего обзора сравнил с мебелью в комментариях ниже под видео, в чём-то правы.
Вы сейчас уберегли мои 17000. Но цены на Dali конечно жесть. Бюджетно видимо тут не получится.
Получается 777, скорее 8 омные, чем 6омные?
Я показал импеданс тестируемого экземпляра. Мало ли...
@@Depo196 У меня ресивер пионер 1123 к нему можно подключать от 6 до 16 ом,
а колонки все на 8 ом, кроме двух, они на 6 ом, я позвонил в поддержку пионер, мне
сказали, что так нельзя, и если , что то случается с ресивером, они снимают гарантийные
обязательства, типа надо, чтобы на всех колонках, стояло значение 8 ом.
Я полез в эту тему и узнал, что сопротивление прыгает при проигрывании музыки, причём в
поддержке пионера, мне так ответили два разных человека, два раза специально позвонил,
думал может другой специалист по другому, даст ответ.
Странно, как то?
Можно коротко, ваше мнение, на эту тему?
Поддержка оглашает только паспортные данные, не анализируя
Реально опасно подключать колонки с импедансом ниже заявленного
Просадки, что я показал - надо оценивать самому при этом
Все колонки должны иметь одинаковый импеданс и чувствительность
Но от этого зависит только громкость их звучания и может подстроиться иначе
@@Depo196 Подскажите, ещё вопрос?
Получается, колонки с хар - ми от 4 - 8 ом, вообще нежелательно подключать
к тому, где написано от 6 до 16 ом ?
не простой вопрос. Вроде как "с дурной головой можно и х сломать". Надо проанализировать просадки импеданса - именно то, что я показываю в видео. Так же надо бы понимать, насколько критичны просадки схеме усилка. Кусок работы.... Ну или переплатить за паспортное соответствие.
Ок. если включать не более половины мощности, то можно что угодно подключать к чему угодно.
А нс350?! Это те же 555?
Нет.
Раньше было много негатива на ns мол дрова теперь понял это дрова от yamaha и даже играющие.
555 переиграют s90 или нет?
Если в конкурсе «кто дальше забросит»- то могут
@@Depo196 это как?
хммм. С разбега. Но можно с места. Ы90 это вообще не колонки
Зря вы s90 хамите, наверное из за того что древние. Мои s 90D совместно с nad 360, тракт цап +комп +дизер. Живу на первом этаже. Летом тихо включаю негромко. У подъезда все спрашивают что за система у тебя? такие шикарные мягкие басы.
@@everlastGOLD в том то и дело что s 90 только и могут долбить, эти колонки годятся только в сельский клуб, что бы пьян плясала под них, к музыке они не имеют никакого отношения
за 50 к р проще самому собрать
У меня тоже NS-555 и мне не нравятся их вч, Какие АС с более мягким и мясистым звуком, Как вам Пионеры?
Ну этом канале такие наивные предложения типа сравнить кто лучше светка или Надька не прокатывает поэтому извини дружище
Rock и Metal как по мне на Yamaha NS-555 звучит лучше, NS-777 низами гитару давит.
Что лучше yamaha 777 или jbl stage a190?
777, слушаю 15 лет и с каждым годом нравятся всё больше и больше!
Как обладатель 777 при средней громкости так басит и гудит.... Тарелки звенят и прыгают.
Динамики в них среднечастотные ужасные, средние грязные, рупорные(чувствуется маленький диаметр зажаты в колбу как у с90) высокие стеклянно-металлические, режут уши высверливают, колонки откровенный, халтурный, хлам низшей ценовой категории(который почему-то (из-за размера или лака) продается как средняк, обе 555 и 777 никакой разницы нет это как дешевый портвейн от которого пьянеешь(главное не отравится). Не демпфированы корпус без распорок, тонкие стенки (гул растет отсюда) фильтры примитивные дай гад, первый порядок, фаза не выровнена. Звук на 4+ из 10_ти.
Гадость редкостная, только на вид солидная...
У меня вопрос, почему при прослушивании ваших роликов моя акустика играет так а при просмотре вот этого обзора ruclips.net/video/9Z3biQ13Fcc/видео.html она играет на порядок лучше ?
Возможно потому, что там другие колонки, другой усилитель, кабели и источник сигнала, другая комната, микрофоны для записи и другой кодек обработки аудио.
ЗЫ: надо писать "при прослушиваниИ" - тогда никто не подумает, что пишет пятиклассник....
@@Depo196 Исправил.Получается что моя акустика может воспроизводить лучше с ютуба и это зависит от качества записи источника звука а если плохая запись источника то и крутые колонки будут звучать не очень даже на моих душманских микролабах! ))
@@samsonnic И, ваша акустика, да и любая другая, даже не с ютуба, будет лучше воспроизводить такую музыку - 3-4 акустических инструмента + вокал, чем какую-либо другую - рок, металл, классику, хор. Зайдите на любой торрент трекер и наберите там в поиске слово audiophile и вам откроется много такой музыки.
На слух отличий практически нет)
3:13 Не вЫсокочастотный, а высокочастОтный динамик:)
Зачем это навяливать для каждой собаки, потом хрен возьмëш по нормальной цене!
Хз фанатка morel. В разы лучше этой дребедени.
Yamaha NS-777 + Сабвуфер Yamaha NS-SW300 piano black = 8 лет, использую для просмотра фильмов. Для музыки они подходят плохо, подключал 3 усилителя и плюс несколько цапов и один и тот же результат, для кино да а для музыки нет.
И для кино - ДА.
Да хреново они звучат. Может для рока 70ых- да, ему характерно простоватое замыленное звучание.Начальные ямы- гробы для старшеньких людей.
одинаково играют
555 По мне лучше звучат. Бас более плотный. собраный. У 777 бас более глухой,размазанный
У 777 скорее более глубокий и объемный, просто это трудно услышать через ютуб. В соответствующем помещении было бы нагляднее.
@@YuriiKhanchyn Вы собираетесь так помещение слушать?
@@YuriiKhanchyn не так ютуб, как микрофон! ютуб вам верха шакалит
А вам не показалось, что при прочих равных, 555-е забираются ниже?
Тот случай, когда измерения не допускают такое предположение.
на записи так и кажется, что в наушниках слушал что на самих 777, в ушах у меня подъем небольшой на 50 герцах, там отчетливей слышно, что 555 между 50 и 80 более басовито играют. Вот на такой случай и надо график АЧХ.
На рок-отрезках отчётливо слышно, что 777-е берут ниже (однако если Ваша система не озвучивает этот НЧ-диапазон, показаться может что-угодно).
Десятки лет уже их делают, будут делать ещё сотни видов, слишком огромной разницы по звучанию нет, можно подумать что все слушатели это хозяева записывающих профессиональных студий, у большинства людей музыка в доме играет вообще как фон, а половина человечества глухие,
Отсюда вывод надо брать активные Edifier и забыть все вопросы, деньги сэкономите и купите антивирусные препараты
Both sounds horrible.
И то и др. не айс. Советская 35ас (не любая) приделает на раз.
Эх, вот раньше рыба была! 🤣🤣🤣
Высоких мало.
плохо играют, зажато как то все
О
Ни одна, ни вторая не понравилась по звучанию.
Ну вы не расстраивайтесь, с каждым может такое случиться...)
и те и те звучат зашибись. потому что слушаю на S90B😂
Для владельцев этого одоробла есть другие, очень хорошие каналы. А здесь они как бы и не люди, а скорее животные
@@Depo196 кого именно вы подразумевали под животными, а не людьми, уточните пожалуйста? Владельцев S90?
Не надо инсинуаций. Не прокатит. Я никого животными не называл. Пусть это сделают "идущие за мной". Я писал "здесь они как бы и не люди, а скорее животные". Потому, что не могу себе представить гуманоида, сделавшего осмысленный выбор этой АС и усердно нахвалившего их в обсуждениях, как бы кичась свой безграмотностью, безвкусицей и неся эти скрепы как говно на лопате -впереди себя.
Случайных жертв - купивших Ы90 случайно, не придающих этому значения - мое замечание не касается. - все мы в быту являемся жертвами маркетинга, бюджета, обстоятельств...
Вот у них что гитары, что усилители что АС хлам ширпотребный скатились хуже Сони.
выкрасить и выбросить !
Рок музыка это самая сложная музыка, а скрипочку и флейточку может и ширик играть. Хайфай нужен только для рока, остальное от лукавого.
Вы плохо осведомлены о музыке
Очень печальное замечание. Советую расширить свой музыкальный кругозор.
Уважаемый,сводить рок намного легче,чем попсу,потому что в рок музыке всего-то четыре-пять инструментов. И да,не забываем,рок всегда сводится с завалом по ВЧ. Для чего это делается? Здесь объяснять не буду,статей в сети на эту тему великое множество.
@@АндрейКотов-е9н ну рок року рознь
Не рок, а конкретно металл, и вот как раз металл эта акустика сливает в звон и кашу, а вот инструментальный рок звучит на ней очень даже выигрышно.
NS-6490 и то приятней играют...
Ну-ну...))
Приятней 6490 вообще ничего не играет!...))