Проработал в арбитражном суде на заре своей карьеры и не могу согласиться. Темп, действительно, очень высокий, но обратной стороной медали является отсутствие объективной возможности разобраться хорошо хоть в чем-то. Около 100 заседаний в день 3 раза в неделю, по всем нужно написать судебные акты (пусть и промежуточные), судья на корочке указывает в двух словах что нужно написать и по факту сотрудники просто копипастят готовые куски из законов и ПП, иногда в тему, но чаще нет. Результат, думаю, очевиден, никто из секретарей и помощников толком не разбирается в праве.
А у меня есть небольшой рецепт. Идите туда, где за вами кто-то может присмотреть и взять наставничество. Если никто не может и знакомств нет, идите туда куда душа лежит, разницы большой не будет. Готовьтесь к подлости, подставам и присваиванию ваших успехов другими. Не отставайте от жизни, следите за трендами. Как же хороша была юриспруденция при Иванове и во что она превратилась. Обидно до нельзя.
Все хорошо было у второго оратора до момента: «Мы не учебное заведение». А студенты не киборги, которым в вузе флешку вставили, информацию перекинули и они сразу все знают. Типичный работодатель, который хочет и рыбку скушать, и на пенёчке посидеть. Платить будем как тупому, а требовать как с умного. Парень, видимо, на заочке учился и не знает качество очного юридического образования, когда во время практики приходится постигать все буквально с нуля. А работать и учиться одновременно возможность есть далеко не у каждого.
Согласен с нижеприведенным камментом. Не работал помощником в арбитражном суде, но результаты их работы вижу. 90 % решений арбитражных судов Москвы и области просто позор, тупо копипаста из иска, отзыва и общих норм ГК. За что Вы цените помощников? За стрессоустойчивость и способность делать циклопический объем тупой работы?
Роман Сергеевич здравствуйте! По Вашему мнению, стоит ли предупреждать студентов юрфака, о том, что им предстоит стать правоприменителями в неправовом государстве?
Все были молодыми и у каждого свой рецепт, какого то стандарта нет. Но желательно хоть как то представлять чем хочется заниматься (проще, если рожители или близкие знакомства уже в профессии и могут помочь) перед поступлением в универ. Тогда понимание того «а нужно ли оно вообще» придёт гораздо раньше и возможно не сломает вашу жизнь. По моему мнению стоит начинать с практики в адвокатуре, где раскалывается профессия, присутствует очень быстрый рост навыков и оттачиваются знания. Ну а так-стоит попробовать все. Вообще, до 30 лет молодому юристу не зазорно менять работу каждый год и все таки найти то, что зацепит, затянет и в чем будет достигнут больший результат.
Здравствйте! Если можно, вопрос к уважаемым спикерам: насколько разумно решение начать карьеру в Роспатенте (гос.орган) юристу,который планирует специализироваться в сфере регистрации товарных знаков и защиты прав на них? Есть опасения,что это будет из той же серии,что сказал Роман Бевзенко про работу в комитете по управлению муниципальным имуществом. Спасибо.
неглупые деятельные молодые ребята (не целевики и те, кто мечтают о госслужбе) - как можно раньше начинайте выкатываться из юриспруденции в смежные с IT специальности. вкат с нуля в новую IT профессию обеспечит вам гораздо более ускоренный рост в доходах и компетенции, чем типичный рабочий путь молодого юриста, практикующего с 3-4 курса ВУЗа.
@@olegkhandozhko795 тоже самое: учить смежные с it специальности, да, коллектив в итоге может оказаться моложе, но это разница лет в 5 будет 31 год - это сложнее, чем в 20, но не сильно. Поэтому: дерзайте!
Совет студентам и начинающим! Хотите стать юристом, проверьте есть ли у вас предрасположенность к юриспруденции вообще! Если есть, то начинайте карьеру с КАНЦЕЛЯРИИ, или с работы на ПОЧТЕ! Для меня это был самый ценный опыт, и он позволяет мне решать очень много вопросов! Потом идите работать ДЕЛОВОДОМ. Тот кто умеет грамотно составлять Документы, любого типа, тот уже считается мега крутым спецом!!! А потом станете юристом, и ошибок меньше, и угробленных судеб меньше!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Проработал в арбитражном суде на заре своей карьеры и не могу согласиться. Темп, действительно, очень высокий, но обратной стороной медали является отсутствие объективной возможности разобраться хорошо хоть в чем-то. Около 100 заседаний в день 3 раза в неделю, по всем нужно написать судебные акты (пусть и промежуточные), судья на корочке указывает в двух словах что нужно написать и по факту сотрудники просто копипастят готовые куски из законов и ПП, иногда в тему, но чаще нет. Результат, думаю, очевиден, никто из секретарей и помощников толком не разбирается в праве.
А у меня есть небольшой рецепт. Идите туда, где за вами кто-то может присмотреть и взять наставничество. Если никто не может и знакомств нет, идите туда куда душа лежит, разницы большой не будет. Готовьтесь к подлости, подставам и присваиванию ваших успехов другими. Не отставайте от жизни, следите за трендами. Как же хороша была юриспруденция при Иванове и во что она превратилась. Обидно до нельзя.
Спасибо спикерам за беседу, очень интересно!
Все хорошо было у второго оратора до момента: «Мы не учебное заведение».
А студенты не киборги, которым в вузе флешку вставили, информацию перекинули и они сразу все знают.
Типичный работодатель, который хочет и рыбку скушать, и на пенёчке посидеть. Платить будем как тупому, а требовать как с умного.
Парень, видимо, на заочке учился и не знает качество очного юридического образования, когда во время практики приходится постигать все буквально с нуля. А работать и учиться одновременно возможность есть далеко не у каждого.
Спасибо за выпуск!
блин, не дотянул до помощника судьи. почти по рецепту Романа следовал :D
Согласен с нижеприведенным камментом. Не работал помощником в арбитражном суде, но результаты их работы вижу. 90 % решений арбитражных судов Москвы и области просто позор, тупо копипаста из иска, отзыва и общих норм ГК.
За что Вы цените помощников? За стрессоустойчивость и способность делать циклопический объем тупой работы?
есть звук, спасибо большое !
Роман Сергеевич здравствуйте! По Вашему мнению, стоит ли предупреждать студентов юрфака, о том, что им предстоит стать правоприменителями в неправовом государстве?
Это долг преподавателя
Если они интересуются ежедневными новостями они и так все понимают ))
Все были молодыми и у каждого свой рецепт, какого то стандарта нет. Но желательно хоть как то представлять чем хочется заниматься (проще, если рожители или близкие знакомства уже в профессии и могут помочь) перед поступлением в универ. Тогда понимание того «а нужно ли оно вообще» придёт гораздо раньше и возможно не сломает вашу жизнь. По моему мнению стоит начинать с практики в адвокатуре, где раскалывается профессия, присутствует очень быстрый рост навыков и оттачиваются знания. Ну а так-стоит попробовать все.
Вообще, до 30 лет молодому юристу не зазорно менять работу каждый год и все таки найти то, что зацепит, затянет и в чем будет достигнут больший результат.
Здравствйте!
Если можно, вопрос к уважаемым спикерам: насколько разумно решение начать карьеру в Роспатенте (гос.орган) юристу,который планирует специализироваться в сфере регистрации товарных знаков и защиты прав на них? Есть опасения,что это будет из той же серии,что сказал Роман Бевзенко про работу в комитете по управлению муниципальным имуществом. Спасибо.
++++++ тоже Роспатент рассматривал
@@massimo2270 и что решили?
неглупые деятельные молодые ребята (не целевики и те, кто мечтают о госслужбе) - как можно раньше начинайте выкатываться из юриспруденции в смежные с IT специальности.
вкат с нуля в новую IT профессию обеспечит вам гораздо более ускоренный рост в доходах и компетенции, чем типичный рабочий путь молодого юриста, практикующего с 3-4 курса ВУЗа.
Какие специальности между IT и юриспруденцией посоветуете?
По идее золотые слова. Но что делать если тебе уже 31 и ты, вроде как, уже застрял по уши в нашем "чудесном" праве?
@@olegkhandozhko795 тоже самое: учить смежные с it специальности, да, коллектив в итоге может оказаться моложе, но это разница лет в 5 будет
31 год - это сложнее, чем в 20, но не сильно. Поэтому: дерзайте!
@@olegkhandozhko795 никогда не поздно)))
В какие, например?
Вопрос зарплат не раскрыт
Бегите, глупцы. Все кончено)))
Звука нет
Странно. У меня все слышно
Совет студентам и начинающим!
Хотите стать юристом, проверьте есть ли у вас предрасположенность к юриспруденции вообще!
Если есть, то начинайте карьеру с КАНЦЕЛЯРИИ, или с работы на ПОЧТЕ!
Для меня это был самый ценный опыт, и он позволяет мне решать очень много вопросов!
Потом идите работать ДЕЛОВОДОМ. Тот кто умеет грамотно составлять Документы, любого типа, тот уже считается мега крутым спецом!!!
А потом станете юристом, и ошибок меньше, и угробленных судеб меньше!
На видео юристы решили похвастаться!?
И универсального рецепта нету!
Так нафиг это видео вообще снимали!!!?
Борис и Роман так и говорят, что универсального рецепта нет. У каждого свой путь и опыт. Почему вы так хамски реагируете?
Слова "нету" в русском языке нет, умник.