Genial wie du das Verständlich Erklärst und das mit deinen Ganzen Einsatz das es Verständlich Rüberkommt. Herzlichen Dank für die Mühe und das Objektive Feedback wie auch deiner ganzen Arbeit . LG aus Kärnten Wünscht da Enzianhonse!
Hey Olliver, vielen Dank für dein Feedback. Na ja Ggf schau ich bei bestimmten Sachen vielleicht einfach nur mit einem anderen Blick drauf. Beste Grüße Riko
Hallo Riko, vielen Dank für diese Produktvorstellung und den umfangreichen Test. Ich habe mich für das System von K&F entschieden und komme damit bestens zurecht. Verstaut in Deiner Filtertasche leistet es mir hervorragende Dienste. Gruß Achim
Toller Test der sowohl die tollen Seiten aufzeigt wie auch die Einschränkung. So kann jeder objektiv beurteilen ob das System für einen was ist oder nicht. Gruss Patrick
Hallo Patrick, vielen Dank für dein Feedback. Ich denke so und nur so solltest Tests funktionieren. So hat jeder die Möglichkeit die Vorteile und Nachteile eines Produktes für sich selbst abzuwägen. Beste Grüße Riko
Moin, moin Riko. Hier schließe ich meinem Vorkommentator an. Nur ein Test in freier Wildbahn führt zu den richtigen Ergebnissen. Auch ich hatte bereits mehrere andere Reviews zu dem Freewellsystem gesehen, da hat es stets gut abgeschnitten. Das X-Problem wurde vorher nie erwähnt. Hatte mich bereits gewundert, da ich selbst manchmal einen Vario-ND als Platte einsetze, da kommt es immer zu einer Verdunkelung bei der entsprechenden Einstellung des CPL. Hatte schon mit dem Freewell geliebäugelt, da ich aber nicht filme, sondern "nur" fotografiere - und dies meist sehr weitwinkelig - ist die X-Bildung ein no-Go für mich. Also, Dank "Rikotest" einen teueren Fehlkauf erspart - Vielen Dank für Deinen wieder mal sehr ehrlichen Test!
Vielen Dank für dein Feedback Rüdiger. Ja das mit dem X ist natürlich so eine Sache wenn man das Problem kennt weiß man worauf man achten muss beim Testen. Hätte ich nur mit 24-105 oder 35mm getestet hätte ich das Problem natürlich gar nicht gehabt. Das Problem mit dem X haben viele Hersteller bei ihren VarioND Filtern daher sollte man da schon genauer hinsehen. Zudem das Set ja auch nicht gerade zu den günstigen Einsteiger Sets gehört. Beste Grüße Riko
Hallo Riko, in allen Bereichen geht die Entwicklung weiter und neue Ideen bereichern den Markt. Allerdings bin ich mit meinem K&F Concept sehr zufrieden. Das zeigt mir, dass ich nicht immer das Neueste brauche. Es ist aber sehr interessant, wenn du die Neuigkeiten präsentierst. Vielen Dank dafür. 👍
Wenn Freewell einen anbietet sollte das X verschwunden sein aber dann kann man ja auch andere deutlich preiswertere Systeme kaufen und denen dem ND noch weitere GND nutzen.
Hallo Markus, ich glaube einigen ist es einfach nicht aufgefallen, da sie nicht mit der passenden Brennweite bzw. auch mit APS-C getestet haben, dann fällt es nicht auf. Beste Grüße Riko
Hi Riko, habe auch das magnetische Rundfilterset von Freewell seit ein paar Jahren, gute Qualität, auch optisch. Kann man auf den K2 an Stelle der Vario-Filter auch feste magnetische ND-Filter anbringen? Wäre zum Fotografieren ja fast einfacher. Mich interessiert das Filmen nicht so sehr. Gruß Ulli
Das kann ich dir derzeit leider gar nicht beantworten. Feste ND Filter wären natürlich eine Lösung für den Bereich Fotografie. Aber dann würde für mich das System an Reiz verlieren denn solche Systeme gibt es ja bereits reichlich von anderen Herstellern und zudem mit mehr GND Einschüben. Beste Grüße Riko
@@RikoBest Okay, werde mir da auch nicht bestellen, warte derzeit auf das magnetische Rundfilter Masterset Modell 2022 von Kase. Sieht ganz interessant aus. Habe mir das bestellt ohne Empfehlung von dir. Hoffe ich bereue es nicht, macht aber einen guten Eindruck. Gruß Ulli
Morge Riko Das Warten hat sich gelohnt. Habe schon einige Videos gesehen, und das X war nie ein Thema. Instinktiv habe ich mir gesagt: Abwarten, Riko wird mit Sicherheit ein Video darüber machen. Vielen Dank, war sehr aufschlussreich. Da ich bereits das Armoursystem von Kase habe, werde ich mir das Freewell K2 nicht kaufen. Ohne deine aufgedeckten Einschränkungen hätte ich es mir als Backup gekauft, so aber viel zu teuer. Danke nochmals.
Moin Rico, es zeigt sich mal wieder, erst der Rico macht die richtigen Tests . Ich habe tatsächlich schon andere Tests gesehen wo die X-Bildung natürlich nicht erwähnt wird 😮. Für mich persönlich kommt damit dieses System nicht in Frage, denn bei dieser Einschränkung ist es zu teuer. Schließlich weiß ich doch nicht ob ich in einem halben Jahr nicht doch die 24mm unterschreiten will. Dankeschön nochmal für deinen Test,der wieder mal ehrlich ist. 😊
Schönes Review, leider mit Ecken und Kanten (oder Dellen). Ist das Thema Polfilter auf Ultraweitwinkel nich grundsätzlich kritisch wegen des Winkels zur Sonne? Bekommt man das X bei Ultraweitwinkel überhaupt ganz raus? Du merkst schon, ich ich bin ein Wenig-Filter-Fotograf 😂
Hallo Stefan, ja natürlich ist das kein hausgemachtes Problem von Freewell, denn gerade im Weitwinkel Bereich haben sehr viele damit zu kämpfen. Ich fand es nur schade das gerade auch schon beim 1-5er das Problem aufgetreten ist denn normalerweise hat man es erst in den wirklich starken Abdunklungen. Daher bei Weitwinkel Aufnahmen am besten immer mit gest ND filter arbeiten. Im Grunde de ein tolles System und wer mit APS-C oder eben ab 24mm unterwegs ist wird das Problem gar nicht haben. Wir sind ja selber schuld wenn wir so viel auf einem Bild haben wollen 😂 Beste Grüße Riko
@@RikoBest genau, ein Urlaub - ein Foto mit allem 😂 ich hab mein Filter Täschchen und bleibe dabei. Jedes Jahr ein neues, noch besseres Filtersystem ist finanziell nicht sinnvoll. Danke für deine Antwort!
Hallo Riko, wieder ein gut gemachtes Video mit realem Test. Deckt sich mit dem was im Livestream mit Dirk zu dem System gesagt hast. Einige Reviews die ich da dazu von anderen RUclipsrn angesehen hab, waren reine Lobhudelei auf das System. Mach weiter so, sag deine ehrliche Meinung, auch wenn ich da meine du würdest manche Dinge liebend gerne in der Luft zerreissen anstatt es diplomatisch angehen lassen. Aus meiner Sicht kommt da der Psychologe durch. Meine Einstellung ist, es muss nicht immer das neueste sein, auch mit altbewährtem kann man gut arbeiten. Ich baue lieber mein Rechteckfiltersystem aus, Video kommt für mich nicht in Frage. Zudem hab ich auch noch ein anderes Hobbys, Amateurfunk, das ich demnächst wieder aktivieren will.
Vielen Dank Gerd für dein Feedback. Ja der Ansatz vom System ist schon gut und es wird mit Sicherheit auch eine Zielgruppe haben, aber wie du schon sagst ist ja die Frage die sich jeder stellen sollte wie viel Mehrwert bringt es und da hilft es natürlich Vorteile und soweit vorhanden Nachteile aufzuzeigen und dann kann jeder für sich entscheiden. Dann wünsch ich dir auf jeden Fall viel Spaß mit beiden Hobbys. Beste Grüße Riko
Ja das Maß ist nicht kompatibel was im Umkehrschluss natürlich auch bedeutet das man keine Gläser anderer Hersteller nutzen kann und die Frage ist dann natürlich wird das Sortiment bei GND Filtern erweitert oder bleibt es bei den 3 verfügbaren?
Danke für dieses ausführliche Review. Eigentlich interessantes System, aber preislich auch nicht ohne, denn die Einschubfilter kosten nochmal extra, oder?
Vielen Dank für dein Feedback Andi, also es gibt ein Set inklusive dem soft GND aber ansonsten müssen die GND Filter natürlich zugekauft werden. Beste Grüße Riko
Hallo Riko, neben dem wieder einmal grandiosen video würde mich noch interessieren was das für eine mini stativ neben dir ist ? danke schön mfg mario :)
Vielen Dank fürs Video ! Die X-Bildung bezieht sich auf Vollformat 15mm , das würde bedeuten , dass die X-Bildung bei einem 18-150mm auf APSC Sensor(Canon) mit Cropfaktor 1.6 gar nicht auftritt !?
Hallo Riko, wie wäre es mal mit einer Filterempfehlung in Preis bzw. Erfahrungslevel. Ich verfolge jetzt etliche Videos von Dir und deinen Kollegen, jedes Video ein neuer Werbepartner und eine neue Empfehlung (meine Wahrnehmung). Die einzige wirklich geäußerte Kritik war bezüglich der Abdichtung bei den Rollei-Systemen. Wieviel muß man als Anfänger investieren, was muss man als engagierter Hobbyist investieren, wieviel als Profi, was sind die jeweiligen Empfehlungen, gibt es womöglich ein System dass sich aufbauend erweitern lässt (was dann in den Gesamtbetrachtung finanzielle Vorteile bieten sollte). Der Name wäre mir egal, die optische Qualität nicht und ein gutes Handling auch nicht. Landscape und Astro Filtergewinde 72, 77 und 82 mm an den Verwendeten Objektiven.
Da ich auch das 15-35 habe ist das System bei mir raus. Suche derzeit einen leichteren Ersatz für den kommenden Griechenlandurlaub. Kase und die ganzen Rechteckfilter wollte ich nicht mitschleppen. Ist ja ohnehin noch nicht zu erwerben. Danke für den Hinweis mit der X-Bildung. Ein ehrliches Review.
@@RikoBest CPL mit Vario ohne X bei 15mm wäre perfekt gewesen. Samos hat viel Licht um auch mal mit 2.8 die Hintergrundunschärfe zu nutzen den Vario. Am Meer ist ein CPL ohnehin Pflicht. Abends bei Sonnenauf- und untergang werde ich Kase 0.9 GND und einen Reverse Filter mitnehmen. Im K9 Filterhalter habe ich ja einen Polfilter. Sollte dazu voll ausreichen. Nur als Mobile Variante wäre das Freewell schon nicht schlecht gewesen.
Hallo Riko, ich habe tatsächlich schon ein Video über das Freewell K2 Filtersystem gesehen. Mich hat es eigentlich nur am Rande interessiert, weil ich mit meinem Kase System vollstes zufrieden bin. Aber ich filme auch nur ganz selten. Schade finde ich nur, dass in dem anderen Video wirklich nicht gezeigt wurde, dass das System nicht unbedeutende Schwachstellen hat. Ich schließe mich deiner Meinung an, dass die Idee und sicher auch das System an sich toll sind. Aber die optische Qualität sollte dann doch schon stimmen. Wozu sollte ich sonst so ein teures System kaufen.
Leider nein, wenn mich das System von vornherein einschränkt, wäre das nichts für mich für Filmer die mit 35 arbeiten werden sicherlich ihre Freude haben. Für mehr als 400 Euro fände ich es aber auch zu teuer. Vielleicht gibt es ja später nochmal ein K2+ oder vielleicht ein K3 oder generell eine zeitnahe Verbesserung dann vielleicht... Eine Frage hätte ich aber doch noch gehen auch andere Filter zb von Rollei und könnte man die Rahmen einzeln kaufen?? LG
Hallo Jimmy, vielen Dank für dein Feedback. Nein da die Filter ein ganz eigenes Maß haben passen sie weder zu anderen Systemen noch passen filter anderer Systeme. Beste Grüße Riko
Hallo Riko, Ich war so kurz dem Bestellen, habe einige Video gesehen aber das mit dem X hat niemand was gesagt. Da ich gerne mit Weitwinkel fahre, Bestelle ich es lieber nicht. Danke dir, Gruss aus der CH (Christoph)
Moin Riko, ich habe in der Tat schon verschiedene Videos von “anderen” gesehen und mein muss-ich-haben-Reflex hat schon ein bisschen gezuckt 😂. Aber da ich Filter fast nur im Weitwinkelbereich einsetze, bin ich mit meinem K9 und dem Magnet-System von Rollei ganz gut dabei. Danke und VG Sven
Hallo Sven, damit bist du doch dann schon super ausgestattet. Klar der will haben Effekt ist bei mir auch oft sehr stark 😂 Frage ist dann immer bietet es wirklich den Mehrwert. Beste Grüße Riko
Moin Riko, klasse Test von dir, und eigentlich ein interessanter Ansatz, aber für mich mit zu vielen Nachteilen versehen, so dass ich aktuell wohl mit K&F besser bedient bin. 1. X-Bildung unterhalb von 24mm Kleinbild: Das ist für mich nicht brauchbar, da ich in der Landschaft auch mal 20mm oder gar 16mm Kleinbild nutze, irgendwie also nicht so wirklich optimal für mich. 2. Fotografie only: Ich fotografiere nur, Video betrifft mich also nicht, und somit ist für mich der Vorteil der vaiablen ND Filter irgendwie nicht gegeben, aber der dadurch nicht verdrehbare CPL ein Nachteil. Ein weitere Minuspunkt für das Freewell-System für mich. 3. Der Preis bzw. die Aufstellung des Systems: Laut verlinkter Website kostet mich das System was für mich interessant wäre über 400€ für 2 variable ND-Filter, die mir eher Probleme machen, und einen Verlaufsfilter. Da bekomme ich bei anderen Herstellern von eher konservativer Technik, also 0815 Plattenfiltern und einem CPL, so wie Verlaufsfiltern wohl mehr für mein Geld. 4. Bei 82mm ist Schluss; das wäre auch nicht optimal, wenn man doch mal ein langes Tele mit Filtern nutzen will, das mehr als 82mm Filtergewinde hat ;) Zugegeben, das dürfte der kleinste Minuspunkt sein, denn das sind schon recht seltene Fälle. Trotzdem, mein Fazit. Für Leute die eigentlich nur fotografieren ist das System nicht unbedingt die 1. Wahl, und das Thema X-Bildung sollte man einfach im Hinterkopf haben. Wer natürlich eh über 24mm bleibt und Filmt, für den kann es interessant sein. Ich bleib bei K&F, da komme ich aktuell mit klar, udn hab die ähnlich tollen Taschen auch dabei 😀
Hallo Walter, na das würde ich so pauschal nicht sagen, denn natürlich senden viele Hersteller ihre Produkte an Fotografen einfach um auch selbst Feedback zu bekommen und oftmals geben sie einen Termin vor ab dem frühestens über ein Produkt gesprochen werden darf. Macht wenig Sinn ist aber Gang und gebe. Und natürlich auf der Jagd nach den meisten Aufrufen veröffentlichen dann alle das Video an diesem Tag. Da ist nichts verwerfliches dran. Aber man sollte natürlich genau hinschauen, wie solch ein Test aussieht wie Objektiv er ist. Und ich kann zudem auch sagen das die Vorstellung die viele haben, das solche Tests gekauft sind leider völlig Unsinn ist denn die Herstellen zahlen nichts im Gegenteil oftmals musst du noch den Zoll selbst zahlen. Beste Grüße Riko
Erster 🙂 - es geht doch nichts über kompetente Praxistests, die dann von dir auch noch in extrem sympathischer Weise präsentiert werden. Diese Kombi-System ist natürlich super interessant, aber bei dem zu erwartenden Preis ist es vom "heiligen Gral" doch um einiges entfernt. Der Gral ist aber im Hintergrund zu sehen - die sehr schöne RF-X Box im Regal - das wäre es doch gewesen 🤷♂😅. Gruß Hannes
Genau so sehe ich das auch. Deshalb bin ich auch nicht der Meinung, dass ist "nur" ein kleiner Nachteil. Das ist in der Preisklasse schon ein NoGo. Damit ist das System leider durchgefallen.
Ne,ne,ne...Wie kommst du nur auf die Idee, ein Filtersystem draussen in der Natur zu testen ?? Geht ja gar nicht..😂 Danke, das du immer "etwas genauer" hinschaust... Gruß aus Köln Birgit
Erstmal vielen Dank lieber Riko für die ehrlichen Worte. Da werde schon mal paar Kanäle weniger zum anschauen haben. Anscheinend wenn man geschmiert ist, laufen die Ergebnisse besser. Schade, aber so sind die Menschen. Ich überlege schon die ganze Zeit, ein seriöses System zu kaufen. Leider wird mit Freewel in der jetzigen Entwicklung auch noch nicht die Lösung sein. Ganz einfach, vielleicht heute fotografieren wir noch nicht mit solchen kleinen Objektiven, aber wer weiss was im halben Jahr ist. Dann soll man wieder 400 und mehr Euro raushauen, nö ich nicht. Bei dem Preis erwarte ich nahe 100% Perfektion ein Produkt und nicht nur 75%. Vielen Dank❤
Genial wie du das Verständlich Erklärst und das mit deinen Ganzen Einsatz das es Verständlich Rüberkommt. Herzlichen Dank für die Mühe und das Objektive Feedback wie auch deiner ganzen Arbeit . LG aus Kärnten Wünscht da Enzianhonse!
Hallo Riko. Danke für diesen ausführlichen Test. Du gibst Dir immer sehr viel Mühe ALLES ausführlich zu testen. Danke dafür
Hey Olliver,
vielen Dank für dein Feedback.
Na ja Ggf schau ich bei bestimmten Sachen vielleicht einfach nur mit einem anderen Blick drauf.
Beste Grüße
Riko
Test from Best 🙂
Hi Rico. Danke für die Ehrlichkeit!! Tolles video.
Sehr gerne 👍🏻
Hallo Riko, danke für Deinen Beitrag und den ausführlichen Test insbesondere beim Weitwinkel :-)
Hallo Riko, vielen Dank für diese Produktvorstellung und den umfangreichen Test. Ich habe mich für das System von K&F entschieden und komme damit bestens zurecht. Verstaut in Deiner Filtertasche leistet es mir hervorragende Dienste.
Gruß Achim
Toller Test der sowohl die tollen Seiten aufzeigt wie auch die Einschränkung. So kann jeder objektiv beurteilen ob das System für einen was ist oder nicht.
Gruss Patrick
Hallo Patrick,
vielen Dank für dein Feedback.
Ich denke so und nur so solltest Tests funktionieren. So hat jeder die Möglichkeit die Vorteile und Nachteile eines Produktes für sich selbst abzuwägen.
Beste Grüße
Riko
Wie immer ein super Test von Dir.
Moin, moin Riko. Hier schließe ich meinem Vorkommentator an. Nur ein Test in freier Wildbahn führt zu den richtigen Ergebnissen. Auch ich hatte bereits mehrere andere Reviews zu dem Freewellsystem gesehen, da hat es stets gut abgeschnitten. Das X-Problem wurde vorher nie erwähnt. Hatte mich bereits gewundert, da ich selbst manchmal einen Vario-ND als Platte einsetze, da kommt es immer zu einer Verdunkelung bei der entsprechenden Einstellung des CPL. Hatte schon mit dem Freewell geliebäugelt, da ich aber nicht filme, sondern "nur" fotografiere - und dies meist sehr weitwinkelig - ist die X-Bildung ein no-Go für mich. Also, Dank "Rikotest" einen teueren Fehlkauf erspart - Vielen Dank für Deinen wieder mal sehr ehrlichen Test!
Vielen Dank für dein Feedback Rüdiger.
Ja das mit dem X ist natürlich so eine Sache wenn man das Problem kennt weiß man worauf man achten muss beim Testen. Hätte ich nur mit 24-105 oder 35mm getestet hätte ich das Problem natürlich gar nicht gehabt. Das Problem mit dem X haben viele Hersteller bei ihren VarioND Filtern daher sollte man da schon genauer hinsehen. Zudem das Set ja auch nicht gerade zu den günstigen Einsteiger Sets gehört.
Beste Grüße
Riko
Guten Tag Rico,
Welche Auswirkung auf das Bild hat die Reihenfolge der verschiedenen Filter?
Liebe Grüße Hermann 🐃
Hallo Riko, vielen Dank für den Test, ich bleibe bei K&F Nano X-Pro ;-)
Ja eine gute Wahl 👍🏻
Hallo Riko, danke für Deinen Objektiven und ausführlichen Test. Gruß Rainer
Super erklärt 👍👍👍
Hallo Riko, in allen Bereichen geht die Entwicklung weiter und neue Ideen bereichern den Markt. Allerdings bin ich mit meinem K&F Concept sehr zufrieden. Das zeigt mir, dass ich nicht immer das Neueste brauche. Es ist aber sehr interessant, wenn du die Neuigkeiten präsentierst. Vielen Dank dafür. 👍
Super Video ist es geworden danke für dein tollen Inhalt den du verpackt hast. Lg Marci
Passt dieses Filter System unter eine Matte Box von zb Smalrig Mini oder Mini Pro?
Nein
Frage vom Laien. Anstatt Vario 1-5 einen ND8 davorsetzen? ist die X Bildung dann weg?
Wenn Freewell einen anbietet sollte das X verschwunden sein aber dann kann man ja auch andere deutlich preiswertere Systeme kaufen und denen dem ND noch weitere GND nutzen.
Sage einfach nur DANKE! Habe Geld gespart.
Gerne doch 😉👍🏻
Wenigstens Einer, der auch wirklich alles genau testet und sich nicht nur von der Werbung leiten lässt.
Mach weiter so.
Hallo Markus,
ich glaube einigen ist es einfach nicht aufgefallen, da sie nicht mit der passenden Brennweite bzw. auch mit APS-C getestet haben, dann fällt es nicht auf.
Beste Grüße
Riko
Toll beschrieben bleibe bei bewerten hersteller Kase 😊
Hi Riko, habe auch das magnetische Rundfilterset von Freewell seit ein paar Jahren, gute Qualität, auch optisch. Kann man auf den K2 an Stelle der Vario-Filter auch feste magnetische ND-Filter anbringen? Wäre zum Fotografieren ja fast einfacher. Mich interessiert das Filmen nicht so sehr.
Gruß Ulli
Das kann ich dir derzeit leider gar nicht beantworten. Feste ND Filter wären natürlich eine Lösung für den Bereich Fotografie. Aber dann würde für mich das System an Reiz verlieren denn solche Systeme gibt es ja bereits reichlich von anderen Herstellern und zudem mit mehr GND Einschüben.
Beste Grüße
Riko
@@RikoBest Okay, werde mir da auch nicht bestellen, warte derzeit auf das magnetische Rundfilter Masterset Modell 2022 von Kase. Sieht ganz interessant aus. Habe mir das bestellt ohne Empfehlung von dir. Hoffe ich bereue es nicht, macht aber einen guten Eindruck.
Gruß Ulli
Vielen Dank mit besten Grüßen aus Wien!
Sehr gerne und beste Grüße nach Wien
Morge Riko
Das Warten hat sich gelohnt. Habe schon einige Videos gesehen, und das X war nie ein Thema. Instinktiv habe ich mir gesagt: Abwarten, Riko wird mit Sicherheit ein Video darüber machen. Vielen Dank, war sehr aufschlussreich. Da ich bereits das Armoursystem von Kase habe, werde ich mir das Freewell K2 nicht kaufen. Ohne deine aufgedeckten Einschränkungen hätte ich es mir als Backup gekauft, so aber viel zu teuer. Danke nochmals.
Hast du einen Link zu dem kleinen Stativ auf deinem Tisch im Video? 😊
Hallo Nico,
ja natürlich gerne👍🏻
amzn.to/40h8J2U
Beste Grüße
Riko
@@RikoBest vielen Dank 😀
Das klingt wie ein immer drauf System. Gibt es das auch bis 112mm für das Nikkor Z 14-24mm f2.8?
Beste Grüße Rüdiger
Hallo Rüdiger,
nein bei 82mm ist leider Schluss.
Beste Grüße
Riko
Moin Rico, es zeigt sich mal wieder, erst der Rico macht die richtigen Tests . Ich habe tatsächlich schon andere Tests gesehen wo die X-Bildung natürlich nicht erwähnt wird 😮. Für mich persönlich kommt damit dieses System nicht in Frage, denn bei dieser Einschränkung ist es zu teuer. Schließlich weiß ich doch nicht ob ich in einem halben Jahr nicht doch die 24mm unterschreiten will. Dankeschön nochmal für deinen Test,der wieder mal ehrlich ist. 😊
Vielen Dank für dein Feedback Tom 👍🏻 und viel Spaß beim Fotografieren
Beste Grüße
Riko
Schönes Review, leider mit Ecken und Kanten (oder Dellen). Ist das Thema Polfilter auf Ultraweitwinkel nich grundsätzlich kritisch wegen des Winkels zur Sonne? Bekommt man das X bei Ultraweitwinkel überhaupt ganz raus? Du merkst schon, ich ich bin ein Wenig-Filter-Fotograf 😂
Hallo Stefan,
ja natürlich ist das kein hausgemachtes Problem von Freewell, denn gerade im Weitwinkel Bereich haben sehr viele damit zu kämpfen. Ich fand es nur schade das gerade auch schon beim 1-5er das Problem aufgetreten ist denn normalerweise hat man es erst in den wirklich starken Abdunklungen. Daher bei Weitwinkel Aufnahmen am besten immer mit gest ND filter arbeiten. Im Grunde de ein tolles System und wer mit APS-C oder eben ab 24mm unterwegs ist wird das Problem gar nicht haben. Wir sind ja selber schuld wenn wir so viel auf einem Bild haben wollen 😂
Beste Grüße
Riko
@@RikoBest genau, ein Urlaub - ein Foto mit allem 😂 ich hab mein Filter Täschchen und bleibe dabei. Jedes Jahr ein neues, noch besseres Filtersystem ist finanziell nicht sinnvoll. Danke für deine Antwort!
Hallo Riko, wieder ein gut gemachtes Video mit realem Test. Deckt sich mit dem was im Livestream mit Dirk zu dem System gesagt hast. Einige Reviews die ich da dazu von anderen RUclipsrn angesehen hab, waren reine Lobhudelei auf das System. Mach weiter so, sag deine ehrliche Meinung, auch wenn ich da meine du würdest manche Dinge liebend gerne in der Luft zerreissen anstatt es diplomatisch angehen lassen. Aus meiner Sicht kommt da der Psychologe durch.
Meine Einstellung ist, es muss nicht immer das neueste sein, auch mit altbewährtem kann man gut arbeiten. Ich baue lieber mein Rechteckfiltersystem aus, Video kommt für mich nicht in Frage. Zudem hab ich auch noch ein anderes Hobbys, Amateurfunk, das ich demnächst wieder aktivieren will.
Vielen Dank Gerd für dein Feedback.
Ja der Ansatz vom System ist schon gut und es wird mit Sicherheit auch eine Zielgruppe haben, aber wie du schon sagst ist ja die Frage die sich jeder stellen sollte wie viel Mehrwert bringt es und da hilft es natürlich Vorteile und soweit vorhanden Nachteile aufzuzeigen und dann kann jeder für sich entscheiden.
Dann wünsch ich dir auf jeden Fall viel Spaß mit beiden Hobbys.
Beste Grüße
Riko
Weiterer Minuspunkt für mich: Die GND-Einschubfilter haben die Maße von 145x92mm. Also nicht kompatibel mit den sonst üblichen 150x100 Scheiben.
Ja das Maß ist nicht kompatibel was im Umkehrschluss natürlich auch bedeutet das man keine Gläser anderer Hersteller nutzen kann und die Frage ist dann natürlich wird das Sortiment bei GND Filtern erweitert oder bleibt es bei den 3 verfügbaren?
Danke für dieses ausführliche Review. Eigentlich interessantes System, aber preislich auch nicht ohne, denn die Einschubfilter kosten nochmal extra, oder?
Vielen Dank für dein Feedback Andi, also es gibt ein Set inklusive dem soft GND aber ansonsten müssen die GND Filter natürlich zugekauft werden.
Beste Grüße
Riko
Hallo Riko,
neben dem wieder einmal grandiosen video würde mich noch interessieren was das für eine mini stativ neben dir ist ?
danke schön
mfg mario :)
... deswegen bleibe ich bei meinem Haida M System. Top verarbeitet und mit den drop-In Filtern mega flexibel.
Ja gute Wahl 👍🏻
Vielen Dank fürs Video ! Die X-Bildung bezieht sich auf Vollformat 15mm , das würde bedeuten , dass die X-Bildung bei einem 18-150mm auf APSC Sensor(Canon) mit Cropfaktor 1.6 gar nicht auftritt !?
Genau da dürfte sie nicht auffallen 👍🏻
@@RikoBest wie sieht es denn bei 10 - 18 APSC aus? Da wäre ich bei 16 mm umgerechnet auf Vollformat.
Hallo Riko,
wie wäre es mal mit einer Filterempfehlung in Preis bzw. Erfahrungslevel. Ich verfolge jetzt etliche Videos von Dir und deinen Kollegen, jedes Video ein neuer Werbepartner und eine neue Empfehlung (meine Wahrnehmung). Die einzige wirklich geäußerte Kritik war bezüglich der Abdichtung bei den Rollei-Systemen.
Wieviel muß man als Anfänger investieren, was muss man als engagierter Hobbyist investieren, wieviel als Profi, was sind die jeweiligen Empfehlungen, gibt es womöglich ein System dass sich aufbauend erweitern lässt (was dann in den Gesamtbetrachtung finanzielle Vorteile bieten sollte).
Der Name wäre mir egal, die optische Qualität nicht und ein gutes Handling auch nicht. Landscape und Astro Filtergewinde 72, 77 und 82 mm an den Verwendeten Objektiven.
Das Problem kann natürlich dadurch gelöst werden, in dem man feste NDs nimmt anstatt der Graduellen, oder?
Da ich auch das 15-35 habe ist das System bei mir raus. Suche derzeit einen leichteren Ersatz für den kommenden Griechenlandurlaub. Kase und die ganzen Rechteckfilter wollte ich nicht mitschleppen.
Ist ja ohnehin noch nicht zu erwerben. Danke für den Hinweis mit der X-Bildung. Ein ehrliches Review.
Vielen Dank Bernd.
Suchst du eher einen CPL mit vario ND oder soll das System auch GND beinhalten?
@@RikoBest CPL mit Vario ohne X bei 15mm wäre perfekt gewesen. Samos hat viel Licht um auch mal mit 2.8 die Hintergrundunschärfe zu nutzen den Vario. Am Meer ist ein CPL ohnehin Pflicht. Abends bei Sonnenauf- und untergang werde ich Kase 0.9 GND und einen Reverse Filter mitnehmen. Im K9 Filterhalter habe ich ja einen Polfilter. Sollte dazu voll ausreichen. Nur als Mobile Variante wäre das Freewell schon nicht schlecht gewesen.
Hallo Riko,
ich habe tatsächlich schon ein Video über das Freewell K2 Filtersystem gesehen. Mich hat es eigentlich nur am Rande interessiert, weil ich mit meinem Kase System vollstes zufrieden bin. Aber ich filme auch nur ganz selten.
Schade finde ich nur, dass in dem anderen Video wirklich nicht gezeigt wurde, dass das System nicht unbedeutende Schwachstellen hat.
Ich schließe mich deiner Meinung an, dass die Idee und sicher auch das System an sich toll sind. Aber die optische Qualität sollte dann doch schon stimmen. Wozu sollte ich sonst so ein teures System kaufen.
Leider nein, wenn mich das System von vornherein einschränkt, wäre das nichts für mich für Filmer die mit 35 arbeiten werden sicherlich ihre Freude haben. Für mehr als 400 Euro fände ich es aber auch zu teuer.
Vielleicht gibt es ja später nochmal ein K2+ oder vielleicht ein K3 oder generell eine zeitnahe Verbesserung dann vielleicht...
Eine Frage hätte ich aber doch noch gehen auch andere Filter zb von Rollei und könnte man die Rahmen einzeln kaufen?? LG
Hallo Jimmy,
vielen Dank für dein Feedback.
Nein da die Filter ein ganz eigenes Maß haben passen sie weder zu anderen Systemen noch passen filter anderer Systeme.
Beste Grüße
Riko
Hallo Riko, Ich war so kurz dem Bestellen, habe einige Video gesehen aber das mit dem X hat niemand was gesagt.
Da ich gerne mit Weitwinkel fahre, Bestelle ich es lieber nicht. Danke dir, Gruss aus der CH (Christoph)
Moin Riko, ich habe in der Tat schon verschiedene Videos von “anderen” gesehen und mein muss-ich-haben-Reflex hat schon ein bisschen gezuckt 😂. Aber da ich Filter fast nur im Weitwinkelbereich einsetze, bin ich mit meinem K9 und dem Magnet-System von Rollei ganz gut dabei. Danke und VG Sven
Hallo Sven,
damit bist du doch dann schon super ausgestattet. Klar der will haben Effekt ist bei mir auch oft sehr stark 😂
Frage ist dann immer bietet es wirklich den Mehrwert.
Beste Grüße
Riko
Moin Riko,
klasse Test von dir, und eigentlich ein interessanter Ansatz, aber für mich mit zu vielen Nachteilen versehen, so dass ich aktuell wohl mit K&F besser bedient bin.
1. X-Bildung unterhalb von 24mm Kleinbild:
Das ist für mich nicht brauchbar, da ich in der Landschaft auch mal 20mm oder gar 16mm Kleinbild nutze, irgendwie also nicht so wirklich optimal für mich.
2. Fotografie only:
Ich fotografiere nur, Video betrifft mich also nicht, und somit ist für mich der Vorteil der vaiablen ND Filter irgendwie nicht gegeben, aber der dadurch nicht verdrehbare CPL ein Nachteil.
Ein weitere Minuspunkt für das Freewell-System für mich.
3. Der Preis bzw. die Aufstellung des Systems:
Laut verlinkter Website kostet mich das System was für mich interessant wäre über 400€ für 2 variable ND-Filter, die mir eher Probleme machen, und einen Verlaufsfilter. Da bekomme ich bei anderen Herstellern von eher konservativer Technik, also 0815 Plattenfiltern und einem CPL, so wie Verlaufsfiltern wohl mehr für mein Geld.
4. Bei 82mm ist Schluss; das wäre auch nicht optimal, wenn man doch mal ein langes Tele mit Filtern nutzen will, das mehr als 82mm Filtergewinde hat ;) Zugegeben, das dürfte der kleinste Minuspunkt sein, denn das sind schon recht seltene Fälle.
Trotzdem, mein Fazit. Für Leute die eigentlich nur fotografieren ist das System nicht unbedingt die 1. Wahl, und das Thema X-Bildung sollte man einfach im Hinterkopf haben.
Wer natürlich eh über 24mm bleibt und Filmt, für den kann es interessant sein.
Ich bleib bei K&F, da komme ich aktuell mit klar, udn hab die ähnlich tollen Taschen auch dabei 😀
hüte dich vor Produkten, die 20 RUclipsr gleichzeitig vorstellen. (Vor ein paar Wochen )
Hallo Walter,
na das würde ich so pauschal nicht sagen, denn natürlich senden viele Hersteller ihre Produkte an Fotografen einfach um auch selbst Feedback zu bekommen und oftmals geben sie einen Termin vor ab dem frühestens über ein Produkt gesprochen werden darf. Macht wenig Sinn ist aber Gang und gebe. Und natürlich auf der Jagd nach den meisten Aufrufen veröffentlichen dann alle das Video an diesem Tag. Da ist nichts verwerfliches dran. Aber man sollte natürlich genau hinschauen, wie solch ein Test aussieht wie Objektiv er ist.
Und ich kann zudem auch sagen das die Vorstellung die viele haben, das solche Tests gekauft sind leider völlig Unsinn ist denn die Herstellen zahlen nichts im Gegenteil oftmals musst du noch den Zoll selbst zahlen.
Beste Grüße
Riko
Erster 🙂 - es geht doch nichts über kompetente Praxistests, die dann von dir auch noch in extrem sympathischer Weise präsentiert werden. Diese Kombi-System ist natürlich super interessant, aber bei dem zu erwartenden Preis ist es vom "heiligen Gral" doch um einiges entfernt. Der Gral ist aber im Hintergrund zu sehen - die sehr schöne RF-X Box im Regal - das wäre es doch gewesen 🤷♂😅. Gruß Hannes
😂👍🏻 danke für dein Feedback Hannes 🙏🏻
Habe schon mit dem Gedanken gespielt mir das zu holen aber jetzt werde ich das lassen und mir das Geld sparen.
Für das Geld darf das nicht passieren, egal welche Brennweite.
Genau so sehe ich das auch. Deshalb bin ich auch nicht der Meinung, dass ist "nur" ein kleiner Nachteil. Das ist in der Preisklasse schon ein NoGo.
Damit ist das System leider durchgefallen.
Ich sage nur ARMOUR
😉👍🏻
Ne,ne,ne...Wie kommst du nur auf die Idee, ein Filtersystem draussen in der Natur zu testen ?? Geht ja gar nicht..😂
Danke, das du immer "etwas genauer" hinschaust...
Gruß aus Köln
Birgit
Hallo Birgit,
ja ich fand die Idee so absurd das Sie schon wieder gut war😂
Beste Grüße
Riko
Erstmal vielen Dank lieber Riko für die ehrlichen Worte. Da werde schon mal paar Kanäle weniger zum anschauen haben. Anscheinend wenn man geschmiert ist, laufen die Ergebnisse besser. Schade, aber so sind die Menschen.
Ich überlege schon die ganze Zeit, ein seriöses System zu kaufen. Leider wird mit Freewel in der jetzigen Entwicklung auch noch nicht die Lösung sein. Ganz einfach, vielleicht heute fotografieren wir noch nicht mit solchen kleinen Objektiven, aber wer weiss was im halben Jahr ist. Dann soll man wieder 400 und mehr Euro raushauen, nö ich nicht. Bei dem Preis erwarte ich nahe 100% Perfektion ein Produkt und nicht nur 75%. Vielen Dank❤