В этом скоро не будет смысла, современные игры умеют задействовать все ядра Зеона, на выходе производительность заметно выше чем у высокочастотников с 10 ядрами
Ведущий по прохождениям игр ! Подключайся к обсуждениям в комментариях ! )) Я про видосы по ксеонам . Будешь нашим связным с ТехноПланетой ))) А то он нас своими комментариями на своем основном канале не жалует )))) Развивайте канал (для выхода на уровень монетизации и увеличения количества подписчиков) общением со зрителями :-)
Да мы всегда пожалуйста, если это не касается каких-то технических моментов и характеристик в которых мы не можем дать точный ответ. Спасибо за хорошие нам пожелание! Что касается нашей тематики, мы всегда отвечаем. Удачи и Вам!!!😉
The 2696v3 came to market AFTER the 2699v3. 2696v3 is a better bin, with 38x multiplier (vs 36x for 2699v3). 2696v3 is also DDR3 and DDR4 compatible; 2699 is only DDR4 compatible. Both have same amount of L1-L3 cache. Importantly, BOTH have the same high TDP limit of 145W. At equivalent price, 2696v3 is the better value...but it's marginal.
Ну вот объективно, какой смысл теста подобных процессоров в играх? Можно смело экономить время зрителей, сказав что разница в фпс на уровне погрешности. Было бы интересно увидеть хотябы cpuz. А так, будь на этом месте другие процессоры, то тест можно было бы считать очень годным, ибо и статистика и монтаж топовые
Не берет этот процессор 3.8 ! Я на днях приобрел его, посмотрев данное видео. Рабочая частота с анлоком 3.3. Нет там 3.8 вот так. Кому нужно могу скинуть пруфы брал за 20 к. А так отличная рабочая лошадка. Темпер 45 под СВО.
В анлоке с андервольтом -90мВ: 8400 попугаев в CPU Z и почти 15000 попугаев в Cinebench R23 В играх с отключением гипертрединга (им и 18 ядер за глаза) частота держится на 3.8 на всех задействованных ядрах.
@@geg_otmopo3 Just to confirm. You have gotten 3.8GHZ on all cores with a -90mv underclock? Stable for 24/7? This is good news! Could you do a video showing this?
@@geg_otmopo3 So this 3.8ghz really is an elusive one. I mean not that I really would end up using all of that power, just cool to know that you have it. =D 3ghz is still fast enough, especially with 18 cores. Thank you Alexey for your reply!
Поленились рассказать,прошлое видео такого же типа.спасибо за видосы очень нужные понятные.
Hi! I love your videos. What undervoltings are you using for the 2696v3? Thank you in advance!
Отключите 6 ядер на каждом и вы увидите 3800 МГц и 3600 МГц и возрастёт производительность на 25%
Нет там 3.8, нет и все.
Анлок турбобуста написано, все ядра берут максимальную частоту, у техно планеты видео чекните
@@vx3964 на практике только 10 ядер без HT держат 3.8ггц, у некоторых 11-12
@@LarionovGunsShortsна очень редких процессорах
В этом скоро не будет смысла, современные игры умеют задействовать все ядра Зеона, на выходе производительность заметно выше чем у высокочастотников с 10 ядрами
Они одинаковые, разница сводится только к "удачности камня". В реальности они оба работают на 3.2ггц
You can compare in Blender and Adobe Premiere?
Ахренеть ! Разница fps у процов милипусьная !
15я секунда, не правильно скрины раставил
Ведущий по прохождениям игр ! Подключайся к обсуждениям в комментариях ! )) Я про видосы по ксеонам . Будешь нашим связным с ТехноПланетой ))) А то он нас своими комментариями на своем основном канале не жалует )))) Развивайте канал (для выхода на уровень монетизации и увеличения количества подписчиков) общением со зрителями :-)
Да мы всегда пожалуйста, если это не касается каких-то технических моментов и характеристик в которых мы не можем дать точный ответ. Спасибо за хорошие нам пожелание! Что касается нашей тематики, мы всегда отвечаем. Удачи и Вам!!!😉
А какой вообще смысл от 2699v3, если ядер, потоков столько же, а частота меньше и при этом он дороже?
Тоже не понял, нашел ответ?)
@@ArsClasher неа
Согласен
The 2696v3 came to market AFTER the 2699v3. 2696v3 is a better bin, with 38x multiplier (vs 36x for 2699v3). 2696v3 is also DDR3 and DDR4 compatible; 2699 is only DDR4 compatible. Both have same amount of L1-L3 cache. Importantly, BOTH have the same high TDP limit of 145W.
At equivalent price, 2696v3 is the better value...but it's marginal.
For working with software development. Or microservices. What's better 2699 ou 2696 .
Both
@@BadBoy11m thank you!
Какой охлад на процессоре?
Если смотреть на частоту процессоров, то даже у автора, частота по всем ядрам по 3,3 GHz
так есть смысл переплачивать за 2699v3? или брать 2696 v3?
2696 v3 надо потому частота выше чем у 2699 v3
Бери xeon 2697 v3 дешевле и разница в фпс маленькая
Добже, добже, мы из Польши
Ну вот объективно, какой смысл теста подобных процессоров в играх? Можно смело экономить время зрителей, сказав что разница в фпс на уровне погрешности. Было бы интересно увидеть хотябы cpuz. А так, будь на этом месте другие процессоры, то тест можно было бы считать очень годным, ибо и статистика и монтаж топовые
Не берет этот процессор 3.8 ! Я на днях приобрел его, посмотрев данное видео. Рабочая частота с анлоком 3.3. Нет там 3.8 вот так. Кому нужно могу скинуть пруфы брал за 20 к. А так отличная рабочая лошадка. Темпер 45 под СВО.
3.3 он берет и без анлока... У тебя по ходу анлок не сработал... Перепроверь...
В анлоке с андервольтом -90мВ:
8400 попугаев в CPU Z и почти 15000 попугаев в Cinebench R23
В играх с отключением гипертрединга (им и 18 ядер за глаза) частота держится на 3.8 на всех задействованных ядрах.
@@geg_otmopo3 Just to confirm. You have gotten 3.8GHZ on all cores with a -90mv underclock? Stable for 24/7? This is good news! Could you do a video showing this?
@@jared4670 In mining and rendering it's 3.3Ghz on all cores, same with HT on and off.
In games it's mostly 3.8 Ghz.
@@geg_otmopo3 So this 3.8ghz really is an elusive one. I mean not that I really would end up using all of that power, just cool to know that you have it. =D 3ghz is still fast enough, especially with 18 cores. Thank you Alexey for your reply!
как насчет е5 2680v2 что думаети?
вот-ruclips.net/video/MRkD_0guEag/видео.html
хз
Вот это моща....
testare i processori nei games è inutile perché il lavoro maggiore lo fa la scheda video.