Sempre fui simpática à esquerda, sempre fui partidária da liberdade também. Até os 52 anos não havia conseguido terminar um curso superior. Aposentei-me há dois anos e comecei a estudar o marxismo, por minha conta, com ajuda da internet. Ainda falta muito, muito, muito. Hoje estou no beabá mais simples, mas com alguma clareza. Prof Mauro é responsável por várias horas de busca deste conhecimento, durante as quais transcrevi seus "Cafés Bolcheviques". Agradeço e envio minhas saudações.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
@@Bruno-om4ui Houve uma emissão de vouchers para os trabalhadores das empresas, como se fossem ações das companhias, mas ocorreu que as pessoas não sabiam como usar aquilo ou foram pressionadas a vender por nada, de modo a serem mantidas em seus trabalhos. Aqui nem estou falando em eventuais pessoas que já detinham capitais utilizando-se das brechas no sistema, como mercado negro e afins, mas sim de oligarcas que cresceram absurdamente da noite para o dia. |O processo de privatização que ocorreu é hoje muito criticado. Diretores de empresas conseguiram crédito (interno e externo) e compraram muito por muito pouco, ficando imensamente ricos.
Foi uma grande experiência ter assido o café bolchevique dos 100 anos. Atualmente milito no PT, mas minha família toda foi do PCB. Fiquei muito emocionada porque essa teria viva não temos em outros lugares...
@@henriquealexandre727 monte uma empresa pra entender, ficar nesta de marx nao vai trazer melhorias pra sua vida nao, os poderosos alteraram marx para vc ficar nesta utopia, estude e se prepare para ficar melhor de vida. estes professores ganham do estado pra falar mal dele, o dinheiro vem de todos nós
Obrigado ao Comunismo, por nos permitir sonhar/agir por um mundo melhor para além dos muros do Capital e do individualismo egoísta. Obrigado aos Comunistas, pela camaradagem praticada, pela manifestação do espírito coletivo que, jamais anula ou anulará o Eu! Viva PCB!!! Viva Mauro Iasi!!! Que o nosso Presente se torne cada vez mais Comunista, visto que o Futuro, certamente, o será por completo!!!!
Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista.... Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho. - Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista.... Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho. - Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Mauro Iasi, sempre debatendo assuntos espinhosos com seu ar poético que torna tudo mais interessante. Sou grande admirador da inteligência desse camarada. O comunismo vencerá. Viva o PCB!
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
@@Ismaeldima17 o "publico" ou o "povo" sempre tem líderes ou grupos de representantes que lideram... Não existe o "povo" como algo homogeneo. Existem indivíduos unidos e alguém sempre está na liderança. Vejamos o exemplo da Coreia do Norte. Você acha que o líder do país vive melhor ou pior que o povo de lá?
Mauro Iasi me fez chorar quando leu a poesia no seminário dos 100 anos do Partidão e agora, que estou vendo esse video (3 dias após publicado), to aqui chorando de novo. Obrigada por esse vídeo maravilhoso ❤️
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? .
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
@@Bruno-om4ui Olá camarada Bruno. Não sei se a tua indagação é dirigida a mim (Felipe), ao Mauro, ou a qualquer um que queira responder . A interpretação que eu tenho (visão de um economista brasileiro de 70 anos) sobre este fato é que, quando a URSS acabou, os bens públicos viraram uma " terra de ningém ", um cenário de "far-west", onde vence quem atirar por trás, quem atirar mais rápido, quem trapacear melhor. Neste caso específico dos chamados "oligarcas russos", vê-se que eram todos ligados à média e alta burocracias, do antigo regime. E, como já não havia um regramento que balizasse seus comportamentos, suas escolhas, partiram para o tudo ou nada. E tomaram na "mão grande", como fazem os criminosos.
@@LuizFelipe-oq4zb entendo... As vezes penso. Será então que esses "bens públicos" já eram dos burocratas ou dos amigos dos burocratas e quando a URSS caiu ficou evidente que enquanto o povo vivia na miséria esses burocratas e seus amigos já aproveitavam do bom e do melhor assim como Fidel Castro ou o ditador da Coréia do Norte. Será que comunismo/socialismo na prática é apenas transferir propriedades/meios de produção da mão dos capitalistas para a mão dos políticos?
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Parabéns a todos os comunistas brasileiros e parabéns ao PCB por seu centenário nesse ano de 2022. Parabéns professor Mauro Iasi por mais uma brilhante e realista análise da realidade concreta.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Se os trabalhadores do Brasil soubessem o bem que o comunismo pode trazer a todos eles viveríamos sem a marca da desigualdade e da fome, enquanto vivo estiver a esperança revolucionária em mim permanece
Muito bom!! Concordo com o Mauro. Não basta ser de esquerda, progressista. É preciso ser comunista para ter ferramentas e força para tentar vencer as grandes dificuldades que enfrentamos hoje. E poder almejar um mundo mais justo, humano, ético ... bem melhor.
O problema desses partidecos nanicos é que vcs habitam num país onde a mentalidade cristã é muito grande e forte pra vcs derrubarem. Vcs tem o manisfesto comunista, e nós cristãos temos a Bíblia como regra de vida o que bate de frente com a ideologia marxista. São os cristãos ferrenho do Brasil que são a verdadeira resistência no Brasil. Somos o calcanhar de Aquiles do comunismo.🤪
o comunismo moderno é um lixo, tem apoio de lgbts, negros e drogados talvez mais um pouco de "especies" de lixo, idiotas apoiando a democracia, e outras coisas, como os anti-exercito, anti-exercito? Como assim e os grandes exercitos comunistas, como a da urss no ww2 que nos trazem alegria (como ver seus videos ou ate "edits"), cade o apoio a criação de justiceiros comunistas para eliminar os burgueses, apoio a criação de campos de concentração para criminosos, burgueses e opositores, controlar a midia, e outras coisas, me deu ate uma sensação boa em meu coração, mas hoje pouquissimos pensam como eu
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista.... Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho. - Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Professor Mauro, por que Jones Manoel, um quadro jovem e brilhante do PCB, não se candidata a deputado federal? Candidatar-se a governador é inócuo. Ele poderia ajudar muito no parlamento.
Mauro faz em um vídeo comentários que dialogam com os 100 anos do partido comunista, reflexão do valor, de crítica a ideologia, de sonhos e possibilidades possíveis. Sigamos firmes e fortes na luta!
E também nos falar sobre lideres da Revolução Russa como por exemplo Kamenev; Falar também de mulheres lideranças no movimento comunista, exemplo, Rosa Luxemburgo entre outras.
Quem é o comunista que está bem hoje? Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista.... Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho. - Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
O capital foi criado para ser uma ferramenta de desenvolvimento da humanidade, porém os poderosos revertem essa lógica, fazendo da humanidade uma ferramenta de desenvolvimento da economia. Se as pessoas vivem mais, não poderão aproveitar mais anos de vida e sim terão que trabalhar mais para o desenvolvimento do capital. Se um novo maquinário duplica a produção, não teremos a redução da jornada de trabalho e sim a intensificação da produção. Discussão do minuto 18:00 ruclips.net/video/aNB2DhcEp5s/видео.html
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
#EquidadeParaChegarNaIgualdadeNoBrasil: Sabe porque certas pessoas dizem que não são de esquerda no Brasil?! Porque elas querem governo de esquerda só para elas:(fisiologismo, patrimonialismo, indicações para cargos, bolsas bancos, bolsas empresário, bolsa de estudos seletivos, cargos e salários altos o governo, cargos comissionados e pessoas pobres para serem fáceis de fazer trabalho subalternos e de mão de obra sem qualificação ou pouca qualificação etc...)!! Elas acham que se elas forem esquerda para todos, todos mesmo, no caso do Brasil, estará apoiando inclusão de todas as pessoas pretas na classe média na sociedade, pq MATEMÁTICAMENTE, pessoas pretas no Brasil são maioria populacional e são historicamente excluídos do bem estar social, que no Brasil é seletivo, pessoas eugenicamente brancas(esquerda, direita e centro). Se não houver um governo de esquerda com inclusão e as pessoas pretas continuarem pobres não é de esquerda brasileira. A classe média e burguesa brasileira é aporofobica e racista, e esses ódio os motiva a não serem de esquerda para todos. Na Alemanha, na Noruega, na Suécia, na Inglaterra, em Portugal, na Espanha etc... Países pobres da pré colonização, que depois ficaram ricos e abudantes, depois da colonização em;(ouro, prata, diamantes, grãos, frutas tropicais, açúcar, café, a maioria das verduras, gado bovino, linho, ferro, mármore, seda, borracha, algodão, tecidos diversos, chocolate, canela, pimenta, arroz, tempero, batata, etc) porque nada disso tinha lá antes da colonização, e nem em abundância antes do período colonial , tudo era comercializado com povos de outros continentes inclusive nas américas, tudo era comercializado pelos povos originários do local, a altos preços e trocas. Depois das guerras e invasões que levaram 500 anos de colonização, originadas por problemas de rotas com ascenção do império Ottomano... (ninguém nunca pergunta: porque os europeus resolveram invadir terras e colonizar terras ao invés de continuar comercializando? Eu não vou responder, vá investigar), bom, depois desse projeto nefasto, a europa constituiu riquezas(roubadas) e foi capaz de ter reservas para patrocinar o capitalismo:empresas, indústrias, comércio, fazendas, casas, asfalto, maquinas, bancos, comércios e depois da segunda guerra, o famoso Estado de bem estar social. Como era só para eles, as custas do suor dos escravizados nas colonias ninguém reclamava. Até achavam justo pois nem todo mundo vai se encaixar na sociedade e como todos eram brancos se vêem como irmãos e irmãs, com empatia sabe, tem países na europa que os as pessoas passam a vida sem trabalhar, encostado no serviço social por isso ou aquilo e tudo bem. Ninguém fica falando essa bobajada de neoliberalismo e Estado mínimo; só os EUA porque tem ex escravizados, pobres asiáticos vindos da pós escravização e latinos pós guerras na América central, desde o início do séc 18 para cá, então um Estado pleno de bem estar social ia atingir quem mais precisa e realmente tem direito de ter reparações, portanto os Estados Unidos tem, bem estar social, mas nem todos tem suas barreiras para pula, a pessoa tem que provar todo ano, preencher formulários, abrir as contas, o impostos de renda etc; provar que precisa, e muitos brancos pobres(rednecks) vivem de algum benefício de bem estar social, mas ficam apontando o dedo para outros para dizer que quem precisa são os outros etc(hipócrisia pura e agora que o capitalismo está colapsando e muitos brancos estão perddendo poder de compra descendo da classe média clássica e outros caindo na pobreza e extrema pobreza..., aí começou o debate sobre salário universal etc ), mas se os Estados Unidos tivessem uma população só de brancos e os outros grupos raiciais não estivessem lá, seria como a velha europa, vida boa para todos.... Os europeus nem querem saber dessa bobajada de Estado mínimo e neo liberalismo, eles querem continuar tendo benefícios e que aumentem, porque o capitalismo está colapsando e a classe média está encolhendo e a pobreza está batendo a porta e o tal "mercado" tá nem aí..., e aumentando tudo, então os europeus querem que o Estado controle cada vez mais preços, regule outras coisas. Entretanto, querem que os imigrantes dos países que os europeus exploraram, vão embora e não tentem ir para europa para ter os benefícios e incentivos do Estado, e que fiquem só para os europeus de "muitas gerações" "os europeus que nunca saíram de lá" como eles falam. Os europeus querem o Estado máximo(paizão/ mãezona) que não lhe deixa na mão, que prover, que inicia grandes obras, que investe em pequenas, médias e grandes empresas e que arrisca descobrir petróleo em algum lugar, ou investir em poder bélico, mas não querem que cidadão comum nos países deles, tenha facilidades de ter armas; armas na sociedade é para as pessoas de outros países comprarem e se matarem por lá, e sobrar terra para os europeus ocuparem de novo melhor , se outras sociedades querem ser idiotas...problema delas, e voltando ao ponto das bobagens do Estado mínimo e neo liberalismo e pauta de costumes etc; eu conheço gente na Europa que ficou muitos anos sem bater um prego em uma barra d sabão com bem estar sociais , então os europeus querem democracia , parlamentarismo, presidencialismo e liberdades de expressão, religiosa,direito de abortar, de viajar, de casar com quem quizer, de ser trans, sys, hetero, de ter família colcha de retalhos, de ter ou não ter religião, de ter direitos humanos e direitos constitucionais etc... mas sem os imigrantes legais ou ilegais Entendeu o que está por trás do Estado mínimo e da falta de bem estar social e essas bobagens que povo fala no Brasil?! Entendeu também porque no Brasil tem quem passe o pano para (corrupção, suborno, patrimonialismo, fisiologismo, não quer transparência, e quer que privatize tudo) mas $abotando a democracia e a república e grita que quer estado mínimo e neo liberalismo e pauta de costumes e tem quem defenda o parlamentarismo e colonialismo(anexação automática) a países ou famílias de países, extremismo ideológicos, supremacia branca, intolerância religiosa, monarquia e imperialismo e outras bobagens nefastas?! Pois é... #AcordaGigante !
Teoria das cadeiras de universidade. - Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista.... - Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho. - Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Uma provocação: ainda é possível se referir ao partido comunista como o partido da classe trabalhadora após cem anos de existência das diversas versões de fascismos nas massas e da influência crescente dos neopentecostais nessa classe trabalhadora?
A coletividade ainda não foi simpática aos pobres e carentes, porque há um grande ressentimento relativo ao trabalho assalariado. Não estou citando algum roubo no campo ideológico, porque a mulher pobre sabe que a fome é entendida ainda sem nenhum marido. Para mim, sempre foram os pobres que me ajudaram a produzir. O problema deve ser que o produto da educação brasileira que ainda é somente alimentação. Mas o caso é de se notar que a vida está ficando decadente, pois o tempo histórico é uma realidade difícil para muitos empregos. Se todos tivessem educação, a gente só pode desejar que não faltassem alimentos. Pois o emprego fora de casa existe porque não há meios de produção. Pensando em princípios de utilidade, quer dizer que existem outras pessoas no Brasil com o maior acúmulo de dinheiro. Nós não vamos "mendigar" para elas, mesmo com fome de criança? Assim a população que não tem acesso ao Estado não tem forma de interferir na distribuição da riqueza e impedir a injustiça social. Mas devia se expressar por meio do partido político.
Sempre fui simpática à esquerda, sempre fui partidária da liberdade também. Até os 52 anos não havia conseguido terminar um curso superior. Aposentei-me há dois anos e comecei a estudar o marxismo, por minha conta, com ajuda da internet. Ainda falta muito, muito, muito. Hoje estou no beabá mais simples, mas com alguma clareza. Prof Mauro é responsável por várias horas de busca deste conhecimento, durante as quais transcrevi seus "Cafés Bolcheviques". Agradeço e envio minhas saudações.
✊🏽 tbm gosto de transcrever e tomar nota das aulas no yt do Mauro iasi, José Paulo netto, Virgínia fontes, chico de oliveira, José chasin etc etc
@@arthurbr_1 Bom saber q ñ estou só! Entre tt caca da internet, isto aquece.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
@@Bruno-om4ui Houve uma emissão de vouchers para os trabalhadores das empresas, como se fossem ações das companhias, mas ocorreu que as pessoas não sabiam como usar aquilo ou foram pressionadas a vender por nada, de modo a serem mantidas em seus trabalhos. Aqui nem estou falando em eventuais pessoas que já detinham capitais utilizando-se das brechas no sistema, como mercado negro e afins, mas sim de oligarcas que cresceram absurdamente da noite para o dia. |O processo de privatização que ocorreu é hoje muito criticado. Diretores de empresas conseguiram crédito (interno e externo) e compraram muito por muito pouco, ficando imensamente ricos.
Que exemplo,camarada!
Foi uma grande experiência ter assido o café bolchevique dos 100 anos.
Atualmente milito no PT, mas minha família toda foi do PCB.
Fiquei muito emocionada porque essa teria viva não temos em outros lugares...
Pq vc não participa do PCB?
@@henriquealexandre727 monte uma empresa pra entender, ficar nesta de marx nao vai trazer melhorias pra sua vida nao, os poderosos alteraram marx para vc ficar nesta utopia, estude e se prepare para ficar melhor de vida. estes professores ganham do estado pra falar mal dele, o dinheiro vem de todos nós
Obrigado ao Comunismo, por nos permitir sonhar/agir por um mundo melhor para além dos muros do Capital e do individualismo egoísta. Obrigado aos Comunistas, pela camaradagem praticada, pela manifestação do espírito coletivo que, jamais anula ou anulará o Eu! Viva PCB!!! Viva Mauro Iasi!!! Que o nosso Presente se torne cada vez mais Comunista, visto que o Futuro, certamente, o será por completo!!!!
L
Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista....
Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho.
- Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista....
Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho.
- Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Viva a Revolução Brasileira!
Mauro Iasi, sempre debatendo assuntos espinhosos com seu ar poético que torna tudo mais interessante. Sou grande admirador da inteligência desse camarada. O comunismo vencerá. Viva o PCB!
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
@@Bruno-om4ui O que aconteceu foi que o estado foi sistematicamente assaltado. *Todas* as estatais foram usurpadas por burocratas em posição de poder.
@@Ismaeldima17 o que te faz acreditar que eles já não eram donos antes?
@@Bruno-om4ui Cara o simples fato de serem propriedade pública '-'
@@Ismaeldima17 o "publico" ou o "povo" sempre tem líderes ou grupos de representantes que lideram... Não existe o "povo" como algo homogeneo. Existem indivíduos unidos e alguém sempre está na liderança. Vejamos o exemplo da Coreia do Norte. Você acha que o líder do país vive melhor ou pior que o povo de lá?
Parabéns!!! Há braços ✊
Viva!!! Vida longa!;
Parabéns
Mauro Iasi me fez chorar quando leu a poesia no seminário dos 100 anos do Partidão e agora, que estou vendo esse video (3 dias após publicado), to aqui chorando de novo. Obrigada por esse vídeo maravilhoso ❤️
qual é o nome da poesia?
Que aula! Síntese do porquê defender a hipótese comunista nos dias de hj. Parabéns a nós todes! 👏🏼👏🏼
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? .
Grande Mauro ... guerreiro empedernido e inspirado !
Farol a perscrutar caminhos ... engrandecendo a dimensão humana e sua lida ... rumo à superação !
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Parabéns professor, que reflexão importante.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
viva!
#resistencia
Q fala mai linda!!! E olha q não me considero comunista! Bora resistir e agroflorestar!! ♡
Terraformar a terra...
Muito bom
Cumprimento o Camarada pelo comentário, sobretudo pelo terço final. Brilhante.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
@@Bruno-om4ui
Olá camarada Bruno. Não sei se a tua indagação é dirigida a mim (Felipe), ao Mauro, ou a qualquer um que queira responder .
A interpretação que eu tenho (visão de um economista brasileiro de 70 anos) sobre este fato é que, quando a URSS acabou, os bens públicos viraram uma " terra de ningém ", um cenário de "far-west", onde vence quem atirar por trás, quem atirar mais rápido, quem trapacear melhor. Neste caso específico dos chamados "oligarcas russos", vê-se que eram todos ligados à média e alta burocracias, do antigo regime. E, como já não havia um regramento que balizasse seus comportamentos, suas escolhas, partiram para o tudo ou nada. E tomaram na "mão grande", como fazem os criminosos.
@@LuizFelipe-oq4zb entendo... As vezes penso. Será então que esses "bens públicos" já eram dos burocratas ou dos amigos dos burocratas e quando a URSS caiu ficou evidente que enquanto o povo vivia na miséria esses burocratas e seus amigos já aproveitavam do bom e do melhor assim como Fidel Castro ou o ditador da Coréia do Norte. Será que comunismo/socialismo na prática é apenas transferir propriedades/meios de produção da mão dos capitalistas para a mão dos políticos?
Viva!
De norte a sul e no país inteiro e viva os 100 anos do partido comunista brasileiro!
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
Produção de pobreza
@@santosalmeidajoaoherberthe2318 Produção de pobreza é o seu amado capitalismo. Riqueza pra 5%, pobreza e miséria para os outros 95%.
Dá samba eliezer
É sobre isso
👏👏
Professor, ouvi-lo é sempre muito salutar. Forte Abraço!
Mauro iasi, perfeito como sempre.
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Obrigado por tudo e parabéns pelo trabalho, Mauro
👏👏👏🎉💯🥳
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Obrigada!
Vou assisti-lo várias vezes!
Mauro Iasi✊🏿
Excelente!
Força e ação... eis aqui o Partidão...
partidão e patrimônio nacional viva a utopia de uma sociedade justa solidária e fraterna
Saravá meus camaradas!
Meu avô foi um dos fundadores. Está na clássica foto.
Perfeito.
Parabéns a todos os comunistas brasileiros e parabéns ao PCB por seu centenário nesse ano de 2022. Parabéns professor Mauro Iasi por mais uma brilhante e realista análise da realidade concreta.
Muito bem explicado. 👏👏👏
Mais um vídeo fantástico!! Obrigada, professor!
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Se os trabalhadores do Brasil soubessem o bem que o comunismo pode trazer a todos eles viveríamos sem a marca da desigualdade e da fome, enquanto vivo estiver a esperança revolucionária em mim permanece
Camarada Mauro.... Boas reflexões
Viva a luta comunista dos povos
Ótimo vídeo Mauro !
Excelente explanação. Obrigado!
Força rapaziada!
Obrigada amado professor 😘
Muito bom!! Concordo com o Mauro. Não basta ser de esquerda, progressista. É preciso ser comunista para ter ferramentas e força para tentar vencer as grandes dificuldades que enfrentamos hoje. E poder almejar um mundo mais justo, humano, ético ... bem melhor.
O problema desses partidecos nanicos é que vcs habitam num país onde a mentalidade cristã é muito grande e forte pra vcs derrubarem. Vcs tem o manisfesto comunista, e nós cristãos temos a Bíblia como regra de vida o que bate de frente com a ideologia marxista. São os cristãos ferrenho do Brasil que são a verdadeira resistência no Brasil. Somos o calcanhar de Aquiles do comunismo.🤪
Parabéns Mauro; Parabéns PARTIDAO!
Boa noite 🌃🌌😴
Agora mais do que nunca
SENSACIONAL!!
Perfeita análise Professor!! 👏👏👏
Não é mole não, É IMPOSSÍVEL ACABAR COM O PARTIDÃO!!! FOMOS, SOMOS E SEREMOS COMUNISTAS!!!
o comunismo moderno é um lixo, tem apoio de lgbts, negros e drogados talvez mais um pouco de "especies" de lixo, idiotas apoiando a democracia, e outras coisas, como os anti-exercito, anti-exercito? Como assim e os grandes exercitos comunistas, como a da urss no ww2 que nos trazem alegria (como ver seus videos ou ate "edits"), cade o apoio a criação de justiceiros comunistas para eliminar os burgueses, apoio a criação de campos de concentração para criminosos, burgueses e opositores, controlar a midia, e outras coisas, me deu ate uma sensação boa em meu coração, mas hoje pouquissimos pensam como eu
Força e ação, aqui é Partidão!
Mauro Iasi, vc é maravilhoso!!!!
Fenomenal.
Certeiro como uma flecha!!!
Parabéns ao partido comunista, e com certeza o futuro da humanidade é comunista.
100 vezes viva ! E viverá, venceremos !
foda 🔥🚩
Parabéns aos camaradas, ótima aula.
🛠👏👏🥰
🎉🎉🎉 o partido mais lutador pelas causas da história do Brasil
Excelente professor! Viva a revolução, viva ao comunismo, viva Marx/Engels/ Lenin, viva ao PCB!
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa??
Queria ver o Dunker dialogando com o Mauro Iasi sobre a mercantilização, valor de uso e valor de troca nas relações!
Parabéns PCB pelos seus 100 anos de lutas!
Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista....
Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho.
- Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
@@veganorock2804 Quem é este tal de Max aí? É algum primo seu?
@@veganorock2804 Comer só folha está prejudicando seu cérebro.
#FascistaNemÉGente 🚩✊🏾🚩✊🏾🇧🇷
🎀
UM GRANDE PEQUENO PARTIDO !
UMA JOIA 💎 À SER CONSERVADA !
Sou de esquerda e quero conhecer sobre o Comunismo.
Há um livro chamado Usufrutuarismo que sugere que a acumulação capitalista vai mudar
Viva o Partidão! Viva a classa trabalhadora!
👍
Vídeo maravilhoso!! Parabéns PCB!!!
Parabéns PCB!!!! Vida longa e sucesso na sua luta pela e com a humanidade!
Professor Mauro, por que Jones Manoel, um quadro jovem e brilhante do PCB, não se candidata a deputado federal? Candidatar-se a governador é inócuo. Ele poderia ajudar muito no parlamento.
Mauro faz em um vídeo comentários que dialogam com os 100 anos do partido comunista, reflexão do valor, de crítica a ideologia, de sonhos e possibilidades possíveis. Sigamos firmes e fortes na luta!
Viva os 100 anos do PCB!
Legaliza 🌞🌿
Camarada Mauro se você puder nos remeta a biografia de Karl Marx.
E também nos falar sobre lideres da Revolução Russa como por exemplo Kamenev; Falar também de mulheres lideranças no movimento comunista, exemplo, Rosa Luxemburgo entre outras.
somos comunista!!
SOMOS A VANGUARDA DAS LUTAS DA CLASSE TRABALHADORA!
Toda luta coletiva imprescinde de uma vanguada
Quem é o comunista que está bem hoje?
Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista....
Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho.
- Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Uma curiosidade professor Mauro: O senhor ministrou cursos pelo NEP 13 de Maio em São Leopoldo RS por volta de 1990/1991? Fraternal abraço.
Grande Mauro, 100 anos de história não é mole não! Viva o PCB!
100 ANOS DE PCB E NENHUM ANO NO PODER GRAÇAS A DEUS
Eu queria morar dentro do cérebro do Mauro Iasi
VIVA O PARTIDÃO!
O capital foi criado para ser uma ferramenta de desenvolvimento da humanidade, porém os poderosos revertem essa lógica, fazendo da humanidade uma ferramenta de desenvolvimento da economia. Se as pessoas vivem mais, não poderão aproveitar mais anos de vida e sim terão que trabalhar mais para o desenvolvimento do capital. Se um novo maquinário duplica a produção, não teremos a redução da jornada de trabalho e sim a intensificação da produção. Discussão do minuto 18:00 ruclips.net/video/aNB2DhcEp5s/видео.html
Uma dúvida... Se na União Soviética não tinha propriedade privada pq quando deixou de ser comunista apareceram diversos bilionarios na Russia? Como eles acumularam esse capital? Ou eles já tinham esse capital sem que ninguém soubesse e essa ideia de não ter propriedade privada sempre foi uma farsa? ?
Viva o partidão!!!
#EquidadeParaChegarNaIgualdadeNoBrasil: Sabe porque certas pessoas dizem que não são de esquerda no Brasil?! Porque elas querem governo de esquerda só para elas:(fisiologismo, patrimonialismo, indicações para cargos, bolsas bancos, bolsas empresário, bolsa de estudos seletivos, cargos e salários altos o governo, cargos comissionados e pessoas pobres para serem fáceis de fazer trabalho subalternos e de mão de obra sem qualificação ou pouca qualificação etc...)!! Elas acham que se elas forem esquerda para todos, todos mesmo, no caso do Brasil, estará apoiando inclusão de todas as pessoas pretas na classe média na sociedade, pq MATEMÁTICAMENTE, pessoas pretas no Brasil são maioria populacional e são historicamente excluídos do bem estar social, que no Brasil é seletivo, pessoas eugenicamente brancas(esquerda, direita e centro). Se não houver um governo de esquerda com inclusão e as pessoas pretas continuarem pobres não é de esquerda brasileira. A classe média e burguesa brasileira é aporofobica e racista, e esses ódio os motiva a não serem de esquerda para todos. Na Alemanha, na Noruega, na Suécia, na Inglaterra, em Portugal, na Espanha etc... Países pobres da pré colonização, que depois ficaram ricos e abudantes, depois da colonização em;(ouro, prata, diamantes, grãos, frutas tropicais, açúcar, café, a maioria das verduras, gado bovino, linho, ferro, mármore, seda, borracha, algodão, tecidos diversos, chocolate, canela, pimenta, arroz, tempero, batata, etc) porque nada disso tinha lá antes da colonização, e nem em abundância antes do período colonial , tudo era comercializado com povos de outros continentes inclusive nas américas, tudo era comercializado pelos povos originários do local, a altos preços e trocas. Depois das guerras e invasões que levaram 500 anos de colonização, originadas por problemas de rotas com ascenção do império Ottomano... (ninguém nunca pergunta: porque os europeus resolveram invadir terras e colonizar terras ao invés de continuar comercializando? Eu não vou responder, vá investigar), bom, depois desse projeto nefasto, a europa constituiu riquezas(roubadas) e foi capaz de ter reservas para patrocinar o capitalismo:empresas, indústrias, comércio, fazendas, casas, asfalto, maquinas, bancos, comércios e depois da segunda guerra, o famoso Estado de bem estar social. Como era só para eles, as custas do suor dos escravizados nas colonias ninguém reclamava. Até achavam justo pois nem todo mundo vai se encaixar na sociedade e como todos eram brancos se vêem como irmãos e irmãs, com empatia sabe, tem países na europa que os as pessoas passam a vida sem trabalhar, encostado no serviço social por isso ou aquilo e tudo bem. Ninguém fica falando essa bobajada de neoliberalismo e Estado mínimo; só os EUA porque tem ex escravizados, pobres asiáticos vindos da pós escravização e latinos pós guerras na América central, desde o início do séc 18 para cá, então um Estado pleno de bem estar social ia atingir quem mais precisa e realmente tem direito de ter reparações, portanto os Estados Unidos tem, bem estar social, mas nem todos tem suas barreiras para pula, a pessoa tem que provar todo ano, preencher formulários, abrir as contas, o impostos de renda etc; provar que precisa, e muitos brancos pobres(rednecks) vivem de algum benefício de bem estar social, mas ficam apontando o dedo para outros para dizer que quem precisa são os outros etc(hipócrisia pura e agora que o capitalismo está colapsando e muitos brancos estão perddendo poder de compra descendo da classe média clássica e outros caindo na pobreza e extrema pobreza..., aí começou o debate sobre salário universal etc ), mas se os Estados Unidos tivessem uma população só de brancos e os outros grupos raiciais não estivessem lá, seria como a velha europa, vida boa para todos.... Os europeus nem querem saber dessa bobajada de Estado mínimo e neo liberalismo, eles querem continuar tendo benefícios e que aumentem, porque o capitalismo está colapsando e a classe média está encolhendo e a pobreza está batendo a porta e o tal "mercado" tá nem aí..., e aumentando tudo, então os europeus querem que o Estado controle cada vez mais preços, regule outras coisas. Entretanto, querem que os imigrantes dos países que os europeus exploraram, vão embora e não tentem ir para europa para ter os benefícios e incentivos do Estado, e que fiquem só para os europeus de "muitas gerações" "os europeus que nunca saíram de lá" como eles falam. Os europeus querem o Estado máximo(paizão/ mãezona) que não lhe deixa na mão, que prover, que inicia grandes obras, que investe em pequenas, médias e grandes empresas e que arrisca descobrir petróleo em algum lugar, ou investir em poder bélico, mas não querem que cidadão comum nos países deles, tenha facilidades de ter armas; armas na sociedade é para as pessoas de outros países comprarem e se matarem por lá, e sobrar terra para os europeus ocuparem de novo melhor , se outras sociedades querem ser idiotas...problema delas, e voltando ao ponto das bobagens do Estado mínimo e neo liberalismo e pauta de costumes etc; eu conheço gente na Europa que ficou muitos anos sem bater um prego em uma barra d sabão com bem estar sociais , então os europeus querem democracia , parlamentarismo, presidencialismo e liberdades de expressão, religiosa,direito de abortar, de viajar, de casar com quem quizer, de ser trans, sys, hetero, de ter família colcha de retalhos, de ter ou não ter religião, de ter direitos humanos e direitos constitucionais etc... mas sem os imigrantes legais ou ilegais Entendeu o que está por trás do Estado mínimo e da falta de bem estar social e essas bobagens que povo fala no Brasil?! Entendeu também porque no Brasil tem quem passe o pano para (corrupção, suborno, patrimonialismo, fisiologismo, não quer transparência, e quer que privatize tudo) mas $abotando a democracia e a república e grita que quer estado mínimo e neo liberalismo e pauta de costumes e tem quem defenda o parlamentarismo e colonialismo(anexação automática) a países ou famílias de países, extremismo ideológicos, supremacia branca, intolerância religiosa, monarquia e imperialismo e outras bobagens nefastas?! Pois é... #AcordaGigante !
é galera, bora se organizar no PCB
A exploração é feita tanto na produção como no consumo, em tudo somos explorados, até a nossa morte gera lucro pra alguém,tudo virou mercadoria.
Teoria das cadeiras de universidade.
- Comunismo: Só na Cuba, vai pra lá. China e Rússia são quase comunista....
- Mesmo na comunismo existe a elite e a ralé.... abre o olho.
- Max foi pobre, preguiçoso e sustentado pela mulher.
Viva o centenário do PCB
Hoje, 01/08/2023 parece que não faz mais sentido.
Uma provocação: ainda é possível se referir ao partido comunista como o partido da classe trabalhadora após cem anos de existência das diversas versões de fascismos nas massas e da influência crescente dos neopentecostais nessa classe trabalhadora?
Viva o partidão
UP
🛠📚💡🎂🙂🍻😘🏴
viva a internacional!
🙂 viva 📚 "📺🐂⏳"!
A coletividade ainda não foi simpática aos pobres e carentes, porque há um grande ressentimento relativo ao trabalho assalariado. Não estou citando algum roubo no campo ideológico, porque a mulher pobre sabe que a fome é entendida ainda sem nenhum marido. Para mim, sempre foram os pobres que me ajudaram a produzir. O problema deve ser que o produto da educação brasileira que ainda é somente alimentação. Mas o caso é de se notar que a vida está ficando decadente, pois o tempo histórico é uma realidade difícil para muitos empregos. Se todos tivessem educação, a gente só pode desejar que não faltassem alimentos. Pois o emprego fora de casa existe porque não há meios de produção. Pensando em princípios de utilidade, quer dizer que existem outras pessoas no Brasil com o maior acúmulo de dinheiro. Nós não vamos "mendigar" para elas, mesmo com fome de criança? Assim a população que não tem acesso ao Estado não tem forma de interferir na distribuição da riqueza e impedir a injustiça social. Mas devia se expressar por meio do partido político.
viva o PCB!
Mano, só eu que escuto uma respiração profunda?