Statt einen Panzer um die Beine herrum würde ich eher an jedem Bein eine Scharfe Klinge anbringen um die Seile zu kappen und Stahlstreben zwischen die Beine zu setzen. Aber die Beine auch mehr nach außen zu verlangern, damit die nicht Senkrecht stehen und es so unmöglich wird den AT-AT umzuschmeißen. (Keine Ahnung ob jemand versteht was ich meine)
Bedenkt doch bitte, dass ein solcher Beinpanzer den Schwerpunkt der Läufer erheblich senken könnte. Das wäre eine Lösung für eines der beiden Hauptprobleme der AT-ATs
@@vake1234 Ne, das mit dem Ko-Piloten geht ja mal gar nicht. Das ist aus einem Disney-Film und Disney macht ja bekanntlich alles falsch. Also kann das auch nicht richtig sein :D
@@quallenknodel8012 ja hast du recht wäre ich ein rebel und würde das sehen würde ich an nehm lach Krampf sterben und es wäre unter dem Namen Kampf Klumpen bekannt
Bleibt der AT-AT mit Rock dann nicht überall stecken? Immerhin ist ja einer der großen Vorteile von Beinen auch, dass man deutlich seltener wegen dem Terrain eingeschränkt wird. Bei einer Panzerung, die "nur" 2 Meter über den Boden ragt, könnte der AT-AT jederzeit einfach beim erklimmen von Hügeln aufsetzen. Noch dazu versperren die AT-ATs sich dann gegenseitig die Sicht, wodurch Bodentruppen einfach unter die AT-ATs laufen könnten, um diese dann von unten auszuschalten, während die anderen AT-ATs aufgrund der Panzerung nicht die Bodentruppen beschießen könnten. Edit: Der Quadturm wird da unten auch nicht weiter helfen, man will ja im Idealfall auch die ganze Feuerkraft eines Kriegsgerätes nutzen und ein kleiner Quadturm ist eben nicht so stark, wie die Hauptwaffen der AT-ATs, welche dann nutzlos sind.
Das mit den Beinen, währe ein Problem, da dadurch die Mobilität stark eingeschränkt währe. So könnte der ATAT nicht mehr größere Höhenunterschiede überwinden, da die Platten im Weg währe
Tolles Video, gute Ausführung und geile Panzeridee, aber die wichtigste Vorraussetzung oder Fähigkeit des AT-ATs hast du vergessen, den AT-AT konnte man meilenweit erkennen und man hatte Furcht oder Respekt vor ihm. Das Imperium baut seine Waffen nämlich groß,bedrohlich und angsteinflößend, um ihre Feinde schon vor der Schlacht zum aufgeben zu zwingen. Selbst wenn die Effizienz dabei verloren geht. Dein Modell ist gut ,aber der alte, mit seinen Fehlern gefällt mir besser.
Wie verbessert man einen AT-AT in dem man turbo tanks und gute luftunterstützung baut und nicht AT-ATs. Mit dem ich sag mal Schirm um die beine hast du riesige Nachteile er kann nicht mehr über Felsen laufen und bleibt hängen. Wenn du die Höhe reduzierst hast du das Problem das er nicht mehr über einen AT-ST feuern kann. Das er zwei Köpfe hat is cool aber auch das ist teuer braucht viel Energie etc und es ist ja ein Angriffs und kein verteidigungsläufer. Er ist auch nur in Kombination stark ohne lufthoheit oder der gleichen ist das Ding Futter. Mein Tipp Bau das Ding in ein riesiges scharfschützengewehr um dann sind Höhe und die schmalen Beine bzw nur frontpanzerung ein riesen Vorteil. Aber dein. Kanal ist klasse bin großer Fan, dein sternenzerstörer war der bringer 😉
Exakt. Vor allem mit den ganzen Waffenupgrades bei weniger Platz kommt das mit der Energie nicht hin. Und das mit dem Terain macht sogar auch den Name des Läufers kaputt(All-Terain)
Ich hab es zwar noch nicht gesehen. Aber ich liebe At-Ats und deshalb auch jetzt schon das Video Aber statt hinten einen weitere Kopf zu platzieren, würde ich ein ähnliches Design benutzen wie der Sturmpanzerwagen A7V (ist der Panzer der deutschen aus dem Ersten Weltkrieg) 68 Abos noch: dann endlich 70 k
#FragSWB Was ist eigentlich mit den Superpanzern der Separatisten nach der 2. Schlacht von Geonosis passiert? Sie müssten die Baupläne ja noch haben oder irre ich mich da? Außerdem: sehr tolles Video!
Der At-At hat ja schon irgendwie ne Ähnlichkeit mit dem Superpanzer. Also statt den Rädern dann die Beine. Kann ja sein, dass das Imperium die Superpanzer zum Vorbild genommen hat 😂
Ich hätte da noch ein paar Ideen für ein was wäre wenn : 1. Was wäre wenn die Republik den hyperraum Krieg gegen stark verloren hätte 2. was wäre wenn der 2. Todesstern bei der schlacht um endor schon fertig gewesen währe 3. was wäre wen Die Republik die klonkriege vor der Order 66 gewonnen hätte Das sind meine Ideen für ein was wäre wen, dich ich selbst interessant finde
Verbesserungs Vorschläge find ich top! Aber das design... Son at at soll ja auch mächtig wirken, was er meiner meinung nach mit nem kleid und ner halskrause nicht tut😂 Trotzdem Top Video!💪
Ich denke die "Schürze" die du um die Beine machen würdest könnte zu einer Verringerung der Einsatztauglichkeit in gewissen Terrains führen, da der AT-AT so mehr Raum in Bodennähe benötigt, wo größere Felsen, Bäume usw. sich befinden an denen sich der AT-AT sonst noch so vorbei bewegen könnte. Die ursprüngliche Größe, welche die hohe Reichweite des Läufers mit ausmacht, kann denk ich auch so erhalten werden. Durch ein drittes oder gar viertes Beinpaar welches etwas weiter nach außen versetzt wäre (also vergleichbar wie beim AT-TE) und/oder sich auch seitwärts bewegen kann, um einen möglichen Gleichgewichtsverlust abzufangen, wäre der hohe Schwerpunkt, sowie die unerwünschte Möglichkeit durch die Beine zu fliegen kein Problem mehr. Auch würden Feinde so durch die Zerstörung von einem oder zwei Beinen eines Läufers nichts gewinnen, da im Falle von 3 Beinpaaren die Stand- und Bewegungsfähigkeit noch gegeben wäre dann. Zudem würde dies die Kletterfähigkeit des AT-AT (sofern er überhaupt klettern kann) deutlich verbessern, da er sich dabei sicher auf mehrere Beine stellen kann während die restlichen die Steigung erklimmen. Die zusätzlichen Beinpaare könnten eventuell eine Verlängerung des Rumpfes des AT-AT erfordern, was aber nur ein geringes Problem darstellen sollte und zugleich die Chance eröffnet durch den sichereren Stand die Größe noch zu erhöhen, wodurch auch robustere Beine, welche feindliche Stolperfallen, wie zB. Drahtseile, zerreißen können, möglich wären, bzw. die Montage entsprechender Abwehrvorrichtungen an den Beinen ermöglichen. Wahrscheinlich würde was die Bewaffnung angeht schon die Basisgröße des AT-AT-Rumpfes sogar noch eine größere Menge an Bewaffnung ermöglichen, als jene die im Video vorgestellt wurde, besonders wenn der Rumpf aufgrund der zusätzlichen Beine größer werden sollte. Dabei denke ich vor allem an Schwere-Geschütze die Offensiv nach vorne gerichtet montiert wären, an der vorderen Schräge des Rumpfes die zum Hals führt. Zusätzliche Bewaffnung wie diese und jene im Video ist allerdings wohl eine Frage der Energieversorgung des AT-AT. Da dies Offensiv-Läufer sind könnte die Heckbewaffnung wahrscheinlich geringer ausfallen, als in Form eines zweiten Kopfes (obwohl dieser das Wenden oder Gefechte bei Umzingelung leichter gestalten würde), aber eine Aufrüstung, durch eine Zahl Luftabwehr-Geschütze, die man bei Bedarf auch als Anti-Infanterie oder gegen Leichte Fahrzeuge einsetzen kann ist eindeutig nötig, um die Verteidigung umfassend zu gewährleisten. Den beweglichen Hals könnte man, denk ich, mit einer kompletten Umkonstruktion dieser Partie zur Gänze überflüssig machen und so den beweglichen Hals als Schwachstelle entfernen. Meine Vorstellung dazu geht in Richtung einer Art Kugelgelenkes, welches den Rumpf direkt mit dem Kopf verbindet, ohne einen ungeschützten beweglichen Hals dazwischen, obwohl ein starrer gepanzerter Hals so durchaus infrage käme, um den Schwenkradius des Kopfes zu erhöhen. Die notwendige Mechanik wäre dabei im Rumpf sicher vor angriffen aufbewahrt. (Die Beweglichkeit ließe sich ggf mit einem zweiten Kugelgelenk, welches den Kopf mit den Hals verbindet sogar noch weiter ausbauen.)
Ich würde statt den Panzerung bei den beim Schilde nutzen da können sie ja auch nicht durch Fliegen (wenn das möglich wäre) und an den Seiten Schussscharten statt den Geschützturm nehme wo auch kleine anti Fahrzeug Waffen sind die wie bei einem TFAT-i schließbar sind
Ich hätte dem ATAT die Beine des fetten Läufers der Umbaraner gegeben, damit er sich 1. schneller drehen kann und 2. niedriger ist. Dazu noch an der Unterseite ein/zwei Reihen Anti-Infanterie-Kanonen anbringen beispielsweise wie bei erwähntem Panzer. Oben noch eine 360 Grad drehbare Artilleriekanone (ja die Umbaraner sind hier ein eindeutiges Vorbild) kann auch ne Megakaliber sein, damit er mit der Höhe nicht auch seine Reichweite verliert.
hahahahaha gucke mega breit das Video und habs dir abgekauft das es das ende sei und war mit der Lösung auch zufrieden . erstmal einen bauen und weiter so SWB
Das ist ein Siamesischer AT-AT mit Röckchen xD Nein spass bei Seite aber geil Gemacht :) Du hättest beim Imperium Konstrukteur werden sollen, dann hätten die Rebellen definitiv keine Chance :D
Es würde wohl ein Gegenpart zu den Uglys der Sternjäger sein, Spaß beiseite, die Verringerung der Höhe ist schon gut aber im Gegensatz zu der Panzerung der Beine, würde ich eher eine verstärkte Schürze wählen. Sie ist flexibler und könnte hoch und runter gefahren werden, auf den Weg ist Schutz und Mobilität ausgeglichener. Wie in anderen Kommentaren erwähnt könnten die Beine seitlicher angeordnet werden, das würde den Stand breiter wie stabiler machen und würde Ansatzpunkte für Geschütze wie Turbolaser bieten, je zwei Doppellaser pro Seite gaben guten Seitenschutz und die exponierten Stellen hätten auch gewisse Sicht nach vorne wie hinten. Der Kopf der unten angesetzt ist sollte an der Oberkante beginnen und enger am Körper sein, so würden ein paar Meter der kürzeren Beine kompensiert werden und hätte auch biestigeres Aussehen. Am Heck sollte man eher ein Vierlingsschütz gegen Jäger anbringen, da die schweren Waffen in ein Frontalkampf dort selten treffen bei fähigen Strategen. Ich hoffe das effektiveres und besser anzusehen ist, die Grundform blieb erhalten und könnte sich besser behaupten. Gruß Lord.
Also Erstmal: Tolles Video, gute Ideen, aber: Dein Läufer sieht ein bisschen lächerlich aus. Aber das Imperium wollte mit ihm bzw. Seiner grösse auch einschüchtern, sodass wie du gesagt hast allein ein Anblick eines At-At ausreicht, um Gegner zur Kapitulation zu bringen. Das würde dann nicht mit der Tarkin-Doktrin übereinstimmen, da er aussieht, als hätte er ein Kleid an, und nen hochgekrempelten Kragen. Aber jetzt Mein Vorschlag (Also an einem normalen At-At) Höhe würde 10 Meter auch reichen. Dickere Panzerung überall, Kopf mehr in den Nacken, also Hals kürzen. Vorne und hinten je 2 Turbolaser, an jedem Bein und an jeder Seite einen Punktverteidigungsturm anbringen. Bessere Füsse mit Krallen und Magneten, Dickere Beine. Und vllt. Noch ein Aufzug oder sowas, damit die Truppen abgeladen werden können, ohne das der Läufer komplett stehen bleiben muss oder sich "hinlegen". Ich hoffe dir gefällt meine Idee.
Ich habe noch eine Idee dazu. Man könnte an Jedes Bein Noch 1 Großes Rad von nem Klontruppen-Turbo-Tank ranmachen (also wie im ersten "Just for Fun" Vorschlag. Die könnte man den an den Beinen hoch und runter fahren. In Hügeligem Gebiet stören sie nicht, wenn sie hochgefahren sind, und auf ebenen Flächen wie in einer Wüste oder auf Hoth kann mab die Räder runterfahren und sich damit viel schneller fortbewegen.
Ich finde den normal eigentlich echt coll nur das mit den Beinen , die könnte man dicker machen oder eher besser gepanzert.Und ich glaube du hast was übersehen mit der Panzerschürze .Nämlich 2 meter abschstand vom boden wäre zu kurz , finde ich , weil er ja durch die hohen beine ja zum bsp über hügel drüber gehen kann oder schrott und dann würde vllt die schürze hängen bleiben oder eher wahrscheinlich
Erstmal Supper Video Meiner Meinung nach hast du den Ansatz des ATATs leicht verkannt. Du hast ihn zu einer laufenden Festung gemacht aber meiner Meinung nach war der ATAT ehr ein Transport, unterstützungs und sogar atelarie Panzer. Und außerdem ein schreckensinstromrnt. Die Höhe war für den Überblick und den Einschüchterungs Faktor essenziell. Der Schuld um die Beine und den Kopf ist meiner Meinung nach zu sperrig und würde die ohnehin schon schlechte Beweglichkeit einschränken der bodenschild würde an jedem Baum über 2m hängen bleiben. Der nach hinten gedrehte Turm were ebenfalls nicht so sinnvoll, da der ATAT ein letzte Reihe Fahrzeug war, welches nicht oft umzingelt wurde, da diese für den kombinierten Einsatz mit infantarie und kleineren Läufen gedacht war. Die Idee der quadro Lasertüme find ich hingegen gut, da diese eine gewisse Flugverteidigung Noten würden. Das einzige was ich noch zu "bemängeln" hätte wäre das zusätzliche Gewicht und die zusätzlichen Kosten die Konstruktion eines zweiten Turmes würde die Baukosten deutlich anheben und die Schilde würden den ohnehin schon schweren läufer noch schwerer machen. Trotzdem fand ich das Video sehr gut und ich entschuldige mich für den übertrieben langen und kritischen Komentar.
Das Problem bei deiner Version ist, dass wenn der AT AT über größere Hügel oder Berge läuft, warscheinlich mit der vorderen unteren Ecke an einer kante des Felsens hängen bleibt. Also hätte ich als Vorschlag die jeweiligen Ecken vielleicht um 45° abgekürzt. PS: cooles Video
Also teilweise wirklich gute Ideen aber bei einem Panzerabwehr graben der extra auf so einen at-at abgestimmt wäre der at-at verloren, es sei den man könnte die Panzerung ansprengen , also diesen Panzer Rock, wäre er unaufhaltbar da er nur auch Panzer gräber überwinden kann die extra für at at gemacht wurden. Finde das es ein sehr volles Format ist, mach weiter so 😊
Im Kopf ist auch das Cockpit. Welcher Kopf steuert dann den AT-AT? Ich würde es bei einem Kopf belassen und anstelle des anderen einen einfachen Turbolaser nehmen.
#FrageSwb ich habe mal eine Frage wenn ein Schuss von einer Leser Waffe auf eine Lebensworfm trifft was passiert dann immer in denn Filmen Stirbt der wo getroffen wird aber der Schuss ist dann weg schießt die Salbe weiter oder bleibt sie Stecken wie bei einer Normalen Pistole? Würde mich über eine Antwort Frühen
Also wenn man unbedingt das Läuferdesign behalten will, würde ich dem AT-AT massivere Beine verpassen mit einem reiten Stand, ganz ähnlich dem AT-TE, ebenfalls auch solche Greifkrallen wie du es im Video schon sagst. Die Beine sollte man übrigens entweder auf 6 oder sogar 8 erweitern. Quasi eine AT-AT-Spinne. Den Kopf würde ich zentral auf seinem Rücken, als einen 360° drehbarem Trum montieren, zusätzlich dazu je an den Seiten sowie an der Front wie auch am Heck 1-2 Geschützkanzeln zur Infanterie bzw. Jägerabwehr. Da man bei diesem Design auch gleich noch eine große freie Frontpartie hat würde ich dort eine große Laderampe einbauen. Ganz wie bei den US-Landungsbooten in der Normandie seiner zeit. Dadurch können Truppen effektiv und schnell in die Schlacht geführt werden.
#fragswb Von wem Kamm die Idee des AT-AT und war die Version die zb in Episode VI gezeigt wurde die Ur Variante oder gab es noch ein Entwicklungsstadium ?
Es gibt eine Möglichkeit, sie noch weiter zu verbessern: Wenn man vorne und hinten einen Turm hat, kann nur eine auf einmal schießen. Wenn man sie an den seiten anbringt, ist der angriffsradius viel höher. Stell es dir mithilfe von Hühnern vor- diese haben dank ihrer seitlichen Platzierung der Augen einen größeren sichtradius.
0:00 - 1:04, ich mag solche kurzen Videos, danke dafür ! Mal ganz Erlich: Du hattest die Idee mit dem schnellen Video Ende hast du doch von Eckartsladder :D
Meiner Meinung nach müsste man einen AT-AT komplett abändern. Um den Schwerpunkt weiter runter zu bekommen, müsste man ihn wie eine Schildkröte aufbauen. Schwer gepanzert und die Beine an der Seite anbringen. Danach müssten Waffentürme an alle 4 Seiten des Walkers und noch ein großes Hauptgeschütz auf einem Drehturm zentral oben drauf. Cockpit bzw Kommandozentrale verschwindet in den Bauch der Maschine. Aber vom Design her ist der normale AT-AT einfach nur geil! Einer der Gründe wesshalb "Das Imerium schlägt zurrück" für mich der beste Star Wars Film ist. Ich stehe schon seit meiner Kindheit auf Walker, Roboter und Mechs.
#FragSWB Sehr interessantes Video. Aber eine Frage hätte ich da noch bezüglich dieser ganzen Klonrüstungen? Wer hat die gebaut? Wer hat die Rüstungen designed und entworfen und wo wurden sie hergestellt? Sie wurden doch, auch noch vor Episode 2, in Massen produziert und dann nach Kamino geliefert, ebenso wie die Raumschiffe und Fahrzeuge, die von Rothana produziert wurden? Stammen die Klonrüstungen auch von Rothana oder hat das keinen Zusammenhang? Alles, was ich weiss, ist nämlich nur, dass jango Fett gewünscht hat, dass das Design der Klonrüstungen den Rüstungen der Mandalorianer nachempfunden ist. Aber mehr weiss ich nicht. Hast du da vielleicht eine Antwort? Wäre echt nice.
1. Die Panzerung der Beine würde ich so nicht übernehmen, die sind so zwar geschützt, der Läufer wird damit aber auch deutlich schwerer und unflexibler was den Transport angeht. Eine solche Panzerung würde ich nur anbringen, wenn er "Stationäer" einen Ort verteigen soll etc. Weiter würden Hindernisse die höher als 2 Meter sind seinen Weg direkt blockieren bis diese zerstört oder weggeschafft sind. -> Ich würde daher eher den Weg gehen, den Läufer noch einen bis 2 Meter niedirger zu setzen und ihm 6-8 Beine zu verpassen, damit wäre der Wege durch diese hindurch viel schwerer, die Standhaftigkeit besser und er könnte sogar ein oder zwei Beine verlieren ohne zu kippen. 2. Bei der Bewaffnung würde ich deine Ideen noch etwas mehr anpassen -> Aus den Köpfen würde ich Geschützkuppeln ähnlich der Geschütztürme anbringen, allerdings schwerer gepanzert und mit schwerer Bewaffnung. Die Könnte man ebenfalls mit einem "Panzerungskragen" weiter schützen, auch wenn das die Bewegung zur Seite und nach Oben einschränken würde. Oben auf dem Läufer würde ich zudem entweder wie du einen Geschützturm anbringen, oder aber eine einzelne sehr schwere Waffe zum Angriff auf Boden oder Luftruppen. Zudem würde ich an den abflachenden Struckturen die Möglichkeit anbringen lassen Raketen abzufeuern, oder auch einfach nur Nebelwerfer. An den Seiten wäre ich dann ebenfalls für die Geschütztürme. Noch dazu aber vielleicht kleine automatische Geschütze am Rumpf um Bodentruppen zu artakieren die es unter dne Läufer geschafft haben. So wäre der Läufer in meinen Augen wirklich eine schwere laufende Wafenplattform, gut geschützt, gut für das Gelände und dennoch leichter zu transportieren.
Das desgin ist sehr interressant. der at-at dient primär als truppentransporter, nur das er mit den desgin nicht erfüllen kann. den der at-at hätte so ein höhen energie verbrauch, durch die bewaffnung und den zusätzlichen gewicht, das der fracht raum mit einen weiteren gnerator gefüllt werden müsste. es würde reichen den at-at mit den kürzeren beinen und den quad-laserkanonen oben, seite und hinten auszustatten. da der at-at ja nur vier beine hat ist das gewicht auch auf die einzelnen füße sehr groß. da müssten auch größere füße her die das gewicht vernümftig aufteilen. Sehr interressantes video und mach weiter so =3 grüße! =3
Das Video ist gut und die Geschütze oben und unten sind definitiv hilfreich. Genauso wieder Halsschutz, aber die Spiegelung entspricht die noch der Rolle, aus letzter Reihe als eine Art Artillerie genutzt zu werden, einen kleinen Schutz gegen einen Infanterie Stoßtrupp. Aber wenn schwere Geschütze, auf beiden Seiten sind, ist die Schlacht sowieso verloren. Auch würde es wohl extreme Kosten geben. Der Mantel würde wenn er gegen Geschuss gut gepanzert werden soll ziemlich gut gebaut sein müssen was ebenfalls kosten bringen
Sehr witziges Video. Ich glaube du hast seine Aufgabe als Truppentransporter vergessen. Die Truppen werden im gut gepanzerten Rumpf bis hinter die feindlichen Linien gebracht um dann die Basen einnehmen zu können. Bevor mehr Truppen mit Landungsbooten, oder ähnlichem gebracht werden können Je nach Modell hat ein AT-AT ja auch noch Speederbikes, oder medizinische Ausrüstung an Bord. Aber ansonsten keine Schlechte Idee die Schwachstellen ausmerzen zu wollen. Aber die Rebellen brauchen ja auch noch ne kleine Chance ;-D
Viele gute Ideen! Aber das Schild für die Beine könnte ein Problem werden wenn du eine schräge hochlaufen möchtest, oder wenn du durch einen etwas tieferen Fluss laufen möchtest würdest du Auftrieb bekommen (wie wenn man ein Glas falsch herum ins Wasser drücken möchte) und umkippen, das kann man natürlich mit Luftlöchern beheben. Außerdem sehe ich persönlich bei beiden Modelle ein großes Problem bei der Beweglichkeit. Trotzdem gute Ideen 👍
Der At At benötigt meiner Meinung nach wie alle Panzer keinen Schutz nach hinten. Er ist für den Angriff gedacht, dass bedeutet das sein Gegner sich meißt vor ihm Befindet. Den Rest könnte man durch gute Taktiken und Offiziere ausgleichen
Ich glaube kaum das ein RUclipsr auf Grund ein paar Filmen ein AT-AT besser bauen könnte als alle Wissenschaftler und Techniker des Imperiums. Die hatten sicher gute Gründe für ihr Design.
#FragSWB. Cooles Video. Ich habe eine Frage. Wie konnte Fiezeatmiral Holdo in Episode 8 mit Lichtgeschwindigkeit in die Supremeci crashen obwohl die Executer Dank ihrer Schilde 3 Sternenzerstörer ohne Probleme überlebte die mit Lichtgeschwindigkeit in sie crashten
Die Vorderbeine einfach Kantig anstatt glatt gemacht, dann werden die Seile, auch wenn es Stahlseile sind, locker durchgedrückt durch die Hebelwirkung und den reduzierten Druckpunkt. Unter dem Bauch werden Stahlketten angebracht, solche wo es auf dem Bau oder an Schiffsankern gibt, wenn da jemand durch fliegt wird das Gefährt zerfetzt. Das ist kosteneffizienter, verbraucht weniger Ressourcen, macht den AT-AT nicht viel schwerer vom Gewicht und könnte sich noch nach wie vor so Bewegen wie in den Filmen. Weitere Nachteil eines solchen *Kleides* ist die Tatsache das 2 Meter Höhe viiieel zu wenig sind. Was ist wenn Infanterie irgendwie dort drunter gelangen? Die AT-ST wo standardmäßig als Begleitung mit unterwegs sind können dagegen dann gar nichts ausrichten weil sie zu groß sind. Da könnte man auch gegenwirken wenn ein oder zwei Geschützte am Bauch angebracht wird zur Abwehr. Das mit den kürzeren Beinen ist ein guter Ansatz aber würde dem AT-AT aber einen guten Teil seiner Schussreichweite nehmen.
Interessant, aber voller Probleme. 1. Die verkürzten Beine verringern zusammen mit dem weit höheren Gesamtgewicht die Laufgeschwindigkeit, diese Maschine dürfte nicht mehr als 40 km/h schaffen. 2. Der Beinpanzer macht es dem Walker unmöglich sich hinzuknien, was die Wiederaufnahme der mitgeführten Infanterie fast unmöglich macht, er ist immerhin auch ein Truppentransporter. 3. Für die Mehrzahl an Waffen und das zusätzliche Gewicht braucht es einen leistungsstärkeren Antrieb und praktisch doppelt so starke Generatoren. Daraus resultierenden erhebliche Mehrkosten in Produktion und Wartung, auch zusätzliche Wärmeentwiklung muss berücksichtigt werden. 4. Der Halsschutz müsste, wenn schon , eher vom Kopf Richtung Rumpf ausgerichtet sein. Wenn seine offene Seite in Feindrichtung arrangiert wird bietet sie ein gutes Ziel. Die Detonation einer Rakete unterhalb des Panzers wäre vermutlich noch verheerender als ein einfacher Halstreffer Stichwort Druckwelle und deren Ausbreitung. 5. Durch die Flankengeschütze kann der Walker nicht mehr von einem Gonzanti Kreuzer transportiert werden, da dessen Andockklammern ziemlich genau in diesem Bereich zugreifen. Er wäre also deutlich komplizierter zu verlegen, eine Schwäche die wohl schon zur Ausmusterung des Hav/w A6 beitrug. 6. Situationen, in denen der zweite Kopf nötig wäre sind in einem Angriffsszenario fast völlig ausschließbar. Die schweren Waffen werden primär gegen stehende oder sich nur langsam bewegende Ziele eingesetzt und die befinden sich in aller Regel nicht hinter dem Angreifer. Zur Bekämpfung derartiger Bedrohungen dienen die Begleittruppen wie der AT ST oder ein paar IFT x Panzer. 7. Die langen Beine des AT AT dienen einerseits dazu seine Aussichts- und Feuerweite zu erhöhen und andererseits dazu die Wirkung von Landminen zu verringern. In Hinblick darauf ist der Beinpanzer kontraproduktiv, von der stark eingeschränkten Geländegängigkeit nicht zu reden. Der Etin ( Vorschlag für einen Namen des Prototypen) eignet sich eher als Verteidigungs- den als Angriffswaffe. Fazit ( vor allem aus Sicht eines Regims dass nicht einmal die Massenproduktion des Tie Devender genehmigte) zu schwer, zu langsam und viel zu teuer.
Also ich hätte dem AT-AT 4 zusätzliche Beine gegeben und die "um den" AT-AT verteilt, ähnlich wie bei einer Spinne (mehr beine= mehr stabilität). Beim Thema höhe könnte man flexibel sein, sodass die Beine vlt. auch mehrere Gelenke haben und somit eine niedriege Höhe, für das Absetzen von Truppen, aber auch eine große Höhe, um entsprechend Reichweite mit den Hauptgeschützen zu haben, einsetzen. Oben, unten und nach hinten dann entsprechende Bewaffnungen wie Vierlingsgeschütze aber auch FLAKs, um den AT-AT von Fliegern zu schützen, einsetzen könnten die blinden Flecken schützen. Die Beine würde ich natürlich auch mit entsprechenden Krallen ausstatten sodass diese Steigungen bzw. Gefälle überwinden können. Mit diesem AT-SAT (All-Terrain-Spiderarmory-Transport) könnte man auch super die Tarkin-Doktrin umsetzen: Jeder hat ja wohl i-wie Angst vor Spinnen und gerade wenn die 20 Meter groß sind und mit Turbolasern rumballern :O . Ich hoffe ich konnte meine Idee (oder vielmehr Ideen xD) gut rüberbringen, und bitte keine Alpträume haben von 20 Meter Spinnen :D Edit: habe gerade gesehen das es so einen ähnlichen sogar in Legens gab: lol ich hab ähnliche Gedanken wie die Imperialen :D jedipedia.wikia.com/wiki/Allgebirgsterrain-Angriffstransporter
Super cooles Video du hast Recht der Läufer sieht zwar nicht so cool aus aber ich glaube Hinter dem Video steckt sehr viel Arbeit und ich finde das Video einfach gut und es geht ja eigentlich auch nicht ums Aussehen der Fahrzeuge sondern nur um deren Funktionalität PS: bist der beste 🙂😀👍
Statt der zusätzlichen Panzerung würde ich nach Außen leichte Abwehrwaffen anbringen. Auch den Nacken würde ich durch eine solche oder tatsächlich durch Geschütztürme schützen. Außenluken gehören gesichert und sollten nicht zu wichtigen oder verletzlichen Teilen führen. Der Verzicht auf die Rolle als Truppentransporter könnte man ein niedrigeres Profil erreichen und vielleicht noch einen Raketenwerfer alternativ Geschütztürme oder kleinere Kämpfdroiden unterbringen. Gerade die letzten wären für Infanterie oder leichte Fahrzeuge ein Albtraum. Gruß Jochen
Hi wenn der ATAT den panzer hat bringen ihm die Krallenfüße nichts und ich hätte am hinteren teil kein zweiten Kopfgeben sondern einfach turbolaser geben.Da der ATAT dann mehr Besatzung benötig.
Der Bein-panzer könnte bei einigen Hindernissen zu problemen führen das verkürzen und verdicken der Beine dürfte gegen die Schneegleiter ausreichend Schutz bieten. Die anderen Änderungen sind aber sehr gut durchdacht. Ich habe mich auch schon gefragt, warum man keine Geschütze an den Seiten angebracht hat.
Ich bin in manchen Punkten anderer Meinung. Statt den Hals zu Panzern könnte man ihn entfernen. Die unbeweglichen Geschütze die dadurch entstehen kann man mit der Bewaffnung des AT-TEs ausgleichen. Um die schnellen Jäger die ihm die Beine fesseln zu ärgern könnte man an den Seiten Luken bzw Fenster einbauen (natürlich verschließbar, sons ziehts) durch die die geladenen Truppen mit schnell feuernden Blastern feuern. Wird beim US-Militär zumindest genutzt. Einfach ein Fahrzeug zu spiegeln macht meiner Meinung nach wenig Sinn denn für jede Waffe muss Energie bereitgestellt werden. Dazu kommt noch das man so seine Kampfkraft aufteilt. Da die AT-ATs laut dir häufig für Bombardements genutzt wurden wäre eine drehbare Lösung sinnvoller als eine Spiegelung. Aus demselben Grund würde ich von der Verkürzung der Beine absehen. Weniger Höhe, weniger Reichweite. Die Idee an sich solche Fahrzeuge zu verbessern oder zu erweitern finde ich ganz cool. Generell machs du viele Geile Videos. Bitte weiter so!
Machen die Geschütz türme die anderen ,,Verbesserungen´´ nicht überflüssig? Ich meine das ding muss ja noch irgendwie halbwegs mobiel und geländegängig sein. Durch das erhöhte Gewicht wäre z.b. ein gang durch einen sumpf eher ein Kamikaze auftrag :P
Ich würde den AT-AT einfach rückwärts laufen lassen. Ein paar laufen (und schießen) nach vorne. Die Anderen laufen rückwärts und sichern so nach hinten. Wegen des hohen Schwerpunkts können AT-ATs vermutlich nicht seitlich laufen Die Flankensicherung übernehmen die kleineren AT-STs. Hoffe mal deren Geschütz ist so konstruiert dass sie nach vorne laufen und dabei zur Seite gucken (also schießen) können. Fazit: Bevor ich die Dinger umbaue, würde ich versuchen das vorhanden Material besser einzusetzen. Z.B. noch Tie-Fighter mitschicken. Die sind dann für Luftabwehr, Flankensicherung und was sonst noch anfällt zuständig.
Ich meine mich zu erinnern, dass das Imperium bei den Bau der AT-ATs den Fokus auf Einschüchterung/Bedrohung gelegt hat. Deshalb auch die Größe, damit sie schon vom Weitem erkennbar sind. Klar war es ein millitärischer Nachteil, aber seien wir doch mal ehrlich. ^^ Das Imperium hatte keine großen bekannten Feinde mehr. Da konnte man gepflegt auf Masse gehen und auf hübsches Design :D Bei deiner Verbesserung hast du auch eine neue große Schwäche eingebaut. Nun braucht nur ein schwer bewaffneter Infanterist sich unter den Läufer schleichen und schon kann er voll geschützt, sehr großen Schaden anrichten ^^
Ich hätte das normale Design + deinem Nackenschutz und den Geschützen übernommen. Anstelle des Spiegelns der Vorderseite einfach noch ein schweres Geschütz wie beim Falken genommen, das sich sehr gut in jede Richtung drehen kann. Bei den Beinen hätte ich vier weitere Beine genommen und sie so seitlich abstehen lassen. Die Beine haben auch die Krallen wie Beim ATTE und können dann Wände hochklettern. So können Sie noch mächtig und zum Teil gefährlich aussehen. Haben aber die größten Schwächen nicht mehr. Ich würde sie auch ein bisschen breiter und höher machen um die Motoren für die Beine unter zu bringen. Außerdem damit sie mehr Truppen oder sogar kleinere Fahrzeuge mitnehmen können. So kann es meiner Meinung nach den Trakinvirlefanz noch gerade einhalten. Außerdem wenn jeder weiß was der verbesserte ATAT alles drauf hat, dann hauen die Feinde sowieso ab.
Super video :3 Aber ich hätte es ganz anders gemacht die beine net kürzer , durch den panzer um die beine hat es sogar noch nen größeren nachteil -> bei ner anhöhe krackt der panzer dagegen und er könnte nicht mehr die beine soweit heben für erhöhungen ich hätte es um welten einfacher gemacht 6 beine dran wie bei ner spinne (hexapod) , oder 4 wie bei den Luftabwehr walkern (siehe in deinem video :3) damit der schwerpunkt nach ausen gelagert wird das er standfester wird damit haben die kleinen jäger nen weitaus anderes problem als da nen seil zum zu bekommen da die beine deutliche stabilität bietet dan würde ich eventuel an den seiten und hinten kleine geschützkanzeln reinbauen damit währe die abwehr auch gegeben ^^
Anstelle eines Schweren Panzers würde ich kleinere Klingen an den Beinen vorschlagen, die die Kabel durchschneiden können und wesentlich leichter sind als der Panzerrock. Um die Beine zusätzlich vor Raketen zu schützen würde ich sowas wie Panzerschürtzen vorschlagen wie die beim Panzer 3 und 4. Und für rundum Verteidigung kleine Mg Kuppeln wo die Besatzung rausschießen kann.
Sehr cooles Video und auch coole Vorschläge:-) meine Frage aber zu der Beinpanzerung. Könnten so Saboteure nicht leichter den AT-AT beschädigen, indem sie Deckung durch die Panzerung haben, sobald sie ersteinmal darunter sind und ihn zugleich auch besser erklimmen? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen :-)
@Star Wars Basis [DE] also um dies alles einbauen zu können, müsste vermutlich ein viel stärkerer Motor bzw ein viel stärkere Energiequelle besitzen. Ist wie in der Realität, man kann nicht beliebig viel Panzrung oder Waffen auf einen Panzer bauen ohne massive Einbussen bei der Mobilität zu haben.
denn Hinteren Kopf würde ich eventuell etwas kleiner und einfacher bauen, da er ja nicht die Hauptwaffe sein solltet und man so Material spart. P.S. Cooles Video
ich würde die schürze weglassen wegen sumpf gebieten und statt einen zweiten kopf hinten ebenfalls ein quad laser. oder wie währe es mit raketen bänken oben drauf wie bei einem ubot?
1:00 ist der AT-AT dann nicht als ein solches Fahrzeug was Beweglichkeit angeht schwerfälliger was überraschende Wendemanöver oder abbiegungen angeht? 4:30 macht ihn auch weniger beweglich und man muss logischerweise Platz zwischen Boden und Schutzpanzer der Beine lassen... Was bedeutet, dass das Innere des Beinpanzers total ungeschützt ist und auch logischerweise nicht von innen (inklusive Beine) gepanzert ist ...
Für die Seile gibt es bessere Lösungen z.b ausfahrbare Klingen zum kappen . Außerdem wäre der AT-AT in EP.5 auch nicht um geflogen wenn er stehen geblieben wäre und Truppen zum lösen der Seile ausgesetzt hätte. Davon abgesehen sind die Beine des Walkers sehr beweglich in einer Szene aus EP5 spreizt der Walker seine vorder Beine um eine Gleiter zu treffen. Ich würde auch sagen das Der Walker primär für die Invasion gedacht war und dafür war er perfekt. Sehr hoch für eine gute Übersicht in der Schlacht und eine gute Reichweite um die Gegner zu Treffen bevor sie überhaupt in die nähe kommen.
Naja, also das Modell gefällt mir sowohl designtechnisch, wie auch aus praktischen Gründen nicht 😅 aber du hast ja schon so einige Kommentare dahingehend gekriegt ;) aber weil ich es nicht lassen kann und du mich gerade inspiriert hast, hier noch mein Senft dazu: Erst mal was mir an deinem Lösungsvorschlag aufgefallen ist. Die ganzen Platten und die zusätzlichen Kanonen bringen 2 gravierende Nachteile mit sich. 1. Das Fahrzeug wird noch teurer als sonst schon. Nicht nur dass du mehr Credits, sondern auch mehr Material brauchst, um einen Herzustellen. Es braucht auch mehr Zeit. 2. Die Beweglichkeit wird durch diesen "Metallrock" massiv eingeschränkt. Er könnte sich nur in relativ flachen Gelände mit minimaler Steigung oder Gefälle bewegen. 3. Der Rock bietet nicht nur für deine eigene Infanterie deckung, sondern auch für die gegnerische. Abgesehen davon dass ein AT-AT, der hinter einem anderen steht, noch weniger Platz hat, an dem vorbeizuschiessen, kann sich der Feind direkt unter dem Rock verstecken und so die Schwachstelle angreifen ohne dass diese angegriffen werden könnte. 4. Die Hälse der Köpfe zu panzern, macht diese unbeweglicher. Allerdings würdest du ja mit zusätzlichen Geschütztürmen an den Seiten diese Schwachstelle wieder ausgleichen. Nunja, mir ist grad mitten im Schreiben aufgefallen, dass meine Ideen zu viel Platz einnehmen würden... ich glaube ich werde stattdessen meine erste Fankreation erschaffen und bei dir hochladen! Unglaublich wie sehr du mich von neuem inspirierst, star wars content zu machen xD du bist klasse!
Aufgrund des neuen unteren Panzers würden die Kampfläufer ihre Geländegängigkeit verlieren, da die Schürze wie ein Schiebeschild fungiert. Sobald das Gebiet also sehr waldig oder bergig ist, wäre ein Vorankommen entweder unmöglich oder viel zu schwerfällig als ohnehin schon. Es wäre viel effektiver den Kampfläufer mit an der Seite angebrachten Flugabwehrgeschützen auszustatten. Sollte es dennoch mal ein Kabel rum schaffen, müsste der AT-AT einfach nur stehen bleiben. Hier müsste man aber noch den größten Nachteil ausgleichen. Die Sicht!
Aber wie will der AT AT denn mit diesem Beinpanzer Klippen hoch gehen?? Das Problem ist ja, dass er mit dem Panzer als erstes gegen die Klippe/Berg stözt
Ich finde, man sollte einfach eine riesiege Kanone oben drauf machen und die Beinmotoren stärker machen und eine art "Messer" an die Beine machen. Damit hat dieser überdiemensional große Körper auch einen plausiebelen zweck und die Beine können die Kabel einfach durchreißen! P.S.: Ein paar Geschütztürme hinten und an den Seiten dazu noch eine allgemeine bessere Panzerung könnten nicht schaden. Dann wäre das Problem mit dem toten Winkel auch halbwächs gelöst! ---->Außerdem hat er doch noch Begleittruppen.
Die Beine weiter auseinander setzen (Siehe AT-TE), Punktverteidung and die Seiten bauen und die Beine mit klingen zum Kappen von Seilen versehen. Voila, Effektivität gesteigert. Persöhnich finde ich die AT-TEs aber cooler
Statt einen Panzer um die Beine herrum würde ich eher an jedem Bein eine Scharfe Klinge anbringen um die Seile zu kappen und Stahlstreben zwischen die Beine zu setzen. Aber die Beine auch mehr nach außen zu verlangern, damit die nicht Senkrecht stehen und es so unmöglich wird den AT-AT umzuschmeißen. (Keine Ahnung ob jemand versteht was ich meine)
Ich würde noch ein zusätzliches Par beine in der Mitte anbringen. Dann kann man ihn auch net mehr so schnell um schmeißen.
Ja wir haben ähnliche Gedanken gehabt
Also ungefähr wie beim AT TE
Bedenkt doch bitte, dass ein solcher Beinpanzer den Schwerpunkt der Läufer erheblich senken könnte. Das wäre eine Lösung für eines der beiden Hauptprobleme der AT-ATs
Ja, Ich hatte eine ähnliche Idee.
5 Ideen um Tie Fighter zu verbessern. Die sind wirklich miserabel.
Ich könnte 10 aufzählen
Schilde, raketenwerfer, kleinere Flügel, bessere rundblick, eventuel einen ko-piloten, der sich aufdie waffen konzentriert (wie das im ep 7)
@@vake1234 Ne, das mit dem Ko-Piloten geht ja mal gar nicht. Das ist aus einem Disney-Film und Disney macht ja bekanntlich alles falsch. Also kann das auch nicht richtig sein :D
Die bräuchten ein Schild, gute Geschütze und einen Hyperraum antrieb. Sind die einzigen Sachen die einen Tie 4 mal besser machen.
Ich würde einfach ein neues schiff bauen, oder ein arc 170 nehmen
Aber mit dem Panzer um die Beine kann er sich nicht mehr so gut im Hügeligen Gelände bewegen
jau
Ja
Das dachte ich mir auch sofort
das konnte er aber auch davor schon nicht so gut
Gut das du nicht der Designer von Star Wars Schiffen und Fahrzeuge bist😂
Weijak mach es besser.
Da sind wir Brüder im Geiste
@@StarWarsBasis Mach doch eonfach den kopf oben drauf als drehturm
So kann er alles abdecken
Aussehen ist egal,die kampffahigkeit zählt!
@@quallenknodel8012 ja hast du recht wäre ich ein rebel und würde das sehen würde ich an nehm lach Krampf sterben und es wäre unter dem Namen Kampf Klumpen bekannt
Bitte mehr von dieser Reihe, echt cool👍🏻🍋1:02😂
Bleibt der AT-AT mit Rock dann nicht überall stecken? Immerhin ist ja einer der großen Vorteile von Beinen auch, dass man deutlich seltener wegen dem Terrain eingeschränkt wird. Bei einer Panzerung, die "nur" 2 Meter über den Boden ragt, könnte der AT-AT jederzeit einfach beim erklimmen von Hügeln aufsetzen. Noch dazu versperren die AT-ATs sich dann gegenseitig die Sicht, wodurch Bodentruppen einfach unter die AT-ATs laufen könnten, um diese dann von unten auszuschalten, während die anderen AT-ATs aufgrund der Panzerung nicht die Bodentruppen beschießen könnten.
Edit: Der Quadturm wird da unten auch nicht weiter helfen, man will ja im Idealfall auch die ganze Feuerkraft eines Kriegsgerätes nutzen und ein kleiner Quadturm ist eben nicht so stark, wie die Hauptwaffen der AT-ATs, welche dann nutzlos sind.
Bei der schöacht fon endor wäre dan auch jeder AT-AT nach 10sec nichtmer gros zu gebrauchen
Das mit den Beinen, währe ein Problem, da dadurch die Mobilität stark eingeschränkt währe. So könnte der ATAT nicht mehr größere Höhenunterschiede überwinden, da die Platten im Weg währe
1:03 Haha 😂😂👌
Janobot is so jano
Richtig cooles Video!
PS: dieser Fake Schluss war echt witzig xxD
Tolles Video, gute Ausführung und geile Panzeridee, aber die wichtigste Vorraussetzung oder Fähigkeit des AT-ATs hast du vergessen, den AT-AT konnte man meilenweit erkennen und man hatte Furcht oder Respekt vor ihm. Das Imperium baut seine Waffen nämlich groß,bedrohlich und angsteinflößend, um ihre Feinde schon vor der Schlacht zum aufgeben zu zwingen. Selbst wenn die Effizienz dabei verloren geht. Dein Modell ist gut ,aber der alte, mit seinen Fehlern gefällt mir besser.
Wie verbessert man einen AT-AT in dem man turbo tanks und gute luftunterstützung baut und nicht AT-ATs. Mit dem ich sag mal Schirm um die beine hast du riesige Nachteile er kann nicht mehr über Felsen laufen und bleibt hängen. Wenn du die Höhe reduzierst hast du das Problem das er nicht mehr über einen AT-ST feuern kann. Das er zwei Köpfe hat is cool aber auch das ist teuer braucht viel Energie etc und es ist ja ein Angriffs und kein verteidigungsläufer. Er ist auch nur in Kombination stark ohne lufthoheit oder der gleichen ist das Ding Futter. Mein Tipp Bau das Ding in ein riesiges scharfschützengewehr um dann sind Höhe und die schmalen Beine bzw nur frontpanzerung ein riesen Vorteil. Aber dein. Kanal ist klasse bin großer Fan, dein sternenzerstörer war der bringer 😉
Exakt. Vor allem mit den ganzen Waffenupgrades bei weniger Platz kommt das mit der Energie nicht hin. Und das mit dem Terain macht sogar auch den Name des Läufers kaputt(All-Terain)
Das ist auch ne gute idee ihn als jagd panzer zu verwenden
Ich hab es zwar noch nicht gesehen.
Aber ich liebe At-Ats und deshalb auch jetzt schon das Video
Aber statt hinten einen weitere Kopf zu platzieren, würde ich ein ähnliches Design benutzen wie der Sturmpanzerwagen A7V (ist der Panzer der deutschen aus dem Ersten Weltkrieg)
68 Abos noch: dann endlich 70 k
Oder eben wie beim AT-TE.
#FragSWB
Was ist eigentlich mit den Superpanzern der Separatisten nach der 2. Schlacht von Geonosis passiert? Sie müssten die Baupläne ja noch haben oder irre ich mich da?
Außerdem: sehr tolles Video!
Der At-At hat ja schon irgendwie ne Ähnlichkeit mit dem Superpanzer. Also statt den Rädern dann die Beine. Kann ja sein, dass das Imperium die Superpanzer zum Vorbild genommen hat 😂
@@themount6549 die Panzer der Sepertisten haben aber keine Räder 🤔
@@KingHausi oh ich dachte die Superpanzer hätten welche. Die haben so wenig bodenfreiheit das man gar nichts erkennt
Der Anfang war voll gut!😂Habe schon gedacht du hättest das Video zu lang gemacht.👍🤣
Ich hätte da noch ein paar Ideen für ein was wäre wenn :
1. Was wäre wenn die Republik den hyperraum Krieg gegen stark verloren hätte
2. was wäre wenn der 2. Todesstern bei der schlacht um endor schon fertig gewesen währe
3. was wäre wen Die Republik die klonkriege vor der Order 66 gewonnen hätte
Das sind meine Ideen für ein was wäre wen, dich ich selbst interessant finde
Verbesserungs Vorschläge find ich top! Aber das design...
Son at at soll ja auch mächtig wirken, was er meiner meinung nach mit nem kleid und ner halskrause nicht tut😂
Trotzdem Top Video!💪
Geiler Abspann am Anfang :D Cooles Video
Sebastian, der Master-Architekt, cooles Video👍🏻
Geil Ding würde ich mir kaufen 😉
Der Anfang war der Hammer 😂💙
Ich denke die "Schürze" die du um die Beine machen würdest könnte zu einer Verringerung der Einsatztauglichkeit in gewissen Terrains führen, da der AT-AT so mehr Raum in Bodennähe benötigt, wo größere Felsen, Bäume usw. sich befinden an denen sich der AT-AT sonst noch so vorbei bewegen könnte.
Die ursprüngliche Größe, welche die hohe Reichweite des Läufers mit ausmacht, kann denk ich auch so erhalten werden. Durch ein drittes oder gar viertes Beinpaar welches etwas weiter nach außen versetzt wäre (also vergleichbar wie beim AT-TE) und/oder sich auch seitwärts bewegen kann, um einen möglichen Gleichgewichtsverlust abzufangen, wäre der hohe Schwerpunkt, sowie die unerwünschte Möglichkeit durch die Beine zu fliegen kein Problem mehr. Auch würden Feinde so durch die Zerstörung von einem oder zwei Beinen eines Läufers nichts gewinnen, da im Falle von 3 Beinpaaren die Stand- und Bewegungsfähigkeit noch gegeben wäre dann. Zudem würde dies die Kletterfähigkeit des AT-AT (sofern er überhaupt klettern kann) deutlich verbessern, da er sich dabei sicher auf mehrere Beine stellen kann während die restlichen die Steigung erklimmen.
Die zusätzlichen Beinpaare könnten eventuell eine Verlängerung des Rumpfes des AT-AT erfordern, was aber nur ein geringes Problem darstellen sollte und zugleich die Chance eröffnet durch den sichereren Stand die Größe noch zu erhöhen, wodurch auch robustere Beine, welche feindliche Stolperfallen, wie zB. Drahtseile, zerreißen können, möglich wären, bzw. die Montage entsprechender Abwehrvorrichtungen an den Beinen ermöglichen.
Wahrscheinlich würde was die Bewaffnung angeht schon die Basisgröße des AT-AT-Rumpfes sogar noch eine größere Menge an Bewaffnung ermöglichen, als jene die im Video vorgestellt wurde, besonders wenn der Rumpf aufgrund der zusätzlichen Beine größer werden sollte. Dabei denke ich vor allem an Schwere-Geschütze die Offensiv nach vorne gerichtet montiert wären, an der vorderen Schräge des Rumpfes die zum Hals führt. Zusätzliche Bewaffnung wie diese und jene im Video ist allerdings wohl eine Frage der Energieversorgung des AT-AT.
Da dies Offensiv-Läufer sind könnte die Heckbewaffnung wahrscheinlich geringer ausfallen, als in Form eines zweiten Kopfes (obwohl dieser das Wenden oder Gefechte bei Umzingelung leichter gestalten würde), aber eine Aufrüstung, durch eine Zahl Luftabwehr-Geschütze, die man bei Bedarf auch als Anti-Infanterie oder gegen Leichte Fahrzeuge einsetzen kann ist eindeutig nötig, um die Verteidigung umfassend zu gewährleisten.
Den beweglichen Hals könnte man, denk ich, mit einer kompletten Umkonstruktion dieser Partie zur Gänze überflüssig machen und so den beweglichen Hals als Schwachstelle entfernen. Meine Vorstellung dazu geht in Richtung einer Art Kugelgelenkes, welches den Rumpf direkt mit dem Kopf verbindet, ohne einen ungeschützten beweglichen Hals dazwischen, obwohl ein starrer gepanzerter Hals so durchaus infrage käme, um den Schwenkradius des Kopfes zu erhöhen. Die notwendige Mechanik wäre dabei im Rumpf sicher vor angriffen aufbewahrt.
(Die Beweglichkeit ließe sich ggf mit einem zweiten Kugelgelenk, welches den Kopf mit den Hals verbindet sogar noch weiter ausbauen.)
Eigentlich garnicht so eine schlechte Idee, nur halt dreimal so teuer :D Coole Videoreihe :)
Wegen den Beinen: Dann könnte er aber schlecht Hügel und so überwinden
Ich würde statt den Panzerung bei den beim Schilde nutzen da können sie ja auch nicht durch Fliegen (wenn das möglich wäre) und an den Seiten Schussscharten statt den Geschützturm nehme wo auch kleine anti Fahrzeug Waffen sind die wie bei einem TFAT-i schließbar sind
Ich freue mich richtig auf das Video
Ich bin markiert worden 😱
Ich hätte dem ATAT die Beine des fetten Läufers der Umbaraner gegeben, damit er sich 1. schneller drehen kann und 2. niedriger ist. Dazu noch an der Unterseite ein/zwei Reihen Anti-Infanterie-Kanonen anbringen beispielsweise wie bei erwähntem Panzer. Oben noch eine 360 Grad drehbare Artilleriekanone (ja die Umbaraner sind hier ein eindeutiges Vorbild) kann auch ne Megakaliber sein, damit er mit der Höhe nicht auch seine Reichweite verliert.
hahahahaha gucke mega breit das Video und habs dir abgekauft das es das ende sei und war mit der Lösung auch zufrieden . erstmal einen bauen und weiter so SWB
Das ist ein Siamesischer AT-AT mit Röckchen xD Nein spass bei Seite aber geil Gemacht :) Du hättest beim Imperium Konstrukteur werden sollen, dann hätten die Rebellen definitiv keine Chance :D
Es würde wohl ein Gegenpart zu den Uglys der Sternjäger sein,
Spaß beiseite, die Verringerung der Höhe ist schon gut aber im Gegensatz zu der Panzerung der Beine, würde ich eher eine verstärkte Schürze wählen. Sie ist flexibler und könnte hoch und runter gefahren werden, auf den Weg ist Schutz und Mobilität ausgeglichener.
Wie in anderen Kommentaren erwähnt könnten die Beine seitlicher angeordnet werden, das würde den Stand breiter wie stabiler machen und würde Ansatzpunkte für Geschütze wie Turbolaser bieten, je zwei Doppellaser pro Seite gaben guten Seitenschutz und die exponierten Stellen hätten auch gewisse Sicht nach vorne wie hinten.
Der Kopf der unten angesetzt ist sollte an der Oberkante beginnen und enger am Körper sein, so würden ein paar Meter der kürzeren Beine kompensiert werden und hätte auch biestigeres Aussehen.
Am Heck sollte man eher ein Vierlingsschütz gegen Jäger anbringen, da die schweren Waffen in ein Frontalkampf dort selten treffen bei fähigen Strategen.
Ich hoffe das effektiveres und besser anzusehen ist, die Grundform blieb erhalten und könnte sich besser behaupten.
Gruß Lord.
Habe mich schon lange drauf gefreut 😀😍!!!
Also Erstmal: Tolles Video, gute Ideen, aber:
Dein Läufer sieht ein bisschen lächerlich aus. Aber das Imperium wollte mit ihm bzw. Seiner grösse auch einschüchtern, sodass wie du gesagt hast allein ein Anblick eines At-At ausreicht, um Gegner zur Kapitulation zu bringen. Das würde dann nicht mit der Tarkin-Doktrin übereinstimmen, da er aussieht, als hätte er ein Kleid an, und nen hochgekrempelten Kragen.
Aber jetzt Mein Vorschlag (Also an einem normalen At-At)
Höhe würde 10 Meter auch reichen. Dickere Panzerung überall, Kopf mehr in den Nacken, also Hals kürzen. Vorne und hinten je 2 Turbolaser, an jedem Bein und an jeder Seite einen Punktverteidigungsturm anbringen. Bessere Füsse mit Krallen und Magneten, Dickere Beine. Und vllt. Noch ein Aufzug oder sowas, damit die Truppen abgeladen werden können, ohne das der Läufer komplett stehen bleiben muss oder sich "hinlegen".
Ich hoffe dir gefällt meine Idee.
Ich habe noch eine Idee dazu. Man könnte an Jedes Bein Noch 1 Großes Rad von nem Klontruppen-Turbo-Tank ranmachen (also wie im ersten "Just for Fun" Vorschlag. Die könnte man den an den Beinen hoch und runter fahren. In Hügeligem Gebiet stören sie nicht, wenn sie hochgefahren sind, und auf ebenen Flächen wie in einer Wüste oder auf Hoth kann mab die Räder runterfahren und sich damit viel schneller fortbewegen.
Das mit den Grafiken ist sehr gut gemacht 👏🏻
Ich finde den normal eigentlich echt coll nur das mit den Beinen , die könnte man dicker machen oder eher besser gepanzert.Und ich glaube du hast was übersehen mit der Panzerschürze .Nämlich 2 meter abschstand vom boden wäre zu kurz , finde ich , weil er ja durch die hohen beine ja zum bsp über hügel drüber gehen kann oder schrott und dann würde vllt die schürze hängen bleiben oder eher wahrscheinlich
Sollte der AT-AT nicht auch zur tarkin toktrin passen? Ich denke das ein siamesischer AT-AT im kleid nicht sehr gut dazu passt
Kannst du sowas zu AT-TE's machen?
Erstmal Supper Video
Meiner Meinung nach hast du den Ansatz des ATATs leicht verkannt. Du hast ihn zu einer laufenden Festung gemacht aber meiner Meinung nach war der ATAT ehr ein Transport, unterstützungs und sogar atelarie Panzer. Und außerdem ein schreckensinstromrnt. Die Höhe war für den Überblick und den Einschüchterungs Faktor essenziell. Der Schuld um die Beine und den Kopf ist meiner Meinung nach zu sperrig und würde die ohnehin schon schlechte Beweglichkeit einschränken der bodenschild würde an jedem Baum über 2m hängen bleiben. Der nach hinten gedrehte Turm were ebenfalls nicht so sinnvoll, da der ATAT ein letzte Reihe Fahrzeug war, welches nicht oft umzingelt wurde, da diese für den kombinierten Einsatz mit infantarie und kleineren Läufen gedacht war. Die Idee der quadro Lasertüme find ich hingegen gut, da diese eine gewisse Flugverteidigung Noten würden. Das einzige was ich noch zu "bemängeln" hätte wäre das zusätzliche Gewicht und die zusätzlichen Kosten die Konstruktion eines zweiten Turmes würde die Baukosten deutlich anheben und die Schilde würden den ohnehin schon schweren läufer noch schwerer machen.
Trotzdem fand ich das Video sehr gut und ich entschuldige mich für den übertrieben langen und kritischen Komentar.
Das Problem bei deiner Version ist, dass wenn der AT AT über größere Hügel oder Berge läuft, warscheinlich mit der vorderen unteren Ecke an einer kante des Felsens hängen bleibt. Also hätte ich als Vorschlag die jeweiligen Ecken vielleicht um 45° abgekürzt.
PS: cooles Video
Also teilweise wirklich gute Ideen aber bei einem Panzerabwehr graben der extra auf so einen at-at abgestimmt wäre der at-at verloren, es sei den man könnte die Panzerung ansprengen , also diesen Panzer Rock, wäre er unaufhaltbar da er nur auch Panzer gräber überwinden kann die extra für at at gemacht wurden. Finde das es ein sehr volles Format ist, mach weiter so 😊
Im Kopf ist auch das Cockpit. Welcher Kopf steuert dann den AT-AT? Ich würde es bei einem Kopf belassen und anstelle des anderen einen einfachen Turbolaser nehmen.
Ich hab da mal eine Frage. Ich schaue nämlich gerade nochmals SWTCW und während Umbara wird Anakin ja zurück gerufen, aber warum?
Gutes Video Star wars basis
#FrageSwb ich habe mal eine Frage wenn ein Schuss von einer Leser Waffe auf eine Lebensworfm trifft was passiert dann immer in denn Filmen Stirbt der wo getroffen wird aber der Schuss ist dann weg schießt die Salbe weiter oder bleibt sie Stecken wie bei einer Normalen Pistole? Würde mich über eine Antwort Frühen
Ein sehr kreatives Video
Also wenn man unbedingt das Läuferdesign behalten will, würde ich dem AT-AT massivere Beine verpassen mit einem reiten Stand, ganz ähnlich dem AT-TE, ebenfalls auch solche Greifkrallen wie du es im Video schon sagst. Die Beine sollte man übrigens entweder auf 6 oder sogar 8 erweitern. Quasi eine AT-AT-Spinne.
Den Kopf würde ich zentral auf seinem Rücken, als einen 360° drehbarem Trum montieren, zusätzlich dazu je an den Seiten sowie an der Front wie auch am Heck 1-2 Geschützkanzeln zur Infanterie bzw. Jägerabwehr.
Da man bei diesem Design auch gleich noch eine große freie Frontpartie hat würde ich dort eine große Laderampe einbauen. Ganz wie bei den US-Landungsbooten in der Normandie seiner zeit. Dadurch können Truppen effektiv und schnell in die Schlacht geführt werden.
Hey hast du vielleicht noch Verbesserungen für den AT-TE oder den Juggernaut
#fragswb Von wem Kamm die Idee des AT-AT und war die Version die zb in Episode VI gezeigt wurde die Ur Variante oder gab es noch ein Entwicklungsstadium ?
Es gibt eine Möglichkeit, sie noch weiter zu verbessern:
Wenn man vorne und hinten einen Turm hat, kann nur eine auf einmal schießen. Wenn man sie an den seiten anbringt, ist der angriffsradius viel höher. Stell es dir mithilfe von Hühnern vor- diese haben dank ihrer seitlichen Platzierung der Augen einen größeren sichtradius.
0:00 - 1:04, ich mag solche kurzen Videos, danke dafür !
Mal ganz Erlich: Du hattest die Idee mit dem schnellen Video Ende hast du doch von Eckartsladder :D
Wie wäre es mit Verbesserungsvorschlägen für den AT-TE und warum gab es in Star wars so wenige Fahrzeuge mit Ketten?
Meiner Meinung nach müsste man einen AT-AT komplett abändern. Um den Schwerpunkt weiter runter zu bekommen, müsste man ihn wie eine Schildkröte aufbauen. Schwer gepanzert und die Beine an der Seite anbringen. Danach müssten Waffentürme an alle 4 Seiten des Walkers und noch ein großes Hauptgeschütz auf einem Drehturm zentral oben drauf. Cockpit bzw Kommandozentrale verschwindet in den Bauch der Maschine. Aber vom Design her ist der normale AT-AT einfach nur geil! Einer der Gründe wesshalb "Das Imerium schlägt zurrück" für mich der beste Star Wars Film ist. Ich stehe schon seit meiner Kindheit auf Walker, Roboter und Mechs.
Würde die Panzerung um die Beine die Standhaftigkeit nicht wieder verschlechtern?
#FragSWB Sehr interessantes Video. Aber eine Frage hätte ich da noch bezüglich dieser ganzen Klonrüstungen? Wer hat die gebaut? Wer hat die Rüstungen designed und entworfen und wo wurden sie hergestellt? Sie wurden doch, auch noch vor Episode 2, in Massen produziert und dann nach Kamino geliefert, ebenso wie die Raumschiffe und Fahrzeuge, die von Rothana produziert wurden? Stammen die Klonrüstungen auch von Rothana oder hat das keinen Zusammenhang? Alles, was ich weiss, ist nämlich nur, dass jango Fett gewünscht hat, dass das Design der Klonrüstungen den Rüstungen der Mandalorianer nachempfunden ist. Aber mehr weiss ich nicht. Hast du da vielleicht eine Antwort? Wäre echt nice.
1. Die Panzerung der Beine würde ich so nicht übernehmen, die sind so zwar geschützt, der Läufer wird damit aber auch deutlich schwerer und unflexibler was den Transport angeht. Eine solche Panzerung würde ich nur anbringen, wenn er "Stationäer" einen Ort verteigen soll etc. Weiter würden Hindernisse die höher als 2 Meter sind seinen Weg direkt blockieren bis diese zerstört oder weggeschafft sind. -> Ich würde daher eher den Weg gehen, den Läufer noch einen bis 2 Meter niedirger zu setzen und ihm 6-8 Beine zu verpassen, damit wäre der Wege durch diese hindurch viel schwerer, die Standhaftigkeit besser und er könnte sogar ein oder zwei Beine verlieren ohne zu kippen.
2. Bei der Bewaffnung würde ich deine Ideen noch etwas mehr anpassen -> Aus den Köpfen würde ich Geschützkuppeln ähnlich der Geschütztürme anbringen, allerdings schwerer gepanzert und mit schwerer Bewaffnung. Die Könnte man ebenfalls mit einem "Panzerungskragen" weiter schützen, auch wenn das die Bewegung zur Seite und nach Oben einschränken würde. Oben auf dem Läufer würde ich zudem entweder wie du einen Geschützturm anbringen, oder aber eine einzelne sehr schwere Waffe zum Angriff auf Boden oder Luftruppen. Zudem würde ich an den abflachenden Struckturen die Möglichkeit anbringen lassen Raketen abzufeuern, oder auch einfach nur Nebelwerfer. An den Seiten wäre ich dann ebenfalls für die Geschütztürme. Noch dazu aber vielleicht kleine automatische Geschütze am Rumpf um Bodentruppen zu artakieren die es unter dne Läufer geschafft haben.
So wäre der Läufer in meinen Augen wirklich eine schwere laufende Wafenplattform, gut geschützt, gut für das Gelände und dennoch leichter zu transportieren.
Also im prinzip hast du dem Ding einen Rock und ein Halsband gegeben :). Sieht auf jeden fall gefährlich aus 👍
Das desgin ist sehr interressant. der at-at dient primär als truppentransporter, nur das er mit den desgin nicht erfüllen kann. den der at-at hätte so ein höhen energie verbrauch, durch die bewaffnung und den zusätzlichen gewicht, das der fracht raum mit einen weiteren gnerator gefüllt werden müsste. es würde reichen den at-at mit den kürzeren beinen und den quad-laserkanonen oben, seite und hinten auszustatten. da der at-at ja nur vier beine hat ist das gewicht auch auf die einzelnen füße sehr groß. da müssten auch größere füße her die das gewicht vernümftig aufteilen. Sehr interressantes video und mach weiter so =3 grüße! =3
Ich würde unter die Beinpanzerung noch ausfahrbare Räder einbauen und die Beine bei Gebrauch der Räder hochziehen! Cooles Video! ;-)
Sau gut gemacht 👍
Das Video ist gut und die Geschütze oben und unten sind definitiv hilfreich. Genauso wieder Halsschutz, aber die Spiegelung entspricht die noch der Rolle, aus letzter Reihe als eine Art Artillerie genutzt zu werden, einen kleinen Schutz gegen einen Infanterie Stoßtrupp. Aber wenn schwere Geschütze, auf beiden Seiten sind, ist die Schlacht sowieso verloren. Auch würde es wohl extreme Kosten geben. Der Mantel würde wenn er gegen Geschuss gut gepanzert werden soll ziemlich gut gebaut sein müssen was ebenfalls kosten bringen
Sehr witziges Video.
Ich glaube du hast seine Aufgabe als Truppentransporter vergessen.
Die Truppen werden im gut gepanzerten Rumpf bis hinter die feindlichen Linien gebracht um dann die Basen einnehmen zu können.
Bevor mehr Truppen mit Landungsbooten, oder ähnlichem gebracht werden können
Je nach Modell hat ein AT-AT ja auch noch Speederbikes, oder medizinische Ausrüstung an Bord.
Aber ansonsten keine Schlechte Idee die Schwachstellen ausmerzen zu wollen.
Aber die Rebellen brauchen ja auch noch ne kleine Chance ;-D
Mit dem Schild fällt das "All Terrain" in AT-AT weg, da du ja überall damit hängen bleiben würdest.
Viele gute Ideen! Aber das Schild für die Beine könnte ein Problem werden wenn du eine schräge hochlaufen möchtest, oder wenn du durch einen etwas tieferen Fluss laufen möchtest würdest du Auftrieb bekommen (wie wenn man ein Glas falsch herum ins Wasser drücken möchte) und umkippen, das kann man natürlich mit Luftlöchern beheben. Außerdem sehe ich persönlich bei beiden Modelle ein großes Problem bei der Beweglichkeit. Trotzdem gute Ideen 👍
Der At At benötigt meiner Meinung nach wie alle Panzer keinen Schutz nach hinten. Er ist für den Angriff gedacht, dass bedeutet das sein Gegner sich meißt vor ihm Befindet. Den Rest könnte man durch gute Taktiken und Offiziere ausgleichen
Ich glaube kaum das ein RUclipsr auf Grund ein paar Filmen ein AT-AT besser bauen könnte als alle Wissenschaftler und Techniker des Imperiums. Die hatten sicher gute Gründe für ihr Design.
#FragSWB. Cooles Video. Ich habe eine Frage. Wie konnte Fiezeatmiral Holdo in Episode 8 mit Lichtgeschwindigkeit in die Supremeci crashen obwohl die Executer Dank ihrer Schilde 3 Sternenzerstörer ohne Probleme überlebte die mit Lichtgeschwindigkeit in sie crashten
Die Vorderbeine einfach Kantig anstatt glatt gemacht, dann werden die Seile, auch wenn es Stahlseile sind, locker durchgedrückt durch die Hebelwirkung und den reduzierten Druckpunkt. Unter dem Bauch werden Stahlketten angebracht, solche wo es auf dem Bau oder an Schiffsankern gibt, wenn da jemand durch fliegt wird das Gefährt zerfetzt.
Das ist kosteneffizienter, verbraucht weniger Ressourcen, macht den AT-AT nicht viel schwerer vom Gewicht und könnte sich noch nach wie vor so Bewegen wie in den Filmen.
Weitere Nachteil eines solchen *Kleides* ist die Tatsache das 2 Meter Höhe viiieel zu wenig sind. Was ist wenn Infanterie irgendwie dort drunter gelangen?
Die AT-ST wo standardmäßig als Begleitung mit unterwegs sind können dagegen dann gar nichts ausrichten weil sie zu groß sind. Da könnte man auch gegenwirken wenn ein oder zwei Geschützte am Bauch angebracht wird zur Abwehr.
Das mit den kürzeren Beinen ist ein guter Ansatz aber würde dem AT-AT aber einen guten Teil seiner Schussreichweite nehmen.
Hallo, interessantes Video. Ich finde aber, dass der AT-M6 schon eine recht gute 'verbesserte' Variante.
Gute Ideen ,aber die Panzerung um die Beine würde die Geländegängigkeit des Läufers einschrenken, es auf bzw. Endor doch sehr praktisch war
Interessant, aber voller Probleme. 1. Die verkürzten Beine verringern zusammen mit dem weit höheren Gesamtgewicht die Laufgeschwindigkeit, diese Maschine dürfte nicht mehr als 40 km/h schaffen. 2. Der Beinpanzer macht es dem Walker unmöglich sich hinzuknien, was die Wiederaufnahme der mitgeführten Infanterie fast unmöglich macht, er ist immerhin auch ein Truppentransporter. 3. Für die Mehrzahl an Waffen und das zusätzliche Gewicht braucht es einen leistungsstärkeren Antrieb und praktisch doppelt so starke Generatoren. Daraus resultierenden erhebliche Mehrkosten in Produktion und Wartung, auch zusätzliche Wärmeentwiklung muss berücksichtigt werden. 4. Der Halsschutz müsste, wenn schon , eher vom Kopf Richtung Rumpf ausgerichtet sein. Wenn seine offene Seite in Feindrichtung arrangiert wird bietet sie ein gutes Ziel. Die Detonation einer Rakete unterhalb des Panzers wäre vermutlich noch verheerender als ein einfacher Halstreffer Stichwort Druckwelle und deren Ausbreitung. 5. Durch die Flankengeschütze kann der Walker nicht mehr von einem Gonzanti Kreuzer transportiert werden, da dessen Andockklammern ziemlich genau in diesem Bereich zugreifen. Er wäre also deutlich komplizierter zu verlegen, eine Schwäche die wohl schon zur Ausmusterung des Hav/w A6 beitrug. 6. Situationen, in denen der zweite Kopf nötig wäre sind in einem Angriffsszenario fast völlig ausschließbar. Die schweren Waffen werden primär gegen stehende oder sich nur langsam bewegende Ziele eingesetzt und die befinden sich in aller Regel nicht hinter dem Angreifer. Zur Bekämpfung derartiger Bedrohungen dienen die Begleittruppen wie der AT ST oder ein paar IFT x Panzer. 7. Die langen Beine des AT AT dienen einerseits dazu seine Aussichts- und Feuerweite zu erhöhen und andererseits dazu die Wirkung von Landminen zu verringern. In Hinblick darauf ist der Beinpanzer kontraproduktiv, von der stark eingeschränkten Geländegängigkeit nicht zu reden. Der Etin ( Vorschlag für einen Namen des Prototypen) eignet sich eher als Verteidigungs- den als Angriffswaffe. Fazit ( vor allem aus Sicht eines Regims dass nicht einmal die Massenproduktion des Tie Devender genehmigte) zu schwer, zu langsam und viel zu teuer.
Also ich hätte dem AT-AT 4 zusätzliche Beine gegeben und die "um den" AT-AT verteilt, ähnlich wie bei einer Spinne (mehr beine= mehr stabilität). Beim Thema höhe könnte man flexibel sein, sodass die Beine vlt. auch mehrere Gelenke haben und somit eine niedriege Höhe, für das Absetzen von Truppen, aber auch eine große Höhe, um entsprechend Reichweite mit den Hauptgeschützen zu haben, einsetzen. Oben, unten und nach hinten dann entsprechende Bewaffnungen wie Vierlingsgeschütze aber auch FLAKs, um den AT-AT von Fliegern zu schützen, einsetzen könnten die blinden Flecken schützen. Die Beine würde ich natürlich auch mit entsprechenden Krallen ausstatten sodass diese Steigungen bzw. Gefälle überwinden können.
Mit diesem AT-SAT (All-Terrain-Spiderarmory-Transport) könnte man auch super die Tarkin-Doktrin umsetzen: Jeder hat ja wohl i-wie Angst vor Spinnen und gerade wenn die 20 Meter groß sind und mit Turbolasern rumballern :O . Ich hoffe ich konnte meine Idee (oder vielmehr Ideen xD) gut rüberbringen, und bitte keine Alpträume haben von 20 Meter Spinnen :D
Edit: habe gerade gesehen das es so einen ähnlichen sogar in Legens gab: lol ich hab ähnliche Gedanken wie die Imperialen :D
jedipedia.wikia.com/wiki/Allgebirgsterrain-Angriffstransporter
Ist der at-m6 nicht schon die bessere version vom at-at
Super cooles Video du hast Recht der Läufer sieht zwar nicht so cool aus aber ich glaube Hinter dem Video steckt sehr viel Arbeit und ich finde das Video einfach gut und es geht ja eigentlich auch nicht ums Aussehen der Fahrzeuge sondern nur um deren Funktionalität PS: bist der beste 🙂😀👍
Du bist der beste
Kannst du bitte apex legends mit 3 Freunden und das vielleicht als live Stream
Und vielleicht mit discord oder ts
Geiler Anfang 😂
Statt der zusätzlichen Panzerung würde ich nach Außen leichte Abwehrwaffen anbringen. Auch den Nacken würde ich durch eine solche oder tatsächlich durch Geschütztürme schützen. Außenluken gehören gesichert und sollten nicht zu wichtigen oder verletzlichen Teilen führen. Der Verzicht auf die Rolle als Truppentransporter könnte man ein niedrigeres Profil erreichen und vielleicht noch einen Raketenwerfer alternativ Geschütztürme oder kleinere Kämpfdroiden unterbringen. Gerade die letzten wären für Infanterie oder leichte Fahrzeuge ein Albtraum. Gruß Jochen
Wie findest du die AT-M6
Hi wenn der ATAT den panzer hat bringen ihm die Krallenfüße nichts und ich hätte am hinteren teil kein zweiten Kopfgeben sondern einfach turbolaser geben.Da der ATAT dann mehr Besatzung benötig.
Der Bein-panzer könnte bei einigen Hindernissen zu problemen führen das verkürzen und verdicken der Beine dürfte gegen die Schneegleiter ausreichend Schutz bieten. Die anderen Änderungen sind aber sehr gut durchdacht. Ich habe mich auch schon gefragt, warum man keine Geschütze an den Seiten angebracht hat.
Ich bin in manchen Punkten anderer Meinung. Statt den Hals zu Panzern könnte man ihn entfernen. Die unbeweglichen Geschütze die dadurch entstehen kann man mit der Bewaffnung des AT-TEs ausgleichen. Um die schnellen Jäger die ihm die Beine fesseln zu ärgern könnte man an den Seiten Luken bzw Fenster einbauen (natürlich verschließbar, sons ziehts) durch die die geladenen Truppen mit schnell feuernden Blastern feuern. Wird beim US-Militär zumindest genutzt. Einfach ein Fahrzeug zu spiegeln macht meiner Meinung nach wenig Sinn denn für jede Waffe muss Energie bereitgestellt werden. Dazu kommt noch das man so seine Kampfkraft aufteilt. Da die AT-ATs laut dir häufig für Bombardements genutzt wurden wäre eine drehbare Lösung sinnvoller als eine Spiegelung. Aus demselben Grund würde ich von der Verkürzung der Beine absehen. Weniger Höhe, weniger Reichweite. Die Idee an sich solche Fahrzeuge zu verbessern oder zu erweitern finde ich ganz cool. Generell machs du viele Geile Videos. Bitte weiter so!
Machen die Geschütz türme die anderen ,,Verbesserungen´´ nicht überflüssig?
Ich meine das ding muss ja noch irgendwie halbwegs mobiel und geländegängig sein. Durch das erhöhte Gewicht wäre z.b. ein gang durch einen sumpf eher ein Kamikaze auftrag :P
Ich würde den AT-AT einfach rückwärts laufen lassen. Ein paar laufen (und schießen) nach vorne. Die Anderen laufen rückwärts und sichern so nach hinten.
Wegen des hohen Schwerpunkts können AT-ATs vermutlich nicht seitlich laufen
Die Flankensicherung übernehmen die kleineren AT-STs. Hoffe mal deren Geschütz ist so konstruiert dass sie nach vorne laufen und dabei zur Seite gucken (also schießen) können.
Fazit: Bevor ich die Dinger umbaue, würde ich versuchen das vorhanden Material besser einzusetzen. Z.B. noch Tie-Fighter mitschicken. Die sind dann für Luftabwehr, Flankensicherung und was sonst noch anfällt zuständig.
Schönes Video. Aber was macht dein Läufer wenn er durch einen Sumpf oder über 2 m tiefes Wasser laufen muss. Ich glaube das ist der einzige Nachteil.
Ich meine mich zu erinnern, dass das Imperium bei den Bau der AT-ATs den Fokus auf Einschüchterung/Bedrohung gelegt hat. Deshalb auch die Größe, damit sie schon vom Weitem erkennbar sind. Klar war es ein millitärischer Nachteil, aber seien wir doch mal ehrlich. ^^ Das Imperium hatte keine großen bekannten Feinde mehr. Da konnte man gepflegt auf Masse gehen und auf hübsches Design :D Bei deiner Verbesserung hast du auch eine neue große Schwäche eingebaut. Nun braucht nur ein schwer bewaffneter Infanterist sich unter den Läufer schleichen und schon kann er voll geschützt, sehr großen Schaden anrichten ^^
Sehr geiles Konzept xD aber wie sieht es denn aus mit dem Gewicht von allem zusammen ? Glaubst du er könnte alles aushalten an Gewicht ?
Ich hätte das normale Design + deinem Nackenschutz und den Geschützen übernommen. Anstelle des Spiegelns der Vorderseite einfach noch ein schweres Geschütz wie beim Falken genommen, das sich sehr gut in jede Richtung drehen kann. Bei den Beinen hätte ich vier weitere Beine genommen und sie so seitlich abstehen lassen. Die Beine haben auch die Krallen wie Beim ATTE und können dann Wände hochklettern. So können Sie noch mächtig und zum Teil gefährlich aussehen. Haben aber die größten Schwächen nicht mehr. Ich würde sie auch ein bisschen breiter und höher machen um die Motoren für die Beine unter zu bringen. Außerdem damit sie mehr Truppen oder sogar kleinere Fahrzeuge mitnehmen können. So kann es meiner Meinung nach den Trakinvirlefanz noch gerade einhalten. Außerdem wenn jeder weiß was der verbesserte ATAT alles drauf hat, dann hauen die Feinde sowieso ab.
Super video :3
Aber ich hätte es ganz anders gemacht
die beine net kürzer , durch den panzer um die beine hat es sogar noch nen größeren nachteil -> bei ner anhöhe krackt der panzer dagegen und er könnte nicht mehr die beine soweit heben für erhöhungen
ich hätte es um welten einfacher gemacht
6 beine dran wie bei ner spinne (hexapod) , oder 4 wie bei den Luftabwehr walkern (siehe in deinem video :3)
damit der schwerpunkt nach ausen gelagert wird das er standfester wird
damit haben die kleinen jäger nen weitaus anderes problem als da nen seil zum zu bekommen
da die beine deutliche stabilität bietet
dan würde ich eventuel an den seiten und hinten kleine geschützkanzeln reinbauen
damit währe die abwehr auch gegeben ^^
Anstelle eines Schweren Panzers würde ich kleinere Klingen an den Beinen vorschlagen, die die Kabel durchschneiden können und wesentlich leichter sind als der Panzerrock. Um die Beine zusätzlich vor Raketen zu schützen würde ich sowas wie Panzerschürtzen vorschlagen wie die beim Panzer 3 und 4. Und für rundum Verteidigung kleine Mg Kuppeln wo die Besatzung rausschießen kann.
Sehr cooles Video und auch coole Vorschläge:-) meine Frage aber zu der Beinpanzerung. Könnten so Saboteure nicht leichter den AT-AT beschädigen, indem sie Deckung durch die Panzerung haben, sobald sie ersteinmal darunter sind und ihn zugleich auch besser erklimmen? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen :-)
5 Ideen um die KLIEPS zu verbessern?
5 Ideen um die Malevolence zu verbessern? / 5 Ideen um die Kampfdroiden der Separatisten zu verbessern?
@Star Wars Basis [DE] also um dies alles einbauen zu können, müsste vermutlich ein viel stärkerer Motor bzw ein viel stärkere Energiequelle besitzen. Ist wie in der Realität, man kann nicht beliebig viel Panzrung oder Waffen auf einen Panzer bauen ohne massive Einbussen bei der Mobilität zu haben.
denn Hinteren Kopf würde ich eventuell etwas kleiner und einfacher bauen, da er ja nicht die Hauptwaffe sein solltet und man so Material spart.
P.S. Cooles Video
ich würde die schürze weglassen wegen sumpf gebieten und statt einen zweiten kopf hinten ebenfalls ein quad laser. oder wie währe es mit raketen bänken oben drauf wie bei einem ubot?
1:00 ist der AT-AT dann nicht als ein solches Fahrzeug was Beweglichkeit angeht schwerfälliger was überraschende Wendemanöver oder abbiegungen angeht?
4:30 macht ihn auch weniger beweglich und man muss logischerweise Platz zwischen Boden und Schutzpanzer der Beine lassen... Was bedeutet, dass das Innere des Beinpanzers total ungeschützt ist und auch logischerweise nicht von innen (inklusive Beine) gepanzert ist ...
Richtig cool gemacht
Haha dieser prank 😂😂😂😂 bin fast reingefallen bis ich die minutenanzahl gesehen habe
Für die Seile gibt es bessere Lösungen z.b ausfahrbare Klingen zum kappen . Außerdem wäre der AT-AT in EP.5 auch nicht um geflogen wenn er stehen geblieben wäre und Truppen zum lösen der Seile ausgesetzt hätte. Davon abgesehen sind die Beine des Walkers sehr beweglich in einer Szene aus EP5 spreizt der Walker seine vorder Beine um eine Gleiter zu treffen. Ich würde auch sagen das Der Walker primär für die Invasion gedacht war und dafür war er perfekt. Sehr hoch für eine gute Übersicht in der Schlacht und eine gute Reichweite um die Gegner zu Treffen bevor sie überhaupt in die nähe kommen.
Naja, also das Modell gefällt mir sowohl designtechnisch, wie auch aus praktischen Gründen nicht 😅 aber du hast ja schon so einige Kommentare dahingehend gekriegt ;) aber weil ich es nicht lassen kann und du mich gerade inspiriert hast, hier noch mein Senft dazu:
Erst mal was mir an deinem Lösungsvorschlag aufgefallen ist. Die ganzen Platten und die zusätzlichen Kanonen bringen 2 gravierende Nachteile mit sich.
1. Das Fahrzeug wird noch teurer als sonst schon. Nicht nur dass du mehr Credits, sondern auch mehr Material brauchst, um einen Herzustellen. Es braucht auch mehr Zeit.
2. Die Beweglichkeit wird durch diesen "Metallrock" massiv eingeschränkt. Er könnte sich nur in relativ flachen Gelände mit minimaler Steigung oder Gefälle bewegen.
3. Der Rock bietet nicht nur für deine eigene Infanterie deckung, sondern auch für die gegnerische. Abgesehen davon dass ein AT-AT, der hinter einem anderen steht, noch weniger Platz hat, an dem vorbeizuschiessen, kann sich der Feind direkt unter dem Rock verstecken und so die Schwachstelle angreifen ohne dass diese angegriffen werden könnte.
4. Die Hälse der Köpfe zu panzern, macht diese unbeweglicher. Allerdings würdest du ja mit zusätzlichen Geschütztürmen an den Seiten diese Schwachstelle wieder ausgleichen.
Nunja, mir ist grad mitten im Schreiben aufgefallen, dass meine Ideen zu viel Platz einnehmen würden... ich glaube ich werde stattdessen meine erste Fankreation erschaffen und bei dir hochladen! Unglaublich wie sehr du mich von neuem inspirierst, star wars content zu machen xD du bist klasse!
Aufgrund des neuen unteren Panzers würden die Kampfläufer ihre Geländegängigkeit verlieren, da die Schürze wie ein Schiebeschild fungiert. Sobald das Gebiet also sehr waldig oder bergig ist, wäre ein Vorankommen entweder unmöglich oder viel zu schwerfällig als ohnehin schon. Es wäre viel effektiver den Kampfläufer mit an der Seite angebrachten Flugabwehrgeschützen auszustatten. Sollte es dennoch mal ein Kabel rum schaffen, müsste der AT-AT einfach nur stehen bleiben. Hier müsste man aber noch den größten Nachteil ausgleichen. Die Sicht!
Wie lange hast SWB an diesem Gag (1:03) gesessen?
Aber wie will der AT AT denn mit diesem Beinpanzer Klippen hoch gehen?? Das Problem ist ja, dass er mit dem Panzer als erstes gegen die Klippe/Berg stözt
Ich finde, man sollte einfach eine riesiege Kanone oben drauf machen und die Beinmotoren stärker machen und eine art "Messer" an die Beine machen. Damit hat dieser überdiemensional große Körper auch einen plausiebelen zweck und die Beine können die Kabel einfach durchreißen! P.S.: Ein paar Geschütztürme hinten und an den Seiten dazu noch eine allgemeine bessere Panzerung könnten nicht schaden. Dann wäre das Problem mit dem toten Winkel auch halbwächs gelöst! ---->Außerdem hat er doch noch Begleittruppen.
Die Beine weiter auseinander setzen (Siehe AT-TE), Punktverteidung and die Seiten bauen und die Beine mit klingen zum Kappen von Seilen versehen. Voila, Effektivität gesteigert. Persöhnich finde ich die AT-TEs aber cooler