УМЗЧ для дома. Простая конструкция и доступные детали. Архив Album.7z здесь: drive.google.c... пароль 1t308a. В архиве лекции, схемы и модели для Simetrix
Уважаемый Алекс, спасибо за очень интригующий УМЗЧ, схему которого Вы предложили. Сабж вызывает массу флешбеков, как говорится. Идею, усиливать транзистором, включённым с ОБ, сигнал ООС, подводимый к входному каскаду, я видел в УМЗЧ Клецова, (Радио 1983-7-51) У него же, входной каскад выглядит как дифференциальный и называется автором так, по внешнему сходству, являясь, в то же время каскадом ОК-ОБ, обладающим высоким быстродействием из за минимизации эффекта Миллера (Подробно описан у Хоровица и Хилла в Томе 3 "Искусство Схемотехники" (Глава 13- ВЧ приборы)). Идею создания напряжения смещения на базе транзистора включённого с ОБ, при помощи резистора и диода, стоящих в коллекторной цепи входного эмиттерного повторителя (VT8, VT6 по схеме из видео) можно увидеть в быстродействующем гибридном ОУ LH0024 от National Semiconductor, сорокалетней давности, а включённые последовательно, транзисторы схемы сдвига уровня и термокомпенсации (VT5, VT10 по схеме из видео), приклеенные к корпусам выходных транзисторов - простая и дешёвая альтернатива транзисторам торговой марки ThermalTrak (NJL3281D (NPN) NJL1302D (PNP)), содержащей, на кристалле ещё и отдельный диод, для термокомпенсации. Так же, можно заметить, что левая, верхняя половина рассматриваемого здесь " Усилителя НЧ для дома", ответственная за усиления сигнала (до тройки выходных ЭП), напоминает первый каскад усилителя вертикального отклонения осциллографа "BK-Presision 2160" с полосой до 70МГц, с той разницей, что в УМЗЧ нет входного истокового повторителя, а в УВО нет цепи общей ООС и есть резисторы в эмиттерных цепях входного каскада (чтобы коррекцию по ВЧ ввести). Представляется интересным узнать больше подробностей о Вашем "Усилителе НЧ для дома", воплощающем лучшие решения быстродействующих каскадов. Особый интерес связан вот с чем. Можно попробовать включить в параллель выходным транзисторам, VT4, VT11 по Вашей схеме, (хоть в симуляторе) ещё по два таких же, в каждое плечо, и оставив неизменным напряжение питания, уровень входного сигнала и сопротивление нагрузки, проверить - несколько уменьшатся нелинейные искажения? ;-) Для удобства обсуждения, пожалуйста, дайте ссылку на опубликованный рисунок схемы этого усилителя. Заранее благодарю, :-)
Класс! Когда я решил удешевить симметричный диф-каскад путём применения биполяров в место g-fet-ов Я использовал 2SA979 2SC2259 без эмиттерных резисторов, но я сделал второй симметричный каскад усиления на IRF110-irf9120 с низкой входной ёмкостью с вертикальными перекрёстными связями тем самым застабилизировал коллекторные переходы входны биполяров на уровне пороговых напряжений этих пнолевиков. А сигнал подаю на токовый инвертирующий вход через повторитель на ОУ который питается от напряжений +/- 10Вольт которые автоматически образуются за счёт суммарного падения токов на цепях смещения транзисторов с ОБ подобно вашей схеме с токовым входом!
На просторах😬тырнета нашел схемку усилителя в котором все транзисторы усиливают ток. Заинтересовался, нарисовал в МС, ну, только как мик. преамп с слаботочными транзисторами, типа ВС847С, оптимизировал и - точно, малые искажения. Очевидно, что если использовать транзисторы именно как усилители тока, ну, как и задумал Шокли - то результат будет позитивненький. До паяльника не дошло, удовлетворился теорией
Спасибо большое за высочайший проффесионализм и интересный обзор, сам сейчас встал перед выбором схемы для домашнего hifi, уже накидал в корзину деталей на lanzar mini, но тут столкнулся с вашей схемой, и очень интересно попробовать в железе. Присоединюсь к предыдущим коментариям, не могли бы вы поделиться ПП для сообщества ? С большим интересом ждем продолжения.
Параметры очень хороши! THD менее 0.01% на слух уже не определить при слепом прослушивании, а мощности более 10 Ватт предостаточно для обычной комнаты /*1 Ватт + 20dB пики*/
Хорошая схемотехника, делал подобную, по этой схеме - мое мнение лучше инвертирующий усилитель сделать, линейность еще выше будет, я в своей схеме усилителя получил усиление без оос 70дб, частоту первого полюса 14кгц, скорость нарастания 100В/мкс уже с оос (30дб), и полоса 900кгц, искажения не мерил, но они не выше чем у подобного усилителя, в общем как то так)
А если питание всего 12 (24)В. Может рассмотрите какую либо мостовую схему на однополярном питании? Плавающий конденсатор плохо т.к. это все равно что 2х6В
Читаешь комментарии и становиться грустно.Надо сделать то ,надо сделать сё,надо книгу Селфа под подушку на ночь положить! Люди!Делайте свои схемы,симулируйте ,пишите видео с результатами замеров,выкладывайте на обзор.Кто заинтересуется сядет паять!Знатоки, не теряйте здесь время,для вас канал #Берилл73# с его легендарным усилителем!
Есть у вас в долине с силиконом такой себе😩Nelson Pass. Он утверждает, что NF буквльно убивает звук,. Да, снижает искажения на низких частотах, но при этом создаёт "кашу" на высоких. Мне трудно судить, я аматор. Для меня если в белом халате - значит доктор, авторитет. Как вы к этому Несону относитесь, шарлатан или умница. Пролейте свет истины, ну, как доктор. По-любому вы же больше меня знаете
NF заметно убивает звук когда в её цепи стоит конденсатор, прямо как здесь 22 неполярный на землю. Такая цепь ООС является фильтром НЧ и источником динамических искажений на СЧ и особенно ВЧ. Лечится просто: кондёр выкладывается, а на базу транзисторов подаётся внешнее смещение как это сделано в APEX40, SAC PRIMAVERA и других. Без отдельного стабилизатора питания каскадов усиления напряжения звука тоже не будет. Такой стаж можно найти на Вегалабе в ветке "немецкий усь" промерно с 2007 или в сети есть схема NAD-218 THX. Типичный Hi-END amp испорченный конкретной реализацией. Защита от дураков, плохие детали итд. Успехов!
@@1t308a Я ЛТспайсом пользуюсь. Схему жалко просто так выкладывать. Вдруг пригодится. У меня разные варианты есть. Использую различные приёмы схемотехники из всевозможных источников и свои есть. До реализации руки не доходят. Пока это мой досуг такой. Пробую в симуляторе схемки и идеи вместо кросвордов по вечерам. Жаль, что стмулятор многое не учитывает того, что в реальных конструкциях.
Скажите, какой усилитель мощности, для самосборщиков сейчас актуален в звуке , какого автора, из СССР или ИМПОРТ. ? Приведите пример, если таковой есть и явно выделяется из общей массы, не смотря на сложность сборки. Спасибо.
Усилитель высокой верности Николая Сухова😩Обещает рекордно низкие гармоники и шумы. зайди к нему на ютюб или на Патреон и за 3-9 долларов\мес всё расскажет и покажет
А у меня Micro-Cap😩У Micro-Cap есть магическая кнопочка "Оптимизация"!! Нажимаю на неё, можно легонько, мизинчиком, и любую мою генияльную схемку этот МС оптимизирует. Думать не надо, ну немножечко всё-таки надо. Чуть-чуть
@@nuvistor1 Ну а что плохого в минимализме, особенно, если он воспроизводит музыку хорошо? У меня дома играет усилитель Дорофеева , в качестве предусилителя на входе пассивный темброблок , за ним усилитель на NE 5532, компенсирующий падение сигнала на темброблоке. Вот и весь комплекс. С импортными колонками от центра Техникс отлично играет. Связка вышла достойная. Басы отличные, верхи прекрасные. Всем кто его слышал, воспроизведение понравилось. Так что не вижу ничего плохого в минимализме. Усилитель Худа 1969 года не перегружен деталями, но считается эталоном.
@@Alex-t5f5n Ну, 😩Худ получше Дорофея... но главное чтобы нравился. Но тут автор поделился своими достижениями и... мало кого впечатлил. Это своего рода драма, трагедия. Всем плевать.
@@nuvistor1 Я не обсуждал качество звучания того или иного усилителя. Я не согласен с автором, что его усилитель простой. Схема довольно сложная. Новичкам и неопытным, вообще, лучше за нее не браться. Судя по комметам , вполне оценили конструкцию. Оценивать нужно не только по красивой схемотехнике , но и по звучанию.
@@Alex-t5f5n 😩Согласен, нужно слушать. Но даже до прослушки, имея данные об искажениях и шумах, можно предположить качество звука при прослушке. Ну, да, для начинающих сложновато.
А зачем аж два транзистора да еще и в ТО-92 на ток покоя-термостабилизацию, если там и простое сопротивление работает, не особо ухудшая характеристики (с УМ на мосфетах)? Одного в TO-126 было бы - с головой. Назначение VD1, VD5 не понятно Как по мне, так несколько местных ООС с "обычной" ОООС - это всегда лучше, чем экстремальная ОООС. Нет местных обратных связей - кривой сигнал на ОООС, который должен отрабатываться на одном входном дифкаскаде с повышенными требованиями по подбору и режиму. Экстремальная ОООС - фазовые сдвиги. Фазовые сдвиги - интермодуляция. Интермодуляция - невкусный звук.
Как вы оцениваете схемотехнику усилителя "Берилл" . Насколько оправданы все навороты с токовыми зеркалами , коррекциями по опережению и триггерными защитами ? Если вы конечно знакомы со схемой этого усилителя .
Смотрел, там столько наплетено, что я запутался. Но быстрой ООС и симметрии я не нашел. Не нашел и результатов компьютерного моделирования. Так что точно ничего сказать не могу. Я же всегда ориентировался на Ланзар.
@@1t308a А я повёлся на его хвалебные оды , развёл печатку и даже собрал усилитель . Но что то меня остановило и не стал настраивать , так и лежит . Возможно когда нибудь таки созрею и заморочусь , может он "заиграет " . ))) Ланзар интересный усилитель , собирал лайт версию . Но мне и Дорофеева понравился , заработал с пол тычка .
Симметричный ус. собирал 35 лет назад. Тогда были сов. транзисторы и то дефицит, ни о какой симметрии не могло быть и речи. Сейчас вот присматриваюсь к ус. Алекса. Ус. Берилл собрал, очень прост, и теория проста. Транзисторы подбирал очень тщательно, и результатом доволен. А если без подбора то это будет ширпотреб. Емкость коррекции на опережение получилась тоже 15 пф. Главное на малой громкости коэф. гармоник уменьшается, для меня это основное. Сейчас делаю для себя, тот ушел на ура...
@@НиколайНиколай-к1ы Транзисторы 2Т830/831 как указано в схеме использовались или была альтернативная замена ? Допустим у меня таких нет и с приобретением тоже есть трудности .
@@НиколайВасильченко-т7ц Ставим современные линейные транзисторы (частота не менее 100 МГц, на выходе -30 МГц), на все пары строю графики B(I), тогда Вы увидите наглядно что подойдет. Для дифкаскада измеряем напряжение база-эмиттер (разница не более 0.002 В) Сейчас это не проблема.
Интересно почему THD убывает с понижением выходной мощности /*проблема первого Ватта*/? Как решена проблема коммутационных искажений выходного каскада?
@@1t308a в описании Вы говорите, что с понижением 'громкости' - усилитель меньше искажает сигнал. В усилителях B класса есть принципиальная проблема коммутационных искажений, которые особенно заметны на слух при малых выходных амплитудах. Как у Вас решается эта 'проблема первого Ватта'?
@@alexloktionoff6833 У этого усилителя угол отсечки выходных каскадов регулируется резистором R16, поэтому они вполне могут работать не только в классе "АБ", но и в классе "почти А" (например, при мощности от одного ватта и ниже, если это важно).
@@alexloktionoff6833 Понял. Ступеньки здесь нет из-за очень быстрой реакции ООС. Достаточно нескольких мА тока покоя. К тому же около нуля работают VT2 и VT13 через резисторы R12 и R17
Интересно влияния выбранных транзисторов на параметры? Возможно ли на этой схеме получить HiFi с ширпотребовскими транзисторами? BC547 2N5550/2N5401 BD139/BD140 TIP41/42
@@1t308a если можно осветите такой вопрос как достигается качество звучания в Ваших схемах. Можно идти двумя путями - применяя более дорогую, специально заточенную комплектуху, или принципиально оптимальную архитектуру/схемотехнику. Второе лично для меня интереснее, и мне кажется у Вас второй подход, я прав?
@@1t308a Я попробую смоделировать схему еще в LTSpice, там нет MPSA* и D* транзисторов :( Какие-бы Вы посоветовали из рассыпухи/*jellybeans*/ на адекватную замену? BC547 2N5550/2N5401 BD139/BD140 TIP41/42 подойдут, или параметры усилителя упадут? Можно ли получить THD
@@alexloktionoff6833 Все SPICE симуляторы имеют один движок. Говорить "там нет" некорректно. Найдите и скачайте нужные библиотеки компонентов с сайтов производителей. Ищите Spice models. В моем симуляторе изначально и 10% не было из того что мне нужно. Сам ищу модели, а если нет, то сам конструирую их по даташиту. Особенно это относится к микросхемам.
Как Вы полагаете, возможно ли улучшить параметры усилителя применив MOSFET-ы: Сдвоенные в одном SOT23 2n7002 во входном каскаде, для улучшения баланса. И мощные в выходном каскаде?
@@1t308a в симуляторе все транзисторы 1:1 в реальности все параметры разные, в добавок плывут от температуры по-разному. Сдвоенные полевички на одном кристалле реальный очень дешевый вариант с этим побороться.
для 36 вольт выходные тр-ры параллельно по 2 шт надо. (и эмиттерные резисторы тогда добавить по 0.22 Ом, и подзатыльник от автора схемы для таких советчиков))) И если будет сильно греться что-то (кроме выходников, их нагрев определяет ток покоя), то можно пересчитать резисторы для сохранения расчетной силы тока (для режима на постоянном токе, конечно). Однако, я эту схему не повторял, и подводных камней не укажу, но ясно что надо знать как побороть возможный возбуд самих выходных транзисторов, например. Практикуйтесь, без этого теория мертва!
Да уж повеселили очень простой мне не сложно посчитать на пальцах количеству транзисторов ну я уже третий раз сбился и устал может кто-то собрал этот простой усилитель и может откровенно сказать Агеева или дорофеева усилитель лучше
при всем уважении к автору...не проще ли ПРОСТО взять книгу Дугласа Селфа...проектирование высококачественного усилителя...и кроме знаний которые она даст сделать усилитель с параметрами гораздо выше чем предложенная вами схема...которая к тому же похоже в мультисим и работает...
А я не ищу простых путей. Хочу донести знания до людей, желающих их получить. И почему я должен следовать чужим мантрам, если имею свои мысли? Я не считаю, что моя профессиональная квалификация ниже чем у Д.С. И еще, вы уверены на 100% в ваших утверждениях? Если да, то на каких основаниях? Что лично вы создали или проверили?
Уважаемый Алекс, спасибо за очень интригующий УМЗЧ, схему которого Вы предложили. Сабж вызывает массу флешбеков, как говорится.
Идею, усиливать транзистором, включённым с ОБ, сигнал ООС, подводимый к входному каскаду, я видел в УМЗЧ Клецова, (Радио 1983-7-51) У него же, входной каскад выглядит как дифференциальный и называется автором так, по внешнему сходству, являясь, в то же время каскадом ОК-ОБ, обладающим высоким быстродействием из за минимизации эффекта Миллера (Подробно описан у Хоровица и Хилла в Томе 3 "Искусство Схемотехники" (Глава 13- ВЧ приборы)). Идею создания напряжения смещения на базе транзистора включённого с ОБ, при помощи резистора и диода, стоящих в коллекторной цепи входного эмиттерного повторителя (VT8, VT6 по схеме из видео) можно увидеть в быстродействующем гибридном ОУ LH0024 от National Semiconductor, сорокалетней давности, а включённые последовательно, транзисторы схемы сдвига уровня и термокомпенсации (VT5, VT10 по схеме из видео), приклеенные к корпусам выходных транзисторов - простая и дешёвая альтернатива транзисторам торговой марки ThermalTrak (NJL3281D (NPN) NJL1302D (PNP)), содержащей, на кристалле ещё и отдельный диод, для термокомпенсации.
Так же, можно заметить, что левая, верхняя половина рассматриваемого здесь " Усилителя НЧ для дома", ответственная за усиления сигнала (до тройки выходных ЭП), напоминает первый каскад усилителя вертикального отклонения осциллографа "BK-Presision 2160" с полосой до 70МГц, с той разницей, что в УМЗЧ нет входного истокового повторителя, а в УВО нет цепи общей ООС и есть резисторы в эмиттерных цепях входного каскада (чтобы коррекцию по ВЧ ввести). Представляется интересным узнать больше подробностей о Вашем "Усилителе НЧ для дома", воплощающем лучшие решения быстродействующих каскадов. Особый интерес связан вот с чем. Можно попробовать включить в параллель выходным транзисторам, VT4, VT11 по Вашей схеме, (хоть в симуляторе) ещё по два таких же, в каждое плечо, и оставив неизменным напряжение питания, уровень входного сигнала и сопротивление нагрузки, проверить - несколько уменьшатся нелинейные искажения? ;-)
Для удобства обсуждения, пожалуйста, дайте ссылку на опубликованный рисунок схемы этого усилителя. Заранее благодарю, :-)
Спасибо огромное за Вашу работу, ждём продолжения!!!
Класс! Когда я решил удешевить симметричный диф-каскад путём применения биполяров в место g-fet-ов Я использовал 2SA979 2SC2259 без эмиттерных резисторов, но я сделал второй симметричный каскад усиления на IRF110-irf9120 с низкой входной ёмкостью с вертикальными перекрёстными связями тем самым застабилизировал коллекторные переходы входны биполяров на уровне пороговых напряжений этих пнолевиков. А сигнал подаю на токовый инвертирующий вход через повторитель на ОУ который питается от напряжений +/- 10Вольт которые автоматически образуются за счёт суммарного падения токов на цепях смещения транзисторов с ОБ подобно вашей схеме с токовым входом!
Супер! БОльшое спасибо за такую оригинальную схему!
Ждем продолжение видео с разбором работы и параметров усилителя!
Поддержу реквест.
На просторах😬тырнета нашел схемку усилителя в котором все транзисторы усиливают ток. Заинтересовался, нарисовал в МС, ну, только как мик. преамп с слаботочными транзисторами, типа ВС847С, оптимизировал и - точно, малые искажения. Очевидно, что если использовать транзисторы именно как усилители тока, ну, как и задумал Шокли - то результат будет позитивненький. До паяльника не дошло, удовлетворился теорией
Спасибо большое за высочайший проффесионализм и интересный обзор, сам сейчас встал перед выбором схемы для домашнего hifi, уже накидал в корзину деталей на lanzar mini, но тут столкнулся с вашей схемой, и очень интересно попробовать в железе. Присоединюсь к предыдущим коментариям, не могли бы вы поделиться ПП для сообщества ? С большим интересом ждем продолжения.
Спасибо, ждём продолжения.
Параметры очень хороши!
THD менее 0.01% на слух уже не определить при слепом прослушивании, а мощности более 10 Ватт предостаточно для обычной комнаты /*1 Ватт + 20dB пики*/
та - нуууу ??????
А можно узнать как печатную плату делали? Может поделитесь ?
Спасибо! Очень интересно и полезно!
Спасибо за новое интересное видео!
Хорошая схемотехника, делал подобную, по этой схеме - мое мнение лучше инвертирующий усилитель сделать, линейность еще выше будет, я в своей схеме усилителя получил усиление без оос 70дб, частоту первого полюса 14кгц, скорость нарастания 100В/мкс уже с оос (30дб), и полоса 900кгц, искажения не мерил, но они не выше чем у подобного усилителя, в общем как то так)
Если резистор маленький, 1к то входное сопротивление тоже 1к. Плохо для преда. А если 10к, то нужен 10В входной сигнал. Тоже плохо.
Очень хорошее описание! Но хотелось бы что бы начало было бы с предварительного усилителя и блока тембров!
А если питание всего 12 (24)В.
Может рассмотрите какую либо мостовую схему на однополярном питании? Плавающий конденсатор плохо т.к. это все равно что 2х6В
Читаешь комментарии и становиться грустно.Надо сделать то ,надо сделать сё,надо книгу Селфа под подушку на ночь положить!
Люди!Делайте свои схемы,симулируйте ,пишите видео с результатами замеров,выкладывайте на обзор.Кто заинтересуется сядет паять!Знатоки, не теряйте здесь время,для вас канал #Берилл73# с его легендарным усилителем!
Thank you so much!
Интересно, а как измерялись искажения, инструментально или симулятором?
Идея супер! Скажите, имело бы смысл здесь применить инвертирующее включение, с Т-образной оос?
Есть у вас в долине с силиконом такой себе😩Nelson Pass. Он утверждает, что NF буквльно убивает звук,. Да, снижает искажения на низких частотах, но при этом создаёт "кашу" на высоких. Мне трудно судить, я аматор. Для меня если в белом халате - значит доктор, авторитет. Как вы к этому Несону относитесь, шарлатан или умница. Пролейте свет истины, ну, как доктор. По-любому вы же больше меня знаете
NF заметно убивает звук когда в её цепи стоит конденсатор, прямо как здесь 22 неполярный на землю. Такая цепь ООС является фильтром НЧ и источником динамических искажений на СЧ и особенно ВЧ. Лечится просто: кондёр выкладывается, а на базу транзисторов подаётся внешнее смещение как это сделано в APEX40, SAC PRIMAVERA и других. Без отдельного стабилизатора питания каскадов усиления напряжения звука тоже не будет. Такой стаж можно найти на Вегалабе в ветке "немецкий усь" промерно с 2007 или в сети есть схема NAD-218 THX. Типичный Hi-END amp испорченный конкретной реализацией. Защита от дураков, плохие детали итд. Успехов!
А по ламповой технике и гибридным усилителям темы есть в планах???
Этого нет.
Спасибо
Коэффициенты искажений взяты из симулятора? Симулятором легко добиться ещё более низких значений в достаточно простых схемах.
Покажите пожалуйста. Мне это реально интересно.
@@1t308a Я ЛТспайсом пользуюсь. Схему жалко просто так выкладывать. Вдруг пригодится. У меня разные варианты есть. Использую различные приёмы схемотехники из всевозможных источников и свои есть. До реализации руки не доходят. Пока это мой досуг такой. Пробую в симуляторе схемки и идеи вместо кросвордов по вечерам. Жаль, что стмулятор многое не учитывает того, что в реальных конструкциях.
И 10 ватт хватит, особенно с поддержкой сабвуфера..
Супер дорогие япoнские ламповики, иногда имеют 2÷5 Wt..
Так понимаю прошлый унч получше будет и проше.сборку,настройку думаю победю.головняк в расчете,постройке ас,пошаговый.спасибо
К прошлому варианту нужен особый пред и специфичное питание
И вероятно подбор транзисторов с близкими характеристиками
Немного лучше. Но требует особого преда и трансформаторного питания.
Спасибо на этом.а как с акустикой (ас)?
Опечатка ,между R11 и R16 нету точки , С 3 надо перекинуть паралельно R13 .Благодарю .
Нет опечатки
Здравствуйте , можно ли на выход добавить ещё одну пару выходных транзисторов?
Добавить можно, кто же запретит, но положительный результат не гарантирован.
Скажите, какой усилитель мощности, для самосборщиков сейчас актуален в звуке , какого автора, из СССР или ИМПОРТ. ?
Приведите пример, если таковой есть и явно выделяется из общей массы, не смотря на сложность сборки.
Спасибо.
Усилитель высокой верности Николая Сухова😩Обещает рекордно низкие гармоники и шумы. зайди к нему на ютюб или на Патреон и за 3-9 долларов\мес всё расскажет и покажет
Я могу рекомендовать ланзар мини
@@1t308a Спасибо.
почему-бы на выход не воткнуть другую пару типа 5200-1943, 0203-0281 и др.?
Изолированный корпус транзисторов. Для упрощения конструкции
А у меня Micro-Cap😩У Micro-Cap есть магическая кнопочка "Оптимизация"!! Нажимаю на неё, можно легонько, мизинчиком, и любую мою генияльную схемку этот МС оптимизирует. Думать не надо, ну немножечко всё-таки надо. Чуть-чуть
Ни фига себе простой. Одних транзисторов штук 14.
Супер минимализм у😩Nelson Pass - 1, 2 или3 транзистора.
Проще не бывает, наверно вам туда
@@nuvistor1 Ну а что плохого в минимализме, особенно, если он воспроизводит музыку хорошо?
У меня дома играет усилитель Дорофеева , в качестве предусилителя на входе пассивный темброблок , за ним усилитель на NE 5532, компенсирующий падение сигнала на темброблоке. Вот и весь комплекс. С импортными колонками от центра Техникс отлично играет. Связка вышла достойная. Басы отличные, верхи прекрасные. Всем кто его слышал, воспроизведение понравилось.
Так что не вижу ничего плохого в минимализме. Усилитель Худа 1969 года не перегружен деталями, но считается эталоном.
@@Alex-t5f5n Ну, 😩Худ получше Дорофея... но главное чтобы нравился. Но тут автор поделился своими достижениями и... мало кого впечатлил. Это своего рода драма, трагедия. Всем плевать.
@@nuvistor1 Я не обсуждал качество звучания того или иного усилителя.
Я не согласен с автором, что его усилитель простой. Схема довольно сложная. Новичкам и неопытным, вообще, лучше за нее не браться.
Судя по комметам , вполне оценили конструкцию.
Оценивать нужно не только по красивой схемотехнике , но и по звучанию.
@@Alex-t5f5n 😩Согласен, нужно слушать. Но даже до прослушки, имея данные об искажениях и шумах, можно предположить качество звука при прослушке. Ну, да, для начинающих сложновато.
А зачем аж два транзистора да еще и в ТО-92 на ток покоя-термостабилизацию, если там и простое сопротивление работает, не особо ухудшая характеристики (с УМ на мосфетах)? Одного в TO-126 было бы - с головой. Назначение VD1, VD5 не понятно
Как по мне, так несколько местных ООС с "обычной" ОООС - это всегда лучше, чем экстремальная ОООС. Нет местных обратных связей - кривой сигнал на ОООС, который должен отрабатываться на одном входном дифкаскаде с повышенными требованиями по подбору и режиму. Экстремальная ОООС - фазовые сдвиги. Фазовые сдвиги - интермодуляция. Интермодуляция - невкусный звук.
Как вы оцениваете схемотехнику усилителя "Берилл" . Насколько оправданы все навороты с токовыми зеркалами , коррекциями по опережению и триггерными защитами ? Если вы конечно знакомы со схемой этого усилителя .
Смотрел, там столько наплетено, что я запутался. Но быстрой ООС и симметрии я не нашел. Не нашел и результатов компьютерного моделирования. Так что точно ничего сказать не могу. Я же всегда ориентировался на Ланзар.
@@1t308a А я повёлся на его хвалебные оды , развёл печатку и даже собрал усилитель . Но что то меня остановило и не стал настраивать , так и лежит . Возможно когда нибудь таки созрею и заморочусь , может он "заиграет " . )))
Ланзар интересный усилитель , собирал лайт версию . Но мне и Дорофеева понравился , заработал с пол тычка .
Симметричный ус. собирал 35 лет назад. Тогда были сов. транзисторы и то дефицит, ни о какой симметрии не могло быть и речи. Сейчас вот присматриваюсь к ус. Алекса. Ус. Берилл собрал, очень прост, и теория проста. Транзисторы подбирал очень тщательно, и результатом доволен. А если без подбора то это будет ширпотреб. Емкость коррекции на опережение получилась тоже 15 пф. Главное на малой громкости коэф. гармоник уменьшается, для меня это основное. Сейчас делаю для себя, тот ушел на ура...
@@НиколайНиколай-к1ы Транзисторы 2Т830/831 как указано в схеме использовались или была альтернативная замена ?
Допустим у меня таких нет и с приобретением тоже есть трудности .
@@НиколайВасильченко-т7ц Ставим современные линейные транзисторы (частота не менее 100 МГц, на выходе -30 МГц), на все пары строю графики B(I), тогда Вы увидите наглядно что подойдет. Для дифкаскада измеряем напряжение база-эмиттер (разница не более 0.002 В) Сейчас это не проблема.
Интересно почему THD убывает с понижением выходной мощности /*проблема первого Ватта*/?
Как решена проблема коммутационных искажений выходного каскада?
Извините, но ничего не понял. Наверное это влияние Америки.
@@1t308a в описании Вы говорите, что с понижением 'громкости' - усилитель меньше искажает сигнал. В усилителях B класса есть принципиальная проблема коммутационных искажений, которые особенно заметны на слух при малых выходных амплитудах. Как у Вас решается эта 'проблема первого Ватта'?
@@alexloktionoff6833
У этого усилителя угол отсечки выходных каскадов регулируется резистором R16, поэтому они вполне могут работать не только в классе "АБ", но и в классе "почти А" (например, при мощности от одного ватта и ниже, если это важно).
@@alexloktionoff6833 Понял. Ступеньки здесь нет из-за очень быстрой реакции ООС. Достаточно нескольких мА тока покоя. К тому же около нуля работают VT2 и VT13 через резисторы R12 и R17
Вы сами-то собирали свою конструкцию в железе, или это просто симулятор?
Этот усилитель я не собирал. Но модель рабочая и подается в учебно-практических целях
Добрый день ! А можно схему в печатном виде ?
А вам как, авиапочтой?
@@1t308a почтовым🤐дилижансом с шотганами лучше
да всё это замечательно, но вот если бы была ПП
А кто такая эта ПП? 🤪
Вот когда приедет эта ПП - все убедятся , что без неё вот это "замечательно" - просто фуфло
@@nuvistor1 печатная плата разумеется
@@specialistka1 😩А-ааа!!!...
Здравствуйте, а VD2, VD4 шунтировать емкостями не надо?
Если источник питания с пульсациями, то надо. Очень мне не хочется перегружать схему, но наверное придется поставить как у ланзара.
Интересно влияния выбранных транзисторов на параметры? Возможно ли на этой схеме получить HiFi с ширпотребовскими транзисторами? BC547 2N5550/2N5401 BD139/BD140 TIP41/42
Все нормально, потребуется подобрать конденсаторы частотной коррекции. Но более распростаненных и дешевых тразисторов чем я предложил вроде нет.
Транзисторы ссср?
@@1t308a если можно осветите такой вопрос как достигается качество звучания в Ваших схемах. Можно идти двумя путями - применяя более дорогую, специально заточенную комплектуху, или принципиально оптимальную архитектуру/схемотехнику. Второе лично для меня интереснее, и мне кажется у Вас второй подход, я прав?
@@1t308a Я попробую смоделировать схему еще в LTSpice, там нет MPSA* и D* транзисторов :( Какие-бы Вы посоветовали из рассыпухи/*jellybeans*/ на адекватную замену? BC547 2N5550/2N5401 BD139/BD140 TIP41/42 подойдут, или параметры усилителя упадут? Можно ли получить THD
@@alexloktionoff6833 Все SPICE симуляторы имеют один движок. Говорить "там нет" некорректно. Найдите и скачайте нужные библиотеки компонентов с сайтов производителей. Ищите Spice models. В моем симуляторе изначально и 10% не было из того что мне нужно. Сам ищу модели, а если нет, то сам конструирую их по даташиту. Особенно это относится к микросхемам.
Как Вы полагаете, возможно ли улучшить параметры усилителя применив MOSFET-ы:
Сдвоенные в одном SOT23 2n7002 во входном каскаде, для улучшения баланса.
И мощные в выходном каскаде?
Полагаю что нет. А куда улучшать? Хотя, один мой знакомый сумел получить отрицательный THD.
@@1t308a в симуляторе все транзисторы 1:1 в реальности все параметры разные, в добавок плывут от температуры по-разному. Сдвоенные полевички на одном кристалле реальный очень дешевый вариант с этим побороться.
они шумят сильно
@@АлександрАлександр-ъ7л1э это интересно, можно об этом больше узнать?
@@alexloktionoff6833 а что тут говорить, мосфеты на то они мосфеты)) по шумам на входе даже кп303, 103 лучше будут
досведанея
Здравствуйте. Объясните пожалуйста
какие изменения в схеме при питании
+ - 36V, и про замену транзисторов.
СПАСИБО.
Извините, но переделок будет много. 120 Вт это уже не для дома. У меня сейчас нет времени этим заниматься.
Жалко,но всё равно СПАСИБО.
для 36 вольт выходные тр-ры параллельно по 2 шт надо. (и эмиттерные резисторы тогда добавить по 0.22 Ом, и подзатыльник от автора схемы для таких советчиков))) И если будет сильно греться что-то (кроме выходников, их нагрев определяет ток покоя), то можно пересчитать резисторы для сохранения расчетной силы тока (для режима на постоянном токе, конечно). Однако, я эту схему не повторял, и подводных камней не укажу, но ясно что надо знать как побороть возможный возбуд самих выходных транзисторов, например. Практикуйтесь, без этого теория мертва!
@@1t308a есть неплохой УНЧ, автор Король, Радио, 1989, или на сайте Датагор, 140 ватт/4ом, полная симметрия, ПП.
Да уж повеселили очень простой мне не сложно посчитать на пальцах количеству транзисторов ну я уже третий раз сбился и устал может кто-то собрал этот простой усилитель и может откровенно сказать Агеева или дорофеева усилитель лучше
Это в Америке теперишние выпускники школ умеют считать только на пальцах. Но я полагал, что в России иначе.
как получить ссылку на схему и ПП
Нет ее пока
Знатоки на канале,как надоедливые мухи.
аудиофилия в симуляторе
Ну, да😋И паяльник можно не покупать
@Fern Согласен🙄Сам не люблю паять, нюхать канифоль. Китайцы сейчас и платку вытравят и спаяют детальки, ну-уу..., за ваши денежки - любой каприз
Здравствуйте,первый вариант по звуку сильно отличается от остальных двух, а то уже все детали подобрал . Спасибо.
а еще б полевички на вход вместо биполярок !!!!!!!!!!!!!!
И пивка холодного!
@@1t308a ну это все от головы и знаний! и ПЕРЕМЫЧКУ УБЕРИ между R9 , R16 и R 10, R 17 ! А потом и ПИВКА ВЫПЬЕШЬ !
Тебе я почему-то верю а макету нет. Сам много чего перепробовал. Вова Крым.
@@ВладимирВикторович-я5э уважаю практиков !!!!!!!
при всем уважении к автору...не проще ли ПРОСТО взять книгу Дугласа Селфа...проектирование высококачественного усилителя...и кроме знаний которые она даст сделать усилитель с параметрами гораздо выше чем предложенная вами схема...которая к тому же похоже в мультисим и работает...
А я не ищу простых путей. Хочу донести знания до людей, желающих их получить. И почему я должен следовать чужим мантрам, если имею свои мысли? Я не считаю, что моя профессиональная квалификация ниже чем у Д.С. И еще, вы уверены на 100% в ваших утверждениях? Если да, то на каких основаниях? Что лично вы создали или проверили?
В этой книге больше знаний! Bob Cordell - Designing Audio Power Amplifiers 2011.
Здравствуйте, а 547-557с по напряжению подойдут? Спасибо.
Требуется не менее 60В. Смотрите сами.
Когда начинают рассказывать о нулевых % К,гармоник , можно дальше не слушать,
А еще бывают и отрицательные
@@1t308a про отрицательные - хорошая шутка😩
Bc546c bc556c никогда не видел, только сбуквой B.
Тоже годятся