Беседа с художником и теоретиком искусств Дмитрием Гутовым
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2020
- Пройдите онлайн-курсы по искусству:
bangbangeducation.ru/courses/...
Дмитрий Гутов -художник и теоретик искусства.
www.gutov.ru
О том, что главная ценность искусства - абсолютная свобода. Про риск проиграть вечность, ради которой весь сыр-бор. О разных пластах проявления идеи, деньгах, доступности информации, умении держать удар.
Присоединяйтесь к сообществу по одной из этих ссылок или подпишитесь на канал:
Другие беседы: bangbangeducation.ru/talks
Все курсы: bangbangeducation.ru/
Facebook: / bangbangeducation
Instagram: / bangbangeducation
VK: bangbangeducation
Telegram: t.me/bangbangeducation
Интересненько!
Лекция - глоток свежего воздуха
об этом мало кто пишет, но дядя ходил 2 года в оранжевой водолазке, 3 года назад в оранжевой безрукавке, сейчас купил себе новую оранжевую водолазку, наверное он что-то знает
предположу что он прилетел с другой планеты и не понял что люди каждый раз в новой одежде появляются
Ему нравится оранжевый цвет. Это энергетический цвет радости. В нем хорошо
@@Uliuliuliya я молодой мандаринчик
@@Uliuliuliya он же знает, что это цвет одежды заключённых в амер. тюрьмах.
Какая разница в какой одежде он ходит😂
Вау как Гутов изменился!
и прическа новая и водолазка новая))
Водолазку, просто постирал. Это так круто! А причёска,
... ну тоже круто ...
Люблю этого человека, только за то, что он ненавидит этот окурочный режим!
Какое удовольствие! Благодарю 🙏🏻
Ох, обожаю слушать Гутова
Какой же крутой мужик, восхищаюсь им!
Геннадьевичь наконец то поменял saucony на north face
Важно не изменять цветовой гамме
А мне эта повышенная волосатость не нравится. Цвет, конечно, классный.
когда я сдохну эти cyчки прокричат "rest in peace"
но это будет чуть попозже, детка опускайся вниз
когда я сдохну киньте мне в могилу пиццу с пеперони
я прошу, не одевайте меня посмертно в Saucony
Карл Маркс
Спасибо за интервью! Единственно что сложно если слушаешь как подкаст, можно ли вопросы озвучивать, а не подписывать, думаете много людей смотрят видео 40 минут не отрываясь?
Спасибо огромное за мысли, мнения, знания😊
🎉все достаточно обычно ничего особеного такие искуствоведы есть в каждом регеоне
Очень интересно! На одном дыхании от начала до конц, и хочется пересмотреть, чтоб ничего не упустить!
Gutov has a remarkable humbleness, despite his totally unique grasp on the nature of art and its place in our world. He has changed the way I see and value art in my life.
Если человек любуется на копию картины, разве у него в душе возникают поддельные чувства
копировать работы - это задача промышленности, не зрителя или художника
Вот он , это же Карл Маркс! Просто супер!!!
Очень классное интервью! 🤗🌿Жаль только в начале музыка противная... Чуть не выключила видео😂 и ещё жаль что ваши вапросы не озвучиваются, я работаю и мне некогда читать... Иногда не понятно на какой вопрос отвечают, когда не смотришь на экран, а просто слушаешь)
да, - мне тоже слушая начало ответа, приходится подходить к ноутбуку и перематывать обратно, чтобы прочесть, на что дается такое объяснение, - очень раздражает немота интервьюера
Я тоже слушаю и занимаюсь пирогами. Даже не знала, что там вопросы есть.
та же история
Передача отличная, озвучки вопросов не хватает. Слушаю.
Я поняла-я живу в городе, который оскорбляет моё зрение. 😔
Нужно переехать.
В Италию
большое спасибо за интересную, увлекательную беседу
Мондриан это гениально с точки зрения композиции.
Плохой пример, т.к шедевры Мондриан оказал колоссальное влияние вцелом на дизайн.
Так появился стиль баухаус например.
Так Гутов и подтвердил это своими словами
Хорошо, что его мазню показали в самом начале, хоть время не так много потерял...
чрезвычайно интересные мысли о свободе художника
❤
спасибо! отличная беседа
*спасибо круто*
Дмитрий Гутов близок к образу Карла Маркса...
Какая интересная, глубокомысленная личность;) пойду искать работы Гутова😊
Больше, чем показали в начале - арял ли найдёте.
Может только в каталогах выставок.
Если да- моргните.
Как связаться или встретиться с Дмитрием?
о, новое))
В Лондонской Галереи настоящий Леонардо, видно по всему. А то что Спаситель не его так это сразу понятно было. Посмотрите на межбровье, там все плывёт. Леонардо так плохо не писал. Удивительно как её продали. Мне 3 секунд было достаточно на неё посмотреть чтобы увидеть это. Что вообще происходит ? Как такое возможно? Видимо деньги нужно было просто провести.
Ржу
Если вы про мадонну в скалах, то в Лондоне как раз таки висит работа «круга Леонардо», но ни в коем случае не его самого. Мадонна в скалах Леонардо находится в Лувре. А со спасителем да, вы правы, это не он
Классно выглядите 👍
Claude Monet
Базовый доход не спасет от инфляции и пропажи товаров с полок. Это меркантилизм - деньги это лишь количественная характеристика. Но качество проявляется на уровне смены общества и всей основы, на основе распределения ресурсов. сначала классических, а потом и сопутствующих. Зеленая энергетика все равно в своей основе имеет порчу экологии - так что это не панацея.
На счёт с Флоренцией я бы поспорил все очень тесновато. Но смотровые точки есть это да
Почему-то новый внешний образ Льва Толстого напоминает)
это вы еще карла маркса не видели.
Зачем такие ужасные звуки???? Все испортили.... А Гутову- спасибо огромное!!!!
Гутов титан.
Пункты
Тесных объятий магнитный союз
и подаренье ладони ладони,
и прониканья под шторочки блуз,
и оглашенье любовного тона,
ласкость вниманья, глядение глаз
в общую точку заветного края
вместеидущих, покорственных нас,
и обладанья безмерною гранью,
запаха пышных, духмяных волос,
речи лепечущей, стройнейшей птахи,
незамечанья печалей, заноз
и несуразностей, ветреных взмахов,
тайных беседок в зелёньях берёз,
и единенья без смога и скопищ,
и исполнения нежности, грёз
мною желаются, видя её лишь..
Такой он зая
Gang Bang Education)
Это Карл Маркс?
Нет, это Гутов Дмитрий, художник...
Государство же должно как то управлять людьми-иначе будет хаос. Или?
22:36 про идеи.. честно сказать после вот этого наверное пересмотрю отношение к Гутову.. В течение всей лекции улетал в какой-то непонятный полет чувств
а подскажите, что за музыка в начале?
Ой, с бородой)
Гутов в искусстве это Венедиктов в журналистике
В хорошем смысле?
На Максимилиана Волошина стал похож.
Похож на Льва Константинович Дуров
Лев Толстой в искусстве ))
Карл Марк.
Карл Маркс
И Фридрих Сникерс
Год прошёл, Ну и где этот ваш тонкий момент слома?) Искусство и искусство фантазии - это немного не то, что можно назвать приближенным к объективной реальности. Мне представляется и кажется, что уже создали или созрел до определенного, того уровня процесс в создании постоянно развивающегося организма, где подошла очередная переходная фаза в сложности понимания конструкции. В силу своей ущербности мы уже не в теме - что 'гоугоу" начинает играть нами. И вопрос всего лишь в том - кто и где эти люди, всё видящие и понимающие в том, что происходит и как с этим жить и возможно ли с ним уже вести некую борьбу в виде теста на "IQ"? Их всё меньше, их скоро не станет вовсе. Кто даст целостную картину об текущей эволюции в "ИИ"(есть вообще те, кто могут говорить о текущем в настоящем на должном уровне по теме, а не в формате - глисты обсуждают в ком они живут и кто кого быстрее съест- организм глистов или глисты в живущем организме)? По всей вероятности, когда эти эксперты исчерпают свою несостоятельность перед нарастающей сложностью процессов - постепенно синхронно будет нарастать конструктивная сложность борьбы на выживание биологических видов. И в нарастающей сложности пользовательских инструментов людей уже радикально можно делить на виды(кто-то осиливает инструмент только веника и лопаты и не более, кто-то руля и пару педалей, а кто-то не отрывая пятой точки свободно владеет автоматизацией по управлению программами и ботами), где люди с слаборазвитыми возможностями всё больше попадают под фактор борьбы на выживание. Вот эти условно нижние ряды с ростом технологического процесса (прогресса) попадают в категорию исчезающего не адаптивного вида. И чтобы содержать всю эту фауну вируса, придётся дотировать ,ибо весь этот паразитарный вид и вовсе исчезнет с лица земли - организм самостоятельно избавится от большого количества глистов. Но он и понимает, что для здоровой иммунной системы необходимо оставлять, то малое количество, которое будет проводить регулярную санитарию и некую нагрузку на стимуляцию иммунной системы. Но это всё эрудированные глисты по теме(возможно в дальнейшем клонированные...). Когда это произойдёт - сложно сказать, ибо некого слушать и в суете современности некогда спрашивать? Но то, что нарастание, совершенствование "'ИИ"' ("нового вида" организма) будет вытеснять биологический вид(вообще всё биологическое, "скоро" будем кушать синтетическую растительность, а дикая растительность и вовсе исчезнет;)) - это несомненно. Подобно тому, как человество борется с недугами. Мы просто немного не понимаем, что оценка "ИИ" - это не только игра в тет-а-тет с программой под персонала. А это вся система в которой варятся все без исключения. Система уже играет нами криптой. "Завтра" появится первый международный онлайн пенсионный накопительный криптофонд. А вместе с ним "послезавтра" радикально встанет вопрос по полной утилизации государственности. И темпы очень стремительные: технологично-программные давят на социальные, социальные на биологическую, но биологическая очень медленная, у неё свои законы. Организм в который мы вливаемся имеет вид подобно тому, что пока мы для него строительные клетки, а кто-то уже бактерии, вирусы, а кто-то уже и глисты. С уменьшением клеток идёт рост глистов и соответственно эволюционирует организм.;)
Вот это комментарий. Волк и правда так страшен как мы его рисуем??? Я подумаю об этом завтра...
Зачем терять время на изучение ,, лучше читайте антропософию Р Штайнера И РАЗОБРАВШИСЬ,
ОСТаВАЙТЕСЬ В ЖИЗНИ., читая антропософию....
искусство- это требование абсолютной свободы.Да и такое возможно
Я Гутов и я - алкоголик!
Синусоида жизни.
Попроси этого Гутова нарисовать экорше в староакадемическом стиле - нарисует; - всему научился, всё может... Отличник.
когда современный художник и искусствовед начинает с высока осуждать дизайн, ничерта не понимая, что такое дизайн, а не колхозные суждения о дизайне