Техники реампинга
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Необработанные DI-треки часто бывают сухими, безжизненными и скучными, но реампинг дает вам бесконечные креативные возможности для добавления новых измерений в сигналы DI.
Услуги по сведению и мастерингу ( id249539434
/ instruktag )
Перевод, монтаж и релиз: Владимир Трофимов
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru.
Майк Миханзон: mihanzon
Реквизиты для поддержки проекта:
WebMoney: U307350494442, R206228962274
Карта Приватбанка № 4149 4978 6199 0499
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на наш канал. Также будем рады вас видеть в наших группах в Контакте и Фейсбуке. Дальше вас ждет еще много интересных уроков.
/ @trofimovproduction
vimeo.com/user...
trofimo...
/ trofimovproduction
/ peaveykin
Услуги по сведению и мастерингу (vk.com/id249539434
facebook.com/instruktag)
Здорово!!! Больше добавить нечего и не нужно!!
ДЯКУЮ ЗА РОБОТУ!!!Робив я колись таку штуку,дуже класно получається!)Особливо з софтовими басами,уплотняє капітально!)
А если всё то же самое сделать с помощью vst усилителей и кабинетов с импульсами, без железа?
На железе всегда можно получить почти идентичный результат, который для обычного слушателя будет не слышим.
Да и большинство, что это смотрят, не имеют подобного оборудования. Максимум Аполло с двумя вход/выходами. И почти всегда один микрофон.
Только тема с вокалом прикольная. Да здраствует гитар-риг
фокус с вокалом мне понравился
До реампа больше понравился, его можно было бустануть другими способами, которых миллион
Только хотел написать аналогичное в комментариях :) Поддерживаю.
если я просто возьму и запишу на микрофон звук из динамика, это тоже можно назвать реампингом? я без шуток
@@tibibghfv9099 спасибо, хоть и спустя два года ответ получил, но всё равно спасибо
@@madfish5605 получается да?
до реампинга был сочный басок такой чистенький с хрипотцой после стал как будто в жопе..охуительно реампингнул..потом загонит на эквалайзер и будет возвращать все в норму-сто пудово но сам процесс конечно интересный
А по-вашему всегда нужен "чистенький сочный басок с хрипотцой"? Не везде уместен цокающий бас, а другого под рукой просто может не быть. Подумайте о том, что, если Бен накрутил на Ампеге именно такой звук, то наверное он это сделал не зря? Может перед ним именно такая задача и стояла? Он ведь не зря говорил об избавлении от щелчков по ладах... и о низе... Это так, как вариант... А вообще, цель подобных уроков просто продемонстрировать методику и не более. А дальнейшие действия - это уже его секрет. И Бог его знает, что он будет делать. Может перезапишет с другим усилителем или перекрутит его... может смешает с DI, а может повесит амп-симулятор того же Ампега или Софтюба... Вариантов масса.
Дмитрий, тут главный вопрос в удобстве. У меня есть реампбокс. Привожу с собой ноутбук на репбазу и записываю партии гитар и баса. Экспериментирую с микрофонами. Разницу звучания можно увидеть на спектроанализаторе. Ни один эмулятор не даст вам такого баса, который вы запишите вживую. По поводу сочности. Никто вам не мешает подмешать дорожку высокочастотного баса. Его можно записать поставив 57 shure вплотную к конусу.
На счёт снятия комнаты для голоса вообще бомба , чувствую я замучу. )))
С инструментами зачастую всегда так и будет при реампинге. По мне так тут два исход: либо звучание будет мертвым и обезличенным, либо будет звучать так словно запись делалась вообще без использования мониторинга усилителя. Я уже молчу про то что у каждого хорошего аппарата всё таки свой характер и звукоизвлечение через них будет всегда немного по разному звучать. Хотя это всё не точно и сугубо моё личное мнение ))
Дмитрий,это надо попробовать,что бы понять!Чистенький бас почти всегда не читается в плотном миксе,особенно который прописан в линию.
ЯД! Согласен на 100% басок , то нужно сатурировать, чтобы он кодом стоял)))
Единственная проблема при реампинге - это отсутствие возможности "завести"гитару.(((
пример крайне нудачный