@@DavaiZa доброго времени суток!скажите пожалуйста, а новый черный dsp микшер только в новых версиях или же его можно и на более ранние версии карт от steinberg прикрутить (у меня Steinberg ur28m). Спасибо
STEINBERG UR22 MKII ? скажите у вас нет такого что при прослушивании музыки в AIMPбывает так что звук на секунду пропадает потом появляется у меня звуковая карта steinberg ur22 mk2 но есть проблема например когда слушаю трек через AIMP то есть звучит трек и может пропасть звук на секунду потом восстанавливаться это происходит не на одном месте в треке а каждый раз по разному ну в разных местах а бывает так что все нормально воспроизводиться . это бывает и в интернете на ютубе например но там я все списываю на интернет соединение ну бывает это издержки интернет сигнала ну вот почему проседает звук в самом ПК не понятно… драйвера на карту у меня стоят свежие винду мне полностью переустановили стоит 11-я железо у меня в системном блоке не самое слабое проц нормальный оперативы более чем достаточно 32 Гб может в драйверах есть какая то несовместимость с железом ну какая тогда . и весь звук идет через нее что в интернете я сижу что работаю в DAW ... но иногда при прослушивании музыки в AIMP есть проседания звука то есть звук хаотично пропадает на секунду две потом восстанавливается это может быть несколько раз за 3-4 минуты а может и не пропадать вовсе по разному.. и звук пропадает не в одном и том же месте при прослушивании трека а может быть в разных местах ... это конечно доставляет неудобства .. но интересно какая причина этого всего... я уже usb кабель заменил установил хороший дорогой кабель и драйвера переустановил свежие с оф сайта производителя отключил экономию энергии для usb портов но проблема не исчезла я уже и биос материнки обновил до самой последней версии которая на данный момент есть для моей материнке уже и отключил встроенную звуковую карту самой материнской платы тоесть весь звук где бы я не был и чтобы не делал весь звук у меня идет только через эту внешнюю карту steinberg ur22 mk2
@@ТалгатЕсжанов-д1э ну я понял ну меня пугает не то что а проигрывателе проседания звука я боюсь что может ОС не дружить с дровами карты ну или что то в этом роде
Звук микрофонов стал более насыщен верхней серединой и высокими частотами, как мне показалось. Гораздо приятнее, чем у МК22. Подсвеченный потенциометр громкости понравился! Переключение мониторинга в моно, на мой взгляд, полезная штука! Особенно, если карта под рукой стоит. Ну и процессор очень пришелся по душе! В общем, хочу эту новую игрушку) ах да! Судя по цифрам, задержки стали меньше. Проверить бы вживую)
В современной прошивке все уже поменялось, для реверберации добавили пресетов и тонкую настройку этих пресетов (сейчас их 26). Для Loopback вместо кнопки выпадашка с 3 пунктами: Off, Live Cast и Voice Chat. Можно новый обзор делать )
Спасибо вам огромное! Вы самые адекватные, по обзорам. Не один ...удак не удосужился дать характеристики выходам на наушники. Начинающие, точней решившие по серьёзному подойти к написанию, сведению и мастерингу, такие как я, сперва ломанулись брать уши, а потом жидко обделались с аудиокартой. Жаль так и не дождался обзора по наушникам, купил Beyerdynamic Custom Studio 80 оМ, а моя M-Audio M-Track 2x2, сказала хер моей морде, а не нормальный звук.
Здравствуйте! Вам не хватает при записи вокала? вообще 2x2 вполне нормально выдает, неоднократно проверяли. Баланс правильно выставлен фонограммы и голоса?
Мне в Presonus Studio 68 не хватает механического регулятора баланса при онлайн мониторинге 🙄 Казалось бы элементарная функция, а в таком достаточно навороченном девайсе ее нет, а тут есть 👍 Плюсую!
@@apopheos Я как бы не профессионал и не с чем сравнить, в целом за свои деньги наверное аппарат нормальный, шумов нет на микрофоне Shure SM58, но электрогитара звучит как то не ярко, не живой через него. Мне наверное можно было и попроще модель купить.
@@ЕжиКкоторыйлюбитбенды не имеет значение возраст опыта. Берите любую, доступную вам карту, с поддержкой Asio. Будет нормально. Потом, с опытом разберётесь сами во всём и там уж ... Хватает финансов на Steinberg - берите. Достойные карты.
@@ЕжиКкоторыйлюбитбенды При 256 сэмплах в буфере, задержка 8-9 мс. При 512 - 14-16 мс. Это шикарный результат! Поверь, что тут значения многим большие сможет только спец аппаратура заметить.
Вот не захватывает програма курсор, да и на наш взгляд он будет мешаться. Но обязательно обратим на это внимание и может настроим чтобы с курсором было. Спасибо!
@@andrey4527 всё подойдёт, просто нужен дополнительный предусилитель на shure sm7b, по типу cloudlifter cl-1 и зазвучит по царски с усилением не меньше 65дб
А почему вы меняете buffer size, а не Mode? Там же как раз в Mode вроде должны быть всякие Low Latency, Relaxed, Fast, Standard, Reliable, Safe (сужу по своему Soundcraft Signature 12 MTK)?
Сам нацеливаюсь на эту карточку. Подкупает то, что есть встроенный DSP. 32 бита - не более чем маркетинг. Очень хорошо, что в Штайнберг не повелись на просьбы умников и оставили миди-входы (для меня так это очень критично). Ну и USB 3.0 вполне себе в ногу со временем, хотя что-то много шибко нареканий по этому поводу. В принципе все тоже самое, что и в прошлой модели, но с процессором эффектов ) Хорошо что не спешил при покупке карты ))) Дотерпел, так сказать.
Мне мастер из сервис-центра сказал, что не поставляются комплектующие для третьего поколения фокусрайт. То есть, если сломается после окончания гарантии, можно выбрасывать карту
Сравнивал обе модели на запись и прослушивание. Старшая в обоих случаях значительно лучше. Детализация записи возросла, также громче стал звук в наушниках, в младшей версии 40омные наушники звучали довольно тихо, это было самым большим огорчением.
@@WalterSullivan1979 молодец! Только с твоим реалтеком не записать с конденсаторного микрофона, и задержки у реалтека огромные, и помех много, вообще не записать вокал. Короче ты не туда попал. Иди в свои детские игры играй, и уроки делай!
Их нет в продаже, разумеется сделаем когда появятся (вродеобещали в последних числах декабря). Как только кто-то что-то анонсирует, все сразу требуют обзоров. на самом деле иногда годы проходят пока это появятся в продаже:)
Добрый день. В плане качества звукозаписи UR22С намного лучше, чем Yamaha AG06/03? В первую очередь важны параметры: - минимальная задержка для записи гитары. - Качество DSP плагинов. Из статей в Интернете не очень понятно модели имеют одинаковый набор DSP плагинов?
- Какие преимущества дает USB 3.0 для UR22С - Предусилители у обоих моделей одинаковые? - Можно ли подключать в URC 22С два одновременное 2 устройства - гитару и вместо микрофона драм-машину? Основной вывод: Стоит ли ждать обновления аудиоинтерфейсов Yamaha, буду ли я иметь какие-то существенные преимущества UR22С перед Yamaha AG06/03 для качественной записи.
Здравствуйте! да, лучше. Это фактически третье поколение этой карты, тогда как AG03/06 - первое. Предусилители разные, в UR22C лучше . Драм машину с гитарой только в моно подключить можно. На карте 2 входных канала. Если вам нужно записывать 3 или 4 канала - смотрите в сторону UR44C - она еще лучше функционально - роутинг, два выхода на наушники, тянет любые высокоомные наушники. Про обновления AG03/06 никакой информации не имеем.
Купил эту карту, ожидания не оправдались, вернул назад и обменял на Zoom UAC-2. Причины: Очень слабый выход на наушники. У меня Akg K271 mk2 (55 Om), предусилитель ARTcessories HeadAmp4. При полностью выкрученной вправо ручке усиления на карте, плюс почти полностью также установленной ручке усиления на преампе можно слушать ,но практически без запаса мощности. В инструкции указано, что выход на наушники 6+6 mW, в то время как у рекордера Zoom H4n, который я использовал ранее, и у Zoom UAC2 20+20 mW ( и у Roland rubix24 то же 20+20). То есть Stainberg примерно в 3.5 раза тише. ПО, идущее в комплекте,как я понял можно установить только на один ПК, так как для использования DSP эффектов нужно устанавливать не только программу на компьютер, но и e-licenser от Stainberg. Приходится что-то долго регистрировать, вбивать многозначные коды, в которых, кстати трудно отличить, где цифра 0, а где буква О. Например 40DO6- 0054X -5YOV3... Stainberg над нами издевается?) Где пресловутая еврозабота о людях со слабым зрением? В цифро-буквенных кодах буква " О" не используется ни когда, из-за своей схожести с нулем . Ну , великим Штаинбергам это неизвестно, видимо. В zoom ничего этого не надо - скачал драйвер, установил -пользуйся. Хоть на одном компе, хоть на 10. Встроенные dsp эффекты, такие как ревер, компрессор подойдут для ютуб-стримеров, интернет-трансляций, но не для музыкантов. Звук микрофонных преампов на мой вкус также уступает Zoom. В одном из обзоров на эту карту видел, что она не имеет аппаратной поддержки MIDI ( мне не критично, не проверял). Лицевая панель карточки зачем-то отделана выступающими вперед металлическими полосками, отчего при свете настольной лампы сбоку или сзади из-за тени не видно ни ручек, ни регуляторов, ни надписей.. Хотя привыкнуть можно ко всему, конечно.
@Давай Запишем заказал ее у вас с SE X1s. Теперь хочу поключить динамический микрофон, выбор из Rode Procaster и SE Dynacaster. Требуется ваше экспертное мнение
@@ДенисКораблев-с3ч Программное обеспечение AG06: Steinberg-драйвер, прога AG DSP Controller (там есть эмулятор гитарного усилителя (такой себе) и обработка для микрофона - компрессор, ревербератор, фильтры и т.д.), студия DAW Cubase AI для компа и секвенсер Cubasis LE для iPad (облегченные версии).
У меня проблема этой картой ur22c, частенько пропадает звук на 1-2 сек. и чем дальше работаешь с ней тем больше она фризит и звук уже пропадает на большее время. Также идёт искажения звука. Что только не пробовал, доп. питание, разные режимы ASIO драйвер. В настройках драйвера, выдаёт ошибку USB ...
Здравствуйте и спасибо за отличный обзор! Столкнулся с трудным выбором: ur22c или 2!2 3g или id4. В качестве основного инструмента студии начального уровня. (Мастеринг и вокал в приоритете)
Здравствуйте! Приобрёл эту карту. Буду благодарен, если проясните два вопроса: 1. Почему в звуковых редакторах на разных компах и осях она прописывается в "переназначение звуковых устройств", а если выбираешь именно эту карту в списке, то ВСЕ редакторы начинают глючить? 2. При активации кнопки луп бэк уровень громкости при записи резко снижается и ничем его поднять невозможно. То есть, добавлять по ходу записи ревер и прочее невозможно. В чём может быть причина?
DSP процессор был и в прошлой модели, это был SSP2, такой же как и в UR44, а вот возможность использовать плаги была кастрирована в пользу цены. если вы думаете что производитель в таком случае переплачивает за железо, почитайте как на видеокартах sapphire rx 580 можно добавить себе 4гб оперативы прошивкой биоса
Алексей Борейко habr.com/ru/post/395967/ тут про 480ю, но суть та же. У меня есть опыт прошивки 470 в 570, по памяти уже нужно снимать маркировку чипа и смотреть сколько её там. Если у вас 2 биоса, можете пробовать смело со второго биоса. Если не взлетит, переключаетесь на первый биос, открываете atiflash, и перед прошивкой на предыдущий биос переключаетесь.
А есть видео, которое не касаеися сравнения, а знакомит с органами управления, какая крутилка за что отвечает и пр. Вы выводите на экран панель управления картой, а как это делать не показываете.
@@DavaiZa инструкция, конечно, подойдет. Но Вы ведь делаете обзор, а в обзоре никогдане бывает лишним пройтись по органам управления и подробно рассказать, как они работают. В противном случае после обзоров народ начинает искать инструкцию. Сообщаю это не в плане критики, а исключительно в целях наполнения контента полезной информацией не только для профессионалов, а и для любителей.
подскажите, не сталкивались ли вы с такой ситацией. Внезапно перестал работать микрофон - верней он работает. Проверял его на другой звуковухе. А на этой перестал писаться звук. Индикация клиппинга есть, но эквалайзер молчит. работает только, когда крутилку mix перевожу в положение input. Но это не обработанный сигнал. в положении daw ничего - полная тишина. Неужели цап вышел из строя?
В ролике упомянуто, что усилитель наушников не изменился, но при этом сказали, что наушники AKG на 128 Ом карточка раскачивает достаточно, однако версия UR22MkII у меня Байердинамик на 32 Ома нормально не раскачивала...
@@at0mplay698 Ничего не путаю. Старенькие наушники Sennheiser HD580. Служат мне верой и правдой уже 13 лет. Их паспортное сопротивление 300ом. При измерении мультиметром получается 316-319ом. Звуковая карта Steinberg US22MKII, куплена 1.5года назад. Замечательно работает на 50% регулировки громкости. При том при всем у меня есть усилитель для наушников, который я использовал ранее для работы с этими наушниками. Со Steinberg, я использовать его перестал. С усилителем, конечно, эти наушники звучат комфортнее (на большей громкости меньше искажений). Но мне 50%, на которых искажений нет, вполне достаточно. Могу еще добавить - берегите слух. Наушники, конечно, могут шевелить вам волосы и ломать грудину, но гораздо правильнее добиться этого покупкой обычной акустики и сабвуфера, а не насилованием ушей. Потому что, при той громкости, при которой наушники начнут ощущаться другими частями телами, кроме ушей, прослушивать музыку не правильно с медицинской точки зрения. Саб, промассажирует вам кишечник гораздо безопаснее.
@@qwerty-fs4gy та неее дружочек, до этого был umc 204, он как раз качал мои 7506, но как купил Штейнберг я афигел от такой подставы, полностью выкрутив ручку наушники еле раскачены
@@at0mplay698 Не знаю что и сказать. Я рад, что я особенный. Мне всю жизнь не везло, а теперь я купил одну единственную Steinberg UR22MKII, да такую особенную, что вштыривает, как бомба....
Не знаю как в живую, но в ютюбе гитарные головы звучат довольно мерзко. DSP поставили для ленивых, это понятно, Разница в задержке у карт 0.3 сек. Это неплохо. А вот разница в цене мизерная. Почему?. Где подвох?) ...Подвох нашел в комменте Олега Воротилина. Олег Воротилин 2 недели назад (изменено) Здравствуйте! Приобрёл эту карту. Буду благодарен, если проясните два вопроса: 1. Почему в звуковых редакторах на разных компах и осях она прописывается в "переназначение звуковых устройств", а если выбираешь именно эту карту в списке, то ВСЕ редакторы начинают глючить? 2. При активации кнопки луп бэк уровень громкости при записи резко снижается и ничем его поднять невозможно. То есть, добавлять по ходу записи ревер и прочее невозможно. В чём может быть причина?
Встроенные эмуляции усилков годятся для мониторинга, чтоб во время записи получить подобие гитарного перегруза и без задержки. А потом уже навешивать меркуриалы и амплитьюбы на чистый записанный сигнал.
Спасибо за обзор! Показалось, что шур как-то странно звучит и на младшей и на старшей модели. Какой-то плоский и шумящий на высоких, сухой что ли... Может просто показалось, конечно
Для SM7B в идеале нужно несколкьо больше усиления и обязательно компрессию и тогда он начинает жить. Причем он очень предсказуемый и в микс всегда хорошо встает. И мужской вокал с ним звучит мужским. В общем этот динамический микрофон который по хорошему в парке микрофонов нужно иметь
@@DavaiZa Я тут слушал, сравнивал звук sm7b в этом видео и в ruclips.net/video/a1OppE0IMbU/видео.html на 7:00. Он по-разному звучит, а голос один и тот же... В том видео, ссылку на которое скинул, у sm7b больше середины, он звучит вообще более выразительно. Скажите, звук и там и там сухой? Или есть какие-то обработки, кардинальные отличия в тракте. Или только я слышу эти различия? Спасибо!
А почему звуковая волна пишется с большим смещением в нижнюю часть, то есть от центра в низ звуковой рисунок более острый, а вверху более короткий и сглаженный. Обычно звуковой рисунок ровный со всех сторон как ёлочка. Я просто на своей карте тоже это заметил.
Смотрите, чувствительность PODMIC - 57дБ, АТ2040 - 53дБ, он увереннее будет себя чувствовать, но в целом для обоих вариантов преам/бустер/лифтер не будет лишним
Купил себе такую для стримов. С микрофоном Shure MV-7. В обс стоит ещё и усиление на 16 кажется Db. В дискорде все вообще меня на мпесимкм выкручивают. Я даже не представляю как она бы без активаторов вытянула бы SM7B :) Или я что-то не знаю по настройкам этой аудиокарты, ибо не разбираюсь практически в настройках)
Тут часто спрашивают - раскачает ли 250Ом? Мне запаса громкости хватает, у DT880 на 250 Ом обычно ручка находится в районе 12 часов. У низкоомных М50х ручку выставляю, обычно, на 9-10. Такие дела.
@@apopheos понятия не имею, так как никогда не занимался этим.) Могу лишь сказать, что м50 использую, когда нужно снизить количество внешнего шума. Например, при занятиях на электрогитаре. Возможно, баеры несколько удобнее при повседневном использовании. По звуку обе пары наушников меня устраивают. Но тут лучше самому послушать перед покупкой, если есть возможность.
Действительно стоит своих денег ? Я играю , стримлю по приколу, купил себе наушники DT 240 pro и хочу раскачать их , ну и попробовать хороший звук ну и микр хороший взять только не знаю какой
Nice review! But missing some info i need to know. When open in Cubase pro and you are at 32 samples to low latencies and set some vst plugins on channels, lets say open 3x nexus 2.0 and one Kontakt 6 library simultaneously and try the sounds with your midi keyboard then do you experiencing any cracklings and pops of the sound during playback or trying recording?
я уже разочаровался в этом бренде и в их продукции есть сейчас у меня STEINBERG UR22 MKII давненько начались проблемы с проседанием звука ну если так в кратце...
Смотрю ваши ролики, очень информативно! Подскажите пожалуйста какую карту взять лучше STEINBERG UR22C или M-Audio AIR 192/6? И что будет стабильнее на 10-ке виндоус. Хочу перейти на что нибудь со своего старенького Tascam US-144 mk2. Цели - запись вокала (микрофон Rode NT1-A), гитары и сведение. В связке с преампом PreSonus TubePreV2. Заранее спасибо за совет!
@@ОлегАЙКЬЮ Наушники у вас громкие, с любой картой нормально будут. А с точки зрения стримов UR22C больше подходит, в ней есть и DSP (вы можете себе голос нарулить) и есть режим LOOP BACK (позволяющий вс трим выводить звук из DAW, SKYPE одновременно с вашим голосм.
Я спрашивал про наушники баердинамик на 250 ом. для карты UR22C. для работы со звуком (сведение) вы сказали что лучше взять на 32 ом. Но даже у вас есть видео про наушники "Наушники. Практические советы по выбору" где говорится что на 32 ом это уши просто для прослушивания музыки. а на 250 это как раз для проф работы со звуком. А в Музторге мне наоборот сказали что UR22C вполне переварит уши на 250. Получается как всегда пока сам не попробуешь не поймешь. Сам же я все равно склоняюсь большей части к 250 омным наушникам. И все равно хочу брать их. Мне громкий до дури звук не нужен, а нужен просто чистый для мониторинга. В конце концов если мне вдруг не будет хватать этого. то я приобрету усилитель для ушей. Вот какой хороший усилок. это можете подсказать?
Здравствуйте, а можно пожалуйста ссылку на видео где мы говорили о том, что наушники на 32Ома только для прослушивания? Дальше с UR22C наушники на 250Ом будут работать, но с потерей динамического диапазона, лично для меня эта потеря существенная, но кто-то сможет и с такой громкостью работать, этот момент субъективный и нужно слушать, но смею предположить, что скорее всего большинству пользователей уровня громкости не хватит
@@DavaiZa Вот это видео ruclips.net/video/fnZ6MxLfH4w/видео.html там на 7:14 Александр говорит следующее: 250 Ом - это уши для сведения (как раз то что мне нужно). На 80 Ом - для записи вокала. И на 32 Ом - наушники для прослушивания смартфона или плеера в метро. Проще говоря бытовые для прослушивания музыки, там все частоты задраны скорее всего, чтобы всё красиво и ярко звучало. А мне как раз нужны наушники, именно которые в первую очередь, предназначены для работы со звуком. С правдивым звуком и достаточно ровным АЧХ. Чтобы даже без применения пресетов Realphones можно было довольно прилично сводить. Если знаете какие то достойные модели наушников для этой цели и чтобы подходили к карте UR22C, то посоветуйте пожалуйста! Не обязательно на 250, можете и на 120 ом что то посоветовать. У вас как раз в этом видео говорится что наушники AKG K 612 Pro на 120 ом, данная карта отлично тянет.
@@kampod7863 смотрите, дело в том, что Ваша карта не вытянет на 250 ОМ наушники, просто послушайте версии 770-х на 250 и 32, более чем вероятно что 32Ома Вас устроят
@@Blackwing2345635 у сенхов действительно сильно выше чувствительность, но и уши разные у всех, мне лично громкости хватает, но я получал отзывы от пользователей, как раз на связку UR22C + DT250ом, что громкости не хватало, причем неоднократно и опять же повторюсь лично мне хватало громкости
По моему одна из редких моделей, что идут именно под usb 3.0, а также имеют обратную совместимость. Ибо слышал что большинство интерфейсов usb 2.0 не корректно работают с usb 3.0 входами
Современные,обновленные,либо дорогие карты,в основном все выпускаются в таком варианте с выходом по подключению type-c!!! Если нет на ноуте такого же входа,то покупай переходник с type-c на USB 2.0,подключай,и будет тебе счастье. Ранее у людей был конфликт,что они usb 2.0 подключали к usb 3.0. Здесь же все наоборот,да и выход с карты все же уже не usb,а более высокоскоростной,современный стандарт.
А эмуляторы гитарных голов будут работать на UR22mkII?? Или это эксклюзив для C версии? В принципе для домашнего баловства мне и Guitar Rig'а хватало, но если можно и с Ямахой поэкспериментировать, то почему бы и нет?!))
У меня уже нервы сдают.. почему я устанавливаю точно так как показали драйвер , но выходит какая то программа с кодом и ноль результата , хотя компьютер видит По инструкции главное вообще не как у вас , одна прога первая закачалась и больше ничего. И не работает ничего ..
Приветствую! Интересует вот что, можно ли мониторить голос с одновременно включенным автотюном в DAW и DSP-эффектами на звуковой карте? То есть, можно ли включить одновременно VST-плагины и DSP-эффекты?
Здравствуйте. Тут внизу уже кто-то спрашивал о сравнении этой карты с Audient ID4. Вы отдали предпочтение второй. Скажите, ID4 действительно лучше UR22C? В планах запись инструментов в домашних условиях.
Здравствуйте! функционально ID4 проигрывает STEINBERG URR2c ( только один микрофонный канал, нет DSP, нет MIDI интерфейса), но у ID4 точно лучше микрофонный предусилитель и выход на наушники тянет абсолютно любые (250-300 Ом)
Здравствуйте. Не подскажете, какого уровня конденсаторный микрофон разумно использовать со звуковой картой Stinberg UR 22C? Чтобы карта смогла раскрыть его возможности, при этом не переплачивая за микрофон, который будет намного выше по классу, чем данная карта. Задачи: запись речи и вокала. Возможно - запись акустической гитары, фортепиано и аккордеона (но только для демо). В данный момент использую микрофон AKG D7 и наушники AKG 240 II.
Ребята, брал в вашем магазине в Питере эту карточку - не нарадуюсь, спасибо! Сейчас у меня более простые мониторные наушники, хочу попробовать взять Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm), если, конечно, звук в них подойдет моим ушам. Подскажите, пожалуйста, выход для наушников раскачает 250 Ом ?
Здравствуйте! UR22C не тянет высокоомные наушники. И искренне не советуем вам в вашей ситуации с ними связываться, вы ничего кроме больших дополнительных затрат с ними не получите. Что то типа AUDIO-TECHNICA ATH-M50X и стоит дешевле и качественнее и овместимы абсолютно с любым оборудованием.
Микрофоны и наушники сам Steinberg не делает, они начального уровня. Микрофон типа pop-music.ru/products/mikrofon-tascam-tm-80--888880023083/ , наушники типа pop-music.ru/products/naushniki-axelvox-hd271-888880006281/ . По отдельности можно собрать лучше, вам лучше для записи вашего барабана купить стерео пару инструментальных микрофонов типа pop-music.ru/products/komplekt-mikrofonov-behringer-c-2-88880000874/
Скажите я хочу записывать звук мне вообще гитары не нужны я не гитарист я больше - ударник чем "гитарист" . Хочу записывать для стрима звук просто чистейший хороший звук , такой класнный вот и выбор STEINBERG UR22C смотрю у него ПО хорошее , 2 выхода для Микрофонов и да он не раскачает 250 Ом наушники смотрел ваши обзоры но вот выбор что лучше STEINBERG UR22C или AUDIENT ID4 звучит хорошо но ПО такое себе , но и он может раскачать 250 Ом наушники у меня их нет может на будущее. Что посоветоваете ? выбор жуткий или что то есть по лучше их конечно , что бы драйвера были хорошие и ПО
Здравствуйте! Сложный вопрос, обе хорошие. у UA есть помощь в виде аппаратного эффект процессора, но есть куча нюансов по его работе (всё нужно докупать, работают они только с UA). Мы к примеру не можем нять на них обзоры ибо чтобы показать это - нужна активация всего и после этого карту уже продать нельзя. Ну а по звуку наверное UA выше поставим.
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
Как вы это делаете? Каждый раз выпускаете видео о том что мне нужно узнать в самый подходящий для этого момент. Обожаю вас.
Мнения от зрителей есть самые разные:) Но вам спасибо за добрые слова:)
@@DavaiZa доброго времени суток!скажите пожалуйста, а новый черный dsp микшер только в новых версиях или же его можно и на более ранние версии карт от steinberg прикрутить (у меня Steinberg ur28m).
Спасибо
@@Gorky_Pro DSP микшер всегда в UR28M был, вы его не ставили? www.steinberg.net/en/support/downloads_hardware/downloads_ur28m.html
@@DavaiZa вы не поняли.
Он есть у меня, я имею в виду сменить стилизацию, чтобы был как у нового поколения
ти цэливой аудиторий
Супер канал , ведущий с прекрасной дикцией должен работать на ведущих федеральных каналах 👍👏🤝
Самый толковый канал, про музыкальные девайсы!
Большое спасибо, стараемся!)
Первый ролик виденный мной который по человечески объяснил и показал что такое DSP и с чем его едят. Спасибо большое.
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
Карта очень хорошая пользуюсь уже год ur 22 mkll ,стабильность на высоте!!!не слетает в тяжолых проектах и звук очень не плох!
STEINBERG UR22 MKII ? скажите у вас нет такого что при прослушивании музыки в AIMPбывает так что звук на секунду пропадает потом появляется у меня звуковая карта steinberg ur22 mk2 но есть проблема например когда слушаю трек через AIMP то есть звучит трек и может пропасть звук на секунду потом восстанавливаться это происходит не на одном месте в треке а каждый раз по разному ну в разных местах а бывает так что все нормально воспроизводиться . это бывает и в интернете на ютубе например но там я все списываю на интернет соединение ну бывает это издержки интернет сигнала ну вот почему проседает звук в самом ПК не понятно… драйвера на карту у меня стоят свежие винду мне полностью переустановили стоит 11-я железо у меня в системном блоке не самое слабое проц нормальный оперативы более чем достаточно 32 Гб может в драйверах есть какая то несовместимость с железом ну какая тогда . и весь звук идет через нее что в интернете я сижу что работаю в DAW ... но иногда при прослушивании музыки в AIMP есть проседания звука то есть звук хаотично пропадает на секунду две потом восстанавливается это может быть несколько раз за 3-4 минуты а может и не пропадать вовсе по разному.. и звук пропадает не в одном и том же месте при прослушивании трека а может быть в разных местах ... это конечно доставляет неудобства .. но интересно какая причина этого всего... я уже usb кабель заменил установил хороший дорогой кабель и драйвера переустановил свежие с оф сайта производителя отключил экономию энергии для usb портов но проблема не исчезла я уже и биос материнки обновил до самой последней версии которая на данный момент есть для моей материнке уже и отключил встроенную звуковую карту самой материнской платы тоесть весь звук где бы я не был и чтобы не делал весь звук у меня идет только через эту внешнюю карту steinberg ur22 mk2
@@sashasp у моей нет проблем
@@ТалгатЕсжанов-д1э скажите какая у вас ОС характеристики ПК .. ну или может у меня брак какой то
@@sashasp точно не помню проц амд. Попробуй аймп поменять
@@ТалгатЕсжанов-д1э ну я понял ну меня пугает не то что а проигрывателе проседания звука я боюсь что может ОС не дружить с дровами карты ну или что то в этом роде
Надо бытьГлухим чтоб не услышать разницу. Новая модель предУселок сделала ПОМОЩНЕЕ.Спасибо за обзор, хорошего настроения и реализации ваших идей .
17:23 классный вокал! Да и видос хороший. Карта зачётная.
Спасибо, мы стараемся
Спасибо за подробный обзор аудиоинтерфейса. Однозначно буду покупать, возможно даже комплект. 👍
Супер! Спасибо! ДСП процессор впечатлил. Надеюсь, что эта карта станет моей второй картой.
Ура!Наконец-то купила эту карточку!Спасибо за Ваши советы и ответы на вопросы!
Всегда пожалуйста:)
@@DavaiZa 😊
Звук микрофонов стал более насыщен верхней серединой и высокими частотами, как мне показалось. Гораздо приятнее, чем у МК22. Подсвеченный потенциометр громкости понравился! Переключение мониторинга в моно, на мой взгляд, полезная штука! Особенно, если карта под рукой стоит. Ну и процессор очень пришелся по душе! В общем, хочу эту новую игрушку) ах да! Судя по цифрам, задержки стали меньше. Проверить бы вживую)
Крутая карта,обзор понравился,особенно плагины входящие в комплект карты и процессор!
Какие плагины входят в комплект?
В современной прошивке все уже поменялось, для реверберации добавили пресетов и тонкую настройку этих пресетов (сейчас их 26).
Для Loopback вместо кнопки выпадашка с 3 пунктами: Off, Live Cast и Voice Chat. Можно новый обзор делать )
А каково обзорщикам мобильников, пока видео монтируешь уже новая модель выходит:)
Спасибо! Крутой подробный обзор! Захотелось купить её больше чем фокусрайт
Что-то звук Shure вообще не впечатлил.
Может на него лучше ставить стандартный усилитель сигнала и уже с ним делать тесты карты?
звук Shure звучит ка микрофон веб-камеры за 1000рублей
Стоит на столе старая версия, работает идеально!
Спасибо вам огромное! Вы самые адекватные, по обзорам. Не один ...удак не удосужился дать характеристики выходам на наушники. Начинающие, точней решившие по серьёзному подойти к написанию, сведению и мастерингу, такие как я, сперва ломанулись брать уши, а потом жидко обделались с аудиокартой. Жаль так и не дождался обзора по наушникам, купил Beyerdynamic Custom Studio 80 оМ, а моя M-Audio M-Track 2x2, сказала хер моей морде, а не нормальный звук.
Здравствуйте! Вам не хватает при записи вокала? вообще 2x2 вполне нормально выдает, неоднократно проверяли. Баланс правильно выставлен фонограммы и голоса?
@@DavaiZa Наушники тихие, в магазине лучше звучали.
Я как посмотрел на эту карту, влюбился, хочу домой себе такую
Мы старались:)
Мне в Presonus Studio 68 не хватает механического регулятора баланса при онлайн мониторинге 🙄 Казалось бы элементарная функция, а в таком достаточно навороченном девайсе ее нет, а тут есть 👍 Плюсую!
Если несложно, как ваше мнение о Studio 68? А то вот думаю приобретать или нет.
@@apopheos Я как бы не профессионал и не с чем сравнить, в целом за свои деньги наверное аппарат нормальный, шумов нет на микрофоне Shure SM58, но электрогитара звучит как то не ярко, не живой через него. Мне наверное можно было и попроще модель купить.
Хорошие доработки карты. Отличное видео. Но, менять предшественника на новинку пока не буду! Уж очень мне нравиться как UR22 MKII снимает гитару.
А какая задержка, норм для занятий с нуля?
@@ЕжиКкоторыйлюбитбенды не имеет значение возраст опыта. Берите любую, доступную вам карту, с поддержкой Asio. Будет нормально. Потом, с опытом разберётесь сами во всём и там уж ... Хватает финансов на Steinberg - берите. Достойные карты.
@@РоманЗахаров-с5щ а по задержке, она же будет больше 1 мс?
@@РоманЗахаров-с5щ просто есть вариант карта либо marshall code 25
@@ЕжиКкоторыйлюбитбенды При 256 сэмплах в буфере, задержка 8-9 мс. При 512 - 14-16 мс. Это шикарный результат! Поверь, что тут значения многим большие сможет только спец аппаратура заметить.
Спасибо!
P.S.
Было бы неплохо на захватах экранов включить отображение курсора, а то не видно, какие крутилки вы задействуете...
Вот не захватывает програма курсор, да и на наш взгляд он будет мешаться. Но обязательно обратим на это внимание и может настроим чтобы с курсором было. Спасибо!
Спасибо за видео! Было очень полезно👍🏻
Чудесная карта... ❤️ Спасибо за обзор.
То, что серенький цвет стал приятнее, никто не напишет?
Нет ты написал
Звуковуха бомба спасибо за обзор !
Пожалуйста!)
Качество голоса через Shure ужасное!
Так на него нужен очень мощный предусилитель, и та зк что в видео никак не подойдёт.
@@osterars Не разбираюсь.
@@andrey4527 всё подойдёт, просто нужен дополнительный предусилитель на shure sm7b, по типу cloudlifter cl-1 и зазвучит по царски с усилением не меньше 65дб
@@maskitolussпослушай китайский и оригинальный shure качество другое. Просто тихо звучать должно а тут неприятный звук
@@maskitolussи еще усиление не было выкручено на максимум
Наконец-то есть карта с норм функционалом и главное с МИДИ!
миди переходник копейки стоит
Balanor, только работает зачастую через задницу. Особенно за копейки
Классно исполнили песню
А почему вы меняете buffer size, а не Mode? Там же как раз в Mode вроде должны быть всякие Low Latency, Relaxed, Fast, Standard, Reliable, Safe (сужу по своему Soundcraft Signature 12 MTK)?
Что то мне эта карточка больше нравиться чем Scarlett 2i2 . У Скарлет кажется звук какой то совсем плоским.
Сам нацеливаюсь на эту карточку. Подкупает то, что есть встроенный DSP. 32 бита - не более чем маркетинг. Очень хорошо, что в Штайнберг не повелись на просьбы умников и оставили миди-входы (для меня так это очень критично). Ну и USB 3.0 вполне себе в ногу со временем, хотя что-то много шибко нареканий по этому поводу. В принципе все тоже самое, что и в прошлой модели, но с процессором эффектов ) Хорошо что не спешил при покупке карты ))) Дотерпел, так сказать.
Приветствую. Что лучше Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen или STEINBERG UR22C? Спасибо
Сам нахожусь в мучениях подобного выбора. Пока наличие ДСП процессора перетягивает на себя одеяло плюсов.
Вот и я призадумался
Мне мастер из сервис-центра сказал, что не поставляются комплектующие для третьего поколения фокусрайт. То есть, если сломается после окончания гарантии, можно выбрасывать карту
сам мешкался между этими картами. для меня наличие midi входа/выхода сыграло решительную роль
@@ernestborisenko3377 А в какой карте его нет?
Крутейший обзор! Супер! Спасибо большое
Всегда пожалуйста:)
Супер!Все информативно!!!!
Большое спасибо старались!)
спасибо большое за обзор. просто супер!!!
Всегда пожалуйста!
Спасибо за полезную информацию
Сравнивал обе модели на запись и прослушивание. Старшая в обоих случаях значительно лучше. Детализация записи возросла, также громче стал звук в наушниках, в младшей версии 40омные наушники звучали довольно тихо, это было самым большим огорчением.
Как включить DSP в DAW REAPER?👀
Ребята из Steinberg наконец-то побежали догонять Uaudio)))
RealTek всё ровно лучшая карта в мире!
После запорожца!
@@WalterSullivan1979 молодец! Только с твоим реалтеком не записать с конденсаторного микрофона, и задержки у реалтека огромные, и помех много, вообще не записать вокал. Короче ты не туда попал. Иди в свои детские игры играй, и уроки делай!
1
Отличный обзор!
Спасибо, мы стараемся:)
Сделайте обзор на Motu M2 / M4 , я думаю это топ интерфейсы в своей ценовой категории
Их нет в продаже, разумеется сделаем когда появятся (вродеобещали в последних числах декабря). Как только кто-то что-то анонсирует, все сразу требуют обзоров. на самом деле иногда годы проходят пока это появятся в продаже:)
@@DavaiZa на music-productive уже продается
Что лучше взять для записи дикторского голоса, акустической гитары и вокала: Motu M2 или Steinberg UR22C? Микрофон Shure SM7B
Изначально подумал что Бульдогхарламов ведет блог...🤣
Добрый день.
В плане качества звукозаписи UR22С намного лучше, чем Yamaha AG06/03?
В первую очередь важны параметры:
- минимальная задержка для записи гитары.
- Качество DSP плагинов. Из статей в Интернете не очень понятно модели имеют одинаковый набор DSP плагинов?
- Какие преимущества дает USB 3.0 для UR22С
- Предусилители у обоих моделей одинаковые?
- Можно ли подключать в URC 22С два одновременное 2 устройства - гитару и вместо микрофона драм-машину?
Основной вывод: Стоит ли ждать обновления аудиоинтерфейсов Yamaha, буду ли я иметь какие-то существенные преимущества UR22С перед Yamaha AG06/03 для качественной записи.
Здравствуйте! да, лучше. Это фактически третье поколение этой карты, тогда как AG03/06 - первое.
Предусилители разные, в UR22C лучше . Драм машину с гитарой только в моно подключить можно. На карте 2 входных канала. Если вам нужно записывать 3 или 4 канала - смотрите в сторону UR44C - она еще лучше функционально - роутинг, два выхода на наушники, тянет любые высокоомные наушники.
Про обновления AG03/06 никакой информации не имеем.
@@DavaiZa Спасибо, тогда буду ждать UR22С
В общем, никаких в достаточной степени значимых обновлений. Ничуть не жалею, что купил UR242.
Мощность на наушники изменилась с 15мВт до 100мВт на канал
@@kafuprfin она еще 32 битная
Купил эту карту, ожидания не оправдались, вернул назад и обменял на Zoom UAC-2.
Причины: Очень слабый выход на наушники. У меня Akg K271 mk2 (55 Om), предусилитель ARTcessories HeadAmp4. При полностью выкрученной вправо ручке усиления на карте, плюс почти полностью также установленной ручке усиления на преампе можно слушать ,но практически без запаса мощности. В инструкции указано, что выход на наушники 6+6 mW, в то время как у рекордера Zoom H4n, который я использовал ранее, и у Zoom UAC2 20+20 mW ( и у Roland rubix24 то же 20+20). То есть Stainberg примерно в 3.5 раза тише.
ПО, идущее в комплекте,как я понял можно установить только на один ПК, так как для использования DSP эффектов нужно устанавливать не только программу на компьютер, но и e-licenser от Stainberg.
Приходится что-то долго регистрировать, вбивать многозначные коды, в которых, кстати трудно отличить, где цифра 0, а где буква О. Например 40DO6- 0054X -5YOV3... Stainberg над нами издевается?) Где пресловутая еврозабота о людях со слабым зрением? В цифро-буквенных кодах буква " О" не используется ни когда, из-за своей схожести с нулем . Ну , великим Штаинбергам это неизвестно, видимо.
В zoom ничего этого не надо - скачал драйвер, установил -пользуйся. Хоть на одном компе, хоть на 10.
Встроенные dsp эффекты, такие как ревер, компрессор подойдут для ютуб-стримеров, интернет-трансляций, но не для музыкантов.
Звук микрофонных преампов на мой вкус также уступает Zoom.
В одном из обзоров на эту карту видел, что она не имеет аппаратной поддержки MIDI ( мне не критично, не проверял).
Лицевая панель карточки зачем-то отделана выступающими вперед металлическими полосками, отчего при свете настольной лампы сбоку или сзади из-за тени не видно ни ручек, ни регуляторов, ни надписей..
Хотя привыкнуть можно ко всему, конечно.
Спасибо вам за развернутый комментатор и мнение
11:04
встань с конденсаторного микрофона)
@Давай Запишем заказал ее у вас с SE X1s. Теперь хочу поключить динамический микрофон, выбор из Rode Procaster и SE Dynacaster. Требуется ваше экспертное мнение
Здравствуйте, по качеству звука критической разницы не будет, но у DYNACASTER на борту встроенный бустер. что точно не будет лишним для UR22С
@@DavaiZa а что в динамический тоже можно репчик почитать то )
Чел достает наушники как у меня в конце видеоролика.
Я в этот момент: "продано нахуй!"
Хорошая карта! В будущем придется выбирать между ней и Scarlett 3 Rd GEN. Ну а пока остаюсь с Yamaha AG06)))
Интересно, AG-06 чем Вас не устраивает? Какие преимущества обнаружили в UR-22C?
@@avtorpevets Пока устраивает))) В будущем - посмотрим.
@@-gassswsignal1447 Отлично, спасибо за ответ.
@@-gassswsignal1447 скажите а в аg6 какое программное обеспечение? В ней есть гитарные плагины?
@@ДенисКораблев-с3ч Программное обеспечение AG06: Steinberg-драйвер, прога AG DSP Controller (там есть эмулятор гитарного усилителя (такой себе) и обработка для микрофона - компрессор, ревербератор, фильтры и т.д.), студия DAW Cubase AI для компа и секвенсер Cubasis LE для iPad (облегченные версии).
Вы просто молодцы. Спасибо интересный и нужный канал. И Штейнберг, молодцы постарались на славу!
Спасибо за добрые слова!
Браво ребята!
Спасибо:)
У меня проблема этой картой ur22c, частенько пропадает звук на 1-2 сек. и чем дальше работаешь с ней тем больше она фризит и звук уже пропадает на большее время. Также идёт искажения звука. Что только не пробовал, доп. питание, разные режимы ASIO драйвер. В настройках драйвера, выдаёт ошибку USB ...
Здравствуйте и спасибо за отличный обзор! Столкнулся с трудным выбором: ur22c или 2!2 3g или id4. В качестве основного инструмента студии начального уровня. (Мастеринг и вокал в приоритете)
Здравствуйте, если потокового вещания в планах нет, то id4. так же можно рассмотреть: pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Все как бы и не плохо а делайте плиз и применение . Вот карта вот комп вот мис соединяем и имеем и для чего все это . Нахватает примеров как то так .
Здравствуйте, приняли к сведению)
почему всё вокруг микрофонов? музыку никто не пишет? все только разговаривают в микрофоны с ревером?
Для записи музыки тоже нужны микрофоны!)
Здравствуйте! Приобрёл эту карту. Буду благодарен, если проясните два вопроса:
1. Почему в звуковых редакторах на разных компах и осях она прописывается в "переназначение звуковых устройств", а если выбираешь именно эту карту в списке, то ВСЕ редакторы начинают глючить?
2. При активации кнопки луп бэк уровень громкости при записи резко снижается и ничем его поднять невозможно. То есть, добавлять по ходу записи ревер и прочее невозможно. В чём может быть причина?
DSP процессор был и в прошлой модели, это был SSP2, такой же как и в UR44, а вот возможность использовать плаги была кастрирована в пользу цены. если вы думаете что производитель в таком случае переплачивает за железо, почитайте как на видеокартах sapphire rx 580 можно добавить себе 4гб оперативы прошивкой биоса
А у вас есть реальный опыт прошивки? У самого стоит сапфир 580-ый на 4 Гб, заинтригован...
Алексей Борейко habr.com/ru/post/395967/ тут про 480ю, но суть та же. У меня есть опыт прошивки 470 в 570, по памяти уже нужно снимать маркировку чипа и смотреть сколько её там. Если у вас 2 биоса, можете пробовать смело со второго биоса. Если не взлетит, переключаетесь на первый биос, открываете atiflash, и перед прошивкой на предыдущий биос переключаетесь.
@@gapaification Ок, спасибо, попробую.
А есть видео, которое не касаеися сравнения, а знакомит с органами управления, какая крутилка за что отвечает и пр. Вы выводите на экран панель управления картой, а как это делать не показываете.
Инструкция на русском языке вам не подойдет? pop-music.ru/upload/iblock/af3/af3d6017570ba7305d376a648427f5bd.pdf
@@DavaiZa инструкция, конечно, подойдет. Но Вы ведь делаете обзор, а в обзоре никогдане бывает лишним пройтись по органам управления и подробно рассказать, как они работают. В противном случае после обзоров народ начинает искать инструкцию. Сообщаю это не в плане критики, а исключительно в целях наполнения контента полезной информацией не только для профессионалов, а и для любителей.
@@DavaiZa Да, за ссылку спасибо.
подскажите, не сталкивались ли вы с такой ситацией. Внезапно перестал работать микрофон - верней он работает. Проверял его на другой звуковухе. А на этой перестал писаться звук. Индикация клиппинга есть, но эквалайзер молчит. работает только, когда крутилку mix перевожу в положение input. Но это не обработанный сигнал. в положении daw ничего - полная тишина. Неужели цап вышел из строя?
Здравствуйте, оба канала перестали работать?
@@DavaiZa да, второй тоже проверял
@@ToledOlive драйвер не пробовали переустанавливать?
@@DavaiZa всё уже перепробовал, в том числе и танцы с бубном. Остплся последний вариант - попробовать на другом системнике.
@@ToledOlive как вариант, если не поможет несите в сервис на диагностику
спасибо мужик
В ролике упомянуто, что усилитель наушников не изменился, но при этом сказали, что наушники AKG на 128 Ом карточка раскачивает достаточно, однако версия UR22MkII у меня Байердинамик на 32 Ома нормально не раскачивала...
UR22MKII замечательно слушаю Sennheiser HD580. Это 300 ом. Какие могут быть проблемы с 32 омными (!) наушниками, ума не приложу....
@@qwerty-fs4gy ничего не путаешь? У меня они sony mdr 7506 не раскачивали
@@at0mplay698 Ничего не путаю. Старенькие наушники Sennheiser HD580. Служат мне верой и правдой уже 13 лет. Их паспортное сопротивление 300ом. При измерении мультиметром получается 316-319ом. Звуковая карта Steinberg US22MKII, куплена 1.5года назад. Замечательно работает на 50% регулировки громкости. При том при всем у меня есть усилитель для наушников, который я использовал ранее для работы с этими наушниками. Со Steinberg, я использовать его перестал. С усилителем, конечно, эти наушники звучат комфортнее (на большей громкости меньше искажений). Но мне 50%, на которых искажений нет, вполне достаточно. Могу еще добавить - берегите слух. Наушники, конечно, могут шевелить вам волосы и ломать грудину, но гораздо правильнее добиться этого покупкой обычной акустики и сабвуфера, а не насилованием ушей. Потому что, при той громкости, при которой наушники начнут ощущаться другими частями телами, кроме ушей, прослушивать музыку не правильно с медицинской точки зрения. Саб, промассажирует вам кишечник гораздо безопаснее.
@@qwerty-fs4gy та неее дружочек, до этого был umc 204, он как раз качал мои 7506, но как купил Штейнберг я афигел от такой подставы, полностью выкрутив ручку наушники еле раскачены
@@at0mplay698 Не знаю что и сказать. Я рад, что я особенный. Мне всю жизнь не везло, а теперь я купил одну единственную Steinberg UR22MKII, да такую особенную, что вштыривает, как бомба....
Не знаю как в живую, но в ютюбе гитарные головы звучат довольно мерзко. DSP поставили для ленивых, это понятно, Разница в задержке у карт 0.3 сек. Это неплохо. А вот разница в цене мизерная. Почему?. Где подвох?) ...Подвох нашел в комменте Олега Воротилина.
Олег Воротилин
2 недели назад (изменено)
Здравствуйте! Приобрёл эту карту. Буду благодарен, если проясните два вопроса:
1. Почему в звуковых редакторах на разных компах и осях она прописывается в "переназначение звуковых устройств", а если выбираешь именно эту карту в списке, то ВСЕ редакторы начинают глючить?
2. При активации кнопки луп бэк уровень громкости при записи резко снижается и ничем его поднять невозможно. То есть, добавлять по ходу записи ревер и прочее невозможно. В чём может быть причина?
Встроенные эмуляции усилков годятся для мониторинга, чтоб во время записи получить подобие гитарного перегруза и без задержки. А потом уже навешивать меркуриалы и амплитьюбы на чистый записанный сигнал.
Уже хочу такую
Обзор великолепнейший! Скажите, а как видео-ядро может влиять на работу интерфейса и daw?
Здравствуйте, видеокарта никак не влияет, разве только на картинку)
Спасибо за обзор! Показалось, что шур как-то странно звучит и на младшей и на старшей модели. Какой-то плоский и шумящий на высоких, сухой что ли... Может просто показалось, конечно
Для SM7B в идеале нужно несколкьо больше усиления и обязательно компрессию и тогда он начинает жить. Причем он очень предсказуемый и в микс всегда хорошо встает. И мужской вокал с ним звучит мужским. В общем этот динамический микрофон который по хорошему в парке микрофонов нужно иметь
@@DavaiZa Я тут слушал, сравнивал звук sm7b в этом видео и в ruclips.net/video/a1OppE0IMbU/видео.html на 7:00. Он по-разному звучит, а голос один и тот же... В том видео, ссылку на которое скинул, у sm7b больше середины, он звучит вообще более выразительно. Скажите, звук и там и там сухой? Или есть какие-то обработки, кардинальные отличия в тракте. Или только я слышу эти различия? Спасибо!
@@MorphiusRuTOPs Разные звуковые карты, разная подача. Различия всегда будут.
@@DavaiZa Вот я тоже подумал про подачу, спасибо за ответ)
Спасибо за обзор! А в какой микрофон пишете? SE Electronics T2?
Да, в этом видео SE T2
А почему звуковая волна пишется с большим смещением в нижнюю часть, то есть от центра в низ звуковой рисунок более острый, а вверху более короткий и сглаженный. Обычно звуковой рисунок ровный со всех сторон как ёлочка. Я просто на своей карте тоже это заметил.
Как она по сравнению с Roland rubix24? Записываю гитару через конденсаторный микрофон, интересует качество предусилителя
Точно не хуже RUBIX24
@Ulugbek Yarov почему не роланд?
Ребят, как себя будет вести аудиокарта с автотюном в реальном времени во время записи? Сильные задержки, или можно работать?
Потнет ли он audio-technica at2040?
или лучше взять что-то проще, типа Rode Podmic? (если всё-таки хочется динамический микрофон)
Смотрите, чувствительность PODMIC - 57дБ, АТ2040 - 53дБ, он увереннее будет себя чувствовать, но в целом для обоих вариантов преам/бустер/лифтер не будет лишним
@@DavaiZa Спасибо за ответ!
Шикарный обзор! Как раз то, что нужно! Спасибо!
Всегда пожалуйста:)
отличный видос)
Спасибо, мы старались :)
У вас гитарные примочки что-то меняют а у меня нет Регуляторы крутятся а звук практически одинаков.
У меня гитарные примочки заработали Уже разобрался сам.
гм-гм, уговорили, беру штайнберг С редакции.
Имхо для динамических Shure как SM7b нужен хотя бы cloudlifter или fethead, чтобы они нормально работали с такими звуковухами
Здравствуйте, да крайне желательны, Вы правы
Купил себе такую для стримов. С микрофоном Shure MV-7. В обс стоит ещё и усиление на 16 кажется Db. В дискорде все вообще меня на мпесимкм выкручивают. Я даже не представляю как она бы без активаторов вытянула бы SM7B :) Или я что-то не знаю по настройкам этой аудиокарты, ибо не разбираюсь практически в настройках)
Здравствуйте, для такой связки преамп/бустер вещь первостепенная факт
Тут часто спрашивают - раскачает ли 250Ом? Мне запаса громкости хватает, у DT880 на 250 Ом обычно ручка находится в районе 12 часов. У низкоомных М50х ручку выставляю, обычно, на 9-10. Такие дела.
Добрый день, все индивидуально, мы получали отзывы, что ну очень сильно громкости не хватает на 250 Ом, редко конечно, но все таки получали
А как вам М50x в сравнении с DT880 для сведения? Интересно ваше мнение, а то канал здесь утверждает, что Баеры для этого не очень хорошо подходят
@@apopheos понятия не имею, так как никогда не занимался этим.)
Могу лишь сказать, что м50 использую, когда нужно снизить количество внешнего шума. Например, при занятиях на электрогитаре. Возможно, баеры несколько удобнее при повседневном использовании. По звуку обе пары наушников меня устраивают. Но тут лучше самому послушать перед покупкой, если есть возможность.
хорошая карта для начинающих стримеров и музыкантов. очень не хватает dsp в бюджетных картах.
Действительно стоит своих денег ? Я играю , стримлю по приколу, купил себе наушники DT 240 pro и хочу раскачать их , ну и попробовать хороший звук ну и микр хороший взять только не знаю какой
Nice review! But missing some info i need to know. When open in Cubase pro and you are at 32 samples to low latencies and set some vst plugins on channels, lets say open 3x nexus 2.0 and one Kontakt 6 library simultaneously and try the sounds with your midi keyboard then do you experiencing any cracklings and pops of the sound during playback or trying recording?
Hello, it depends directly on the PC configuration. Try increasing the buffer, should help
@@DavaiZa So the playback and monitoring vst instruments has to do with the windows and internal cpu processing? ok thanks!!
@@sessionmeditationclub-heal4153 Yes, thank you for watching our channel!)
Спасибо! А что это за версия Cubase?
Видео снимали давно, у Алексея был еще Cubase 7 Elements
я уже разочаровался в этом бренде и в их продукции есть сейчас у меня STEINBERG UR22 MKII давненько начались проблемы с проседанием звука ну если так в кратце...
С включённым LoopBack микрофон лучше звучит даже без эффектов! Классно. А чего электро гитара без обработки хрипит как будто от перегруза?
Шуршащий призвук ruclips.net/video/vhzLb4Fq3SI/видео.html
Это все потому,что на фото вы скорей всего блондинка))
Смотрю ваши ролики, очень информативно! Подскажите пожалуйста какую карту взять лучше STEINBERG UR22C или M-Audio AIR 192/6? И что будет стабильнее на 10-ке виндоус. Хочу перейти на что нибудь со своего старенького Tascam US-144 mk2. Цели - запись вокала (микрофон Rode NT1-A), гитары и сведение. В связке с преампом PreSonus TubePreV2. Заранее спасибо за совет!
Здравствуйте! стримы будете проводить или только для студийного использования? Наушники у вас какие?
Давай Запишем! стримы не веду пока, хотя кто знает )) наушники Sennheiser HD 485
@@ОлегАЙКЬЮ Наушники у вас громкие, с любой картой нормально будут. А с точки зрения стримов UR22C больше подходит, в ней есть и DSP (вы можете себе голос нарулить) и есть режим LOOP BACK (позволяющий вс трим выводить звук из DAW, SKYPE одновременно с вашим голосм.
@@DavaiZa Наушники скромные вы имели ввиду?) А если для записи просто то они примерно одинаковые по качеству?
@@ОлегАЙКЬЮ Громкие
Я спрашивал про наушники баердинамик на 250 ом. для карты UR22C. для работы со звуком (сведение) вы сказали что лучше взять на 32 ом. Но даже у вас есть видео про наушники "Наушники. Практические советы по выбору" где говорится что на 32 ом это уши просто для прослушивания музыки. а на 250 это как раз для проф работы со звуком. А в Музторге мне наоборот сказали что UR22C вполне переварит уши на 250. Получается как всегда пока сам не попробуешь не поймешь. Сам же я все равно склоняюсь большей части к 250 омным наушникам. И все равно хочу брать их. Мне громкий до дури звук не нужен, а нужен просто чистый для мониторинга. В конце концов если мне вдруг не будет хватать этого. то я приобрету усилитель для ушей. Вот какой хороший усилок. это можете подсказать?
Здравствуйте, а можно пожалуйста ссылку на видео где мы говорили о том, что наушники на 32Ома только для прослушивания?
Дальше с UR22C наушники на 250Ом будут работать, но с потерей динамического диапазона, лично для меня эта потеря существенная, но кто-то сможет и с такой громкостью работать, этот момент субъективный и нужно слушать, но смею предположить, что скорее всего большинству пользователей уровня громкости не хватит
@@DavaiZa Вот это видео ruclips.net/video/fnZ6MxLfH4w/видео.html там на 7:14 Александр говорит следующее: 250 Ом - это уши для сведения (как раз то что мне нужно). На 80 Ом - для записи вокала. И на 32 Ом - наушники для прослушивания смартфона или плеера в метро. Проще говоря бытовые для прослушивания музыки, там все частоты задраны скорее всего, чтобы всё красиво и ярко звучало. А мне как раз нужны наушники, именно которые в первую очередь, предназначены для работы со звуком. С правдивым звуком и достаточно ровным АЧХ. Чтобы даже без применения пресетов Realphones можно было довольно прилично сводить. Если знаете какие то достойные модели наушников для этой цели и чтобы подходили к карте UR22C, то посоветуйте пожалуйста! Не обязательно на 250, можете и на 120 ом что то посоветовать. У вас как раз в этом видео говорится что наушники AKG K 612 Pro на 120 ом, данная карта отлично тянет.
@@kampod7863 смотрите, дело в том, что Ваша карта не вытянет на 250 ОМ наушники, просто послушайте версии 770-х на 250 и 32, более чем вероятно что 32Ома Вас устроят
@@DavaiZa ну не знаю, сенхи HD600 она вполне может и с запасом, правда тут проблема будет в том, что у сенхов чувтствительность сильно выше
@@Blackwing2345635 у сенхов действительно сильно выше чувствительность, но и уши разные у всех, мне лично громкости хватает, но я получал отзывы от пользователей, как раз на связку UR22C + DT250ом, что громкости не хватало, причем неоднократно и опять же повторюсь лично мне хватало громкости
Вопрос? А как он выключается, где кнопка выключения или постоянно надо USB постоянно надо выдергивать. Это очень неудобно
Подобные карты можно годами не выключать.
По моему одна из редких моделей, что идут именно под usb 3.0, а также имеют обратную совместимость. Ибо слышал что большинство интерфейсов usb 2.0 не корректно работают с usb 3.0 входами
Современные,обновленные,либо дорогие карты,в основном все выпускаются в таком варианте с выходом по подключению type-c!!!
Если нет на ноуте такого же входа,то покупай переходник с type-c на USB 2.0,подключай,и будет тебе счастье.
Ранее у людей был конфликт,что они usb 2.0 подключали к usb 3.0.
Здесь же все наоборот,да и выход с карты все же уже не usb,а более высокоскоростной,современный стандарт.
@@user-yurij1984 мне повезло, у меня ноут имеет 3xUSB 3.0 и Type-C
@@Martin_Andersen Это отлично👍👍👍Не нужно будет с доп.переходниками всякими мучатся!!
Я так и не понял как этим лутбеком пользоваться. Да и, собственно, зачем тоже не понял
Здравствуйте, посмотрите это видео, в нем подробно рассказывается о данной функции ruclips.net/video/BHkZoUUh67M/видео.html
@@DavaiZa Я его смотрел и после него по-прежнему ничего не понял. Как в рипере его ловить за гранью моего разума
А эмуляторы гитарных голов будут работать на UR22mkII?? Или это эксклюзив для C версии?
В принципе для домашнего баловства мне и Guitar Rig'а хватало, но если можно и с Ямахой поэкспериментировать, то почему бы и нет?!))
Здравствуйте, к сожалению с DSP только C версия
У меня уже нервы сдают.. почему я устанавливаю точно так как показали драйвер , но выходит какая то программа с кодом и ноль результата , хотя компьютер видит
По инструкции главное вообще не как у вас , одна прога первая закачалась и больше ничего. И не работает ничего ..
Спасибо!!! Почему же не пульт АленХит 10FX. Больше возможностей.
Это все таки пульт, он больше подходит для живой работы, а не студийной
Добрый день, посоветуйте пожалуйста, какую карту лучше преобрести, arturia minifuse 1 или Steinberg UR22C, пишу вокал, заранее спасибо
Здравствуйте, задача только писать вокал? Стримы игра на гитаре через карту не планируются?
Приветствую! Интересует вот что, можно ли мониторить голос с одновременно включенным автотюном в DAW и DSP-эффектами на звуковой карте? То есть, можно ли включить одновременно VST-плагины и DSP-эффекты?
Да,только,естественно,нужно буфер убавлять,чтобы задержки небыло
@@exteen5580 как это?
Здравствуйте. Тут внизу уже кто-то спрашивал о сравнении этой карты с Audient ID4. Вы отдали предпочтение второй. Скажите, ID4 действительно лучше UR22C? В планах запись инструментов в домашних условиях.
Здравствуйте! функционально ID4 проигрывает STEINBERG URR2c ( только один микрофонный канал, нет DSP, нет MIDI интерфейса), но у ID4 точно лучше микрофонный предусилитель и выход на наушники тянет абсолютно любые (250-300 Ом)
Здравствуйте. Не подскажете, какого уровня конденсаторный микрофон разумно использовать со звуковой картой Stinberg UR 22C? Чтобы карта смогла раскрыть его возможности, при этом не переплачивая за микрофон, который будет намного выше по классу, чем данная карта. Задачи: запись речи и вокала. Возможно - запись акустической гитары, фортепиано и аккордеона (но только для демо). В данный момент использую микрофон AKG D7 и наушники AKG 240 II.
Здравствуйте, отличный вариант под решение ваших задач pop-music.ru/products/studiynyy-mikrofon-se-electronics-se2300-888880025452/
Ребята, брал в вашем магазине в Питере эту карточку - не нарадуюсь, спасибо! Сейчас у меня более простые мониторные наушники, хочу попробовать взять Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm), если, конечно, звук в них подойдет моим ушам. Подскажите, пожалуйста, выход для наушников раскачает 250 Ом ?
Здравствуйте! UR22C не тянет высокоомные наушники. И искренне не советуем вам в вашей ситуации с ними связываться, вы ничего кроме больших дополнительных затрат с ними не получите. Что то типа AUDIO-TECHNICA ATH-M50X и стоит дешевле и качественнее и овместимы абсолютно с любым оборудованием.
@@DavaiZa Спасибо! А они полноразмерные? Просто они какой-то некруглой формы, и кажется, что ухо целиком не накроют.
@@MrOwl888 посмотрите в яндекс фотках как сидят bit.ly/3uMpVPC
Если вы не слон, то уши накрывают:)
@@DavaiZa. Еще раз спасибо! ;) Короче, надо идти в магазин и примерять, и слушать.
что можете сказать о комплектном микрофоне и ушах в STEINBERG UR22 MKII Recording Pack? Выбираю в подарок для записи ханга в домашней студии
Микрофоны и наушники сам Steinberg не делает, они начального уровня. Микрофон типа pop-music.ru/products/mikrofon-tascam-tm-80--888880023083/ , наушники типа pop-music.ru/products/naushniki-axelvox-hd271-888880006281/ . По отдельности можно собрать лучше, вам лучше для записи вашего барабана купить стерео пару инструментальных микрофонов типа pop-music.ru/products/komplekt-mikrofonov-behringer-c-2-88880000874/
@@DavaiZa спасибо!
Скажите я хочу записывать звук мне вообще гитары не нужны я не гитарист я больше - ударник чем "гитарист" . Хочу записывать для стрима звук просто чистейший хороший звук , такой класнный вот и выбор STEINBERG UR22C смотрю у него ПО хорошее , 2 выхода для Микрофонов и да он не раскачает 250 Ом наушники смотрел ваши обзоры но вот выбор что лучше STEINBERG UR22C или AUDIENT ID4 звучит хорошо но ПО такое себе , но и он может раскачать 250 Ом наушники у меня их нет может на будущее. Что посоветоваете ? выбор жуткий или что то есть по лучше их конечно , что бы драйвера были хорошие и ПО
Здравствуйте, для 250 Ом ID4 будет лучше, чем UR22C
@@DavaiZa А по качеству записи ? с конденсаторного микрофона ISK-800 ?
@@misterdm749 не думаю, что вы услышите разницу в слепом тесте
Universal Audio UAD Apollo Twin MkII или Focusrite Clarett 4Pre USB
?
Помогите определиться.
Здравствуйте! Сложный вопрос, обе хорошие. у UA есть помощь в виде аппаратного эффект процессора, но есть куча нюансов по его работе (всё нужно докупать, работают они только с UA). Мы к примеру не можем нять на них обзоры ибо чтобы показать это - нужна активация всего и после этого карту уже продать нельзя. Ну а по звуку наверное UA выше поставим.