Урок 188. Температурная зависимость давления пара. Точка росы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Урок физики в Ришельевском лицее

Комментарии • 119

  • @НуртасИзимбергенов
    @НуртасИзимбергенов 3 года назад +21

    Павел Андреевич , Ваши лекции это энциклопедия знании для всех специалистов . В Ваших лекциях есть всё . Даже для историков , ясно проглядывается путь развития науки . Вы с теплотой рассказываете о великих учёных , трудами которых мы пользуемся и изменяем наш мир . Желаю вам благополучия .

  • @БорисМоскалёв-х5з
    @БорисМоскалёв-х5з 6 лет назад +88

    Павел Андреевич, спасибо и Вам, и лицею, да и RUclips-у, это просто клад для тех кто решил связать себя с техникой и наукой. Даже придраться не к чему, все акценты здорово расставлены, все важные моменты обозначены и повторены несколько раз. Великолепно! Даже не знаю к чему и придраться, возможно только к объему материала, который Вы пытаетесь дать, впрочем, если ребята всё переваривают, то и вопроса нет. Ещё раз спасибо!!! Надеюсь Вам это будет приятно прочитать.

  • @atalanskiy
    @atalanskiy 6 лет назад +30

    Очень крутой преподаватель! Такими можно гордиться учебному заведению да и стране.

  • @annapashkova2681
    @annapashkova2681 4 года назад +26

    Ваши видео - большая помощь в подготовке к занятиям мне - начинающему учителю физики. Спасибо.

    • @KgSg.
      @KgSg. 3 года назад +1

      не вздумайте - все рассматривайте только с точки зрения энергий ( в первую очередь) и равновесия

  • @neutronplay8936
    @neutronplay8936 Год назад +1

    Ваши лекции это энциклопедия знании для всех специалистов

  • @danikyakovenko6243
    @danikyakovenko6243 3 года назад +5

    Спасибо ,объясняете очень просто и понятно )

  • @sauddan
    @sauddan 4 года назад +6

    Прекрасная подача материала, рахмет!

  • @ЕвгенийГоловин-ш2ъ
    @ЕвгенийГоловин-ш2ъ 3 года назад +3

    Чёткий препод👍. В сорок лет, понятно каждое слово(кроме чьих-то постоянных), Спасибо автору, я от своего физика терял сознание(КУЗГТУ) 😁🤪🙈

  • @neutronplay8936
    @neutronplay8936 Год назад +1

    Доходчиво и интересно, спасибо!

  • @adilaitbaev5456
    @adilaitbaev5456 2 месяца назад

    Спасибо вам огромное!

  • @sneg135
    @sneg135 6 лет назад +5

    Спасибо за интересную лекцию!

  • @Franc_Net
    @Franc_Net 3 года назад

    Павел вы очень помогли. Хочу расчитать давление пара в замкнутой системе, с водой и нагревом.

  • @neutronplay8936
    @neutronplay8936 Год назад

    Спасибо за урок!

  • @AahzIzvr
    @AahzIzvr 3 года назад

    радует что восми сотням тысяч человек интересно было ткнуть кнопку "подписаться".. хоть что-то...

  • @Nnifertitii
    @Nnifertitii 5 лет назад +12

    Таким людям в рай без очереди

  • @iliakokhnovich9167
    @iliakokhnovich9167 5 лет назад +15

    Почему ненасыщенный пар конденсируется при понижении температуры до точки росы,ведь жидкости нет и молекулы пара не могут вернуться обратно в неё?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +32

      О! Это очень хороший вопрос! Если нет жидкости, то пару не на чем конденсироваться. Такой пар называют пересыщенным. Но вместо жидкости роль центров конденсации могут выполнять пылинки в воздухе, где находится пар, или другие неоднородности.
      Кстати, в камере Вильсона, которая позволяет увидеть след, оставляемый частицами ионизирующего излучения, роль центров конденсации выполняют ионы, образующиеся при пролете частицы. А след - это мельчайшие капельки тумана (то есть жидкости), которые образуются на ионах.

    • @sauddan
      @sauddan 4 года назад

      @@pvictor54 Павел Андреевич, может такой вариант - понижение Т ≫ расстояние между молекулами воздуха уменьшается ≫ образование конденсата

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +8

      Расстояние между молекулами уменьшается при уменьшении объёма пара, а не его температуры. При уменьшении температуры уменьшается скорость молекул.

    • @sauddan
      @sauddan 4 года назад +1

      @@pvictor54 Павел Андреевич, есть вопрос интересный.
      Проектирую дачу полностью от фундамента до умного дома.
      Например, фундамент из пенополистиролбетона (никто не делает), стены по принципу SIP панелей, но внутри 70% сухой неподвижный воздух и прч.прч…
      Элементы умного дома на Siemens Logo! FS4 (гениальная штука) - пока только сделал климат-контроль с рекуператорами.
      Хочу спроектировать грунтовый теплообменник, больше спасаться от жары.
      Материал гибкий алюминиевый воздуховод (АД) диаметром 100 мм, длина 20 метров, глубина 0.8-1 метр.
      На глубине 0.8-1 м температура летом до 20С (при этом воздух иногда до 50-55С, RH 40-50%).
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Цитата: Относительная влажность водно-воздушной смеси ……… с каждым градусом Цельсия разницы температуры воздуха и температуры точки росы относительная влажность уменьшается на 5 %. К.ц.
      Павел Андреевич, я астматик (фосфорный завод, Освецим, 1988-1994), мне нужен сухой воздух, т.б. на старости лет …
      Верно ли это утверждение для моей ситуации?
      Т.е., Т точки росы в воздуховоде начальная будет в районе 25-30С, потом, по мере нагрева АД 35-40С и, если учитывать сказанное в цитате, разница пусть составит 10С, что соответствует понижению RH на 50%, это так?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +5

      @@sauddan Специально не считал, но звучит правдоподобно. Только 40 градусов - жарковато будет. А понизить температуру - подскочит влажность. Лучше уже осушать воздух обычным кондиционером с последующим подогревом.

  • @НиколайМ-й5и
    @НиколайМ-й5и 2 года назад +1

    Отлично!

  • @sasorik8942
    @sasorik8942 8 лет назад +1

    Павел Андреевич полезная информация!)Если отсекается цифра 5, а за ней не имеется значащих цифр, то округление выполняется на ближайшее четное число, другими словами, последняя оставляемая цифра остаётся неизменной, если она четная, и усиливается в случае, если она нечетная. Т.е. на 29:38 так и нужно было оставить 0,86:)

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 лет назад +6

      +Sasori K Спасибо! Правда, мне кажется, это принципиального значения не имеет, а просто так договорились. Расстояние-то и до шестерки, и до семерки одинаковое.

  • @АндрейИванов-э3о3у
    @АндрейИванов-э3о3у 4 года назад

    Павел Андреевич, а почему газовые балоны предписывают заправлять не полностью, то есть чтобы жидкая фаза занимала не весь обьем балона. Причем некоторые газы надо заправлять до 80% жидкой фазы от обьема, а 20% оставлять под газовую фазу. А некоторые газы по принципу 50/50. Везде пишут изза опастности взрыва, но нигде не обьсняют физику 😔

  • @Ramzik_1
    @Ramzik_1 Год назад

    Спасибо!

  • @evgenevgen9753
    @evgenevgen9753 4 года назад +1

    Спасибо

  • @ДиРус-ш3ф
    @ДиРус-ш3ф 6 лет назад +2

    Почему то сразу возникла аналогия с ВАХ транзистора когда смотрел на графики. Аналогии физических процессов можно запаралелить.

  • @Egor.0.0.0
    @Egor.0.0.0 Год назад +1

    В задаче 6.13 разве после открытия крана температура не понизится?

  • @АртемБулков
    @АртемБулков 2 года назад

    Здравствуйте, Павел Андреевич. Как будет меняться относительная и абсолютная влажность пара в закрытом сосуде при изменении температуры?

  • @barbaredoriental5609
    @barbaredoriental5609 2 года назад

    21:27 Насколько корректно применять уравнение Клапейрона-Менделеева для насыщенного водяного пара, свойства которого едва ли сходятся со свойствами идеального газа? Ведь данное уравнение описывает состояние именно такой модели...

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад +2

      Оно работает, если не забывать следить за изменениями массы газа при испарении-конденсации.

    • @barbaredoriental5609
      @barbaredoriental5609 2 года назад

      @@pvictor54 Хорошо, имеет смысл. Благодарю за ответ.

  • @Skorlupka
    @Skorlupka 5 лет назад +1

    Здравствуйте, большое спасибо за урок. У меня есть 1 вопрос: 8:28 правильно ли я понял, что ненасыщенный пар - это такой пар, концентрация молекул которого меньше, чем могла бы быть концентрация молекул насыщенного пара при той же температуре выше точки росы?

    • @tageer_9644
      @tageer_9644 2 года назад

      да)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @АнтонКатруха-й9з
    @АнтонКатруха-й9з 8 лет назад +3

    Почему концентрация насыщенного пара с ростом температуры изменяется не линейно?

    • @Enonad2
      @Enonad2 6 лет назад +5

      Потому, что при вылете из жидкости молекула преодолевает некоторый барьер U и вероятность этого, а значит и концентрация пара над жидкостью, примерно пропорциональна exp(-U/kT). Тоже самое происходит при вылете электронов из нагретого металла и т.п.

  • @fanat_brawlstars228
    @fanat_brawlstars228 Год назад

    Павел Андреевич, здравствуйте, не могу понять, из графиков на 13:28 следует, что точка росы зависит от количества жидкости, но Вы ведь сказали, что не зависит. Почему тогда кривая на графике зависимости давления от температуры переходит в прямую зависимость при большей температуре?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Год назад

      Не зависит давление насыщенных паров. Точка росы зависит, так как чем больше водяного пара в воздухе, тем меньше температура, при которой он становится насыщенным.

  • @luckerZx
    @luckerZx 3 года назад

    Павел Виктор, добрый день! А почему точка росы это разное значение температур? За счёт чего влага при разной температуре конденсируется? Объясню, что имею ввиду, вот водяной пар из чайника будет конденсироваться при вполне определенной температуре (100 гр. Ц.), Так же вода кипит при определенной температуре и давлении соответственно (замерзает при ниже нуля т.д.), а вот пар в воздухе может конденсироваться при разных температурах почему-то (разных температурах точки росы), это как объясняется?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 года назад +1

      Точка росы тем ниже, чем меньше пара содержится в воздухе.

  • @evgeniyaldibekov4352
    @evgeniyaldibekov4352 2 года назад

    Павел Андреевич, здравствуйте. Не понял один момент в задаче 6.15: почему плотность насыщенного пара мы ищем таким образом, ведь в задаче только водяной пар, а когда этот пар начнёт конденсироваться, то и масса и пара уменьшится, соответственно и плотность

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад

      Если температура не меняется, плотность насыщенного пара остается прежней. Конденсация означает, что пар продолжает оставаться насыщенным несмотря на уменьшение его массы.

    • @evgeniyaldibekov4352
      @evgeniyaldibekov4352 2 года назад

      ​@@pvictor54 Спасибо Вам большое. Ваши уроки очень сильно помогают мне, как начинающему учителю физики. Они помогают не только закрепить материал, но и научиться чему-то новому. Вы показываете, как должен проходить урок.

  • @person_spp5201
    @person_spp5201 2 года назад

    а почему давление ненасыщенного газа будет меньше насыщенного? Ведь, если, например, взять сосуд с ограниченным кол-вом жидкости, ну и подогревать, то когда последняя жидкость испарится число молекул НЕнасыщенного пара, давящих на стенки сосуда станет больше и давление тоже. Еще Вы в видео сказали, что концентрация НЕнасыщенного пара меньше, но я не понимаю почему. Ведь количества молекул пара наоборот станет больше

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад +1

      Не насыщенный пар становится насыщенным, если при неизменной температуре добавить молекул путем дополнительного испарения жидкости. Концентрация молекул пара становится больше, а потому и давление увеличивается.

    • @person_spp5201
      @person_spp5201 2 года назад

      @@pvictor54 спасибо большое!

  • @ИльяАпарин-я2п
    @ИльяАпарин-я2п 5 лет назад

    На 37:08 же занимаемый объём газа уменьшится, ведь пар сконденсируется, а мы берём объём всего сосуда. Не очень понял этот момент

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +4

      Объем сконденсировавшейся жидкости пренебрежимо мал по сравнению с объемом пара, из которого она сконденсировалась. Мы им пренебрегаем.

  • @instrumentalcovers4397
    @instrumentalcovers4397 6 лет назад +1

    8:26 Павел Андреевич, не могу понять, почему у ненасыщенного пара концентрация меньше, чем у насыщенного? Ведь количество молекул пара на единицу объема становится больше. Или я что-то не так поняла?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +5

      Количество молекул пара на единицу объема становится меньше.

    • @instrumentalcovers4397
      @instrumentalcovers4397 6 лет назад +1

      Но ведь у нас закрытый сосуд, в котором постепенно жидкость и превращается в пар. Не могу понять, почему количество молекул пара уменьшается, ведь он не может никуда вылететь из сосуда.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +12

      Ага! Теперь я понял, что именно непонятно. Концентрация молекул пара остается прежней. Но чтобы пар стал насыщенным при большей температуре, нужна бОльшая концентрация молекул. А им взяться неоткуда, так как жидкости в сосуде уже не осталось.

    • @instrumentalcovers4397
      @instrumentalcovers4397 6 лет назад +4

      Теперь всё понятно! Огромное спасибо!!

  • @СергейМордашов-щ2я
    @СергейМордашов-щ2я 3 года назад

    Павел Викторович, добрый день.
    Скажите, пожалуйста, если взять два разных объёма, в которых, разная температура воздуха, например 100 и 60, но одинаковая абсолютная влажность, то есть точка росы одинаковая и равна 50 гр, и в эти объёмы поместить тело с температурой 40 градусов. В каком случае интенсивность конденсации на тело будет выше?

  • @Zeding_Stuff
    @Zeding_Stuff 4 года назад

    Здравствуйте, еще раз вас побеспокою
    20:30
    Почему мы можем утверждать, что весь пар станет насыщенным? Можно ведь считать, что жидкость вся испарится, а пар при данной температуре останется ненасыщенным (20°). Равносильно тому, что мы нальем в небольшое блюдце воды и оставим испаряться в закрытой комнате. Вода вся испариться, но пар в комнате так и не станет насыщенным. Так может быть и в этой задаче?

    • @IliasSaa
      @IliasSaa 3 года назад

      Здравствуйте. Если пар в сосуде (в задаче) не станет насыщенным, то процесс испарения все еще будет идти интенсивнее процесса конденсации, и, таким образом, т.к. жидкость в сосуде полностью не испаряется, рано или поздно пар и его жидкость придут в состояние равновесия. Значит, пар все-таки будет насыщенным.
      Подразумевается, как вы верно подметили, что жидкость не испарится полностью; иначе данных для решения задачи просто недостаточно.

  • @bogdanpopov1273
    @bogdanpopov1273 4 года назад

    Павел Андреевич, немного не понятно, как вода в сосуде с насыщенным паром может полностью испарится, если пар находится в термодинамическом равновесии с водой и испаряется столько молекул, сколько конденсируется

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Если пар насыщенный, вода испаряться не будет. Но если увеличить объем сосуда, подняв, например, поршень в цилиндре, то пар становится ненасыщенным.

    • @bogdanpopov1273
      @bogdanpopov1273 4 года назад

      @@pvictor54 , но потом он же опять станет насыщенным, или нет?)

  • @БатманВатман
    @БатманВатман 4 года назад

    В закрытом помещении при температуре воздуха 40 °С конденсация паров воды на стенке стакана с водой начинается при охлаждении воды в стакане до 16 °С.
    Чему будет равна точка росы в этом помещении, если весь воздух помещения охладить до 20 °С?
    Объясните пожалуйста, почему в этой задаче ответ 16? Я посмотрел все ваши ролики по влажности и никак не могу понять почему.

  • @МахамбетДалел
    @МахамбетДалел 7 лет назад +1

    Снова вопрос)
    Можно ли ненасыщенный пар сформулировать так: это такой пар что при изменении его температуры концентрация остается неизменной
    П.С:перечитал этот параграф во многих учебниках и видел такое предложение "ненасыщенный пар это пар который не находится в динамическом равновесии со своей жидкостью" но что именно под этим равновесием имел ввиду автор я понять не мог

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +8

      Если в ненасыщенный пар внести каплю жидкости, то она будет испаряться. Если каплю внести в насыщенный пар, то с каплей ничего не будет происходить. В этом и состоит смысл динамического равновесия: сколько молекул с капли улетает из-за испарения, столько же и возвращается из-за конденсации.

  • @Ю.Исаев
    @Ю.Исаев 4 года назад

    Павел Андреевич, а почему в задаче 6.13 Гельфгата не учитывается объем в сосуде над жидкостью? Можно же взять объем этого сосуда с водой больше и воды испарится больше, ответ будет другим. Потому что в условии задачи это не дано?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Пар в сосуде над жидкостью насыщенный еще до открытия крана. Поэтому больше молекул воды он уже не может содержать.

    • @Ю.Исаев
      @Ю.Исаев 4 года назад +1

      @@pvictor54 понял, спасибо

  • @АндрейЛасточкин-э7к

    Павел Андреевич, почему температура насыщенного пара и жидкости совпадают? Молекула, вылетая из жидкости, теряет львиную долю собственной кинетической энергии(она переходит в потенциальную), и (если она была не слишком быстрой) практически останавливается. В честь чего температуры у них одинаковые в итоге?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +2

      Если бы температуры были разными, мы могли бы использовать эту разность температур для создания вечного теплового двигателя. Из жидкости вылетают молекулы, кинетическая энергия которых больше средней, и после вылета она уменьшается примерно до средней.

    • @АндрейЛасточкин-э7к
      @АндрейЛасточкин-э7к 5 лет назад +1

      @@pvictor54 Спасибо

  • @adilaitbaev5456
    @adilaitbaev5456 2 месяца назад

    В чем разница насыщенного и ненасыщенного газа?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 месяца назад

      К газам эти понятия не применимы. Только к парам.

  • @АлексГончаров-в5д
    @АлексГончаров-в5д 8 лет назад

    почему плотность пара увеличится вдвое после уменьшения объёма вдвое?

  • @matveyzhakovae1214
    @matveyzhakovae1214 4 года назад

    7:53, если мы в закрытом сосуде испаряем жидкость, то на её место ведь попадает пар, поэтому объём пара увеличивается, но мы пренебрегаем этим эффектом, потому что кол-во молекул увеличивается в много большее кол-во раз?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +3

      Да, объемом жидкости можно пренебречь по сравнению с объемом пара, который из нее образовался. Даже насыщенный пар при 100 градусах Цельсия (то есть при атмосферном давлении) занимает примерно в 1700 раз больший объем, чем вода.

    • @matveyzhakovae1214
      @matveyzhakovae1214 4 года назад +1

      @@pvictor54 спасибо за ответ!

  • @shamsiddinparpiev51
    @shamsiddinparpiev51 3 года назад

    Вопрос: из выше сказанного (в 12:22) возник вопрос про разные температуры для масс воды, т.е. например 80 градусов температуры может испарить 100мл, а 200мл воды не сможет?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 года назад +1

      В закрытом сосуде может не испарить.

  • @DronSmely
    @DronSmely 4 года назад

    Здравствуйте! Преподаете ли вы какие-то предметы, кроме физики?

  • @-channel713-2
    @-channel713-2 5 лет назад

    Павел Андреевич, объясните пожалуйста, почему рост концентрации насыщенного пара сверхлинейный?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +2

      В рамках школьной программы ответить на этот вопрос невозможно (см. Распределение Больцмана)

    • @-channel713-2
      @-channel713-2 5 лет назад +1

      @@pvictor54 спасибо большое за подсказку, разобрался:)

    • @-channel713-2
      @-channel713-2 5 лет назад

      @@pvictor54 получается, если бы не было гравитационного поля, зависимость получалась бы линейной?

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 3 года назад

      @@-channel713-2 Это не гравитационное поле. В распределении Максвелла-Больцмана скорее речь идёт о потенциале взаимодействия между атомами/молекулами. Во времена Больцмана не было известно строение атома, а значит, и форма этого потенциала межатомного/межмолекулярного взаимодействия. А именно это взаимодействие определяет рост концентрации.

  • @zheniok987
    @zheniok987 6 лет назад

    Скажите пожалуйста, а почему у вас ответ в последней задаче 48мг? Ведь первым действием выполняется умножение и уже потом вычитание. У меня получилось -1,32г

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +1

      Правильно. Но не нужно забывать множитель 10^-3.

  • @ghblehjrghblehjr
    @ghblehjrghblehjr 3 года назад

    ПАР это константа???!

  • @user-df1sy1mo8w
    @user-df1sy1mo8w 7 лет назад

    Поясните один момент: почему при увеличении массы воды температура на графике увеличится? ( 11:25 )

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +5

      Потому что чем больше масса воды в сосуде, тем большая температура нужна, чтобы вся она превратилась в пар.

    • @user-df1sy1mo8w
      @user-df1sy1mo8w 7 лет назад

      Но если мы возьмем воду при её критической температуре,то независимо от её массы вся она станет паром?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +4

      Да, причем можно подобрать такое количество жидкости, что это произойдет особенным образом: граница между жидкостью и паром просто растворится. И при температуре выше критической это состояние вещества уже будет называться не паром, а газом.

    • @user-df1sy1mo8w
      @user-df1sy1mo8w 7 лет назад

      Скажите,учебный год закончился.Курс физики 11 класса тоже.Что теперь будете снимать?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +3

      Пока ничего (кроме фильмов о походах и экспедициях с лицеистами).

  • @timurbabaev5489
    @timurbabaev5489 4 года назад

    Павел Андреевич, получается, давление насыщенного пара при данной температуре - это наибольшее значение давления пара?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +4

      Наибольшее равновесное. Есть еще пересыщенный пар, его давление больше, но это состояние длительно существовать не может.

    • @Marsianin-88
      @Marsianin-88 2 года назад

      @@pvictor54 при меньшем давлении пара конденсация быстрее пойдет или при высоком давлении ?

  • @rezvanovrenat5923
    @rezvanovrenat5923 6 лет назад

    неверное определение точки росы. процесс ненас - нас дб изобарическим, а у вас изохорический. изохорическая точка росы - понятие очень редкостное

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +4

      Точка росы - это состояние пара. Какой процесс приводит пар в это состояние, не имеет значения.

    • @rezvanovrenat5923
      @rezvanovrenat5923 6 лет назад

      Да, но переводя пар из исходного состояния с данной температурой в точку росы разными процессами вы получите разную температуру точки росы. PS В следующей вашей лекции 189 при решении задачи 6.14 вы используете другое и принятое определение точки росы. Если бы вы использовали изохорическую точку росы - ответ задачи был бы другим

    • @rezvanovrenat5923
      @rezvanovrenat5923 6 лет назад

      Точка росы - это не состояние пара. Это множество точек (состояний) на фазовой диаграмме, отличающихся температурой и давлением

    • @DronSmely
      @DronSmely 4 года назад

      @@rezvanovrenat5923 так вы сами и отвечаете на свой вопрос. Точка росы - множество точек на фазовой диаграмме, лежащих на зависимости давления насыщенного пара от температуры. И неважно, каким процессом в одну из этих точек попадаешь. Правда, в этом случае нужно оговаривать, в ходе какого процесса достигнута точка росы.

  • @adilaitbaev5456
    @adilaitbaev5456 2 месяца назад

    31:30

  • @КириллКузнецов-м3е
    @КириллКузнецов-м3е 5 лет назад +1

    Ребят, кто-нибудь знает по каким учебникам они учатся?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +8

      www.rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika

    • @КокошкинМихаил
      @КокошкинМихаил 5 лет назад +2

      @@pvictor54 СПАСИБО за задачники! И Вам огромное спасибо! Вы наш самый лучший репетитор!

  • @Panda-kk7eu
    @Panda-kk7eu 4 года назад

    Плотность - отношение Миши Пенкина к радиотехническому факультету

  • @KgSg.
    @KgSg. 3 года назад

    Он же ломает мозг таким объяснением

  • @ВладимирКуденко-ш6ю

    Мне показалось или преподаватель написал дОвление ?

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 года назад +2

    Спасибо за урок!

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 года назад

    Спасибо!