Новая политическая повестка, протесты и горизонтальные связи - Леонид Волков

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • ♦ Леонид Волков: «Все меняется существенно быстрее, чем нам кажется»
    Курс Екатерины Шульман "Возвращение государства" / Лекция 21/22:
    - Что изменилось? 00:18
    - Что вызвало протесты 2011-2012 годов? 05:09
    - Деятельность наблюдателя 05:11
    - Судьбоносная фраза Навального о Единой России 06:58
    - Митинг обманутых наблюдателей / Болотная 08:33
    - Как в России работает интернет цензура / Уголовные дела за лайк, шэр, репост 09:03
    - Можно ли в России перезапустить партийную систему? 10:29
    - Как повлияло на Российскую политику развитие горизонтальных связей 12:37?
    ♦ Дополнительные материалы:
    - Книга «Облачная демократия»: политрежим завтрашнего дня
    openuni.today/...
    - «Конец виртуальности»: как протест вывел интернет в реальность
    openuni.today/...
    - «Партия власти» как партия
    openuni.today/...
    - От электорального авторитаризма - к персоналистской диктатуре: как устроена власть в России
    openuni.today/...
    - Леонид Волков, политический оптимист
    openuni.today/...
    ♦ Все лекции курса в плейлисте: • Курс Екатерины Шульман...
    ♦ Леонид Волков - политик. В 2002 году закончил математико-механический факультет Уральского государственного университета. В 2005 году окончил аспирантуру Уральского государственного университета, кандидат физико-математических наук (2006).
    С 1998 по 2010 год работал в компании «СКБ Контур», занимая должности от стажера-программиста до заместителя генерального директора, с 2007 года был руководителем Управления федеральных проектов. В 2009-2013 годах - депутат Екатеринбургской городской думы.
    В 2013 году возглавлял предвыборный штаб Алексея Навального на выборах мэра Москвы. Один из основателей Партии прогресса (2015).
    🎓 Свободное онлайн образование
    openuni.io
    Телеграм канал ОУ t.me/OpenUnive...
    Открытый Университет в соц сетях:
    open_uni
    / openuni.io
    / infoopenuni

Комментарии • 37

  • @OpenUniver
    @OpenUniver  5 лет назад +8

    - Что изменилось? 00:18
    - Что вызвало протесты 2011-2012 годов? 05:09
    - Деятельность наблюдателя 05:11
    - Судьбоносная фраза Навального о Единой России 06:58
    - Митинг обманутых наблюдателей / Болотная 08:33
    - Как в России работает интернет цензура / Уголовные дела за лайк, шэр, репост 09:03
    - Можно ли в России перезапустить партийную систему? 10:29
    - Как повлияло на Российскую политику развитие горизонтальных связей 12:37?

    • @lappen_ranta
      @lappen_ranta 5 лет назад +2

      Спасибо за таймкоды, их так не хватало (ー_ー)

  • @Федора-ы7х
    @Федора-ы7х 5 лет назад +7

    Продолжайте, мы все должны это знать!

  • @ДарьяНенашева-д2щ
    @ДарьяНенашева-д2щ 5 лет назад +4

    Всё-таки, думаю, "удачной фразой" была не "партия жуликов и воров", а " мы тут уже обо всём договорились".

  • @aka_Sempai
    @aka_Sempai 5 лет назад +11

    Да, сейчас лайки/репорсты страшновато делать. И ведь реально заводят дела, реально ломают жизни.
    А у людей нет уверенности, что не загребут именно его. И нет никакой уверенности в своей защите. Да и кто из защитит?

    • @Федора-ы7х
      @Федора-ы7х 5 лет назад +1

      Вот потому есть опасность возвращения Гулага и шарашек.

  • @lublukota5782
    @lublukota5782 5 лет назад +8

    В кажой стране есть своя Мафия, но только в России у Мафии есть своя страна.

  • @olgaselivanova8812
    @olgaselivanova8812 5 лет назад +3

    Фраза про жуликов и воров не фраза АН, а с питерского митинга незадолго до этого

  • @Vlad-sw4zd
    @Vlad-sw4zd 5 лет назад +6

    Екатерина Шульман неплохо объяснила,почему никаких черных лебедей не существует:эта фраза не изменила тренд,она не сделала ничего,кроме как добавила лозунг к и без того бы случившейся кампании

    • @Vlad-sw4zd
      @Vlad-sw4zd 5 лет назад

      LPR цены на нефть-это не черный лебедь.Зависимость петрократий от них-это хорошо изученный факт,на который исследователи и те,кому надо,делают поправку всегда.Черный лебедь-это более непредсказуемое событие,как например сказанная кем-то фраза в примере Волкова.

  • @yginweber1024
    @yginweber1024 5 лет назад +8

    Екатерина, обращаюсь к Вам как к автору курса. Курс заявлен как попытка обобщить и осознать прошедшие события. Это предполагает определенную отстраненность, чтобы освещение было объективным. Когда докладчик в качестве причины важных социально-политических явлений указывает фразу своего патрона, это снижает доверие к информации данной в курсе и значительно ухудшает восприятие.

  • @IgoArs
    @IgoArs 5 лет назад +2

    Интервью старое, 2016 года.

    • @OpenUniver
      @OpenUniver  5 лет назад +1

      2017 год

    • @IgoArs
      @IgoArs 5 лет назад +2

      @@OpenUniver на мой взгляд, следует делать пометку в описании.

    • @OpenUniver
      @OpenUniver  5 лет назад +3

      @@IgoArs Спасибо! учтем

  • @ИнакЧерновцев
    @ИнакЧерновцев 5 лет назад +1

    Протестная повестка не равно политическая повестка.

  • @КонченыйСтример-м8и

    ничо нельзя сделать, Путин просто будет творить чо захочет. Так что уважуха Путину, его власти ничто не угрожает. Кого хочет того и имеет и никаких у него проблем!

  • @freedom_guard
    @freedom_guard 5 лет назад

    +++

  • @AnadynTheCursed
    @AnadynTheCursed 5 лет назад +5

    При всём уважении к Волкову как активисту и организатору, нельзя приглашать на образовательный проект в качестве эксперта человека с очевидным конфликтом интересов, т.е. политменеджера одного из участников событий. Даже если представить, что он не скашивает интерпретацию в его пользу, верить ему на слово всё равно не получается.

    • @Fnaqer
      @Fnaqer 5 лет назад +7

      В этой теме вряд ли удастся найти тех, у кого уж совсем нет никакого конфликта интересов. Потому полезно послушать разные стороны.

    • @alex_bore
      @alex_bore 5 лет назад +8

      Это один из лучших экспертов в политтехнологиях и человек с большим багажом практики в этой области. Странно было бы его не увидеть в этом курсе.

    • @Insane430
      @Insane430 5 лет назад +2

      Кто кроме Волкова способен так качественно все объяснить? Никто

  • @dmitrynikolaev5743
    @dmitrynikolaev5743 5 лет назад +3

    Была вынужденно плохая стратегия "голосуй за любую партию кроме ПЖИВ", а стала совершенно ужасная "бойкотируй голосование объясняя это отсутствием выбора".

    • @alexeyivanov2641
      @alexeyivanov2641 5 лет назад

      Создали ещё более ужасную " умное голосование" . В итоге мы получим коммунистов у власти , которые по сути все те же ПЖИВ....
      Заниматься образованием нужно людей , это единственный способ , что то изменить . Но вот увы - без контроля образования и контроля политической деятельности - мы можем получить ещё более жёсткого тирана , чем Пыня .
      Увы , этого видимо не понимают в партии Навального . А может и понимают , но клыки не хотят показывать раньше времени .

    • @dmitrynikolaev5743
      @dmitrynikolaev5743 5 лет назад +3

      Алексей, вот тут я с вами не соглашусь. "Умное" голосование это лучшее из возможного. Из набора зол надо поддерживать меньшее. Посмотрите на политическую систему США: две партии, в одной сплошняком 4удаки, в другой три-два-расы. Но у каждой партии есть доля власти, и постоянно идёт непримиримая борьба за увеличение этой доли.

    • @alexeyivanov2641
      @alexeyivanov2641 5 лет назад

      @@dmitrynikolaev5743 Но это работает в США , у нас же нет . Политика ЕдРа ничем не отличается от политики коммунистов . Чего стоит Грудинина когда коммунисты выставили , а сколько денег у Зюганова ? ))
      Я прекрасно понимаю, что Смит был не прав, и нужно выбирать равновесие по Нэшу , но увы , даже в таком виде - мы все проигрываем.
      Мы уже проиграли и единственный выход который остался - развал страны. Смена власти - ничего не даст . Либо же появление чего то такого, что будет сравнимо с появлением "Коммунизма" в свое время, либо "Республик" и демократии ...
      Можно сказать , что на данный момент наступил "Политический тупик" в России , и все для неё плохо - любая политическая форма - будет развращена кремлем.

    • @alexeyivanov2641
      @alexeyivanov2641 5 лет назад

      @@dmitrynikolaev5743 а ну и да. "Умное голосование " - не надо быть прям таким умным, что бы увидеть , кто занимал вторые места и сколько нужно голосов , что бы они выиграли ...
      И это коммунисты и сил надо ооочень много.

    • @dmitrynikolaev5743
      @dmitrynikolaev5743 5 лет назад

      Алексей, это работает везде где есть борьба за власть, не только в США.

  • @КонченыйСтример-м8и

    Эх, хорошие были времена) А теперь то Путин просто растоптал лошар и живет дальше в кайф! Уважуха ему!

  • @Кися-ю2е
    @Кися-ю2е 4 года назад

    Бороду нужно сбрить... Небритость ещё пойдет, а борода смешная... Чисто визуально. А так умный человек.

  • @MegaPrpr
    @MegaPrpr 5 лет назад +1

    Какой-то это фальшивый эксперт. Бездоказательные тезисы и выдуманные цифры. Главный аргумент - "Смешно"

  • @mj-ny1om
    @mj-ny1om 5 лет назад

    Почему волков не качает права в люксембурге???? Жена там дети там дом там.... или тут проще на своем дерьме "зарабатывать"?

  • @iprogproscript5731
    @iprogproscript5731 5 лет назад

    Волков это позор для навального