О российских выборах и их специфике - Сергей Шпилькин
HTML-код
- Опубликовано: 3 сен 2018
- Видео №8/23 / Курс Екатерины Шульман "Возвращение государства"
Сергей Шпилькин - Манипуляции трижды сыграли существенную роль в истории страны :
- Что дают статистические методы для понимания российских выборов?
- Как проходили выборы, начиная с 1999 года? 02:46
- Как за 2000-е изменились технологии фальсификации выборов? 11:15
Дополнительные материалы:
- Россия: философия фальсификаций;
- «Российская избирательная система подтвердила, что для нее нет непреодолимых препятствий в теории вероятностей»;
- «Зачем правителям развивающихся стран необходимы такие победы?»;
- Тест «ЛОХ POPULI»
openuni.io/course/6-course-5/...
Все лекции курса в плейлисте: • Курс Екатерины Шульман...
Телеграм канал ОУ t.me/OpenUniversity
Сергей Шпилькин - физик. Закончил физический факультет МГУ в 1985 году. В 1985-1993 годах работал во ВНИЦПВ Госстандарта, в 1993-2006 годах - в Институте органической химии РАН. В настоящее время - технический переводчик.
В декабре 2007 года впервые проанализировал данные думских выборов в своем ЖЖ. В 2009-2016 годах посвятил анализу выборов несколько статей и исследований.
В 2012 году получил премию «Политпросвет».
Курс известного российского политолога Екатерины Шульман посвящен политической истории российских двухтысячных - периоду 2000-2012 годов. Найти равновесие между историей государства и историей общества, проследить возникновение и изменение ключевых политических институтов, групп интересов, «образов жизни» - цель автора.
Если пытаться прочесть надпись над воротами, ведущими в парк этого исторического периода, то там будет написано, как в разделе «Отношения» в «Фейсбуке» - «Все сложно». It’s complicated. Россия - непростая страна, мало что можно о ней утверждать, не будучи вынужденным немедленно признать и ровно противоположное. Эта сложность утомляет и провоцирует на упрощенные толкования. В нашем курсе мы стремились не уклоняться от этой сложности, признавать ограничения собственного знания, отделять главное от второстепенного и всякую мысль додумывать до конца.
Екатерина Шульман - политолог. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества.
Родилась в 1978 году в Туле. В 1996-1999 годах работала специалистом в Управлении общей политики администрации города Тулы. В 1999 году - редактор спецпроектов «РИА-Новости». С 1999 по 2006 год работала в Государственной Думе. Занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата. С 2007 по 2011 год была директором по исследованию законодательства компании PBN Company (PBN+Hill&Knowlton).
В 2011 году закончила аспирантуру кафедры политологии и политического управления РАГС. Кандидат политических наук (диссертация «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России», 2013). С 2014 года - преподаватель РАНХиГС, доцент кафедры государственного управления.
Автор книг «Законотворчество как политический процесс» (М., 2014), «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью» (М., 2015).
Открытый Университет - это новый тип свободного онлайн образования в России. Можно плыть по течению и формировать свою гражданскую позицию на основе хаотичной новостной ленты Фейсбука; аргументировать свои слова свежими мемами из Вконтакте и безнадежно смотреть на происходящее вокруг. Настоящее же гражданское общество может быть построено гражданами, понимающими устройство своей страны; знающими ее историю, основы права и экономики. Именно таким гражданским образованием и занимается «Открытый университет».
openuni.today
Чтобы получать уведомления о добавлении новых видео для курсов и практикумов, подпишитесь на канал.
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni
Здесь должно быть минимум миллион просмотров.
146 миллионов
Таких людей должны смотреть миллионы ! лайк и коммент для продвижения канала
2020 г, голосование прошло. Как же прав Шпилькин
Спасибо большое за работу! Даже математика и статистика в путинской России становится уже опасным делом.
Интересно, спасибо!
и посмотреть этот ролик через 20 лет.....
Спасибо, было очень интересно.
Супер спасибо умному человеку
По этому и ввели дистанционное голосование, чтоб было абсолютно невозможно отслеживать выборный процесс.
Спасибо!
👍🏻👍🏻👍🏻
Да. И поэтому на последних выборах камер уже не было
Открытый Университет , хочу попросить вас сделать подробный разбор теоремы Кеннета Эрроу, думаю это многое объяснит, о специфике Российских выборов. Последнего выборного цикла точно. Это просто просьба а не указание к действию.
Клима Р. Э., Ходж Дж. К. Математика выборов. Немного литературы на эту тему.
Одинаковые цифры по участкам, одинаковые номера паспортов, одинаковые номера машин, одинаковые лица губернаторов - это всё от лени чиновничей, теткам в конторах совсем лень. )))
Я прописана но в списках меня не было ,не за мера ни за презика царька ,на работе заставили в 9 утра 15 марта и предъявить скрин из избирательного участка 😢😢😢
Спасибо Сергею Но как же это бесит
Для меня только одна загадка остается неразгаданной все это время. Зачем они вообще на участках камеры устанавливали если знали что будут вбросы и все это попадет в интернет. Ну не верится мне что там настолько сидят глупые люди.
Говорят, что митинги в 2011-2012 году таки повлияли в какой-то мере и камеры - это последствие митингов. Может и так. С другой стороны, а что принципиально поменялось? Ну знаем мы теперь про вбросы, и что? Они нам отвечают, что это фейки или перегибы на местах или провокации.
👏👏👏👏
Малышкин и Харитонов, набравшие в 2004 больше голосов чем Грудинин в 2018, где они сейчас??
Там где и должны были быть.
В ..опе. Главную задачу они (зюганов и прочие) выполнили - остались при кормушке
Пишу из 2024, Харитонов воскрес в бюллетене)
@@marus_space , сейчас шампанское попивает наверное, после тяжёлой актерской игры)
@@somechanel второе место, Карл! Очень жду графиков и разборов того, что только что было...
ruclips.net/video/1CMd-rXTzo0/видео.htmlsi=-jKtaRC8REQMZgUu Кац разбирал графики с этиз выборов @@marus_space
А потом случился 2020)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
2024
Всё-таки не могу полностью понять эти графики, надеюсь где-нибудь найду объяснение для самых маленьких. А вообще такие графики должны быть в школьных заданиях по математике.
ruclips.net/video/vb58mJvB4yY/видео.html
+
Я не понимаю, почему все статисты и около того говорят "робастный", а не устойчивый???
😶
после этого ролика Шпилькин уедит в Скандинавию....а жаль...
А есть данные по выборам 1996 года? Очень интересно, кто все-таки их выиграл. А то немного неполная картина.
есть ruclips.net/video/GkcjoelCHto/видео.html
ОУН не останавливайся!
Третье тысячелетие.
А почему о самых горячих выборах - о президентских 1996 автор ничего не говорит?
Потому что данные для стат анализа недоступны, он в другом месте про это говорил
Очень познавательно и интересно. Вопрос - есть ли сравнения с Украиной?
И что даст вам сравнение с Украиной? Допустим у них все намного более честно, спросите про Сирию?))) про Армению лучше спрсите, про Францию, Германию ...
В Украине всё намного хуже, это к бабке на токшоу не ходи.
@@retriever7061
>В Украине всё намного хуже, это к бабке на токшоу не ходи.
В Украине намного лучше, хотя бы тем, что там нет такой мощной административной партии как Единая Россия. Поэтому каждый подкидывает себе сам и они друг друга компенсируют).
@@artdesignea7733 Вообще ничего не понятно.Пыталась проверить-невозможно.Тема типа:на деревне у дедушки что то было почемуто.Потому что у вас зарплата 10 тысяч.Ну совесть то надо хоть чуть чуть иметь.Ну сколько можно пургу то нести?
Пересматриваю это видео после трехдневных "выборов" 2021 года. С каждым разом фальсификаций все больше(( Электронное голосование стало удобным инструментом для "рисования" фантастики, увы. Страшно подумать, сколько талантливых российских айтишников было занято тем, чтобы помогать власти фальсифицировать выборы и лишать своих соотечественников остатков гражданских прав! Как результат, людей, годами доносящих до широких масс реальную информацию о происходящем в стране, вынужденно уезжало из своей страны все больше...
Всегда было любопытно, что для человека страшнее - потерять деньги или чувство собственного достоинства? На примерах выборов в РФ вижу, что многие люди даже не понимают, что чувство собственного достоинства вообще имеет какую-то ценность, ибо оно не колбаса и не айфон.
П.с. Мировая история давно показала, что свободу никто не даёт просто так, за неё всегда нужно заплатить - в лучшем случае колбасой/айфонами, но чаще кровью((
Спасибо!
Спасибо!