Фасадная демократия, ограничивает прежде всего тех людей которые эти запреты и ставят. Время все меняет. И дерево жизни продолжает развиваться несмотря ни на что.. "Дэмократия это не игра политических партий! И народ это не материал для избирательных компаний! ..только высокая ответственность на верхах и большие усилия снизу, могут дать надежду на то, чтобы выбраться из этой ямы" А.И.Солженицын
Прочитал про метод Хэйра-Нимейера. По поводу остатка, в википедии есть пункт, который говорит о том, что: "Следующий мандат передается тому списку, у которого в результате деления числа голосов на квоту Хэйра оказался наибольший остаток (дробная часть после запятой). Так повторяется до тех пор, пока не окажутся распределены все мандаты." Получается в России данный метод как-то изменен?
Екатерина здесь видимо запуталась. Метод Хэйра-Нимейера это не про "барьер", а про то, как вообще распределять места в парламенте на основе результата голосования, и адресует ту проблему, что если напрямую поделить число голосов за партию Х на общее число проголосовавших и умножить на размер парламента, то получится дробное число -- скажем, 14,817 мест в парламенте. Как "полтора землекопа", только здесь это "полтора мандата". Ну и метод Хэйра (он же "метод наибольшего остатка") это алгоритм, который предписывает, что и куда следует округлять при вычислении числа мандатов. "Электоральный барьер" в России -- это другое, этот "барьер" применяется перед тем, как начинаются вычисления по методу Хэйра: все голоса за партии, не прошедшие барьер, исключаются из "общего числа проголосовавших" перед применением метода Хэйра. По сути, все избиратели, проголосовавшие за партии, не прошедшие барьер, приравниваются к "неявившимся на голосование". Итог этого алгоритма и правда такой, как объяснила Екатерина -- мандаты распределяются так, как если бы голоса за партии, непрошедшие барьер, были розданы прошедшим партиям пропорционально голосам за прошедшие партии. То есть, тут всё происходит ровно как и с неявившимися избирателями: все голоса неявившихся избирателей как бы распределяются пропорционально голосам явившихся (проголосовавших).
Вот они говорят: "как принято считать в политологии..." .Это чего такое? Одно дело подсчёт голосов,а другое это всякие термины -ярлыки. Как они обосновывают эти термины или подтверждают?
10:12 Ошибка - В 2011 новичком была не "Гражданская сила", а партия *Правое дело* (снявшая за 3 месяца до ввборов своего председателя Михаила Поохорова). А вот "Гражданская сила" ещё в 2008 выдвинула кандидатом в президенты Д.Медведева, вместе с Единой и *Справедливой Россией* , впервые участвовавшей в выборах в 2007. В 2016 "новичком" стала "Партия Роста", а в федеральный список впервые вошли "Коммунисты России" и "Гражданская платформа" (которую Михаил Прохоров создал в 2012 и покинул в 2015). В 2021 "новичками" стали "Новые люди" и "Зелёная Альтернатива", а в федеральный список впервые вошла РПСС (КПСС)
Надо же, - всё сами : создают выгодные для себя правила игры в выборы, выбивают и затыкают конкурентов, организуют, контролируют, судят, считают и празднуют "победу". И всё сами. - Какой-то публичный онанизм.
что такое "максимизация власти"? кто это придумал? никак не поворачивается язык назвать абсолютизацией то, что выглядит как абсолютизация, пахнет как абсолютизация, на вкус абсолютизация, на слух абсолютизация, на ощупь абсолютизация и является оной? угу, повесим на клетку с тигром табличку "лев".
Неправду говорит Шульман про пропорциональную систему определения количества мандатов для партий. С одним и тем же коэффициентом надуваются доли всех партий, прошедших 7% порог. Если одна партия получила в два раза больше голосов, чем другая, то и мандатов у нее будет в 2 раза больше (с ошибкой округления, понятно).
Она именно это и сказала, Вы просто не так поняли. Речь шла о том, что партия-победитель получает больше голосов, чем остальные прошедшие. Не на больший процент раздувается, а получает номинально больше голосов. А эти самые голоса не отдавали ей предпочтения. Они вообще никому из прошедших предпочтения не отдавали, поэтому неправильно за них решать, кому дать больше или меньше.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Супер лекции. Спасибо.
Услада слуху и глазам. Восхищаюсь. Любуюсь!
Супер, спасибо большое!
Полный восторг
супер отлично, спасибо
трогательно юродивое терминологическое иезуитство начинает забавлять)))) продолжаем наблюдать.
Спасибо
Толково разъяснили))
Хотелось бы, конечно, чтобы по-больше людей вкусило эту информацию, вот была бы польза!
Каждый зритель может внести вклад в развитие гражданского общества и поделиться знаниями с другими. Все просто.
Я стараюсь прилагать усилия для распространения такого контента! А вам огромное спасибо за контент )
Спасибо, интересно!
Большое спасибо!
Умничка
Фасадная демократия, ограничивает прежде всего тех людей которые эти запреты и ставят. Время все меняет. И дерево жизни продолжает развиваться несмотря ни на что..
"Дэмократия это не игра политических партий!
И народ это не материал для избирательных компаний!
..только высокая ответственность на верхах и большие усилия снизу,
могут дать надежду на то, чтобы выбраться из этой ямы" А.И.Солженицын
Top
Уроки истории россии будущего
Для тех кто это ещё не видел
Лекция топ
Екатерина, очень ждем возобновления "Статуса" на Эхе. Планируете ли? И когда?
Прочитал про метод Хэйра-Нимейера. По поводу остатка, в википедии есть пункт, который говорит о том, что:
"Следующий мандат передается тому списку, у которого в результате деления числа голосов на квоту Хэйра оказался наибольший остаток (дробная часть после запятой). Так повторяется до тех пор, пока не окажутся распределены все мандаты."
Получается в России данный метод как-то изменен?
Екатерина здесь видимо запуталась. Метод Хэйра-Нимейера это не про "барьер", а про то, как вообще распределять места в парламенте на основе результата голосования, и адресует ту проблему, что если напрямую поделить число голосов за партию Х на общее число проголосовавших и умножить на размер парламента, то получится дробное число -- скажем, 14,817 мест в парламенте. Как "полтора землекопа", только здесь это "полтора мандата". Ну и метод Хэйра (он же "метод наибольшего остатка") это алгоритм, который предписывает, что и куда следует округлять при вычислении числа мандатов. "Электоральный барьер" в России -- это другое, этот "барьер" применяется перед тем, как начинаются вычисления по методу Хэйра: все голоса за партии, не прошедшие барьер, исключаются из "общего числа проголосовавших" перед применением метода Хэйра. По сути, все избиратели, проголосовавшие за партии, не прошедшие барьер, приравниваются к "неявившимся на голосование". Итог этого алгоритма и правда такой, как объяснила Екатерина -- мандаты распределяются так, как если бы голоса за партии, непрошедшие барьер, были розданы прошедшим партиям пропорционально голосам за прошедшие партии. То есть, тут всё происходит ровно как и с неявившимися избирателями: все голоса неявившихся избирателей как бы распределяются пропорционально голосам явившихся (проголосовавших).
@@oooooooooooo1802 скорее пыталась сэкономить наше время, чем неосознанно создала ложную картину. Спасибо, что объяснили детали.
Like
Вот они говорят: "как принято считать в политологии..." .Это чего такое? Одно дело подсчёт голосов,а другое это всякие термины -ярлыки. Как они обосновывают эти термины или подтверждают?
10:12 Ошибка - В 2011 новичком была не "Гражданская сила", а партия *Правое дело* (снявшая за 3 месяца до ввборов своего председателя Михаила Поохорова). А вот "Гражданская сила" ещё в 2008 выдвинула кандидатом в президенты Д.Медведева, вместе с Единой и *Справедливой Россией* , впервые участвовавшей в выборах в 2007. В 2016 "новичком" стала "Партия Роста", а в федеральный список впервые вошли "Коммунисты России" и "Гражданская платформа" (которую Михаил Прохоров создал в 2012 и покинул в 2015). В 2021 "новичками" стали "Новые люди" и "Зелёная Альтернатива", а в федеральный список впервые вошла РПСС (КПСС)
Надо же, - всё сами : создают выгодные для себя правила игры в выборы, выбивают и затыкают конкурентов, организуют, контролируют, судят, считают и празднуют "победу". И всё сами. - Какой-то публичный онанизм.
так метод Хейра-Нимейера наоборот максимально пропорционально распределяет мандаты, в отличие от Империали того же, который используется в регионах.
!!!
Теперь в списке партий-аниматоров для избирателя можно добавить ещё и Новых людей в 2021
+
«... Чтобы было как у больших...» 😂😂😂
Эх, как грустно за Россию то, не могу(
к чему приводит политическая борьба?
A графа «ПРОТИВ ВСЕХ» - нужна!
И графа ✓За всех
проблема: продать по - меньше но дороже, или больше но дешевле?
может тебе популяризатором стать?
что такое "максимизация власти"? кто это придумал?
никак не поворачивается язык назвать абсолютизацией то, что выглядит как абсолютизация, пахнет как абсолютизация, на вкус абсолютизация, на слух абсолютизация, на ощупь абсолютизация и является оной? угу, повесим на клетку с тигром табличку "лев".
опг озер0
А вы говорите нечего неизвестно и ничего не узнаем. Хотя если вести себя как сечас то да.
часы на левой руке, мужик...
и ремень на джинсах у девушек должен быть на пузе, у парней на талее...
Значит. Выборы--цырк!?
Неправду говорит Шульман про пропорциональную систему определения количества мандатов для партий. С одним и тем же коэффициентом надуваются доли всех партий, прошедших 7% порог. Если одна партия получила в два раза больше голосов, чем другая, то и мандатов у нее будет в 2 раза больше (с ошибкой округления, понятно).
Она именно это и сказала, Вы просто не так поняли.
Речь шла о том, что партия-победитель получает больше голосов, чем остальные прошедшие. Не на больший процент раздувается, а получает номинально больше голосов.
А эти самые голоса не отдавали ей предпочтения. Они вообще никому из прошедших предпочтения не отдавали, поэтому неправильно за них решать, кому дать больше или меньше.
красиво расписала почему власть в россии нелегетимна. мы это и сами знали. теперь ты советник президента. правда умных мыслей я от тебя не слышал
Толково разъяснили))
+