*Вступление Николая Солодникова:* - Екатерина Шульман - публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться. *О чем это интервью:* 00:37 Шульман - будущий президент России по версии фейсбука. Что она об этом думает? 01:56 Предлагали ли Шульман пойти на выборы по-настоящему? 02:20 Женщина-президент - это возможно? 03:19 Маршал Жуков и Штирлиц - идеальные лидеры России по версии народа. Почему? 06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть? 09:19 Трансформация общественного запроса к власти - как она происходит? 10:20 Сила или справедливость - что важнее для власти? Культ Сталина: «Чем больше поубивал, тем больше восхищаемся» 12:20 Кто из действующих политиков точно не подходит на роль президента; военные и гражданские 14:18 Основной избиратель в России - кто он? 15:10 «Губернаторы Никитины» 16:53 Причины многочисленных скандалов с чиновниками 17:45 Уровень толерантности к России как неоцененная добродетель 18:11 Арест Улюкаева - почему он всем понравился? 18:44 Какой президент нужен России в 2024-м? 22:02 Чем хорош и плох преемник Сергей Собянин? 26:50 Дмитрий Медведев - а что с ним так и не так? 29:50 Расследование Навального - действительно удар по Медведеву? 30:57 Будут ли выборы в 2024-м? Проблема слова «подряд» в конституции 34:20 «Мир с нулевой суммой»; какие варианты возможны на следующих президентских выборах для Путина 38:35 Возможно ли повторение «крымского фокуса» 39:02 Оппозиция в России - какая она? 40:24 Как Шульман относится к Навальному и каков его план? 43:03 Как работает российская электоральная машина; схема «Белоснежки и семи гномов» 46:08 Имеет ли значение число участников митингов и нужно ли «брать власть снизу» 48:11 Насколько популярно в России националисты, западники, лоялисты и все остальные 50:40 Несформировавшаяся оппозиция; возможно ли сотрудничество с властью 54:38 Приход Медведева к власти - разрушительный опыт для «силовиков»? 55:39 ФСБ как единственная политическая сила в России; конкуренция силовых кланов 56:55 Арест Улюкаева - что он изменил и что значил? 58:19 Власть спецслужб - как она выглядит? 1:02:34 Книги выпуска 1:04:00 Гадание на Летове
Шульман, Быков, Долин, Сапрыкин, Солодников и прочие подобные люди, на мой взгляд страдают одним серьезным недугом( они не первые в истории, кстати). Недуг называется "декамеронизм" по бессмертному произведению Бокаччо. Эти люди, имея высокий интеллектуальный уровень развития, но живут в определенных стереотипах, которые им порой мешают, препятствуют их "социальной перцепции". Мир меняется динамично, да, мы не знаем, что будет завтра. И эти люди сбиваются в группы, погружаясь, подобно героям "Декамерона" в свой мир фантазий и грез, устраивая занимательные посиделки, с культивированием атмосферы избранности и служению какому-то абстрактному "мировому разуму". В прочем это их выбор :)
Екатерине Шульман надо задавать вопрос примерно раз в 15 минут. А всё остальное время просто сидеть и слушать этот захватывающий поток сознания, следить за этим восхитительным полётом мысли.
@@ТоварищМаузер-к7и Такой поток сознания - это хорошо конечно, но хотелось бы, чтобы он из уст Екатерины Михайловны шёл немного медленней. А то в голове каша образовывается, сложно всё по полочкам разложить.
в определенный момент интервью ведущий смотрел на Шульман с озверелым видом, понимая что его бьют по всем фронтам и просто деклассируют как ведущего,хорошо что к концу интервью он это понял и принял как неизбежное,но законное
Это женщина, олицетворяет собой То, во что мог превратиться Шариков Палиграф Палиграфович! Постоянно говорит глупые вещи, но ,,Умными" словами. Ужас в том что, она ненавидит людей. Привести такого человека к власти и он утопит страну в крови. При этом , риторика будет во благо. Она никого не слышит, кроме себя. Посмотрите на ее мимику во время того как, ведущий говорит, не то что она хочет слышать. Ее кривит, бесит, ломает.
@@katyaferran1111 Это не может не бесить. Ведущий порой задаёт просто глупые и некорректные вопросы, пропитанные критичностью, которой в такой науке как политика не должно быть. Человека всё это понимающего вполне может раздражать подобный подход🤷♀
@@katyaferran1111 и уж сравнение с Шариковым тут даже за уши не притянешь, не знаю как вам в голову пришло. Он совсем другое социальное явление олицетворяет
плюсы: Екатерину всегда приятно слушать, тем более о таких темах минусы: 1) ведущий, который перебивает на самых интересных местах, не давая закончить ни одной мысли 2) СВЕТ В КАДРЕ, вы совсем..
Это женщина, олицетворяет собой То, во что мог превратиться Шариков Палиграф Палиграфович! Постоянно говорит глупые вещи, но ,,Умными" словами. Ужас в том что, она ненавидит людей. Привести такого человека к власти и он утопит страну в крови. При этом , риторика будет во благо. Она никого не слышит, кроме себя. Посмотрите на ее мимику во время того как, ведущий говорит, не то что она хочет слышать. Ее кривит, бесит, ломает.
Послушал - эту Шульман, вердикт такой, Платошкин в юбке либерального разлива!!! Мировоззрение калейдоскопичное и полное непонимание происходящих процессов!!!
"Он сердится? Он радуется? Его тошнит? Он хочет спать? Он, что?" АААААААААААА! Спасибо за идеальное апофатическое определение любых состояний Собянина!)
(7:05) От рекламы компании "ПИК" я просто охренел. Начали говорить о правильных вещах, а закончили кошмаром. Люди раздражительны в городах не только от серого цвета сооружений, а от их однообразности, повторяющейся сетке, шагу и ритму оконных проёмов. Именно поэтому в Мире ценятся причудливые здания и города, в которых они находятся. Даже, когда мы делали макеты на нашей архитектурной кафедре, первое и главное правило было: БЕЛЫЙ ЦВЕТ макета. Делалось это для того, что бы увидеть чистую форму проекта, без искажения восприятия в виде цвета. А что же делает ваш "Пик"? Если взять их форму, убрав цветастую раскраску фасадов, то это панельки составленные друг на друга. Панельки на максималках, в виде муравейников. Уж среди такой однотипности и повторений голова пойдёт кругом и люди начнут ненавидеть друг друга. Позор за такую рекламу потому, что вводите людей в заблуждение.
Начали тоже с поебени. Давно уже всем известно, что золотое сечение есть только в пятиугольнике и воспалённом воображении Лё Корбюзьё (кстати, изобретателя всё тех же хрущёвок).
@@wormball золотое сечение - это не форма сама по себе, а пропорции. А вот они могут прилагаться к весьма обширному набору форм, там даже спиральки присутствуют)
даже после отравления и ареста Навального интересно. Я не понимаю этот критический настрой товарища непознера (не знаю как его зовут) в отношении Навального. У нас в стране есть альтернативы? Есть другие яркие оппозиционеры, которые ведут активную политическую деятельность.. Странный этот непознер.. очень осторожный - а по-другому и нельзя снимать видосики и не попадать в список "иноагентов". В общем, хорошо приспособился к системе.
Транзит власти путем перевыборов маловероятен, потому что ВВ сказал, что не будет менять конституцию....... Даже настолько критически мыслящие люди тем не менее анализировали вопрос исходя из того, что слова ВВ это фактор. Сказал же не будет, значит не будет. И конституция изменена, и попытка расширить границы, и совершенно невообразимое рвение народа уничтожить украинского врага. 4 года прошло, а как изменилась риторика и общественный запрос. Телевизор все же не проиграл интернету.
Ощущение , что ведущий просто куплен собяниным , при этом занижает значимость Навального. И вообще постоянно старается перебить нашу любимую Шульман , мерзопакостный гад
@@redlineup7391 он тогда бы не упоминал так часто Навального ) не выгодно Шульман бы сама шарманку эту вряд ли завела, а он прям не мало наводящих вопросов на эту тему задавал, как для купленого)
@@redlineup7391 Прежде чем писать что-либо подобного плана, посмотри, или почитай о человеке, в чью сторону ты делаешь такие выпады. В данном случае ты лишь показал свою ограниченость.
Или злится, что Шульман не ведётся))) и не чмырит Навального, как бы ему очень хотелось))))😜 Уж больно много раз он беседу пытался в это русло перевести) аж напрягло))
@Уроки истории. The Lessons of History Историк не делает историю, историк изучает , анализирует и фиксирует исторические процессы. То же применительно и к политологу.
Мы точно знаем, что не будет ничего хорошего, если Пердутин останется у руководства (а так-же его кливреты), и мы не можем гарантировать, что станет лучше, если он сдрыснет, вот если его повесить (вместе со свитой), то самое меньшее - это моральное удовлетворение.
Час интервью с Екатериной, и ни одного вопроса о Екатерине. Браво, Николай! Как будто все эти рассуждения о политической ситуации мы (зрители) не можем найти на других медийных площадках, где она присутствует регулярно.
Значит, не я одна об этом подумала. Всё интервью свёл к вопросу: кто станет президентом в 24-ом году. ЕШ ему про закономерности и тенденции, а он типа:не умничай, покажи пальцем. А сегодня ничего интересного не происходит в политике, о чем можно было бы спросить ЕШ? Ах, да-да была его любимая фишка: я к Навальному хорошо отношусь, но подтверди, что он к-л! Екатерина Михайловна настолько многогранная и интересная личность, не суметь это показать- это надо умудриться. Полный провал.
Интервьюер действительно не Познер, что сказать. Под конец было почти невыносимо терпеть эти постоянные перебивания. Шульман говорит потрясающе интересные вещи и очень просто и элегантно развивает мысль. Мешать такому рассказчику своими ценными пятью копейками не стоит.
с 32ой минут Екатерина Михайловна говорит про обнуление и слово "подряд"... и это год назад! Настоящий профессионал своего дела, пророчески раскладывает всё по полочкам.
@@urbanexploration3322 Она говорить, что это страшно, а не что это невозможно, это разные вещи. А последствия этого голосования еще не наступили, о них Кац расказывал.
Urban Exploration «очень страшно» она сказала про изменение границ страны, объявление новой страны и на этом фоне нового избрания. А про конституцию они сошлись на том, что Путин не раз повторял, что менять конституцию не будет, значит не пойдет таким путем. Но они еще не знали, что он дойдет до такого.
Хотелось бы больше слышать Екатерину и меньше Н.Солодовникова. Такую собеседницу не стоит перебивать. Интервью было бы интереснее и содержательнее, если бы бы ведущий больше молчал.
Если интервьюер будет молчать - это не интервью. Шульман я могу послушать много где. Мне было бы интересно послушать её ответы на конкретные вопросы, увы...
Вступление к видео от ведущего - образец непрофессионализма и сексизма: "женщина очень умная и красивая". Подставим Николая в его же описание гостя программы: Николай Солодников - публичный интеллектуал, мужчина очень умный и красивый. Смотреть на него и слушать его можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле он сравним только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться. Профессионально? Профессионализм выглядит так: Екатерина Шульман, кандидат политических наук, политолог и публицист.
Екатерина - она ученый, наблюдатель. Она не участвует в процессах внутри муравейника, она за ним наблюдает, она его изучает. В этом смысле не приходится надеяться на ее политическое будущее. Поэтому не призывайте ее к прямому участию, а рассказывайте о ее деятельности людям, дабы повысить их политическую грамотность, ведь, как мне кажется, никто лучше нее не может изложить для масс политические и социальные процессы РФ.
Да! Говорите о политике с такими людьми пожалуйста)) Не говорите о политике с актерами и писателями, их мнение об этом вопросе очень некомпетентно по сравнению с этой прекрасной женщиной!
Она - профессор, доктор Политологии. Годами работает и развивается в этом направлении. Свободно и быстро формулирует свои мысли и выдает в прекрасной формулировке. Это и еще - природное красноречие.
Это женщина, олицетворяет собой То, во что мог превратиться Шариков Палиграф Палиграфович! Постоянно говорит глупые вещи, но ,,Умными" словами. Ужас в том что, она ненавидит людей. Привести такого человека к власти и он утопит страну в крови. При этом , риторика будет во благо. Она никого не слышит, кроме себя. Посмотрите на ее мимику во время того как, ведущий говорит, не то что она хочет слышать. Ее кривит, бесит, ломает.
Всё хорошо. Но вот реклама коробок ПИК после лекции о геометрии природы и проблемах примитивности функционализма коробок - это пять. "Коробки - это плохо. У нас есть цветные коробки!"
да, Варламов бы корчился от вида этих крашеных коробок ) И, кстати, "цвет, не выгорающий за 30 лет" это, часом , не вентилируемый фасад из пластика, который чудненько горит?
Aleksey Kalachev , до сих пор совковые коробки в головах у совковых архитекторов. Ну вот мы покрасим те же самые коробки - и жизнь расцветёт... И тот, кто соглашается рекламировать раскрашенную серость, умом тоже не отличается. Фигляр.
Несущий свет, конечно. Наше сознание состоит из навязанных социальных ролей. Как родители воспитают, таким и будешь человеком: справедливым или хитрожлпым и т д
Екатерину не так то просто перебить)) Спасибо вам большое, Екатерина Михайловна, за использование всех приемлемых площадок с целью донесения до публики социологических данных
Николай, ну что же вы на 18 минуте перебиваете Екатерину? Она только начала подходить к выводам! Наберитесь терпения и слушайте умную женщину. Не перебивайте.
Надоел перебивать, ей Богу! Все моменты, только вот-вот уже и скажет, к чему подводит эта умная женщина, как Николай ее перебивает, причем совершенно не в тему. Совершенно непрофессионально! Жаль, очень много интересного и умного не услышали... Очень жаль.
- был запрос на лидера, не хочется говорить чтобы интеллектуального.... - ну почему, вполне! - ну Штирлиц - да Какой тонкий троллинг от Екатерины, я рукоплескаю просто!
Не совсем понятен замысел и тематика канала. Изначально казалось, что он про героев. Ни одного вопроса лично Екатерине задано не было. Для тех, кто вдруг не знает, у Екатерины Михайловны очень классная программа на "Эхе" еженедельно.Не говоря уже о ее собственном канале на RUclips. Там тоже темы примерно те же. Вы ничего нового не спросили, а ее как личность вообще никак иначе не раскрыли. Очень жаль, потому что она очень глубокая и эрудированная. Было бы гораздо интересней узнать, что ее саму волнует, а ее все воспринимают только как говорящую голову про российскую внутреннюю политику, в чем она сильна, но это однобоко. В общем, это вообще не интервью у вас получилось :(
Не смотрела других его передач, формат не знаю. Но в этой он явно старался подогнать разговор под заранее написанное название, а Шульман долго старалась не переходить на конкретные личности и поговорить о более правильном. Потом видимо сообразила, что ему нужно для раскрутки, пошла навстречу и пообсуждала конкретные фамилии
Блин, какая умничка! Удивительно разнонаправленно думает! Учитывает неимоверное количество факторов, которые с первого взгляда между собой не связаны. Очень интересно.
Ничего удивительного лично я не вижу. Она хорошо образованный человек, видимо. Но в принципе политология и социология доступны каждому - учите и не будете так удивляться ее словам и кстати довольно многому, что происходит в обществе, тоже. По крайне мере, таково мое мнение. P. S. Сам постоянно слушаю Шульман и рад, что она так популярна. Может социология и политология тоже станут популярны среди народа. А то мне кажется, мы как общество в этом плане как дети. От того, я считаю, и сидят на нашей коллективной шее всякие нехорошие из элит. Большинство даже смысла митингов и необходимости участия в них не понимают, а это такая банальная истина.
@@Oulsen депрессивны не панельки сами по себе. Депрессивны целые районы одинаковых домов с плохой инфраструктурой и убитым внешним видом. Технология панельного домостроения сама по себе нормальная. А в частности пиковские дома с дворами без машин, во много раз лучше того, что продают за эти дни. Хотя их масштабы мне тоже не нравятся. Но остальные за эти же деньги продают таких же масштабов (или больше), а по формату и качеству гораздо хуже.
Интервьюер не дотягивает совсем до уровня Шульман :(Не в вину интервьюеру, просто до ее уровня вообще мало кто дотягивает. Лучше было бы даже Екатерину посадить одну и дать ей список вопросов.
Ведущему спасибо огромное за героев его программ. Но! Прекратите "умничать" на их фоне. Вы перебиваете, пытаетесь вставить свои 5 копеек, уж простите, а слушать хотят не вас!!! Слушать хотят ваших потрясающих гостей. Хорошо , что Екатерина неся свою мысль "затыкает" вас с вашими ремарками и вопросиками. Я смотрю ваши выпуски и вижу , что каждый раз в комментариях просьба НЕ ПЕРЕБИВАТЬ. Пожалуйста, научитесь направлять, а не перебивать. Не тяните одеяло , вы не дотягиваете до гостей. Да вам и не надо! У вас потрясающее умение подбирать гостей. На этом и держитесь!!!
Никогда еще Николай Солодовников не был так плох, как в этом интервью....Жутко мешает его присутствие...А Шульман великолепна, особенно в последней минутке...
Leddigga Николай с Екатериной на разных волнах , но это ошибка режиссёра шоу ( ведь он хорошо знает возможности Солодовникова ) , а интервью с Шульман сейчас очень много
Екатерина такой человек, который кого угодно переговорит. С другой стороны, сидеть и не отсвечивать не каждому интересно и не под каждый формат подходит. Получилось то, что получилось.
Катя Шульман - очень важный человек в России. Кто она - премьер министр, будущий президент - я не знаю. Не знаю, чем мне запомнилась, но чувствую, что важна. Русская канцлер Германии.
Ужасное впечатление от видео: 1. Название ролика в стиле желтой прессы. 2. Вместо интервью о человеке (чего зрители ожидали от данного канала) - вопросы о псевдополитике. 3. Уровень вопросов не соответствует уровню гостя. Ученому, изучающему политические процессы задавались вопросы по персоналиям, которые обычно задаются так называемым "политологам" - профонаторам. 4. Интервьюер перебивал и повышал тон, пытаясь перекричать интервьюируемого. Как будто это не интервью, а дебаты. Слишком много монологов интервьюера, которые являлись просто высказыванием его мнения. 5. Гадание по книге Летова ни к селу, ни к городу. Не связано ни с гостем, ни основной беседой. При этом и как самостоятельное действие не имеет ни интерпретации, ни посыла.
Как то случайно посмотрела в июле 2022. Это как из другого мира. "Да, не Конституцию он менять не будет" цитата из видео 🤣🤣 а оказалось, что Конституция это ещё цветочки
Николай, спасибо Вам огромное за то, что Вы с каждым гостем говорите о том, в чем специализируется именно гость и о том, в чем он компетентен! СПАСИБО!
Шульман очень широко и сложно рассуждает. У ведущего взорван мозг. Он ожидает простых, понятных фейсбучных конструкций. Мир человека рушится на глазах. Трагедия!
Поэтому российские либералы чекистов никогда не смогут победить. Очень много замечательных рассуждений, но очень мало воли что-то делать. А у чекистов наоборот
@@TrumpetPlayer68 Шалом. О какой победе речь? Чекисты и либералы как и олигархи это большинство мой великий народ. Поэтому получается борьба внутри народа. Это очень плохо. Именно поэтому я не в РФ уже 20 лет. Привет из Бостона
@@Finkenstein444 уже 20 лет как не ваш народ. Советские и снгшные эмигранты такие странные вообще. Вот вроде уехали, обосновались - есть все условия для полной ассимиляции. Но нет! Все равно тянет что-то перетереть по поводу жизни на бывшей родине. И никак успокоиться не могут. Видимо потому, что до конца освоиться в новой стране не получилось. У старшему поколению это относится в особенности, уж не обессудьте.
а я бы сказала не только "не круто", но и просто преступно. потому что получение от подобных структур денег автоматически делает получающего соучастником. и не ему после этого говорить с людьми "с репутацией", таких как Шульман, о демократии и правах человека. потому что он ими торгует за длинный рубль ( или доллар).
Как известно: а) ДеньгиНеПахнут б) аксиома: Антиреклама, как минимум, не менее эффективна, чем обычная Реклама. Я о том, что все отметившиеся возмущенные упомянутой рекламой РЕКЛАМОЙ ЖЕ и занялись)))))))))))
Умнейшая Екатерина Шульман,,, прекрасный гость, говорит очень быстро,,,за примерно одинаковый хронометраж, выдала намного больше информации чем предыдущие герои, Спасибо...
Видно по комментарию, Вы никогда не слушаете еженедельные по вторникам выступления Екатерины на эхо Москвы)) (параллельно выпуски этих передач она размещает на своём личном канале а youtube)) - для тренированных поклонников Екатерины - эта беседа прошла в максимально благоприятном темпе))...
@@tatiyana8934 Дааа, я тренированный поклонник Екатерины и сама очень быстро говорю, здесь первым делом отметила, что она сильно замедлила темп речи :) Медленнее было только на английском где-то в Норвегии :)))
Да, она говорит быстро, но иначе в рамках эфирного времени такой объём полезной информации дать просто не получится. Нужно отметить, что Екатерина и без того академично даёт "выжимки" из информации, а привычный темп речи сильно зависит от региона проживания, круга общения и психических особенностей человека.
@@katyaferran1111 Мадам, да вы популярны! Ваш профиль наводит на мысль что вы бот! Но какой-то кривой. Уж очень много ошибок и главное логики. Почти в каждом бессмысленном и недоказанном утверждении. А перл про мимику это верх вашей глупости. Я бы вашу мимику хотел бы глянуть.
Живу рядом с этими коробками, каждый раз удивляюсь как они выглядят на видео. Будто там такой огромный двор-парк, по сути это 30м квадратик. Дома уже все грязные и выглядят ужасно. Как парковка при торговом центре.
А по вашему Николай должен быть знатоком во всех вопросах современности, что вы требуете от него? Он привел интересного гостя, знатока своего дела и ведет разговор. Хватит все говнять. Смотрите другие передачи.
Я бы не сказала. Просто два разных человека. Интеллект же бывает разным. Да, учёная по политологии будет сильнее его в политологии и других вещах. Однако ведущий менее беспристрастен, более эмоционален - а в этом есть свои плюсы. Например, в стихах Летова он видит больше чем Шульман, которая там ничего не видит. Фигура Летова для него - не пустой звук, а поэтическое воплощение рефлексии о режиме и человеке в нём. А это как минимум красиво. Не все же должны быть политологами и беспристрастными учёными и аналитиками.
Вот, реально раньше о ней не слышал. Посмотрел, послушал - образована, культурна, умна и мне кажется набралась мудрости. В глазах не видно намеренного обмана со злым умыслом. Вещи говорит, не заоблачные, но логичные и в таком количестве, что сам явно бы это в час не вложил)) Президент? почему бы и нет. Как по мне - лучший кандидат.
Тоже обратила внимание на софит. Прикинула, как было бы, если его убрать? А картинка была бы скучноватой...и почему-то баню напомнило... Так что его спецом так поставили.
Как интересно, Екатерина говорит: "Называть фамилии бессмысленно, приемника на слух никто не должен знать", а ведущий отвечает:"Нет, ну назовите фамилию"
@@sonjanikonorova ведущий сильно портил диалог своими переживаниями и желанием выдавить фамилию приемника. Это непрофессионально для хорошего и заинтересованного диалога.
@@elenapak884 Он далеко не профессионал. Если Вам интересно мое личное мнение, я его вообще не перевариваю. Снято красиво, идея есть, а дальше -? Вот и всё.
*Вступление Николая Солодникова:*
- Екатерина Шульман - публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться.
*О чем это интервью:*
00:37 Шульман - будущий президент России по версии фейсбука. Что она об этом думает?
01:56 Предлагали ли Шульман пойти на выборы по-настоящему?
02:20 Женщина-президент - это возможно?
03:19 Маршал Жуков и Штирлиц - идеальные лидеры России по версии народа. Почему?
06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть?
09:19 Трансформация общественного запроса к власти - как она происходит?
10:20 Сила или справедливость - что важнее для власти? Культ Сталина: «Чем больше поубивал, тем больше восхищаемся»
12:20 Кто из действующих политиков точно не подходит на роль президента; военные и гражданские
14:18 Основной избиратель в России - кто он?
15:10 «Губернаторы Никитины»
16:53 Причины многочисленных скандалов с чиновниками
17:45 Уровень толерантности к России как неоцененная добродетель
18:11 Арест Улюкаева - почему он всем понравился?
18:44 Какой президент нужен России в 2024-м?
22:02 Чем хорош и плох преемник Сергей Собянин?
26:50 Дмитрий Медведев - а что с ним так и не так?
29:50 Расследование Навального - действительно удар по Медведеву?
30:57 Будут ли выборы в 2024-м? Проблема слова «подряд» в конституции
34:20 «Мир с нулевой суммой»; какие варианты возможны на следующих президентских выборах для Путина
38:35 Возможно ли повторение «крымского фокуса»
39:02 Оппозиция в России - какая она?
40:24 Как Шульман относится к Навальному и каков его план?
43:03 Как работает российская электоральная машина; схема «Белоснежки и семи гномов»
46:08 Имеет ли значение число участников митингов и нужно ли «брать власть снизу»
48:11 Насколько популярно в России националисты, западники, лоялисты и все остальные
50:40 Несформировавшаяся оппозиция; возможно ли сотрудничество с властью
54:38 Приход Медведева к власти - разрушительный опыт для «силовиков»?
55:39 ФСБ как единственная политическая сила в России; конкуренция силовых кланов
56:55 Арест Улюкаева - что он изменил и что значил?
58:19 Власть спецслужб - как она выглядит?
1:02:34 Книги выпуска
1:04:00 Гадание на Летове
Николай! Ну наконец то Вы меня услышали. Спасибо.
Но хотелось бы также и другую Екатерину. Ну Вы понимаете о ком я...
"женщина очень умная и красивая"
боюсь, что умная она примерно в той же степени, что и красивая.
Шульман, Быков, Долин, Сапрыкин, Солодников и прочие подобные люди, на мой взгляд страдают одним серьезным недугом( они не первые в истории, кстати). Недуг называется "декамеронизм" по бессмертному произведению Бокаччо. Эти люди, имея высокий интеллектуальный уровень развития, но живут в определенных стереотипах, которые им порой мешают, препятствуют их "социальной перцепции". Мир меняется динамично, да, мы не знаем, что будет завтра. И эти люди сбиваются в группы, погружаясь, подобно героям "Декамерона" в свой мир фантазий и грез, устраивая занимательные посиделки, с культивированием атмосферы избранности и служению какому-то абстрактному "мировому разуму".
В прочем это их выбор :)
Naruto Hocage у вас белая горячка, чтоли? Шульман тут при чем?
@Naruto Hocage Да-да, я очень впечатлился стилем ваших доказательств.
Екатерине Шульман надо задавать вопрос примерно раз в 15 минут. А всё остальное время просто сидеть и слушать этот захватывающий поток сознания, следить за этим восхитительным полётом мысли.
Не понял ваш комментарий. Вы о чём вообще?
@@user-hu7wl5zz2s Вы пытались поумничать, с Вашей внешностью, это не стыкуется.
А вы тонкий тролль:))
@@ТоварищМаузер-к7и Такой поток сознания - это хорошо конечно, но хотелось бы, чтобы он из уст Екатерины Михайловны шёл немного медленней. А то в голове каша образовывается, сложно всё по полочкам разложить.
она может
Привет из 2020 и обнулением сроков в конституции.
Какие еще поправки? Ну вас нафиг тогда, останусь в 2019. А то у вас, наверное, и доллар по 70р...
@@andrey6552 тут еще и все масках ходят и то только до магазина и обратно😏
И у нас в 2020 ещё больше людей хотят видеть Шульман в роли президента
Iron Man ещё и коронавирус добавил проблем тоталитарным режимам. Ждём новости из 21-го.
@@andrey6552 привет из августа 2020го!
Выдержка и вежливость Шульман в этом интервью феноменальна.
да, она сверх политкорректна... абы не навередить особо... действующим альфа-самцам в очочках и не унизить их до реального уровня! ))
в определенный момент интервью ведущий смотрел на Шульман с озверелым видом, понимая что его бьют по всем фронтам и просто деклассируют как ведущего,хорошо что к концу интервью он это понял и принял как неизбежное,но законное
и некоторая ошеломленность.. что никак не удается полностью загипнотизировать ведущего - поймать кролика
правильно она тараторит о нынешней власти рф, в остальных вопросах шельма обыкновенная
Женщинам нравится другая женщина, если эта женщина - Екатерина Шульман:)
Екатерина очень тактично старается не замечать некоторой "недообразованности" ведущего))) Но иногда проскальзывает милая полуулыбка
Мешает ведущий только.
Это женщина, олицетворяет собой То, во что мог превратиться Шариков Палиграф Палиграфович! Постоянно говорит глупые вещи, но ,,Умными" словами. Ужас в том что, она ненавидит людей. Привести такого человека к власти и он утопит страну в крови. При этом , риторика будет во благо. Она никого не слышит, кроме себя. Посмотрите на ее мимику во время того как, ведущий говорит, не то что она хочет слышать. Ее кривит, бесит, ломает.
Katya Ferran с вашей фантазией - романы бы писать
@@katyaferran1111 Это не может не бесить. Ведущий порой задаёт просто глупые и некорректные вопросы, пропитанные критичностью, которой в такой науке как политика не должно быть. Человека всё это понимающего вполне может раздражать подобный подход🤷♀
@@katyaferran1111 и уж сравнение с Шариковым тут даже за уши не притянешь, не знаю как вам в голову пришло. Он совсем другое социальное явление олицетворяет
плюсы: Екатерину всегда приятно слушать, тем более о таких темах
минусы: 1) ведущий, который перебивает на самых интересных местах, не давая закончить ни одной мысли
2) СВЕТ В КАДРЕ, вы совсем..
Это женщина, олицетворяет собой То, во что мог превратиться Шариков Палиграф Палиграфович! Постоянно говорит глупые вещи, но ,,Умными" словами. Ужас в том что, она ненавидит людей. Привести такого человека к власти и он утопит страну в крови. При этом , риторика будет во благо. Она никого не слышит, кроме себя. Посмотрите на ее мимику во время того как, ведущий говорит, не то что она хочет слышать. Ее кривит, бесит, ломает.
ведущий храбро работает оселком, слава ведущему!
@@katyaferran1111 Катя, завидуй молча. Ошибки лучше поправь.
Katya Ferran - вы своё частное мнение транслируете и размножаете , не понимая, что оно может не соответствовать истине.
Послушал - эту Шульман, вердикт такой, Платошкин в юбке либерального разлива!!! Мировоззрение калейдоскопичное и полное непонимание происходящих процессов!!!
"Медведев оправдал доверие: сказали сесть - сел, сказали встать - встал..."
Но не ушёл :( "Режим чрезвычайной ситуации введен..." www.kavkaz-uzel.eu/articles/332880/
а Медведев сидел ? Я что-то пропустил ?
@@Yayehtosiussимеется в виду, сел в президентское кресло
@@Yayehtosiuss
Погодите ещё. Если он не сгодится в качестве преемника, его можно будет использовать в качестве подачки.
Yayehtosiuss а по-вашему, что он делал?
"Он сердится? Он радуется? Его тошнит? Он хочет спать? Он, что?"
АААААААААААА! Спасибо за идеальное апофатическое определение любых состояний Собянина!)
👍‼️умница‼️💗🙏🙏🙏
(7:05)
От рекламы компании "ПИК" я просто охренел.
Начали говорить о правильных вещах, а закончили кошмаром.
Люди раздражительны в городах не только от серого цвета сооружений, а от их однообразности, повторяющейся сетке, шагу и ритму оконных проёмов. Именно поэтому в Мире ценятся причудливые здания и города, в которых они находятся.
Даже, когда мы делали макеты на нашей архитектурной кафедре, первое и главное правило было: БЕЛЫЙ ЦВЕТ макета. Делалось это для того, что бы увидеть чистую форму проекта, без искажения восприятия в виде цвета.
А что же делает ваш "Пик"? Если взять их форму, убрав цветастую раскраску фасадов, то это панельки составленные друг на друга. Панельки на максималках, в виде муравейников.
Уж среди такой однотипности и повторений голова пойдёт кругом и люди начнут ненавидеть друг друга.
Позор за такую рекламу потому, что вводите людей в заблуждение.
Вас не заставляют там жить
Начали тоже с поебени. Давно уже всем известно, что золотое сечение есть только в пятиугольнике и воспалённом воображении Лё Корбюзьё (кстати, изобретателя всё тех же хрущёвок).
Согласна!! Дома от Пика навевают скуку. Однообразные многоэтажки. Смотреть на такое постоянно мало удовольствия.
Да нет. Золотое сечение - прекрасная штука. Следуя её принципу получаются довольно вполне красивые штуки. И в ахрхитектуре и дизайне в том числе
@@wormball золотое сечение - это не форма сама по себе, а пропорции. А вот они могут прилагаться к весьма обширному набору форм, там даже спиральки присутствуют)
Ведущий хотел скандальности и имён, а получил урок политологии)
Да-да) отчаянно пытается услышать заветные имена
Да, хоть прокачал своё понимание политической жизни и процессов)))
жаль не политэкономии .
Так на то он и ведущий, чтобы задавать наболевшие вопросы:)
А в чём это выражается? Жаль, вы вероятно не смотрели интервью(
Столько перлов! И как все точно. Мудрая женщина, уверенная в себе. Спасибо за интересный разговор.
Хотелось бы посмотреть на Шульман vs Латынина на тему выборы 2019
Alex Romero , этот, к кому Вы обратились, н наверняка с Лахты, платный трольь.
Смотреть это интервью из апреля 2022 - бесценно
даже после отравления и ареста Навального интересно. Я не понимаю этот критический настрой товарища непознера (не знаю как его зовут) в отношении Навального. У нас в стране есть альтернативы? Есть другие яркие оппозиционеры, которые ведут активную политическую деятельность.. Странный этот непознер.. очень осторожный - а по-другому и нельзя снимать видосики и не попадать в список "иноагентов". В общем, хорошо приспособился к системе.
ОЧЕНЬ!!! Зная что что она агент британской разведки!!!!!!!!!!!!
Из мая 2022 тоже любопытно.
Транзит власти путем перевыборов маловероятен, потому что ВВ сказал, что не будет менять конституцию....... Даже настолько критически мыслящие люди тем не менее анализировали вопрос исходя из того, что слова ВВ это фактор. Сказал же не будет, значит не будет. И конституция изменена, и попытка расширить границы, и совершенно невообразимое рвение народа уничтожить украинского врага. 4 года прошло, а как изменилась риторика и общественный запрос. Телевизор все же не проиграл интернету.
«Уровень толерантности к насилию в России довольно низок»
Забавно смотреть это сейчас, в марте 2020-го, после конституционного воцарения Путина)))
о да
Она об этом говорит у Варламова.
Ещё не всё потеряно, нужно байкотировать поправки и все
@@myname_7785 и всё)))
все строго по сценарию
Ощущение, что ведущий злится от того, что Екатерина умнее его 🤦🏻♀️.
Точно😂
Ощущение , что ведущий просто куплен собяниным , при этом занижает значимость Навального. И вообще постоянно старается перебить нашу любимую Шульман , мерзопакостный гад
@@redlineup7391 он тогда бы не упоминал так часто Навального ) не выгодно
Шульман бы сама шарманку эту вряд ли завела, а он прям не мало наводящих вопросов на эту тему задавал, как для купленого)
@@redlineup7391 Прежде чем писать что-либо подобного плана, посмотри, или почитай о человеке, в чью сторону ты делаешь такие выпады. В данном случае ты лишь показал свою ограниченость.
Или злится, что Шульман не ведётся))) и не чмырит Навального, как бы ему очень хотелось))))😜 Уж больно много раз он беседу пытался в это русло перевести) аж напрягло))
Прекрасная женщина. Так интересно. Грамотная , богатая речь. Ясность мысли. Логика повествования. Четкая позиция. Спасибо!.
и чувство юмора, позвольте добавить. С какой-то такой очень интересной иронией.
И добавить нечего )))
@Уроки истории. The Lessons of History она ни разу не сказала про какой-то неправильный капитализм, вы о чём вообще?
@Уроки истории. The Lessons of History Историк не делает историю, историк изучает , анализирует и фиксирует исторические процессы.
То же применительно и к политологу.
Пересматриваю это видео 1 марта 2022... Если бы мы только знали, во что это всё обернется...
🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Ага...
А я 1го апреля 2022...без комментариев... (
14 марта 2022. Все хуже и хуже
Мы точно знаем, что не будет ничего хорошего, если Пердутин останется у руководства (а так-же его кливреты), и мы не можем гарантировать, что станет лучше, если он сдрыснет, вот если его повесить (вместе со свитой), то самое меньшее - это моральное удовлетворение.
Как тут поставить лайк гостю, но при этом дизлайк ведущему?
👍😂😂😂😂
ruclips.net/video/6waDgXAnhKM/видео.html
😁
Ну разве можно так перебивать гостя?!! Столько интересного не удалось услышать (((
а сколько интересного удалось!
"Оправдал доверие: сказали сесть -- сел, сказали встать -- встал" =)
Привет из февраля 2022 года, где воспроизводится "экзотический" вариант, ОЧЕНЬ ЭКЗОТИЧЕСКИЙ
Вы уверены в том что план с прожектором в лицо зрителю вам так необходим?
Жесть как слепит. Ребята стороны перепутали?😆😀
психологически приём)это было сделано специально
@@first_rash5898 А в чем смысл?
@@Saligorich вот возьми и подумай
@@first_rash5898 Подумал. Бездарная работа светоустановщика.
Большое спасибо за Екатерину Михайловну.
Очень порадовали
Шульман ван-лав❤
По-моему,у Е.Ш самая сильная фан.база и группа поддержки в интеренете из всех полит.деятелей России.
Оно и очевидно :з
У Кадырова больше раз в 5
Погибают озимые культуры ( Скоро голод ), в страну ввезут как в европу 10 000 000 "мигрантов с Гор" ... РФ - R.I.P
да , вздрочнуть можно,, и дальше двести лет жить бурлаками репенскими🤧
@@ИржиПрохаска на все сто!!
рабам только Рамзана , Аллах, продли Его годы!
Екатерина как всегда ВЕЛИКОЛЕПНА.
"Всё-таки у нас не оккупационная власть, которая командует из своего бункера"
Как сильно всё поменялось за три года, просто невероятно
Никто не верил что они настолько сумасшедшие
Час интервью с Екатериной, и ни одного вопроса о Екатерине. Браво, Николай! Как будто все эти рассуждения о политической ситуации мы (зрители) не можем найти на других медийных площадках, где она присутствует регулярно.
А чем интересна Екатерина?
Значит, не я одна об этом подумала. Всё интервью свёл к вопросу: кто станет президентом в 24-ом году. ЕШ ему про закономерности и тенденции, а он типа:не умничай, покажи пальцем. А сегодня ничего интересного не происходит в политике, о чем можно было бы спросить ЕШ? Ах, да-да была его любимая фишка: я к Навальному хорошо отношусь, но подтверди, что он к-л! Екатерина Михайловна настолько многогранная и интересная личность, не суметь это показать- это надо умудриться. Полный провал.
У нее свой канал, там с ней хоть чай пей
@@EvgeniyDolzhenko Ну мы и пьем там с ней чай, но от интервьюера ожидаешь большего, чем тупые вопросы, на которые всё равно невозможно ответить.
Я думаю, это было условием согласия на интервью
Интервьюер действительно не Познер, что сказать. Под конец было почти невыносимо терпеть эти постоянные перебивания. Шульман говорит потрясающе интересные вещи и очень просто и элегантно развивает мысль. Мешать такому рассказчику своими ценными пятью копейками не стоит.
с 32ой минут Екатерина Михайловна говорит про обнуление и слово "подряд"... и это год назад! Настоящий профессионал своего дела, пророчески раскладывает всё по полочкам.
на 38 минуте она говорит "не будет этого никогда, слишком страшно"
@@urbanexploration3322 Она говорить, что это страшно, а не что это невозможно, это разные вещи. А последствия этого голосования еще не наступили, о них Кац расказывал.
@@urbanexploration3322 Она это про Референдум говорила
Urban Exploration «очень страшно» она сказала про изменение границ страны, объявление новой страны и на этом фоне нового избрания. А про конституцию они сошлись на том, что Путин не раз повторял, что менять конституцию не будет, значит не пойдет таким путем. Но они еще не знали, что он дойдет до такого.
да 32 минута)
Люди из будущего, у меня к вам вопрос: вы дожили до выборов 2024? А Путин?
Пишу из апреля 2022
Ещё не дожили (((
Пните тогда
Будущее России туманно 🤔
Мы все можем не дожить.
Пишу из ноября 22...мы еле дышим...
Открытие последних лет. Невероятная женщина. Браво, Екатерина Михайловна!
Это какой ЗАКОН эта ПРОСТИТУТКА ОТКРЫЛА? ЗАКОН ХУЦПЫ?
Замечательная женщина. Большая умница. Ещё и красавица, даже без макияжа и с седыми волосами. Гармония.
и не говори... надо устроить ей батл с Ссюшей Кобчак... получим зрелище! ))
Хотелось бы больше слышать Екатерину и меньше Н.Солодовникова. Такую собеседницу не стоит перебивать. Интервью было бы интереснее и содержательнее, если бы бы ведущий больше молчал.
Ирина Ваци Интервью - это диалог.
Если интервьюер будет молчать - это не интервью. Шульман я могу послушать много где. Мне было бы интересно послушать её ответы на конкретные вопросы, увы...
Солодникова..!
@@isidabonmot2112 это, конечно, понятно. Но можно же вопросы задавать, когда интервьюируемый договорит, не?
Он не Солодовников!
"вы сейчас какой вопрос мне хотите задать?!" - это лейтмотив почти любого интервью на этом канале.
хаха, в точку!
это взаимная игра, и кто то волен в ней играть роль ивана дурачка
Вступление к видео от ведущего - образец непрофессионализма и сексизма: "женщина очень умная и красивая". Подставим Николая в его же описание гостя программы: Николай Солодников - публичный интеллектуал, мужчина очень умный и красивый. Смотреть на него и слушать его можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле он сравним только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться. Профессионально?
Профессионализм выглядит так: Екатерина Шульман, кандидат политических наук, политолог и публицист.
Екатерина - она ученый, наблюдатель. Она не участвует в процессах внутри муравейника, она за ним наблюдает, она его изучает. В этом смысле не приходится надеяться на ее политическое будущее. Поэтому не призывайте ее к прямому участию, а рассказывайте о ее деятельности людям, дабы повысить их политическую грамотность, ведь, как мне кажется, никто лучше нее не может изложить для масс политические и социальные процессы РФ.
Я дополню. Возможно, что кто-то знает внутриполитические процессы и тенденции лучше Екатерины. Но рассказать лучше точно никто не сможет.
Невзоров......
Иная Грань.
@@тамаралемпицка-т8э особенно на эту Екатерину. ИМЯ красивое, но дура без конца и края. Жаль такое имя...
Нашел тоже мне наблюдателя. Она в этом муравейнике копается. Навальный ее любимчик. И наблюдателя нет и не было. Ученого тем более нет.
@Andrew Matthews Таки есть причины, одного поля ягоды они, с гнильцой :)
ЕШ как обычно грамотна, последовательна и корректна и даже бестолковый ведущий не смог сломать её речь
даже бестолкового ведущего не смогла сломать логистически блестящая Шульман
язык как грязная метла у шельман, когда она говорит не о нынешней власти рф
@@ongaphi-z4m понятно,грамотно говорит Без жаргона,,,,в отличии от ведущего
Да! Говорите о политике с такими людьми пожалуйста))
Не говорите о политике с актерами и писателями, их мнение об этом вопросе очень некомпетентно по сравнению с этой прекрасной женщиной!
Она - профессор, доктор Политологии. Годами работает и развивается в этом направлении. Свободно и быстро формулирует свои мысли и выдает в прекрасной формулировке. Это и еще - природное красноречие.
Yuri Posternak давно ли вы Дудя то смотрели..?
да! с актерами - лучше про цены на билеты на спектакли
Смотрю на это из 05 марта 2022 и хочется плакать. Не доживём мы до 2024
🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Доживём! Обязаны! Если не остаётся никакой цели в жизни, пусть будет цель увидеть вживую, как сгинет этот режим.
Давайте попробуем дожить. ❤❤❤
Страшно как и обнуление случилось, и пытаемся отцапать ещё территорий видимо чтобы реализовать пункт с перевыборами от «новой России»
Доживём. А в каком состоянии - увидим
Понравилось. Шульман - невероятная женщина. Очень интересные мысли, слушать бы и слушать
Вита Листочкина "невероятные женщины" кто родили таких дур как ты Шельман, противно слушать!
Вита Листочкина "невероятные женщины" кто родили таких дур как ты Шельман, противно слушать!
да, а в том месте, где она рассказывала про гусеницу и её лапки, когда та прыскает ядом... я кончил... и продолжил слушать и слушать! ))
Это женщина, олицетворяет собой То, во что мог превратиться Шариков Палиграф Палиграфович! Постоянно говорит глупые вещи, но ,,Умными" словами. Ужас в том что, она ненавидит людей. Привести такого человека к власти и он утопит страну в крови. При этом , риторика будет во благо. Она никого не слышит, кроме себя. Посмотрите на ее мимику во время того как, ведущий говорит, не то что она хочет слышать. Ее кривит, бесит, ломает.
Шульман в президенты!
Всё хорошо. Но вот реклама коробок ПИК после лекции о геометрии природы и проблемах примитивности функционализма коробок - это пять. "Коробки - это плохо. У нас есть цветные коробки!"
Aleksey Kalachev. И в коробках этих, кстати, слышимость отличная!, так картонные стены.
Это же построение открытого мира без акустических границ, вы ничего не понимаете.
Aleksey Kalachev именно. Да еще эти коробки таких вырвиглазных цветов, что домой идти не захочется. 😅
да, Варламов бы корчился от вида этих крашеных коробок ) И, кстати, "цвет, не выгорающий за 30 лет" это, часом , не вентилируемый фасад из пластика, который чудненько горит?
Aleksey Kalachev , до сих пор совковые коробки в головах у совковых архитекторов. Ну вот мы покрасим те же самые коробки - и жизнь расцветёт...
И тот, кто соглашается рекламировать раскрашенную серость, умом тоже не отличается. Фигляр.
Екатерина яркий пример как женщина , практически , без макияжа и без замудренной прически может быть неотразима
какая разница, какой макияж и прическа. это вообще никого не касается.
Ну у вас и вкус, батенька, более серой женщины не встречал.
Екатерина Шульман такая умная и прекрасная... Пусть всё у неё будет хорошо.
серьезно да, в 2019 году интервьюер отстаивает позицию, что у женщин и мужчин разное сознание, но женщины еще и справедливее, нет серьезно
Насчёт справедливости спорный момент. А что одинаковое сознание хотите сказать?
Несущий свет, конечно. Наше сознание состоит из навязанных социальных ролей. Как родители воспитают, таким и будешь человеком: справедливым или хитрожлпым и т д
Солодовников советский человек , для него гендерное неравенство это норма
@@alexandermakedonsky1386 не, к вашему сожалению, научная повестка иная - генетика первична.
@@alexandermakedonsky1386 среда. не родители, а среда.
Лайк не глядя! Шульман всегда с удовольствием слушаю!
У Шульман знания глубокие, академические и уникально ЖИВЫЕ, АКТУАЛЬНЫЕ.
Слушаю в мае 2021.
Екатерина Михайловна неподражаема.
Слушаю в марте 2022, привет из войны😶🌫️
Екатерину не так то просто перебить)) Спасибо вам большое, Екатерина Михайловна, за использование всех приемлемых площадок с целью донесения до публики социологических данных
Шульман великолепна! Спасибо огромное!!!
@@Psixo3ombi
Уже стёр руки до мазолей?
Николай, ну что же вы на 18 минуте перебиваете Екатерину? Она только начала подходить к выводам!
Наберитесь терпения и слушайте умную женщину. Не перебивайте.
Надоел перебивать, ей Богу! Все моменты, только вот-вот уже и скажет, к чему подводит эта умная женщина, как Николай ее перебивает, причем совершенно не в тему. Совершенно непрофессионально! Жаль, очень много интересного и умного не услышали... Очень жаль.
Люто плюсую. Задолбал перебивать ее
Он из Питера, кажется? Видела его передачи на Пятом канале. Шоумен. Переводит внимание на себя
на 18й минуте только начала подходить? да я и до 8-й не дотерпел
@@voronion Я выдержала только 8 минут - но женщина умная*
- был запрос на лидера, не хочется говорить чтобы интеллектуального....
- ну почему, вполне!
- ну Штирлиц - да
Какой тонкий троллинг от Екатерины, я рукоплескаю просто!
Не совсем понятен замысел и тематика канала. Изначально казалось, что он про героев. Ни одного вопроса лично Екатерине задано не было. Для тех, кто вдруг не знает, у Екатерины Михайловны очень классная программа на "Эхе" еженедельно.Не говоря уже о ее собственном канале на RUclips. Там тоже темы примерно те же. Вы ничего нового не спросили, а ее как личность вообще никак иначе не раскрыли. Очень жаль, потому что она очень глубокая и эрудированная. Было бы гораздо интересней узнать, что ее саму волнует, а ее все воспринимают только как говорящую голову про российскую внутреннюю политику, в чем она сильна, но это однобоко. В общем, это вообще не интервью у вас получилось :(
В данном случае так даже лучше. Пусть больше людей узнают о ней, как о политологе.
Не смотрела других его передач, формат не знаю. Но в этой он явно старался подогнать разговор под заранее написанное название, а Шульман долго старалась не переходить на конкретные личности и поговорить о более правильном. Потом видимо сообразила, что ему нужно для раскрутки, пошла навстречу и пообсуждала конкретные фамилии
@@elenasimonova9073 По моему человек просто хочет зарабатывать на рекламе унылых построек, для этого нужны подписчики и просмотры.
Рискну предположить, что Екатерина не пошла бы на интервью, где бы ее спрашивали, как человека, а не как политолога
Хотели ее на вопросе о президентства подставить,
Обожаю эту женщину! Можно только мечтать о ней, как о президенте)))
🤦🏻♂️
да что Вы)) Президент должен не тараторить, а людей беречь)
@@МаринаВяткина-щ1н как беречь?
Абсолютно согласен
Лучший вариант для России, полностью поддерживаю
Блин, какая умничка! Удивительно разнонаправленно думает! Учитывает неимоверное количество факторов, которые с первого взгляда между собой не связаны. Очень интересно.
мозг хорошо работает и знаний много
Igor Angry "блин" - плохое слово
Ничего удивительного лично я не вижу. Она хорошо образованный человек, видимо. Но в принципе политология и социология доступны каждому - учите и не будете так удивляться ее словам и кстати довольно многому, что происходит в обществе, тоже. По крайне мере, таково мое мнение.
P. S. Сам постоянно слушаю Шульман и рад, что она так популярна. Может социология и политология тоже станут популярны среди народа. А то мне кажется, мы как общество в этом плане как дети. От того, я считаю, и сидят на нашей коллективной шее всякие нехорошие из элит.
Большинство даже смысла митингов и необходимости участия в них не понимают, а это такая банальная истина.
на самом деле видеть связь там где ее нет это называется шизофрения
Многие психанутые очень умны по первоначалу или таковыми кажутся.
Такое ощущение, что он не понимая её слов, пытается вытянуть из неё сенсацию
Шульман- плюс, рекламе жутких муравейников ПИК - огромный минус.
Да уж, странно эти спичечные коробки рекламировать с упором на "красоту".
@@yakovlevlt Вообще странно, что сначала панельки называют депрессивными, а потом показывают цветные панельки и преподносят как эстетику и красоту
@@Oulsen даже такое в разы лучше 99% нового жилья по стране... =(
@@Oulsen депрессивны не панельки сами по себе. Депрессивны целые районы одинаковых домов с плохой инфраструктурой и убитым внешним видом.
Технология панельного домостроения сама по себе нормальная.
А в частности пиковские дома с дворами без машин, во много раз лучше того, что продают за эти дни.
Хотя их масштабы мне тоже не нравятся. Но остальные за эти же деньги продают таких же масштабов (или больше), а по формату и качеству гораздо хуже.
зато это жильё доступное. Хотите красоту, оригинальную архитектуру, эстетику и т.д. - платите. У нас не коммунизм
Интервьюер не дотягивает совсем до уровня Шульман :(Не в вину интервьюеру, просто до ее уровня вообще мало кто дотягивает. Лучше было бы даже Екатерину посадить одну и дать ей список вопросов.
Было бы интересно, если б интервью у неё взял Доренко, но уже такое даже в теории невозможно.
дать список и посадить интервьюера
Реклама зашкварная) Сравнивать серые панельки с цветными .... ну такое
ведущий сам по себе зашкварный
Рекламировать ПИК это само по себе зашквар
Абсолютно согласен
Ведущему спасибо огромное за героев его программ. Но! Прекратите "умничать" на их фоне. Вы перебиваете, пытаетесь вставить свои 5 копеек, уж простите, а слушать хотят не вас!!! Слушать хотят ваших потрясающих гостей. Хорошо , что Екатерина неся свою мысль "затыкает" вас с вашими ремарками и вопросиками. Я смотрю ваши выпуски и вижу , что каждый раз в комментариях просьба НЕ ПЕРЕБИВАТЬ. Пожалуйста, научитесь направлять, а не перебивать. Не тяните одеяло , вы не дотягиваете до гостей. Да вам и не надо! У вас потрясающее умение подбирать гостей. На этом и держитесь!!!
Никогда еще Николай Солодовников не был так плох, как в этом интервью....Жутко мешает его присутствие...А Шульман великолепна, особенно в последней минутке...
Leddigga Николай с Екатериной на разных волнах , но это ошибка режиссёра шоу ( ведь он хорошо знает возможности Солодовникова ) , а интервью с Шульман сейчас очень много
@@miraneviajsky9572 думаете, он не сам режиссер своего шоу? Хотя, возможно, этим занимается Екатерина Гордеева....)))
Екатерина такой человек, который кого угодно переговорит. С другой стороны, сидеть и не отсвечивать не каждому интересно и не под каждый формат подходит. Получилось то, что получилось.
Такое ощущение, что зрители с Эха просто копипастят комментарии и вставляют их под каждом шоу с их любимчиками
Совершенно с вами согласен. Временами он, Солодовников, напоминал Соловьева
Катя Шульман - очень важный человек в России. Кто она - премьер министр, будущий президент - я не знаю. Не знаю, чем мне запомнилась, но чувствую, что важна. Русская канцлер Германии.
она, конечно, абсолютный подарок
Если она и практик ,то ее надо беречь от..! и для будущего.
Так будущее России парламентская, а не президентская
Она сотрудничает с британской разведкой, алë
Ужасное впечатление от видео:
1. Название ролика в стиле желтой прессы.
2. Вместо интервью о человеке (чего зрители ожидали от данного канала) - вопросы о псевдополитике.
3. Уровень вопросов не соответствует уровню гостя. Ученому, изучающему политические процессы задавались вопросы по персоналиям, которые обычно задаются так называемым "политологам" - профонаторам.
4. Интервьюер перебивал и повышал тон, пытаясь перекричать интервьюируемого. Как будто это не интервью, а дебаты. Слишком много монологов интервьюера, которые являлись просто высказыванием его мнения.
5. Гадание по книге Летова ни к селу, ни к городу. Не связано ни с гостем, ни основной беседой. При этом и как самостоятельное действие не имеет ни интерпретации, ни посыла.
Обидели твоих любимых корешей Хуйла и ты обиделся, Валентин? :)
Абсолютно согласна с Вами, амбиции ведущего неуместны, если не сказать больше
Вопросы были те, о которых заранее договорились. Которые интересны для данного интервью. И нечего придираться.
Узкомыслие, если не сказать, узколобие, ведущего удручает. Екатерина - невероятный собеседник, эх...
Как то случайно посмотрела в июле 2022. Это как из другого мира. "Да, не Конституцию он менять не будет" цитата из видео 🤣🤣 а оказалось, что Конституция это ещё цветочки
Николай кайфует от умных женщин 😉 Шульман люблю слушать-на все у нее есть свой ответ
да, это отдельное удовольствие, когда мужчина ценит женщину за интеллект и образованость!
Николай, спасибо Вам огромное за то, что Вы с каждым гостем говорите о том, в чем специализируется именно гость и о том, в чем он компетентен! СПАСИБО!
Екатерина-услада для глаз и ушей! Николай сияет, ведя разговор с такой незаурядной собеседницей. Интервью прекрасное! Всем смотреть и слушать!!!!!
Однозначно, интервьюер сияет (редкость)😉
Сияет!!!
Пустое же интервью, можно сухо сказать главные мысли из него? И высказаться, почему эти мысли полезны
@@eastborn2904, вы ошиблись дверью. Разжуют и впендюрят на первом канале. Здесь другие правила.
Алина Фадеева немножко элитарности, ну-ну
Господи, это не гость! Это восторг! Это глоток свежего воздуха!
Шульман очень широко и сложно рассуждает. У ведущего взорван мозг. Он ожидает простых, понятных фейсбучных конструкций. Мир человека рушится на глазах. Трагедия!
Класс! )))
Поэтому российские либералы чекистов никогда не смогут победить. Очень много замечательных рассуждений, но очень мало воли что-то делать. А у чекистов наоборот
@@TrumpetPlayer68 Шалом. О какой победе речь? Чекисты и либералы как и олигархи это большинство мой великий народ. Поэтому получается борьба внутри народа. Это очень плохо. Именно поэтому я не в РФ уже 20 лет. Привет из Бостона
@@Finkenstein444 уже 20 лет как не ваш народ. Советские и снгшные эмигранты такие странные вообще. Вот вроде уехали, обосновались - есть все условия для полной ассимиляции. Но нет! Все равно тянет что-то перетереть по поводу жизни на бывшей родине. И никак успокоиться не могут. Видимо потому, что до конца освоиться в новой стране не получилось. У старшему поколению это относится в особенности, уж не обессудьте.
@@TrumpetPlayer68 чтож, мы увидели множество "либералов" - из семей - чекистов
У вас там как, мир не рушится (?)
Компания Пик из рекламы абсолютно безсовестная и агрессивная. Рекламировать её не круто.
а я бы сказала не только "не круто", но и просто преступно. потому что получение от подобных структур денег автоматически делает получающего соучастником. и не ему после этого говорить с людьми "с репутацией", таких как Шульман, о демократии и правах человека. потому что он ими торгует за длинный рубль ( или доллар).
Невозмоюжно смотреть, так и не смотрите.
а у кого нужно покупать квартиры? есть какие-то особо совестливые застройщики?
и главное - выглядят ужасно это новостройки
Как известно: а) ДеньгиНеПахнут б) аксиома: Антиреклама, как минимум, не менее эффективна, чем обычная Реклама. Я о том, что все отметившиеся возмущенные упомянутой рекламой РЕКЛАМОЙ ЖЕ и занялись)))))))))))
Умнейшая Екатерина Шульман,,, прекрасный гость, говорит очень быстро,,,за примерно одинаковый хронометраж, выдала намного больше информации чем предыдущие герои, Спасибо...
Видно по комментарию, Вы никогда не слушаете еженедельные по вторникам выступления Екатерины на эхо Москвы)) (параллельно выпуски этих передач она размещает на своём личном канале а youtube)) - для тренированных поклонников Екатерины - эта беседа прошла в максимально благоприятном темпе))...
@@tatiyana8934 Шульман, Латынину, Глебыча,,,не пропускаю...
@@tatiyana8934 Дааа, я тренированный поклонник Екатерины и сама очень быстро говорю, здесь первым делом отметила, что она сильно замедлила темп речи :) Медленнее было только на английском где-то в Норвегии :)))
Андрей Витовтов ох...не люблю трындычих. Но Шульман люблю!
в 4 раза быстрее вассермана
Следующий президент кто угодно только не человек с погонами !!!!хватит нам игр в чекистов и войны !
Екатерина была бы хороший президент !!!
Это же шик какой блеск! Спасибо!
Тараторка,но капец какая умная. Просто прелесть какая умничка. Очень приятно слушать.
хуячит знатно - ФАКТ... сотню ебучих Познеров с Шапиро за пояс заткнёт... зелёную улицу - таким девочкам! ))
Слушать неприятно, раздражает, но умна, ничего не скажешь...
Да, она говорит быстро, но иначе в рамках эфирного времени такой объём полезной информации дать просто не получится. Нужно отметить, что Екатерина и без того академично даёт "выжимки" из информации, а привычный темп речи сильно зависит от региона проживания, круга общения и психических особенностей человека.
Горе от ума ,как и у всех евреев,когда они лезут в политику
@@ВалентинаАсовина она русская, фамилия по мужу )
Шульман, как всегда, прекрасна!
Вам спасибо огромное, что заманили её на разговор, а Екатерине отдельное спасибо за Статус на Эхе.
Опять..ж...ды..у соловьева..тут..макаревичи всякие...большевики еще раньше..троцкие...они вечно воду мутят..!
В июне 2022 на цитате Путина "кронституцию мы менять не будем" чуть не подавилась кофе от горького смеха.
На фразу ведущего "я пытаюсь критически мыслить" Екатерина так мило и так многозначительно улыбается))
Тоже заметил)))
А какая минута?
я б не удержался и громко засмеялся, наверное я не интеллигентен (
tot 44:51
Вот это подарок! Как говорится, лайк не глядя!
какая же она офигенная, нереально интересная
да, да.... подкупает как образом сельской учительницы.
И вот мы в 2022... Обнуление, изменение конституции уже было, теперь пытаются захватить новые територии. Доживём ли до 2024?
Конституцию не изменили, как была колониальной, так и осталась. Внесли только поправки.
Наслаждения:
- бокал хорошего вина;
- проснуться рано на работу, вспомнить что выходной и спать;
- слушать Шульман
@@katyaferran1111 Мадам, да вы популярны! Ваш профиль наводит на мысль что вы бот! Но какой-то кривой. Уж очень много ошибок и главное логики. Почти в каждом бессмысленном и недоказанном утверждении. А перл про мимику это верх вашей глупости. Я бы вашу мимику хотел бы глянуть.
@@katyaferran1111 Сгинь, бот неумный!
присоединяюсь
И можно без вина
Абсолютно согласен
Мущщина, вы пригласили Шульман на интервью чтобы ее перебивать?
Похоже наша власть посмотрела это интервью и использовала все варианты :-)
Mikhail M ну раз своих мозгов нет, пусть хоть умных людей послушает... эх
так недолго и страну изломать
боюсь, наша власть продолжает пересматривать это интервью в поисках новых идей :/
но они не дослушали до конца, как и неграмотный ведущий 🙂
Шульман-5!, ведущему единицу!!!! Да дайте ей высказаться и завершать мысль!((((
Интеграция ПИК зашквар. Это, что, пример как надо строить? Если коробку сделать разноцветной, она коробкой быть не перестанет.
тоже охренел) Такой здравый канал с годным ведущим ,с такими интересными гостями, а реклама как еще не вмешанная ложка дегтя в бочке с медом.
а потом краска облезет и она вообще как дерьма кусок будет выглядеть, у нас на районе именно так с цветными коробками и случилось
.. ик..
@@doomguy_65434 Парфенов тоже их рекламирует.Ну что ж,по крайней мере,спасибо им за то,что спонсируют два годных канала
Живу рядом с этими коробками, каждый раз удивляюсь как они выглядят на видео. Будто там такой огромный двор-парк, по сути это 30м квадратик. Дома уже все грязные и выглядят ужасно. Как парковка при торговом центре.
Ну наконец-то! Давно пора было!
лисичка-остроносишка
Svetlana Mandela ... Привет ! 😁
"Вырастили подшёрсток... губернаторы Никитины", ахаха, это прекрасно!
25:50 "Мы не такая полноценная диктатура, в которой сидит оккупационная администрация и оттуда правит из бункера своего" :)
Оккупационная администрация сидит в Вашингтоне.
Николай выглядел, к великому сожалению, очень как-то обывательски на фоне жесткого профессионала. Познавательно! Умняга, Екатерина !
А по вашему Николай должен быть знатоком во всех вопросах современности, что вы требуете от него? Он привел интересного гостя, знатока своего дела и ведет разговор. Хватит все говнять. Смотрите другие передачи.
И потом Катя умна и интересна, но тарахтелка та еще, ее надо немного тормозить тоже, что ведущий иногда правильно делает
@@ttaritz её хоть слушать можно в нормальном режиме, а не ставить 2х
Я бы не сказала. Просто два разных человека. Интеллект же бывает разным. Да, учёная по политологии будет сильнее его в политологии и других вещах. Однако ведущий менее беспристрастен, более эмоционален - а в этом есть свои плюсы. Например, в стихах Летова он видит больше чем Шульман, которая там ничего не видит. Фигура Летова для него - не пустой звук, а поэтическое воплощение рефлексии о режиме и человеке в нём. А это как минимум красиво. Не все же должны быть политологами и беспристрастными учёными и аналитиками.
Вот, реально раньше о ней не слышал. Посмотрел, послушал - образована, культурна, умна и мне кажется набралась мудрости. В глазах не видно намеренного обмана со злым умыслом. Вещи говорит, не заоблачные, но логичные и в таком количестве, что сам явно бы это в час не вложил))
Президент? почему бы и нет. Как по мне - лучший кандидат.
Спасибо. Яркий софит в глаза зрителю - не очень хорошо.
Кажется впервые такой очевидный прокол со светом
@@ОлегСоболевский-к2д Я не думаю, что это прокол. Видимо, другого варианта удачно осветить гостью не было.
Необязательно было ставить камеру прямо напротив света
Может, задумка такая хитрая. Но Шульман пропотела от софита. И не очень комфортно, видимо.
Тоже обратила внимание на софит. Прикинула, как было бы, если его убрать? А картинка была бы скучноватой...и почему-то баню напомнило... Так что его спецом так поставили.
Как интересно, Екатерина говорит: "Называть фамилии бессмысленно, приемника на слух никто не должен знать", а ведущий отвечает:"Нет, ну назовите фамилию"
"Уровень толерантности к насилию в России довольно низок - это неоцененная добродетель наших сограждан."
с горечью сказано..ну что уж!
Екатерина, спасибо вам! Хороший разговор получился.
Пусть этого Непознера манерам обучат.
и нестанет непознера
Да отличный ведущий, перестаньте перегибать!
«Баллотироваться в 24 году самому, это будет очень сложно», «после 20, 21 года это все станет всем яснее яснее»»
Январь 21 сейчас )
Какая бы женщина (умная, не умная - неважно) ни приходила на интервью, в описании всё равно упомянут её внешность!
Отвратительная манера у наших людей.
А почему бы и нет. Екатерина хороша и внешностью и умом
а что с её внешностью?
согласна, ужасно! Сколько надо бить по шее, чтобы выбить эту привычку:(
@@jn3650 почему ужасно?
так набежали фанаты шульман и залайкали видос и я среди них
Сейчас ещё и этот коммент залайкают!))
Не поверите, но я её впервые вижу и слышку. В общем, в рядах фанатов прибыло. Какая Хакамада?! Эта женщина - круче!
эти баборабы-рабы,те которым она сама нравится, только жопу надеются разглядеть...
речь им тоже нравится, так как не включает голову.
@@yirishblessing она ведёт еженедельную программу "Статус" на Эхе Москвы, крайне рекомендую смотреть в ютубе! И подписывайтесь на её канал.
@@st.dissidense8532, кажется, у него приступ эпилепсии и он случайно произошел возле клавиатуры.
Ведущий сильно портит восприятие, зачем он здесь?
Natasha Korobkova, Интервью - это диалог. Вы можете смотреть канал этой Шульман и слушать ее одну.
@@sonjanikonorova ведущий сильно портил диалог своими переживаниями и желанием выдавить фамилию приемника. Это непрофессионально для хорошего и заинтересованного диалога.
@@elenapak884 Он далеко не профессионал. Если Вам интересно мое личное мнение, я его вообще не перевариваю. Снято красиво, идея есть, а дальше -? Вот и всё.
Спасибо Екатерина Михайловна, посмотрел второй раз, спустя два года, мне стало многое понятнее, спасибо вам
Если Екатерина выдвинет свою кандидатуру, я брошу работу и запишусь волонтером к ней в штаб!)
Не выдвинет. Она сама объясняла, что не хочет. И правильно, она ученый, это совсем другой тип характера.
@@TakemuraGoro теоретики дольше живут! (С)
Del Dmitrii и то верно.
нас уже 131
Denis корнилов ты сначала сделай анализ своей ДНК потом вякай.
Умная женщина!!! Респект!!!
Парень, вы не ахти как провели интервью: вклинивались чрезмерно и не вопросы задавали, а пытались задавать тон. Бронзоветь начали?!
- Не хочется говорить "интеллектуального"...
- Почему?!
- Ну... Штирлиц - да.
Угар!