私人土地當路霸「擋我去路」 民眾可主張通行權－民視新聞

【民視即時新聞】你家門口也常常被擋住嗎？私人土地上擺大石頭擋路，或是不修路擺爛，類似爭議全台可說是層出不窮，民眾往往希望政府認定為既定道路，要是無法認定為既成道路，又沒有別的路可以通行，民眾可以主張「袋地」通行權，保障自身權益。

[@好蒿爽爽]

人家的私人土地讓你們用還沒收錢已經很好了，而且政府鋪一鋪私人土地變既成道路，稅金都白繳了，你們這些人覺得路爛為何不集資出錢讓地主去鋪路。而且人家土地只是讓你們通行，又不是讓你們車子出入停車用的。

[@張裕峰-v3l]

民眾想免費使用地主付錢離譜，妳家願意讓人住嗎

[@劉俊治-r2s]

袋地通行權只保證你能通過，沒有保證使用的狀況，所以地主不鋪設路面並不影響袋地通行權，另外是有法院針對個案判決要保留1.5米寬度，當然僅供參考，因為無障礙通道的寬度是90公分以上
當然是建議使用人能洽購或是承租，這樣比較能解決問題，不要免費用別人的東西還嫌棄東嫌棄西的

[@chiehilin4060]

袋地通行權，也是要付錢的

[@廖梓文-z9m]

什麼喬小姐，別人的地為何給你用，你把你家拆了就好了啊，你是三小，大言不慚，是非不分等你家等地被別人無嘗使用時你再來說，那嘴臉真是夠了，，不要臉天下無敵，跟那大陸人一樣，自己的錯還怪人，

[@婷-m7e]

15年前我打電話去問，他跟我說政府沒錢徵收-_-（南部）不知道現在有沒有錢了。不然這種地真多、我們還要繳地價稅。這麼多年來地價稅因該也要算算補償了。

[@soblue3787]

私人土地 是有產權的
有道路使用需求
政府請 徵收

[@蔡鎮宇-z2v]

你家的土地一定要讓你們免費 使用 你家的土地也會這麼願意的讓人家免費使用嗎將心比心啊

[@陳建志-y3y]

說我吧: 我家祖屋..右邊被侵占1.5M*28公尺 鑑定前...說他家的...鑑定後..說我外婆答應他的...我外婆升天多年了...又拿不出證據....態度好就算...被占20年..態度還不好...惹毛我...要他拆屋還地...從20萬喊到2千萬......我們家的地還給我......我還是要他拆房子....我不要錢..就是要他拆房子.....

[@franco0088]

從20萬喊到2千萬>賤人就是你不狠他就騎你幹你

[@ntn771209ify]

@@陳建志-y3y 態度好 好商量，態度不好 嘿嘿 ，不留情面 劃分清除 誰也別想占我便宜

[@屋啦]

乾，這女的怎不買下來，然後簽同意書給大家當公用路？

[@kevinshih235]

所謂的「路」，還是屬於地主！

[@ami4499]

國民黨時代，全台幾百萬條既定道路過了幾十年都沒徵收
還要地主讓路出來免費給人走????
連我家在台南的迷你土地被強徵成為鄉道
價值不到20萬，結果還不是經過40年都還沒徵收???
誰還願意變成下一個?

[@ami4499]

這些徵收如果全部落實，台灣至少要花5年全部稅捐

[@莊阿富-z9s]

買啊!不買又要用，誰才土匪？

[@poason2012]

本來就是別人的地 做什麼是他的自由吧，要不然私人古蹟也不用收錢了 進口也不用收關稅了，要不然會造成別人不方便 是嗎？

[@user-twluc4110]

即便是既成道路，政府還是需編列預算徵收。
但袋地通行權是需支付通行費的。

[@李智信-d9e]

政府的問題 把球丟給民眾

[@sammychen367]

既成道路政府哪有在徵收的，別再騙了XD

[@ududdidu5663]

這地主沒想到開放給人過 日子久之後就變這樣 為啥會夠成強制罪 覺得沒這道裡

[@憲-u7c]

既成道路哪有在徵收的
而且都可以蓋房子 指定建築線了 一定有路吧
私設巷道沒法指定建築線

[@chiehilin4060]

有建築線，不一定有合法的路

[@jimmy178178]

路霸地主這樣說對嗎？誰願意這樣當潘仔

[@BlueBoBo]

地是自己的，還被說是路霸，還要政府幫認定是既成道路不能封閉，要用的人可以集資把地買下來R!!! 不是比徵收還快!

[@cherijoe]

法律是保護懂法律的人 讀民法相關法條

[@ipipipop2926]

我家一堆人家門口的地….還有道路….😂至少可以影響三四十戶的出入😂

[@法定空地]

要到工務局調閱自己跟鄰地房屋的使用執照，研究卷宗資料的道路及法定空地座落位置。
訴訟方面應屬民事排除侵害或袋地通行權或回復所有權。

[@chignanlin9853]

未達三十年以上的地主趕快主張不然會莫名奇妙地就沒有稅交

[@cherijoe]

第 787 條
土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。
前項情形，有通行權人應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之；對於通行地因此所受之損害，並應支付償金。

[@hanboda6589]

既成道路就是地主繳稅 住戶免費通行

[@mandrakeliou]

就是公家單位態度消極的意思!

[@可樂賢]

陸資炒地皮 反共形同虛設 😅

[@王凱-z5t]

通行權要用錢買的。都知道是私人的地，怎不叫政府出錢買下來？

[@法定空地]

這要去調查自己跟鄰地房子使用執照，研究卷宗資料的道路及法定空地座落位置。
訴訟方面應屬民事排除侵害或袋地通行權或回復所有權。
依民事訴訟提起袋地通行權+排除侵害，解決權利濫用的問題。

[@qwerasdf2256]

天龍人到處都在啊

[@fcfc4145]

在你家開一條路就有路走還能做功德。

[@小雄-c9x]

他是法定空地

[@jokerzaho2150]

妳怎麼不打通自家一樓給大家走呢？

[@小雄-c9x]

收購購買時應早知道使用用途
竟然自創法治
應屬權利濫用觸犯妨害自由

[@俊富張-f1k]

政府拿錢買

[@kn5206r]

笑死

[@wusammy2591]

其實地主是可以主張收$的

[@俊富張-f1k]

拿錢賣