LA FIÈVRE - Critique scandaleuse de la série canal + !
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2024
- Un série qui traite d'opposition droite -gauche, de racisme anti blanc, de communautarisme, de manipulation de masse par les réseaux sociaux, en gros, de beaucoup de problèmes que traverse la France actuellement, personne n'en parle ?
C'est le moment avec cette critique !
Dailymotion : www.dailymotion.com/tommmy25
Tiktok : www.tiktok.com/@dirtytommyyt?...
Instagram : dirty_tommy1
Letterboxd : letterboxd.com/tommydirt
#lafievre #canalplus 
Кино
Merci à toi de parler de cette série qui est plus importante qu'il n'y paraît.
Vous n'êtes pas nombreux sur RUclips à en avoir parlé
Cette série mérite de faire l'effort même si tout n'est pas parfait
J'ai aucune envie de suivre une série qui parle de ce à quoi on assiste quotidiennement dans la vraie vie 😆
Tout en euphémisant et omettant beaucoup de choses, HORS-SOL "Canal +" oblige.
@@mathi9084tu penses à quelles choses ?
@@Restricted-News Les multiples méfaits de nos ENRICHISSEURS, vous savez, ceux avec qui on nous demande de "vivre-ensemble" (expression n'existant que depuis la fin des 90's).
@@mathi9084ptdr RUclips ça donne des couilles virtuels à certains 😂😂😂😂😂
sors des réseaux sociaux et de youtube et va vivre la vraie vie ducon
J'avais plutôt aimé Baron Noir mais le thème Football et réseaux sociaux me rebutait assez fortement. Néanmoins, j'ai tenté le premier épisode et j'ai beaucoup aimé, et enchainé sur les autres. Comme le mentionne Tommy, c'est certainement très exagéré (tour comme Baron Noir d'ailleurs, mais avec un peu plus de finesse), mais je trouve que dans l'ensemble, ça vise juste, c'est rythmé, les personnages sont bien écris et interprétés. J'aime beaucoup le personnage de l'entraineur auquel j'ai tendance à m'identifier et évidement, le personnage interprété par Ana Girardot qui crève l'écran... une très bonne surprise donc.
Pascal Vansson qui joue le rôle de l’entraîneur de l’équipe du racing est exceptionnel dans son rôle , notamment son monologue au canal football club dans l’épisode 2 , très bon comédien
Merci pour la critique je vais éviter, un peu marre du manichéisme des séries Fr
ok tu n'as clairement pas regardé la video...
@@user-wg5jm5fy7y ok alors toi tu n'as clairement pas regardé la video... car Dirty Tommy le dit le traitement des 2 antagonistes est clairement différent, avec comme d'hab' dans les médias Fr à charge pour la femme d'ED.
Bien d’accord . Et à force c’est lourd
Je sais pas si ça pourra vous appaiser les gars mais tout le monde en prend pour son grade dans cette série
Le pitch était pas vendeur et malgré la nuance dont tu fais preuve ben ça me dit toujours rien.
En tant qu'amateur cinématographique, j'apprécie beaucoup la série. Comme tu l'as noté, c'est assez rare de voir la communication prendre le leadership d'une série. Même si le football et le communautarisme ont une place très importante, tout repose sur la communication et l'élaboration de stratégies bien développées.
Gros coup de cœur pour Anna Girardot. Et les autres personnages principaux restent attachants avec des personnalités bien définies.
Ana Girardot ? J'ai maté le remake du salaire de la peur. Elle est nulle de chez nulle, tout comme le "film" (si on peut appeler ça un film). Népotisme total pour moi.
Qu'est-ce que vous voulez dire par amateur cinématographique ? Peut-être vouliez-vous dire : "amateur de cinéma".
@@RC-rd6bh exact
@@riverjunior3965 Je l'avais vu dans B.R.I ou j'avais pas accroché à son personnage mais là dans la fièvre elle m'a touché
prévu une critique du salaire de la peur de Netflix?
Une série écrite pas un membre du peuple élu. Comme c'est étonnant.
Ah, voilà, je cherchais et j'ai trouvé le gogol de service.
@@LBSTGTfile Tu parles sans doute de toi-même. C'est étonnant que tu ne t'en sois pas rendu compte avant. Ne me remercie pas, si je peux rendre service. Inutile de répondre, je te bloque. Sur ce, je t'invite cordialement à copuler avec ta génitrice :) vous ferez de beaux gogols :) Ps : Non rien, va te faire déboîter le caisson, ça doit te manquer :)
Personne ne vous empêche de vous lancer dans l'écriture.
@@bertranddantier7848 personne ne t'empêche de te taire quand tu ne sais pas de quoi tu parles.
Hello, pourquoi toutes les vidéos des anciens live ont disparu de la chaîne ?
Parce que
Aurevoir
« Le personnage est cres cres méchant! » il en perd ça moumouth le Tommy! 😂
IL faudrait que tu fasse une critique sur la série Will Trent TF1 va diffusée à partir du 15 mai Prochain.
Ont et dans un société bizarre surtout quand ta connu les années 80 90
ça sent trop la gauche, c'est mort
La gauche.. ça pue.
Haha faudrait regarder, ça tape aussi bien sur l’extrême gauche melenchoniste que l’extrême droite.
En revanche ce qu’on peut lui reprocher c’est de ne pas assez s’attarder sur tout le champ politique entre et sa responsabilité
Perso j'ai trouvé ça plutôt sympa. Bien mieux que nombre de séries qui sortent régulièrement.
Le lien sport-communautarisme-récupération politique, c’est du déjà-vu ce genre de série donc next
J’ai trouver le thème abordé intéressant ! Je regarderai les 2 derniers épisodes
Dirty connaîs tu une vraie HPI ?
L'actrice principale est pas mal dans le rôle...plus vrai que nature....0 filtre plutôt honnête, incapable de voir un élephant dans un couloir mais capable de résoudre des problèmes complexes facilement.
Film tiré d'un livre qui traite exactement des mêmes thèmes (instrumentalisation d'un simple fait divers, communautarisme etc etc...) : le Bucher des Vanités de Brian de palma (1990) avec Tom Hank, Bruce Willis, Morgan Freeman, Mélanie Griffith...film trop méconnu et tellement visionnaire.
Petite correction. Ce n'est pas au ballon d'or mais aux trophées L'unfp (l'union nationale des footballeurs professionnels ) q'un personnage met un coup de boule à son entraîneur et lui clame une insulte.
Ensuite pour parler de la série je trouve que les deux extrême gauche et droite sont bien attaqué . Sam le personnage jouer par Nina Meurisse elle se tient au milieu pour éviter l'effondrement du pays dans un chaos sans précédent.
très important..
On s'en ballec
Et alors
J'attendais ta critique, merci !
!Ma foi, l appréciation des actrices est quelque peu subjective. Sur le poids de la nana d extrême gauche, actuellement ce n est pas franchement l extrême gauche qui est au coeur des chaînes d opinion et des réseaux sociaux. Sinon Annie Girardot n est pas humoriste dans le série mais influenceuse poliuique. La communiquante "gentille " n est pas "très à gauche", elle n est juste ni raciste, ni d extrême droite. En dehors de ces points, ta critique est plutôt bonne, surtout ta conclusion. Et tu es un mec de droite clairement.
Je trouve que Chelbi (la militante) non plus n'est pas si extreme. Malgré les discours et les mobilisations qui prêtent à la penser. A l'épisode où elle fait des réclamations au ministre de l'intérieur, ses propositions ne sont pas si radicales. Certaines mesures s'inspirent même de ce que portait le PS/Benoit Amont en 2017. On a déjà vu plus extrême^^
@@weegeedabaldy tout à fait, mais mon commentaire date d avant le 5 et 6 ème episode.
@@pierrerossi8603 Ha oui, j'ai pas fait attention aux dates sur ce coup, en effet. Ben.. je suis d'accord sur ça aussi alors^^
@@pierrerossi8603 Le seul reproche que je ferai à la série est en effet d'avoir fait passer Chelbi du côté des "raisonnés" sur les deux derniers épisodes. Alors certes, cela génère des dissensions dans son camp avec les militants qui ne la suivent pas, mais dans ce cas il aurait fallu poursuivre la symétrie en montrant aussi à l'extrême droite des mecs exprimés des réserves sur le port d'arme. Pour autant, la série est hyper juste sur la manière avec laquelle notre enfermement dans notre bulle informationnelle nous rends très facilement manipulable. On voit bien cela avec la féministe d'Instagram qui finit par suivre sa communauté sur les armes alors que ce n'était vraiment pas son idée à la base.
À quelle heure le problème à 3 corps ? J'ai bien envie d'entendre ton ressenti.
Pour Dune c’etait hors sol, mais là rien a ajouter, plein accord
Le
Sujet ne m’intéresse pas , il y en a assez d’as la vraie vie de tout ça déjà
Nina Meurisse en Hpi s'en sort vraiment bien. Pas tout à fait d'accord avec ta critique sur elle. Sinon chouette video. J'ai aimé la série pour ma part
Le gentils sont toujours les mêmes et les méchants toujours les mêmes. plus j'avance dans cette série, plus c'est caricatural. je verrais la fin si il n'y a rien d'autre à voir.
Je ne suis pas sur d'avoir compris, le coup de boule cest c'est juste un malentendu entre le joueur et son coach
Excellente série qui fait du bien par les temps qui court. C’est comme si la voix des modérés se faisaient soudain entendre. Certains dialogues sont lourds de sens et explicatifs de ce qui se passe aujourd’hui. C’est imparfait dans la réalisation mais idéologiquement salvateur
Tu as un problème avec le singulier et le pluriel, toi. Des frères et sœurs avec qui ça ne se passe pas bien ? Ou une personnalité multiple ?
@@LBSTGTfile veillez m’excuser , c’est comme ça quand j’écris en 3secondes debout dans le métro avec la musique à balle dans les oreilles. J’espère que tu t’en es néanmoins remis (sans famille)
Je trouve la série très équilibrée et pas manichéenne pour un rond.
Les références à tous les personnages contemporains qui veulent anéantir idéologiquement la France est bluffante (ça sent le procès).
Et je suis à l'affût et prêt au boycott du moindre truc woke ou gauchiste c'est vous dire!
Cette série vous propose d'adhérer à un camp, pas de "vivre ensemble" à la con.
Comme énormément (la majorité?) de téléspectateurs le coup de cœur est pour Marie, superbement interprété.
Petit bémol, ses créateurs se sont vachement inspirés du sublime et glaçant thriller d'anticipation brûlot-droitar GUERILLA de Laurent Obertone. Trilogie sans concession et politiquement plausible
Je vous conseille un film ,SNACK SHACK
c'est à ce jour la meilleure serie française
Trop bien cette série la suite de baron noir super scénario mise en scène belle surprise
mouais....j'ai trouvé qu'il y avait un gros parti pris moi ...Mais c"est plutot bon tout de meme il faut l'avouer..et beaucoup plus honnete que beaucoup d'autres films qui abordent souvent le meme theme.
On va faire simple !!! Le réalisateur est un pote de Mélenchon , donc pas besoin de regarder cette daube ...
J'ai fini la première saison. Ça sent fort le quotidien. MAIS !!! Encore un fois on veut nous faire croire qu'encore une fois c'est les méchants de l'esstraime dhrouate qui manipule tout et qui veulent le chaos... Dommage.
Je suis d'accord pour dire que l'extrême droite aurait mérité plus de nuance.
Par contre si t'as suivi (sans offense), la méchante elle se sert de "la base électoral" de l'extrême droite pour assouvir ses fins personnels: accès au pouvoir et argents
Le niveau intellectuel des commentaires 😂
👍
Hahaha, 😂 c'est l'extrême droite , pas la droite
La vraie fièvre c'est soit du samedi soir ou NTM 😂
A m0rt la gauche - on passe notre tour sur cette “série”
Mais une chaîne à Bolloré !😂
Si ça vaut le coup de tenter de s'ouvrir une fois de temps en temps, je te conseilles de tenter l'expérience. Il me semble que c'est à l'épisode 4 qu'on se rend compte des réels motivations d'un des "mechants" et ça n'a rien à voir avec l'extrême droite
salut je suis pas du tout d'accord avec toi sur le parti-pris de la série qui serait plus favorable à la gauchiste qu'à la droitarde:
la gauchiste ne fais que réciter des grands principes abstraits et est présentée comme suivant les combats émotionnels de la gauche américaine, c'est d'ailleurs une militante américaine qui va plaider dans le dernier épisode, tandis que la droitarde est présentée comme plus sincère et réfléchie dans ces convictions et proche du peuple bien que manipulatrice, elle a raison quasiment tout le temps et sa stratégie fonctionne: elle est donc montrée plus motivée, plus forte, plus proche du réel et plus efficace. Ensuite le racisme systémique n'est évoqué que par la gauchiste. L'arrestation raciste de Fodé au début est vite oubliée et le seul racisme ordinaire montré dans la série est le fait de non-blancs. Par ailleurs il ya des grands absents dans cette série : les manifestants antiracistes font feu de tout bois mais pas l'ombre pas de miliciens fascistes à qui les opposer (l'antifascisme est une réaction au fascisme) et aucune mention de l’extrême droite. Aucun cris de singe dans les gradins, aucun tags raciste ou antisémite. Le 11/09, les attentats de 2015 ou Samuel Patty sont évoqués plusieur fois mais jamais Anders Brevik, Christchurch ou Charlotteville. La fenetre d'overton est expliquée mais jamais mis en application : Zemmour et Lepen sont aujourd'hui repris jusqu'au PS tandis que des sociodémocrates comme LFI sont toujours assimilés aux islamistes (islamo-gauchistes, écoterroristes...), ce qui déplace mécaniquement cette fenètre vers l'extrème droite. En regardant la série on ne peut que ce dire que le racisme et le fascisme s'est compréhensible quant on voit comment les noirs (même riches) se comportent, que toutes les opinions sont légitimes (sauf l'antiracisme qui est une lubie américaine) et que d'une certaine facon si l'extrème droite monte c'est de la faute aux étrangers et aux gauchistes hystériques, pas aux fachos et leurs alliés des médias. tout cela participe à opposer une menace acceptable car jugulable par le seul jeu de la manipulation de l'opinion (la fascisation) et une menace insidieuse car se cachant derrière la défense des "opprimés" (dont l'oppression est quasi invisible dans la série).
Pour conclure sur le fond: cette série met en scène des personnages de gauche qui sont soit paranos (Sam) soit peu éduqués et attentistes (Fodé) soit extrémistes et hors-sol (les antiracistes), elle invisibilise les extrêmes droites (nationalistes et religieuses). étant produite par la maison bolloré je ne m'attendait pas à un brûlot intersectionnel mais avec un tel sujet d'actualité, un peu lus de contact avec le réel n'aurait pas été de trop
Benjamin Biolay... Euh, non. Fin de la blague.
Ca fait longtemps qu'il est acteur. Déjà 37 films et 6 téléfilms à son actif. Et une nomination au César.
@@jupiter3635 Oui mais il reste benjamin biolay.. s'il changeait de tête et de nom là peut-être. Mais sinon pas de benjamin biolay.
Sans savoir que c'était lui et n'accrochant pas du tout avec sa musique, j'ai bien aimé sa performance
Cela m'intéresse, mais je n'ai pas Canal+. La multiplication des plate-formes n'est pas compatible avec mon compte en banque.
cherche un peu sur internet on trouve très facilement.
Passes par un autre navigateur que Chrome, mozilla ou autre (perso j'ai téléchargé vivaldi) et tu pourras trouver des sites de streamings comme "au bon vieux temps"
Boone série mais final raté
Pour ce qui est du parti pris, il est assumé alors perso ça me dérange pas, on sait d'où parle Benzekri.
Et je dis ça alors que je n'ai personnellement aucune sympathie pour les racistes de gauche, souvent nettement plus sournois et perfides que les racistes de droite.
(Sur 2 épisodes)
Il n'y a que moi à qui cette série fait penser à la série Scandal:
fr.wikipedia.org/wiki/Scandal_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e)
L'inspiration me semble plus que suspecte.
Je trouve moins bon car l'univers du foot ne me passionne pas.
Les autres thématiques sont intéressantes.
Mais je les trouves traitées également dans Scandal, de façon beaucoup plus fun.
Faut arrêter avec tes « du coup ».
Encore une série de bonnes femmes je zappe.......
Vous vous rendez compte que ce genre de chaîne d'info en continue traite de "munichois" (donc de demi-nazi) tous ceux qui appellent à la retenue et au dialogue dans la guerre en Ukraine ? Vous, ça vous effraie pas, ça ?
Cette série (les quatre premiers épisodes) est plutôt juste dans le déroulement de l'histoire et son traitement des personnages (même si les dialogues manquent parfois de naturel), mais il est superficiel et l'ensemble reste finalement banal, le début intriguant laisse au fur et à mesure place à l'indifférence.
Résumé des personnages :
- Sam Berger, communicante : juive (ce point est souligné dans le premier épisode), névrosée et insolente. Convaincue que la guerre civile est inévitable, son analyse de ce qui en serait la cause se limite à la perception des évènements et non les évènements en eux-mêmes.
- Marie Kinsky, identitaire : la comédie n'est pas sa vocation, cependant je ne détecte pas de mensonge dans ses paroles
- François Marens, président du club de foot : l'argent
- Tristan Javier, patron de Sam Berger : amoral, prend les gens pour des idiots, il ne survivra pas à la guerre civile
- Fodé Thiam, joueur de foot : malgré l'importance de son rôle, ce n'est pas un personnage à part entière, il n'existe que pour faire avancer l'intrigue
- Pascal Terret, entraîneur : n'a pas de dignité, possiblement autiste
- Kenza Chelbi, gauchiste professionnelle : encore plus insupportable que Sam Berger, la côtoyer est pire que d'être colonisé
Je suis surpris par une partie de votre résumé.
- SPOILERS -
- Marie Kinsky: Elle est évidemment menteuse et comédienne. Elle tente même de faire passer son réel projet de société pour un délire de Sam Berger, afin de l'écarter en la renvoyant dans une démarche psy
- François Marens: Il refuse littéralement de vendre le club au plus offrant et fini même par en faire une coop'. Donc l'argent ne semble pas être sa seule boussole
- Tristan Javier: Il rejoint la "cause" de Berger, proposant même des actions allant à l'encontre de ses propres clients (mais il se révèle un peu tardivement. Probablement après votre visionnage). Ce n'est pas un saint pour autant, c'est vrai. Probablement juste quelqu'un de "déconnecté" par sa profession depuis trop longtemps.
- Fodé Thiam: Alors oui, le personnage manque encore de profondeur (une backstory ne serait pas de trop), mais il y a quand même plusieurs scènes sur lui et sa famille pour nous rappeler où sont ses intérêts. Mais c'est assez léger pour l'instant, en effet.
Rien à dire sur le reste, mêlant du concret et du ressenti perso
Avez-vous regardé la suite depuis?
J'ai trouvé que l'intrigue était justement plutôt bien relancée par les derniers épisodes :) Par contre je crois qu'il y a une belle incohérence sur la toute fin, qui rend peut être le tout assez "cheap". Et c'est assez frustrant
@@weegeedabaldy Il s'agit effectivement plus de mon ressenti que d'une critique objective, je n'avais pas envie de détailler des choses personnellement sans intérêt.
Marie Kinsky admet jouer un rôle et nie rechercher le pouvoir, mais Sam Berger n'est pas convaincue. Je n'ai pas perçu ses réponses comme une tentative de l'écarter, les deux femmes sont idéologiquement opposées mais ne s'affrontent pas vraiment. Je pense que Marie Kinsky fait ce que son public attend d'elle, mais pas à contre-cœur.
François Marens n'est pas uniquement motivé par l'argent, mais ses préoccupations restent principalement financières (probablement à juste titre), alors il fait ce qu'on lui dit de faire, ce qui ne laisse par la possibilité au personnage de se développer.
Pareil pour Tristan Javier qui se contente d'appliquer ce qu'il a appris.
Il y a en effet quelques scènes avec la famille Thiam, mais je m'attendais par exemple à un déclic de la part du joueur de foot après l'incendie de son domicile. Au lieu de ça, on apprend qu'ils sont partis en vacances à Dubaï pour quelques temps : les conséquences sont survolées, on passe à autre chose. Difficile d'être investi si ce n'est pas le cas des personnages présentés.
Je viens de finir le dernier épisode, ce n'est pas une conclusion satisfaisante, à vrai dire, il n’y a pas de conclusion. Toute cette mise en scène pour un sondage télévisé, et entre Kenza Chelbi qui se permet de faire des revendications au ministre de l'intérieur et le président qui fait appel à Sam Berger pour empêcher la guerre civile, il y a un décalage entre ce que les personnages ont accompli et l'influence qui en découle.
Tristan Javier décide enfin de faire preuve d'initiative et instrumentalise la coopérative à des fins personnelles, et étonnamment, il y a peu de réticence.
Les spectateurs du match doivent regretter d'avoir acheté leur place, eux qui pensaient passer un bon moment.
La série a perdu en crédibilité, les personnages n'ont pas évolués et j'ai eu mon lot de manigances, je ne compte pas regarder la suite.
De quelle incohérence parlez-vous ?
@@user-sw2jo5ir4z En effet, je saisi mieux l'avis merci. Pour le cas de Fodé, j'espère que la saison 2 lui fera plus honneur c'est sur. En plus, il me semble que le milieu du foot a à offrir, vu le sujet traité. Ce serait dommage de laisser au second plan les personnages liés au club
Je suis d'accord pour la fin (même si j'ai bien aimé la séquence "assemblée TV"). Ca fait bien légers pour une conclusion, et surement que la saison souffre du découpage en 6 épisodes + d'une volonté trop forte de conclure par la scène avec Merad
Et justement, l'incohérence que je notais c'était bien que le Président se repose sur l'avis de Berger alors qu'il dispose de moyens et ressources toutes autres. Les questions qu'il lui pose sur l'avancée d'une potentielle guerre civile, ça sonne faux. Comme ci la série ne métrisait plus du tout son sujet d'un coup. Il y avait quelques facilités de scénarios dans la saison mais cette scène est particulièrement faible je trouve
De plus, mais je ne suis pas sur, je crois que toute personne qui rencontre le chef de l'Etat voit sa vie épluchée en amont (ça me paraitrait logique). Et finalement, Berger à un profil plutôt peu rassurant quand on y pense: Un lien passé fort avec Mary, des troubles reconnus, un énorme mensonge de sa boite pour approcher le ministre de l'intérieur (la rencontre avec Obama).. Bref, encore un élément qui me questionne sur le fait que le Président semble tout miser sur elle d'un coup, et en toute confiance. Mais je peux carrément me tromper sur celui-ci
Je comprends votre décrochage. Je vais poursuivre pour ma part. Je pense que le/les auteurs savent déjà à peu prêt où ils vont, et je pourrais pardonner une introduction perfectible.. si la suite se "solidifie" un peu ^^
Merci d'avoir répondu
@@weegeedabaldy Je pense que les auteurs ont inclus la scène avec le président parce qu'elle envoie un message fort, en dépit de la logique, mais ils feront probablement marche arrière par la suite, car ce serait une erreur d'ignorer les points que vous avez listés.
Avec un peu de chance, le président ne sera pas une énième personne incompétente qui requiert l'aide de Sam Berger.
Non merci, jamais je ne m'infligerai cette merde.
Ma tu fais un critique sur ça?
Mais quel purge!
Je ne suis heureusement pas abonné à anal+
C'est nazeeeeeeeeeeee une grosse 💩 gauchiasse cette série 🤮...!
Trop subtil pour un petit nazillon comme toi. La série n’est ni de droite ni de gauche mais trop dur pour toi le gars d’extrême droite , aussi idiot qu’un extrême gauchiste
Trop gauche