Nintendo demanda a la copia de Pokemon (Palworld)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Whatsapp: chat.whatsapp....
    REDES SOCIALES:
    / xsequias
    / xsequias
    / xsequiasreloaded
    / xsequias
    GRUPOS:
    FB: / condimento
    Discord: / discord
    Descarga "Splash" mi app de wallpapers para móvil en la Playstore:
    play.google.co...
    -----
    Contacto: Xsequias@andronews.net

Комментарии • 69

  • @000Aira
    @000Aira 11 дней назад +49

    Nintendo ni que fuera el primero en crear animalitos ficticios.

    • @WaHaHa25-04
      @WaHaHa25-04 11 дней назад +5

      Vas a ver que van a salir con esa mamada

    • @anthonycalvoumana1353
      @anthonycalvoumana1353 11 дней назад

      Pero es el que más lo ah popularizado y es el mayor precursor de eso, pero es cierto Nintendo tampoco es que haya sido el primero en crear el concepto de animalitos bonitos de fantasía

    • @WaHaHa25-04
      @WaHaHa25-04 11 дней назад +1

      @@anthonycalvoumana1353 que lo popularice no es igual a que le pertenezca XD

    • @000Aira
      @000Aira 11 дней назад +2

      @@anthonycalvoumana1353 la idea no puede ser motivo para ponerle copyright, si no la expresión cuando se toma esa idea para ejecutarla, los pokemon de Nintendo si tienen, pero la idea de capturar animales ya se ha hecho mucho antes sobretodo la idea de animales ficticios tampoco es motivante suficiente para una demanda según en mi opinión

    • @waltercamachoberrocal2506
      @waltercamachoberrocal2506 11 дней назад

      Dragón Quest NES: Me hablaban 🗿

  • @BS-qt4bz
    @BS-qt4bz 11 дней назад +32

    El problema es que con lo de la patente se adueñan de mecánicas, puede que capturar al pokemon lo hayan patentado.

    • @angelgameplay8191
      @angelgameplay8191 11 дней назад +3

      Esto esta por verse

    • @geslianone4808
      @geslianone4808 11 дней назад +7

      No me sorprendería a sabiendas qué una persona había hecho de su propiedad la palabra "taco" en Inglaterra, si una persona fue capaz de hacer eso no me imagino una empresa grande

    • @000Aira
      @000Aira 11 дней назад

      ​@@geslianone4808 si la mecánica de atrapar monstruos ya estaba hecha mucho antes que pokemon creo yo

    • @TornaxOfficial
      @TornaxOfficial 11 дней назад +2

      @@000Aira no es cuestión de quien la haga antes, si no de quien la patente antes

    • @sandwich20
      @sandwich20 8 дней назад

      @@TornaxOfficialcreo que se puede “invalidar” o algo así. No soy abogado xd

  • @gaelwan
    @gaelwan 11 дней назад +45

    Viejo, parece que el video está en 2x

  • @kinbalam1807
    @kinbalam1807 11 дней назад +9

    "El proximo juego de pokemon sera similar a palworld" si, en el proximo juego tu pikacho va a aprender a usar un ak 47

    • @anthonycalvoumana1353
      @anthonycalvoumana1353 11 дней назад +2

      Jeje, ya me imagino eso, que ya en vez de decirle a tu pikachu "pikachu, impactrueno" ahora le digas "pikachu, plomazo" xd

    • @juniorbenaventebenavente6284
      @juniorbenaventebenavente6284 11 дней назад +2

      No necesariamente tienen q disparar, puede q huces los pokes para ayudarte a farmear o construir cosas.

  • @C20521
    @C20521 11 дней назад +6

    Mi opinion es que Nintendo esta intentando hacer lo mismo que PUBG hizo en su momento, hubo una epoca en la que trataron de demandar varios juegos battle royale que les hicieran competencia (Free fire, Fornite o cualquier cosa de Netease), con tal de monopolizar el genero pero no funciono, solo que en el caso de Pokemon nunca tuvo un competidor fuerte hasta que salio Palworld.

    • @Mundi260
      @Mundi260 11 дней назад +1

      pues pubg perdió porque simplemente llegaron tarde, si hubieran demandado a free fire en el 2018 o 2019, ganaban sin problemas pero llegaron cuando literalmente el juego ya había cambiado su estética, pero nintendo es nintendo, Nintendo en tema de demandas a juegos ellos si ganan sin problemas

  • @Dragon-io6mq
    @Dragon-io6mq 11 дней назад +5

    ojo primer comentario

  • @snivyp
    @snivyp 11 дней назад +2

    Literalmente lo hacen por hobby porque no es competencia, no son ni el mismo género xd. Igual Palworld no me gusta porque es ARK con Pokémon.

  • @ISAC7735
    @ISAC7735 11 дней назад +7

    Si tenían pensado lanzarlo en Nintendo es mejor que lo lannzen en las demás plataformas excluyendo a Nintendo, el simple hecho de que sea muy similar a Pokémon le pone los pelos de punta a Nintendo por quitarles el público. Podría ser 🤷

    • @anthonycalvoumana1353
      @anthonycalvoumana1353 11 дней назад +1

      Como sabemos si un juego se medio parece (o ni siquiera eso y solo tiene algo que en sus juegos ya está) Nintendo ya lo ve como piratería (y esto ya es exagerar)

    • @diaz6434
      @diaz6434 11 дней назад

      Ya salió desde el año pasado pero no en Nintendo, solo consolas y pc

    • @ISAC7735
      @ISAC7735 10 дней назад

      @@diaz6434 ok

    • @ISAC7735
      @ISAC7735 10 дней назад

      @@anthonycalvoumana1353 si

  • @MinacoGamer
    @MinacoGamer 11 дней назад +10

    Yo creo que fue por que palworld uso los modelos 3D de juegos de Pokémon para modificarlos y usarlos como suyos

    • @danieljosuecuencacrespo1390
      @danieljosuecuencacrespo1390 11 дней назад +3

      que parte no entendiste que la demanda no es por derechos de autor si no por patente que son dos cosas muy distintas

    • @Darlow8
      @Darlow8 11 дней назад +2

      lo de los modelos al final c demostró q fue una mentira d un fanatico

    • @TornaxOfficial
      @TornaxOfficial 11 дней назад

      ​@@danieljosuecuencacrespo1390 las patentes de Japón también cubren diseños y merch

    • @TornaxOfficial
      @TornaxOfficial 11 дней назад

      ​@@Darlow8que hayan modificado los modelos si, pero que usaron de muy clara referencia a pokemon también

    • @87jjxc72
      @87jjxc72 11 дней назад

      1 ya se desmintió el usuario de Twitter modificó los modelos para que calzaran
      2 si eso hubiera sido real la demanda hubiera sido casi instantánea

  • @pablocomba
    @pablocomba 11 дней назад +1

    Cuando empieza a generar dinero,ahi casualmente se acuerdan de las demandas

  • @CandyKun07
    @CandyKun07 11 дней назад +1

    Fans de Palword: al fin un juego similar a Pokémon que me gusta
    Nintendo: jajaa, ya no será asi :3

    • @anthonycalvoumana1353
      @anthonycalvoumana1353 11 дней назад

      No sé por qué me recuerda a cuando había gente lo suficientemente ilusa como para decir que el Impacto genshin (Genshin Impact) era similar a putas The Legend of Zelda Breath of the Wild

  • @dans1370
    @dans1370 11 дней назад +5

    yo creo que los estan demandando por haber dicho que se convertirian videojuego como servicio

    • @ron8929
      @ron8929 11 дней назад

      Eso se desconfirmo con el anuncio de pockepair la gran N solo quiere parte del pastel de palworld

    • @87jjxc72
      @87jjxc72 11 дней назад

      Eso no tiene ningún sentido

  • @rzfzsr3206
    @rzfzsr3206 8 дней назад

    Recomiendo el video de GAMER KEVMO sobre este tema, es de los videos más claros sobre el tema hasta la fecha, y Nintendo tiene las de ganar(como siempre) ya que el juicio será en Japón.

  • @xx333xx3666
    @xx333xx3666 7 дней назад

    Lo más cagado de esto es que los nintenderos durante estuvieron "recabando información" y haciendo "análisis" y por fin le dieron las armas a nintendo

  • @Unpnd
    @Unpnd 7 дней назад

    Por las bolas de pokemon literalmente las pokeballs por que copiaron su funcion que esta patentada por nintemdo osea la de lanzar un objeto a un objeto o animal en un radio determinado

  • @leandro2812
    @leandro2812 9 дней назад

    Nintendo tiene toda la de perder...
    Nintendo usted no aprende XD 🤣

  • @ArgenisAgudelo-j3h
    @ArgenisAgudelo-j3h 6 дней назад

    A ellos no los demandaron cuando copiaron a dragon quest

  • @waltercamachoberrocal2506
    @waltercamachoberrocal2506 11 дней назад

    Se lo merecen por no crear un Pokémon Online de mundo abierto 🗿

  • @zonydsound
    @zonydsound 11 дней назад +4

    Nintendo se desperto con un leve rugido de tripa 😂 realmente espero ver con que salen, a menos que decidan a alargarlo lo suficientemente para que la empresa de Palworld no pueda seguir por los costes de los abogados y se declare en banca rota

  • @TornaxOfficial
    @TornaxOfficial 8 дней назад

    S

  • @markcarpenter3513
    @markcarpenter3513 11 дней назад

    No mas cambia los diseños de los pokemons y ya

    • @rzfzsr3206
      @rzfzsr3206 8 дней назад

      Es por patentes y no por derechos de autor

  • @mianfaro8397
    @mianfaro8397 11 дней назад

    Nintendo no tiene las de perder lastimosamente, recordemos que es un demanda por infrigir derechos de patente, y eso es mas complejo de apelar
    Recordemos el caso de NAMCO, que patento el uso de minijuegos en las pantallas de carga, y ninguna empresa de videojuegos jamas se atrevio usar minijuegos en las pantallas de carga
    Lo mismo paso con BIOWARE que hizo una patente de una rueda en juegos de tomar decisiones
    O lo de Warner Bros patentando el sistema Nemesis de Shadow of mordor
    Muy probablemente Nintendo haya patentado el sistema de captura en esferas de monstruos, o de pelea de monstruos que puedes evolucionar y hayas capturado, etc. Nintendo tiene mucho de donde agarrarse, y las empresas tienen una ventaja enorme en este aspecto de patentes
    Esto pinta muy mal para Palworld

  • @brandonmoreno8880
    @brandonmoreno8880 11 дней назад +4

    No entiendo osea que no puedes inspirarte en un juego de pokemon porque ya te demandan, nintendo es un desmadre. No me extraña que nunca entre en quiebra porque demanda tanto que recupera lo que pierde

    • @MR.BILL32
      @MR.BILL32 11 дней назад +2

      Mejor espérate a que se revele a que se debe la demanda de patentes y luego hablas por qué quedas mal

    • @gerardocastaneda3223
      @gerardocastaneda3223 11 дней назад

      Mijo el problema no es "inspirarse" (que tampoco se inspira, es directamente copia de varios diseños lol) sino una de a da por mecánicas patentadas por Nintendo y The Pokemon Company, que me gustaría que nunca una mecánica sea usada para demandar por plagio, pero la verdad es que esos desarrolladores se lo merecen.

    • @MR.BILL32
      @MR.BILL32 11 дней назад

      @@gerardocastaneda3223 que mecánica plagiaron? :0

    • @yporqueno7853
      @yporqueno7853 11 дней назад

      Bueno, estan robando patentes

    • @TornaxOfficial
      @TornaxOfficial 11 дней назад

      ​@@MR.BILL32las pokebolas de palworld son un plagio calcado

  • @MrConduit09
    @MrConduit09 11 дней назад +1

    Párale a tu voz jajaja y nintendo muy raro que pierda

    • @angelgameplay8191
      @angelgameplay8191 11 дней назад

      Y si lo hace?

    • @TornaxOfficial
      @TornaxOfficial 11 дней назад

      ​@@angelgameplay8191es casi imposible que eso suceda, pero si sucede. Sería una lastima, lo único que sabe hacer PocketPair es plagiar...

    • @ghostinquisidor8817
      @ghostinquisidor8817 11 дней назад

      pues al menos esta vez lo hicieron bien y mejor que la compañía que tienen haciendo juegos de Pokémon que siendo sincero son una gran 💩 los últimos que hab hecho. Además es por patente, por favor estamos hablando de nintendl, que hasta oatentan físicas​@@TornaxOfficial

    • @TornaxOfficial
      @TornaxOfficial 11 дней назад

      @@ghostinquisidor8817 Nintendo NO ES RESPONSABLE de la calidad de los juegos de Pokemon, es Game Freak (Desarrolladora) y The Pokemon Company (encargado de la dirección de. La franquicia). Si fuera por Nintendo, Pokemon sería de excelente calidad. Pero TPC le urge conseguir dinero rápido, dejando a Game Freak con poco tiempo de desarrollo y ¡listo! Pokemon Escarlata y Purpura. La demanda claramente la habrá iniciado TPC y Nintendo dio la cara como siempre.

    • @rzfzsr3206
      @rzfzsr3206 8 дней назад

      ​@@angelgameplay8191muy difícil que pierda, le han jugado sucio a palworld y el juicio será en Japón donde las leyes de copyright son muy diferentes a como son en estados unidos.