Los errores y tergiversaciones del discurso económico de Pablo Iglesias
HTML-код
- Опубликовано: 6 авг 2024
- En una reciente entrevista de cara a las próximas elecciones generales, Pablo Iglesias desgranó las propuestas fiscales de Unidas Podemos para financiar un enorme incremento del gasto público. En este vídeo exponemos sus principales errores y tergiversaciones.
Apoya la continuidad de este canal: www.patreon.com/juanrallo
Apoya este canal: www.patreon.com/juanrallo
Que pasa que ya nadie te contrata y te has hecho youtuber?? Parece ser por tus vídeos que estás muy en contra de podemos, pero que te parecen los otros partidos? No te he visto quejarte sobre las leyes de montes, sobre la financiación de la educación privada, lo que piensas de que se nos esté enviando a un sistema privatizado, que a los únicos que beneficia es a la gente que puede permitírselo, si por ti fuera, la gente que no puede pagarse una operación ya sabe lo que puede hacer, morirse y pudrirse en este sistema mientras las empresas farmacéuticas tienen los bolsillos llenos.
@@davidrivers8416 Habla de esto largo y tendido en numerosos debates con otros economistas, pero evidentemente esto a tí te aburre y prefieres el espectáculo que da la televisión.
@@davidrivers8416 Claro, por que la educación pública española es la mejor del mundo, no es como si tuviesemos la mayor tasa de fracaso escolar de europa. Lo mismo con la sanidad, las listas de espera son los padres.
Tú defiendes darle el dinero a los políticos, harto conocidos por ser corruptos, con la intención de tener un sistema público mediocre para todos. Si buscas vídeos en los que Rallo defienda esto no los vas a encontrar. Lo que sí encontrarás serán argumentos a favor de la liberalización (que no privatización, son dos cosas distintas).
Das el ejemplo de las farmacias las cuales son un monopolio que otorga el propio estado.
@@xyphos5642 no digo que sea la mejor sanidad no educación, pero de verdad tiene que ser un negocio?? Lo que es indudable es que hacen falta mejores gestores o instrumentos para fiscalizar al estado, pero no todo pasa por convertir en negocio el sufrimiento de la gente
@@davidrivers8416 Este señor no dice eso exactamente,dice que EL ESTADO NO NOS ROBE EL 50 % DE NUESTRAS RENTAS.Si ganases 1000 euros te corresponden 2000,pues la mitad va para el estado para pagar todo lo del estado del bienestar,por tanto ,tú podrías pagarte perfectamente un seguro médico y un colegio para que estudies,o si guardas ese dinero durante unos años puedes ir a Oxford.Es cierto que la mayoría de empresas seguirán y son solo un adjunto al estado,pongamos empresas como Movistar,Endesa,etc,etc,que se puede decir que son empresas del estado y de sus amiguetes.
Infórmate mejor,este señor es minarquista,Estado mínimo,ejército,justicia y policia.Tiene un debate interesante con Anxo Bastos.
Si a mí me dejaran lo que me roba el estado ahora sería millonario,sin embargo se lo están gastando los políticos en putas,coca,menas,inmigrantes,políticas para la "ayuda femenina",financiación de los carteles,financiación de sobresueldos por obras inexistentes,etc,etc,etc
Segun su mujer no hay que saber de economía que la gente se lía. Supongo que irán al curandero en vez de al médico
Obvio. Esto es una religión: todo se cura con palabras floridas y buen rollo.
@@DomoviluMelimilla Irene sabe de economía, por eso tiene un buen chalet jajaja
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Precisamente la economía no es una ciencia exacta. Vease que nadie predijo fehacientemente el rebentón de la burbuja inmobiliaria.
Es muy fácil la economía, os lo explico a los econo-adeptos. ¿Tú vas a pagar el préstamo que hayas adquirido aunque sea con tu casa, con tu coche, con tus ahorros o con cárcel? Sí verdad? Pues hay quienes NO, y por la cara legalmente.
Podemos pretende ser más grande que la paciencia de Rallo.
Un tipo que soporta madrugadas en la Sexta, escuchando a Elisa Beni o a Maestre y teniendo conocimiento de causa, debe de tener una paciencia no muy común.
@@Fernan3D Flash se inspiró en Rallo⚡
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, Rallo es un activista de ordenador, PODEMOS es un partido político de activistas y colectivos con casi CUATRO MILLONES DE VOTANTES. Que el Sr,. Rallo se quede con sus doscientos likes, jajajajajajajajajajajajajajajajaja.
@@normandoseven 4 millones y bajando, Ese partido está esperando que Pablo diga, miren, me jarté, ya soy rico, adios, para desaparecer completamente.
@@Fernan3D Mi estimado amigo, creo que te pasa lo que al malintencionado Rallo. Ambos hablan desde sus prejuicios sin siquiera intentar leer la realidad. PRIMERO.- Hay que analizar la película completa para no perder detalle. SEGUNDO.- Tratar de ser lo más imparcial Posible. Sí, PODEMOS perdió casi un millón de votos en cuatro años de profundo desgaste político, de partido, de imagen y mediático. Eso es innegable. Como innegable es que después de las escisiones, después de los juicios, después de las cloacas del estado, después de la guerra sucia de los medios, de Inda, de Ferreras, de Alsina y de tantos otros, después de la traición de Errejudas, después de todas las mentiras de Pedro Sánchez, ¡DESPUÉS DE TODO ESO! PODEMOS cuenta al día de hoy con CUATRO MILLONES DE VOTOS DUROS, así se les llama a los votantes en firme que pese a todo les siguen votando. UN POCO DE REALIDAD ACTUALIZADA: En estás elecciones TODOS coinciden en apuntar que PODEMOS saldrá muy fortalecido. ESTO POR TRES RAZONES; PRIMERA.- Podemos se ha logrado consolidar como la fuerza real de la izquierda progresista mientras que el "socialismo" de Sánchez se evapora ante los ojos y oídos de sus electores. SEGUNDA.- Cuatro elecciones en cuatro años han dejado constancia de que la irrupción de Podemos ha incomodado a los poderes oligárquicos que gobiernan sin presentarse en las elecciones y Pablo ha sido muy lúcido y contundente al exponerlo. TERCERA.- El sistema ha incurrido en acciones ilegales y antidemocráticas que se han ido desenmascarando ante la opinión pública, lo cual refuerza las verdades argumentativas de Podemos, lo cual a su vez refuerza los dos puntos anteriores. Te doy unos ejemplos: Las Cloacas del Estado, La entrevista de Jordi Évole y Pedro Sánchez donde confiesa esa injerencia del IBEX sobre el gobierno. El paso atrás de Pablo ante el veto de Sánchez y la alteración del documento de propuestas al documento de Unidas Podemos para intentar formar gobierno con el PSOE. Pero no para ahí, si te lo piensas, el mayor disgusto de los votantes es constatar el giro del PSOE a la derecha o que el PSOE no es un partido de Izquierda. El llamado constante de Pedro a la derecha para formar gobierno, etc. UNA RECOMENDACIÓN para terminar; aunque te pese, sigue la campaña relámpago de Unidas Podemos y compárala con la recién pasada, notarás su crecimiento y buena vibra entre los asistentes. Dejé Cataluña afuera porque ese solo es distractor y carnada para los mismos seguidores de la derecha. Dicen que "VOX es el PP después de dos carajillos" y es cierto. Los votos que conserve o pierda C´s o que gane VOX son el equivalente a los votos que pierda o gane el PP. En Cataluña la situación es muy compleja para un diagnostico pero podría atreverme a decir que Unidas Podemos saldrá bien parada en cuanto a votarle a Pablo Iglesias porque es el único referente de dialogo. Así las cosas querido amigo.
Recientemente estoy siguiendo tus vídeos y los encuentro la mar de interesantes e instructivos. Creo que más gente debería informarse en materia económica antes de votar.
Me gustaría hacerte un par de recomendaciones/peticiones:
-Apoyo gráfico al audio: ya que hablas mucho sobre cifras y comparaciones es complicado seguir el vídeo solo de oídas y ayudaría mucho que fueras poniendo en una esquinita las cifras que mencionas.
-Fuentes: A muchos nos gustaría acceder a las fuentes de las que sacas los datos para poder sustentar tus argumentos ante terceros y seria de ayuda que las citaras en la descripción.
Gracias por la labor divulgativa que haces. ^^
difunde el canal
Dice que debería informarse de economía pero de la economía liberal no vaya a ser que se entere la gente normal de que existen diversos tipos de economia.
Eso no interesa interesa cobrar sin trabajar por eso se vota lo que se vota😡😡😡
@@josemanuelestebanez4110 qué curioso dar por hecho que la gente no sabe que haya otro tipo de economía. Ve uno por uno diciéndoselo
@@Vionacherry ya lo hago, gracias por el consejo.
JR Rallo, el azote de los demagogos
Y de mentirosos desmontando las mentiras de Pablo y compañía
Y héroe del pueblo
La España que madruga
Me gustaria que analizaras tambien las medidas economicas de VOX
El mensaje es el de siempre, dirigido a sus votantes. "yo ser bueno, ricos ser malos, ellos pagar".
te faltó el, uhh uhhh 🤣🤣🤣
😂😂😂😂 Tal cual
🤦♀️🤦♀️👌
Yo ser bueno, ricos ser malos, yo ser rico... contradicción detectada xD
¡Esta es buena! Me la apunto, ¡gracias!
La traducción sería que o este señor miente más que habla o directamente ignora ampliamente las peculiaridades del sistema fiscal español, algo que viniendo desde el principal líder de Podemos deja claro el escaso nivel político de la formación (aunque las demás tampoco van muy allá en este ámbito) .
Miente. Sabe lo que él quiere, vende lo que la gente quiere oír.
Eso es verdad solo tiene un doctorado en ciencias politicas
Ideológicamente me encuentro muy lejos del liberalismo, pero realmente considero de gran valor los vídeos de Rallo. Nunca dice una palabra más alta que la otra, y hace mucho hincapié que se trata de su punto de vista en temas que no son estríctamente técnicos. Siempre hay que escuchar a los que piensan diferente, pues cabe la posibilidad de que puedas aprender algo de ellos. Un saludo
Mañana es el debate, a ver qué dices al respecto.
el debate es hoy a las 10 en la sexta, no mañana.
@@maxiesta No era en Antena 3?
Nada, no dijeron nada. Se limitaron a no dar ninguna propuesta económica concreta (al menos casi todos ellos) y a repetir los mismos mantras de toda la campaña.
MAMADAS
Lo del suelo de ingresos me recordó lo de las cuotas en la URSS, en todo momento habla de recaudar mas, pero no de cómo producir mas, pero es un discurso que para el que no sabe, como yo, pero no se informa, puede parecerle racional, con eso de saquear mas a los que mas tienen, a mi no se me compra, pero sin conocer datos puntuales, como los que está dando Rallo, el discurso se queda en creerle a Pablo, por otro lado, no se si será así, pero Pablo destila un aparente odio hacia la gente con dinero, ¿cuál es su problema?.
@Mandarina Man las mas grandes son las que mejor pagan, por eso es que no entiendo ese odio de Iglesias, es como una envidia o es perfectamente consciente, pero es el discurso que aprovecha para vender su populismo.
Comunismo... te montas en tu cabeza a dividir el mundo entre explotadores y explotados... te colocas de paladin moral y de ahi tiras.... espectacular.
vaya....nadie puede ser mas rico aunque tengas mas estudios , mas trabajos , etc.....todos iguales jajajajaj
Pablo odia a los ricos porque quiere ser rico. No es algo exclusivo de él, pero él es el que peor lo oculta.
Actualmente hay impuestos a los ricos, y el PP ha estado en el poder y no ha quitado prácticamente impuestos. Ha creado sin embargo redes que se encargan de distribuir dinero público a empresas y asociaciones amigas. Tal como ha hecho el PSOE.
¿Porque el odio a los ricos proviene de Podemos y no del PP y PSOE cuyas políticas si se han puesto en marcha con los resultados que ya conocemos?
A mi su comentario me huele a los mismo que usted intenta criticar demagogia para que "odiemos" a Podemos por algo que en realidad han hecho PP y PSOE.
Parece que cobrar sin trabajar, ENGORDA.
Este ya está cebado, es hora de pasar a cobrar el retiro.
Creo que es mejor no usar nunca la palabra “banco” para esto sino “caja”, porque si no es la excusa perfecta de los sinistros para cargar contra el liberalismo
Aiiii me duele en mis ahorros, madre mia espero k no gane este tipo
Que grande eres Rallo , tu deberias de ser ministro de economía .
España, no te merece Rallo. Lo digo, porque eres un grande.
Como siempre excelente trabajo profesor. Gracias
Rallo presidente
Gracias todas Juan Ramón. Este y todos tus vídeos los sacaba yo en Prime Time en todos los TV Channels de la "nación de naciones"....incluido el que previsiblemente saldrá después del "debacle" de esta noche. Gracias, muchas gracias por arrojar luz en esta estulticia continua que padecemos...m👍👏👏👏👍
Juan ramon rayo@ excelente informacion..gracias saludos
Lo único reconfortante del vídeo es constatar que Vallés es alguien bien informado, y apostaría a que te sigue asiduamente.
Jaja majestad como estamos
Ese felipillooo
Estaría bien encontrarselo por los comentarios XD
En la parte de la presión fiscal también es importante mencionar el paro. Con menos desempleo se consigue también más tributación, así que comparar presiones fiscales en paises con niveles de desempleo muy desiguales también es un poco tramposo.
Correcto. Es la diferencia entre "presión fiscal" y "esfuerzo fiscal".
Si no hubiese un "suelo mínimo de ingresos" ¿Como mantendrían ellos sus sueldazos dietas y nivel de vida muy muy por encima de la población media española?
Gracias por subir este contenido. Es cojonudo!
Este video debería enseñarse en las aulas. Como desmontar la demagogia y la mentira.
Podrías poner las fuentes de las que sacas todos los datos? Muchas gracias
@@joselaw6669 dudo que la presión fiscal de Alemania, o cuántos impuestos sobre la renta pagan las rentas altas en Francia estén en el INE. Un saludo!
@@alexiscayetano hay una base de datos de la unión EUROPEA SE LLAMA EUROSTAT, ahi puedes ver todos los datos macroeconomics que los paises de la unión manda a bruselas y al banco central europeo un saludo,esta en english because you only need speak to english.
las fuentes tenia que darlas pablo
@@axwleurope9519 las fuentes deberíamos darlas todos
@@alexiscayetano Eurostat
Adoro los análisis de Juan Ramón Rallo.
Son esclarecedores.
el impuesto sobre el patrimonio no tiene sentido, ya se pago cuando se adquirió la renta, se pagan los IBI en el caso de activos inmobiliarios, es duplicar la tributación sobre los mismo conceptos.
Buenos días señor Rallo!
Super video..... por favor mas videos como este .....increpando a todos los políticos mentirosos ......... RALLO PARA PREDIDENTE
Somos idiotas si creemos a unidas podemos
Una pregunta Rallo, pues me ha quedado la duda pues me ha parecido que implicitamente aceptarías una devolución del dinero prestado a la banca: grande parte (casi todo) del llamado "rescate de la Banca" entiendo que ha sido realizado a Cajas de Ahorro publicas. O sea el Estado rescata lo publico (no sé en que ámbito, si autonómico etc), no bancos privados. ¿Cómo podrían aceptar un Santander, CaixaBank, Sabadell, BBVA, devolver lo que en teoria no deben, y quien lo devolveria puesto que tales cajas han dejado de existir o han sido incorporadas a bancos supongo en condiciones ya pactadas?
NINGÚN banco fue rescatado con dinero público, NINGÚN BANCO RECIBIÓ UN EURO, la manipulación de querer confundr "la banca" con los bancos cuando eran esclusivamente las cajas de ahrro dirigidas por los políticos todas las que hubo que rescatar fue un amaño de la izquierda, ni siquiera el banco de Valencia que pertencia en su totalidad a una cajja.
Bueno lo que dices sobre el minuto 5 de que para Pablo Iglesias 6.000 millones equivalen a 70.000 millones no me sorprende en absoluto. El otro día escuché a Errejón, no sé si fue el día que estuvo en el Hormiguero u otro, decir que quería recaudar 10.000 millones de euros subiendo 1 punto el impuesto sobre el patrimonio, lo cual sería como el milagro de los panes y los peces, teniendo en cuenta que actualmente se recaudan unos 1.500 millones por ese impuesto. No le demos más vueltas, ellos no tienen ni idea ni les importa no tenerla, porque saben que se dirigen a votantes que apenas saben sumar contando por los dedos
Cómo me encanta este canal. Gracias, Rallo
Rescate a la banca no, a las cajas públicas
Gracias por tus análisis
Hola Juan Ramón! Buen día desde Bcn
No se si te interesa el tema pero me gustaría oir la opinión sobre la legalización de la marihuana/prostitución, creo que podría ser un buen método del que recaudar impuestos, además del gasto sanitario que genera su consumo, y evitar economia sumergida que hay a su alrededor y con esta medida bajar O eliminar impuestos que atentan contra el individuo (aunque con los políticos que hay suena a utopia)
Lo digo porque esas dos cosas han existido, existen y existirán, aunque se prohíban, solo q no están reguladas.
Te respondo yo por si no te responde él. El señor Rallo es libertario, así que con casi total seguridad está a favor de legalizar las drogas y la prostitución.
Probablemente siendo Rallo libertario, lo que propondría sería la liberalización, no la legalización 😉
Hola Juan, me gusta tu visión tanto económica como política.
Algún día me gustaría que vengas a Perú y des cátedra a tantos socialconfusos que están tomando fuerza en mi país.
Puedes explicar porqué no deberíamos haber prestado o invertido esos 60 mil M en la banca?
No os parece buen video que Rallo haga una lista de sugerencias para "arreglar" el sistema económico español?!
Buenos días, vengo del futuro y la crisis económica y desaceleración de la que habla Rallo se ha producido.
Y que el venezolano este tenga un puesto relevante en el Estado español manda c******
Gracias por darnos esta información.
Tremendo trabajo!! Te ganaste un subscriptor..
La banca como ente jurídico individual o colectivo no existe, el préstamo se hizo a varios bancos no a la banca
Profesor Rallo, yo estoy de acuerdo con las ideas liberales, pero hay una duda que me gustaria preguntarle sobre el drama de la izquierda sobre la desigualdad. Yo creo que no tiene sentido buscar la igualdad, porque eso podria empobrecernos a todos, pero no cree que deberiamos controlar la desigualdad extrema? Lo que me hizo reflexionar es el caso de Mallorca donde los locales no pueden coexistir con los residentes alemanes que ganan el doble o el triple porque los alquileres se han disparado. Gracias de antemano por su opinion.
Pero eso tampoco es para controlar. Porque deberíamos ayudar a mallorquines para que puedan vivir en el lugar concreto que desean? Porque no se me paga a mí un ático en Manhattan ya que estamos? La mejor forma de ayudarles es haciendo crecer la economía para que ellos tengan la posibilidad, que no el derecho, de prósperar por su cuenta. Dicho esto, también creo que hay que combatir la pobreza extrema, pero eso no tiene que hacerlo necesariamente el sector público. Seguro que te gusta la corriente minarquista dentro del liberalismo, échale un ojo ;)
Yo creo que el problema del alquiler en Mallorca radica más bien en el espacio disponible, si a eso se le suma que es una zona que genera riqueza, pues es un mal combo.
@@hierydiasmelian9030 el elevado precio del suelo, la morfología de las propias construcciones...hablamos de Mallorca no de Cuenca, un territorio para ricos exceptuando la ciudad de Palma y poco más
Vivir en una zona turística o una gran ciudad es un privilegio que quiere todo el mundo, y obviamente sale caro. El que no pueda permitírselo que se vaya a vivir a otro sitio. Y no, no es un problema de espacio, yo he vivido años en Mallorca y todo lo que no sea Palma ciudad y zonas costeras turísticas tiene una densidad de población muy baja, y son zonas que están a 15-30 minutos en coche de las zonas más demandadas y servirían de ciudades dormitorio. No se construye más vivienda por lo mismo de siempre, por lo mismo que ocurre en otras zonas donde hay escasez de oferta de vivienda, el problema son los políticos que tienen control total sobre el suelo y la regulación excesiva. Construir en Mallorca es un problema de los gordos, en las zonas que el politicucho de turno considera rurales, que son todas aquellas que les salga de los cojones, necesitas la friolera de 14.000 metros cuadrados para construir una casa, y solo puede ser una por finca. Y ya si la zona se considera área rural de interés paisajístico necesitas...ojo...50.000! metros cuadrados. Máximo 8 metros de altura y 2 plantas. Hasta te regulan que solo puedes tener una cocina! Y muchos ayuntamientos incluso regulan hasta el color de la fachada...Sino te gusta pues no construyes...Se quejan de alquileres caros? Que se jodan y "disfruten" lo votado.
oyatechnotrancero tenemos el DIN
el impuesto a la banca no es un impuesto a la banca, sino al usuario de la banda, es decir, un impuesto más al ciudadano.
Rescatar a las cajas fue necesario y su conversión en bancos fue obligatoria por haber sido un nido de políticos y sindicalistas corruptos.
Y el esfuerzo fiscal? En España es de los más altos de la unión europea.
No de los más altos, pero definitivamente por encima de la media
R R C Si y quien lo asume los asalariados y cada vez en mayor porcentaje. Informese en los datos de Hacienda. Pero claro hay que proteger a las grandes empresas porque son las que crean riqueza!!
Muy buen este formato 👌
Los datos que encuentro sobre Taiwán no se correlacionan con lo que se expone en el vídeo. Alguien sabe donde puedo ver los datos expuestos sobre Taiwán?
Vengo del futuro y has acertado con la subida de impuestos a las clases medias bajas.
Quien oiga a Pablito, parece que vivimos en un pais lleno de multimillonarios
Adoro a Rallo es simplemente brillante
No es por desanimarle, Profesor, pero creo que ponerse a rebatir razonadamente los argumentos demagógicos de la izquierda, es como aquellos debates entre "ciencia y religión" de otras épocas. Obviamente, donde Ud. estaría hablando de ciencia, mientras la izquierda responde con dogma religioso. Y hay un problema con esta clase de debate: que no se puede "refutar" el dogma de fe, porque no responde a la lógica o al raciocinio, sino... pues eso: a la fe. Por eso es prácticamente imposible ganarle un debate a un zurdo: Ud. les refuta todo, y a ellos les importa un pimiento. Siguen en lo suyo erre que erre.
Esos datos del PIB per capita de donde salen?. He buscado y no coinciden.
Gracias Rallo. Por tu paciencia en soportar a los de izq y aclarar sus mentiras.
Se puede prometer cualquier cosa y, si dicen cubrirlo con una subida de impuestos a los "ricos", encuentra favor del público fácilmente. Todo el mundo piensa en Amancio Ortega y no en un asalariado muy cualificado.
El mejor
Si todo votante escuchara y comprendiera tus análisis sobre las propuestas económicas de cada uno de nuestros comerciales de ideas (políticos), votar valdría la pena. Súper like y comparto.
Iglesias, ni Sánchez, tienen la más mínima noción de Economía. Lo demás son brindis al sol!!
Me ha encantado el video, tambien me encantaría que hicieras lo mismo con otros partidos políticos. Creo que de esa forma se pordría ayudar a la gente
REPITO. SON LOS MISMOS PARA REPARTIR LA CAJA.
NO EXISTEN. SOLO OS VUELVEN LOCOS Y FANÁTICOS HISTÉRICOS Y A ELLOS LES VIENE MUY BIEN. ADEMÁS SE LO PASAN EN GRANDE A VUESTRA COSTA. ESTO ES OLIGARQUÍA FRANQUISTA. CEGATOS IGNORANTES!
Enorme Juan Ramón
Otra trampa cobrar a los autónomos proporcional a lo que facturen..... Que no es lo mismo que lo que ganen !!!
Un final contundente. Más estado ...
Deberías hacer un vídeo explicando si estados pequeñísimos con más bancos que bares como Singapur son realmente validos en comparaciones con estados ¨convencionales¨ como España o no.
Dicho de otra forma... es realmente posible que en Europa seamos todos Irlanda o Suiza?
Pablito siempre atacando a las empresas, vamos bien 🤦♂️🤦♀️
Quiénes generan riqueza y empleo? Las empresas privadas o el Estado????
@@carloszapata4010 Las empresas privadas, sin duda, si ellas no funcionan, la riqueza de un país no crece
Es lo que tiene no haber trabajado en la vida el perrazo..
@@hyc6799 las empresan crearan puestos de trabajo siempre y cuando el consumidor consuma.
@@carloszapata4010 ¿De verdad lo preguntabas creyendo que es el Estado quien genera riqueza y empleo? Por favor dime que no.
Y dice que a 5 años 1.500 M€ que sería de un interés del +/-7%.< a 40 años C*R*T/100 y como certificado de deuda a L.P.?. Sería de paredón del ministro visualizar ventanas de liquidez anuales al 2.5% sin restar al monto en concepto de deuda hasta su fin. salvo acopios de efectivo monetario o metal físicos en caja superiores al 40% sobre el 1% de ley, sumando el paquete de garantías.
Y esto sin contar con Cataluña,ya veremos el impacto económico que pueda tener.
Vengo del futuro no muy lejano. Ya nos ha hundido
Sólo un dato que se suele decir mucho desde hace dos siglos y es falso. Portugal no es Mediterráneo, y España tampoco (sólo mirar donde se desarrolla su historia).
Por lo demás, gracias por el video.
Cuando salga un político que defienda el sacar mayor provecho a los impuestos que pagamos iré a votar. Claro, y que diga cómo. PORQUE SE DESPILFARRA MUCHO!!!
No es cuestión de obtener más ingresos es cuestión de saber gastar. Y esta gente gasta como si el dinero no fuera suyo y sobrara..
Porque no hablamos tambien del gasto descomunal, que tiene el estado, con el sistema autonómico?, inútil, costoso, deficitario, corrupto y de difícil control.
Habiendo otro sistema de administración más económico y de facil control, como la administración única y delegaciones en las provincias, como tiene la Caixa y otras empresas multinacionales y nacionales grandes.
Los gastos de sueldos y privilegios inmorales, de los politicos y cargos de confianza, subvenciones, a sindicatos, iglesia, grupo gay, etc.
Creo que ustedes los economistas pueden hacer un función loable, sobre cuál sería el sistema más económico y operativo, para administrar la nación española, que es de todos los españoles por igual.
Creo que quien es rico es porque tendrá más ingresos, pero por mediación de la declaración de la tenta, tambien pagará más impuestos, creo yo que es así.
Igual que el impuesto de sucesiones, que se inventó la corrupta y malversadora autonomía catalana, tambien el cupón que reciben Las Vascongadas, esto es discriminación y ganas de complicar la economia a todos los españoles.
Saludos y gracias.
Enric.
El problema no es que mienta si no que lo hace sabiéndolo y con intención de engañar.
Argentina tiene impuestos muy altos y no les va nada bien ¿En eso se quieren convertir los españoles?
En Alemania, Francia o Dinamarca la presión fiscal es fuerte, y su sistema es mucho más seguro que el nuestro... Aúpa argentina
No estoy muy seguro, pero lo del IRPF en Francia es aún más sangrante con respecto a España. No sólo los tramos de progresividad y tipo marginal. Para calcular la base imponible de la renta, ésta se divide entre el número de miembros de la unidad familiar. Un matrimonio con 3 hijos, divide esos ingresos en declaración conjunta entre 5. Este es, además un estímulo de verdad a la natalidad y en la práctica hace inútil distinguir entre declaración individual o conjunta.
Es falso lo que escribes. En Francia pagaba la mitad de IRPF que aquí.
Es curioso como quieren bajar impuestos a la pequeña empresa (lo dudo) pero luego subirselo a las grandes empresas. Con esto le están diciendo al pequeño empresario: "no te hagas grande porque lo unico grande que hay es el estado"...alucinante
Mas bien le dicen "Hazte grande y luego vete a Irlanda"
@@carolusrex3908 en Irlanda estoy jeje
@@fjr23 Es usted un hombre listo
Sigo tu canal y esta muy bien, también me gustaría que hablaras de los otros partidos no solo de podemos, así la comparación a la hora de votar será más acorde a mis intereses
Me parece importante mencionar que se podría recuperar más parte del estado vendiendo la participación de Bankia que con un impuesto. Además que durante estos años se ha ido recuperando parte en forma de dividendos, no es como si se hubieran perdido 60 mi millones y ya esta
¿De dónde sacas los datos? Un saludo
Pero como puede ser que no haya techo de gasto para el estado.poco nos pasa.
No son errores, son mentiras. Es adrede.
Pensamos que los que votan votan por qué son ignorantes y no es así saben muy bien lo que votan intentar conseguir dinero sin hacer nada de hecho mucha gente lo consigue se llama engañar estafar que te presten sin devolver etc
Rallo, con estos videos te tienes el cielo ganado... 🙇🙇🙇
Que esperáis de un politólogo??
¿Cuáles son los mejores libros para entender el liberalismo, Juan Ramón?.
Genial video cómo de costumbre.
Una cuestión que no termino de entender (a ver si alguien me puede explicar) es cómo explicar que la recaudación sobre los salarios es mayor diciendo que los salarios son mayores. Cuando esta recaudación se mide en porcentaje del PIB y los salarios están a su vez correlacionados con el PIB per capita. Lo que vería más lógico sería decir que o bien un país tiene mayores salarios con respecto al PIB per capita que el otro, o bien que su distribución de renta se concentra en mayor medida en rentas mas altas dentro de una distribución equivalente en su conjunto.
Gracias
Porque los tipos impositivos marginales altos afectan a un mayor número de personas
alguien le puede explicar a este tipo IGLESIAS, que los impuestos no los pagan las empresas, sino los consumidores? al final los impuestos entran en los costos, que infieren en el precio de venta.
Faltó decir las siguientes preguntas: ¿que reciben en Europa con todos esos impuestos?, ¿que recibimos nosotros?. ¿Cuantos políticos tienen en Europa?, ¿Cuantos tenemos nosotros?. Aaaah y el gasto en corrupción política?. y la presión/esfuerzo fiscal?. Tasas de desempleo?
NO ES UN PROBLEMA DE IMPUESTOS, EL PROBLEMA ES COMO SE GESTIONAN
Y que le pongan impuestos a los políticos que cobran más de 1000
Sabemos muy bienq que estos tipos mienten descaradamente porque saben que mezclando sentimentalismo con datos falsos que la gente no verificara, podran agarrarse el poder. Deberian penalizar o llevar a juicio a alguien que miente tanto a la audiencia. Iglesias sabe muy quien es su publico.
Jajaja, PI se rasca la cabeza cuando le dicen que van a hablar de economía, igual que el el colegio cuando no se ha hecho la tarea
Una pregunta, tengo entendido que el dinero prestado a los bancos (los famosos 60.000 millones) fueron principalmente hacia la banca pública frente a una pequeña parte que fue a la banca privada. Es esto cierto??
Muchísimas Gracias por estos vídeos, aprendo de forma amena, entiendo lo que dices y sobre todo, cada vez soy mas consciente de como funciona y afecta la economía en mi vida y a nuestro país.
Like, suscrito, campanita y de nuevo, mil gracias :)
Sigo sin entender pq, como sociedad, no empezamos a evolucionar y decidimos que nos gobiernen personas preparadas como este Señor entre otros economistas y expertos en diferentes materias para que las cosas vayan a mejor. A día de hoy, el concepto de político no es mas que una persona con una ideológica, que intenta vender a otros para conseguir votos, aun que eso signifique mentir o decir medias verdades.
Ignoro si existe algún tipo de vídeo subido por Juan Ramón Rallo, pero me gustaría saber, cual es mejor camino para salir de la crisis o mejorar al menos como país, desde el punto de vista mas real y con los pies en la tierra. nada de panaceas, pues no existen.
gracias.
Gran vídeo Dr, pero ¿podría adjuntar las fuentes de las cifras e informes que nombra en sus vídeos?
Gracias de antemano.
14:40 ..” si subes los impuestos a la grandes fortunas, ellos lo van a pagar con los pobres, desinvirtiendo. Esto es cierto… en los mundos de Yupi. 😊
En España, y en el mundo hay grandes bolsas de dinero ociosas. No invertidas en nada productivo, estancadas, apiladas en montañas para elevar a sus poseedores.
Pero aun así podemos llegar a un acuerdo: no gravemos a las personas. Gravemos al dinero según lo que hace: si invierte, y crea empleo, dejémoslo fluir, ser la gasolina del emprendimiento.
Si está parado, o especulando gravémoslo para que les convenga moverlo y hacer girar el molino de la economía.
( como la dinamita, si es para bien = buena, si es para mal = es mala ) y así debe gravarse.
Vuelve al bar que se te calienta la birra...
@@matiasmartinez5023 buen comentario macroeconómico !!
"grandes bolsas de dinero ociosas..." Te ha faltado la coletilla de "esperando a ser requisados". Anda, típico comentario de cuñado. Y tu quien coño eres para apropiarse de forma arbitraria de un dinero o bienes privados?. Son esas ideas las que hacen que ese dinero que está aquí en España vaya a volar a otro sitio.
Qué cojones hablas de dejar fluir el dinero que sea para invertir si luego demonizais la inversión privada por favor... Si queréis implantar la tasa tobin y mil más, una vez más un socialista hablando de como redistribuir el dinero de los demás, y no de como generarlo...sois expertos en la materia oiga!!
Los demas pueden decisir atesorar su dinero solo por precaucion ante la incertidumbre del futuro, xq habriamos de apoyar q se les expropie?, tenga en cuenta que no somos ladrones antes de contestar.
@@isaac1705 si, claro. Como en cualquier juego el ganador puede decidir atesorar el premio y no ceder ni una ficha. ... Pero todo el resto de jugadores que han perdido se levantan y se van. O hay más partidas.
Yo antes si que veía claro que el que más trabajaba más tenía, pero empiezo a ver muchos casos de gente muy emprendedora que se ha pegado un leche o muy trabajadora y por circunstancias han acabado mal y caso de gente que no se lo merece y siguen bien .
A mí me gusta la economía de mercado, de empresarios que lo tienen fácil para empezar. No del dinero inherte. Antes esto se solucionaba vía inflación , que castigaba el dinero inmóvil no invertido y perdonaba a los emprendedores deudores, haciendo su deudas más llevaderas.
Pero bueno. Te entiendo y respeto totalmente.
Gracias Juan Ramon por otro genial vídeo. Una pregunta:
Entiendo que el rescate a la banca consiste en una injeccion de capital a cambio de una parte (ni se si a valor de mercado) de la entidad y la idea es (espero) que una vez la entidad está saneada (quizás algunas políticas ayuden a esto) vender la parte que se posee de Bankia a un mayor valor de mercado. No se si es así o no pero es cierto que podemos (aunque de forma no acertada) es el único partido que trae a debate lo del rescate. Es porque el resto da por hecho que el dinero se recupera en un futuro? O se da por perdido?
Gracias!
Las inyecciones de capital a la banca solo sirven para mantener las cuentas de ésta, cuando en realidad la banca está en quiebra, es decir, en el momento que dejen de inyectar dinero a la banca ésta se va a declarar en quiebra porque debido a los últimos avances tecnológicos el modelo de negocio de la banca tradicional ya no es rentable. En definitiva están dilapidando dinero público en un sector muerto y ésto lo hacen debido a la simbiosis que existe entre el tradicional sector financiero y el Estado, puesto que el primero financia al segundo, y por ello no le quieren dejar caer. Es lo que mucha gente llama un sistema de fraude piramidal.
el déficit actual es solo de 30 mil millones? no es casi el 100% del PIB? No sé si es una pregunta tonta, no tengo mucha idea del tema...
Me gustaría que el señor Iglesias hablara del rescate a LAS CAJAS, que no a los bancos privados y del ESFUERZO fiscal y no de la presión fiscal, aunque supongo que eso no le interesa...