Indicado acho que vai, mas tem muito filme ainda pra estrear até o Oscar do ano que vem. Mas realmente a o discurso que ele faz com aquela voz arrepia do começo ao fim.
Mano eu não consigo gostar da atuação desse cara, não sinto nada, parece um modelo teen com raivinha soco na parede, e sei lá engrossar a voz e berra expõe mais fraquezas do que medo e eles usarem dublê de corpo pra algumas cenas por ele ser minúsculo é bizarro.
@@priscilagaldino6527 devo confessar que não gostei da parte 1. Achei... meio desconjuntado, sei lá. Meio sem graça. Quer dizer, reconheço todas as qualidades técnicas... mas o filme não me conquistou. E sou fã do livro. Sinceramente espero que esse seja melhor. O que vc achou?
Eu adorei o parte 1 quando vi no cinema. Tensão do início ao fim e o filme melhorou quando revi em casa, depois de ter lido o homem duplicado. Eu vi os elementos que o diretor usa pra adaptação, assim como ele entende certas manifestações místicas da trama. A atuação do timot melhorou muito. Como assisti o filme de 80 e a série de 2000. Consegui ver elementos que vão levar o Paul, a ser aquele ser do futuro, na atuação do timot, de maneira discreta. Os diálogos são bons, em conjunto com as outras técnicas ele inseri muita coisa em cada cena. O livro, comprei, mas só vou ler depois de ver o filme.
Acho difícil passar os 11 Oscars de O Senhor dos Anéis e de Titanic, mas pode chegar perto. Pela previsão de filmes dessa temporada, certamente será um fortíssimo candidato a melhor filme
Duna parte um abdica do que de melhor tem na parte dois para estabelecer esse universo, o segundo filme é um clássico instantâneo, assim como Império Contra Ataca foi para star wars.
@@italoben9 um clássico instantâneo por conta da qualidade e do significado da adaptação, não significa que seja uma revolução cinematográfica, uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Li os dois primeiros livros e ainda pretendo ler os demais, sou fã do universo criado pelo Frank Herbert, e acho que o Villeneuve tem feito um trabalho incrível de adaptação. Tem coisa que eu gostaria muito de ter visto em tela e que ele tirou? Sim, várias, mas isso aconteceu com O Senhor dos Anéis também, pois faz parte do processo, e nem por isso deixei de amar o trabalho do Peter Jackson e nem o do Villeneuve. Mas óbvio, sempre vai ter gente pra reclamar dessas mudanças!
Vi muita gente fazendo comparativos com outras franquias de livros, dizendo que a outra tinha mas ação e que duna nunca será elas, depois de assistir esse filme eu digo ainda bem que duna não é igual porque duna vai muito além disso é uma história madura enriquecida a tratar temas de política e religião por isso duna nunca será igual as outras franquias porque ela é melhor e maior que isso.
Eu acho comparativos idiotas e no campo da insegurança é o campo da subjetividade esticado a uma matemática idiota, deixa marcado negativamente obras muito importantes.
@@giulyanoviniciussanssilva2947 pra ser sincero as obras anteriores não tinham a profundidade que duna tem e nem a maturidade de duna pra mim duna sola elas mas ficar toda hora falando e comparando realmente é chato
Tive o privilégio de assistir Fury Road no IMAX na época e foi incrível, tanto que eu repeti a dose. Duna 2 pretendo ver no IMAX porque o primeiro eu já me arrependi de não ter visto nessa tela devido a sua grandiosidade.
Minha única crítica ao filme é sobre a passagem de tempo que não é muito clara. Ele tá no Norte, daí na próxima cena ele tá no Sul bebendo o negócio azul, daí ele fica coringado assumindo ser o Messias sendo que há 10min nem ele acreditava ser o Messias, mas só isso mesmo
Minha crítica é sobre AQUELE personagem do primeiro filme que late, late, late e no segundo filme se mostra um bostão... kkkkk e no livro ele é fodão, até no filme ele se mostrava fodão mas na hora da ação...
@@aryssobralpois é... Eu queria ter visto na verdade um pouco mais de equilíbrio nesses embates no filme dois. A impressão que eu tive era que os caras "carecas" ,incluindo esse que late e late que você falou, eram tudo juvenil naquele planeja Harrakis levando pisa.... Me pareceu meio fácil os Fremms atacando eles. Mas fora isso é um super filme.
@@r.d.7163 Verdade demais, se esse ponto fosse melhorado pra mim o filme iria ficar redondinho, e o vilão principal que é o Feyd ratha eu também pensei que ele era um puta psicopata mas sinceramente ele parecia mais um mimado kkkk os gladiadores que lutavam contra ele na arena estavam todos drogados que mal conseguiam andar, o único que não estava drogado era quase da terceira idade e deu trabalho pra ele vencer.
@@aryssobral isso mesmo. Eu pensei que o Feyd entrou no filme justamente pra ser uma pedra de sapato contra os Fremms. Até teve um contra ofensiva quando o Feyd assumiu o posto , mas não senti tanto o peso daquela cena. Ainda acho que ao longo do filme os Fremms e o Paul deveriam ter um embate mais equilibrado, mostrar os "carecas" utilizando suas inteligências e tecnologia pra dificultar um pouco mais. Até mesmo pq acho que isso engrandeceria a jornada de Paul até a ascensão dele como líder de fato. Ficou meio parecendo que as coisas pra ele foi sendo conquistadas sem muitas dificuldades e isso, particularmente, não me faz vê nele um personagem realmente carismático, embora o ator fez um bom papel mas eu realmente ainda não vi nele algo que me cativa, seja para o bem ou para o mal. ( Uso termos carecas etc pq eu não sou acostumado com o universo Duna e muitos nomes eu ainda não sei dizer kkkk mas você entendeu, tô só analisando o filme mesmo)
É a montagem que é porca. Corta pra uma cena, vai pra outra, passa um tempo, corta, todos já amam ele e temem a Lady Jessica... Todos reclamam do primeiro filme, mas quem dera todo filme tivesse a calma que ele tem para ambientar o mundo que está sendo retratado. Este tem 2h40 e uma enrolação sem fim para dizer o que já está óbvio.
Se a sequência no coliseu não tivesse aquela fotografia preto e branco com um contraste alto, com certeza o CGI ia pesar muito ali. Pois é impossível fazer algo daquela escala com cenários de verdade. Ia ficar pequeno. Mas como eles estilizaram o planeta, ficou perfeito.
Como um fã do livro, posso dizer q fiquei bastante feliz com a adaptação, falta um pouco de lisergia e uma esquisitisse do livro, cortam e adaptam alguns personagens q da uma certa tristeza, mas sao adaptaçoes compreensiveis. Excelente filme, o espirito e a mensagem de duna esta la!
O filme foi ótimo mas não faz juz ao livro :( o livro é muitoooooo mais denso, tem muito mais trama de politicagem e complô, olha... merecia uma série HBO com o nível das primeiras temporadas de Game of Thrones.
@@aryssobral olha eu ja penso diferente, apesar de cortar algumas coisa acho q faz sim jus ao livro, a maior parte do q ele corta sao subplots, n interfere na narrativa principal geral do livro. Apesar de q como fa do livro gostaria de ter visto elas em tela tbm, mas é compreensivel, adaptar um livro sempre vai envolver esse tipo de coisa. Adoraria q tivesse uma versao em serie q pudesse ter um super orçamento gigante q ela precisaria, mas ate a primeira temporada de got corta muitas coisas do livro e tem uma qualidade de produção q é razoavel, mas q n faz jus a grandeza do universo do martin, entao ... fico feliz com o q tivemos, um realizador fa da obra q entende o material original com um orçamento capaz de corresponder a obra, isso é raro de se ver, e sepa ultima vez q aconteceu foi com senhor dos aneis pq ate got se distanciou dos livros e se perdeu com o tempo...
Pior que eu também senti bastante falta da lisergia. Acho que ele poderia ser um pouco mais ousado na representação visual dos efeitos da especiaria e das visões do Paul, mas é tenso né...eu mesmo sequer consigo imaginar como adaptar essas coisas visualmente sem se perder no processo
@@Pluzz-nl1xy sim, bastante complicado, e n acho q seja muito a vibe do cinema do villeneuve, mas é um aspecto bem presente no livro. Ate por isso acho q o villeneuve quer encerrar em messias de duna, acho q é o maximo q da pra ir dentro da serie q ele consegue adaptar dessa forma mais sobria sem modificar completamente a obra original
O arco do paul me lembrou muito o do dr manhattan de watchmen kkkk os dois personagens ganham tanto conhecimento sobre o futuro e o passado que perdem a “humanidade” por só pensarem no “plano maior”
Querido 2 centavos, até gostei dos seus comentários. Mas, agora... o que falou do Duna 1 é meio amador, afinal o primeiro foi um apresentação geral dos personagem e da própria história. É o que chama-se de "prolegômenos", a introdução do que se pretende mostrar, daí ter o ritmo que teve. A primeira parte tem o ritmo e prepara para o que virá, o Duna 2. O primeiro terminou no ''meio do caminho' que, claro, foi a meada do início do segundo - até mesmo o Senhor dos Anéis teve essa pegada. No demais, digamos que você até foi ligeiramente feliz nos comentário. Boa sorte.
Uma reflexão. Será que devido o treinamento que o Paul recebeu, que seria permitido somente para mulheres o corrompeu? Será que por ser homem e sentir um poder tão forte o fez achar ser um messias? Por isso o treinamento seria permitido apenas as mulheres? Por homens ser fácies de se corromper a um poder?
Eu gostei do primeiro mas fiquei achando que faltou tutano no filme, foi 2 horas e meia e parece que não acontece muita coisa. Estava com receio de a continuação ser parecida mas felizmente não chega perto. Fiquei com a impressão que conseguiram aproveitar muito bem as quase 3 horas pra mostrar MUITA coisa. É obrigatório ter uma parte 3, eu entendo finais em aberto mas o problema criado no final é muito grande pra não ser resolvido.
Sempre as melhores críticas. Apesar de ver outras críticas, as suas sempre tem um tom especial pra mim por me identificar com elas. Agradeço. Sou seu fã. Um abraço!
Provavelmente será o filme mais bem indicado e vencedoir do Oscar 2025. A não ser que eles esperem pelo terceiro filme e deem tudo como fizeram com O Retorno do Rei.
eu assisti hj na tela normal pq ja tinha esgotado o IMAX. mas com certeza vou assistir novamente semana q vem para q dessa vez eu veja toda sua beleza em uma tela digna para apreciar essa obra de arte na sua totalidade.
Engraçado! Tbm lembrei de Senhor dos Aneis Pela grandeza do filme, acho que desde de então essa é a melhor ficção cientifica dos ultimos 20 Anos, São Filmes diferentes.... mas podem ser comparados pela as coecidencias.
ainda não assisti o segundo filme...vai ter que ser melhor do que interestelar para eu concordar com você sobre ser o melhor dos últimos 20 anos, tomara que seja mesmo, o mundo carece de filmes bons kkkkk...grande abraço
8:49: O arco da Florence basicamente serviu para separar o casal protagonista e gerar o dilema entre o Paul (Timothy) e a Chani (Zendaya). Outra coincidencia com " A História Sem Fim" seria o sobrenome do protegonista: Atreides com Atreyu, o menino guerreiro! Ambos responsaveis por salvar seus respectivos mundos, obviamente diante de circunstâncias completamente diferentes. 9:09: concordo inteiramente. Eu só vi o Drax no filme em toda cena que ele aparecia kkkk. Tambem acho o Dave Bautista um ator bem limitado. Se "Oppenheimer" foi capaz de papar o Óscar, quero nem imaginar o que "Duna: Parte 2" será capaz de fazer na 97° cerimônia rs. Abraços pra você, Tiago! Tmj 👊🏻
A chani (zendaya) é exatamente oposta nos livros, em nenhum momento ela questiona o papel do paul como messias, a jessica e o proprio paul (em pensamentos) questionam bem mais isso
Nossa Tiago, eu fiz a mesma "comparação"!! Pra mim foi a melhor fantasia desde Senhor dos Anéis em termos de identidade e densidade da história, ameaças, etc... Achei o primeiro filme um pouco parado mas ele construiu tão bem as bases para esse segundo, que passei a gostar mais do primeiro filme agora. Concordei muito com sua crítica, amei o Javier Barden (algumas pessoas reclamaram dele) e achei o "Drax" qualquer coisa. Se quiser fazer uma critica "com spoiler", queria muito saber sua opiniao sobre algumas cenas marcantes como a sequencia em "preto e branco" e algumas decisões politicas do Paul Arthreides no final... Abraços e obrigada!
Sem spoilers aqui, mas é um clássico instantâneo, foi a melhor experiência que eu tive em uma sala de cinema, nos últimos 20 anos. Empolgante ver os 2 carinhas atuando, Timothy Chantilly, Austin Butler, brabíssimos! Pra quem cresceu vendo protagonismos de Frodo com Elijah Wood, e Harry Potter de Daniel Radcliffe, eu acho que o Timothy se saiu melhor que o esperado.
Assisti ontem e surtei com os efeitos sonoros e a imersão que ele te proporciona. Uma evolução evidente em relação ao primeiro filme. Quem tá com dúvida, assista ao filme no cinema! É cinema raíz, porra!!!🎉
Eu tive a mesma emoção que tive assistindo senhor dos anéis. Faltou uma batalha campal mais prolongada pra ter a mesma vibe. Espero que no parte três tenha takes intensos no campo de batalha .
Eu queria que em algum momento algum diretor tivesse peito de adaptador a casta dos meta barões com aquela msm brutalidade e violência. Seria uma dos maiores filmes de ficção científica ja feitos.
minha humilde opinião: no meio ele (denis vilanova) perde um poquinho, quando Paulo Jesus tem que sair do norte. Nessa parte, em alguns momentos, senti a montagem meio picotada pra um diretor que tem um certo ritmo e o beijo do casal podia ser melhor, mas ele inicia mt bem e fecha melhor ainda. Esse filme me lembrou mt relâmpago marquinhos em carros 1 e o personagem do javier bardem me lembrou nosso saudoso lulinha paz e amor, bicampeão mundial em reconciliação.
Apesar desse roteiro de um "Messias" vindo na pele de um cara teoricamente fraco, que quase ninguém acredita e tals já ta bem manjado, o filme é muito bom e cumpre oq promete em alto nível😊
Na verdade parece "clichê" pq tudo se inspirou nele. Star Wars, Matrix, O Senhor dos Anéis... todos beberam da água de Duna. Praticamente aliou a jornada do herói a ficção e daí tudo que veio dps foi se moldando...
Nunca tinha visto um filme em IMAX e Duna: Parte 2 foi minha escolha pra primeira vez. Que experiência absurda, simplesmente incrível. Quarta-feira vou assistir novamente porque preciso experienciar isso denovo.
Troquem especiaria por petróleo, planetas por países, casas por povos e suas culturas, líderes das casas por presidentes, as reverendas madres por líderes religiosos e suas religiões, Arrakis pelo oriente médio, maquinas de especiarias por plataformas de petróleos... Agora entendem o que está acotecendo no mundo?
Me senti muito representada nessa crítica. Comentei as exatas mesmas coisas com meu marido qnd saímos do cinema. Muito bom! Mas o Tiago falando do plot: “Paul (…) começa um romance com a Zendaya” perdi 🤣
leitor dos livros aqui a adaptação foi perfeita, é um raro caso de mídia audiovisual que superou o material fonte. E afirmar isso não é pouca coisa, estamos falando de uma obra que por muitos anos foi considerada INADAPTÁVEL e quase destruiu a carreira de quem tentou
Eu sou mt fã do Denis Villeneuve, gosto de TUDO que ele faz, e com a história de Duna não poderia ser diferente. É comercial sem ser marvel, e mantém a qualidade narrativa e visual. Filmaçoooo
Senti falta de Santa Alia da Faca e das trips causadas pelo uso do melange, do quanto a especiaria é essencial pro universo de Duna, mas ainda assim gostei demais do filme.
Tô me sentindo um alien. Preciso assistir novamente pois como dizem "posso ter visto errado". Essa Parte Dois termina de repente, que final morno é esse? Anticlímax total! Vou correr pra ler os livros, pois se for para esperar essa tal Guerra Santa acontecer, o negócio já tem virado Marvel de vez.
Achei melhor que o primeiro mas não achei tudo isso não. Acho que os críticos elogiaram tanto esse filme que eu fui com a expectativa alta e meio que quebrei a cara.
existem muitas simplificações comparado ao livro mas são necessárias para fazer o filme funcionar de uma forma mais fácil. Também notei cortes da visão +18 do livro pra poder deixar a classificação indicativa menor. Apesar disso (as simplificações) o filme funciona muito bem e é excelente, e isso só mostra o quanto o livro é excepcional, a melhor saga de ficção científica e talvez o melhor livro ja escrito
O filme parece ser bom, o um pra mim foi okzinho. Achei a nota muito alta e fiquei com vontade. Mas eu nao sei explicar oque me encomoda eu nao gosto de marrom, nao gosto de areia, nao gosto da atimosfera do filme parece que é sem vida, seco, nao acho o protagonista carismatico. Tenho pavor da Zandaya 😂 mas eu queria muito gostar desse filme! Me deem uma esperança e comenta um motivo que faz o filme ser bom
Filmaço! Há muitos anos não ficava imerso numa ficção fantástica ou científica dessa forma como em Duna 1 e 2. Som e imagem perfeitos, claro, um show visual. Mas não é só isso: a épica história da ascensão de Paul Atreides é cheia de contradições políticas e religiosa, reflexões filosóficas e reviravoltas; é, afinal o embate do homem contra o seu destino, que vem desde a Grécia clássica (não à toa o nome do protagonista faz menção a Atreu, rei de Micenas, e seus descendentes, os Atridas).
Na hora que Paul entra lá na reunião dos Fremen já depois dele morrer e voltar eu arrepiei. Ele tá todo aceitando que é o Messias e tá muito firme. O personagem tá muito diferente. Desculpa pelo spoiler mas é uma cena muito forte.
9:55 Como fã do Tiago e fã de Duna essa parte do me dá sono me magoou levemente mesmo assim é muito legal ver o ponto de vista de alguém que não conhece a obra original.
Não sou hater, mas teve um comentário que me incomodou bastante. Dave Bautista é um ator fantástico. Tanto esse papel dele em Dune, como em Blade Runner 2049 foram mto bons. A entrevista dele comentando que seu personagem (Rabban) era sobretudo movido pela insegurança e COVARDIA. A raiva (gritos) era uma expressão do medo/frustração dele, tanto é que ele tenta reprimir, mas as vezes solta um berro. Com todo respeito, esse personagem possui camadas
O filme só não é pior que o primeiro, porque nesse não cochilei 2 vezes, mas novamente, você fica 85% do filme, esperando algo acontecer enquanto ficam novamente embromando, e quando finalmente param de enrolar o filme acaba, porém não acaba... Esses críticos... Pelo amor de Deus, cambada de puxa-sacos... Top Gun Maverick, 10x melhor!
Cara, essa franquia não é Star Wars, Star Trek, Vingadores. Pesquisa sobre a história e principalmente sobre os filmes desse diretor. Talvez tu tenha ido ao cinema com uma expectativa errada, a ação não é o cerne que sustenta o filme, não é nem algo primário
Esses diretores não fazem filmes assim todos os dias. São décadas para surgirem filmes assim. Cinema de verdade um filme desse. Diferente do que vemos nos Streamings que é filme todo mês.
Filmaço. E espero que o Timothée seja indicado ao Oscar pela cena do discurso, que é inacreditável
Austin também merece
Acho que nao. O filme esta muito distante da proxima temporada de premiacao.
Indicado acho que vai, mas tem muito filme ainda pra estrear até o Oscar do ano que vem. Mas realmente a o discurso que ele faz com aquela voz arrepia do começo ao fim.
Mano eu não consigo gostar da atuação desse cara, não sinto nada, parece um modelo teen com raivinha soco na parede, e sei lá engrossar a voz e berra expõe mais fraquezas do que medo e eles usarem dublê de corpo pra algumas cenas por ele ser minúsculo é bizarro.
Tá de brincadeira né mano kkkkk foi boa mas oscar é sacanagem.
Já vi as críticas do Dalenogare, Isabela, Otávio e acabei de ver a crítica do Lucas então agora que vc lançou o círculo tá completo 😅😅👏👏👏🌟🌟💯
Realmente... todos gostaram desse filme. Tomara q seja bom mesmo!
Eu tb, vi do pipoca e nanquim tb
@@priscilagaldino6527 devo confessar que não gostei da parte 1. Achei... meio desconjuntado, sei lá. Meio sem graça. Quer dizer, reconheço todas as qualidades técnicas... mas o filme não me conquistou. E sou fã do livro.
Sinceramente espero que esse seja melhor.
O que vc achou?
Eu adorei o parte 1 quando vi no cinema. Tensão do início ao fim e o filme melhorou quando revi em casa, depois de ter lido o homem duplicado. Eu vi os elementos que o diretor usa pra adaptação, assim como ele entende certas manifestações místicas da trama. A atuação do timot melhorou muito. Como assisti o filme de 80 e a série de 2000. Consegui ver elementos que vão levar o Paul, a ser aquele ser do futuro, na atuação do timot, de maneira discreta. Os diálogos são bons, em conjunto com as outras técnicas ele inseri muita coisa em cada cena. O livro, comprei, mas só vou ler depois de ver o filme.
O parte 2 verei na segunda. Depois de terminar o livro, provavelmente vou rever o filme.
Denis Villeneuve, o inimigo dos filmes ruins.
Baita definição!
E não só isso, ele só tem filmaço na carreira.
O cara não errou UMA até agora! Inacreditável
veja a chegada e mude de ideia
O homem duplicado discorda de vc…
Duna vai ser uma tempestade de Areia em relação as indicações do Oscar deste ano. Vai bater recorde pelo jeito.
Acho difícil passar os 11 Oscars de O Senhor dos Anéis e de Titanic, mas pode chegar perto. Pela previsão de filmes dessa temporada, certamente será um fortíssimo candidato a melhor filme
@@lucasmariano4361 mesmo sendo lançado longe do período da premiação, continua um forte candidato. Esse filme é poderoso demais.
Tem uma regra no cinema onde se diz "o primeiro filme sempre é melhor que o segundo", porém nesse filme eu abro uma exceção! QUE FILMAÇO!!!!!
Porém, numa trilogia o segundo sempre é o melhor dos três.
@@zilpemay pior que na maioria das vezes é mesmo
@@zilpemay Se for seguir o livro, você estará errado quando lançar a parte 3. kkkkkk o livro Messias de duna é a melhor parte e mais profunda.
Se ele mantiver a excelência do segundo livro, então pode mudar de novo pq o 3º é ainda melhor.
Pq o primeiro foi uma negação
Duna parte um abdica do que de melhor tem na parte dois para estabelecer esse universo, o segundo filme é um clássico instantâneo, assim como Império Contra Ataca foi para star wars.
Um clássico instantâneo, tá porra menor, o que esse filme fez de tão revolucionário que está mudando a história do cinema pra receber esse título?
cinema
@@italoben9
@@italoben9 um clássico instantâneo por conta da qualidade e do significado da adaptação, não significa que seja uma revolução cinematográfica, uma coisa não tem nada a ver com a outra.
@@italoben9só fala merda tu
Brother vá ver o filme se imaginando dentro dele ….brother eu terminei o filme sem Palavras
Filme incrível, faz tempo que eu não ia ao cinema, fui e irei novamente! Recomendo.
Li os dois primeiros livros e ainda pretendo ler os demais, sou fã do universo criado pelo Frank Herbert, e acho que o Villeneuve tem feito um trabalho incrível de adaptação. Tem coisa que eu gostaria muito de ter visto em tela e que ele tirou? Sim, várias, mas isso aconteceu com O Senhor dos Anéis também, pois faz parte do processo, e nem por isso deixei de amar o trabalho do Peter Jackson e nem o do Villeneuve. Mas óbvio, sempre vai ter gente pra reclamar dessas mudanças!
Mas convenhamos que todo mundo queria ver AQUELA CENA.
Acredito até que era a mais esperada.
@@Cojiro00qual??
@@Cojiro00mano sou fã maluca de duna, quando faltou AQUELA CENA eu quase dropei de raiva kakakakakaka q ódio quase chorei
pow que cena é essa? Contem ai kkkk
Também li os livros (antes de terem as adaptações) e estou adorando as adaptações. Filmaços até o momento. Esse segundo, então.
A crítica mais esperada da semana !
Te vi lá na seção, doido pra falar sobre esse ÉPICO, mas continuei andando kk
Sou um homem simples. Belotti posta um vídeo, eu já venho com o like.
Acompanho o seu Canal há vários anos, excelente crítica 🎉🎉🎉
Oi Tiago. Me chamo David, sou de Feira de Santana - BA
Por favor faz uma Crítica sobre o Filme "Django Livre" do Diretor Quentin Tarantino
Muito bom, cara. eu vi a parte 1 3x. Uma no cinema. Assisti de novo ano passado, e de novo na semana passada, para poder ir ao cinema ver a parte 2.
Moço, o senhor é tão legal ❤
Sobre o 1, ele é PERFEITO! Se o 2 é isso tudo que tão falando, pqp, é divino então!!!!
Vi muita gente fazendo comparativos com outras franquias de livros, dizendo que a outra tinha mas ação e que duna nunca será elas, depois de assistir esse filme eu digo ainda bem que duna não é igual porque duna vai muito além disso é uma história madura enriquecida a tratar temas de política e religião por isso duna nunca será igual as outras franquias porque ela é melhor e maior que isso.
Denni villanueve adaptou bem porém ainda ficou MUITA coisa de fora, o filme é bem raso perto dos livros, o ideal seria uma série pela HBO depois.
@@aryssobral eu achei que foi a melhor adaptação pro cinema e gostei das mudanças que ele fez não achei nenhuma ruim
@@aryssobralcomo eu não tenho saco com o livro eu adorei a enxugada.
Eu acho comparativos idiotas e no campo da insegurança é o campo da subjetividade esticado a uma matemática idiota, deixa marcado negativamente obras muito importantes.
@@giulyanoviniciussanssilva2947 pra ser sincero as obras anteriores não tinham a profundidade que duna tem e nem a maturidade de duna pra mim duna sola elas mas ficar toda hora falando e comparando realmente é chato
URGE A NECESSIDADE DE UMA CRÍTICA PARA A TRILOGIA DO SENHOR DOS ANEIS
Foi uma das melhores experiências numa sala de cinema, imagino que deva ter sido assim pra quem viu mad max furry road na telona
Tive o privilégio de assistir Fury Road no IMAX na época e foi incrível, tanto que eu repeti a dose. Duna 2 pretendo ver no IMAX porque o primeiro eu já me arrependi de não ter visto nessa tela devido a sua grandiosidade.
Vi o Fury Road no cinema e não me disse nada.
Minha única crítica ao filme é sobre a passagem de tempo que não é muito clara. Ele tá no Norte, daí na próxima cena ele tá no Sul bebendo o negócio azul, daí ele fica coringado assumindo ser o Messias sendo que há 10min nem ele acreditava ser o Messias, mas só isso mesmo
Minha crítica é sobre AQUELE personagem do primeiro filme que late, late, late e no segundo filme se mostra um bostão... kkkkk e no livro ele é fodão, até no filme ele se mostrava fodão mas na hora da ação...
@@aryssobralpois é... Eu queria ter visto na verdade um pouco mais de equilíbrio nesses embates no filme dois. A impressão que eu tive era que os caras "carecas" ,incluindo esse que late e late que você falou, eram tudo juvenil naquele planeja Harrakis levando pisa.... Me pareceu meio fácil os Fremms atacando eles. Mas fora isso é um super filme.
@@r.d.7163 Verdade demais, se esse ponto fosse melhorado pra mim o filme iria ficar redondinho, e o vilão principal que é o Feyd ratha eu também pensei que ele era um puta psicopata mas sinceramente ele parecia mais um mimado kkkk os gladiadores que lutavam contra ele na arena estavam todos drogados que mal conseguiam andar, o único que não estava drogado era quase da terceira idade e deu trabalho pra ele vencer.
@@aryssobral isso mesmo. Eu pensei que o Feyd entrou no filme justamente pra ser uma pedra de sapato contra os Fremms. Até teve um contra ofensiva quando o Feyd assumiu o posto , mas não senti tanto o peso daquela cena. Ainda acho que ao longo do filme os Fremms e o Paul deveriam ter um embate mais equilibrado, mostrar os "carecas" utilizando suas inteligências e tecnologia pra dificultar um pouco mais. Até mesmo pq acho que isso engrandeceria a jornada de Paul até a ascensão dele como líder de fato. Ficou meio parecendo que as coisas pra ele foi sendo conquistadas sem muitas dificuldades e isso, particularmente, não me faz vê nele um personagem realmente carismático, embora o ator fez um bom papel mas eu realmente ainda não vi nele algo que me cativa, seja para o bem ou para o mal. ( Uso termos carecas etc pq eu não sou acostumado com o universo Duna e muitos nomes eu ainda não sei dizer kkkk mas você entendeu, tô só analisando o filme mesmo)
É a montagem que é porca. Corta pra uma cena, vai pra outra, passa um tempo, corta, todos já amam ele e temem a Lady Jessica... Todos reclamam do primeiro filme, mas quem dera todo filme tivesse a calma que ele tem para ambientar o mundo que está sendo retratado. Este tem 2h40 e uma enrolação sem fim para dizer o que já está óbvio.
Se a sequência no coliseu não tivesse aquela fotografia preto e branco com um contraste alto, com certeza o CGI ia pesar muito ali. Pois é impossível fazer algo daquela escala com cenários de verdade. Ia ficar pequeno. Mas como eles estilizaram o planeta, ficou perfeito.
Verdade, a Florence lembrou mesmo a Imperatriz menina do história sem fim 😅
pior é que a roupa faz sentido com a casa Corrino, que ela faz parte kkk
Como um fã do livro, posso dizer q fiquei bastante feliz com a adaptação, falta um pouco de lisergia e uma esquisitisse do livro, cortam e adaptam alguns personagens q da uma certa tristeza, mas sao adaptaçoes compreensiveis. Excelente filme, o espirito e a mensagem de duna esta la!
O filme foi ótimo mas não faz juz ao livro :( o livro é muitoooooo mais denso, tem muito mais trama de politicagem e complô, olha... merecia uma série HBO com o nível das primeiras temporadas de Game of Thrones.
@@aryssobral olha eu ja penso diferente, apesar de cortar algumas coisa acho q faz sim jus ao livro, a maior parte do q ele corta sao subplots, n interfere na narrativa principal geral do livro. Apesar de q como fa do livro gostaria de ter visto elas em tela tbm, mas é compreensivel, adaptar um livro sempre vai envolver esse tipo de coisa. Adoraria q tivesse uma versao em serie q pudesse ter um super orçamento gigante q ela precisaria, mas ate a primeira temporada de got corta muitas coisas do livro e tem uma qualidade de produção q é razoavel, mas q n faz jus a grandeza do universo do martin, entao ... fico feliz com o q tivemos, um realizador fa da obra q entende o material original com um orçamento capaz de corresponder a obra, isso é raro de se ver, e sepa ultima vez q aconteceu foi com senhor dos aneis pq ate got se distanciou dos livros e se perdeu com o tempo...
Pior que eu também senti bastante falta da lisergia. Acho que ele poderia ser um pouco mais ousado na representação visual dos efeitos da especiaria e das visões do Paul, mas é tenso né...eu mesmo sequer consigo imaginar como adaptar essas coisas visualmente sem se perder no processo
@@Pluzz-nl1xy sim, bastante complicado, e n acho q seja muito a vibe do cinema do villeneuve, mas é um aspecto bem presente no livro. Ate por isso acho q o villeneuve quer encerrar em messias de duna, acho q é o maximo q da pra ir dentro da serie q ele consegue adaptar dessa forma mais sobria sem modificar completamente a obra original
Tbm achei q faltou mais "esquisitice", mas creio q provavelmente foi decisão do estúdio de deixar mais palatavel pro público.
O arco do paul me lembrou muito o do dr manhattan de watchmen kkkk os dois personagens ganham tanto conhecimento sobre o futuro e o passado que perdem a “humanidade” por só pensarem no “plano maior”
Querido 2 centavos, até gostei dos seus comentários. Mas, agora... o que falou do Duna 1 é meio amador, afinal o primeiro foi um apresentação geral dos personagem e da própria história. É o que chama-se de "prolegômenos", a introdução do que se pretende mostrar, daí ter o ritmo que teve. A primeira parte tem o ritmo e prepara para o que virá, o Duna 2. O primeiro terminou no ''meio do caminho' que, claro, foi a meada do início do segundo - até mesmo o Senhor dos Anéis teve essa pegada. No demais, digamos que você até foi ligeiramente feliz nos comentário. Boa sorte.
Tiago tá mandando bem demais novamente ! Como é bom te ver bem, meu caro !
Como ainda não tem IMAX em Brasília gente?
Pois é, um absurdo. Tive que vir pra BH que era o IMAX mais perto
Uma reflexão. Será que devido o treinamento que o Paul recebeu, que seria permitido somente para mulheres o corrompeu? Será que por ser homem e sentir um poder tão forte o fez achar ser um messias? Por isso o treinamento seria permitido apenas as mulheres? Por homens ser fácies de se corromper a um poder?
Estava ansioso por essa crítica, vou assistir daqui a pouco em IMAX, espero que cumpra com as expectativas.
Filmão. É o maior épico de ficção científica em muito tempo. Proporção de grandeza nível O Senhor dos Anéis As Duas Torres.
@@duduhenrique5224valeu a pena assistir em IMAX? Estou querendo ver
Dá para arredondar para o 10 pela escala épica do filme! 👏🏼👏🏼
Pra quem não tem saco pra ler o livro, tem em audiobook, e é incrível. Já ouvi umas 3 vezes, duna e fooooda
Escutou onde? Já li mas agora quero ouvir kkkkk
@@aryssobral tem um canal aqui no RUclips, Narrações Imersivas, tem o duna lá
@@aryssobralruclips.net/video/xGFiFCgpg50/видео.htmlsi=QIvOBEzWhOwItLrW
Eu gostei do primeiro mas fiquei achando que faltou tutano no filme, foi 2 horas e meia e parece que não acontece muita coisa. Estava com receio de a continuação ser parecida mas felizmente não chega perto. Fiquei com a impressão que conseguiram aproveitar muito bem as quase 3 horas pra mostrar MUITA coisa. É obrigatório ter uma parte 3, eu entendo finais em aberto mas o problema criado no final é muito grande pra não ser resolvido.
Sempre as melhores críticas. Apesar de ver outras críticas, as suas sempre tem um tom especial pra mim por me identificar com elas. Agradeço. Sou seu fã. Um abraço!
Já estou louco para reassistir, quando será que sai?
Provavelmente será o filme mais bem indicado e vencedoir do Oscar 2025. A não ser que eles esperem pelo terceiro filme e deem tudo como fizeram com O Retorno do Rei.
Se o primeiro filme já foi o maior vencedor do Oscar de 2022, imagine esse
amei essa thumbnail kkkkkkkjj
eu assisti hj na tela normal pq ja tinha esgotado o IMAX. mas com certeza vou assistir novamente semana q vem para q dessa vez eu veja toda sua beleza em uma tela digna para apreciar essa obra de arte na sua totalidade.
Engraçado! Tbm lembrei de Senhor dos Aneis Pela grandeza do filme, acho que desde de então essa é a melhor ficção cientifica dos ultimos 20 Anos, São Filmes diferentes.... mas podem ser comparados pela as coecidencias.
ainda não assisti o segundo filme...vai ter que ser melhor do que interestelar para eu concordar com você sobre ser o melhor dos últimos 20 anos, tomara que seja mesmo, o mundo carece de filmes bons kkkkk...grande abraço
@@EricFreitas1982 vai ser pau a pau kkkk. Abraço Eric
@@EricFreitas1982 é tão bom quanto.
@@EricFreitas1982 já viu? O que achou, superou Interestelar?
8:49: O arco da Florence basicamente serviu para separar o casal protagonista e gerar o dilema entre o Paul (Timothy) e a Chani (Zendaya). Outra coincidencia com " A História Sem Fim" seria o sobrenome do protegonista: Atreides com Atreyu, o menino guerreiro! Ambos responsaveis por salvar seus respectivos mundos, obviamente diante de circunstâncias completamente diferentes.
9:09: concordo inteiramente. Eu só vi o Drax no filme em toda cena que ele aparecia kkkk. Tambem acho o Dave Bautista um ator bem limitado.
Se "Oppenheimer" foi capaz de papar o Óscar, quero nem imaginar o que "Duna: Parte 2" será capaz de fazer na 97° cerimônia rs. Abraços pra você, Tiago! Tmj 👊🏻
Queria tanto ver ele falando de Avatar 1 e 2
Rio sempre vendo seus vídeos... Seu timing pro humor é muito bom... Texto excelente, edição excelente, sem excessos. Aprendo contigo, abraço.
Preciso mesmo da uma chance pra esses filmes...acho que na época eu tava pouco afim de ficção científica
A chani (zendaya) é exatamente oposta nos livros, em nenhum momento ela questiona o papel do paul como messias, a jessica e o proprio paul (em pensamentos) questionam bem mais isso
"eu gostei do total descaso que ele tem com a vida humana" kkkkkkkkkkkkkkk
Nossa Tiago, eu fiz a mesma "comparação"!! Pra mim foi a melhor fantasia desde Senhor dos Anéis em termos de identidade e densidade da história, ameaças, etc...
Achei o primeiro filme um pouco parado mas ele construiu tão bem as bases para esse segundo, que passei a gostar mais do primeiro filme agora.
Concordei muito com sua crítica, amei o Javier Barden (algumas pessoas reclamaram dele) e achei o "Drax" qualquer coisa.
Se quiser fazer uma critica "com spoiler", queria muito saber sua opiniao sobre algumas cenas marcantes como a sequencia em "preto e branco" e algumas decisões politicas do Paul Arthreides no final... Abraços e obrigada!
Sem spoilers aqui, mas é um clássico instantâneo, foi a melhor experiência que eu tive em uma sala de cinema, nos últimos 20 anos.
Empolgante ver os 2 carinhas atuando, Timothy Chantilly, Austin Butler, brabíssimos!
Pra quem cresceu vendo protagonismos de Frodo com Elijah Wood, e Harry Potter de Daniel Radcliffe, eu acho que o Timothy se saiu melhor que o esperado.
Eu to MUITO hypado pra ver!!! É uma das minhas sagas literárias favoritas, e até agora a versão cinematográfica parece estar fazendo tudo lindamente!
Muito bom ver que vc está de volta, adoro seu trabalho. Esse filme é bão bisurdo!
Assisti ontem e surtei com os efeitos sonoros e a imersão que ele te proporciona. Uma evolução evidente em relação ao primeiro filme. Quem tá com dúvida, assista ao filme no cinema! É cinema raíz, porra!!!🎉
Ainda bem que tu voltou 🎉🎉
Eu tive a mesma emoção que tive assistindo senhor dos anéis. Faltou uma batalha campal mais prolongada pra ter a mesma vibe. Espero que no parte três tenha takes intensos no campo de batalha .
Eu queria que em algum momento algum diretor tivesse peito de adaptador a casta dos meta barões com aquela msm brutalidade e violência. Seria uma dos maiores filmes de ficção científica ja feitos.
Filmaço! Vi muitas pessoas dizendo que esse é a melhor ficção científica do século 21, ai eu já acho exagero.
minha humilde opinião: no meio ele (denis vilanova) perde um poquinho, quando Paulo Jesus tem que sair do norte. Nessa parte, em alguns momentos, senti a montagem meio picotada pra um diretor que tem um certo ritmo e o beijo do casal podia ser melhor, mas ele inicia mt bem e fecha melhor ainda. Esse filme me lembrou mt relâmpago marquinhos em carros 1 e o personagem do javier bardem me lembrou nosso saudoso lulinha paz e amor, bicampeão mundial em reconciliação.
Foi lindo. Que venha a parte 3. Na verdade, JAMAIS iria reclamar se o Denis entregasse toda a saga original 🥺🧡
Estava na expectativa do 10, mas por simpatia ao filme. Valeu de qualquer forma.
9:44
Leia o livro com o audiobook que está no RUclips. Ajuda a acompanhar o livro.
AMO SUAS CRÍTICAS
Apesar desse roteiro de um "Messias" vindo na pele de um cara teoricamente fraco, que quase ninguém acredita e tals já ta bem manjado, o filme é muito bom e cumpre oq promete em alto nível😊
Mas Duna vende o oposto disso. É justamente uma crítica a esse clichê/jornada do herói
Na verdade parece "clichê" pq tudo se inspirou nele. Star Wars, Matrix, O Senhor dos Anéis... todos beberam da água de Duna. Praticamente aliou a jornada do herói a ficção e daí tudo que veio dps foi se moldando...
Me pegou muito na hora do “Thiago babaquinha” 😂😂😂 que bom ouvir suas críticas 😊
Em alguns momentos me lembrei de Mad Max, pelo deserto, o fogo, as vestimentas e pela triha sonora..
Já cheguei pra ver a critica mais aguardada kkk Eu Adorei o Filme
Você é de Brasília? Que top, vê no XD do Píer, amei ver lá!
Impressionante, simplesmente impressionante 👏👏👏👏👏👏👏
gostei da trilha sonora Titânica para retratar um universo sem um pingo d'água
Nunca tinha visto um filme em IMAX e Duna: Parte 2 foi minha escolha pra primeira vez. Que experiência absurda, simplesmente incrível. Quarta-feira vou assistir novamente porque preciso experienciar isso denovo.
Ótima crítica Tiago.
Troquem especiaria por petróleo, planetas por países, casas por povos e suas culturas, líderes das casas por presidentes, as reverendas madres por líderes religiosos e suas religiões, Arrakis pelo oriente médio, maquinas de especiarias por plataformas de petróleos... Agora entendem o que está acotecendo no mundo?
consegui assisti finalmente, que filme lindo, tudo nele e grande, a música te puxa pra dentro, limpei a vista.
Me senti muito representada nessa crítica. Comentei as exatas mesmas coisas com meu marido qnd saímos do cinema. Muito bom!
Mas o Tiago falando do plot: “Paul (…) começa um romance com a Zendaya” perdi 🤣
Sempre top nas críticas, partiu cinema.
Eu Assisti só o 2 e não li os livros,deu pra entender sem conhecer a história ,agora quero ver o 1 e ler os livros. Gostei bastante.
Um dos melhores filmes que vi recentemente no cinema. Filmaço. Pra quem leu o livro fica melhor ainda. Vai levar vários oscares ano que vem.
Vou ber rm imax pela primeira vez, mt ansioso
leitor dos livros aqui
a adaptação foi perfeita, é um raro caso de mídia audiovisual que superou o material fonte. E afirmar isso não é pouca coisa, estamos falando de uma obra que por muitos anos foi considerada INADAPTÁVEL e quase destruiu a carreira de quem tentou
caraca vc dando um 9,4 é porque o filme é bom rs
Eu sou mt fã do Denis Villeneuve, gosto de TUDO que ele faz, e com a história de Duna não poderia ser diferente. É comercial sem ser marvel, e mantém a qualidade narrativa e visual. Filmaçoooo
Amo as críticas deste homen ❤
Senti falta de Santa Alia da Faca e das trips causadas pelo uso do melange, do quanto a especiaria é essencial pro universo de Duna, mas ainda assim gostei demais do filme.
Tô me sentindo um alien. Preciso assistir novamente pois como dizem "posso ter visto errado". Essa Parte Dois termina de repente, que final morno é esse? Anticlímax total! Vou correr pra ler os livros, pois se for para esperar essa tal Guerra Santa acontecer, o negócio já tem virado Marvel de vez.
gostei muito da critica, obrigado
Achei melhor que o primeiro mas não achei tudo isso não. Acho que os críticos elogiaram tanto esse filme que eu fui com a expectativa alta e meio que quebrei a cara.
existem muitas simplificações comparado ao livro mas são necessárias para fazer o filme funcionar de uma forma mais fácil. Também notei cortes da visão +18 do livro pra poder deixar a classificação indicativa menor. Apesar disso (as simplificações) o filme funciona muito bem e é excelente, e isso só mostra o quanto o livro é excepcional, a melhor saga de ficção científica e talvez o melhor livro ja escrito
01:13 a 01:25 eu tentando me lembra da trilogia senhor dos anéis.
02:36 agora me lembrei da Leia no episódio 6.
04:17 a 04:33 assistiu em 6D?
O filme parece ser bom, o um pra mim foi okzinho. Achei a nota muito alta e fiquei com vontade. Mas eu nao sei explicar oque me encomoda eu nao gosto de marrom, nao gosto de areia, nao gosto da atimosfera do filme parece que é sem vida, seco, nao acho o protagonista carismatico. Tenho pavor da Zandaya 😂 mas eu queria muito gostar desse filme! Me deem uma esperança e comenta um motivo que faz o filme ser bom
VI DUNA NO CINEMA, UMA EXPERIÊNCIA UNICA UM FILMAÇO BOM DE MAIS !!!
“Paul começa um romance com zendaya” kkkk
Filmaço! Há muitos anos não ficava imerso numa ficção fantástica ou científica dessa forma como em Duna 1 e 2. Som e imagem perfeitos, claro, um show visual. Mas não é só isso: a épica história da ascensão de Paul Atreides é cheia de contradições políticas e religiosa, reflexões filosóficas e reviravoltas; é, afinal o embate do homem contra o seu destino, que vem desde a Grécia clássica (não à toa o nome do protagonista faz menção a Atreu, rei de Micenas, e seus descendentes, os Atridas).
Tenta ler isso livro de novo um dia. É maravilhoso. Às vezes vamos ler um livro e não é o momento certo. Pega hoje e recomeça.
Na hora que Paul entra lá na reunião dos Fremen já depois dele morrer e voltar eu arrepiei. Ele tá todo aceitando que é o Messias e tá muito firme. O personagem tá muito diferente. Desculpa pelo spoiler mas é uma cena muito forte.
Eu me peguei sorrindo sozinha em alguns momentos do filme só de tanta satisfação q tava de ver aquilo
9:55 Como fã do Tiago e fã de Duna essa parte do me dá sono me magoou levemente mesmo assim é muito legal ver o ponto de vista de alguém que não conhece a obra original.
Eu juro que tentei...
Não sou hater, mas teve um comentário que me incomodou bastante.
Dave Bautista é um ator fantástico.
Tanto esse papel dele em Dune, como em Blade Runner 2049 foram mto bons.
A entrevista dele comentando que seu personagem (Rabban) era sobretudo movido pela insegurança e COVARDIA.
A raiva (gritos) era uma expressão do medo/frustração dele, tanto é que ele tenta reprimir, mas as vezes solta um berro.
Com todo respeito, esse personagem possui camadas
Caramba, nota 10! 😮😮😮😮
Aí sim! Sempre bem explicado porque não é nota 10! Thiago é Fda mermo!!!
Tenho a mesma opiniao que voce sobre o David Baltista, Thiago. 😄
Eu assisti em 4DX e uma sensação única foi épico
O filme só não é pior que o primeiro, porque nesse não cochilei 2 vezes, mas novamente, você fica 85% do filme, esperando algo acontecer enquanto ficam novamente embromando, e quando finalmente param de enrolar o filme acaba, porém não acaba...
Esses críticos... Pelo amor de Deus, cambada de puxa-sacos... Top Gun Maverick, 10x melhor!
Cara, essa franquia não é Star Wars, Star Trek, Vingadores.
Pesquisa sobre a história e principalmente sobre os filmes desse diretor. Talvez tu tenha ido ao cinema com uma expectativa errada, a ação não é o cerne que sustenta o filme, não é nem algo primário
Aceitei e até gostei das mudanças que o Denis Villeneuve fez nesse filme em relação à Alia, já que ele gosta de uma pegada mais realista
Esses diretores não fazem filmes assim todos os dias. São décadas para surgirem filmes assim. Cinema de verdade um filme desse. Diferente do que vemos nos Streamings que é filme todo mês.
Parabéns pelo vídeo