Самсонов Н. В. Гражданский процесс.Тема 22. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Самсонов Николай Владимирович, доктор юридических наук, доцент по специальности гражданский процесс; арбитражный процесс, судья в отставке читает лекцию по гражданскому процессу.
Тема "Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам".
#ГражданскийПроцесс​ #Самсонов​ #СамсоновНиколайВладимирович​ #АрбитражныйПроцесс #АдминистративноеСудопроизводство #ЦивилистическийПроцесс​ #КАС​ #ГПК​ #АПК​ #ПересмотрРешений​ #НовыеОбстоятельства​ #ВновьОткрывшиесяОбстоятельства #жалоба​ #суд​ #Пересмотрсудебныхпостановлений

[@user-hq1sz2kz1q]

Да, надо признать, что Вы серьёзный юрист, всё очень грамотно разъясняете, спасибо!

[@NMitr-si5ie]

КТО НА ФОТО С ЧУБЧИКОМ?

[@user-dw4uh6oo1q]

Если человек судится и ищет справедливости от судей, судящих зуб за зуб, то он то, что в нем самого святого и дорогого - желание справедливости, - даёт псам, бросает под ноги свиньям.
Псы и свиньи затопчут его чувство справедливости и его же растерзают, т. е. его же засудят или заставят его другого засудить.

[@user-yh9xt2zl3m]

Совершенная правда!

[@ljubovsidorova3361]

Судья преднамеренно заменила название искового заявления О защите прав потребителя на Возмещения убытков и упущенной выгоды , спасая ответчика от возмещения убытков, для чего перекроила приняв решение как имущественный спор руководствуясь ст. выход за пределы исковых требований. чистое мошенничество судьи , как служебный подлог. Продажа на лицо. Что ей может быть ? Отмена решения ?

[@valentinastepina771]

Мировой суд вынес решение о взыскании кредитной задолженности.
Узнали об этом только при списании со счета. Не знали об этом, потому что суд направил уведомление о заочном рассмотрении по прежнему адресу регистрации.
Можно ли это отменить?

[@user-kb7qt8de2p]

Да, можно.
Обращайтесь: advokat-rostov-samsonova.ru/

[@user-gy5op9ii8d]

Мировой суд вынес решение о взыскании по кредитной задолженности. После вступления в сило было открыто приставами ИП. Выплаты производились 8 месяцев. Далее стало известно, что срок исковой давности превышает 4 года. Можно ли считать это новыми обстоятельствами?

[@user-kb7qt8de2p]

Здравствуйте, нет

[@user-me6ww8hj2t]

Приказ судебный надо было отменить сначала, что вы не должны. Возможно вы и не должны. Какой банк с вами судится или коллекторы, а адвокаты или юристы не все знают эту тему.