Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
HTML-код
- Опубликовано: 10 янв 2018
- Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, это когда решение суда уже вступило в законную силу, и вдруг(!) заявитель узнает, что при рассмотрении дела имелись очень важные обстоятельства, о которых ни ему, ни суду известно не было. И эти обстоятельства могли существенно повлиять на исход дела! #вновь_открывшиеся_обстоятельства. Другие мои ролики вы можете посмотреть на моем видеоканале по ссылке / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Продолжение темы смотрите по ссылке • Кто и как пересматрива...
Мои популярные видео смотрите в соцсетях:
Фейсбук profile.php?...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id238708253
Одноклассники ok.ru/profile/557090342541
Блоггер sindik13.blogspot.com/
Тамблер www.tumblr.com/dashboard
Спасибо большое Вам за Ваш труд, очень помогаете при сдаче экзаменов!)))
Каждая встреча с вами, Человеком с большой буквы, радует и вдохновляет на изучение законов и с вашей помощью учимся защищаться самостоятельно. Благо Дарю Вам, Владимир, за ваши знания и что учите нас такому важному делу. Здоровья Вам крепкого на многие лета, Вы нам очень нужны и ваша помощь простому народу-беЗценна. Всего доброго Вам!!!
Очень рада , что узнала о существовании ваших лекций.Очень доходчиво и ясно вы все обьясняете...Скоро сама подаю иск об расторжении договора мены квартир, думаю ваши видео помогут мне правильно выступить в суде , доказать обман им вернуть свою прежнюю квартиру.
Спасибо за Ваши доходчивые разъяснения. Сам стараюсь решать свои вопросы в суде. Если бы раньше стал смотреть ваши умные обучающие разъяснения, избежал бы недочёты и ошибки допущенные мной. С днём победы!!!
Здравия Вам, Владимир!
Спасибо за труд!Всё доступно даже для таких чайников как я.Еще раз спасибо❤❤❤
Очень грамотный и приятный человек
Как же приятно вас слышать
Спасибо!
спасибо.
Добрый день Владимир . Хочу с вами проконсультироваться лично по делу ДТП
👏👏👏👏👏👍👍👍
Владимир,как уличить судью,что она независимо от всех доказательств выносит решение суда в пользу истца ,который предоставил суду ложные сведения?
Судья не выясняла никаких вопросов не задавала ,просто видно было ,что с первой минуты она на стороне чиновников.
Я могу ей предъявить претензии ?
обжалуйте! Есть положение, правила для судей , регулирующие как судья должен прийти к тому или иному решению! Это вроде решение президиума ВС РФ. Спросите ещё адвокатов. Удачи!
Ben Ben , я несколько раз отправляла жалобы и в кассационный суд и в апелляционный . Мне пишут , что я якобы не в срок жалобу подала , хотя ст. 114 АПК РФ я не нарушала . В день последний я направляла жалобы через главпочтамт , а мне судья сообщает , что я якобы должна была отправить жалобу именно в суд , а не через почту . В этот день был выходной и я по закону даже могла на следующий день отправить , но я отправила по почте и на следующий день в суд предоставила чеки об отправлении жалобы , но мне суд советует , чтобы я обратилась в Высший суд . Такой бред ... по существу вопросов не рассматривались исковые требования , суд намеренно затягивает судебные разбирательства и ссылается на то, что я должна обратиться в Верховный суд ... при чем тут эти копейки , если уничтожено оборудование на 1.5 млн???
@@user-fv8um5rd1u я не юрист. Но уверен, если не биться с ними грамотно, то ничего не получится. Если есть предпринимателей талант, то лучше уехать из этой страны!
Удачи Вам!
Ben Ben , я тоже не юрист , я судилась с этими чиновниками три года и я не боюсь этих судебных приставов , я пишу в прокуратуру, депутатам и со всех спрашиваю : почему все чиновники воры? Где Медведев , который переименовал милицию в полицию ? Кто отвечать будет за сокрытие преступления ?
А сейчас мне задают вопросы: а что Вы хотите ? Я отвечаю: пусть купят мне 8 промышленных машин или возместят мне убытки в полном объеме . И если суду были предоставлены ложные сведения, то суд обязан отменить все решения . И зачем мне куда то уезжать ? Бежать они должны с места своей работы , пусть они бегут , а мне надо добиваться , чтобы их наказали, чтобы неповадно было другим , а иначе какой смысл был добиваться справедливости ???
@@user-fv8um5rd1u и них никто никуда не побежит, поймите подалуйста это - их легион!
А на счет бегства заграницу скажу одно, да чтоб я так жил!😁
Спасибо огромное за помощь
Несут препятствовал в ознакомлении с материалами поэтому я отправил краткую апелляционную жалобу назвав её" краткой"отправил18.08 так как 20.08 истекал срок подачи жалобы
16 сентября я случайно узнал что апелляционную жалобу отклонили для исправления сроком до 10.09
После ознакомления через один день 18 сентября я отправил апелляционную жалобу и заявление о продлении срока подачи
Однако апелляционная инстанция на апелляционную заседания не пустила, якобы из-за нарушение срока подачи апелляционной, по частной жалобе ответчиков
Если апелляционная заседание не состоялась что дальше
В кассацию???
Жалобу на отказ восстановление срока??
Пожалуйста!
Было гр.дело,я судье сказала,что упала и пью нанотропил,что предложили в аптеке от сотрясения мозга и ушиба головы,к врачу не обрашалась.На рассмотрение о восстановление сроков ,из пореза на руке непрестанно текла кровь,судья не спросил о самочуствие.А спустя время прочитала,что принимая их нельзя управлять автомобилем,что уж говорить о показаниях в суде,но судья даже не спросил о самочуствии.
Владимир , подскажите в 2009 г судья приняла решение по подложным документам в пользу наследницы . Мы купили земельный участок у наследодателя по наториальному договору купли продажи в 1999г . В суд нас с соседом не приглашали и заявления в суд не подавали , а в гражданском деле лежат заявления от нашего имени . Суд вынес решение 18 09 2009 г а заявления от 15 10 2009 . Это считается вновь открывшимся обстоятельством
Как с вами с связаться
Здравствуйте, суд вынес решение о взыскании суммы на основании рампискп, но после эксперт дал заключение, что подпись на расписке исполнено не ответчиком. Как отменить решение?
🙏🙏🙏👍👍👍👍👍
Владимир, могут ли считаться обстоятельства вновь открывшимися, если в Деле о них не было ни слова, а вдруг в Решении Судья бездоказательно и голословно обвинила ответчика в раскрытии персональных данных?
совершено преступление судьи: вопрос районный суд поле постановления апелляции об отмене законного решения первой инстанции вынес исполнительные листы сфальсифициоованные исполнительные листы не соответствующие рюзалютивной части постановления. Является ли данная причина для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам?
Спасибо за разъяснения, всегда доходчиво и поучительно.
Если есть возможность прошу разъяснить.
Предприниматель с потребителем заключил договор бытового облсуживания на ремонт вещи. Потом выяснилось, что договор нарушает права потребителя. Роспотребнадзор вынес решение об административном правонарушении и оштрафовал предпринимателя. Через некоторое время выяснилось, что вещь тогда использовалась, и сейчас используется не исключительно для личных целей (как того требует закон о защите прав потребителя), но и, в том числе, в работе, в частности, "в командировках". В такой ситуации, по моему мнению, применение закона о защите прав потребителя невозможно. Возможно ли отметить решение Роспотребнадзора по вновь открывшимся обстоятельствам?
Вот у меня вопрос на злобу дня. Значит обслуживающая организация подаёт иск, о том, что собственник квартиры ей что то должен. При этом данная организация не является управляющей, договор с ней никто не заключал, в реестре ГЖИ она не числится как управляющая за этим МКД. Но в суде она представляет фиктивный договор, говорит, что она управляющая, суд предвзятый, доводы ответчика игнорирует, удовлетворяет требования организации и пишет в решении что - установлено, что такая организация управляла МКД на основании такого то договора, но не пишет заключённого между кем и кем и, что оны выбрана на основании решения собрания и т.д. этого нет в решении. Отсюда и вопрос возможно ли будет оспорить этот ничтожный договор, что бы пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Поскольку апелляция решение не отменила, а на кассацию надежды нет. И не будет ли препятствием ст. 61 ГПК п. 2 где суд может сослаться, что в другом деле уже установлено, что организация была управляющей, значит эту сделку оспорить нельзя?
Владимир можно вопрос
А пересмотр уголовного дела ? Есть такой видеоролик ?
Здравствуйте
Очень нужна помощь .
Может ли истец подать в суд повторно ,на одно и то же дело ?
Или истец должен был после окончательного решения суда написать заявление по вновь открывшимся обстоятельства ?
Я полагаю что у истца пропущен срок и таким образом он подал в суд по вновь открывшимися обстоятельства .
Как нам быть ?Помогите пожалуйста разобраться .
Спасибо 🙏
Скажите пожалуйста,, через какой период времени можно подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Прошло 4 месяца. Я имею право. Будьте добры, помогите
Подскажите пожалуйста: Ситуация такая был поручителем в 2006г. и вот летом этого года мне заблокировали карту, пошел к приставам ознакомится с судебным приказом, чтоб отменить его, а мне сказали, что у них только исполнительный лист, который не подлежит отмене. Был суд еще в 12году в городском суде соседнего города о котором я ничего не знал. Скажите возможно отменить это судебное решение?
Здравствуйте!После смерти мужа и раздела имущества в порядке медиации в суде с его родственниками ,я пошла им на большие уступки.через 1,5года они предъявили якобы его долг,является ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам,ведь если бы я о этом знала своевременно ,то не заключила бы мировое в суде.Ответти пожалуйста.
А апелляция может быть пересмотрена?
Хорошо прочитал книжку молодец. А в реале со все наоборот.
При пересмотре дел по вновь или новым обстоятельствам, истец может расширять или менять основания, исковые требования или ответчика, вызывать соответчика и так далее?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что нам сейчас лучше делать - подавать жалобу в Верховный суд или начинать дело по вновь открывшимся обстоятельствам?
Дело в том, что мы в том году купили земельный участок у Администрации города через процедуру аукциона, а при подписании договора купли-продажи нам добавили пункт договора, которым обязали нас выкупить ещё и зелёные насаждения, находящиеся на участке... Данного пункта договора не было в исходной аукционной документации, что является нарушением п.8 ст.448 ГК РФ - мы на это ссылались в суде первой инстанции, но проиграли... Подали жалобу в ФАС и уже после апелляции она признала Администрация виновной и наложила штраф в 20 т.р., однако, это постановление ФАС как новое доказательство кассационный суд не принял и мы в нем тоже не добились справедливости... Теперь не знаем что делать дальше и какую стратегию выбрать....
Помогите, пожалуйста!
Скажите пожалуйста, если в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения дела в суде не проведена фоноскопическая экспертиза по записям телефонных переговоров, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, кроме того в деле имеется стенограмма данных разговоров, которая при визуальном осмотре видна фальсификация, а именно в ходе разговоров двух абонентов А и Б, имеется вторая стенограмма идентичной первой, но вместо абонента Б указан С (другой фигурант).
Судья вынес обвинительный приговор, где указал что фигуранты А, Б и С общались между собой, что зафиксировано записями и следственными документами.
В последующем, после приговора, на основании имеющейся стенограммы проведена лингвистическая экспертиза, которая подтвердила факт фальсифкации результатов ОРМ - в стенограмме.
Будет ли данная экспертиза основанием рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Здравствуйте Владимир.После решенния суда я обнаружил поддельную подпись эксперта. Почерковедческую экспертизу по копиям отказали подлиник уничтожен.Каким способом мне добиться в доказательстве фальсификации если подписи в представленных документах разные.
Если заключение эксперта подложное, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы к прокурору или след.комитет
А может считаться вновь открывшимся обстоятельством какоенибу документальное доказательство о котором ранее не было известно ответчику и соответственно суду?
Может ли считаться основанием для отмены решения суда наличие в материалах дела только копии документов?
Смотрите ст.71 ГПК РФ - письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Но возможны случаи, когда подтвердить возможно только в подлиннике. Смотрите комментарии к этой статье.Такого закона - документы в копиях влекут отмену решения - не существует. Все сложнее.
Владимир, подскажите, пожалуйста, может ли суд общей юрисдикции оставить заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам без рассмотрения по причине наличия дела по заявителю в арбитражном суде о признании банкротом и введенной на данный момент процедуры реструктуризации.
Статья 396 ГПК РФ такого результата рассмотрения заявления не предусматривает. Единственно, если заявитель утратил правоспособность, и он не может совершать процессуальные действия
Спасибо Вам огромное за ответ и за очень интересные видео.
Если банк умышленно внёс изменения в выписку по счету, изменив существенно важные операции, но выяснилось это уже после решения , то является ли это основанием для пересмотра? Ведь данная выписка фигурировала в деле как бухгалтерский документ, доказывающий факт свершения операций
Имеется фото всего Дела
Спасибо! Подскажите, может ли считаться вновь открывшимся обстоятельство в деле по незаконному увольнению: Я был на больничном, есть больничный лист в котором сказано (выйти на работу с 8-го декабря)В суде ответчик заявил, что я о больничном не предупреждал, что больничный лист не здавал и что меня уволили за прогул во время больничного и два дня после (8 и 9) по графику работы (сменный график) 8-ое и 9-ое у меня были выходные, и должен был выйти ан работу 10-го , но 7-го мне по телефону сказали что я уволен, без объяснения причины.. В суд ответчик состряпал график, что 9-ое мой рабочий день и что я якобы его прогулял, и заявили что они каждый месяц график меняют.. Но у меня появился свидетель, бывший работник этой организации, который уверяет, что за 2 года работы, график не разу не менялся и всегда был сквозным. Может ли это быть, вновь открывшимся обстоятельством?
Новые доказательства не являются вновь открывшимся обстоятельством
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6cуважаемый Владимир, я, верно понимаю, что в данном случае возможно подать иск на эту организацию о фальсификации доказательств?
Добрый день. Суд вынес решение о взыскании денежных средств по кредитному договору N ...... Ознакомившись с материалами дела я обнаружила, что сам договор в материалах дела отсутствует. Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?
Если кредит пишут то кредитный договор должен быть. А банк какой? Все банки обманывают.
Как уволить судебного исполнителя и судью?
Уважаемый Владимир здравствуйте!
Подал встречный иск на теплоснабжающую организацию , были начисления в 100% тарифе без радиаторов , договора нет ( публичный ), радиаторы демонтировали 10 лет назад , начисления прекратились , недавно (3 года назад)возобновились , подал встречный иск о признании договора на тепло снабжение расторгнутым , согласно ГК РФ ст.451 , ГК РФ ст. 539 ч.2 , иск без материальных возмещений , а просто о признании договора расторгнутым , так как демонтаж является существенным изменением , недавно открылись новые обстоятельства , по которым исход должен поменяться в нашу сторону , но как заявить что бы иск стал с возмещением материального и морального вреда , долг 100000 , судимся около 4 лет , суть в том что стоит заявлять о сумме иска или нет , хотелось бы что то взыскать за нарушенные права , но и не потерять гос. Пошлину при вынесении решения не в нашу пользу
у меня тоже така я ситуация может вместе сообща подадим? я из Североморска может вы тоже, если нет то я могу прийти в качестве свидетеля к вам. а вы ко мне потому что этот спут нужно немедленно уничтожить!!!! Я так думаю вы из Мурманска или области давайте спишимся или созвонимся тоже срочно нужна поддержка
Евгения Брожина здравствуйте, я из Бурятии, по всей стране такая ситуация , изменить сумму иска можно , нужно ходатайство писать , и гос пошлину по сумме расчитывать, ещё ГПК рф надо почитать
@@user-eo7fb4xu3g дело вот что я узнала что эти комунальщики должны подавать иски в арбитражный суд на то лицо с которым заключили договор .а не на нас граждан! но они в суд арбитражный не могут подать на нас да и арбитражный суд не примет их иски потому что нет договоров у них с нами и вот фишка в чем они подают мировым а это нарушение и вот так они все в сговоре мы ничего не должны а они обязаны разбираться между собою так как это экономические дела а не гражданские мы не предпрениматели а пользователи и природные ресурсы принадлежат нам про праву от рождения сейчас готовить буду жалобу на судью так что вот так но платить им не буду вообщу посмотрите Ленура Усманова ролик крышка гроба в афере жкх удачи вам!!!!держитесь и не отступайте назад ни на шаг пора уже им давать отпор мы вместе и сильнее НЕТ ДОГОВОРА И НЕТ РАЗГОВОРА ВОТ И ВСЕ!!!
Евгения Брожина все верно , но суды выносят решения , хотя не имеют права , а на основании этих решений арестуют денежные средства . Вся система противоречит сама себе , а суды в свою очередь нарушают конституционные права граждан, вопрос почему ? Да потому что нет никакой конституции, поэтому ее судьи и не соблюдают
Владимир, подскажите, пожалуйста, по приведенному Вами примеру про наследников в данном видео - если заявитель, один из наследников знал о завещании, был стороной по делу, но не имел возможности сообщить суду по причине того, что извещения о проведении судебных заседаний он не получал, на судебных заседаниях не присутствовал. Другой наследник, имеющий от него доверенность, не сообщил суду о данном завещании, примет ли в данном случае суд решение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предсказывать решение суда дело неблагодарное. Вы подавайте заявление о пересмотре. А там суд будет решать. Завещание по делу о наследстве конечно обстоятельство существенное. Но лицо, что принимало участие по доверенности о наличии знало? Вот здесь нюансы. И будет так, как суд решит. Понятно?
Спасибо, Владимир, за пояснение. Ход мысли понятен. Понимаю, сложно сказать без знания всего дела, но исходя из Вашего большого опыта, - возможная заинтересованность наследника, на которого была выдана доверенность или не вручение почтовых извещений о судебном заседании лично тому наследнику, который пострадал - что, на Ваш взгляд, будет более сильным аргументом в суде?
@@olgasycheva1989 Важно всё, это называется совокупность обстоятельств
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо!
Для суда важны все обстоятельства в их совокупности
Здравствуйте. А какие сроки для подачи таких пересмотров?
смотрите мое видео об этом
вроде 3 месяца с момента когда стало известно об этом факте.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c щ
Владимир ,является ли существенным обстоятельством факт ,что у собственникапомещений ,который требует оплату за аренду -не имеет акта передачи помещений ,т.е . собственник не имеет права требовать оплату ,т.к. помещение не зарегистировано в федеральной службе гос. реестра и картографии? А чиновник доказывает суду ,что помещения являются собственностью города ?Не важно ,часное лицо или государтвеное ,если нет акта ,то помещение -бесхозное?Сделка недействительна ?
Можно ли считать вновь открывшимися обстоятельствами заявление судьи в РЕШЕНИИ, которое не было заявлено в Иске и которого нет в материалах дела. Но заявление это является обвинение ответчика, основанное на ложных, бездоказательных фантазиях судьи, на основании которых с ответчика взыскивается материальный вред.
Скажите плиз, а судьи должны учитывать ложь ответчика при объяснении в судебном заседании. ?например, В суде говорит - ничего не знал, а в показаниях следователю с его слов написано совсем наоборот ? Потом , в другом моменте снова ложь ответчика , имеется у нас аудиозапись как док-во ( он не знает об этом), на вопрос нашего юриста отвечает противоположное.. На эти вот лживые и противоречивые рассказы судьи как- то "смотрят"???? Или ответчику можно сочинять и сочинять и ничего за это? Спасибо.
Истец должен предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов суду о том, что пояснения ответчика - не соответствуют действительности. Просить суд не принимать недостоверные показания во внимание при принятии решения. Ответственность стороны за неправдивые показания суду не несут (об ответственности предупреждают только свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков)
Здравствуйте, Владимир! Работодатель выдал справку о средней заработной плате с подписями начальника и зам.главного бухгалтера, но без печати. Я прав льно понмаю, что эта справка без живой синей печати не действительна? На какой законодательный акт надо опираться, чтобы затребовать у работодателя надлежаще оформленныйдокумент?
Вы можете представить этот документ суду и приложить письменное ходатайство с просьбой истребовать от работодателя надлежаще удостоверенный документ. Смотрите ст.71 ГПК РФ. Суд сам определит следует ли истребовать заверенный печатью документ.
Благодарю Вас за ответ!
что является преступлением судей?
НИЧЕГО! они небожители
Здравствуйте. Как вы считаете ?
Суд делил наследство, домовладение и землю, по 1/2 несколько лет назад.
Сегодня сделали экспертизу которая показала ценность одной доли на 50% выше.
На момент суда не учли что одна половина проходит вдоль соседского участка, а вторая вдоль проезда. И участки за счёт этого будут иметь разную стоимость. Вообще поделили так что многие годы наследники враждуют, аучастки даже не рамежевали, то есть решение не исполнено.
Является ли данный факт поводом для отмены решения суда ?
Сроки обжалования ведь прошли давно?
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c да, прошли.
Но хоть какой то шанс есть отменить?
@@lego_nice Подумайте , может быть отмена решения по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам? Статья 392 часть 3 ГПК РФ - пункт 1 - обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю...
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c я не юрист, на мой взгляд если учесть что решение не исполнено , то есть с момента суда ни один документ не получен и межевание не сделано , и есть факторы которые судом не учлись.. надо отменять.
Но я не юрист , и не вижу остальные положительные так и отрицательные факторы для подобного дела. Подскажите свое опытное мнение пожалуйста
Здравствуйте, скажите пожалуйста Мной был подан иск о лишении родительских прав ответчика. Иск удовлетворён, но в законную силу не вступил. Лишили по п 1;3 ст 69 ск. За неделю до вступления в силу, ответчик оплачивает всю задолженность по алиментам. На данный момент эта предпринятая мера со стороны ответчика сможет послужить основанием для подачи иска о пересмотре данного дела со стороны ответчика? Такое вообще возможно? И как это может расценить суд?
Или он теперь сможет попробовать только восстановиться в правах, а подать иск об отмене данного решения в связи с новыми обстоятельствами не может?
И может ли ответчик при подаче апелляции основываться на данной мере( оплата алиментов в полном объёме)?
Заранее спасибо
Писать в апелляции можно что угодно. На момент решения суда задолженность имелась, поэтому суд вынес законное и вполне обоснованное решение. Если подаст апелляцию - вы пишите возражения на жалобу и ссылайтесь в основном на это. Понятно? Уплата задолженности после решения это не основание для отмены решения. Смотрите статью 72 Семейного кодекса о восстановлении в родительских правах.
Владимир Ткаченко т е апелляционный суд не принимает во внимание Новые доказательства ( оплату алиментов после решения суда), а рассматривает правильность вынесения решения суда первой инстанции?
@@user-yw5tg3vm7u Вы рассуждаете совершенно верно
Владимир Ткаченко Спасибо огромное за помощь
А если у истца пропущены сроки исковой давности и истец(юрист) и судья(действующий) не могут об этом не знать,но иск принят и удовлетворён заочным решением... это как классифицировать? Личная заинтересованность?... Признак коррупционной составляющей.
Пропуск срока исковой давности не является основанием для отказа в принятии заявления. Судья обязан заявление принять и рассматривать. Пропуск срока только дает право ответчику просить суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Понимаете? Не просит ответчик применить срок - судья сам этого делать не вправе!
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6cКак тогда относится к 67 ст. ГПК?
Как к закону о статусе судей относиться?
это хорошо ?
у меня такой вопрос как сразу можно сделать отвод судье потому что я ей больше не доверяю а именно она не разрешила мне видеосьемку .спросила у исца. а истец естественно против потому, что много доказательст о коррупции и теперь снова ей подавать так что помогите,что втаком случае делать и вообще можно с вами как то связаться потому что ваша помощь необходима помогите !!!!!
Отвод судье заявляется в начале судебного заседания. В ходе заседания отвод заявляют, если об основаниях для отвода стало известно по ходу заседания. Об отводах судье у меня записаны два видео: "Как заявлять судье отвод. Основания для отвода", "Основания для отвода судьи по административному делу". Посмотрите, оба видео содержат подробные пояснения. Кроме того, смотрите комментарии и судебную практику к статьям 16,19, 20, 21 Гражданского процессуального кодекса и статьям 31, 34, 35, 36 Кодекса административного судопроизводства. У меня записано более 200 видео с разъяснениями законов, в основном о процессе. Там можно найти очень много полезного для тех, кому это необходимо. Комментарии к моим видео я не всегда имею возможность отслеживать.
почему законы толкует пленум? Это закон такой? Кто принял такой закон? Законодатель принял закон, которым лишил себя права толковать законы которые он, законодатель принимает и отдал это право другому? Законы принимает законодатель. а толкует их другой кто то? Разве это не абсурд? Кто принимает тот и должен толковать и разъяснять, какой смысл они вкладывали. Иначе получается абсурд, и вы его оправдываете.
А если эксперт неоларужил пункт обвинения ананачил ущерб сумме котоая не соответствует данному обстоятельству
какое же зло берет, что подобные личности цитирует учебники, не привидя своих (где фио) участвовали и доказали, не за бабки, а с точки зрения закона и т.д. не засоряй интернет, где решается судьба людей, предупреди!!!!!!
а сзади кошка или собака?
Сова, символ мудрости!
Пожалуйста помогите мне
Вопросы мне можно задать здесь, в комментариях. Я могу ответить на вопрос только по законодательству. По конкретным делам я консультаций не даю. Всего Вам доброго!
вот вам и ответ! только бабки юристов и адвокатов волнуют ,а чтобы помочь нам на безвозмездной основе слабо?
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c почему вы мне не ответили на мои вопросы?
МУЖИК, У ТЕБЯ АМНЕЗИЯ..!?- ПО 2-му, 3-му кругу озвучиваешь одно и то же!¿?
предпроектной, явно не имеющий ежедневную практику, выйди из эфира, не давай ложную надежду ....