Кто и как пересматривает дело по вновь открывшимся обстоятельствам
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- В ролике о том, кто и как пересматривает гражданские дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. #вновь_открывшиеся_обстоятельства.
Другие мои ролики смотрите на моем видеоканале по ссылке / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Продолжение смотрите на ролике по ссылке • Как надо доказывать св...
Мои популярные видео смотрите в соцсетях:
ВКонтакте id23870...
Твиттер / tkachienkovlad1
Одноклассники ok.ru/profile/...
Блоггер sindik13.blogsp...
Тамблер www.tumblr.com...
#вновь_открывшиеся_обстоятельства
#новые_обстоятельств
#пересмотр_гражданского_дела
Больше вам спасибо за ваше видио! Я сам практикующий юрист, ваше видео всегда смотрю с удовольствием.
Спасибо!
Спасибо вам большое
Спасибо.
Спасибо Вам огромное!
Председатель суда самовольно изменил исковое требование, какие действия?
Благодарю сердечно! Будьте любезны, подскажите. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции (решение 1 инстанции было в мою пользу). Кассация поддержала апелляцию. Заявление подавать в апелляционный суд? Не в кассационный? И не через суд первой инстанции? Верно я поняла Вас?
Когда принято определение о пересмотре, заседания начинаются сначала?
Здравствуйте! А если апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение суда первой инстанции, то в этом случае в какой суд обращаться?
Здравствуйте, а кто может подать жалобу о вновь открывшихся обс-вах в апелляции? Спасибо
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что нам сейчас лучше делать - подавать жалобу в Верховный суд или начинать дело по вновь открывшимся обстоятельствам?
Дело в том, что мы в том году купили земельный участок у Администрации города через процедуру аукциона, а при подписании договора купли-продажи нам добавили пункт договора, которым обязали нас выкупить ещё и зелёные насаждения, находящиеся на участке... Данного пункта договора не было в исходной аукционной документации, что является нарушением п.8 ст.448 ГК РФ - мы на это ссылались в суде первой инстанции, но проиграли... Подали жалобу в ФАС и уже после апелляции она признала Администрация виновной и наложила штраф в 20 т.р., однако, это постановление ФАС как новое доказательство кассационный суд не принял и мы в нем тоже не добились справедливости... Теперь не знаем что делать дальше и какую стратегию выбрать....
Помогите, пожалуйста!
Здравствуйте вот задать вопрос такой хотел, имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с меня как с ответчика суммы по договору. На самом судебном заседании я не был, однако направлял посредством электронной почты ходатайство об ознакомлении с делом до судебного заседания она была рассмотрена и одобренно позже на этот же адрес направлял своё возражение и доказательства к нему, однако суд никак не дал оценку этим и в материалах нет никаких упоминаний о моём возражение и представленными доказательствами. Решение суда Я получил по почте когда срок обжалования закончился,по своему незнанию я подал заявление о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам где заявил о том что я не прикладываю новые доказательства а просто сообщил о том что я их предоставлял ещё до решения суда, но мне отказали в пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам, так как постановление пленума верховного суда РФ имеется разъяснение, что новые доказательства не являются основанием для пересмотра по вновь открывшемся обстоятельствам. Что делать теперь, ведь я же направлял эти доказательства еще до решения суда просто они не были рассмотрены судом и не дана была оценка?
Надо подать апелляционную жалобу, а к ней приложить ещё заявление о восстановлении срока обжалования, если срок пропущен по уважительной причине (посмотрите ст. 112 ГПК РФ)
здравствуйте ,Владимир .Редкие ролики с выступлениями по существу ,без воды-благодарю! Вы.есть в контакте?скайп? Я бы хотела у вас проконсультироваться!?
Проще уволить судью, передать дело другой судье. Какая разница кто рассматривает дело, если они всё равно не знают о устных соглашениях до оформления всех документов!?
Важная тема у меня тоже умер ответчик, при жизни получил свидетельство на наследство на имущество жилой дом по закону, после подарил по договору дарения через нотариус, в итоге он умер до судебных разберательсв и по иску является ответчиком, суд не выяснил эти обстоятельства и отменил свидетельство на наследство по закону, возможно ли возобновить пересмотр суда по вновь открывшимся обстоятельсвам? Спасибо!
Добрый день!
Приятно удивлена... из Минска Вас беспокоят.
Если возможно, суть вопроса:
- Было дело "А", где компания "Х" получила право требования средств от компании "У".
- На базе дела "А" было дело "Б", компания "Х" истребовала средства от компании "У",
- при этом, само право требования по делу "Б" было из дела "А"; были поданы апелляции, которые остались без удовлетворения.
- Сейчас Арбитражный апелляционный суд РФ вынес постановление: отменить Решение Арбитражного суда РФ, производство по делу отменить.
В какой суд надо подавать заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам по делу "А"?
- в первую инстанцию, принявших решение по делу "Б";
- в Арбитражный апелляционный суд, отменившийто решение?
И можно вместе с заявлением подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА!!!
С уважением, Валентина.
Здравствуйте, а если заявление удовлетворено , то суд сразу начинает рассматривать дело или назначает дату.
Здравствуйте,Я пишу Вам с Кыргызстана,можно ли обратиться с вопросом через ватсап?
Добрый день! Спрашивайте здесь. По телефону не получится. Вы учитываете, что в Кыргызстане законодательство может несколько отличаться от российского? Хотя в основе, во всех республиках, советское законодательство, которое было практически единым
Здравствуйте,Владимир!
Вопрос:
- Какая инстанция может возбудить уголовное дело против чиновников ,если волокита по делу длится уже 3года?
Правоохранительные органы,видимо намеренно тянут время,чтобы закрыть по истечению срока давности?
Появились новые обстоятельства дела и каким образом можно потребовать возбуждение уг.дела,мошенничества.
Если эти сведения приобщат к старым материалам ,то закроют всё?
Или надо требовать ,чтобы отдельное дело возбудили ?
Дело связано с махинациями по гос.недвижимости.Полиция и прокуратура видимо "крышует".
Все юристы ,кто ознакамливался с этой темой ,начинают отказываться .
Как ,без юриста можно выиграть суд?
Тема:
-чиновники сдавали гос.недвижимость через "своих "лже-арендодателей.
В момент проверки ,эту фирму ,через которую получали миллионы- закрыли.
Имеются свидетели,но все боятся связываться.
имеются договора и квитанции об оплате аренды на тот р/счёт закрытой фирмы,но в полиции говорят,что невозможно это доказать .
А сейчас выясняется ,что эти помещения вообще не зарегистрированы на право аренды в федеральной службе реестра гос.недвиж.
Имеет ли право чиновник предъявлять иски в суд,если у самих права нет законного сдавать эти пом.?
И теперь кто виноват ?чиновник или лже -арендодатель?
Обвиняют того ,кому сдавали эти пом.,мотивируя тем,что тот обязан был проверять первоначально,чьи это помещения.
@@user-fv8um5rd1u тема актуальная. У нас закрыли магазин , так ка серый арендодатель, похожий на Вами описанного взвинтил стоимось аренды, и те оказались платитиь.. В результате конкуренты взвинтили сены, убрали скидки по акциям, и пострадал простой житель.
Разрешите 3 вопроса:
1. Если в решениях суда и дальнейших определениях апелляций пишут о недостаточности доказательств вины ответчика и неудовлетворении иска, можно ли добавить доказательство, как новое обстоятельство. Например, появление видеозаписи о которой недавно вспомнил.
2. Какого размера платится пошлина, как за апелляцию или с учётом имущественного требования?
3. Что будет с пересмотром дела, если выйдет 3-летний срок с момента события имущественного вреда. Или срок уже не имеет значение, если уже ранее рассматривалось дело в суде?
Уважаеый Владимир.Следователь предоставил в суд судмедэкспертизу которая была прокурором признана недействительной и скрыл от суда повторную судмедэкспертизу.Имеется ли в данном случае фальсификация
Фальсификация заключения экспертизы - это представление подложного документа, экспертизы, которой не было или выполнена не экспертом т. д. И первичная экспертиза и повторная должны быть подлинными. Недостоверную или вызывающую сомнение экспертизу суд отклоняет и не принимает во внимание.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Суд незнал о наличии повторных экспертиз и вынес незаконное решение Я узнал о нарушении только лишь при ознакомлением дела В настояшее время я добиваюсь возбуждения уг.дела но мне отказывают Могу ли я в случае отказа в суде после второй инстанции обратиться в ЕСПЧ если первый суд прошел год назад но после решений судов я заявлял вСУ СК проекратуру за фальсификацию
Не понятно со сроками. С одной стороны в статье 392 говорится о вступившем в силу решении (т е апелляция), а с другой стороны - рассмотрение в апелляции может длиться много более 3 месяцев. КОГДА ПОДАВАТЬ НА ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОБНАРУЖЕННЫЕ В РЕШЕНИИ 1 инстанции?
Если решение ещё не прошло апелляцию - так заявляйте об этих обстоятельствах в апелляции. По ст.392 это когда о наличии обстоятельств стало известно уже после апелляции.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c заявлено.. и заявлено в Частной жалобе. Но Ч Ж оставлена без изменения.. И если апелляция не будет удовлетворена, можно будет после вступления Решения в законную силу те же обстоятельства подать по 392?
уважаемый владимир пожалуйста ответьте на такой вопрос смерть ответчика является новым обстоятельством если да то какой срок для подачи в суд на пересмотр решения суда спасибо вам за интересную информацию
Важная тема у меня тоже ответчик умер до смерти им было получено свидетельство на наследство по закону потом он подарил по договору дарения дарить умер теперь суд отменил свидетельство на наследство по закону без его участия суд не выяснил эти обстоятельства будет ли это вовь окрывшим обстоятельствам? Спасибо
Владимир Судья незнал оналичии повторной экспертизы я узнал лишь после ознакомлением с делом Я заявил о фальсификации вСУ СК Прокуратуру но мне отказывают в возбуждении уг. Дела суд вынес решение год назад после решения в отношении судмедэксперта за дачу ложного заключения В настояшее время яхочу обратиться в суд за фальсификацию Будет ли у меня пропушенный срок на обращение в Еспч после повторного суда.
будет лучше, если вы на месте обратитесь за помощью к юристу, который сам ознакомится с делом. Давать консультации по конкретному делу заочно я не вправе. Извините.
считаются ли обстоятельства вновь открывшимися, если они впервые заявлены в Решении самой судьей?
Как вернуть прописку дочь выписала и выселила по суду
Возможно ли пересмотреть дело об административном правонарушении по вновь открывшемся обстоятельствам
нет
Но в законе и нет того, что нельзя
@@ЖаннаАлабердова Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит нормы о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c а лично Вы считаете это правильным?
Честно говоря не до конца понятно, так что происходит после вынесения определения?
К примеру ответчик нашёл повод для пересмотра дела.
Если суд отменяет решение и разбирательство начинается заново, а решение суда уже исполнено к примеру.
Ответчик может заявить истцу встречное исковое заявление о признании договора не заключённым, а так же просить суд о развороте дела и взыскании с истца взысканной по суду суммы и компенсации морального вреда?
после отмены новое рассмотрение идет как обычно, возможны всякие ходатайства и встречные иски. Если суд вынесет другое решение, тогда заинтересованная сторона вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения решения, то есть о возврате всего полученного по отмененному решению.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c то есть для разворота дела надо будет возбуждать новое производство после вступления в законную силу изменённого решения?
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Тогда ещё один немаловажный вопрос. А что происходит со сроком исковой давности? Срок прерывается или останавливается? После отмены решения суда дела рассматривается с самого начала, но до его отмены к примеру может уже пройти три года и что тогда? Применяется срок исковой давности к обстоятельствам рассматриваемого дела?
Здравствуйте! Вопрос: Если есть решение суда об отмене результатов экспертизы,которые были положены в основу принятия судебного решения ,то могу ли я подать заявление в суд об отмене этого судебного решения или только подать на пересмотр дела по новым обстоятельствам?
можете подать на пересмотр дела
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Благодарю вас.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а сколько раз можно подавать по вновь открывшимся обстоятельствам? Облагается ли пошлиной подобный иск?
Ограничений нет. И это не новый иск, это просьба ещё раз пересмотреть прежнее дело
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо!
Если судья не взял самоотвод, является ли это обстоятельством о пересмотре дела ? Отвод должен быть, так как судья являлся заинтересованным лицом, так как до того как стать судьей был чиновником и нарушил закон и есть доказательства этого, в отношении лица (истца) участвующего в рассматриваемом деле.
Решение судьи, который не мог участвовать в деле и подлежал отводу (самоотводу) подлежит безусловной отмене в соответствии с пунктом 1, части 4, ст.330 Гражданского процессуального кодекса Рф. А дело подлежит повторному рассмотрению судом первой инстанции. К пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам это отношения не имеет, так там рассматривает дело тот же судья. Понятно?
Владимир Ткаченко да, понятно ! Спасибо Вам :-)
p.s. можно ли к Вам ещё обратиться за добрым советом и как это сделать?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а сколько раз можно подавать иск по вновь открывшимся обстоятельствам? Если откажут в удовлетворении заявления, можно ли будет подать иск снова, если появятся действительно вновь открывшимся обстоятельства?
@@natavavano5166 можно