Вот почему время 4К еще не пришло и на что годится RTX3090 Ti.
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2022
- В этом видео я расскажу и покажу Вам почему топовые современные карты не тянут 4К, а так же продемонстрирую результаты тестов RTX3090 Ti и RTX3090 в нескольких играх.
Группа вконтакте с новостями и оповещениями - ruhardware
Официальный сервис центр канала - rhwservice
Instagram с свежим железом! - / ruhardware
Видео с полноценным тестом RTX3090 vs RTX3090 Ti в Cyberpunk 2077 - • Тест RTX3090 Ti VS RTX... 
Наука
Не показывайте это виде владельцам PS5, у них на коробке написано 4K 120 и 8K)))
У PS4 Pro тож 4К написано. Рынок консолей сейчас - вообще шикарный пример как нивелировать весьма достойное железо у "некст-гена" неподъёмными запросами. FullHD@120FPS? QuadHD@60FPS? Не, апскейл до 4К с "таргет 60 ФПС", т.е. реально 30-60. А в режимах "производительность" чаще выключаются всякие лучи - и типа "а в чём некст-ген"?
@@Technomancer_TGG кстати 2K PS5 официально не поддерживает))) Я вообще ни понимаю прикола выпускать консоль в 2020 на среднем уровне железа 2019 или анологично топовом 2016 для игры в 4K на 7 лет вперед, играть с динамическим разрешением и настройками ниже минимальных на пк, почему нельзя выпускать консоль каждый год или два как производители разной техники? Это сделало иерархию консолей по производительности, старые становились бы дешевле, а на новых была бы лучше производительность
@@revolution_red там явно не просто так. Меньше пресетов настроек - меньше телодвижений у тестеров.
@@Technomancer_TGG Ну я думаю что Sony, не выгодно продавать консоли, для которых надо на заказ покупать железо, потом это все надо на чьих то производствах спаивать и собирать, логистически распространить по миру, и после всего продавать в убыток себе, по этому если выпускать каждый год новую версию PS5, каждая прошлая версия была бы еще убыточнее, ну и Sony пришлось бы каждую консоль продавать по цене аналогично ПК. Продавать игры намного проще и выгоднее, особенно электронные версии, игры бесконечные, их будут постоянно кто то покупать и они ни когда не закончатся, могу быть бесконечные донаты и переиздания, это все покрывает убытки и дает прибыль
Сейчас пойдут игры на пятом анриле и мы снова все вернемся на 1080.
Я оттуда и не уходил)
Гош, спасибо!
Как всегда доходчиво и полезно!
Полностью солидарен с мнением!
.
Мир не замкнулся на киберпанке. Время 4к уже пришло давно, а вот время плохой оптимизации игр только начинается
Согласен с автором видео! Спасибо!🔥🔥🔥
Чел, твой канал это нечто. Лайк
Подскажите монитор qhd 27" для качественной картинки в игре, пожалуйста. И в догонку, бывает ли нынче конфликт игр с 1440р разрешением? Раньше слышал краем уха, что не все игры в таком разрешении запускаются.
Всё верно. Полезный видос, я раньше как-то не парился по поводу сочетания монитор+блок, а ведь это геморрой их оптимально подобрать учитывая сжатый бюджет
Только недавно обновил свой ПК и каждый раз когда кто-то спрашивает про мою видяху, и я говорю что взял 3080ti - две трети спрашивают "зачем, она же избыточна, а у тебя же не 4К". Все почему-то думают что это чудо-разрешение, которое выдаёт невероятную картинку. Мне лично кажется намного перспективнее ультра-широкое разрешение - 21:9. Потому что оно действительно что-то меняет, расширяя обзор игрока. Перешёл на него 5 лет назад и не прогадал. Рекомендую попробовать каждому, у кого есть возможность.
Минусов только два: первый - оно тоже требует большей производительности т.к. и разрешение немного больше, и сам движок игры визуализирует больше объектов на экране; и второй - разработчики, которые периодически кладут известный орган на его поддержку в своих играх (в большинстве случаев - ввиду какой-то невероятной лени, ибо фиксы для этой проблемы игроки делают за 2-3(!) дня)
19:15 в таком случае берете Qhd монитор и в играх где тянет 4к выкручиваете масштаб больше 100%, по идее 200% и получаете картинку чётче. Либо, где нет настройки масштаба включаете DSR разрешение
На 3080 не во все шутаны с 2к моником 165Гц можно поиграть, какие 4к. Это как с телевизорами 8к бежим покупать, а потом оказывается что с 4 площадок на которые ты подписан ты хрен найдешь фильм в 8к, и сидишь смотришь "морские львы: Жизнь на волоске" в 8к, отгоняя мысли что ты жертва маркетинга.
Все мы жертвы оного с самого рождения и до гробовой доски. За нас решают, ч о нам брать, нас программируют на ненужные траты, залезание в кабалу кредитов и покупку ненужных товаров и услуг. Потреблядство в чистом виде. Мир катится в пропасть, ресурсы конечны... Засрали весь Мир пластиком, химией и радиацией. Раньше блин телевизоры и холодильники по 30 лет в семьях стояли. Один-два костюма на всю жизнь, пара обуви на 10 лет. Кому нужна вся эта гонка по белесьему колесу? Когда жить то будем, если все время в погоне за новым "лучшим" и прогрессивным главном с фейковым видом и содержанием. Избавься от желаний - избавишся от страданий..
С телевизором не совсем удачный пример - готовое видео нормально апскейлится, плюс новые телеки сами "сглаживают" картинку. Другой момент что 8К контента тупо нет и к тому моменту как появится - этот телевизор уже морально устареет.
@@pavlic_alex так-то оно по сути так и есть, но насчёт избавлений от желаний не согласен, разве что надо учиться разумно потреблять. Ибо зачем тогда вообще жить, если не удовлетворять свои желания?
Давно уже добавили во многие игры, пункт: Резкость DLSS. Включаешь его и картинка становится лучше. чем без DLSS.
Вчера только в киберпанке сравнивал на релизе была карта 3060ти, а сейчас 3080 - качество ДЛСС стало просто феноменально.
Да дело не в том, что время 4к не пришло. Оно никогда не придет если высшее руководство, что стоит непосредственно над разработчиками будет продолжать вкладывать деньги в маркетинг. Если бы оптимизацию игр вкладывались также сильно, как в способы получения наибольшего бабла из карманов покупателей, то у нас если бы не все игры, то точно немалое их количество летало в в 4к 144гц и при том не на самых топовых картах. Но увы имеем, что имеем. Знаю одного стримера, что имеет 3090 и он скрутив в 2042 на выходе все настройки в минимум и притом играю всего-лишь в фулл хд получал 30-50 кадров. При том нестабильных.
Да господи, что за "оптимизация" такая вездесущая, которая должна улучшить производительность в разы? Хотите эффектов и детализации? Нужны текстуры в высоком разрешении и куча мелочей, которые загрузят железо до упора и захотят еще! Хотите больше FPS? Снижаем разрешение текстур, их количество, снижаем количество эффектов и тогда нагрузка падает. Вы хоть попытайтесь реально сформулировать что это за оптимизация такая и тогда поймете, что это банальный вымысел и веселое словцо, которое разлетелось по интернету, но никто доподлинно не знает его значения, вот и Вы бросаетесь им не понимая, что оптимизация это оптимальное расходование ресурсов. А если Мы снижаем расход ресурсов, тем самым упрощаем картинку, то зачем нам 4К? Чтобы что?
@@RHW Да не зачем. Так-то я считаю что подавляющее большинство всего контента в интернете можно смотреть спокойно в фулл хд, а все что выше ненужное баловство. Реально нужно высокое разрешение лишь в специфических задачах наподобие космических.
@@RHW будущее за фрактальными/процедурным текстурами, под добавлением аппаратного модуля/модулей в ГПУ для компрессии / декомпрессии текстур 8к/16к, за применением технологии ДиректСторедж в псие4.9 нвме 2.0 накопителях. Вот где непаханное поле. Далее отказ в принципе от текстур и переход на чистый рейтрейсинг без всяких костылей ( лет через 30-40)
в играх и так нормальная
@@RHW Уважаемый, вы не правы. Оптимизация, это не вымышленный термин. Она осуществляется на последнем этапе разработки игры. В чём заключается суть. Допустим упрощение полигонов некоторых моделей без видимой потери качества. Отрисовка этих моделей вне поля зрения камеры. Количество полигонов моделей в зависимости от дальности. И это только манипуляции с моделями. Оооооочень большое количество способов существует для улучшения производительности. Понятно, что создают например 3 пресета моделей для разных пресетов графики, но мы говорим в глобальном понимании. Так же и с шейдерами и физикой и прочими вещами можно заморочиться. Для этого есть встроенные инструменты в некоторых движках, в другие это нужно ручками внедрять и тратить время. Этими способоми можно добиться значительного улучшения производительности без снижения качества картинки. Спросите любого программиста или дизайнера уровней.
Всё очень мудро, сильно, браво всё по сути, молодец 👍 реально ну объяснил как Бог .
Большое спасибо за подробное объяснение
Спасибо за видос! Всегда знал, что есть подвох так планировал взять 3090ти, сижу на 1080ти с 2018 года и катаю на 34 мониторе в квадхд, жду 4000 серию а может и 5000 =)
кпц 2к на 32 дюймах это ужасно!мыло
фул хд в 27 дюймов это вообще ад после своего 4к телика сел на комп родственника и чуть глаза не вылезли
4к для 30 фпс геймеров, как они это любят
Из называют сонибои xD
20 ФПС)))))
30фпс зато в 4к)
хз я в одиночных играх всегда предпочитаю рейтрейстнг овер хай фпс
Рад такому полезному каналу, в чем-то с автором согласен. Но вот ситуация, покупаешь себе для домашнего пользования хорошую звуковую карту, акустику, монитор 4к. Хочется прийти домой и отдохнуть за просмотром фильма в отличном качестве со звуковым погружением, потом поиграть и не переходить на 2к
Спасибо за очень полезное видео! Я как раз искал недорогую на данный момент видеокарту для 2к гейминга с запасом по видеопамяти. Все говорят что 8 Гб уже очень мало даже для 1080p. А 24 Гб в 3090 со вторички с головой хватит
Откуда бабки?
всё как есть! Жирный лайк автору)
Спасибо!
Стоит ставить водянку (msi mag coreliquid c360) под i5 12400 и rtx 3070ti?
Спасибо за видео
Отражения на высоко вместо впечатляющего дает прирост где то 20-30 кадров,такие дела.
Гениальное видео от Гоши!
Гоша! как всегда красава )))
Красавчик!!!
Подписка!!!
Привет я тоже задался недавно этим же вопросом про видеокарты! Я играю в футбол на телеке 4к и он тянет прекрасно с новой видеокартой 3080! Там ограничение в 60 фпс и графика обычная. Но был очень удивлен, что когда поставил 4к в ассасин крид одиссея, а потом RE 8 village для простых тестов температуры и частот, то понял, что век 4к далеко далеко не настал! Одни лаги! Добавлю, футбол в 2к и 4к графикой отличается и это очень заметно! Остальные игры типа ведьмак 3 тоже отличаются - и это тоже заметно! Сама картинка очень четкая! На телеке я играю только в футбол, ну или что-нибудь типа King Arthur Knight (из новых). Остальные игры на 1920p и очень доволен. Помню когда брал себе MSI 1080 8Gb - для меня это был скачек в новую жизнь, а сейчас "ну такое себе". Спасибо за очень информативное и необходимое для меня мнение!
так 2К теликов не существует, поэтому и берут 4к. Не в FHD же сидеть в 2022 году. А фифа с приставок портирована, вообще не показатель
@@user-rv1vt6wg1e телик то да, многие берут в 4К, но мне кажется в мониторах в 4К нет смысла, мне кажется сначала будет массовый переход на QHD, и лишь потом 4К станет нормой
Good video, thanks.
После выхода новой версии rtx в киберпанке, на что люди вообще рассчитывают при покупке 4к монитора, даже с учетом длс 3.я думаю карты смогут витягивать 4к разрешение в игре уровня киберпанка где-то на 6-7 поколении карт(если мы говорим о серии карт 70ti-80ti), это если не брать в учет то что буду выходить новые более требовательные игры хотя и красоту киберпанка за 2 года геймдев так и не перешагнул
Привет, помоги пожалуйста, взял i9-12900k nzxt kraken z73 + rog strix lc rx6900xt в корпусе nzxt h700i, Получилось 2 водянки раздельные, думаю как лучше разместить для большей эффективности, но я тупой, сам сообразить не могу, что на вдув, что на выдув
Грамотно подобран ролик и тесты ) За этим рынком фиг угнаться хех
у меня райзен 7,3700х 16гб rtx 2070super ex не рву на настройки на мега ультро. высоких хватает везде ,,👍разрешение. 2560-1440
Полностью согласен!
Спасибо за видос) а на каком мониторе 2к или 4к, будет хуже смотреться fullhd ?
На любом из двух :)
@@RHW да читал где-то, что бытует мнение,что на 2к мониторе фулл хд будет хуже мыльнее ,чем на 4к, не знаете случайно, так ли оно?
Напрямую не сравнивал, но пробовал оба варианта и везде ужоснах
@@RHW спасибо , в общем как и в видосе, брать то разрешение,какое буду юзать . А фитча Integer Scaling, только ща увидел про нее , но похоже это не совсем , что хотелось бы
Спасибо
Спасибо 🤝
братан всё верно говоришь, ну это 100% подписка, тоже залюбился говорить людям что пк 4к гейминг это лютое на*балово
Супер видео где лаки ..у меня 2560х1080 монитор будет ли разница 2560х1440 и насколько с 3090ti
А не было мысли, что игроделы спецом закладывают в максималки такие настройки, чтобы поддерживать чувство неполноценности? пусть даже с лупой разницы не сыщешь, но червячок будет разум подгрызать. Зато какое взаимовыгодное сотрудничество с производителями видеокарт. Ещё вспоминаю рекламы мониторов с герцовкой 300-500, где 144-240 показаны как слайдшоу - тоже ведь понятно в чьих интересах.
_Ваш покорный нищеброд с июньской 3080_
Про герцовку в 500 герц имеет смысл если фпс такой выдает. Есть видео где обьясняется. И на фоне 144 герц действительно слайд-шоу,но тут дело привычки и кому такая скорость нужна,просто на более высокой герцовке быстро движущиеся объекты будут мега плавными. Можно проверить если резко двигать курсором на рабочем столе,курсор будет множится и тут 1000 герц поможет,что бы видеть 1обьект без разрывов на мега скорости.
У меня топовый TN 144Гц с 2018-го года. Посидел полгода на 240Гц, а потом проверил старый моник - 144 ощущается гораздо хуже. Не такая огромная разница как между 60 и 144, но она сильно ощущается.
@@ephecaff9149 Привыкаешь быстро к хорошему. Я вот тоже теперь не могу ниже 200 фпс играть,кажется что фризит. А если бы и дальше сидел на 144гц то можно думать что он довольно быстрый. Да даже на 60 герц люди как то играют,пока их не посадишь за высокую герцовку,тут дело привычки.
@@dima91013 обратно пересаживаешься точно так же быстро, в течении часа 60 герц кажутся точно такими же плавными как и 144. Проверено.
Не знал что Нотч техноблоггер. Отличное видео.
Молодец😃хорошо все объяснил.У меня 2к монитор и RTX3060Ti .Cyberpunk 2077 с лучами не тянет(только без лучей на ультрах 60fps)Так что я с тобой согласен во всем👍👍
Что если так, 12600 с 3090ti ?
Пока не взял 12700 или 12900 можно временно юзать с 12600, или десонанс будет?
Хочу взять самсунг одисей 2 к 144г 32 дюйма 3080ти msi trio норм ? На высоких в батлу да форзу гонять
Спасибо!
Абсолютно согласен насчет разрешения картинки и незначительной разницы между настройками!!!
Как раз обновляю пк и просматривал кучу инфы по этому поводу.
НО нам не нужно осуждать маркетинг и корпорации. Дело продавцов продавать, а дело других ответственных лиц поддерживать эти корабли на плаву, для дальнейшего развития отрасли.
Привет Гош! По поводу 4К я с тобой, наверное, соглашусь - у меня не было 3090. А по поводу WQHD (1440p) тут я не соглашусь. Просто пойми - для кого-то и 30 fps на не игравом ноутбуке это нормально (в свое время я был из их числа), а кто-то каждый год мог и может покупать 1080TI, 2080s, 3090TI и в следующем поколении побегут покупать 4090 за наличку. И для них все-равно стабильные >120 fps и >60 fps по 0.1% - для них будет мало. Тут трудно говорить - кому что надо. Это как в системных требованиях к игре - есть "минимальные требования" и есть "оптимальные требования".
А в свою защиту скажу - с моей 2060s на WQHD (процессор 12400, если нужно, озу 3400) моих 50-55 fps мне вполне достаточно и тормозов не встречаю (по крайней мере, очень редко встречаю), а на 0.1% мне, грубо говоря, наплевать - нравится и пусть будет так. Будут деньги - куплю 3060TI или 3070. Но пока играю на том, что есть. И не жалуюсь.
Извини, новый срач разводить не хотел
Нравится не нравитося терпи моя красавица
Лол,покупал комп с 3060 ti,отдал обратно и вернул деньги спустя 13 дней.Она не тянет 90% игр в стабильных 60 кадров.God of war 4 на пк просаживается до 45 с жёсткими фризами,вальгалла пролагивает,фар край 6 фризит,пусть его я и успел пройти,потестил игры - сделал вывод для себя : Так мне играть в игры не хочеться,не того я ожидал от видюхи за 30к гривен,просто бред,что для 1920р и СТАБИЛЬНЫХ,не просаживаемых 60 кадров нужна хотя бы 3080ти,у знакомого 3070,её не хватает.Странная магия новых игр,на старой 750,запускаешь любую игру её года,блять летает,не фризит,всё ахуенно.Думаю я просто не готов к "современному геймингу".А терпеть как чел ниже я не привык,за такие деньги,пк должен удовлетворять мои потребности,да и игры будущие хуйня,за последние 5 лет удивили меня только рдр 2,сайберпанк и пожалуй хорайзон,будущий Сталкер выглядит хуже чем сталкер тч с модами xD,а Гарри Поттер выглядит как порт с пс 3,а требует 1070.
Подозреваю, что с компьютером было что-то не так. 3060ti с 12100 на ddr4 3200 оперативе выдаёт больше 60fps в GoW на ультрах в нативе. Как в 1080, так и в 1440p. Вальгалу/Собак Легион уже на ультрах не тянет, тут увы.
Четко, логично и по существу.
Согласен с тобой на все 100
Время 4К не пришло, для меня так точно. Я с 2006 по 2018 использовал монитор 1280х1024, то есть 12 лет. Только в 2018 со сборкой нового компа, купил монитор фулл хд. На 4К я перейду ой как не скоро, возможно вобще не перейду, но я ни капли не расстраиваюсь, я полностью доволен монитором фулл хд.
Спасибо за видео, всех благ вам 😉
QHD вполне себе вариант - и стоит терпимо и полно вариантов а-ля 27" 144Гц
@@Technomancer_TGG ага, многие говорят, что в 2030-ом 4k будет нормой как сейчас FullHD, но мне кажется стандартом в 2030-ом будет QHD
100500 блогеров и тестов чекнул, но этот чел 1 на весь инет правду рассказывает!
31.5" Монитор GIGABYTE M32U парни подскажите пожалусто монитор годный под 3080ти
Смысл длсс не только в том чтобы повышать фпс замыливанием, а в том чтобы сглаживать некоторые вещи в самой игре, например в киберпанке я вечно вижу как трава и провода сыпятся на пиксели, но когда включаю длсс, этого не происходит, трава выглядит как трава, а не муравьи на мониторе, а провода похожи на провода, а не ступеньки на небе, так что технология как по мне классная, но если все таки кажется что мыльно, просто поднимаю резкость до комфортного результата
в запасе лежит gtx 650 ti , когда-то выставлял за 500р. ) никому не интересна была, а недавно воткнул под 8ми ядерный и был приятно удивлен , а видяха то ещё тащит !
Ну вот приведу в пример себя:
Система i7 6950x @4.4, DDR4 3200 CL13-13-13-28. Монитор 2560х1440@144Hz. На 1080 Ti играл в RDR 2 на высоких, без сглаживания. FPS был 40-50.
Купил RTX 3080 Ti - на схожих настройках стало 90-110 FPS. Прошёл с удовольствием. На 1080 Ti глаза вытекали.
Дальше: Halo Infinite, на 1080Ti было 60-65, на 3080Ti стало 110-140 FPS на ультра настройках.
Для моего монитора в самый раз.
Так что по теме плюсую, сегодняшний предел современных карт - это 2560x1440, Край 3440х1440.
Находятся индивидуумы на профильных форумах, которые не то, что про 4к расскажут, а даже про 8к и максимальные настройки. Как я только не пытался спорить, всё равно стоит на своём. Это неисправимо.
Мужик, почему я раньше не натыкался на твой канал... Годнота, а самый смак в правдивых фактах.
Как я устал слышать о том, что время 4К пришло, бла-бла-бла - покупайте 3090ti. Но по всем заявленным характеристикам она не на много в играх опережает мою 3080ti, ну явно не на то количество рублей.
Справедливости ради всё же добавлю то, что не считаю Кибербаг хорошей игрой для тестов, ну просто потому, что там столько проблем (в тч и с оптимизацией), а в остальном - годный обзор.
Лайк, подписка.
поэтому она то и хороша для тестов - из-за плохой оптимизации. тестить лучше на плохо оптимизированных играх - чтобы был запас по производительности на эти баги
По честному!
Гоша няшка лайк подписка. ^_^
Такая же ерунда чувак. Купил 2 года назад 4К монитор и очень сильно пожалел. Погнался блин за высокой чёткостью по итогу нихрена не вижу эту чёткость так как приходится ставить 2К разрешение в играх
Ставь 4к
Сразу лайк за заголовок!
Сам сижу на 35" 3440x1440@100Гц - это хоть и не 4К, но вариант "вкрутил ультра и забыл" - вообще не про это.
Однако, насчёт "ультра" - данные настройки скорее казнят ФПС чем заметно влияют на качество картинки:
-Тени почти везде имеет смысл использовать "средние", т.к. чаще всего это разрешение теней и оно, в отличие от текстур, того не стоит;
-Дальность прорисовки и качество различных туманов, дыма, брызг, частиц на ступень ниже, т.е. "высоко" - практически не заметно по изменениям картинки, а вот ФПС растёт заметно.
По сути, "Ультра" - это намеренно выкрученное всё в максимум, чтобы пошатать ЧСВ владельца железа и тот задумался "а не прикупить ли мне вторую 3090 Ti". Из хороших примеров - "запредельные" настройки в Ведьмаке 2 - там, ЕМНИП, 16х MSAA включалось, что казнило ФПС на любом железе.
В общем, чуть более оптимальные настройки дают вплоть до +100% производительности (чаще 30-50) без заметного "даунгрейда". DLSS и FSR 2.0 на QHD и 4К себя хорошо показывают, местами даже делая картинку приятнее из-за того что много проектов сейчас используют отвратное TXAA, которое мылит картинку только так.
Но то что 4К - это пока рано, здесь полностью согласен.
Отличное разрешение и герцовка.
За 3 года ничего лучше не нашёл для апргейда. 4к не вариант
И супер качество в ведьмаке 2 давало отличное сглаживание и игра смотрелась кинематографично.Опять предлагаешь все наснижать типа не видно,еще и мыло фср 2.0
@@clenbuterol4989 Кинематографично - это в 24 ФПС? xD
@@Technomancer_TGG да
У меня 24 FHD я не парюсь😉
Полностью согласен с автором. Играю на 34 дюймах 2560х1080. 3080. Да же временами и не хватает. Есть некоторые игры которые можно поиграть в 4к, дум к примеру, или некоторые старые игры. Особенно вымораживают "мамкины эксперты " которые пишут что подобные карты избыточны для full HD))) Для тех игр в которых 4к может выдавать 90-100 фпс, подключаю телик.
2560х1080 мыло же лоу ppi
Спасибо большое, замечательное видео! Купил себе RTX 3080, монитор 2к 165Гц и кайфую в Киберпанке со 100fps на ультрах)
Прям на ультрах ? :) Или все таки - "Ну да, DLSS на производительность, RT чутка пониже, пару эффектов ослабил, но так то ультра!". Мы то тут знаем, что стабильные 100FPS на ультрах просадят любой процессор из-за RT и будет у Вас около 70 кадров и не из-за видеокарты.
@@RHW процессор у меня 12700к, справляется с Киберпанком отлично)
Тесты 4090 у нас на канале посмотрите, там видно как 12900К не справляется в 100 кадров :)
@@RHW не справляется в 4к, а я в 2к играю)
4К и 2К отличаются только для видюхи, а для процессора это не важно, там сотню выбить это постараться надо, либо на локации разгруженной ездить, или настройки от ультр.
Так какой брать с учетом разгона видеокарт , брать 3090 или 3080ti ?!? Какая карта лучше гонится …?!?
@Папито пиши цифры .....
Гоша, уважуха, ты красавчик. 👍
С мнением согласен, я так полюбил лор киберпанка, что хочу перепроходить его снова и снова, но ртх 3060 не тянет желаемый графон и фпс. я имею ввиду про 2к и хотя бы 60 фпс.
У меня вопрос - Какого лешего у вас 3090 ti в 4к в Ассасине потребляет меньше чем ее не Ti версия ? Про то что ее пиковое TDP (под 99-100% загрузкой) должно быть в районе 460w я вообще молчу.
Ну если честно на тв 55 дюймов, с длсс уровня качество в киберпанк вообще не видно мыла, а вот в разрешении 1440р на мониторе капец как заметно
Ничёсе там склад отвёрток термалрайтовских
Запись производилась силами видеокарты или отдельного устройства? а то я свою 3080 разогнал и получил средний кадр на ней 68 кадров, как и тут 3090, не может же быть что 3080 на 12 гб будет равно по фпсу в киберпанке против 3090
Силами отдельного кодека встроенного в видеокарту, он не нагружает саму карту во время записи, проверяли.
@@RHW у меня без записи (через инвидиа) получается около 68 кадров в среднем как и у вас на 3090, но при включенной записи с битрейтом 30(единиц не помню каких), получается в среднем 65 кадров
Средний кадр в бенчмарке? Куда проводилась запись? Если SSD, то что за модель? Не думали что это погрешность измерений, или нагрузка на другие компоненты? И самое главное - тестирование сравнительное, а не выявляющее абсолютные значения.
@@RHW Средний кадр по бенчмарку, да, SSD M.2 Smartbuy Jolt SM63X (скорость чтения 2000мб\с, скорость записи 1600мб\с), тестирование понимаю что не всегда точное, но за три прогона цифры меняются от силы на полтора кадра по среднему, а тут значительно упали, ну возможно еще проблема в использовании DSR степени плюс запись в 1440p, ведь монитор у меня FullHD
13:00 У меня вывод противоположный Вашему в Cyberpunk
Сижу на 10850к+3080ти + 2к - полет нормальный. Правда я задумался над покупкой монитора "3440×1440 Ultra WQHD", мне интересно на сколько фпс будет меньше, очень хотелось бы увидеть видео от вас в таком разрешении с 30 линейкой видеокарт
Увы, нет такого монитора и пока не будет, но производительность упадет не так значительно, как может показаться, но 20-30% потеряете.
Есть еще хитрый способ - не зацикливаться так на киберпанке и рейтрейсинге )) Есть еще много игр, в которых нужна топовая вк для 4к и 61+ герц.
У Меня RTX 2070 Super играю в 4К на высоких 60 Fps , да в некоторых играх бывают просадки но в целом видеокарта тянет , Full HD мыло после 4К ! Я играю на телевизоре 65 диагонали! Разница в разрешении видна! DLSS это как сглаживание! Пробовал в Cyberpunk 2077 Full HD и всё на максимум и 4К чуть ниже настройки, всё равно именно в Cyberpunk отчётливо видно мыло при Full HD разрешении! В других играх не так заметно, но всё же видно , возможно из за размеров диагонали моего телевизора! Потому как зарубежные блогеры утверждают что бы 4К себя раскрыл нужно диагональ минимум 70-75 диагонали ! А на мониторе даже 34 диагонали или меньше само собой разница между 4К ,1440 и Full HD менее заметна !
"Нет такого, чтоб железа было слишком много". Это прям в рамочку надо. У меня 3440х1440 монитор и 6700xt. Нередко приходится настройки подкручивать, но в целом можно комфортно играть. Но всё равно хочется взять что-то мощное, планирую 7900xtx. И когда люди узнают, удивляются, типа нафига, итак хватает, зачем мощнее? Да как зачем? Чтоб меньше возни с настройками, больше фпс, и всё это с большим запасом на будущее.
Сколько людей - столько и мнений. Брал 3070 для QHD для средне-высоких настроек и стабильных 60 фпс. Не ленюсь и ручками подобрать настройки графики в плане качество/производительность. Доволен как слон и никакие 4090 не нужны или 7900хтх (для меня)
Гош, можно подобные тесты прокрутить для 3070-3080 (с 4к всё в целом понятно, а вот с 2к интересно), к тебе всё-таки сильно больше доверия, чем к подавляющему большинству на ютубе
Увы, времени на эти тесты нет и надо заказ с 3080 еще получить.
если ты немного шаришь за настройки - то тебе 3080 точно хватит для 4к. 3070 нет. но есть еще 3070 ти, прикинь. 3070 для 2к вполне хватает, но если ты задрот и тебе надо фпс "как у тракториста" - то тебе и 4090 для 2к не хватит. это диагноз)
@@alexanderunknown8605 Во-первых я уже давно разобрался, во-вторых я не собираюсь ебаться с настройками. Диагноз своей мамаше поставь, а то бегает по оврагу необследованная
Ну я играл в РДР2 на пекарне, где процессор i5 шестого поколения и видеокарта GTX 1060 ( 6тб видеопамяти) , компьютеру в общем где-то 6 - 7 лет , а экраном является телевизор 55 дюймов 4к 60 гц... Так себе картинка, ибо о высоких настройках графики можно только мечтать ... Решился сделать себе новую сборку. Проц i5 - 12600 kf, видеокарта RTX 3080 ( 10 Гб видеопамяти)... На максимальных настройках графики ( для данной видеокарты)... Восторг и счастье. Я не был разочарован. Ничего не тормозит,не дëргается и картинка радует глаза. Что касается мониторов. Я не собираюсь спорить и что то доказывать, но моя сборка себя оправдала и я ни о чëм не жалею.
Молодец! Все по факту
12:12
настройки не те же, dlss на качестве стоит
Наконец нашелся честный человек, который реально пощупал и сделал верные выводы)
Я уже устал всем своим знакомым объяснять, что фуллхд это все еще играбельно и современные видюхи максбет тянут wqhd, а кто-то мне на полной серьезке пытается доказать, что еще и консоли в 4к умеют :D
Маркетологи о5 всех поимели)
Я вообще еще не определился с монитором для новой сборки для 3080ti и 12700k. До этого с 2004 года сидел на 720p и вполне хватало, но уже к 30 годам зрение подупало и все таки стандарт давно поменялся. Смотрю 24 дюймовые моники и ахреневаю какие это телевизоры. Думаю взять 24 дюйма 144 или 165 герц хороший 1080p моник, потому что жаба душит, отвалив кучу денег, видеть в 2к в топ проектах около 60fps или чуть больше. Тем более на перспективу на дольше видяхи хватит и 150+ кадров в любых проектах. Но ребята убеждают взять 27 дюймов 1440 в 144 герца. До сих пор не определился.
Бери QHD.
И как с этим теперь жить?
Включаю на FullHD мониторе DSR степень (DLDSR), чуть мылится, но при фильтре резкости становится приятно, и получше чем нативное FullHD (исчезают лесенки)
Меня это легкое замыливание никогда не смущало, придает картинке мягкости не выедая глаза, а вот любая резкость прям в глаза бросается, выглядит как-то не естественно и эти контуры убогие еще.
4K включать сглаживания в игре это извращенцы
на rtx 3070 гоняю, доволен))
Поддерживаю каждое слово!Но ты упустил 1 важный момент - на кибер панк забыли подвести оптимизацию и поэтому судить о производительности в 4к только по одной этой игре ну это так сказать "попасть в просак".А в осталоном подписываюсь под каждым словом,особенно за то что мы геймеры очень не херова набиваем карманы этим корпорациям.До этого я додумался уже давно.Я пошёл ещё дальше в размышлениях и понял что между производителями игр и произ.ми видеокарт существует негласное соглашение между собой,опять же что б нашего брата геймера раздеть до трусов,и что б он думал так - вот куплю я себе 4шт.4090 воткну их в SLY и буду играть как бог😂🤣но хуанг там не лошара сидит и подпиливает по ночам под падушкой колл.во текстурных блоков и блоков растеризации и режет как нож масло обьём памяти,а потом на презентациях орёт о 2х кратном приросте производительности.И тут вдруг,откуда не возмись появляется какой нибудь киберпанк который нагибает новую хуанговскую херню "номер 8" что она становится на колени и нервно о сасывает в сторонке,а бедный геймер пол года на неё копил,мыл тачки в пробках,подраб.в фаст фуде и ещё и умолял маму ему добавить.
Согласен со всем, у меня вот 3080Ti в связке с 10600К и памятью 4000, и я сижу в 1080р, и мне норм, выше разрешение не вижу смысла для себя, то что многие говорят что текущие топы избыточны для фулхд заблуждение, выходит куча неоптимизированного кала вроде Киберпанка где на полных ультрах с ультралучами без длсс мыла 3080ти/3090 не тянет стабильные 60фпс, просадки в городе ниже 60ти, в 4К так вообще слайдшоу 20фпс выдаёт без длсс апскейла, кароче говоря 4К в чистой производительности без всяких костылей вроде длсс мыльца не во всех играх и далеко не везде нынешние топы тянут стабильные 60кадров. 4090 вон в 4К без длсс на ультре выдаёт 40кадров. В следующем году выходит Ассасин Мираж и другие крупные новинки, которые я уверен дадут просраться даже топам 30серии в 1080р, я уже молчу про 2К и 4К. Кароче чем выше у тебя разрешение, тем чаще будешь обновлять железки, просирать кучу бабок, лучше сидеть на фулхд высокоцерцовом, мнение.
Рекомендую в тесте использовать только физические ядра без вертульных. Результат будет лучше.
автор как думаешь стоит ли брать моник 21 на 9 3440х1440 144 герц для 6700 хт, с учетом высоких настроек и включая фср 1-2.0?
21:9 UWQHD ближе к требованиям по железу к 4К чем к QHD. Он не просто так "3,5К" в народе зовётся. Я бы под него минимум 6850XT смотрел, да и то, без особого запаса.
@@Technomancer_TGG 3440х1440 это 2.5к, так же как и 2580х1080 это 1.5к но ни как не 2.5к
@@alexmale012 3440 - это что? 3840 - это что? Округляем и получаем... 3500, оно же 3,5К и 3900, но тут ж ладно, 4К.
@@Technomancer_TGG а ну да я догнал, тогда это не 3.5к а скорее 3к
@@Technomancer_TGG по ширине 3.5к по высоте 2к, тогда это 3к
Может я тупой, но на моменте 11:33 у тебя 4k с выключенным DLLS, а в 12:04 пытаешься показать тоже самое, но при этом в 2k с включенным DLLS. Понятное дела, что с DLLS фпс намного больше будет. У меня с RTX 3080, i5-10400F, 16 GB 2133MHz в 4к и DLLS Quality столько же фпс выдает сколько и на твоей конфигурации. Скорее всего дело в самой игре, а не в железе. И все же начиная с RTX 3080 - это уже как минимум 4K 60FPS в играх
1) Правильно, до этого момента я показывал прогрессию до предельных настроек в 4К, а потом показал 2К с играбельными настройками. Причем я отдельно выделил часть про самую жесть с 4К без DLSS, а основа была про 4К DLSS VS 2K DLSS. Уж извините что не так понятно поясняю, как для дурачков, я все пытаюсь пояснять будто аудитория понимает о чем речь и судя по комментам большинство поняло о чем я говорю. 2) Нет, не выдает, может после патчей спустя месяцы, новых дров FPS стало побольше, но при сравнении в равных условиях результаты у 3080 и 3090 будут разными и дело не просто в игре, дело в том что игры используют железо и чем выше настройки - тем меньше FPS.
Двоякие впечатления от видео. До этого сидел 2 года с 3070 (с декабря 20го), сейчас перешел на 3090. Есть qhd 144гц монитор и 70 дюймовый 4к 60 гц телевизор. Так вот в подавляющем случае все игры в 4к идут на ура. Чаще всего все упирается именно в оптимизацию. Вышла сейчас Gotham Knight, которая выглядит хуже последнего бетмена, при этом в 4к ее не тянет 4090, получается, что 4090 не может в 4к? Нет, разработчики не могут в руки. Gow, uncharted 4 игры не текущего года, но переиздание с улучшениями вышли в этом году и выглядят как игры этого года. И они идут в 120+ фпс в qhd и в 80+фпс в 4к. Про вальгаллу посмеялся, когда она в 0.1% показала 40 кадров, ну не 60 же, значит не удобно. Удобно только выше 100. Если средний фпс в 4к больше или равен 60, то считаю, что игра удалась, 144 герца больше для сетевых игр, и они той же самой 3090 идут в 4к больше чем в 144 фпс. Длсс опять таки отличная технология, которая не так мылит картинку, как уменьшение разрешения, особенно сейчас, когда в ней есть настройка резкости. И никто не будет покупать 3090/4090 для 1024x768, это избыточно, без разницы какая там требовательная игра, это избыточные траты, которые не дадут большего прироста. Будет все упираться в процессор. Ну и напоследок считаю лучи раковой опухолью и маркетинговой фичей, которая почти никак не меняет графику, но при этом значительно уменьшает фпс.
"Все отлично, но упирается в оптимизацию" - это как? Оптимизаторы уже надоели :) Забудьте это слово - есть ПО и есть аппаратное обеспечение, либо аппаратное обеспечение подходит под ПО, либо нет. Не бывает такого - Ока тянет работу на карьере, просто груз не вывозит, потому что он слишком тяжелый.
@@RHW это же гениальный ответ, ведь если кривой программист выкатил нерабочий кусок кода, получается, что, железо плохое, не тянет, а не руки у программиста. Ведь если 1-2 проекта не тянет в 1000 фпс в 4к на ультрах, значит ничего не тянет.
@@RHW ну и раз такая клюква, то на 3090 киберпанк в full hd без длсс с максимальной трассировкой не тянет в 60 фпс, получается, что время full hd еще не пришло, 3090 слишком слаба для такого.
Приветствую, для какого разрешения тогда RTX 3080?
QHD - там она себя чувствует очень неплохо, но ждать 100 FPS на ультрах везде тоже не стоит, современные игры сильно просаживают там FPS. В пятницу выйдет тест RTX4080, там будет та же 3080, можете посмотреть и узнать на что сегодня 3080 способна в 4К и 2К
@@RHW просто пробовал Cyberpunk 2077 в Full HD на полных ультрах без DLSS и понял что 3080 это не про 2160p на полных ультрах даже с DLSS
Ну тут как бы да :) Без DLSS ни одна карта не тянет никакие 4К и даже в QHD 4090 может захлебнуться, по этому то так активно DLSS и развивают, потому что иначе никак.
Все правильно и грамотно рассказал! Поддерживаю на все 100%!!!
Вот прям моё мнение чувак высказал. Меня года с 2018 удивляют рассказы ютуберов о том что 2080ти, а далее и 3080ти стоит брать только для 4к. Моя 3080ти в 1440p вывозит игру Контрол всего то от 55 фпс, что не прям круто, но вполне терпимо, и как же хорошо что Кибер Панк мне совсем не понравился.
А можно купить 4К монитор,смотреть ютуб 4К,а при играх переключать на Qhd?
По видеокарте хочу купить 4070Ti,она с напрягом 4К тянет,но вот 2к отлично будет.
картинка будет такая же мыльная как 720р на 1080р мониторе
Именно так, играть надо в родном для монитора разрешении.
А знаете для кого 4к никогда не придёт? Для людей с плохим зрением. Особенно если не в упор к монитору сидишь. Какие пиксели, что это? Qhd за глаза хватает
Слышал что есть оптимальные настройки для игр а не максималки и ультра?
С каких пор 60 фпс стал не играбельным??
"Современные" видеокарты нужны, чтобы майнить кефир или рендерить 3D.
Покупать RTX для игр - какая пошлость... Как всегда, маркетологи поимели гамеров.
Если ты развесил уши, уверовав, что лучи способны на что-то значительное в играх, то кто тебе доктор...
Автор поднял хорошую тему, хоть и поздновато))
Согласен, как раз есть 3070, планирую попробовать в будущем её использовать для рендеринга, монтажа, 3д. А так ещё хочу qhd монитор, такой как gigabyte m27q
Просто поголовно все техноблогеры помсеались на 4к. Еще в древнем 2019 когда собирал пк, проводили тесты в 4к. Прошло 4 года и воз там же. Как не тянуло на играбельное 4к железо так и точно так же не тянет. хотя фильмы прикольно смотреть я думаю
ну на самом деле, тут еще от самой оптимизации зависит, не всегда дело именно в железе
Коротко о главном. 30я серия в майнинге может, в играх тоже, но без лучей и с длсс. На ютубе пруд пруди роликов по производительности в играх, так же не будет лишним посетить каналы, посвященные ремонту видеокарт этой линейки. Не горит, ждем 40ю линейку, обещают добавить поддержку длсс 3 с многократным приростом фпс, чего будет лишена 30я серия.
настоящие 4К 60фпс с рейтрейсингом и без всяких длсс появятся только через 8 лет. Сейчас на монитор фулл хд надо рендерить 2К, чтоб фулл хд не был мыльным.