Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
M4/3史上最高峰のレンズ(たぶん💦)、使ってる人も使ってない人も、コメントお待ちしてます!(アンチコメと判断されたものは遠慮なくブロックかスルーしますねー。)
このレンズと300mm F4は大のお気に入りです♪
動画視聴&コメントありがとうございます!!300mmF4羨ましい~~!🥺やっぱいいですか?いつか買うぞっ!(ง •̀_•́)ง
このレンズでアイドルのライブを撮影してます。換算300㍉まで使えるので非常に便利です。︎︎少し前にE-M1 mark2と40-150㍉F1.8の組み合わせで水鉄砲のライブステージでびしょ濡れになりましたがなにも問題なかったです。(自己責任ですが)撮影のあとは拭いてしっかり乾かしましたけど。ちなみにフードは取り出す時に引っかかって壊して以来使ってません😅
動画視聴&コメントありがとうございます!!アイドルのライブとなると、ライブハウスなどの暗所での使用が多いという感じでしょうか?そういう時にも、300㎜の焦点距離とF2.8の明るさは、相性ばっちりですね!!やはりOM SYSTEMSのセットだと相当防塵防滴強いんですね!びしょびびしょになっても拭いてOKとは!やはりフードこわれますか....噂には聞いてるんですけどね(^^;
@@flecksable-annex ライブハウスの暗所撮影はF2.8が効きますね。暗所で動体撮影は明るくないとSS稼げませんからね。野外のライブも撮りますが、狭いエリアに押し込まれてしか撮影できず3列目4列目の時はハイアングルですがカメラとレンズが軽い為、片手で撮影できます。手ぶれ補正もかなり効くからできる事ですね。
片手で撮影できる軽量さと、M4/3ならではの手ぶれ補正でキツイ環境でも撮影できるって凄いことですよね(*^^*)
古き良き時代の、zoom Nikkor50~300f4.5EDとほぼ同じ倍率ですね。
動画視聴&コメントありがとうございます!zoom Nikkor50~300f4.5EDを知らなかったので、ちょっと調べてみましたが、相当古い(僕が生まれる前)のレンズみたいですね!当時の高倍率ズームはなかなか画期的なレンズだったみたいですね!
このレンズと2倍のテレコンが欲しいですね!!私はいつもは14-150をつけっぱなしで撮影をしに出掛けるときは75-300を持っていきます!!つぎは100-400が欲しいです!!
動画視聴&コメントありがとうございます!!2倍テレコンで600mmですからね!ちょっと憧れますね!僕は×1.4テレコンのセットを買いましたが、それでも結構いいですよ!また別でレビュー予定なので、今後もよろしくお願いします!
めちゃくちゃ分かります!!マイクロフォーサーズで悪魔のレンズというと12-100mm F4.0 IS PROが取りざたされますけど、この40-150mm F2.8 PROマジで凄いですよね!!望遠端の絞り開放でもバッキバキに解像してて「換算300mmで足りるならMFTで十二分なんじゃない?」って思います。換算80-300と焦点域が広いのとインナーズームで全長が伸びないので本当に実用的で使いやすいです。思う所は動画内で言い尽くして下さっていますが、やっぱり換算300mmでF2.8の明るさでこのサイズ感はMFTだからこそだと思います。中古相場がお安いのは買う側としては非常にありがたいですが、発売からの年数が経ってるとはいえ高価で高性能なPROレンズがこれだけ中古市場に出回っているのはMFTからもっと大きなセンサーサイズにマウント替えした人が多いのではないかと思うと少々複雑ではありますが…。
いつも動画視聴&コメントありがとうございます!!レビューのフォロー嬉しいです!僕もこのレンズを使った時、ほんとにビビりました!テレ端までバキバキだし、換算300㎜でF2.8はこのレンズならではですよね!まぁMFT特有の被写界深度の浅さを加味しても、十分なボケ感だと思います!正直、おっしゃる通り、これだけのレンズがこれだけで回ってるのは、これを使って、欲が出る人も多いのでは?って思っています(^^;MFTでこれだけ写るなら、フルサイズはどうなんだ?って。しかし、フルサイズでもこれ以上の写りを目指すなら、やはり30万円以上の大三元レンズでないと無理な気がします(^^;(単焦点は別にして)本体とのセットで考えたらいくらかかるのやら...?その分、今を生きるマイクロフォーサーズ戦士にどんどん手に取ってもらいたいですね!
@@flecksable-annexこのレンズの解像性能レビューをされているサイトを拝見すると、望遠端の解像度が1番高く、またその望遠端で中央部は絞り開放が1段絞った時とほぼ同数値でトップクラスに高い解像度とのことで、これは実写での実感と一致します。望遠側や絞り開放が甘くなりがちな大口径望遠ズームでこれは本当に凄いと思います。AF速度も早く最短撮影距離も短いですし、望遠ズームとしてほぼ完璧と言って良いレンズだと思います。
おおっ!なるほど!望遠端+解放F値か最高解像度なんて、完壁なズームレンズですよね!!なるほど10年の月日が経っても色褪せないし、既に最高品質なのでブラッシュアップの必要も無いってことですもんね!やっぱり買ってよかった😆😆そして、ちょっとお高めではありますが、是非一度は体験して欲しいレンズですね!!
わ〜欲しいレンズ 買えないけどこれと300F4 この2本が欲しい〜!自分の持っているレンズで神レンズといえば12-200 これ やっぱりこれ1番 たまに8-25 これ忍ばせて出掛けますこの2本で我が人生のレンズ終わりかな?笑
動画視聴&コメントありがとうございます!12-200も便利ズームでいいですよね!旅行とかならこれ一本で何でも撮れますね!300㎜F4 は僕も憧れます!ただ、このレンズ+1.4テレコンで近い事はできるんですけど、(300mm 換算×1.4光学テレコン×1.4EXテレコン=588㎜F4 1200万画素)やはり単焦点には敵わないと思います!ホントこのレンズオススメなので、レンタルでもぜひ使ってみてください!
発売時(2014年11月29日)から時間が経ちますが古さを感じません、優れものレンズです当時1.4xテレコンバーターキット購入 よかったです。明るい(テレコン付けてもF4)この大きさで全焦点F2.8通し、インナーフォーカス(レンズ長が変化しません)、ハイスピードイメージャAF(MSC)最短撮影距離70cm 組込みフード(脱着できます)。さて肝心の写り、キレッキレの解像度鑑賞にたえます。2.0xテレコン追加購入しましたが十分使えます。ちなみに私OMさんの営業セールスマンではありません ^^);ご自分で十分吟味してくださいませ。
動画視聴&コメントありがとうございます!僕は中古でテレコン付きを買いました。僕自身、このレンズを使って画質的に「MFTの世界が変わった」と思ったし、設計そのものがズームレンズの理想の形だし、まして販売が10年前と聞いてさらにびっくりしたので、熱量たっぷりにレビューさせていただいております😅動画でも言ってますが、全てのマイクロフォーサーズ戦士に試して欲しいレンズですね!!
結局、このレンズを活かすには最低でもOM-1(初代で可)が必要になります。何故ならば…OM-1はマイクロフォーサーズ機で唯一、暗所(※)に強い積層型CMOSとクロスセンサーを持つ機種の為。※マイクロフォーサーズはフルサイズは当然としてAPS-Cよりも暗所に弱いのでISO6400とかを使うとノイズだらけになります。
別にMFTなら、どのカメラに付けようといいんじゃないでしょうか?確かにOM-1はいいカメラですが、「それ以外認めん」みたいな論調に聞こえる主張はちょっと受け入れ難いですね。もしかして、ご自分が所持されてるからですか?そもそも暗所しか撮らない訳じゃないですし。思考が偏られてる印象がありますね。
動画視聴&コメントありがとうございます!んー🤔そういう考え方もあると思いますが今回僕としては、「M4/3のカメラの戦闘力を引き上げるレンズ」として紹介しているので、装着する機種を限定するつもりはありませんし、そんな必要もないと思っています。OM-1は素晴らしいカメラですし、きっとコメ主さんはこのカメラを、持ってる事を主張されたいのかもしれませんが、ちょっと限定的すぎる主張かな?という印象です。動画の意図を組んで頂けると幸いです。
F2.8通しのレンズですし、余程の低照度下で速いシャッタースピードでなければISO6400も上がる状況はあまりないと思いますよ。ましてやズーフォトグラファーで日中の動物園の撮影ならまずありえない状況だと思います。確かに裏面照射型センサーは高感度性能は高いですが何段分も変わる程ではないので『OM-1が必要』は極論が過ぎると思います。更に指摘するなら、OM-1の高感度性能が高いのは裏面照射型だからであって、積層型なのは読み出し速度性能、クロスセンサーAF性能にかかわる部分で高感度性能とは直接関係しないです。
@@カズやん-d1m詳しいフォローありがとうございます😭😭
M4/3史上最高峰のレンズ
(たぶん💦)、使ってる人も使ってない人も、コメントお待ちしてます!
(アンチコメと判断されたものは遠慮なくブロックかスルーしますねー。)
このレンズと300mm F4は大のお気に入りです♪
動画視聴&コメントありがとうございます!!
300mmF4羨ましい~~!🥺
やっぱいいですか?
いつか買うぞっ!(ง •̀_•́)ง
このレンズでアイドルのライブを撮影してます。
換算300㍉まで使えるので非常に便利です。
︎︎少し前にE-M1 mark2と40-150㍉F1.8の組み合わせで水鉄砲のライブステージでびしょ濡れになりましたがなにも問題なかったです。(自己責任ですが)撮影のあとは拭いてしっかり乾かしましたけど。
ちなみにフードは取り出す時に引っかかって壊して以来使ってません😅
動画視聴&コメントありがとうございます!!
アイドルのライブとなると、ライブハウスなどの暗所での使用が多いという感じでしょうか?
そういう時にも、300㎜の焦点距離とF2.8の明るさは、相性ばっちりですね!!
やはりOM SYSTEMSのセットだと相当防塵防滴強いんですね!びしょびびしょになっても拭いてOKとは!
やはりフードこわれますか....噂には聞いてるんですけどね(^^;
@@flecksable-annex
ライブハウスの暗所撮影はF2.8が効きますね。暗所で動体撮影は明るくないとSS稼げませんからね。
野外のライブも撮りますが、狭いエリアに押し込まれてしか撮影できず3列目4列目の時はハイアングルですがカメラとレンズが軽い為、片手で撮影できます。手ぶれ補正もかなり効くからできる事ですね。
片手で撮影できる軽量さと、
M4/3ならではの手ぶれ補正でキツイ環境でも撮影できるって凄いことですよね(*^^*)
古き良き時代の、zoom Nikkor50~300f4.5EDとほぼ同じ倍率ですね。
動画視聴&コメントありがとうございます!
zoom Nikkor50~300f4.5EDを知らなかったので、
ちょっと調べてみましたが、
相当古い(僕が生まれる前)のレンズみたいですね!
当時の高倍率ズームはなかなか画期的なレンズだったみたいですね!
このレンズと2倍のテレコンが欲しいですね!!
私はいつもは14-150をつけっぱなしで撮影をしに出掛けるときは75-300を持っていきます!!
つぎは100-400が欲しいです!!
動画視聴&コメントありがとうございます!!
2倍テレコンで600mmですからね!
ちょっと憧れますね!
僕は×1.4テレコンのセットを買いましたが、
それでも結構いいですよ!
また別でレビュー予定なので、今後もよろしくお願いします!
めちゃくちゃ分かります!!
マイクロフォーサーズで悪魔のレンズというと12-100mm F4.0 IS PROが取りざたされますけど、この40-150mm F2.8 PROマジで凄いですよね!!
望遠端の絞り開放でもバッキバキに解像してて「換算300mmで足りるならMFTで十二分なんじゃない?」って思います。
換算80-300と焦点域が広いのとインナーズームで全長が伸びないので本当に実用的で使いやすいです。
思う所は動画内で言い尽くして下さっていますが、やっぱり換算300mmでF2.8の明るさでこのサイズ感はMFTだからこそだと思います。
中古相場がお安いのは買う側としては非常にありがたいですが、発売からの年数が経ってるとはいえ高価で高性能なPROレンズがこれだけ中古市場に出回っているのはMFTからもっと大きなセンサーサイズにマウント替えした人が多いのではないかと思うと少々複雑ではありますが…。
いつも動画視聴&コメントありがとうございます!!
レビューのフォロー嬉しいです!
僕もこのレンズを使った時、ほんとにビビりました!
テレ端までバキバキだし、換算300㎜でF2.8はこのレンズならではですよね!
まぁMFT特有の被写界深度の浅さを加味しても、
十分なボケ感だと思います!
正直、おっしゃる通り、
これだけのレンズがこれだけで回ってるのは、
これを使って、欲が出る人も多いのでは?って思っています(^^;
MFTでこれだけ写るなら、フルサイズはどうなんだ?
って。
しかし、フルサイズでもこれ以上の写りを目指すなら、
やはり30万円以上の大三元レンズでないと無理な気がします(^^;(単焦点は別にして)
本体とのセットで考えたらいくらかかるのやら...?
その分、今を生きるマイクロフォーサーズ戦士にどんどん手に取ってもらいたいですね!
@@flecksable-annex
このレンズの解像性能レビューをされているサイトを拝見すると、望遠端の解像度が1番高く、またその望遠端で中央部は絞り開放が1段絞った時とほぼ同数値でトップクラスに高い解像度とのことで、これは実写での実感と一致します。
望遠側や絞り開放が甘くなりがちな大口径望遠ズームでこれは本当に凄いと思います。
AF速度も早く最短撮影距離も短いですし、望遠ズームとしてほぼ完璧と言って良いレンズだと思います。
おおっ!なるほど!望遠端+解放F値か最高解像度なんて、完壁なズームレンズですよね!!
なるほど10年の月日が経っても色褪せないし、
既に最高品質なのでブラッシュアップの必要も無いってことですもんね!
やっぱり買ってよかった😆😆
そして、ちょっとお高めではありますが、是非一度は体験して欲しいレンズですね!!
わ〜欲しいレンズ 買えないけど
これと300F4
この2本が欲しい〜!
自分の持っているレンズで神レンズといえば12-200 これ やっぱりこれ1番 たまに8-25 これ忍ばせて出掛けます
この2本で我が人生のレンズ終わりかな?笑
動画視聴&コメントありがとうございます!
12-200も便利ズームでいいですよね!旅行とかならこれ一本で何でも撮れますね!
300㎜F4 は僕も憧れます!
ただ、このレンズ+1.4テレコンで近い事はできるんですけど、
(300mm 換算×1.4光学テレコン×1.4EXテレコン=588㎜F4 1200万画素)
やはり単焦点には敵わないと思います!
ホントこのレンズオススメなので、レンタルでもぜひ使ってみてください!
発売時(2014年11月29日)から時間が経ちますが古さを感じません、優れものレンズです当時1.4xテレコンバーターキット購入 よかったです。明るい(テレコン付けてもF4)この大きさで全焦点F2.8通し、インナーフォーカス(レンズ長が変化しません)、ハイスピードイメージャAF(MSC)最短撮影距離70cm 組込みフード(脱着できます)。
さて肝心の写り、キレッキレの解像度鑑賞にたえます。2.0xテレコン追加購入しましたが十分使えます。ちなみに私OMさんの営業セールスマンではありません ^^);ご自分で十分吟味してくださいませ。
動画視聴&コメントありがとうございます!
僕は中古でテレコン付きを買いました。
僕自身、このレンズを使って画質的に「MFTの世界が変わった」と思ったし、
設計そのものがズームレンズの理想の形だし、
まして販売が10年前と聞いてさらにびっくりしたので、
熱量たっぷりにレビューさせていただいております😅
動画でも言ってますが、
全てのマイクロフォーサーズ戦士に試して欲しいレンズですね!!
結局、このレンズを活かすには最低でもOM-1(初代で可)が必要になります。何故ならば…OM-1はマイクロフォーサーズ機で唯一、暗所(※)に強い積層型CMOSとクロスセンサーを持つ機種の為。
※マイクロフォーサーズはフルサイズは当然としてAPS-Cよりも暗所に弱いのでISO6400とかを使うとノイズだらけになります。
別にMFTなら、どのカメラに付けようといいんじゃないでしょうか?
確かにOM-1はいいカメラですが、
「それ以外認めん」みたいな論調に聞こえる主張はちょっと受け入れ難いですね。
もしかして、ご自分が所持されてるからですか?
そもそも暗所しか撮らない訳じゃないですし。
思考が偏られてる印象がありますね。
動画視聴&コメントありがとうございます!
んー🤔
そういう考え方もあると思いますが今回僕としては、
「M4/3のカメラの戦闘力を引き上げるレンズ」として紹介しているので、装着する機種を限定するつもりはありませんし、そんな必要もないと思っています。
OM-1は素晴らしいカメラですし、きっとコメ主さんはこのカメラを、持ってる事を主張されたいのかもしれませんが、
ちょっと限定的すぎる主張かな?という印象です。
動画の意図を組んで頂けると幸いです。
F2.8通しのレンズですし、余程の低照度下で速いシャッタースピードでなければISO6400も上がる状況はあまりないと思いますよ。
ましてやズーフォトグラファーで日中の動物園の撮影ならまずありえない状況だと思います。
確かに裏面照射型センサーは高感度性能は高いですが何段分も変わる程ではないので『OM-1が必要』は極論が過ぎると思います。
更に指摘するなら、OM-1の高感度性能が高いのは裏面照射型だからであって、積層型なのは読み出し速度性能、クロスセンサーAF性能にかかわる部分で高感度性能とは直接関係しないです。
@@カズやん-d1m詳しいフォローありがとうございます😭😭