Я тут много думал, изучив основную причину перехода армии с 7,62 на 5,45, понял кое-что, чисто ДЛЯ СЕБЯ, хочу поделиться мыслью, если я не прав в чем-то, то исправьте.. Так вот, основная причина перехода на патрон 5,45 это большой импульс отдачи при АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЕ патроном 7,62, так? Но мы-то с вами не стреляем в автоматическом режиме, у нас одиночный режим, следовательно терять мощность, убойность, пробивную способность, останавливающее действие (особенно при стрельбе экспансивной пулей), дешевизна патрона, его массовость и повсеместность, в УГОДУ малого импульса отдачи 5,45, его настильности и скорости пули, для себя считаю не оправданным.. Поэтому решил что буду покупать 7.62.
Смысл создания малоимпульсных патронов в увеличении кучности стрельбы очередями. В основном. При стрельбе одиночными важно максимальное останавливающее действие каждой пули. По моему разумению в отношении гражданского карабина выбор 7,62 очевиден.
Тех же взглядов. У меня не стоит выбор так как 7.62 можно так же и на СКС поставить. Кучность с 5.45 мне н нужна а вот останавливающее действие важно. Да в бк носимом разница. Но оно того стоит. имхо
В армии работал обоими калибрами. Моё мнение - только 7.62. Пятерка хороша для ношения повышенного БК, и для ровных задач на открытой местности. Как только появляются любые прикрытия - семерку не заменит ничто. Разве что, ДШК или КПВ))
По сути если сравнивать 76239 и 545 как патрон под штурмовик то это дискуссионная тема . Одиночный огонь, ответ очевиден. Устойчивая и более тяжёлая пуля предпочтительнее.
Хороший ролик. Автора приятно смотреть и слушать. Винтовки замечательные, очень радует, что приливы под стволом не срезаны, это для меня лично очень важно. На моей мк всё было сфрезеровано, продал поэтому, было не комфортно владеть винтовкой, когда знаешь, что у других есть модели более аутентичные. По поводу пробития рельса, это еще что, не это главный плюс, главный заключается в пробитии на вылет танка абрамс, при этом пуля входит в танк разрушеной, максимально вынося нахер экипаж и повреждая основные узлы и связь и так же фрагментарно выходит относительно с другой стороны в нескольких местах, исключения составляют маленькие осколки пули, они к сожалению остаются внутри танка.
Парень, ты- Молодец! Соломоново решение! Тоже думаю сейчас купить 7,62. Первую Сайгу МК исп.030 я купил в калибре 5,45 с заводским браком в виде небольшого завала газоотвода влево. На Ижмаше лепят сплошной брак, при покупке выбирать не из чего. Технологический процесс на Ижмаше устроен таким образом, что колодку мушки уже на стволе выравнивают ВРУЧНУЮ в правильное положение относительно ствольной коробки, при этом на стволе уже установлен газоблок, при этом не обращают внимания на его соосность с мушкой: вправо, влево пара миллиметров- сойдёт, допуски на АК конские, миллиметры на этом этапе сборки не в счёт ))) Чем я руководствовался при выборе калибра? Шагом нарезов в канале ствола: АК-74М- шаг нарезов 195, Сайга 030 5,45- шаг нарезов 195, АК-103 7,62-шаг нарезов 240, Сайга 030 7,62-шаг нарезов 320. Изменение шага нарезов в канале стволов гражданских Сайг 7,62 не может не влиять на стабильность и траекторию полёта разного типа пуль. Такая же шляпа у карабинов "Тигр" в сравнении с СВД. Пруф указан на сайте концерна "Калашников" в характеристиках боевого и гражданского оружия. Производитель аргументирует такое решение тем что что такой твист уменьшает разброс при стрельбе бронебойными пулями. Автор видео- просто Тарантино! Раньше столько 20-ти минутных роликов унылых аутистов пересмотрел, кровь из глаз и ушей текла, а тут такой заряд позитива! Продолжай снимать и выкладывать. Ставлю лайк, подписываюсь на канал! Удачи тебе! Всем бобра!
Зачем вы вообще смотрите на это оружие , раз там нарез не тот , мушки кривые.... смотрите в сторону запада и начиная от 200000руб и пылинки с него сдувай(те). У меня сайга мк 03, 7,62х39
Нет идеального оружия, каждое калибр для решения определенных задач. Имею сайгу 5,45 брал специально для тайги. Стреляю соболя, белку, косулю, кабана, пернатых. Весьма универсальное оружие.
5,45 военный калибр. Для тайги вообще не применим. В тайге как известно медведь живет. Для медведя никак не подходит. Да и подранков будет оставлять. Если по кабанам стрелять.
Виталий а кабанов какого размера берёшь ?говорят он слабоват,но я думаю за счёт плотности огня любого взмёшь?да и медведь что бронебойный?если в него 10 штук засадишь?все говорят слабый калибр а цена в магазине дороже чем 7,62 и 308,что все его только для пострелух берут?что-то мало верится ,если кто охотится ,отзовитесь напишите чтоб уж понять про этот калибр 5,45?
@@andreltishak1502 посмотрел бы я как ты медведя с этой пукалки стрелял)) даже с десяти патронов. Медведя по телевизору только видел? Мне лично известно когда убили медведя с 5.45 но понадобилось два магазина по тридцать патронов. Так что удачи в походе на медведя ....😁
@@ВладимирК-и9в Владимир врать не буду медведя я не видел,у нас в татарстане их нет,а жалко,имею скс стреляли кабана,тоже куда попадешь,бывает что с 1 выстрела ложится а бывает и с 10 чуть чуть,а про 5,45 я просто хочу услышать мнение охотников,хочу взять себе сайгу 5,45 на бобра,сиголетку,зайца,лису медведя мне всё равно никогда не стрелять,а про 5,45 пишут что вроде подойдёт для всего,спасибо что ответили ,буду знать что мишу не возмёш,а 308 калибр говорят слишком громкий,оглохнешь спасибо что прсветили!
@@andreltishak1502 а у нас кабанов нет. В лесу еще ни одного не видел с 5.45мм, а вот 223 частенько. Но как правило всегда с собой что по серьезней есть. Если и стрелять кабанов то только оболочкой я думаю, почему бы нет. Не больших кабанов конечно иначе проблем будет как с медведем...
По совокупности свойств для граждан предпочтительнее 7.62, так как появляется возможность охоты и меньшей сигнатуры выстрела с ДТК закрытого типа. Плюс пуля лучше пробивает всякое типа дерева, кирпичей и тп. Таскать тысячи патронов для граждан не актуально, стрелять далее 300 м тоже. На 300 м патроны попадают достаточно одинаково. Останавливающее действие ГРАЖДАНСКИХ патронов 7.62 намного выше 5.45. Поэтому по сути 5.45 на гражданке имеет только одно серьезное применение - практическая стрельба как спорт, да и то, пока 7.62х39 был в категории мажор (а так и должно быть по справедливости) он нисколько не уступал
абсолютно верно. был бы в боёвке и спорте - взял бы 5.45, но на гражданке только 7.62х39, и по мишеням и по охоте. подранков меньше, прошива не бывает, и мясо не портишь как с 7.62х54. универсальный калибр выживания
Патроны хороши и те и те, как вы правильно сказали - под задачи. Если смотреть в общем, то безусловно 5,45×39 великолепный, универсальный патрон, с потенциалом стрельбы до 900 метров по грудной мишени. Себе собрал Вепрь 1В, на базе РПК, 520 ствол. Конечно ко всем стволам нужно прикладывать руку и это не исключение. Сделал на нём телескопический приклад со щекой, вывешенное цевьё, рукоятку, сошки, убрал механические прицельные приспособления и установил постоянный оптический прицел 3×18/50. Вес 7 кг, но потенциал оружия шикарен - до 900 прицельный выстрел в грудную мишень, возможность ночной стрельбы с пбс и ночным прицелом, самое главное - возможность использовать его как учебное оружие, для понимания дальних выстрелов. Второй ствол Вепрь МА 136-3. 7,62×39, длина ствола 305. Отличная "окопная метла", вешаешь пбс, улитку, оставляешь механический прицел и получаешь лёгкий ( 3,5 кг) и мощный ствол на стрельбу до 300 метров. Обе сборки по максимуму реализуют возможности своих патронов. Не благодарите)
Уважаемый Рамирез! Вообще говоря вырисовывается офигительная серия контента, потому что два этих карабина и этих калибра сравнивают заочно, а так чтобы два новых аппарата, с одинаковой длинной ствола сравнить на разных задачах это редко бывает. Сравнительные тесты это одна из самых интересных тем для видосиков, и тут материал поистине неисчерпаем! Если Вам нужна методическая поддержка - могу снабдить всем необходимым ибо сам человек дотошный и люблю поковыряться при выборе. Поэтому знаю массу нюансов. Из этих двух карабинов можно сделать сериал длинной в год! И я очень Вам этого желаю.
Если напишите хотя бы примерную программу буду безмерно благодарен, ибо следующим роликом видел только отстрел (показать отдачу) и пробитие некоторых предметов. =)
Привет! У меня Сайга МК 03 7,62х39 в коротком исполнении аналог АК 104 точнее именно он, только без возможности автоогня(ствол кстати 314 мм!!!).Купил 24/01/2009 (исполнение ООО Легион) изготовлена 29.07.2008. Кратко- сухарь присутствует, а боевые магазины тридцатки слегка сточил зуб вставляються как родные и все работает.Как то так.Да еще хочу добавить по поводу длины ствола 314vs415(кучность,точность) как для меня, а я стреляю исключительно с рук на 50-150 метров и с открытого прицела, значения не имеет.Просто взял пострелял с мешка на 100 м с боевого АКМ 7,62 и со своей сайги.По кучности и точности практически одинаково.
Два года назад взял ВПО 136, сделанный из АКМ производства ТОЗа 71 года выпуска Все на одних номерах, не стрелянное Нравиться качество изготовления, кучность (5-6 см на серию из 5 выстрелов на сотню метров) меня более чем устраивает Из недостатков - какой то вредитель сменил УСМ со стандартного на какое то уежише...Поменял на тапку - все ровно стало. Из тюнинха - поставил ультимаковскую газтрубку и калик от аимпоинта на него, встало как родное. Ну и предохранитель поставил с "полочкой" - снимать стало можно намного быстрее, что иногда в лесу важно Складной приклад мне лично не нужен (имхо он актуален в двух случаях - либо прыгать с парашютом либо прятать винтовку в рюкзак когда добираешься куда то на общественном транспорте - к чему пугать окружающих) На охоте вполне устраивает, в тире тоже. Задержек нет. Пятерка тоже неплоха, но с ней либо в тир либо на войну. А вот на охоту как-то не особо
Забавно, брал свой МК 33 7,62 буквально недавно, и практически крайний в МСК. В фирменном магазине на Дмитровке. Ствол ровный, никаких проблем не нашел. Хотя и не из чего было выбрать, т.к. пришел всего один и самый свежий (буквально месяц с конвейера). Коробка наоборот - обычный картон. Такие же споры и холивары были у всех друзей и знакомых! В итоге, как мой одноименный персонаж из фильма "Спи$дили" Гая Ричи "Борис - Бритва" предлагая на выбор тяжелый пистолет: "Если не выстрелит, так хоть по голове дать можно!". Так я выбирал себе свой первый ствол ООП. Здесь пошел по том же пути. Если не убьёт сразу, то при попадании не позволит подняться еще долгое время. Конечно же, речь идет о бумажках и картонках))
Интересно смотреть, однако когда открываешь видео с заголовком "7.62 или 5.45 какой выбрать" - ожидаешь ответа, ну или хоть намёк на ответ. А как выясняется, проще взять два сразу... Что же, ждём подробного рассмотрения этого вопроса)
Вообще, подход несколько своеобразный. Можно было просто предварительно в тире пострелять и из того и другого калибра, чтобы понять - что можно ждать от оружия, что нужно лично тебе. Ибо потом продавать нарезной ствол -- занятие несколько геморройное. А лицензий только 5...
@@AgafonovRomanMedia Когда ждать Ваш обзор на работу карабинов 5.45 и 7.62? Просто тоже, как и Вы, мучаюсь данным вопросом - какого калибра карабин брать
Да все здравенько и по сути)) сайга мк 030 тема!! Берём сайгу мк 7.62, вкидываем в обвес по вкусу, заказываем магазины на 20 патронов, банку+коллиматор))) Получаем страшную универсальную машину)))
Во первых, кто хвалит 7,62, скорее всего не знают толком о чем говорят. 7,62 просто прошивает среднюю дичь, а 5,45 рвёт(останавливает). Точнее, настильнее, отдача меньше, легче и дт и тп. Во вторых, исп. 033 надо было брать, разница в длине свола не значительная, тот свискток на конце заполнен продолжением ствола. И чистить его не надо, нагар не попадает туда. В складном варианте 033 легко поместится в средний или продолговатый рюкзак. Только бесит, что не рамочный приклад. Кто скажет, что я не знаю, тем скажу, что я из 7,62х39 отсрелял где-то 10K разных патронов. Из сайги, планка кочевник, прицел люпольд vx-2 2-7x30. С уважением!
Тоже муки выбора калибра. Пятера импонирует тем, что она легче и её можно с собой больше унести. Но и у меня задачи больше тактические, чем охотничьи. А семера лично мне кажется большего останавливающего действия, даже если цель в броне. Плюс, в охоте может пригодиться на среднего зверя. Ждем вашего опыта, что где как больше понравилось. Про сухарь отлично рассказали, очень доступно и понятно.
Два красавца ! Правильное решение . У меня ВПО-136 и Сайга 5,45 .АК должен быть /к тому-же с 5,45 активно тренируюсь /замена усм ,спорт дтк и регулировка газ поршня -и готов ствол для тренировок в ПС и прочие тактикулы
Это 100% ! Главное патроны и тренировки ! Без этого не как . А тренируясь ,уже будит ясно ,что можно заменить и главное зачем . Сейчас обвеса куча ,это не проблема .
Хай всем достоиным.по сути ,народ будьте осторожны с оружием.далее я думаю тут кто на что горазд..тесть я лично 5.45 вообще никак.строго 7.62.не буду обосновывать приведу случаи из жизни.чувак полродка в мишку выпустил 5.45 то догнал охотника и жопу порвал ему вместе с остальными частями.сам тож издох,но муж Ика не воскресить.думаите сами теперь.мир всем достоиным и будьте осторожны со стволами они не убивают убивает человек
Правильно сделал что взял два! Задачи разные у них. Вот у меня так 4 при чем два в калибре .223 но с разным твистом один 1:7 второй 1:9. Первый 16 дюймов второй 20. И у них тоже разные задачи и разные вес пули. А ещё два это 7.62х39 в 18 дюймовом стволе и с твистом 1:9, и 5.45х39 в 16 дюймов стволе и с 1:8 твистом. Вот в последнем надобность отпадает у нас хороших патронов нет на 5.45 да и дороже и асартимент меньше.
При выборе Сайги 5,45 повертел в руках штук 7, все кривые, газблоки, мушки, страшно смотреть. Продаваны начинают гнать пурген, типа дырка в стволе есть, и это главное, все равно стреляет, и т.д... В целом, я согласен, стрелять он будет, и попадать тоже, однако я также знаю, что владение изначально криво собранным (читай, бракованным) карабином рано или поздно выест хозяину весь мозг. Короче, ровную Сайгу 5,45 я так и не нашел, а вместо этого купил короткий Тигр 7.62х54 - вещь просто охрененная)
5.45 наоборот пробивает рельсу а 7.62 только бронебойный. пятёрка узкая маленькая и быстрая. такие пули легко проходят сквозь броню! обзор хороший, спасибо!
@@Eurosturm Зайди на Крупнокалиберный переполох и наслаждайся, какие дырки вертит в рельсе 5,45 бронебойный 7Н24. Это еще 7Н39 не было, а у него пробиваемость 5мм стали с 550 метров - вдвое дальше чем у 7Н24
Следующий карабин тигр? 🐯 На счет калибров если "АЙПИСИ" то однозначно 5.45 или 5.56! Если охота до 150-200 метров то 7.62. В куче валовым патроном огромной разницы на данной дистанции не будет. Для леса однозначно 7.62. Да с бубном))) подпишусь..
На вкус и цвет. Кому какое нравится. Но нужно помнить что в исполнении 033, снимраешь дтк и ствол торчит еще на 3см после края резьбы, т.е. кусок ствола находится в дтк
@@AgafonovRomanMedia ну не три сантима, а 21,4-21,6 мм. Во всяком случае до 2020 года выпускали именно с торчком такой длинны. Спасает в таких случаях на коротышках - переходник который после установки на газблок с писюном успешно стыкуется со всеми дтк, дожигателями и банками.
Мне понравился ваш видеоролик. Нормально излагаете. Без пустопорожнего соплежуйства. Что бы брал? Ни то и не другое. Мой выбор .223rem. Больше выбор и это мой любимый калибр и у меня есть ещё винтовки под него. Вернее, один из моих любимых. Теперь по части философствования.5,45 более настилен. Отдачи от него нет. Это позволяет не тренированному стрелку с малым стажем и опытом, очень быстро добиться приемлимых результатов. 7,62 хорош для ценителей только тем, что достав ослабленную возвратную пружину от комплекта к ПБС1 и смастерив дозвуковой патрон, получаем не очень плохой малошумный и безпламенный комплекс. С достаточно мощным патроном. Соответствующему по энергии или чуть больше пистолетного. С 5,45 такое не пройдёт. Там мы после всех танцев с бубном получим по сути мелкашку, что пуляет промежуточным патроном с оболоченной пулькою. Ну и самое главное. Что 5,45 и что 7,62 промежуточные патроны на дистанциях эффективного огня, а это даже не 200, а 150 метров имеют можно запросто говорить, как схожую внешнюю баллистику внешнюю, так и можно сказать примерно одинаковую энергию пуль. Ну, а от веток деревьев да кустов меняют свою траекторию все пули в этом подлунном мире. В том числе и в калибре 12,7х108. Разумеется, "знатоки" из старых служак из стройбата, которые эти самые автоматы только на присяге держали и за всё время службы выпустили на стрельбище по 3 патрончика, про то в счастливом не ведении.
Благодарю за тёплые слова =) По поводу 5.45 и .223 (так же имею АР-15 от АДАР) как по мне они по отдачи одинаковые, и лягаются как воздушки. В плане стрельбы больше понравился 7.62, прям вещь! Разброс больше но само ощущение что у тебя в руках зенитка и не игрушка бодрит.
Я не думал. Мне всучили какие-то мужики в погонах 74-ый АК и сказали "Люби его как себя родного весь год"... мы так и не поладили XD А вообще, очень годный ролик! Формат обзоров хорошо тебе подходит. Жаль что не получается на стримы приходить в связи с работой(((
@@AgafonovRomanMedia Было бы то вооружение, которое нам выдавали боеспособным и рабочим. У половины предохранители не срабатывали, отчего просто держали автоматы при себе только на смотрах "для виду", у кого-то приклады не откидывались. В общем, в случае войны воевали бы мы саперными лопатками и камнями)
печаль, но по разговорам, я так понимаю от части зависит. Где то всего вдоволь в рабочем состоянии и с современными плюшками, а кому то и лопату дают на присягу (реальная история)
Такова реальность "на местах", зачастую серьёзные посты занимают совершенно некомпетентные люди, которые только всё портят, лишь бы им не влепили выговор, или "как чего не вышло" А Россия матушка тут совершенно не причём.
Выбор калибра - это всего лишь вопрос личных предпочтений, оба хороши, спорить не о чем. Для себя взял МК-03 в калибре 7,62, т.к. я сторонник тяжёлых пуль. :) Никому не навязываю своё мнение. Для уменьшения отдачи поставил ДТК, вкрутил поршень в раму поглубже, установил полиуретановый буфер отдачи, ну и для более удобного удержания установил переднюю рукоятку на цевьё. Правда, после тюнинга пока не отстреливал, жду тёплых деньков, чтобы выбраться на стрельбище. Надо будет глубину посадки поршня настроить.
Всем доброго времени суток, сегодня 11.03 2020,после праздников получил лицензию на нарезной ствол и погнал в магаз чтоб подержать в руках то что я давно присмотрел и хочу купить, а именно Сайга МК 7,62/39 в исполнении 030.Оружие беру потому, что люблю это воспоминания с армии ну и для пострелушек конечно (по мишеням,ну и надеюсь по дичи). 7,62 для меня это всё таки сила, мощь(но может это всё амбиции с армии), но всё равно нравится мне этот калибр и всё тут. Первый взятый в руки калаш не имеет смещения прицельной мушки и всяких др. дефектов описанных в комментах(как ни странно), год выпуска не узнавал. Изначально смотрел на ствол с деревянным цевьем и складным прикладом из профиля(не знаю как правильно назвать), короче полым,но зайдя в др. магазин увидел такой как у вас на видео и увидел в нем преимущества такие как прилив на цевье под фонарь и т. п. Это +. Не надо ничего мудрить, но этот пластиковый приклад, по моему портит внешний вид оружия. Вот хочу спросить у вас :приклад на этот ствол взаимозаменяемый и есть ли вообще отдельно в продаже. С трубками, типа НАТОвских не хочу. Может что подскажите. Заранее благодарен. Всем хорошей кучности и наслаждения от запаха пороха.
И мне больше понравился 7.62, так же соглашусь, что пластиковый приклад немного не то, самому нравится "рамочный" приклад. Отдельно его можно купить, стоит от 1000 до 2000. на форуме guns.ru в разделе запчасти (forum.guns.ru/forumtopics/120.html) можно хоть чёрта лысого найти (всё кроме основных частей оружия). Рамочные приклады есть 2-х видов, на АКСУ и АК-74М, тот что идёт на ксюху у него шпилька на которой он держится то ли тоньше то ли толще (сейчас уже не вспомню), короче нужно не промахнуться, тут уже нужно разговаривать с продавцами, брать шпильку с собой и примерять.
Вот когда вы сказали, Что купили оба варианта, я чуть со стула не упал! Я бы сделал точно также))) Купил оба калибра, и голова не болит, что же лучше???? И хрен с этими деньгами! не на пьянку же! Только вот сейчас уже появилась Сайга АК12 под калибр 5.45. В продаже вроде пока еще нету, но вариант привлекательный. Ну и не надо забывать про 223rem. )))
.223 нужно покупать в том форм-факторе, который создавался в комплексе с этим патроном. Лучше всего это будет AR-15. Вообще, покупать АК в калибре .223, это то же самое что и Ar-15 в калибре 5,45х39. Обыкновенный онанизм. А вот Сайга АК-12 я считаю самым лучшим вариантом оружия в калибре 5,45х39. Осталось только дождаться его в магазинах.
@@soldier732 Я с вами согласен. 223 должен быть с АR-15. Это найлучшее сочетание. Но арки пропадали на какое то время из продажи. Сейчас появились, но цена кусачая. Не каждый с ходу купит. АК в 223 возможно как альтернатива, хотя я лично большой разницы между 5.45 и 223 не усмотрел. Разве что выбор патронов больше в 223 калибре.
Привет. Ответь по возможности. Сделал 2 лицензии розовых, хочу два карабина в 5.45 и 7.62 *39. Искал впо-136 или впо-156 но их на рынке тупо нет (в моем регионе ил соседних). Есть сайги 030 в обоих калибрах в небольшом количестве, то есть выбрать что-то как это говорят из 10 штук не получится, их по 1-2 штуки по области в 3-4 магазинах. Суть вопроса - не пожалею ли я купив две сайги 030 (опираясь на твой опыт использования) или стоит поискать впо, то есть нет ли у тебя нареканий, замечаний, проявившихся дефектов и тд и тп. Не пожалел ли что приобрел эти сайги? Как они в плане эксплуатации, уходят кучи, портится ли ствол ну и тд и тп. Чем развернутее ответ можешь дать (по возможности)-тем больше тебе спасибо в карму!)) Сам понимаешь покупка 2 штук это не дешево, по этому и прошу совета, еле-еле насобирал, думал найду ВПОху, а их нет нигде в радиусе доступа. Заранее спасибо за ответ!!
ВПО-хи конечно хороши, делают их из АКМов, но если нет, то что ж сделать. Либо ехать в соседний регион, либо ждать/заказывать у себя в магазинах. По плводу нареканий, кучи на месте, износа особого не вижу, главное при покупке смотреть чтоб мушка/газблок ровные были, в паспортах средняя куча это 80мм, при это надо помнить что эо изначально не снайперская винтовка, а всеготлишь калаш ))) на снайпу надо болтовку брать )) Так же надо помнить, что карабин, это расходник, и он расчитан (вроде) на 10к выстрелов, дальше в утиль, если нарезы сточились. Не стоит ожидать что он будет вечный. Тормозныеиколодки в авто тоже менять надо ;) Бери оюа 030-х и не парся. Если хочешь прям лялю, чтоб и качество и износ, накопи еще денег и купи АРку, там и куча и прочие плюшки, будешь "первый парень на деревне" как я у себя ))) а это всего лишь калаш, не ожидай от него много.
И да, ты всегда можешь продать любую из иэтих саёг, с уценкой за б/у конечно, но в любом случае это будут деньги ;) (допустим купил за 40, поигрался не понравилось, продал за 30)
Мне лично Сайга МК-03 под 7.62*39мм, мне больше по душе. Вид грозный, магазины классные, патрон распространённый, ну и в моей стране только 7,62 или 5,56 можно купить) 5.45 не-не)
@@АндрейМаляренко-т2ь Ну здрасте=) В стране на букву "У" с двухцветным флагом, 5.45 разрешен давным давно. Гуглите хотя бы "Вулкан ТК". Более того, в России сертифицировали пачку охотничьих 5.45 ввезенный именно из страны на букву "У", а конкретно из города на букву "Л"=) С этого момента и пошла "история" гражданского 5.45 в России.
Кстати да, у вас даже АКС-74У гражданский можно купить, у нас нельзя, ибо слишком короткий. У нас только вёсла, чтоб в общую длину оружия не менее 800 мм.
Если охота планируется на чтото крупнее лисы, то 7.62. Выше останавливающий эффект. В остальных случаях 5.45. Собственно и автор ролика не назвал преимуществ 7.62
Здравствуйте, чуть чуть не по теме, но хочу услышать от вас совет и ваше мнение, передо мной стал выбор между сайгой в 308 калибре и сайгой в 7.62*39, охота исключительно на лося и кабана, оба оружия в коротком исполнении, какой калибр выбрать,может посоветуете вообще другой карабин, хочется короткий и универсальный, дистанция стрельбы до 250 метров и слышал что 7.62*39 на крупного запретят охоту, так как по мнению инспекторов этот калибр не достаточно эффективный, а ещё думаю про акс ЛОНКАСТЕР в 04 исполнении коротыш в 366 калибре,хочется услышать ваше мнение как эксперта во всём... СПАСИБО
Приветствую! Про эксперта громко сказано ))) Я больше по спортивной стрельбе, но знакомые охотники говорят что .308 более универсальный калибр и на лося и на кабана отличный вариант. И по мощности будет поинтереснее чем тот же 7.62х39. На счёт запретов сказать не могу, когда\если запретят тогда и запретят. По поводу брать карабин в 366, скажу так, много стволов не бывает ) для охоты так же прекрасный вариант как раз для дистанций 100-250м
При встрече с медведем шатуном на расстоянии 5 - 7 метров 5.45 не поможет (останавливающий эффект маловато) и косолапый растерзает охотника... а 7.62 оставит медведя на месте мертвым. Так, что РАЗНИЦА есть, и она БОЛЬШАЯ...
В данный момент у меня ПОКА нет оружия, но это дело поправимое, хочу (очень хочу...) приобрести нестоящее СВД (военное) ну в крайнем случае - сайгу, на 7,62. Я не спец, но считаю, что от медведя лучше защититься крупным калибром имея полуавтоматический режим стрельбы на оружие. Теоретический медведя наверное можно убить и мелкашкой (ТОЗ-8) попадья ему в глаз на 45 градусов по направлению к мозгу, НО... только самоубийца станет этого делать (медведь такой шутки не поймет...). Я бы лично пошел на медведя вооружившись СВД-м. и на всякий случай держал бы при себе кинжал на поясе и ПМ в кармане. Вы можете считать меня пугливым (хотя я сам так не считаю..) НО с медведем лучше перестраховаться, чем недостраховаться.
@@AgafonovRomanMedia да, тоже мечтал о СКСе, искал, ездил, мерил. Стволы стёртые у всех! И когда уже совсем разочаровался, мне один чел. говорит - а вон "Калаш"- АКМ, тоже 7.62 возьми, такой же патрон. Ну я поглядел на него - КРАСАВЕЦ сцуко! Подержал в руках - как родной! Дай думаю, поиграю. И не жалею! Он как моя погремушечка! Везде с ним хожу.
Мой выбор 7,62 потому что есть патрон УС и он перезарежает что самое главное,второе бубен 7,62. Ещё чуть не забыл,у меня вокруг лес и больших дальностей нет , так что семьшесдесят два мой выбор)
Купил сразу 2 Сайги 5,45х39 одна в исполнении 033, другая 030. Выбор калибра обусловлен баллистикой, кучностью, массу БК и, естественно, удобством. 5,45 мне нравится больше. Я воевал и с 5,45, и с 7,62. Потому сравнение у меня исключительно в пользу 5,45х39. Покупал сразу, не перебирая, то что вынесли первыми. Проконтролировал только комплектность и работоспособность механизмов. В итоге получил даже больше чем ожидал и по качеству, и по боевым характеристикам, опираясь на армейский опыт. Однако, хочу заметить, что для гражданского человека выбор калибра автомата - это исключительно вкусовщина.
Да согласен, гражданскому лишь бы бахало и летело покучнее, а все эти вопросы пробития\бронепробития, это так из разряда "а прострелит ли моя сайка сковородку..." Не нужно короче говоря =) И кстати на твоей Сайге, которая в 033-ем, если ДТК снять кусок ствола торчит?
@@AgafonovRomanMedia " И кстати на твоей Сайге, которая в 033-ем, если ДТК снять кусок ствола торчит?" - Конечно. Это удлиненный ствол для того что бы соблюдались условия ЗОО.
@@soldier732 я про это не знал до последнего, когда мой товарищ недавно купил себе гладкого коротыша под 366, открутил ДТК, а там торчит ствол, конечно я понял, что оставили кусок ствола чтобы соблюсти длину. Но всё же, выглядит странно. Ох уж эти законы и конструктора пытающие под них пролезть )))
@@AgafonovRomanMedia Ну, такое. Хотя жаловаться-то грех.)) Хотя штатный дожигатель по этой причине плохо работает в качестве пламегасителя. Потому у меня стоит "болгарин" и работает прекрасно, и соседям на стрельбище легче)
@@lauranceberiya1314 Если стволы разбиты, то конечно будет хуже.Нарезка хуже подходит для 7.62 - это с чем сравнивать? Не понял вас Стрелял из СКСов и всегда куча была лучше, правда СКСы были отборные, с хорошей кучей, а один вообще с черным стволом ( не хромированным) он вообще минутный. Калаш любой отдыхает..
@@МихаилСубботин-с2х с АКМ, у многих кто стрелял на кучу СКС показал кучу в районе 3-6 угловых минут, у АКМ 2-4. У новых стволов и нарезка может быть как у АК - тогда кучность будет лучше
На мой взгляд, 5,45 был создан для увеличения точности стрельбы, меньшей отдаче. А так же для того, чтобы уменьшить вес носимого боезапаса. 300 патронов 5,45,при массе каждого условно в 10 грамм - будут весить 3 кило, в то время как 7,62 при таком же количестве будет весить уже больше намного, либо придется брать боекомплект меньше. Понятное дело, что к Гражданскому стрелку вопрос "боекомплект" не уместен. Но вес носимого запаса тоже важен, при одинаковом весе самих патронов в калибре 5,45 будет больше. я бы отдал предпочтение им
Вот что хорошов Европе и США - выбор оружия огромен, калаши есть и русские и болгарские и румынские и польские и какие угодно. Даже под патрон 5.56 есть. А если выбирать чисто по боеприпасу- в зависимости для чего оружие нам нужно. У 5.45 меньше отдача, гораздо выше прицельная дальность стрельбы. 7.62 мощнее, но точность после 250-300 м уже хромая, 5.45 же и на 450-500 спокойно лупит (без особых пристрелок имею ввиду). Если для военного то для городского боя на ближняке то 7.62, а если в поле и на дальней дистанции то 5.45.
@@Сибирскийохотник-р1о Для пробития удельное давление нужно. У пули 7.62 площадь сечения больше примерно в 2 раза, чем у 5.45. А энергии больше лишь в 1.5 раза (берем, скажем, стандартный патрон с пулей ПС и ствол одинаковой длины в обоих калибрах, т.к. примеры, а-ля АКС74У протифф СКС - мимо кассы, по определению). Итого пуля 5.45 при прочих равных оказывает большее удельное давление на преграду. Вот и вся любофф. Основную работу по пробитию, кстати, совершает сердечник (если он есть), и там картина ещё в больший минус для 7.62. Это ещё опуская за скобки такие моменты, как фазовые переходы веществ при больших давлениях и высоких скоростях встречи, когда сердечник на высокой скорости вызывает грубо говоря локальное расплавление металла перед собой. А по энергии такой пример: стальная гиря в 5 кг, сброшенная с пятого этажа=), имеет энергию у земли в 2 раза превышающая дульную энергию пули ПМ. Вот только не пробьёт и миллиметровый стальной лист. А пуля ПМ прошьет как масло. Даже без стального сердечника. Такие дела.
@@thisisshephard5832 запомни раз и на всегда 5 45 никогда не пробьёт что пробивает 7 62 . Единственный плюс 5 45 пуля быстрее и легче в остальном все минусы
почему нельзя, он на заклепках держится. Срезаешь заклекпки, ставишь новый ствол, берешь пресс в несколько тонн, заклепываешь. Ну затвор еще надо будет.
По обзору. Толстого хрома в стволе 7,62х39 нет. Как был 25 микрон, так и идет по сей день. Сухаря нет ни в АК-74, ни в АК-74М, ни в этих Сайгах. Сухарь перестали ставить в оружие вместе с канувшим в лету АКМом. Поясню. То, о чем вы говорите - направляющая патрона. Сухарь, это та деталь, которая затвору помогает начать поворот при ходе рамы вперед, разгружая копирный вырез на раме. Сейчас эти обязанности выполняет специальная заклепка.
"деталь, которая затвору помогает начать поворот при ходе рамы вперед" заменили невнятной клёпкой, зачем? Чем старая деталь их не устраивала? А так да, по факту, одну цельную деталь "сухарь", заменили на 2, клёпку для доворота затвора, и прямоугольную железяку направляющую патрона. Всё правильно говорите!
@@AgafonovRomanMedia технологичность, удешевление. Проще сделать отдельно заклепку и выфрезировать из проката прямоугольную направляющую, чем делать замысловатую полукруглую деталь. Заклепка вполне выполняет свои обязанности. Я ниже говорил про ВПО-156, там как раз-таки сохранена конструкция АКМ с единой деталью сухарь-направляющая.
Да про удешевление я не подумал. В своё время держал макет АК-74М с такой заклёпкой, думал дизактив такой, при покупке карабина сайга понял что теперь их так делают ))))
@@AgafonovRomanMedia Тупо легче делать В новых калашматах такие рацухи часты, например на газпоршне убрали проточки - коробка стала засираться заметно сильнее К слову это был один из доводов в пользу покупки ВПО-136 - все-таки в 60-70 таких "рационализаторов" прогоняли через оценку военной приемки, а откровенную фигню военным впарить сильно сложнее чем заводскому ОТК...
@@AgafonovRomanMedia а семёрки же имеют дозвуковой боеприпас? Они с банкой тихие хоть? Говорят бывают утюги и говорят что они громкие даже с банкой, так как летят скоростью 340 и выше порой
@@AgafonovRomanMedia хороший получился бы выпуск. Но вряд ли он уже будет для меня актуальным, первая розовая лицензия будет уже через месяц. Вот и голову ломаю чё брать, 7.62 5.45 или 9. А пятерку с банкой не стрелял? Говорят они относительно тихие (можно без наушников стрелять), якобы из-за маленького диаметра пули. А семёрка с банкой на сверхзвуке громче 5.45?
Тоже мучился таким вопросом... Потом вспомнил,что разрешения на оружие у меня нет. Вопрос отпал сам собой...
Мне осталось 4 года
🤣👍
В голос😂
😃😃😃
Я тут много думал, изучив основную причину перехода армии с 7,62 на 5,45, понял кое-что, чисто ДЛЯ СЕБЯ, хочу поделиться мыслью, если я не прав в чем-то, то исправьте.. Так вот, основная причина перехода на патрон 5,45 это большой импульс отдачи при АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЕ патроном 7,62, так? Но мы-то с вами не стреляем в автоматическом режиме, у нас одиночный режим, следовательно терять мощность, убойность, пробивную способность, останавливающее действие (особенно при стрельбе экспансивной пулей), дешевизна патрона, его массовость и повсеместность, в УГОДУ малого импульса отдачи 5,45, его настильности и скорости пули, для себя считаю не оправданным.. Поэтому решил что буду покупать 7.62.
А ещё причина: солдат сможет взять больше боеприпаса (по весу) 5,45 нежели 7,62.
Разве 7.62 дешевле 5.45? Это глупо как минимум. 5.45 более меткий, хотя там оба неплохие.
Да я тоже Сайгу МК- 03, 7,62 взял. Считаю что практичней.
Правильно - бери .308 калибре (7,62х51).
@@МихаилКарпов-ш6п нахуя? Может ещё двенадцатый винточный взять?
- калаш в 7,62 или в 5,45?
- я: да
😄😄
Смысл создания малоимпульсных патронов в увеличении кучности стрельбы очередями. В основном. При стрельбе одиночными важно максимальное останавливающее действие каждой пули. По моему разумению в отношении гражданского карабина выбор 7,62 очевиден.
Тех же взглядов. У меня не стоит выбор так как 7.62 можно так же и на СКС поставить.
Кучность с 5.45 мне н нужна а вот останавливающее действие важно. Да в бк носимом разница. Но оно того стоит.
имхо
Важнее попасть. По мне.
В армии работал обоими калибрами. Моё мнение - только 7.62. Пятерка хороша для ношения повышенного БК, и для ровных задач на открытой местности. Как только появляются любые прикрытия - семерку не заменит ничто. Разве что, ДШК или КПВ))
Информацию принял )
Четко сказано тоже самое работал и стем и с тем
7,62 по комфортнее в лесу будет.
У меня выбор стоял 223рем или 7,62х39. Выбрал второй, потому что этот патрон найду в любой глуши. Привет с крайнего севера.
Крайнему северу привет! Выбор 7.62 поддерживаю. 223 не то.
Глушь это воинская часть??
Привет, друже! По такому же принципу выбираю себе карабин.
Если будете продолжать в том же духе, канал получится отличным. Подача супер! Удачи Вам!
Slim спасибо большое, буду стараться =)
По сути если сравнивать 76239 и 545 как патрон под штурмовик то это дискуссионная тема . Одиночный огонь, ответ очевиден. Устойчивая и более тяжёлая пуля предпочтительнее.
Хороший ролик. Автора приятно смотреть и слушать. Винтовки замечательные, очень радует, что приливы под стволом не срезаны, это для меня лично очень важно. На моей мк всё было сфрезеровано, продал поэтому, было не комфортно владеть винтовкой, когда знаешь, что у других есть модели более аутентичные.
По поводу пробития рельса, это еще что, не это главный плюс, главный заключается в пробитии на вылет танка абрамс, при этом пуля входит в танк разрушеной, максимально вынося нахер экипаж и повреждая основные узлы и связь и так же фрагментарно выходит относительно с другой стороны в нескольких местах, исключения составляют маленькие осколки пули, они к сожалению остаются внутри танка.
Какой же карабин купить, этот или тот? Хм, придётся купить оба 👌😂 Гениально 😁
Супер адекватный обзор. Для новичков - самое то. Сжато, четко, все по делу.
Автор, молодца.
Спасибо, я старался =)
Парень, ты- Молодец! Соломоново решение! Тоже думаю сейчас купить 7,62. Первую Сайгу МК исп.030 я купил в калибре 5,45 с заводским браком в виде небольшого завала газоотвода влево. На Ижмаше лепят сплошной брак, при покупке выбирать не из чего. Технологический процесс на Ижмаше устроен таким образом, что колодку мушки уже на стволе выравнивают ВРУЧНУЮ в правильное положение относительно ствольной коробки, при этом на стволе уже установлен газоблок, при этом не обращают внимания на его соосность с мушкой: вправо, влево пара миллиметров- сойдёт, допуски на АК конские, миллиметры на этом этапе сборки не в счёт )))
Чем я руководствовался при выборе калибра? Шагом нарезов в канале ствола:
АК-74М- шаг нарезов 195,
Сайга 030 5,45- шаг нарезов 195,
АК-103 7,62-шаг нарезов 240,
Сайга 030 7,62-шаг нарезов 320.
Изменение шага нарезов в канале стволов гражданских Сайг 7,62 не может не влиять на стабильность и траекторию полёта разного типа пуль. Такая же шляпа у карабинов "Тигр" в сравнении с СВД.
Пруф указан на сайте концерна "Калашников" в характеристиках боевого и гражданского оружия.
Производитель аргументирует такое решение тем что что такой твист уменьшает разброс при стрельбе бронебойными пулями.
Автор видео- просто Тарантино! Раньше столько 20-ти минутных роликов унылых аутистов пересмотрел, кровь из глаз и ушей текла, а тут такой заряд позитива! Продолжай снимать и выкладывать. Ставлю лайк, подписываюсь на канал! Удачи тебе! Всем бобра!
Спасибо огромное за тёплые слова!
Зачем вы вообще смотрите на это оружие , раз там нарез не тот , мушки кривые.... смотрите в сторону запада и начиная от 200000руб и пылинки с него сдувай(те). У меня сайга мк 03, 7,62х39
Очень одобряю подход к выбору, сам сначала взял пятерку, и сейчас заказал еще одну лицензию под семерку
Нет идеального оружия, каждое калибр для решения определенных задач. Имею сайгу 5,45 брал специально для тайги. Стреляю соболя, белку, косулю, кабана, пернатых. Весьма универсальное оружие.
5,45 военный калибр. Для тайги вообще не применим. В тайге как известно медведь живет. Для медведя никак не подходит. Да и подранков будет оставлять. Если по кабанам стрелять.
Виталий а кабанов какого размера берёшь ?говорят он слабоват,но я думаю за счёт плотности огня любого взмёшь?да и медведь что бронебойный?если в него 10 штук засадишь?все говорят слабый калибр а цена в магазине дороже чем 7,62 и 308,что все его только для пострелух берут?что-то мало верится ,если кто охотится ,отзовитесь напишите чтоб уж понять про этот калибр 5,45?
@@andreltishak1502 посмотрел бы я как ты медведя с этой пукалки стрелял)) даже с десяти патронов. Медведя по телевизору только видел? Мне лично известно когда убили медведя с 5.45 но понадобилось два магазина по тридцать патронов. Так что удачи в походе на медведя ....😁
@@ВладимирК-и9в Владимир врать не буду медведя я не видел,у нас в татарстане их нет,а жалко,имею скс стреляли кабана,тоже куда попадешь,бывает что с 1 выстрела ложится а бывает и с 10 чуть чуть,а про 5,45 я просто хочу услышать мнение охотников,хочу взять себе сайгу 5,45 на бобра,сиголетку,зайца,лису медведя мне всё равно никогда не стрелять,а про 5,45 пишут что вроде подойдёт для всего,спасибо что ответили ,буду знать что мишу не возмёш,а 308 калибр говорят слишком громкий,оглохнешь спасибо что прсветили!
@@andreltishak1502 а у нас кабанов нет. В лесу еще ни одного не видел с 5.45мм, а вот 223 частенько. Но как правило всегда с собой что по серьезней есть. Если и стрелять кабанов то только оболочкой я думаю, почему бы нет. Не больших кабанов конечно иначе проблем будет как с медведем...
Выбор был между 5.45 и 7.62 исходя и этого:
5рка въебет
7рка разъебет
Так что взял 366ткм гыг.
Пятерка въебет на большом расстоянии и метко, семерка разъебет на небольшой дистанции и не очень метко.
Я когда служил в Чечне в 1994 году у нас на вооружении были ак 74 с деревянным прикладом рикошет серьезный у пятерки особенно когда в здание херачишь!
@@baklo_SUN не серьёзный аргумент сам проверял?
На кабана, лося и медведя с такими обоими калибрами лиценцию не выдатут- слишком мелкие!!
@@baklo_SUN фан 5рки
По совокупности свойств для граждан предпочтительнее 7.62, так как появляется возможность охоты и меньшей сигнатуры выстрела с ДТК закрытого типа. Плюс пуля лучше пробивает всякое типа дерева, кирпичей и тп. Таскать тысячи патронов для граждан не актуально, стрелять далее 300 м тоже. На 300 м патроны попадают достаточно одинаково. Останавливающее действие ГРАЖДАНСКИХ патронов 7.62 намного выше 5.45. Поэтому по сути 5.45 на гражданке имеет только одно серьезное применение - практическая стрельба как спорт, да и то, пока 7.62х39 был в категории мажор (а так и должно быть по справедливости) он нисколько не уступал
Согласен на все 100%
абсолютно верно. был бы в боёвке и спорте - взял бы 5.45, но на гражданке только 7.62х39, и по мишеням и по охоте. подранков меньше, прошива не бывает, и мясо не портишь как с 7.62х54. универсальный калибр выживания
@@blackberry8134 причём при определённой доводке скорость стрельбы из оружия 7 62х39 равна таковой у стокового 5.45
Патроны хороши и те и те, как вы правильно сказали - под задачи. Если смотреть в общем, то безусловно 5,45×39 великолепный, универсальный патрон, с потенциалом стрельбы до 900 метров по грудной мишени. Себе собрал Вепрь 1В, на базе РПК, 520 ствол. Конечно ко всем стволам нужно прикладывать руку и это не исключение. Сделал на нём телескопический приклад со щекой, вывешенное цевьё, рукоятку, сошки, убрал механические прицельные приспособления и установил постоянный оптический прицел 3×18/50. Вес 7 кг, но потенциал оружия шикарен - до 900 прицельный выстрел в грудную мишень, возможность ночной стрельбы с пбс и ночным прицелом, самое главное - возможность использовать его как учебное оружие, для понимания дальних выстрелов. Второй ствол Вепрь МА 136-3. 7,62×39, длина ствола 305. Отличная "окопная метла", вешаешь пбс, улитку, оставляешь механический прицел и получаешь лёгкий ( 3,5 кг) и мощный ствол на стрельбу до 300 метров. Обе сборки по максимуму реализуют возможности своих патронов. Не благодарите)
Годные сборки, одобряю 😊👍
Уважаемый Рамирез! Вообще говоря вырисовывается офигительная серия контента, потому что два этих карабина и этих калибра сравнивают заочно, а так чтобы два новых аппарата, с одинаковой длинной ствола сравнить на разных задачах это редко бывает. Сравнительные тесты это одна из самых интересных тем для видосиков, и тут материал поистине неисчерпаем! Если Вам нужна методическая поддержка - могу снабдить всем необходимым ибо сам человек дотошный и люблю поковыряться при выборе. Поэтому знаю массу нюансов. Из этих двух карабинов можно сделать сериал длинной в год! И я очень Вам этого желаю.
Если напишите хотя бы примерную программу буду безмерно благодарен, ибо следующим роликом видел только отстрел (показать отдачу) и пробитие некоторых предметов. =)
@@AgafonovRomanMedia Отправил на почту.
Привет! У меня Сайга МК 03 7,62х39 в коротком исполнении аналог АК 104 точнее именно он, только без возможности автоогня(ствол кстати 314 мм!!!).Купил 24/01/2009 (исполнение ООО Легион) изготовлена 29.07.2008. Кратко- сухарь присутствует, а боевые магазины тридцатки слегка сточил зуб вставляються как родные и все работает.Как то так.Да еще хочу добавить по поводу длины ствола 314vs415(кучность,точность) как для меня, а я стреляю исключительно с рук на 50-150 метров и с открытого прицела, значения не имеет.Просто взял пострелял с мешка на 100 м с боевого АКМ 7,62 и со своей сайги.По кучности и точности практически одинаково.
Спасибо! После твоего обзора тоже взял оба калибра, чтоб не ломать голову!
Правильное решение! =)
Два года назад взял ВПО 136, сделанный из АКМ производства ТОЗа 71 года выпуска Все на одних номерах, не стрелянное
Нравиться качество изготовления, кучность (5-6 см на серию из 5 выстрелов на сотню метров) меня более чем устраивает
Из недостатков - какой то вредитель сменил УСМ со стандартного на какое то уежише...Поменял на тапку - все ровно стало.
Из тюнинха - поставил ультимаковскую газтрубку и калик от аимпоинта на него, встало как родное. Ну и предохранитель поставил с "полочкой" - снимать стало можно намного быстрее, что иногда в лесу важно
Складной приклад мне лично не нужен (имхо он актуален в двух случаях - либо прыгать с парашютом либо прятать винтовку в рюкзак когда добираешься куда то на общественном транспорте - к чему пугать окружающих)
На охоте вполне устраивает, в тире тоже. Задержек нет.
Пятерка тоже неплоха, но с ней либо в тир либо на войну. А вот на охоту как-то не особо
Красавчик. Все правильно сказал, все по делу, коротко, слажено. Продолжай в том же духе!
Поставил лайк в момент в момент когда ты достал два карабина. Мужик 👍 Всё пошёл смотреть дальше 😜
Благодарю =)
Забавно, брал свой МК 33 7,62 буквально недавно, и практически крайний в МСК.
В фирменном магазине на Дмитровке. Ствол ровный, никаких проблем не нашел. Хотя и не из чего было выбрать, т.к. пришел всего один и самый свежий (буквально месяц с конвейера). Коробка наоборот - обычный картон.
Такие же споры и холивары были у всех друзей и знакомых!
В итоге, как мой одноименный персонаж из фильма "Спи$дили" Гая Ричи "Борис - Бритва" предлагая на выбор тяжелый пистолет: "Если не выстрелит, так хоть по голове дать можно!". Так я выбирал себе свой первый ствол ООП. Здесь пошел по том же пути. Если не убьёт сразу, то при попадании не позволит подняться еще долгое время. Конечно же, речь идет о бумажках и картонках))
Цена карабина 30 тыс (на момент выхода ролика)...смотрю и слезы на глазах :(
Сейчас он 55 в магазине)
@@Sam.Bridgesкупил в комиссионке за 18к в хорошем состоянии 7.62. с ума посходили с ценниками, они по 21к были 4 года назад😢
Интересно смотреть, однако когда открываешь видео с заголовком "7.62 или 5.45 какой выбрать" - ожидаешь ответа, ну или хоть намёк на ответ. А как выясняется, проще взять два сразу...
Что же, ждём подробного рассмотрения этого вопроса)
Ну как же? Ответ прям на поверхности "если знаешь для чего нужен карабин, то возьмёшь то, что необходимо ) а если не знаешь, бери всё ))
Вообще, подход несколько своеобразный. Можно было просто предварительно в тире пострелять и из того и другого калибра, чтобы понять - что можно ждать от оружия, что нужно лично тебе. Ибо потом продавать нарезной ствол -- занятие несколько геморройное. А лицензий только 5...
@@TheUser412 отстрел в след. видео =) А то если я всё в одном видео расскажу что я дальше то снимать буду ))))
хитрый )))
@@AgafonovRomanMedia Когда ждать Ваш обзор на работу карабинов 5.45 и 7.62? Просто тоже, как и Вы, мучаюсь данным вопросом - какого калибра карабин брать
Да все здравенько и по сути)) сайга мк 030 тема!!
Берём сайгу мк 7.62, вкидываем в обвес по вкусу, заказываем магазины на 20 патронов, банку+коллиматор)))
Получаем страшную универсальную машину)))
Ну, дело говоришь =)
Во первых, кто хвалит 7,62, скорее всего не знают толком о чем говорят. 7,62 просто прошивает среднюю дичь, а 5,45 рвёт(останавливает). Точнее, настильнее, отдача меньше, легче и дт и тп. Во вторых, исп. 033 надо было брать, разница в длине свола не значительная, тот свискток на конце заполнен продолжением ствола. И чистить его не надо, нагар не попадает туда. В складном варианте 033 легко поместится в средний или продолговатый рюкзак. Только бесит, что не рамочный приклад. Кто скажет, что я не знаю, тем скажу, что я из 7,62х39 отсрелял где-то 10K разных патронов. Из сайги, планка кочевник, прицел люпольд vx-2 2-7x30.
С уважением!
Тоже нравится больше рамочный приклад чем пластиковый, нужно на ганзе поискать и переставить.
Тоже муки выбора калибра. Пятера импонирует тем, что она легче и её можно с собой больше унести. Но и у меня задачи больше тактические, чем охотничьи. А семера лично мне кажется большего останавливающего действия, даже если цель в броне. Плюс, в охоте может пригодиться на среднего зверя.
Ждем вашего опыта, что где как больше понравилось.
Про сухарь отлично рассказали, очень доступно и понятно.
Два красавца ! Правильное решение . У меня ВПО-136 и Сайга 5,45 .АК должен быть /к тому-же с 5,45 активно тренируюсь /замена усм ,спорт дтк и регулировка газ поршня -и готов ствол для тренировок в ПС и прочие тактикулы
Я уже наметил тюнинг, но торопиться не буду, нужно привыкнуть к стоку научиться грамотно обращаться, а далее постепенно улучшать )
Это 100% ! Главное патроны и тренировки ! Без этого не как . А тренируясь ,уже будит ясно ,что можно заменить и главное зачем . Сейчас обвеса куча ,это не проблема .
7'62 медведь падает хорошо, а вот 5"45 сомнения
Не падает. Только если всю обойму в него выстрелить и пару патронов в голову. Проверено. Не мной к счастью.
А вот 5.45 встает и догоняет
Ждем продолжения!!!
Сценарий почти закончил, уже скоро на ваших экранах )
Хай всем достоиным.по сути ,народ будьте осторожны с оружием.далее я думаю тут кто на что горазд..тесть я лично 5.45 вообще никак.строго 7.62.не буду обосновывать приведу случаи из жизни.чувак полродка в мишку выпустил 5.45 то догнал охотника и жопу порвал ему вместе с остальными частями.сам тож издох,но муж Ика не воскресить.думаите сами теперь.мир всем достоиным и будьте осторожны со стволами они не убивают убивает человек
И в человека такой же результат будет. 5.45 можно весь рожок выпустить в человека и не понять, попал или нет. А 7.62 одной пули достаточно.
Кто ж тут знает. Ищите через гугл/яндекс, если не забанены там )
Спасибо за теплые слова, стараюсь )
По поводу износа стволов, я еще не так много настрелял из обоих, пока сложно говорить.
Правильно сделал что взял два!
Задачи разные у них. Вот у меня так 4 при чем два в калибре .223 но с разным твистом один 1:7 второй 1:9. Первый 16 дюймов второй 20.
И у них тоже разные задачи и разные вес пули.
А ещё два это 7.62х39 в 18 дюймовом стволе и с твистом 1:9, и 5.45х39 в 16 дюймов стволе и с 1:8 твистом. Вот в последнем надобность отпадает у нас хороших патронов нет на 5.45 да и дороже и асартимент меньше.
При выборе Сайги 5,45 повертел в руках штук 7, все кривые, газблоки, мушки, страшно смотреть. Продаваны начинают гнать пурген, типа дырка в стволе есть, и это главное, все равно стреляет, и т.д... В целом, я согласен, стрелять он будет, и попадать тоже, однако я также знаю, что владение изначально криво собранным (читай, бракованным) карабином рано или поздно выест хозяину весь мозг. Короче, ровную Сайгу 5,45 я так и не нашел, а вместо этого купил короткий Тигр 7.62х54 - вещь просто охрененная)
Видео интересные, полезные, продолжай снимать 😉
Благодарю )
Дельно и по сути!)
Ижнаш сознательно говень слепил, а потом автоспуск с АКМС снял и очудо заработало....
Тоже долго выбирал. Купил оба😂
🤣 🤣 🤣 Красава!!! 👍 👍 👍
Коротыша подумываю... 5,45, чтобы в машине меня охранял))
Тоже неплохо! )
Рома, не пропадай на долго! ;) Будем ждать!
туточки я =) пишу сценарий, на этой неделе ролик
5.45 наоборот пробивает рельсу а 7.62 только бронебойный. пятёрка узкая маленькая и быстрая. такие пули легко проходят сквозь броню! обзор хороший, спасибо!
какую рельсу?) узкоколейку даже не пробивает!) тем более р-65,р-75)
@@Eurosturm Зайди на Крупнокалиберный переполох и наслаждайся, какие дырки вертит в рельсе 5,45 бронебойный 7Н24. Это еще 7Н39 не было, а у него пробиваемость 5мм стали с 550 метров - вдвое дальше чем у 7Н24
@@user-dn9gi3mq7e А потом посмотри на этом же каноле где рельс р65 не пробивает даже СВД.
За музыку на фоне лайк)
Благодарю )
Следующий карабин тигр? 🐯
На счет калибров если "АЙПИСИ" то однозначно 5.45 или 5.56! Если охота до 150-200 метров то 7.62. В куче валовым патроном огромной разницы на данной дистанции не будет. Для леса однозначно 7.62. Да с бубном))) подпишусь..
7,62 с бубном в лесу - эти минимум административка
@@TheUser412 конечно же только тир! =)
@@TheUser412 это понятно!просто смех.. вы не поняли эронии..
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Благодарю )
Подскажи, пожалуйста, а какое исполнение лучше: 030 или 033? Если речь о калибре 7,62*39
На вкус и цвет. Кому какое нравится. Но нужно помнить что в исполнении 033, снимраешь дтк и ствол торчит еще на 3см после края резьбы, т.е. кусок ствола находится в дтк
@@AgafonovRomanMedia ну не три сантима, а 21,4-21,6 мм. Во всяком случае до 2020 года выпускали именно с торчком такой длинны. Спасает в таких случаях на коротышках - переходник который после установки на газблок с писюном успешно стыкуется со всеми дтк, дожигателями и банками.
Мне понравился ваш видеоролик. Нормально излагаете. Без пустопорожнего соплежуйства. Что бы брал? Ни то и не другое. Мой выбор .223rem. Больше выбор и это мой любимый калибр и у меня есть ещё винтовки под него. Вернее, один из моих любимых.
Теперь по части философствования.5,45 более настилен. Отдачи от него нет. Это позволяет не тренированному стрелку с малым стажем и опытом, очень быстро добиться приемлимых результатов.
7,62 хорош для ценителей только тем, что достав ослабленную возвратную пружину от комплекта к ПБС1 и смастерив дозвуковой патрон, получаем не очень плохой малошумный и безпламенный комплекс. С достаточно мощным патроном. Соответствующему по энергии или чуть больше пистолетного. С 5,45 такое не пройдёт. Там мы после всех танцев с бубном получим по сути мелкашку, что пуляет промежуточным патроном с оболоченной пулькою.
Ну и самое главное. Что 5,45 и что 7,62 промежуточные патроны на дистанциях эффективного огня, а это даже не 200, а 150 метров имеют можно запросто говорить, как схожую внешнюю баллистику внешнюю, так и можно сказать примерно одинаковую энергию пуль. Ну, а от веток деревьев да кустов меняют свою траекторию все пули в этом подлунном мире. В том числе и в калибре 12,7х108. Разумеется, "знатоки" из старых служак из стройбата, которые эти самые автоматы только на присяге держали и за всё время службы выпустили на стрельбище по 3 патрончика, про то в счастливом не ведении.
Благодарю за тёплые слова =) По поводу 5.45 и .223 (так же имею АР-15 от АДАР) как по мне они по отдачи одинаковые, и лягаются как воздушки. В плане стрельбы больше понравился 7.62, прям вещь! Разброс больше но само ощущение что у тебя в руках зенитка и не игрушка бодрит.
Я не думал. Мне всучили какие-то мужики в погонах 74-ый АК и сказали "Люби его как себя родного весь год"... мы так и не поладили XD
А вообще, очень годный ролик! Формат обзоров хорошо тебе подходит. Жаль что не получается на стримы приходить в связи с работой(((
))) Спирит дружище, почему не поладил с 74-ым?
@@AgafonovRomanMedia Было бы то вооружение, которое нам выдавали боеспособным и рабочим. У половины предохранители не срабатывали, отчего просто держали автоматы при себе только на смотрах "для виду", у кого-то приклады не откидывались. В общем, в случае войны воевали бы мы саперными лопатками и камнями)
печаль, но по разговорам, я так понимаю от части зависит. Где то всего вдоволь в рабочем состоянии и с современными плюшками, а кому то и лопату дают на присягу (реальная история)
@@AgafonovRomanMedia к сожалению такова суровая реальность в России
Такова реальность "на местах", зачастую серьёзные посты занимают совершенно некомпетентные люди, которые только всё портят, лишь бы им не влепили выговор, или "как чего не вышло" А Россия матушка тут совершенно не причём.
Выбор калибра - это всего лишь вопрос личных предпочтений, оба хороши, спорить не о чем.
Для себя взял МК-03 в калибре 7,62, т.к. я сторонник тяжёлых пуль. :)
Никому не навязываю своё мнение.
Для уменьшения отдачи поставил ДТК, вкрутил поршень в раму поглубже, установил полиуретановый буфер отдачи, ну и для более удобного удержания установил переднюю рукоятку на цевьё. Правда, после тюнинга пока не отстреливал, жду тёплых деньков, чтобы выбраться на стрельбище. Надо будет глубину посадки поршня настроить.
Извечный вопрос!!! Купил 223 rem... Но ваш вариант мне очень понравился.
Всем доброго времени суток, сегодня 11.03 2020,после праздников получил лицензию на нарезной ствол и погнал в магаз чтоб подержать в руках то что я давно присмотрел и хочу купить, а именно Сайга МК 7,62/39 в исполнении 030.Оружие беру потому, что люблю это воспоминания с армии ну и для пострелушек конечно (по мишеням,ну и надеюсь по дичи). 7,62 для меня это всё таки сила, мощь(но может это всё амбиции с армии), но всё равно нравится мне этот калибр и всё тут. Первый взятый в руки калаш не имеет смещения прицельной мушки и всяких др. дефектов описанных в комментах(как ни странно), год выпуска не узнавал. Изначально смотрел на ствол с деревянным цевьем и складным прикладом из профиля(не знаю как правильно назвать), короче полым,но зайдя в др. магазин увидел такой как у вас на видео и увидел в нем преимущества такие как прилив на цевье под фонарь и т. п. Это +. Не надо ничего мудрить, но этот пластиковый приклад, по моему портит внешний вид оружия. Вот хочу спросить у вас :приклад на этот ствол взаимозаменяемый и есть ли вообще отдельно в продаже. С трубками, типа НАТОвских не хочу. Может что подскажите. Заранее благодарен. Всем хорошей кучности и наслаждения от запаха пороха.
И мне больше понравился 7.62, так же соглашусь, что пластиковый приклад немного не то, самому нравится "рамочный" приклад. Отдельно его можно купить, стоит от 1000 до 2000. на форуме guns.ru в разделе запчасти (forum.guns.ru/forumtopics/120.html) можно хоть чёрта лысого найти (всё кроме основных частей оружия). Рамочные приклады есть 2-х видов, на АКСУ и АК-74М, тот что идёт на ксюху у него шпилька на которой он держится то ли тоньше то ли толще (сейчас уже не вспомню), короче нужно не промахнуться, тут уже нужно разговаривать с продавцами, брать шпильку с собой и примерять.
@@AgafonovRomanMedia Спасибо за быстрый ответ, принял к сведению, буду искать. Ждём отсртрела. Всего доброго.
Вот когда вы сказали, Что купили оба варианта, я чуть со стула не упал! Я бы сделал точно также))) Купил оба калибра, и голова не болит, что же лучше???? И хрен с этими деньгами! не на пьянку же! Только вот сейчас уже появилась Сайга АК12 под калибр 5.45. В продаже вроде пока еще нету, но вариант привлекательный. Ну и не надо забывать про 223rem. )))
.223 нужно покупать в том форм-факторе, который создавался в комплексе с этим патроном. Лучше всего это будет AR-15.
Вообще, покупать АК в калибре .223, это то же самое что и Ar-15 в калибре 5,45х39. Обыкновенный онанизм.
А вот Сайга АК-12 я считаю самым лучшим вариантом оружия в калибре 5,45х39. Осталось только дождаться его в магазинах.
@@soldier732 Я с вами согласен. 223 должен быть с АR-15. Это найлучшее сочетание. Но арки пропадали на какое то время из продажи. Сейчас появились, но цена кусачая. Не каждый с ходу купит. АК в 223 возможно как альтернатива, хотя я лично большой разницы между 5.45 и 223 не усмотрел. Разве что выбор патронов больше в 223 калибре.
Продолжай в том же духе!!!👍💪
Берите оба! 5,45 для ББ. 7,62 для охоты и спортивной стрельбы. И добавьте .223rem. и .308win.
ББ?
Большой Бабахинг
@@Москваимосквичи-й9с 😂😂
Sainteer 7,62 x 39 исп 030.
@Sainteer для самообороны только травмат
Привет. Ответь по возможности. Сделал 2 лицензии розовых, хочу два карабина в 5.45 и 7.62 *39. Искал впо-136 или впо-156 но их на рынке тупо нет (в моем регионе ил соседних). Есть сайги 030 в обоих калибрах в небольшом количестве, то есть выбрать что-то как это говорят из 10 штук не получится, их по 1-2 штуки по области в 3-4 магазинах. Суть вопроса - не пожалею ли я купив две сайги 030 (опираясь на твой опыт использования) или стоит поискать впо, то есть нет ли у тебя нареканий, замечаний, проявившихся дефектов и тд и тп. Не пожалел ли что приобрел эти сайги? Как они в плане эксплуатации, уходят кучи, портится ли ствол ну и тд и тп. Чем развернутее ответ можешь дать (по возможности)-тем больше тебе спасибо в карму!)) Сам понимаешь покупка 2 штук это не дешево, по этому и прошу совета, еле-еле насобирал, думал найду ВПОху, а их нет нигде в радиусе доступа. Заранее спасибо за ответ!!
ВПО-хи конечно хороши, делают их из АКМов, но если нет, то что ж сделать. Либо ехать в соседний регион, либо ждать/заказывать у себя в магазинах. По плводу нареканий, кучи на месте, износа особого не вижу, главное при покупке смотреть чтоб мушка/газблок ровные были, в паспортах средняя куча это 80мм, при это надо помнить что эо изначально не снайперская винтовка, а всеготлишь калаш ))) на снайпу надо болтовку брать ))
Так же надо помнить, что карабин, это расходник, и он расчитан (вроде) на 10к выстрелов, дальше в утиль, если нарезы сточились. Не стоит ожидать что он будет вечный. Тормозныеиколодки в авто тоже менять надо ;)
Бери оюа 030-х и не парся. Если хочешь прям лялю, чтоб и качество и износ, накопи еще денег и купи АРку, там и куча и прочие плюшки, будешь "первый парень на деревне" как я у себя ))) а это всего лишь калаш, не ожидай от него много.
@@AgafonovRomanMedia спасибо!
И да, ты всегда можешь продать любую из иэтих саёг, с уценкой за б/у конечно, но в любом случае это будут деньги ;) (допустим купил за 40, поигрался не понравилось, продал за 30)
Меня в армии не спрашивали что мне нравится и что я хочу 😂😂😂
А на гражданке разрешение оформил? Купил оружие?
Всё правильно сделал , брать так брать ! Лайк .
Благодарю! )
7.62 у меня такой в армии был я в нем уверен
Все очень просто, не то и не другое )
Я взял в 7.62 СКС, и в 223 ar15
4-ым и 5-ым взял АР-15 от Адар и Снайперскую Мосина )
@@AgafonovRomanMedia
Ну СВМ вообще маст хэв ! Никому не отдам ее )
Купил сайгу в 5.45 и vz.58 в 7.62:)
Здраствуйте по паспорту кучность на сколько сантиметров разброс?
По паспорту 80мм. У обоих
Мне лично Сайга МК-03 под 7.62*39мм, мне больше по душе. Вид грозный, магазины классные, патрон распространённый, ну и в моей стране только 7,62 или 5,56 можно купить) 5.45 не-не)
Это в какой стране?
@@МихаилКарпов-ш6п
На букву У и с двухцветным флагом.
@@АндрейМаляренко-т2ь В России разрешили, после того как сертифицировали охотничий вариант патрона 5,45х39...
@@АндрейМаляренко-т2ь Ну здрасте=) В стране на букву "У" с двухцветным флагом, 5.45 разрешен давным давно. Гуглите хотя бы "Вулкан ТК". Более того, в России сертифицировали пачку охотничьих 5.45 ввезенный именно из страны на букву "У", а конкретно из города на букву "Л"=) С этого момента и пошла "история" гражданского 5.45 в России.
Кстати да, у вас даже АКС-74У гражданский можно купить, у нас нельзя, ибо слишком короткий. У нас только вёсла, чтоб в общую длину оружия не менее 800 мм.
Да, правильно! Купил оба. Если на охоте, то будеш брать ту ,на кого идеш охотится.
Если охота планируется на чтото крупнее лисы, то 7.62. Выше останавливающий эффект. В остальных случаях 5.45. Собственно и автор ролика не назвал преимуществ 7.62
Я их сам пока не прочувствовал. Для IPSC рекомендовали 5.45 (в идеале .223) А так в тир поеду пострелять, думаю там видны будут все плюсы и минусы
Здравствуйте, чуть чуть не по теме, но хочу услышать от вас совет и ваше мнение, передо мной стал выбор между сайгой в 308 калибре и сайгой в 7.62*39, охота исключительно на лося и кабана, оба оружия в коротком исполнении, какой калибр выбрать,может посоветуете вообще другой карабин, хочется короткий и универсальный, дистанция стрельбы до 250 метров и слышал что 7.62*39 на крупного запретят охоту, так как по мнению инспекторов этот калибр не достаточно эффективный, а ещё думаю про акс ЛОНКАСТЕР в 04 исполнении коротыш в 366 калибре,хочется услышать ваше мнение как эксперта во всём... СПАСИБО
Приветствую!
Про эксперта громко сказано )))
Я больше по спортивной стрельбе, но знакомые охотники говорят что .308 более универсальный калибр и на лося и на кабана отличный вариант. И по мощности будет поинтереснее чем тот же 7.62х39. На счёт запретов сказать не могу, когда\если запретят тогда и запретят. По поводу брать карабин в 366, скажу так, много стволов не бывает ) для охоты так же прекрасный вариант как раз для дистанций 100-250м
@@AgafonovRomanMedia спасибо
При встрече с медведем шатуном на расстоянии 5 - 7 метров 5.45 не поможет (останавливающий эффект маловато) и косолапый растерзает охотника... а 7.62 оставит медведя на месте мертвым. Так, что РАЗНИЦА есть, и она БОЛЬШАЯ...
У вас есть оружие, если да то какие калибры и почему именно они?
В данный момент у меня ПОКА нет оружия, но это дело поправимое, хочу (очень хочу...) приобрести нестоящее СВД (военное) ну в крайнем случае - сайгу, на 7,62. Я не спец, но считаю, что от медведя лучше защититься крупным калибром имея полуавтоматический режим стрельбы на оружие. Теоретический медведя наверное можно убить и мелкашкой (ТОЗ-8) попадья ему в глаз на 45 градусов по направлению к мозгу, НО... только самоубийца станет этого делать (медведь такой шутки не поймет...). Я бы лично пошел на медведя вооружившись СВД-м. и на всякий случай держал бы при себе кинжал на поясе и ПМ в кармане. Вы можете считать меня пугливым (хотя я сам так не считаю..) НО с медведем лучше перестраховаться, чем недостраховаться.
Да пусть оба стоят! Вот, лучший ответ и по-русски!!!
Ну и я о том же. Хлеба не просят =)
мне кажется что 7.62 надо брать болтовую винтовку, а 5.45 автоматический карабин
А вот болтовки не люблю, больше полуавтомат, думал на счёт СКС но передумал ближе к покупке.
@@AgafonovRomanMedia да, тоже мечтал о СКСе, искал, ездил, мерил. Стволы стёртые у всех! И когда уже совсем разочаровался, мне один чел. говорит - а вон "Калаш"- АКМ, тоже 7.62 возьми, такой же патрон. Ну я поглядел на него - КРАСАВЕЦ сцуко! Подержал в руках - как родной! Дай думаю, поиграю. И не жалею! Он как моя погремушечка! Везде с ним хожу.
Живой СКС ща найти нереально. А для охоты лучше будет СКС-ланкастер в .366ТКМ. А болт в 308 калибре увеличит дальность эффективной стрельбы до 600 м.
Тут речь под промежуточные патроны
@@AgafonovRomanMedia когда же стрельбы будут ?
Мой выбор 7,62 потому что есть патрон УС и он перезарежает что самое главное,второе бубен 7,62. Ещё чуть не забыл,у меня вокруг лес и больших дальностей нет , так что семьшесдесят два мой выбор)
Прекрасный выбор! Тоже больше понравилась 7.62х39
Правильное решение, у меня 7.62, теперь 5.45 хочччу
Пострелял из обоих (и ещё из АР-15, 223) Скажу так, очень понравилось 7.62, всё остальное скучное =)
Лайк за подход )))
Благодарю! =)
Так какой брать или ты мне предлогаешь тоже два взять ?
Конечно оба =)
Купил сразу 2 Сайги 5,45х39 одна в исполнении 033, другая 030. Выбор калибра обусловлен баллистикой, кучностью, массу БК и, естественно, удобством. 5,45 мне нравится больше. Я воевал и с 5,45, и с 7,62. Потому сравнение у меня исключительно в пользу 5,45х39.
Покупал сразу, не перебирая, то что вынесли первыми. Проконтролировал только комплектность и работоспособность механизмов. В итоге получил даже больше чем ожидал и по качеству, и по боевым характеристикам, опираясь на армейский опыт.
Однако, хочу заметить, что для гражданского человека выбор калибра автомата - это исключительно вкусовщина.
Да согласен, гражданскому лишь бы бахало и летело покучнее, а все эти вопросы пробития\бронепробития, это так из разряда "а прострелит ли моя сайка сковородку..." Не нужно короче говоря =) И кстати на твоей Сайге, которая в 033-ем, если ДТК снять кусок ствола торчит?
@@AgafonovRomanMedia " И кстати на твоей Сайге, которая в 033-ем, если ДТК снять кусок ствола торчит?" - Конечно. Это удлиненный ствол для того что бы соблюдались условия ЗОО.
@@soldier732 я про это не знал до последнего, когда мой товарищ недавно купил себе гладкого коротыша под 366, открутил ДТК, а там торчит ствол, конечно я понял, что оставили кусок ствола чтобы соблюсти длину. Но всё же, выглядит странно. Ох уж эти законы и конструктора пытающие под них пролезть )))
@@AgafonovRomanMedia Ну, такое. Хотя жаловаться-то грех.))
Хотя штатный дожигатель по этой причине плохо работает в качестве пламегасителя. Потому у меня стоит "болгарин" и работает прекрасно, и соседям на стрельбище легче)
СКС. Самый дешёвый аппарат и патрон.
У скс ниже куча чем у ак, больше мороки с магазинами и ремонтом\тюнингом, в общем много аспектов в которых он может разочаровать
@@lauranceberiya1314 У скс ниже куча, при более длинном стволе.? Не смешите
@@МихаилСубботин-с2х да, ниже, потому что нарезка хуже подходит под 7.62, пули колбасит
@@lauranceberiya1314 Если стволы разбиты, то конечно будет хуже.Нарезка хуже подходит для 7.62 - это с чем сравнивать? Не понял вас Стрелял из СКСов и всегда куча была лучше, правда СКСы были отборные, с хорошей кучей, а один вообще с черным стволом ( не хромированным) он вообще минутный. Калаш любой отдыхает..
@@МихаилСубботин-с2х с АКМ, у многих кто стрелял на кучу СКС показал кучу в районе 3-6 угловых минут, у АКМ 2-4. У новых стволов и нарезка может быть как у АК - тогда кучность будет лучше
На мой взгляд, 5,45 был создан для увеличения точности стрельбы, меньшей отдаче. А так же для того, чтобы уменьшить вес носимого боезапаса. 300 патронов 5,45,при массе каждого условно в 10 грамм - будут весить 3 кило, в то время как 7,62 при таком же количестве будет весить уже больше намного, либо придется брать боекомплект меньше. Понятное дело, что к Гражданскому стрелку вопрос "боекомплект" не уместен. Но вес носимого запаса тоже важен, при одинаковом весе самих патронов в калибре 5,45 будет больше. я бы отдал предпочтение им
Всё верно.
7.62/39 однозначно лучше во всем!!!!
Вот что хорошов Европе и США - выбор оружия огромен, калаши есть и русские и болгарские и румынские и польские и какие угодно. Даже под патрон 5.56 есть. А если выбирать чисто по боеприпасу- в зависимости для чего оружие нам нужно. У 5.45 меньше отдача, гораздо выше прицельная дальность стрельбы. 7.62 мощнее, но точность после 250-300 м уже хромая, 5.45 же и на 450-500 спокойно лупит (без особых пристрелок имею ввиду). Если для военного то для городского боя на ближняке то 7.62, а если в поле и на дальней дистанции то 5.45.
Да, все правильно!
Так и не услышал что лучше взять 5,45 или 7,62
Смотря какую цель вы преследуете )
По бумаге 5-45 для охоты 7-62!!
Про кривизну в точку,хоть отбавляй.Взял более менее и всё равно приклад разбирал потом.Под ствольную коробку угол регулировал
Да уж, думал что АК будет сложно испортить, нет, умудрились, видимо делают из отброковки.
7.62х39 удачный патрон.
Здравствуйте ,на что нужна посмотреть когда покупаешь оружие ?
Приветствую. В первую очередь на внешний вид, чтобы не было брака, чтобы все элементы были установлены ровно.
Ramirez negodai мк 223 на охоту волков,тур,кабана ,как она проявит себя?
Не знаю, но думаю что хорошо 👍
Ramirez negodai спасибо
Мальчик-девочка - какая разница, если иметь обоих!)))
))))
В смысле какая в попу разница ?
какой вы рекомендуйте ребята. я хочу купит Сайгу 7*62 рекомендуйте или нет
Для охоты самое то!
@@AgafonovRomanMedia да для охоты
ВПО делают из боевых калашей на сколько я знаю. Но на сайте приклад складной.
Долго думать не надо,для пострелух 5-45 а для охоты 7-62!!!
I did not understand a single word but I great video, great editing.
Thank you very much =)
Для пробития нужна скорость, поэтому вероятность пробития рельсы больше у 5,45 (скорость выше)
Для пробития энергия нужна. А у 7,62 вес пули больше, ну и энергия лучше сохраняется в полете.
@@Сибирскийохотник-р1о Для пробития удельное давление нужно. У пули 7.62 площадь сечения больше примерно в 2 раза, чем у 5.45. А энергии больше лишь в 1.5 раза (берем, скажем, стандартный патрон с пулей ПС и ствол одинаковой длины в обоих калибрах, т.к. примеры, а-ля АКС74У протифф СКС - мимо кассы, по определению). Итого пуля 5.45 при прочих равных оказывает большее удельное давление на преграду. Вот и вся любофф. Основную работу по пробитию, кстати, совершает сердечник (если он есть), и там картина ещё в больший минус для 7.62. Это ещё опуская за скобки такие моменты, как фазовые переходы веществ при больших давлениях и высоких скоростях встречи, когда сердечник на высокой скорости вызывает грубо говоря локальное расплавление металла перед собой.
А по энергии такой пример: стальная гиря в 5 кг, сброшенная с пятого этажа=), имеет энергию у земли в 2 раза превышающая дульную энергию пули ПМ. Вот только не пробьёт и миллиметровый стальной лист. А пуля ПМ прошьет как масло. Даже без стального сердечника. Такие дела.
Знаток ты еще тот.
@@thisisshephard5832 запомни раз и на всегда 5 45 никогда не пробьёт что пробивает 7 62 . Единственный плюс 5 45 пуля быстрее и легче в остальном все минусы
Классный обзор!
Спасибо! )
@@AgafonovRomanMedia вам спасибо за интересное видео
Жаль что нельзя просто ствол поменять под нужный калибр оставляя при этом систему...
почему нельзя, он на заклепках держится. Срезаешь заклекпки, ставишь новый ствол, берешь пресс в несколько тонн, заклепываешь. Ну затвор еще надо будет.
Вот только за это предусмотрено уголовное наказание по ст 223 УК РФ "Незаконное изготовление оружия" от трех до пяти лет =)
@@AgafonovRomanMedia жизнь - несправедливая штука )
Он 15-20 тыс ресурс ещё и внукам хватит за 5лет 1000 расстрелять не могу времени нет
@@ОлесяМартыненко-х3ц может средств? 1000 не проблема настрелять за 2 выезда на стрельбище.
Аааа! Молодец! Нахрен выбор! Купил оба и зашибись. Жаль число единиц на одно лицо маловато будет. Не хватает на калаши.
5 единиц нарезного уже забил, а для будущих хотелок оформил волшебную бесконечную коллекционку 😎
@@AgafonovRomanMedia, тоже забил. На коллекционку пока не замахивался. Но делать нечего, калаш нужная в хозяйстве вещь.
Следующий охотничий карабин - явно Максим. На крайний случай ДП
А ПКМ не прокатит ?
ПКМ гражданский был, около 300к, но его сняли с продажи.
По обзору. Толстого хрома в стволе 7,62х39 нет. Как был 25 микрон, так и идет по сей день. Сухаря нет ни в АК-74, ни в АК-74М, ни в этих Сайгах. Сухарь перестали ставить в оружие вместе с канувшим в лету АКМом. Поясню. То, о чем вы говорите - направляющая патрона. Сухарь, это та деталь, которая затвору помогает начать поворот при ходе рамы вперед, разгружая копирный вырез на раме. Сейчас эти обязанности выполняет специальная заклепка.
"деталь, которая затвору помогает начать поворот при ходе рамы вперед" заменили невнятной клёпкой, зачем? Чем старая деталь их не устраивала? А так да, по факту, одну цельную деталь "сухарь", заменили на 2, клёпку для доворота затвора, и прямоугольную железяку направляющую патрона. Всё правильно говорите!
@@AgafonovRomanMedia технологичность, удешевление. Проще сделать отдельно заклепку и выфрезировать из проката прямоугольную направляющую, чем делать замысловатую полукруглую деталь. Заклепка вполне выполняет свои обязанности. Я ниже говорил про ВПО-156, там как раз-таки сохранена конструкция АКМ с единой деталью сухарь-направляющая.
Да про удешевление я не подумал. В своё время держал макет АК-74М с такой заклёпкой, думал дизактив такой, при покупке карабина сайга понял что теперь их так делают ))))
@@AgafonovRomanMedia Тупо легче делать
В новых калашматах такие рацухи часты, например на газпоршне убрали проточки - коробка стала засираться заметно сильнее
К слову это был один из доводов в пользу покупки ВПО-136 - все-таки в 60-70 таких "рационализаторов" прогоняли через оценку военной приемки, а откровенную фигню военным впарить сильно сложнее чем заводскому ОТК...
Я купил страйкбольный привод ))
Мне 15, не бейте
Надо же с чего то начинать =) всё ещё впереди!
Спасибо за обзор. А сейчас уже с опытом владения, если бы стоял выбор, то вы в каком калибре взяли бы первый калаш?
Даже сейчас не определился, люблю оба по своему. Но понял что 5.45 для спортивной стрельбы и пострелух, а 7.62 для охоты )
@@AgafonovRomanMedia а семёрки же имеют дозвуковой боеприпас? Они с банкой тихие хоть? Говорят бывают утюги и говорят что они громкие даже с банкой, так как летят скоростью 340 и выше порой
Есть дозвук, пуляют тише. Все хочу видос отснять. Времени не хватает
@@AgafonovRomanMedia хороший получился бы выпуск. Но вряд ли он уже будет для меня актуальным, первая розовая лицензия будет уже через месяц. Вот и голову ломаю чё брать, 7.62 5.45 или 9.
А пятерку с банкой не стрелял? Говорят они относительно тихие (можно без наушников стрелять), якобы из-за маленького диаметра пули. А семёрка с банкой на сверхзвуке громче 5.45?
В целом с банкой из всего можно без ушей стрелять. Звук как громкий хлопок в ладоши.
Отвечу на этот вопрос кратко, на охоту луче брать 7,62мм а на войну 5,45мм😀
Молодец , всё чётко рассказал.
Только 7,62! Мелкий калибр 5,45,- это диверсия против СССР.
Пострелял из 5.45, 223 (АР-15) но больше понравилось 7.62 ))
Не надо думать, что ты умнее Мин.обороны СССР :)
@@cartridgetalks не надо думать что ты умее других в той области, где на самом деле ничего не соображаешь.
@Игорь Безгин правильно!
Я про это тебе и написал
@@cartridgetalks значит ты сам на стороне этих вредителей.
Надо было заряжать лесенкой! 5,45 - 7,62 - 5,45 - 7,62 - 5,45 - 7,62. :D
Жду не дождусь видео со стрельбой. Лайк!
)))))
Ну или как вариант дульце гильзы 7.62х39 обжать до пули 5.45. Это будет эпическое сочетание)
5,45 или 7,62? Ответ очевиден: - 223!
И это есть )
Ramirez negodai тоже Сайга?
@@Videoziritel нет, АР-15 от АДАР ruclips.net/video/PIQYLI33kW8/видео.html
Ramirez negodai оооо, ну вас богатых не поймёшь ))
Да ты что, этож мечта детства, иметь весь спектр оружия. Ещё в школе начал с завтраков откладывать =)
У меня тоже муки выбора закончились покупкой карабинов в обоих калибрах)))))
2:0 вся правда о оружии производства РФ, Мэт с разрушительного ранчо бы охуел...