Мощный человечище! Его послушаешь, так с обеих сторон были профессионалы. Просто одни других переиграли. Но: ВСЕ БЫЛИ ПРОФИ! Считаю, что именно такая точка зрения честно описывает чудовищную войну для обеих сторон
@@Gipsowik Идеология нужна чтобы объяснить зачем нужно идти на восток и воевать с огромной страной. Когда на тебя напали, захватили твою землю, то идеология может мобилизовать только сопливых юнцов. Старые, убеленые сединами, профи сами знают, что нужно делать. Они воевали, ни за победу мировой революции, ни за Ленина-Сталина, ни за идеи коммунизма, а за свою землю, которую они пахали, в которой могилы их отцов. Экономика для войны важна. Но, экономика - отражение существующей производственной формации. Каким образом она может показать как воевали наши деды и прадеды?! Прежде чем задвигать лозунги, нужно хоть чуть-чуть понимать смысл слов
Огромное спасибо! Просмотрел передачу, как приключенческий фильм в далёком детстве - почти не отрываясь. Энтузиазм Валерия Николаевича захватил и меня. Михаилу - спасибо из посёлка УЗТС.
Больше Замулина!Очень приятно и доступно излагает.Приятно слушать.Огромный багаж знаний и колоссальное количество интереса к собственному делу.Пойду куплю книгу,поддержу хоть так автора))
Спасибо Валерию Замулину и каналу за интересную лекцию. Замечательные пояснения от Замулина о том как нужно читать исследования: что нужно первым делом смотреть исследование на предмет источниковой базы. Уметь оценить её полноту/неполноту, особенности. Если люди, интересующиеся историей, научатся выбрать действительно хорошие книги для чтения, может на рынке будет появляться (покупаться) меньше некачественной популярной литературы.
Наверное, лучший ролик на канале на сегодняшний день. Хотелось бы, чтобы послушали и учли многие авторы статей с различных порталов по тематике. Последнее время, в связи с относительной доступностью документов, пошёл наплыв статей, по принципу человек сопоставил 1-2 жбд с Памяти Народа с 1-2мя немецкими ктб (и это в идеальном случае) и сделал далеко идущие выводы. И вроде и статья/книга пишется с привлечением документов сторон, а вреда от такой поверхностной работы больше чем пользы
Первые 40 минут ролика жалел, что я не кинорежиссёр... как будто кино смотришь.... дух захватывает... особенно про найденную папку с планами "Цитадели" )))
Молодцы, и Валерий Замулин, и Тимин, и авторы проекта. Всегда с удовольствием смотрю выпуски. От себя, не думаю что офицеры германской армии искажали донесения. А вот по потерям Вы правы - надо разбираться, очень много не стыковок. Как говорил один комментатор к Черкасскому котлу немцев 1944 года, если советские данные это миф, тогда где эти два корпуса немцев могли потерять на спокойном участке фронта эти 30-40 тыс. раненными.
Приятно смотреть на человека занятого любим делом. С каким трепетом Валерий Николаевич рассказывал о добытой папке с документами! И очень интересная тема про работу архивов и про документооборот в армии. Мне как отсидевшемуся писарем в штабе, это было близко и понятно.
Чего вы оба всё время в позиции оправдывающихся? Перед кем? И за что? Вы оба делаете своё дело. Делаете его качественно и объективно (это видно по вашему настрою). Ну? И чего вы все время кому-то что-то доказываете??? Да тут сколько людей столько и мнений. Вы должны быть прежде всего честны перед самими собой. Вы и есть тот главный критерий оценки правдивости хоть наших, хоть немецких, хоть каких угодно ещё сведений. И плевать что там напишут в комментариях. Я тоже много чего пишу. И что теперь? Раз и навсегда прекратите в диалогах "оправдываться" без повода. На это уходит время. Лучше лишние 10 сек., послушать вас обоих по существу. PS Спасибо за ролик, за гостя. Михаил и всей команде TacticMedia
Они работают для всех, может даже в масштабах всего человечества и потому им не плевать на людей. Даже заблуждающихся хотят проинформировать. Не всем нравится хатаскрайная жизнь.
Отлично! Информативно, спасибо! Особенно про работу с источниками! Мне, человеку далекому от историографии, как дисциплины, очень важны подобные видео, за что спасибо каналу. Ведь тут простым , доходчивым языком объясняют - как проходит работа с источниками, какие источники используют, почему на их основе можно прийти к той самой, реальной картине происходящего! Иначе будут дудеть в уши про сумасшедших диктаторов, колоссов на глиняных ногах, кровавых заградотрядах и мясников военачальников.
Этот ролик необходимо показывать всем дурням, которые считают, что история не наука, а художественная литература - каждый пишет то, что в голову взбредёт. И любой буратина может коверкать историю так, как ему захочется. В видео как раз приводится пример работы с архивами, с документами. Это большой труд, время, знания - что искать, где, как проверять и т.д. И мнение специалистов не идёт ни в какое сравнение с профанами желающими "хайпануть" на острых темах и вкладывающих провокационные ролики в ютубе либо крапающими статейки в жжешечке.
Огромная благодарность Замулину за его гигантский труд. Но его книги по южному фасу Курской дуги вышли в 2007-2009 гг. Книг по северному фасу с такой почасовой детализацией хода сражения нет. Очень жаль. Наверное, углубление важно, но очень бы хотелось пусть на том же уровне, увидеть подробный ход на севере. С уважением!
Сегодня праздник, очень интересно! До такой степени, что я поймала себя на мысли, что сижу с Вами за одним столом! Спасибо!!! Одни вопрос, этого гуляющего агента - негодяя под Васильевкой укокошили или своей смертью умер, собака?
Применительно к вопросу "Как работалось в немецком архиве" эмоции уже "отстоялись". Валерий очень подробно рассказывал об этом непосредственно в момент работы в архиве и сразу по возвращению. Так что гневные комментарии о работе в наших архивах уже прозвучали. Жаль что они вероятно не поспособствуют изменению в лучшую сторону. Ну а что касается непосредственно вопроса исследования материалов - будем внимательно слушать, изучать и говорить очередное СПАСИБО!!!!
Узнал ли я много нового о войне? НЕТ !! Были ли ролик интересным и познавательным? - ДААААА!!! Спасибо Валерию Николаевичу и коллективу ТактикМедиа. Работу Генштаба мог представить отдаленно по книге Штеменко, а работу штадивов не знал, не представлял, мемуаров не читал. ВЫ восполнили пробел, спасибо))
Про русских говорят, что они не умеют работать. После того что говорит Замулин складывается впечатление, что это немцы не умеют работать. Труд просто титанический найти в тоннах документов все отремонтированные танки, вот тебе и неисчислимые потери оказывается через сутки треть из подбитых уже была в строю. Глядишь через несколько лет из документов особого отдела он выкопает фамилии тех механиков которые растащили оставшиеся танки :) Спасибо за Ваш колоссальный труд по отделению "зёрен от плевел". После одного только рассказа об инструментарии немецких штабистов (аэрофотосъемка и агентурные донесения онлайн) и более бедном наших становится ещё более наглядным подвиг наших дедов, они передумали немцев. Это настоящее "Art of War", спасибо за передачу и за ваш труд.
Молодцы!!!И интересные тонкости оговорили, что структура, сам механизм подсчета потерь, у немцев живой силы. Однако пример лучше б по больше и полный привели, по учету умерших.
Спасибо Валерию Николаевичу и Михаилу за беседу. У нас в стоимость фотогрофии включают хорошее отношение сотрудников и разъяснения по мелочам:), а за сканирование - так очень хорошее отношение:)). Только не очень понятно, доступ к описям можно получить только после прохождения процедуры регистрации с отправкой заявки? И это только доступ к описям по конкретной интересующей теме?
Еще одно подтверждение, что ключевое для работы в архиве - уровень компетентности историка, нужно очень хорошо представлять себе, что искать и как потом с этим работать.
Большое спасибо за вашу работу! Всегда очень интересно смотреть и слушать. Но монтажеру скажите, что не нужно так часто менять планы. У вас же не экшен фильм. А то очень не удобно смотреть.
Американцы сами не разбирались с немецкими архивами. Они после войны набрали немецких генералов, которые и занимались обобщением опыта войны в интересах минобороны США, разумеется, с точки зрения возможной будущей войны с СССР. Среди прочих, емнип, там работал и Гальдер.
Всегда интересно послушать Валерия Николаевича. Согласен с Михаилом по поводу немецкого типа-историка Романа Тёппеля. Прослушал его лекцию о Прохоровке в оригинале (ruclips.net/video/Usy_Cex8Zm8/видео.html) с прекрасным названием "Миф умер, да здравствует миф!", а также его короткое псевдо-интервью (ruclips.net/video/W7dxZ_20r5E/видео.html) "Танковая битва под Прохоровкой". Его главные тезисы: 12-го июля именно красная армия потерпела поражение под Прохоровкой, и отход немецких соединений обусловлен не поражением последних в боях под Курском, а началом орловской операции. По его мнению, это подтверждается данными о потерях вермахта (5 Танков) и красной армии (пару сотен танков). Как-то так, но не это главное, все мы имеем право на собственное мнение и право ошибаться. НО! Есть пару вещей сказанных как-бы вскользь. Цитирую: "Великая отечественная война - это тот главный (решающий) миф русского народа...к этому мифу принадлежит также меньший миф - битва под Прохоровкой...". Доктор наук говорит о ВОВ как о мифе, он не знает значение слова? Я подумал, что я не знаю, погуглил, вики: "...в философии и истории «миф» приобрёл уничижительный оттенок, обозначая бесплодное, необоснованное утверждение, лишенное опоры на строгое доказательство или надёжное свидетельство..." 27.000.000 погибших и из них 14.000.000 гражданских - и это необоснованное утверждение?! То, что распространяет этот историк - это дух немецкого реваншизма. В немецком обществе не принято говорить о холокосте, потому-что сказать то нечего, остается только глаза в землю и молчать. Один лишь тихо произнесенный аргумент, "не все были фашистами (немцы используют слово нацист)" И в этом отношении мне было интересно услышать мнение Замулина об отчетах вермахта. Да все были, ВСЕ! Когда из СМИ сыпались обещания о тех ништяках, которые получат арийцы расширяя своё жизненное пространство. По другому не бывает.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Потрясающий человек Валерий Замулин, спасибо вам Михаил, что приглашаете к себе таких замечательных людей!
Михаил, спасибо за дорогого гостя !!!
Спасибо за Валерия Замулина!!
Спасибо, очень интересно! Приятно смотреть на настолько увлеченного делом человека. Как хорошо, что есть такие люди!
Приятно смотреть на людей которые любят то чем занимаются!
Читал Замулина про Курск, очень понравилось, серьезно и интересно одновременно
Я иногда даже завидую Замулину: как же прекрасно это должно быть - работать по призванию!!!
@@playlistmood ))
Спасибо В. Замулину и TacticMedia за интересный материал!
Огромное спасибо Валерию Замулину за кропотливую работу и добросовестный огромный проделанныый им труд! Надеюсь потомки оценят его по достоинству.
Прекрасная передача. Прекрасная и интересная подача материала! Большое спасибо!
Мощный человечище!
Его послушаешь, так с обеих сторон были профессионалы. Просто одни других переиграли. Но: ВСЕ БЫЛИ ПРОФИ!
Считаю, что именно такая точка зрения честно описывает чудовищную войну для обеих сторон
@Донецкий Военно-Исторический Клуб ОБЪЕКТИВНО ...
Ну да... Конечно... Именно так! Борьба профессионалов!
А, какие-то там- идеология, экономика, политика внешняя и внутренняя, роли не играют.
@@Gipsowik Идеология нужна чтобы объяснить зачем нужно идти на восток и воевать с огромной страной. Когда на тебя напали, захватили твою землю, то идеология может мобилизовать только сопливых юнцов. Старые, убеленые сединами, профи сами знают, что нужно делать. Они воевали, ни за победу мировой революции, ни за Ленина-Сталина, ни за идеи коммунизма, а за свою землю, которую они пахали, в которой могилы их отцов.
Экономика для войны важна. Но, экономика - отражение существующей производственной формации. Каким образом она может показать как воевали наши деды и прадеды?!
Прежде чем задвигать лозунги, нужно хоть чуть-чуть понимать смысл слов
Там где было иначе, там был удачный блицкриг.
Нет не описывает. Самопожертвование не игра.
Творческих успехов гостю и каналу!
Огромное спасибо! Просмотрел передачу, как приключенческий фильм в далёком детстве - почти не отрываясь. Энтузиазм Валерия Николаевича захватил и меня.
Михаилу - спасибо из посёлка УЗТС.
Наши люди!
Очень приятно слушать Замулина. Живой он какой-то такой,рассказывает так как-то по простому,очень целостно.
Очень хорошая занимательная, и познавательно большое спасибо Замулину.
Ура! Замулин!
Валерия Николаевича, как всегда, интересно слушать. Даже в такой, казалось бы, скучной теме, как "Работа в архиве":)))
Большое спасибо за вашу работу! Ждем продолжений.
С удовольствием прочёл все книги Валерия о Курской битве (Цитадели). Очень интересно и познавательно.
Всех благ вам!
Шикарный выпуск! Хочется больше подробностей.
Молодец, приятно слушать -без лишних слов, без слов-паразитов, все понятно что говорит человек
Наконец-то Валерий Николаевич! Ура!
Успехов! Славные труды!
Огромное спасибо! Очень интересна эта внутренняя кухня и исследований, и работы штабов.
Больше Замулина!Очень приятно и доступно излагает.Приятно слушать.Огромный багаж знаний и колоссальное количество интереса к собственному делу.Пойду куплю книгу,поддержу хоть так автора))
Спасибо Валерию Замулину и каналу за интересную лекцию. Замечательные пояснения от Замулина о том как нужно читать исследования: что нужно первым делом смотреть исследование на предмет источниковой базы. Уметь оценить её полноту/неполноту, особенности. Если люди, интересующиеся историей, научатся выбрать действительно хорошие книги для чтения, может на рынке будет появляться (покупаться) меньше некачественной популярной литературы.
Наверное, лучший ролик на канале на сегодняшний день. Хотелось бы, чтобы послушали и учли многие авторы статей с различных порталов по тематике. Последнее время, в связи с относительной доступностью документов, пошёл наплыв статей, по принципу человек сопоставил 1-2 жбд с Памяти Народа с 1-2мя немецкими ктб (и это в идеальном случае) и сделал далеко идущие выводы. И вроде и статья/книга пишется с привлечением документов сторон, а вреда от такой поверхностной работы больше чем пользы
Интересно. Правильно поставлены вопросы.
респект и уважуха 1 степени!!!
Молодцы, парни! Дерзайте!
Дико познавательно, грамотная методология исследования - важный инструмент для начинающих историков!
Удивительно интересно. Спасибо огромное.
Спасибо за интересную информацию!
Великолепная серия
Первые 40 минут ролика жалел, что я не кинорежиссёр... как будто кино смотришь.... дух захватывает... особенно про найденную папку с планами "Цитадели" )))
Спасибо,Михаил,за очень полезный выпуск. Удачи.
Познавательно, благодарю канал и гостя!
Очень информативно.Спасибо.
Очень интересно ! Какой это огромный труд !
Спасибо за Вашу работу !
Очень важная и редко поднимаемая тема, благодарю Валерия Николаевича.
Молодцы, и Валерий Замулин, и Тимин, и авторы проекта. Всегда с удовольствием смотрю выпуски. От себя, не думаю что офицеры германской армии искажали донесения. А вот по потерям Вы правы - надо разбираться, очень много не стыковок. Как говорил один комментатор к Черкасскому котлу немцев 1944 года, если советские данные это миф, тогда где эти два корпуса немцев могли потерять на спокойном участке фронта эти 30-40 тыс. раненными.
Просто удовольствие получаешь от ясности ума и внятности изложения мысли.
Спасибо за ваше дело!
Творческих успехов коллективу ТМ. )
Приятно смотреть на человека занятого любим делом. С каким трепетом Валерий Николаевич рассказывал о добытой папке с документами! И очень интересная тема про работу архивов и про документооборот в армии. Мне как отсидевшемуся писарем в штабе, это было близко и понятно.
Позавчера открыл Замулина. Где я был до сих пор? Спасибо
Очень интересно. Большое спасибо!
Лайк для топа.Респект каналу и гостю.
Приятно послушать компетентных людей, спасибо!
Спасибо, интересно.!
Спасибо, очень интересно про работу немецкой разведки и нашей контрразведки во время Курской битвы.
Спасибо Валерий очень интересно!
Комментарий в поддержку канала !
готов вам бесплатно помогать при съемках фильма. Правда, особенно в таких Делах, дело Святое!!!!
Спасибо за ролик!
Очень интересно!
Спасибо, очень интересно!
Чего вы оба всё время в позиции оправдывающихся? Перед кем? И за что?
Вы оба делаете своё дело. Делаете его качественно и объективно (это видно по вашему настрою). Ну? И чего вы все время кому-то что-то доказываете???
Да тут сколько людей столько и мнений. Вы должны быть прежде всего честны перед самими собой. Вы и есть тот главный критерий оценки правдивости хоть наших, хоть немецких, хоть каких угодно ещё сведений.
И плевать что там напишут в комментариях. Я тоже много чего пишу. И что теперь?
Раз и навсегда прекратите в диалогах "оправдываться" без повода. На это уходит время. Лучше лишние 10 сек., послушать вас обоих по существу.
PS
Спасибо за ролик, за гостя.
Михаил и всей команде TacticMedia
Они работают для всех, может даже в масштабах всего человечества и потому им не плевать на людей. Даже заблуждающихся хотят проинформировать.
Не всем нравится хатаскрайная жизнь.
один старый советский долбак, академик, сказал: "я вражескими источниками не пользуюсь!"
Спасибо!
Отлично! Информативно, спасибо! Особенно про работу с источниками! Мне, человеку далекому от историографии, как дисциплины, очень важны подобные видео, за что спасибо каналу. Ведь тут простым , доходчивым языком объясняют - как проходит работа с источниками, какие источники используют, почему на их основе можно прийти к той самой, реальной картине происходящего! Иначе будут дудеть в уши про сумасшедших диктаторов, колоссов на глиняных ногах, кровавых заградотрядах и мясников военачальников.
Этот ролик необходимо показывать всем дурням, которые считают, что история не наука, а художественная литература - каждый пишет то, что в голову взбредёт. И любой буратина может коверкать историю так, как ему захочется.
В видео как раз приводится пример работы с архивами, с документами. Это большой труд, время, знания - что искать, где, как проверять и т.д.
И мнение специалистов не идёт ни в какое сравнение с профанами желающими "хайпануть" на острых темах и вкладывающих провокационные ролики в ютубе либо крапающими статейки в жжешечке.
Вот сразу раскрыты две вещи работа в архиве и так многими ждущих тему по Прохоровке
Ай спасибо! Вот это тема!
Неделю назад как раз отправил им поисковый запрос
Огромная благодарность Замулину за его гигантский труд. Но его книги по южному фасу Курской дуги вышли в 2007-2009 гг. Книг по северному фасу с такой почасовой детализацией хода сражения нет. Очень жаль. Наверное, углубление важно, но очень бы хотелось пусть на том же уровне, увидеть подробный ход на севере. С уважением!
Среди хорошено материала на канале особенно интересно послушать господ Замулина и Морозова.
Поддержим комментарием✊
Спасибо, хороший Ликбез.
"У нас 72 в Подольске" Михаил вы сделали мой день сегодня)))))
Сегодня праздник, очень интересно! До такой степени, что я поймала себя на мысли, что сижу с Вами за одним столом! Спасибо!!! Одни вопрос, этого гуляющего агента - негодяя под Васильевкой укокошили или своей смертью умер, собака?
Применительно к вопросу "Как работалось в немецком архиве" эмоции уже "отстоялись". Валерий очень подробно рассказывал об этом непосредственно в момент работы в архиве и сразу по возвращению. Так что гневные комментарии о работе в наших архивах уже прозвучали. Жаль что они вероятно не поспособствуют изменению в лучшую сторону. Ну а что касается непосредственно вопроса исследования материалов - будем внимательно слушать, изучать и говорить очередное СПАСИБО!!!!
Узнал ли я много нового о войне? НЕТ !! Были ли ролик интересным и познавательным? - ДААААА!!! Спасибо Валерию Николаевичу и коллективу ТактикМедиа. Работу Генштаба мог представить отдаленно по книге Штеменко, а работу штадивов не знал, не представлял, мемуаров не читал. ВЫ восполнили пробел, спасибо))
Уважаю!
Любо, братцы, любо. Валерию Николаевичу троекратное ура ! СПАСИБО.
Про русских говорят, что они не умеют работать. После того что говорит Замулин складывается впечатление, что это немцы не умеют работать. Труд просто титанический найти в тоннах документов все отремонтированные танки, вот тебе и неисчислимые потери оказывается через сутки треть из подбитых уже была в строю. Глядишь через несколько лет из документов особого отдела он выкопает фамилии тех механиков которые растащили оставшиеся танки :) Спасибо за Ваш колоссальный труд по отделению "зёрен от плевел". После одного только рассказа об инструментарии немецких штабистов (аэрофотосъемка и агентурные донесения онлайн) и более бедном наших становится ещё более наглядным подвиг наших дедов, они передумали немцев. Это настоящее "Art of War", спасибо за передачу и за ваш труд.
Спасибо
Молодцы!!!И интересные тонкости оговорили, что структура, сам механизм подсчета потерь, у немцев живой силы. Однако пример лучше б по больше и полный привели, по учету умерших.
Спасибо Валерию Николаевичу и Михаилу за беседу.
У нас в стоимость фотогрофии включают хорошее отношение сотрудников и разъяснения по мелочам:), а за сканирование - так очень хорошее отношение:)).
Только не очень понятно, доступ к описям можно получить только после прохождения процедуры регистрации с отправкой заявки?
И это только доступ к описям по конкретной интересующей теме?
Очень интересны документы по производству техники и танков Ф.Германии, а так же документы их обороту и ремонту
Архивная Революция,это МЕГА ПРОЕКТ .подтверждаю.
Валера я читал твою книгу. засекреченная курская битва. интересно-но столько цифр -и статистики.оооо)))
Замулин. Лайк до просмотра
Еще одно подтверждение, что ключевое для работы в архиве - уровень компетентности историка, нужно очень хорошо представлять себе, что искать и как потом с этим работать.
Спасибо большое!
А как нибудь отражены потери и успехи сил немецкой авиации во время Курской битвы и насколько им можно доверять?
Надеемся на Виталия Горбача, предварительно получили его согласие на съемки роликов про действия авиации в Курской битве!
TacticMedia красавчики! На ловца и зверь бежит!
Интересно, а есть архивы по итальянскому экспедиционному корпусу или 8-й итальянской армии? Именно бы по ЖБД?
Большое спасибо за вашу работу! Всегда очень интересно смотреть и слушать.
Но монтажеру скажите, что не нужно так часто менять планы. У вас же не экшен фильм. А то очень не удобно смотреть.
Для меня картинки тоже являются решающим фактором в выборе книги ))
Американцы сами не разбирались с немецкими архивами. Они после войны набрали немецких генералов, которые и занимались обобщением опыта войны в интересах минобороны США, разумеется, с точки зрения возможной будущей войны с СССР.
Среди прочих, емнип, там работал и Гальдер.
О работе бурдесархива в некоторых деталях Валерия можно добавить и поправить )) Но в целом все верно подмечено
Расскажите пожалуйста про военные действия в Африке.
Я так понял, что описи в есть в электронном виде, но для того, чтобы с ними ознакомиться надо зарегистрироваться как исследователь?
@@МирославМорозов-д1ы Спасибо
Валерий Николаевич, существует ли в ваших работах роль Бориловской танковой операции в ходе Курской битвы?
Подскажите, пожалуйста, если есть, где прочесть.
Теперь я понимаю почему у немцев последняя надежда была на писарей. Столько бумаг готовить это сколько народа нужно.
А в настоящее время как поставлена работа в войсках по оперативному управлению ? Есть какие материалы почитать ?
Ура-а-а, после вчерашнего обращения Президента теперь перед вами все двери открыты... Дай Бог Вам сил и здоровья на все Ваши замыслы...
Подскажите, пожалуйста. Термин "безвозвратные потери" включает в себя только убитых или и тех кого списали по ранению из армии? Спасибо.
Вы почти сами ответили на свой вопрос, забыли только пленных включить.
Всегда интересно послушать Валерия Николаевича. Согласен с Михаилом по поводу немецкого типа-историка Романа Тёппеля. Прослушал его лекцию о Прохоровке в оригинале (ruclips.net/video/Usy_Cex8Zm8/видео.html) с прекрасным названием "Миф умер, да здравствует миф!", а также его короткое псевдо-интервью (ruclips.net/video/W7dxZ_20r5E/видео.html) "Танковая битва под Прохоровкой". Его главные тезисы: 12-го июля именно красная армия потерпела поражение под Прохоровкой, и отход немецких соединений обусловлен не поражением последних в боях под Курском, а началом орловской операции. По его мнению, это подтверждается данными о потерях вермахта (5 Танков) и красной армии (пару сотен танков). Как-то так, но не это главное, все мы имеем право на собственное мнение и право ошибаться. НО! Есть пару вещей сказанных как-бы вскользь. Цитирую: "Великая отечественная война - это тот главный (решающий) миф русского народа...к этому мифу принадлежит также меньший миф - битва под Прохоровкой...". Доктор наук говорит о ВОВ как о мифе, он не знает значение слова? Я подумал, что я не знаю, погуглил, вики: "...в философии и истории «миф» приобрёл уничижительный оттенок, обозначая бесплодное, необоснованное утверждение, лишенное опоры на строгое доказательство или надёжное свидетельство..." 27.000.000 погибших и из них 14.000.000 гражданских - и это необоснованное утверждение?! То, что распространяет этот историк - это дух немецкого реваншизма.
В немецком обществе не принято говорить о холокосте, потому-что сказать то нечего, остается только глаза в землю и молчать. Один лишь тихо произнесенный аргумент, "не все были фашистами (немцы используют слово нацист)" И в этом отношении мне было интересно услышать мнение Замулина об отчетах вермахта. Да все были, ВСЕ! Когда из СМИ сыпались обещания о тех ништяках, которые получат арийцы расширяя своё жизненное пространство. По другому не бывает.
Копай на весь штык , Валерий Николаевич! А мы внимаем.
Михаил, а какие примерно сроки выхода фильма про Прохоровку?
2020
TacticMedia к 09 мая успеете ?
Монтаж слишком дерганый, смотреть тяжело. Наверно слова паразиты пытались вырезать или еще что, но в результате за мыслью следить тяжело.
наркотики бросай употреблять
Like and save 👍