TSMC buys "Aegis-class engine" as a generator! ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • TSMC buys "Aegis-class engine" as a generator! ?
    チャンネル登録► bit.ly/2OlcnV7
    Facebook► bit.ly/2OlcnV7
    RUclipsメンバーシップに参加す►bit.ly/31smots
    #重要な瞬間 #TSMC #generator

Комментарии • 368

  • @ebcCTime
    @ebcCTime  2 года назад +2

    ●快來訂閱《關鍵時刻》頻道:bit.ly/2OlcnV7
    ●您可以用行動支持關鍵時刻,只要留下「超級留言或超級貼圖」就可以在留言區更受矚目!

  • @HAUCHUHUANG
    @HAUCHUHUANG 2 года назад

    台灣讚,我愛台灣。

  • @kanehsuworkshop4671
    @kanehsuworkshop4671 25 дней назад

    就開個核電就解決的事,怎麼變成這麼難。

  • @lockoma
    @lockoma 2 года назад

    啟動核電。

  • @KK-pu8cr
    @KK-pu8cr 2 года назад

    可以發展微核能,比核電廠安全

  • @8899kira
    @8899kira 3 месяца назад

    太陽能電柱能有幫助嗎?

  • @賴富彬-w6i
    @賴富彬-w6i 2 года назад

    電力和警政署人事分別是兩碼事,不能混為一談。

  • @陳偉斌-b3h
    @陳偉斌-b3h 2 года назад

    LM2500+G4
    小小一顆馬力超強的,就有47000匹軸馬力。

  • @許傳聖-n9t
    @許傳聖-n9t 2 года назад

    聽到這問題,以後問題可大了

  • @蕭潛-y9i
    @蕭潛-y9i 2 года назад

    自己設電廠

  • @fongpeekkiong6277
    @fongpeekkiong6277 2 года назад

    宝杰哥!用愛发電吧!旣环保又省銭!

  • @kanehsuworkshop4671
    @kanehsuworkshop4671 25 дней назад

    漲電價還敢沒電,台電太皮了還敢領年終,太可惡了。

  • @writetokcc3650
    @writetokcc3650 2 года назад

    湖藍⋯⋯

  • @kanehsuworkshop4671
    @kanehsuworkshop4671 25 дней назад

    國民黨主席不換永遠無法執政,需要一位有遠見有勇敢的人來作。

  • @sdlin48
    @sdlin48 2 года назад

    碳排呢?

  • @彭晨曦
    @彭晨曦 2 года назад +2

    用愛發電就好

  • @king_chen
    @king_chen 2 года назад +9

    台積電真的可以考慮買幾台福特號的發電機來用

  • @kanehsuworkshop4671
    @kanehsuworkshop4671 2 месяца назад

    政策繞圈圈,永遠都不夠,只等換政黨,國民黨原則太多很難選上。

  • @范文岡-y3b
    @范文岡-y3b 2 года назад

    建核四電廠

  • @子雲翁-b5p
    @子雲翁-b5p 2 года назад

    記者不敢問缺電

  • @onesunnyday4papa
    @onesunnyday4papa 2 года назад +2

    聽聽就好,當成娛樂。

  • @Make-df5qn
    @Make-df5qn 2 года назад

    唉呀!不只美國有發展這塊(美爸一句話台灣就發瘋),那個國家缺電又有便宜的電價呢?台灣每次都不去了解評估,以最簡潔省力去發展,官員只搞政治那有時間去了解呢?😅😅😅😪

  • @mooliu7481
    @mooliu7481 2 года назад +3

    台積電應該去買福特級航空母鑑的核子堆反應爐來發電,這功率比全電推的驅逐艦用燃氣渦輪高非常多,別再搞燃氣渦輪了

    • @newmanshen623
      @newmanshen623 2 года назад

      現在的政府就一股腦兒的不要核電, 你說台積電買核子堆反應爐來發電, 這行的通嗎?

  • @Jason_Ma
    @Jason_Ma 2 года назад

    我反核四不反核

  • @hunglin8421
    @hunglin8421 2 года назад +1

    核四被廢,核電被污名化政治化,台灣廢核缺電很意外嗎?台灣政客只看自己利益,不看國家民生能源百年大計,沒電就漲電價,電價漲物價就漲,老百姓非常辛苦,但執政的政黨誰選的??

    • @lakeblue4300
      @lakeblue4300 2 года назад

      如果你同意核廢料放你家,我贊成台灣再蓋10座核電廠,還可賣電給鄰國。

  • @skiny9521
    @skiny9521 2 года назад +2

    各種動物理由停電 :))

  • @rickliu4762
    @rickliu4762 2 года назад +2

    塔綠斑真的很噁心,上一個洗讚到2000,這個和台灣人民生活未來有關的只有600,意思是上一篇是有網軍灌水破千的意思嗎

  • @張升-s8p
    @張升-s8p 2 года назад +3

    沒辦法當初就一對人相信他們的鬼話

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 2 года назад

    . 謝謝分享,南無阿彌陀佛。

  • @東野-y8e
    @東野-y8e 2 года назад +1

    台積電這種超大型工廠用電怪獸 自有部分發電機或或自有電廠分攤使用電量 這本來就是正常的 也應該要這樣做

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o 2 года назад

      現在大型工廠,從建廠開始,屋頂就全規劃為太陽能板了,這也可以節省公司的電費,一舉兩得。

  • @Puyggh768
    @Puyggh768 2 года назад +4

    台積電3奈米廠將來一年用電就達70億度電,接下來還有更耗電的2奈米,台積電說未來10年是半導體的高速成長期,那就是未來10年會蓋很多廠,那有誰家附近願意蓋核電廠或火力電廠?

    • @玄田牛生-y1i
      @玄田牛生-y1i 2 года назад

      老百姓不同意蓋 就先停老百姓的電阿,不然你老百姓都不要去上班,工廠沒人工作就不耗電了

    • @newmanshen623
      @newmanshen623 2 года назад

      @@玄田牛生-y1i 總統不同意, 所以先停總統府的電囉~~

    • @玄田牛生-y1i
      @玄田牛生-y1i 2 года назад

      @@newmanshen623 總統府是給人民住的地方還是它有生產你日常生活的產品??要反駁可以用點腦子嗎??

  • @我是誰-h3k
    @我是誰-h3k 2 года назад +1

    現在只是在還以前的債而以 共業呀

  • @2027DFAN
    @2027DFAN 2 года назад +1

    就蓋核廠嘛

  • @李建興-w2x
    @李建興-w2x 2 года назад

    可以用木材代替煤

  • @李先生-n7d
    @李先生-n7d 2 года назад

    台灣人民太享福 每家幾台冷氣在吹

  • @fidimark
    @fidimark 2 года назад +1

    壓降的電流解釋也說不清楚
    目前110V是主流市電
    然後電器是以瓦數計算消耗功率
    同樣的瓦數消耗但降壓後會讓電線的電流安培上升
    沒降壓的10安培就夠 降壓後會變可能11安培
    迴路設計如果沒餘裕就會讓電線過熱
    以後就會常碰到電線走火了

  • @laurencewu4136
    @laurencewu4136 2 года назад +1

    四個不同意,停電更有力!

  • @twgogo2571
    @twgogo2571 2 года назад +1

    永遠會缺電,除非台積電離開臺灣,可能嗎,必要去惡。強烈懷疑此節目是擁核團體遊說工具之一,不知拿多少宣傳費,只講商品的收益性,從不説商品的風險,跟sales有何差別。不用跟韓國比,此國而言經濟發展是硬道理所以97年金融風暴,這個國家就踩雷了,台灣人歷經疫情應該更有自信走出自己的路,不用拿香跟拜,理盲嗎。

  • @ricky53824
    @ricky53824 2 года назад

    台積電和高耗能產業,所有電子行業都應該自購儲能設備以應付臨時性的停電

  • @jim19771008
    @jim19771008 2 года назад +5

    (v"~"V)渦輪機高轉速高瓦特~飛輪發電機!!!~可用橡膠碳纖磁浮飛輪~放地底抽真空~質量動能~加速~環境引力線穿減速~加大正電荷可減低引力減速
    (C"~"c)巨大橡膠飛輪可轉三小時多~不用天然氣~用靜電機注入正電就可~充電加速~轉動如發電機輸出電力

    • @Joe-rc1ug
      @Joe-rc1ug 2 года назад +2

      這個太先進了,綠綠那群律師不懂的,也沒油水沒興趣

    • @eggbro333
      @eggbro333 2 года назад

      好强!看不懂

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 2 года назад +1

    台灣唯一能自有發電供電產業區 還有消防分隊 可能只有台塑六輕廠區

  • @johnsonli4802
    @johnsonli4802 2 года назад +3

    乾脆台積電等用電大戶自己蓋「安全核電廠」!!

    • @陳水和-t8x
      @陳水和-t8x 2 года назад

      透逗了嗎?核電不是自己可建立的,不經政府是不行。

    • @johnsonli4802
      @johnsonli4802 2 года назад

      @@陳水和-t8x 慢慢看,肯定全球有私人企業自己蓋核電廠(當然需政府同意),世界上無能政府太多了,企業要自立自強、要自救!!要活下去!!

    • @一條龍-q3h
      @一條龍-q3h 2 года назад

      @@johnsonli4802
      出問題算誰的??

    • @johnsonli4802
      @johnsonli4802 2 года назад

      @@一條龍-q3h 誰怪就算誰,放心,台積電會認賠,肯定不會全民負擔,歐洲日本都敢重啟核電,放心吧!! 別怕死!! 至少不向北緯40度以上被高溫給熱死!!

    • @一條龍-q3h
      @一條龍-q3h 2 года назад

      @@johnsonli4802
      台積電會認賠??
      配得起嗎?
      金主都是外資
      他們肯嗎?
      你聽過RCA這間公司嗎?
      你去查查看以前RCA在桃園製造了環境污染後是怎麼處理問題的!
      歐洲日本敢重啟核電
      你認為他們的領土是跟台灣一樣大嗎?
      歐洲板塊也沒像台灣那樣地震頻繁
      人家有那個條件都還要考慮
      台灣就是先天上有受限問題
      有那個條件去學人家嗎?

  • @brv312
    @brv312 2 года назад +3

    台灣家庭要自備小型瓦斯或汽油發電機啦!

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 2 года назад

    廠房,大廈的緊急發電機當然要儲一定的柴油,廢話!

  • @同哥-t7w
    @同哥-t7w 2 года назад +2

    執政黨
    電力不足是大家都知道的事,
    綠能不足,核能補
    為甚麼不能說,明白的話
    怎麼辦?
    小英妳要處理好喔!

  • @mr.a1212
    @mr.a1212 2 года назад +1

    幾年前就在討論這個問題,芯片製造就是高耗電。老調重談,想要護國神山產業鏈還不多產點電,漲價有啥用🙄

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 2 года назад +9

    塔綠班都會說臺灣不缺電。

    • @blackhero0623
      @blackhero0623 2 года назад

      就算中国缺电了,小粉红也都会说中国不缺电

    • @diegochen5350
      @diegochen5350 2 года назад +1

      誰叫你們票投輸....LOSER沒資格在那鬼叫

  • @北國-v4r
    @北國-v4r 2 года назад +20

    產業不會缺電,只要把電價漲到民眾不敢用電,電就夠了!這就是政府在想的事!

    • @choustanley5252
      @choustanley5252 2 года назад

      你是政府!

    • @mr.a1212
      @mr.a1212 2 года назад

      🤣你不用電一天試試

    • @richardwu8523
      @richardwu8523 2 года назад

      為甚麼不說台灣水電便宜到大家浪費習慣了?
      雖然我承認現在這個政府實在太懈惰,大便到菊花口了才在找廁所。

    • @專門殺五毛豬跟中狗畜
      @專門殺五毛豬跟中狗畜 2 года назад

      真的笑話!產業不缺電?那商總鬼吼鬼叫個屁啊!能在臺灣投資產業缺電問題,也需要挑起責任吧!要用電…自己不該接受高電價嗎?民眾是被政府低電價養到怕死嗎?政府本來反應電價是錯誤嗎?要不要臺灣民眾免費用電。你來當總統,我投你一票好嗎?

    • @89390305
      @89390305 2 года назад

      無知的人 最好去了解一下國外的電價比我們高多少。

  • @MrGary9370
    @MrGary9370 2 года назад +2

    都4個不同意了啊!沒電可用也只能吞下去了,在那叫什麼🙄

    • @igobymia3
      @igobymia3 2 года назад

      我就是投同意的受害者

  • @周俊宏-z7z
    @周俊宏-z7z 2 года назад +4

    為了無核選擇燃氣加綠能,然後電不夠民間燒柴油發電,真是好棒棒

  • @dickho2083
    @dickho2083 2 года назад

    核电厂为什么不建起来

  • @典一口子爾
    @典一口子爾 2 года назад

    家家戶戶都要發電機,讓台電賺不到錢,嘻嘻嘻

  • @SUYG0214
    @SUYG0214 2 года назад +3

    台灣的政府真的不要把企業搞垮

    • @89390305
      @89390305 2 года назад

      企業會被無腦民粹搞垮,不會被政府搞垮。
      又不是專制政府。

  • @maney7008
    @maney7008 2 года назад +2

    四個不同意,全台大停電😂😂

  • @noho5373
    @noho5373 2 года назад

    上有政策,下有對策,全靠政府,政府倒,靠自己最實在,從疫苗快篩等防疫物資的政策失敗,政府官員只會做半套跟表面功夫,還不明白嗎?選舉要到了,政府會管民間人民企業的死活嗎?老一輩都說民進黨做的有多好,我想問說以前做的好是以前的人會做事,現在就歸現在,現在官員什麼鳥樣,還不明白嗎?

  • @小夫-x6o
    @小夫-x6o 2 года назад +2

    正皓兄~感覺你的論述很清晰~今天聽你說用電'量~我感覺我看錯了~請問沒有疫情時~你能預測~台積電一直蓋嗎?你們根本本末倒置再說

    • @RogerCYZ
      @RogerCYZ 2 года назад

      台積電從1990到現在,三十幾年來「持續」蓋了十幾廠,未來會繼續蓋的機率超高,有那麼難預測?

    • @小夫-x6o
      @小夫-x6o 2 года назад

      @路 平 你腦袋進水阿~回去你的 星球~不要再翻牆了 ~牛頭不對馬嘴有時間腦子去補一下

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 2 года назад +1

    就算台積電買到天然氣發電機和周邊完全整的設備與人員環境 若天然氣進口不穩定 有發電廠也沒用

  • @newmanshen623
    @newmanshen623 2 года назад

    綠電的代價以目前來看, 每度電沒8元能做的來嗎? 這讓我想起一部以前的卡通, 鍊金術等價交換, 人類要發展獲取進步, 同時也是要付出其它的代價。

  • @cctuaayou3920
    @cctuaayou3920 2 года назад

    還有電動車越來越多....這些用的電量也很大 ...政府的規畫真的不足. 以台灣現行的條件, 還想供應電動車, 真的是無言....

  • @fffenlee
    @fffenlee 2 года назад +5

    哎這樣下去我們的電一度要多少錢,怎麼爭的過韓國使用核電,竹科又要怎麼跟人家競爭,還沒生產電料就比人家貴了

  • @shuziew7482
    @shuziew7482 2 года назад +1

    政府口號口號很會喊做起事來真的是慘不忍睹

  • @國柱黃-q2j
    @國柱黃-q2j 2 года назад

    為什麼不向美國採購核航母用核反應堆來建置小型核電廠提供穩定電源,每個科學園區建置,廠商分攤經費啊???

  • @林國武-r9q
    @林國武-r9q 2 года назад +1

    [臺積電共和國]:我們電力100%靠自己!

  • @kinlichen3418
    @kinlichen3418 2 года назад +5

    台積電一家公司 , 用掉台灣1/10的電力 , 如此吃電怪獸為自己負責也是理所當然的 , 難道主持人要全民為他負責不成 .

    • @專門殺五毛豬跟中狗畜
      @專門殺五毛豬跟中狗畜 2 года назад

      主持人在帶風向,配合國民黨的重啓核四發電廠啦!告訴臺灣人核四已經蓋好,重啟臺灣就不會缺電。也要再加碼蓋核五,核六,核七…核力發電要佔全台發電量22%以上,至於核廢料及其他問題不是他們討論問題。你要發生問題或是核廢料問題,執政黨是誰不是他們問題,誰執政誰倒楣而已。

    • @singingpeter
      @singingpeter 2 года назад

      狗屁不通,哪個先進國家企業要自己發電(緊急備用不算)!!??

    • @吳嘉鳳-o2n
      @吳嘉鳳-o2n 2 года назад

      所以你的意思就是台積電滾出台灣是吧!

    • @kinlichen3418
      @kinlichen3418 2 года назад

      @@吳嘉鳳-o2n 等你聽得懂人話再來吧 !

  • @wcke7348
    @wcke7348 2 года назад

    稽查用電,針對性漲價,挖礦的電應該會吐不少回來!!

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 2 года назад

    購買可以供應城市的發電機 必須要有電力執照和技術人員

  • @福壽螺-s8y
    @福壽螺-s8y 2 года назад

    缺電就有學者講過了 之前也有公投 蓋在哪裡 蓋什麼 在那邊說保護環境 對今天保護環境 電力還是會不夠 少在那邊 怪罪政府 這是大家公投的結果

    • @newmanshen623
      @newmanshen623 2 года назад

      公投通過, 政府不執行, 你還是無耐何啊~~

  • @nanometerlinhsuping5623
    @nanometerlinhsuping5623 2 года назад

    取消工業補貼先回歸正常電價優先,

  • @蔣駿騰
    @蔣駿騰 2 года назад +1

    相信政府會死的很難看

  • @hungjc8404
    @hungjc8404 2 года назад

    24小時開冷氣路過 好缺電

  • @阮琦峯
    @阮琦峯 2 года назад

    反核是對的嗎?

  • @董育瑋
    @董育瑋 2 года назад +6

    亂說,小英說不缺電,大家開冷氣蓋棉被

  • @民昇鄧
    @民昇鄧 2 года назад

    台積電去跟俄羅斯買核電船就好了一台低18個廠

  • @dcd77168
    @dcd77168 2 года назад

    民進黨的官,怎麼阿扁時期到最後也是這樣,蔡英文到最後也是這樣

  • @chenghung3645
    @chenghung3645 2 года назад

    說句實話 王部長 說台灣電費便宜 那基本薪資呢 可以動動腦嗎

  • @文秀余-x4v
    @文秀余-x4v 2 года назад +10

    對於台灣電力公司而言,這也不是電力公司重大錯誤,因為這二、三年來,一方面我們的各種企業大量的設廠,一方面因為大陸的對於台商的不友善,因此台商也粉粉回台投資,因此這二、三年忽然閒對於電力需求是倍數成長,但是電力公司要新設電廠就發生了重重困難,例如台中市的火力發電更改為清潔能源的瓦斯發電系統,結果台中市政府,要先打除現有的火力發電機,再環評核准,台中市政府就是藉口擋住,桃園外面的瓦斯管線工程,公投卡住好幾年,所以你們這個節目只是為了收視率,而不是真正的探索問題的前因後果,主持人大聲的轟叫,配合台下的演技,

    • @davidhsu3443
      @davidhsu3443 2 года назад

      那電的問題政府怎麼解決?你還是沒說!綠能呢?漲都給你漲了,然後呢?

  • @hanshi66
    @hanshi66 2 года назад

    台積需要買一台核能航母發電機

  • @singingpeter
    @singingpeter 2 года назад

    可憐,還要民間自己買發電機

  • @gomdevil8651
    @gomdevil8651 2 года назад

    安啦!~今年不會缺電!一堆半導體都被上游砍單了!~XD

  • @eddie8246
    @eddie8246 2 года назад +1

    民進黨能源政策這樣搞 是跟老共說 打我電網打我電網嗎?

  • @alanjuileelee1769
    @alanjuileelee1769 2 года назад +1

    鬼扯什麼了。賺錢的鬼商人賺錢者付費原則

  • @愛吃貨-s7z
    @愛吃貨-s7z 2 года назад +1

    台灣電力就是不夠. 嚴重缺電. 建議台積電去日本蓋廠 不要留在台灣.

    • @李先生-n7d
      @李先生-n7d 2 года назад

      台灣人民太享受 每家好幾台冷氣

  • @F-0908
    @F-0908 2 года назад

    就算漲價問題還是一樣缺電

  • @蕭平凡-q4b
    @蕭平凡-q4b 2 года назад +1

    執政黨每天都對人民講台灣不會缺電,但是都降壓供電結果導致我們的家電常常故障損失嚴重,無法求償

  • @jialingchu194
    @jialingchu194 2 года назад +7

    Number 1 的企業家們,遇上了自私無心開發台灣更上一層樓的政府! 😱

  • @andylai1655
    @andylai1655 2 года назад

    美國核能由99個商業反應爐提供,總淨容量為100,350 MW(兆瓦),65個壓水反應爐和34個沸水反應爐。 2016年共生產805.3 TW-h(太瓦·時),占全國發電總量的19.7%。 2016年,核能占美國無排放發電量的近60%[1]。
    截至2017年9月,再建兩座新的反應爐,總裝機容量為2500 MW,另有34座反應爐已永久關閉[2][3]。 美國是世界上最大的商業核電生產國,2013年占全球核能的33%[4]。
    截至2014年10月,美國核能管理委員會(NRC)批准了延期20年,共計74座反應爐。在2014年初,NRC準備在2017年之前收到超過60年反應爐壽命的首次許可證更新申請,這一過程依法需要公眾參與[5]。 如果不批准續約,22個反應爐的許可證將在下一個十年結束前到期[6]。
    大多數反應爐於1974年開始建造;繼1979年三哩島核泄漏事故和經濟轉型之後,許多計劃項目被取消。 在1970年代和80年代,100多個已經在建的核反應爐的訂單被取消,導致了一些公司的破產。 直到2013年,自1977年以來,現有發電廠的新核反應爐也沒有突破性進展。然後在2012年,NRC批准在現有的核電站場地上建造四座新反應爐。

  • @jeremyc9774
    @jeremyc9774 2 года назад +1

    我們的政府啊!真是令人不敢恭維
    口罩,關貿,疫苗,快篩等等等...
    民脂民膏都.......
    要不要實在做一點事情啊!只會選舉

    • @89390305
      @89390305 2 года назад

      中國黨政府才是令人不敢恭維

  • @UlyssesMax
    @UlyssesMax 2 года назад

    台灣需要核電 !!! 毫無疑問,乾淨有效率的發電,就是核電!!!
    台灣需要核電 !!! 毫無疑問,乾淨有效率的發電,就是核電!!!
    台灣需要核電 !!! 毫無疑問,乾淨有效率的發電,就是核電!!!

  • @dacron1120
    @dacron1120 2 года назад +1

    這些企業都沒愛

  • @Jack-qt8vi
    @Jack-qt8vi 2 года назад

    停核電 最好最後不要因為能源而讓台灣市場衰退

  • @文洋-p2t
    @文洋-p2t 2 года назад

    個人知道,臺塑企業體系不能停電的設備,電力供應主要由自己的發電設備供應,備用電源才是臺電系統(自有電力供應維修時才使用),主要設備平日沒有使用臺電系統,只有其他非主要設備才是使用臺電系統電力,來維持主要生產設備不停電,個人好奇的是,不知道狀況的人,一邊罵政府及臺電,另外一面又鼓動民意反對設新電廠,個人實在搞不懂這些人的心態是什麼,真的是為老百姓設想嗎?還是為了毀滅臺灣的企業生存空間。

    • @放輕鬆-h9m
      @放輕鬆-h9m 2 года назад

      有趣,老人家還記得最早時候藍執政時是環保人士加綠色政治人物去抗議,甚至圍電廠,有一次在北部還激動開車衝撞死一人悲劇過,沒想到多年後藍的也學綠的和環保人士…去年搞啥護藻礁公投,笑死I

  • @laurencewu4136
    @laurencewu4136 2 года назад

    發電量不會因為電價調漲而增加

  • @banfu100
    @banfu100 2 года назад

    好像在靠

  • @polyesterke55
    @polyesterke55 2 года назад +5

    公投四個不同意的下場,自己承擔

  • @svdude1025
    @svdude1025 2 года назад +6

    核電有很多好處 但大家也應想想核廢料和核災如何處理

  • @平仁陳-z3c
    @平仁陳-z3c 2 года назад

    浪費一堆高科技在做殺人武器

  • @jupiterchen9687
    @jupiterchen9687 2 года назад

    政府應該集合台電及太陽能光電系統業者,特斯拉儲電系統等,利用台灣的高科技及地理條件,將台灣的所有水庫湖泊,以及台灣的外海,大量佈滿高效能太陽能面板,如果外海發電總面積超過中彰投三縣市的總和,結合為數眾多的儲電廠,再加上風力發電廠,這樣台灣就能克服電力不足的問題,夏天不用再漲電價,戰爭時也不會怕海峽被封鎖,天然氣船被擋,進不來台灣的困擾。太陽能是上天賜給最好的禮物,一定要好好的運用。

    • @yufocheng
      @yufocheng 2 года назад

      結果夜晚通通歸零……呵

  • @健張-i1t
    @健張-i1t 2 года назад

    美國派人來一次台積電就衰一次看看來幾次股民就倒楣了!政府呢?又是犧牲品?強迫獻祭?

  • @LongLIN-ol6es
    @LongLIN-ol6es 2 года назад

    台積電一次要蓋那麼多廠,能不看清現實嗎?感覺台灣有點投資過度了,不僅水電,對環境也相當不好,但執政黨也不該固執起見,現在國外早出現新式小型核電廠,不應一味排斥,要加緊腳步研究最適合台灣的類型,這方面產業發展,台灣已落後南韓和中國太多了

    • @一條龍-q3h
      @一條龍-q3h 2 года назад

      台灣的企業成本支出太低了
      應該提高企業主的支出成本來汰除獲利低
      或是不良的血汗慣老闆
      能源是有限的
      台灣就是那麼小
      應該把有限能源給有利於台灣的企業
      而不是自私自利的企業

  • @pokji540
    @pokji540 2 года назад

    921台積電賠了多少錢 自備發動機才不會賠到作白工 股東們才不會心痛