Спробуйте в звичайному режимі вибрати "ренж" опору не авто а 20мОм. Чи в режимі сортування зміниться з омів на міліоми? Щодо вибору місяця в налаштуваннях, то там все логічно. Січень зверху, грудень знизу
Дякую за огляд, дивлюся! Вчора отримав такий же, дуже цікаво взнати результати. Отримав батареї 300Аг, великий внутрішній опір, мабудь нажухали китайці БУшними. Треба буде вимагати часткового повернення грошей, бо обіцяли, що акуми нові і клилися, що опір буде менше 0.3 мОм.
15:07 біля порту Type-c, ліворуч є заглиблений індикатор заряду. )))) Я вже замовив роз'єм до Fnirsi, зветься він GX12 female, 4pin. Завтра заберу з Укрпошти і буду перепаювати приблуди від "Юрка". Дякую за огляд!
Як ваша препайка GX12 пройшла, таки цей роз'єм? Я вчора отримав свій прилад, теж погрався, і впершу чергу зашліфував крокодили, бо вони з заводським литтям, яке без шліфовки кривеньке і впливає на покази.
Фнирси так хорошо продают за счет блогеров свой товар. Смотришь, в каждом обзоре Фнирси только хвалят ( не про миллиометр речь ). Ни один обзор в Ютубе на этот девайс не куплен за свои деньги ))) По поводу этого "тестера". Режим калибровки конечно приятнее чем в 1035+ ( которому 100 лет в обед с точки зрения логики прошивки ), так же как и экран. Фнирси своими свистелками всегда выделяется дисплеями на фоне других ( лучше бы качество подтягивали ). YR 1035+ работает немного по другому алгоритму и с другой частотой импульсов на разных пресетах. По этому и показывает малые значения в отличие от Фнирси. YR показывает точнее, как и RC3563 ( на новой прошивке ). Проверено ALT 50 и ALT 20k.
@@sk.lat10n ці тестери для резисторів з номіналами не дуже підходять, бо знайти резистор з точністю хоча б 0.05% в межах 200 ом то не пересічне завдання. А про резистори в межах 5-10 мОм я й взагалі мовчу.
щоб було легше користуватись в напівкруглі частини щупів можна вставити шматок пластикової трубки чи навіть шмат проводу в ізоляції потрібного діаметру й не треба буде вгалувати з положенням та силою притискання
Думаю простіше заміряти пальчикові батареї інакше - можна було розвести щупи діелектричною розпоркою, на кшталт сірника, на 5-8мм і потім притискати їх пальцями. Краще б розподілялося притискання між щупами.
Спасибо за обзор. Жаль, что 1035 у вас не оригинальный, подделка то есть. У подделок довольно низкая точность заводской калибровки, и они между собой разные все. Было бы интересно с оригиналом сравнить этот fnirsi.
@@Private.Person та й оригінальні 1035 не набагато краще калібровані. В принципі то для перевірки елементів того достатньо, але от для порівняння то й не дуже
У мене в режимі сортування майже весь час показує FAIL і дуже рідко показує PASS і це при тому що показники на комірках збігаються до другого знаку після коми і жоден не виходить за обмеження по налаштуванням. Треба чекати на нові моделі щупів. Ці у мене якось довіри не викликають. А от "ліжечко" для тестування 21700 і 18650 до якого я припаяв новий роз'єм здається показує більш стабільно.
@@AirCors щупи чотири дротові і якщо між контактами щупа довго немає замикання, то прилад не може самовідкалібруватися по опору і далі виміри - чортішо.
мдаа якби автор оглядав взуття і йому прийшло два лівих тапка, він би їх порівнював би з одним лівим, від іншої компанії якщо до hrm-10 не кладуть нормальні щупи - це проблема постачальника, покупець користується тим, що є в комплекті, та ще й обов'язково обнуляє опір самих щупів а тут огляд того як автор прижимає крокодили до аккумів
Пане адмін, який роутер порадите? До 6 тисяч, потрібен 1 на хату 80м2, wifi 6, і щоб був дефолтний DC вхід для живлення від ПБ, а то в мій ні 2.1мм ні 2.5мм не підходять...
@@moya-sprava-admin в місцях де було б більше - шафи і тд, все нормально. Зараз у мене дуже всратий Xiaomi AX1800 і я його просто ненавиджу, хочу щось нове і потужніше. Вайфай ловить, але 1 стіна і вже швидкість 50мбіт (з 800 поряд з роутером).
@@transcent7 подивіться в мене є огляд сяомі be5000, я там дуже докладно пояснюю, чому в дешевих роутерах (не тільки сяомі) відбувається велика деградація потужності та швидкості.
Цікаво чому не роблять таку функцію як вимірювання струму використовуючи будь який провід як шунт. Адже це високоточні вольтметр та омметр - достатньо перемножити та отримати струм. Також думаю знаючи струм, який виміряти можна звичайним мультиметром - можна зрозуміти наскільки точно показує цей прилад. А ще я свій yr1035 перевіряв на шунті 100А. Вони добре калібровані.
@@ALmmcawiojbjhprepo будь який амперметр так чи інакше використовує шунт для вимірювання струму, але у всіх різні методи оцінювання того струму, хтось по температурі оцінює, хтось по падінню напруги. Але в випадку з вимірювачами опору треба подавати змінний струм і просто шунтом тут не обійдешся
@@moya-sprava-admin про температуру не чув такого, цікаво. А от стосовно вимірювачів опору, яка різниця як вони вимірюють опір, головне що вони дуже точно можуть його показати, як і падіння напруги на провідникові. Спробуйте самі. Це виходить ще один малоінвазивний спосіб вимірювання струму, схожий на токові кліщі. Також не потрібно в розрив нічого вставляти.
Скажіть будь ласка, для очищення таблиці з тестами потрібно видалити файл ексель через компьютер, чи відкрити його і видалити дані з файлу. Тільки придбав прилад, і не хочу одразу не те видалити. Оновлення варто робити чи можна лишати нульову версію, бо дані з коробки вважаю точними?
@@yxxx911 версія що працює більш-менш адекватно, то 0.3, файл можна спокійно видаляти, з самого пристрою в мене не вийшло зробити очищення, тільки з компа
Огляд добрий! Але визиває посмішку намагання вгадати який же із індикаторів показує вірно. Нажаль у вас немає вимірювальних приборів. Бо прилад якій не пройшов калібрування, яке робиться зазвичай за допомогою прибору який на порядок точніший, або через вимірювання набору еталонів - є індикатор - який щось показує, але що то за цифри одному богу відомо!
@@aleksandrloktikov9847 ви щось десь плутаеєте, але самі не знаєте де :) якщо ви дивилися мій огляд на зотек 703, то бачили мабуть, як я посилався на калібрований і повірений тестер і на його показники, так от, 703 я "повірив" по ньому і там все добре, бо повірив я не тільки його, але і 225 теж. А ви плутаєте терміни "повірений" та "калібрований". Далі, я не гадаю, хто і що має краще визначати, тому що ані 1035, ані hrm-10 в мене не калібровані і не повірені, хоч це я можу зробити, але не бачу жодного сенсу і я розповідав чому
Прикольно конечно,но обзор дебильный не нравится тебе фнирси бери подороже,если ты блин в меню 40 минут разбирался я тебе сочувствую.старый твой прибор еще хуже по удобству пользования если что....полтора часа ни о чем...
57:30 Насколько это НЕ важно при конкретных измерениях, это одно. А вот то, что результаты измерений имеют "разбег" не соответствующий даже тем цифрам точности, которые записаны в прилагаемой инструкции - это называется - БРАК!
@@ЧёрныйЛиман це називається "Китай". Фнірсі краще калібрований але він не має термостабільності, тому всі подібні виміри дорівнюють "сім-вісім, десь так"
@@СтасКулагин-ш7и дядьку, ви знаєте чим щупи кельвіна відрізняються від звичайних щупів? Мабуть що так. І я розповідав, що в мене є і холдер і щупи кельвіна, але для 1035 (я і показував то в відео), вони НЕ сумісні з hrm-10, тому щоб поставити обидва тестера в однакові умови, я використовував лише крокодили кельвіна, інакше порівняння було б не рівноцінне
@@moya-sprava-admin Я купляв шупы с иглами и разъем отдельно и распаивал, работает так же как и на 1035, умные слова с википедии не ровняют кривые руки😁
@@СтасКулагин-ш7и так і починайте з того, що ви самі собі замастирили щупи, питань немає, молодець. Але знову ж такі - умови порівняння зовсім різні, в Вікіпедія тут ні до чого, я порівнював КОМПЛЕКТНІ аксесуари, а ви мені про свої гарні прямі руки розповідаєте
Велика подяка за відео! Вподобайка та коментар для просування.
Гарний розлогий огляд прилада, дякую!
Дякую за контент! Цікаво та дуже пізнавально.
Дякую за відосик.
Спробуйте в звичайному режимі вибрати "ренж" опору не авто а 20мОм. Чи в режимі сортування зміниться з омів на міліоми?
Щодо вибору місяця в налаштуваннях, то там все логічно. Січень зверху, грудень знизу
Дякую за огляд, дивлюся! Вчора отримав такий же, дуже цікаво взнати результати. Отримав батареї 300Аг, великий внутрішній опір, мабудь нажухали китайці БУшними. Треба буде вимагати часткового повернення грошей, бо обіцяли, що акуми нові і клилися, що опір буде менше 0.3 мОм.
15:07 біля порту Type-c, ліворуч є заглиблений індикатор заряду. ))))
Я вже замовив роз'єм до Fnirsi, зветься він GX12 female, 4pin. Завтра заберу з Укрпошти і буду перепаювати приблуди від "Юрка".
Дякую за огляд!
@@AirCors та є він, я його по інструкції і знайшов... :)
@@AirCors до речі, техпідтримка вчора повідомила, що вони готують фірмові аксесуари до цього тестеру, то ж чекаємо
@@moya-sprava-admin це звісно цікаво, але в мене і старі від юрка непогані, жалко їх. Я хіба що на їхні щупи подивився б.
Як ваша препайка GX12 пройшла, таки цей роз'єм? Я вчора отримав свій прилад, теж погрався, і впершу чергу зашліфував крокодили, бо вони з заводським литтям, яке без шліфовки кривеньке і впливає на покази.
Фнирси так хорошо продают за счет блогеров свой товар. Смотришь, в каждом обзоре Фнирси только хвалят ( не про миллиометр речь ). Ни один обзор в Ютубе на этот девайс не куплен за свои деньги )))
По поводу этого "тестера". Режим калибровки конечно приятнее чем в 1035+ ( которому 100 лет в обед с точки зрения логики прошивки ), так же как и экран. Фнирси своими свистелками всегда выделяется дисплеями на фоне других ( лучше бы качество подтягивали ).
YR 1035+ работает немного по другому алгоритму и с другой частотой импульсов на разных пресетах. По этому и показывает малые значения в отличие от Фнирси. YR показывает точнее, как и RC3563 ( на новой прошивке ). Проверено ALT 50 и ALT 20k.
Дякую за огляд. Вимірювання батарей можно було суттєво скоротити. Очікував вимірювання якихось резисторів з номіналами. Але в цілому непогано)
@@sk.lat10n ці тестери для резисторів з номіналами не дуже підходять, бо знайти резистор з точністю хоча б 0.05% в межах 200 ом то не пересічне завдання. А про резистори в межах 5-10 мОм я й взагалі мовчу.
щоб було легше користуватись в напівкруглі частини щупів можна вставити шматок пластикової трубки чи навіть шмат проводу в ізоляції потрібного діаметру й не треба буде вгалувати з положенням та силою притискання
@@zaq123zaq123123 все можна, але простіше зробити холдер та нормальні щупи
Не типу а ніби, не зап'ята а кома.
Вот именно из за таких очень грамотных людей я до сих пор не перешёл на украинский язык...
Но я над этим работаю
Та не звертай увагу на таких дебилів, головне, щоб було бажання вчитися, а помиляються всі, ідеальних не існує@@СтаниславНевольский
А з оновленням прошивки Fnirsi тип сінусоіди не змінився? Може алгоритми роботи підправили...
@@h_u_l_k1614 ні, не змінився
Якщо вас напрягають ньюанси в фнірсі можу обміняти на 1035+ з холдером
@@iwanshel5635 дякую за пропозицію, але якось справлюся :)
Думаю простіше заміряти пальчикові батареї інакше - можна було розвести щупи діелектричною розпоркою, на кшталт сірника, на 5-8мм і потім притискати їх пальцями. Краще б розподілялося притискання між щупами.
@@veloyozh краще зробити холдер :)
@@moya-sprava-admin безумовно. Але ж треба міряти вже зараз. Як прикрутите свої, покажіть, повторю Ваш досвід.
На 1:02:15 - різниця не 1, а 7 мОм (вимір 47 і 40).
Спасибо за обзор. Жаль, что 1035 у вас не оригинальный, подделка то есть. У подделок довольно низкая точность заводской калибровки, и они между собой разные все. Было бы интересно с оригиналом сравнить этот fnirsi.
@@Private.Person та й оригінальні 1035 не набагато краще калібровані. В принципі то для перевірки елементів того достатньо, але от для порівняння то й не дуже
А нащо робити огляд с yr1035 не орігинальным копіей!
@@МаксимКрюков-д4з тому що це не огляд 1035, а оригінал не набагато краще налаштований, хіба що відкаліброван й краще. Синуса і там немає
1035 де купляли можна посилання ? 😊
У мене в режимі сортування майже весь час показує FAIL і дуже рідко показує PASS і це при тому що показники на комірках збігаються до другого знаку після коми і жоден не виходить за обмеження по налаштуванням. Треба чекати на нові моделі щупів. Ці у мене якось довіри не викликають. А от "ліжечко" для тестування 21700 і 18650 до якого я припаяв новий роз'єм здається показує більш стабільно.
@@AirCors щупи чотири дротові і якщо між контактами щупа довго немає замикання, то прилад не може самовідкалібруватися по опору і далі виміри - чортішо.
Спасибо за обзор! Какой стоит разъём у данного устройства для подключения щупов?
@@В.Союшка GX12 люди кажуть
1035 це не 1035)))) фуфел за 5 коп. Зробіть огляд з орігіналом.
@@МаксимКрюков-д4з ще раз, це огляд hrm 10, якби я робив огляд 1035 то так би і було. 80% людей і гадки не мають, чим воно відрізняється і що дивитися
мдаа
якби автор оглядав взуття і йому прийшло два лівих тапка, він би їх порівнював би з одним лівим, від іншої компанії
якщо до hrm-10 не кладуть нормальні щупи - це проблема постачальника, покупець користується тим, що є в комплекті, та ще й обов'язково обнуляє опір самих щупів
а тут огляд того як автор прижимає крокодили до аккумів
@@Evgeniy123 кожен баче лише те, що хоче побачити. Моє завдання було показати як воно є, а як має бути ви і самі зробите
Ну так и есть.. А там еще и угадываем у кого какая погрешность.
Пане адмін, який роутер порадите? До 6 тисяч, потрібен 1 на хату 80м2, wifi 6, і щоб був дефолтний DC вхід для живлення від ПБ, а то в мій ні 2.1мм ні 2.5мм не підходять...
@@transcent7на 80 квадратів треба зазвичай меш систему. Порахуйте відстань від роутера, якщо вона більше 15 метрів, то точно треба меш
Куча игровых роутеров есть, так и продвинутых ( но чуть дороже ). Смотря на что ровняться.
@@moya-sprava-admin в місцях де було б більше - шафи і тд, все нормально. Зараз у мене дуже всратий Xiaomi AX1800 і я його просто ненавиджу, хочу щось нове і потужніше. Вайфай ловить, але 1 стіна і вже швидкість 50мбіт (з 800 поряд з роутером).
@@transcent7 подивіться в мене є огляд сяомі be5000, я там дуже докладно пояснюю, чому в дешевих роутерах (не тільки сяомі) відбувається велика деградація потужності та швидкості.
у мене keenetic extra KN1710.Підвищена вихідна потужність та чутливість. Я задоволен.
Цікаво чому не роблять таку функцію як вимірювання струму використовуючи будь який провід як шунт. Адже це високоточні вольтметр та омметр - достатньо перемножити та отримати струм. Також думаю знаючи струм, який виміряти можна звичайним мультиметром - можна зрозуміти наскільки точно показує цей прилад. А ще я свій yr1035 перевіряв на шунті 100А. Вони добре калібровані.
@@ALmmcawiojbjhprepo будь який амперметр так чи інакше використовує шунт для вимірювання струму, але у всіх різні методи оцінювання того струму, хтось по температурі оцінює, хтось по падінню напруги. Але в випадку з вимірювачами опору треба подавати змінний струм і просто шунтом тут не обійдешся
@@moya-sprava-admin про температуру не чув такого, цікаво. А от стосовно вимірювачів опору, яка різниця як вони вимірюють опір, головне що вони дуже точно можуть його показати, як і падіння напруги на провідникові. Спробуйте самі. Це виходить ще один малоінвазивний спосіб вимірювання струму, схожий на токові кліщі. Також не потрібно в розрив нічого вставляти.
Скажіть будь ласка, для очищення таблиці з тестами потрібно видалити файл ексель через компьютер, чи відкрити його і видалити дані з файлу. Тільки придбав прилад, і не хочу одразу не те видалити. Оновлення варто робити чи можна лишати нульову версію, бо дані з коробки вважаю точними?
@@yxxx911 версія що працює більш-менш адекватно, то 0.3, файл можна спокійно видаляти, з самого пристрою в мене не вийшло зробити очищення, тільки з компа
@@moya-sprava-admin здравствуйте. А прошивкой не поделитесь?
@@СтаниславНевольский вона на оф сайті вже є в розділі завантажень
@@moya-sprava-admin спасибо.
Огляд добрий!
Але визиває посмішку намагання вгадати який же із індикаторів показує вірно.
Нажаль у вас немає вимірювальних приборів. Бо прилад якій не пройшов калібрування, яке робиться зазвичай за допомогою прибору який на порядок точніший, або через вимірювання набору еталонів - є індикатор - який щось показує, але що то за цифри одному богу відомо!
@@aleksandrloktikov9847 ви щось десь плутаеєте, але самі не знаєте де :) якщо ви дивилися мій огляд на зотек 703, то бачили мабуть, як я посилався на калібрований і повірений тестер і на його показники, так от, 703 я "повірив" по ньому і там все добре, бо повірив я не тільки його, але і 225 теж. А ви плутаєте терміни "повірений" та "калібрований". Далі, я не гадаю, хто і що має краще визначати, тому що ані 1035, ані hrm-10 в мене не калібровані і не повірені, хоч це я можу зробити, але не бачу жодного сенсу і я розповідав чому
Отримав на минулому тижні HRM-10, тестером повністю задоволений. Приїхав з останнім оновленням.
@@MsSergei73 цікаво, і як ви тестуєте малі акуми/батарейки, якщо повністю задоволені? Бо без холдеру/щупів то таке собі задоволення
Дружище, без обид, но так смешно было когда ты 13-18 страницу пролистал, потом разрыв кадра и вот ты уже читаешь англиский вариант инструкции... )))
@@wallispotter134ви натякаєте, що я мав читати китайські доміки? Вибачте, не вчив. А от англійською трохи володію.
@@moya-sprava-adminнет, ни в коем случае. Читайте на каком вам удобно.
@@moya-sprava-admin нет, ни в коем случае. Читайте на каком вам удобно.
Прикольно конечно,но обзор дебильный не нравится тебе фнирси бери подороже,если ты блин в меню 40 минут разбирался я тебе сочувствую.старый твой прибор еще хуже по удобству пользования если что....полтора часа ни о чем...
@@МарусяБабий перед тим як писати такі коменти, раджу ознайомитися з прошивкою 0.0
Уже ознакомился
А чому не тестуєте і не рекламуєте російські прилади?
@@alexhczh тому що я взагалі не тестую і не рекламую нічого
Потому что российские прилади спонсируют войну
Наверно, потому что на засссийи сЭвЭо. Хотя, там есть адекватные, но их можно спутать с "хАрошими".
57:30 Насколько это НЕ важно при конкретных измерениях, это одно. А вот то, что результаты измерений имеют "разбег" не соответствующий даже тем цифрам точности, которые записаны в прилагаемой инструкции - это называется - БРАК!
@@ЧёрныйЛиман це називається "Китай". Фнірсі краще калібрований але він не має термостабільності, тому всі подібні виміри дорівнюють "сім-вісім, десь так"
Открой для себя новое а именно щупы с иглами🤣
@@СтасКулагин-ш7и дядьку, ви знаєте чим щупи кельвіна відрізняються від звичайних щупів? Мабуть що так. І я розповідав, що в мене є і холдер і щупи кельвіна, але для 1035 (я і показував то в відео), вони НЕ сумісні з hrm-10, тому щоб поставити обидва тестера в однакові умови, я використовував лише крокодили кельвіна, інакше порівняння було б не рівноцінне
@@moya-sprava-admin Я купляв шупы с иглами и разъем отдельно и распаивал, работает так же как и на 1035, умные слова с википедии не ровняют кривые руки😁
@@СтасКулагин-ш7и так і починайте з того, що ви самі собі замастирили щупи, питань немає, молодець. Але знову ж такі - умови порівняння зовсім різні, в Вікіпедія тут ні до чого, я порівнював КОМПЛЕКТНІ аксесуари, а ви мені про свої гарні прямі руки розповідаєте
@@moya-sprava-admin Ну дило ваше мучяться на камеру тыкая крокодилами в акум это достойно лайка, трымай лайк
Так, не всі знають, що є "голкові" коаксіальні щупи із під'єднанням Кельвіна(4х провідним).