Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
温铁军：很多看起来冠冕堂皇的政治活动，往往都在掩盖对弱势群体的制度成本转嫁
HTML-код
- Опубликовано: 22 янв 2022
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
老實說 學生時代聽到老師這番話會很沒感覺。但出社會打滾幾年後，重新再聽到老師這些話，會感觸很深。
三十后的人感触更深
很快退休了，要系统的听温教授的讲座!有生之年会想通和明白很多道理!
快要大学毕业上班了，系统的听温教授的讲座也想通和明白很多道理!
他的学说是建立在中华民族是属于中共的，而不是全体中国人
就好像之前的香港，又要抗议资本管制，又要抗议破坏环境，又要抗议房价太高，什么都要，以为自己是活在天堂？不知道环保，资本自由和低物价是互相冲突不能同时发生的吗？加上要求民主政治，他们有那个意愿去支付民主扯皮和外部势力煽动搞事的代价吗？
西方以前能实现那是因为在吃二十世纪经济掠夺和殖民的老本，现在已经快吃完了所有弊端和排斥都开始显现了，要不是大陆及时踩刹车香港比西方国家更早见阎王
按照我对西方控制的所谓民主媒体尿性的把握，香港有任何问题，都能扯上中国政府，都是中国政府的错。😂不需要其他逻辑，也不管逻辑对不对。
溫老師，一針見血，講出香港所有問題👍👍👍
现代竞争，是国际竞争，所以大的资本集团是有利于国际竞争的，但对国内则是极其不利的，是会带来贫富分化，于是就需要把矛盾向外转嫁。 香港，实际上是个城市经济，从一个小渔村，发展轻工业 -> 制造业 -> 高科技 -> 金融房地产，这样的现代化路径，造成了严重的贫富分化，财富被少数人占有。可香港无法将这些矛盾转嫁出去，于是 2019 年在其内部爆破了。 一些西方国家，就算是美国，也面临同样的问题，但美国可以向外转嫁矛盾，其他国家就难得多了
快退休了，听温老师的话，明白了很多。
我表哥是一个律师，农村出身，比较淳朴，坚持着自己的道德底线，所以一把年纪了，还是相对比较穷。不过他说我不亏欠谁，我过的心安理得，钱多少无所谓！
听了温老师的话 感觉如醍醐灌顶 豁然开朗 希望中国香港的年轻人们可以多思考
我在非洲的所见所闻，让我对温老的话深有体会。
温老一针见血指出了香港动乱的本质
感謝先生提點：成本轉嫁是政治活動的底層原理。
如果他們有這個腦袋,就不會造成這種局勢!當然,有些人是壞不是傻
对主要是不想
资本家剥夺了社会大部分利益
資本家把矛盾轉嫁給中共和大陸人 是時候清算那些拿錢還黑你的无恥之徒了
到时候资本家的好朋友，外国资本又会来说了“中共…”
街头政治被资本家引导了，最大那个叫李刮城，你还把他当亲人。
温老师的课堂堂是经典👍
溫老講分析得透徹！
非常赞赏温教授的分析思考方式。这个方式才能刨析出根本原因而不被媒体所左右，才不会人云亦云。学会独立追根究底的思考是信息爆炸时代不被忽悠的法宝。
温教授总是将的这么透彻
国家之幸！民族之幸！谢谢温教授！！！
温老的理论特点是把我们熟知的现象用逻辑分析的方法进行结构性“解构”, 在解构后又重新组合成新的事实，并与我们之前熟知的现象进行比较。故总能耳目一新，发人深省。
温老师是值得敬重的。一个真正在传递知识的老师。
要系统的听温教授的讲座!有生之年会想通和明白很多道理!.....x2
支持温老
温铁军是非常透彻地看到了问题的本质
看完温老这一集，我在想环境污染问题是否也算一种成本转嫁？污染环境的不良企业拿走了收益，而当地居民承受代价。从这个层面上讲，需要用法律的最低道德标准来约束这些人，让他们有所收敛。
这东西温老以前讲过了
当一切矛盾都无法被吸纳的时候就转而破坏环境，因为环境不会说话
资本也有正面作用，不能一刀切。
@@user-du3gu2nm4q 不能而且也不可能一刀切，这是一个一旦进来了就出不去也死不掉的东西
掌握资源的是特权阶级，特权阶级想要更多的利益，天然的会选择拥抱资本，因为资本主义更符合强者越强的规则
这就是个注定会腐蚀国家和民族的制度，跟癌细胞差不多，你只能希望他不会失控，不能期盼他会自己消失
中国未来能做到的，至多是让自己尽量往社会主义的理想靠拢，跟资本一刀切是不可能的，上层人士不想这么做
毛主席的功劳必须少提，邓小平必须是伟人，这才符合上层的利益
不能简单的把环境污染的损失跟收益对立，企业造成了污染，但也创造了收益，创造了就业，提供了发展。
毕竟企业也是由人民组成的，企业不是外星人，不是外来民族。
溫教授！！！👍💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝
温老作为一个研究农村农业问题为主的学者居然能被美国制裁，可见美国人对他恨之入骨。
感谢溫先生提供了一個觀點，也尊重他发表意见的权利，可以供应给我们跟其他言論一起綜合參考，人總是趨向将複雜問題简单化，如果真是这么简单一个现象就能解决那就不是复杂问题了。
归纳，总结
我倒认为这个简单的“成本转稼”背后，是他对复杂现象的观察，打上了“温铁军”，这个个体生命,对其的理解，以及对“现代化”，”政府“，”“法律”，这些被西方定义的概念，现象，独属自己的理解。
问题本身并不复杂，参与的人越多越复杂。
温老师才是真正的学者
加油努力考温老师的研究生
聽了老師的分析，腦子一下子通了！
一针见血：看似代表民意（ 并以此要挟中央政府），其实代表的 是资本家。
利益被资本家吃尽，改善民生的事又不肯拿出一分钱
一针见血：共产党看似代表老百姓，其实代表的 是资本家。
@@user-po1dc6xt7i 共產黨敢搞馬雲 敢打恒大 敢打騰訊 沒見過那國敢搞它國內大財團的 要不你舉例看看
@fei zhang 是有很多原因，但最主要的是经济原因，香港底层是过的很辛苦的，特别是居住环境。香港至富与中国被封锁有关，中美关系密切后，这个外部条件没有了，还有大量竞争优势很大的大陆人去占了部分高收入工作，大陆与香港的富裕成度，天平颠倒都有关系。
@fei zhang 香港是沒社保 強積金跟國內外社保完全是兩回事 房價貴也是事實 普選只是資本家奪權轉嫁矛盾給中央的理由而已
我个人反对@介甫 所谓”温铁军找个新名词哗众取宠... 不要说成本转嫁，而要说分配不公... 这种分配问题不是现代化带来的“等观点。
分配不公本身就是现代化带来的巨大代价之一，并且不是唯一。前现代社会和现代社会的分配不公是不能相提并论的，因为现代化过程中财富的集中是前所未有的。在这种空前集中的同时，劳动者一方面要承受环境污染、资源透支、现代心理病的代价，一方面又发现自己辛苦得来的微薄薪水，无法与消费主义的陷阱抗衡(通膨、房价、需求创造)。马克思曾经精准地预言，如果任由资本剥削和劳动力竞争野蛮生长，我们必将看到工人情愿延长工时并自降薪水，你@介甫 当然可以说这是自愿，自愿补课、自愿996、自愿临时工--自愿内卷，但是内卷本身又是什么呢？内卷是不利于生产力发展的过度竞争，是阻碍人自我实现的盲目投入。换而言之，这就成为人被异化的过程。
财富的集中配合市场化，就会演变成对弱势群体和弱势国家的剥削，就如温铁军先生所言。尽管财富整体上增长了，但是发展中国家的资源和生产资料被轻易地出卖了，未来的发展路径被扼住了，民族的命运被主宰了，形成所谓的”中等收入陷阱“。而发展中国家的人民，慢慢地发现土地不属于自己、资源和资本不属于自己，其实整个国家都不属于自己，自己也不能主宰自己的命运。
@介甫 你说”欧洲在第一次工业革命的时候，有转嫁成本给中国人民吗？“ 如果你认为倾销工业品、破坏本土经济、形成高额财政赤字、武装入侵和政治干预不算中国人民承受的成本，那我也没什么可说的了。
这其实就是左派和右派认识人类的不同。右派认为人要为了自己的生存而奋斗，那些在竞争中失败的个体被淘汰出局，本是天经地义的事情。左派认为生存的保障是天然赋予的，至于人的劳动，应当是为了自我实现，而不是获取生存空间的被迫出卖。
是人类为了发展，还是发展为了人类？这是一个可以批判现代化的角度。
说得好
解读到位，最后一问，振聋发聩
”是人类为了发展，还是发展为了人类？“
在温老视频底下容易看到充满悲悯之情的思考，或许这就是真正的左翼/左派思维吧？一时间有些感动
7：00非常精辟。我也是一直这么认为。
”所有的发达，所有的富裕，都带有没承担其应该承担成本的内因……”
资本，技术，都现代化一部份！
要平衡利用！
公務生涯中曾上過很多課程，都沒有溫老師說的清楚。
錯了，香港水務政府掌握，是公共事業。香港也有好幾個水庫，從內地供水是很早以前便是這樣，當時香港人口爆增，要制水，港英政府才和內地談供水事宜，是東江水。像新加坡也是向馬來西亞買水的。溫先生對香港真的不夠熟悉。
东江是珠江的干流，算是珠江的一部分，有啥问题？珠江之所以成为中国第二大河，可不是靠那不到100公里的老珠江。
成本转嫁这个的概念太有攻击性、片面性，和强烈的道德判断。它实际上是指制度或政策的成本和收益在不同阶层或群体之间分摊和分配，没那么复杂。如中国的体制内和体制外、农民和城镇居民、资本和劳动者，在不同的发展阶段，所承担的代价和获得收益是不一样的。改革就是要对上层建筑不断进行调整，使其比较公平、正义、合理，又有效率。
那也是成本转嫁啊，为什么农村收益少，城市收益高，古代也如此啊。这就是城市成本转嫁给农村了，同样的为什么农民起义会从农村出发然后攻入城市，也是到城市去争夺资源了。
你把问题搞复杂了
有一點，的確是對的！正如古代情況相似，仁不帶兵，義不行賈！也因為已經保持高度金融化、高度商業化以及自由進出口，低稅率環境的時間很久了，所以一直奉行，小政府、大市場、量入為出的財政紀律！所以從回歸後，一直維持"看守政府"的模樣，加上香港人習慣了資本主義，很多低下層的市民，也認為不公平是正常的社會風氣，而他們內心的深處，也認為只要自己賺的錢多，成為社會上層之後，便會加入去，說這些草根階層不夠努力！最終完成整個流程，周元復始，不過萬象沒有更新的！如果從根本上去說，兩次也是被人利用了，還幫忙數鈔票！這就是香港！當年，國家從很早的時期，已經贈與八個字給香港的：議而不決決而不行！不過中央政府，始終沒有介入的！而上述的八個字，估計中央政府，也是希望香港能夠自身去解決所有問題！亦希望在一國兩制之下，共同努力，圓滿完成劃時代的一國兩制是對的！
看得真透澈，香港的问题还是制度的问题，也是金融资本的问题没办法解决底层人民的生活问题，这些就是人为的创造贫困人口，这种金融服务业城市，根本没办法解决普通民众需要大量工作需求，只能满足少部分的利益，而其他服务产业也已经被资本集团垄断。还好的情况是香港还能向中国转移矛盾。
“议而不决，决而不行”高度凝练了民主政治的问题根源，私以为前面还可以加“疾而不议”
@@michaeljoe3241 也可以在加上，不议不决，上层的议员和那些资本集团息息相关，就像香港的水资源问题，太多人靠卖水发家，所以香港的上层才不会为了那些底层人民问题而去得罪自己的金主。连议题都不发，想议也没办法。
不過要說明，其實有很多事情，不能把責任全部推在歷任的特首們！因為一直以來，情況逐漸變得複雜，所以導致積疾！然後積疾又會導致情況變得更加複雜，所以七佰多萬的香港人，也是人人有份的！這樣說的原因，不是用"法不責眾"來糊弄過去，而是希望經過這次雷厲整頓以後，不要再次犯錯了！即使還會有人為了反對而反對，但國法已放在旁邊了，只能請這些人自個去想吧！另一方面，同時持續追求最大公約數，再次搞好香港吧！
这八字评语是朱总理作的，二十多年过去了，仍然这样。希望新一届政府、新一届立法会能有所作为吧。
取消恶意杀人犯 死刑 也是律师为了他们利益搞出来一套话术，什么用恶惩罚恶的法律更恶。
我是反死刑的，但我是支持剥削恶意杀人犯“所有人权”的。把它交给受害者家属处理！
@@user-wy7fj8rw4x 卧槽，能有点法律意识吗和法律逻辑吗？政府用法律处理了罪犯，罪犯家属有怨言或者想对抗，罪犯家属是无能为力的。交给受害者家属处理就陷入了无限循环了！
@@YingWu65 对对对，你都对
一代国师 主席的好学生！
記得中學政治課本講得很直白 國家是一個階層統治另一個階層的工具 國家是統治階級的一種工具
先生學問與見識優越。
经济，金融，法律等等都是冷血的，因为利益分配的现实需要它们冷血。温老师提到了香港，个人任务香港对于不同时期的大陆发展起到了至关重要的作用。
一句话，一国两制在政治上好像比较失败，但对于我们国家的经济发展，货币独立，甚至主权，都是巨大的BUG，其他国家想有都不可能。
就像八国联军撬开中国大门让你自由，别的国家请都请不来。
@@bg9280 你没看懂我写的是什么。再看一遍
@@bg9280 打个比方，你是落后国家，急需资本技术用于发展。但资本技术进来了，你就要用主权去换（弱国无外交）。那如何在不交换主权的条件下，得到资本呢？
@Chen Ma 楼上那位是1450，请远离。
其实主权和市场是两回事，主权涵盖市场，但范围极广（金融主权，货币主权，甚至治权财政）会出卖国家的……
这么说吧，如果没有一国两制，香港这扇窗就没了（军事占领硬收，或者不收）。那么对于90年代我们面临的困境基本无解，唯一的办法是接受资本的条件，用主权换发展，出卖国家出卖灵魂，再次被资本殖民。后果就是亚非拉。
正因为有了一国两制，主权在手，其他就只是生意了，也就是告诉资本“请走后门”。即不用出卖灵魂，又保证主权完整，货币独立。
共产党的策略，有时候不服不行
@Chen Ma 但政治上么，就没那么出彩了，一放三不管，离心离德。不过干什么事情都有代价，这就是代价
所以一定要控制资本，一定要控制利益集团。
不错
中学课本常看常新。
溫老談談國內體制內，體制外的巨大區別如何解決？
正确
看完后，我又长见识了。
真正的公平需要摧毁一切现代产物，恢复到原始社会，执行自然规律。中国已经算是人制的巅峰了，还是有很多问题需要不断的纠正。
喜欢温老
在中国很少有人说真话了，温教授就是最透彻的之一了
个人认为，很多时候也不能盲目单独指责香港人这样那样，今天的局面，也可能是两地权贵资本一起勾结加速的结果吧。。。唉，我们不在香港生活，很难get到究竟是哪一个点，但一切社会动荡的根源基本都是贫富分化。不仅是中国，全世界基本都是走在这条不归路上，速度不同而已。
人类的历史就这样循环的，资本主义就是癌症，你得了他，国家注定会腐朽溃败，发臭死亡，唯有通过流血革命才能把这玩意除去，然后开始新一轮的循环
中国的政府也是人他妈生的，君临上层的强者天生就会倾向于支持资本主义，因为这样做最符合自己的利益
毛主席支持共产主义？主张按需分配？不让官员过上好日子？这是个罪人，必须骂
邓小平引入资本主义，让官员们先富起来，他是个伟人，他救了中国，必须大力赞扬
中国只能期盼资本不会失控，不能寄望这东西会自动消失
很多人跟我说中国绝对不会成为下一个美国，我真心充满了怀疑，客观的说你要如何让一个想升级成金融资本，抛弃落后产能的国家不成为第二个美国？
哇，這麽理性啊，不過仔細想一想確實是這樣啊，哎，社會太殘酷了。
当有人强调“我又没犯法”的时候它极有可能就是个人渣
和工业生产有空气污染的原因一样，所以不能太现代化，其实本来人的需求就没有那么大，田园生活多好啊！过度现代化也是国家竞争的副作用之一，所以联合国很重要！
不工业化会挨揍，中国以前就是农业国家
你没有办法不建地基和一楼直接去盖二楼，这是不可能的
其实本来人的需求就没有那么大？ 欲海无边欲壑难填，人的欲望是无止境的，有钱人的玩法估计你脑洞大开也想不到，唉。
“田园生活多好啊！”--问题是你能安稳的过上田园生活吗？现在花那么多钱搞军备、造军舰、造导弹，是跟民生没直接关系，但这些能保障你还有命去吃饭。
清朝的时候闭关锁国，没招谁惹谁吧，结果呢？是个国就来杀就来抢，签那些不平等条约的时候，人家可不跟你谈道德谈文明哦。
至于联合国嘛，有能力用洗衣粉入侵伊拉克的时候，它好像也就没那么重要了。
想象的田园生活和现实中的田园生活，差不多是李子七和张同学的差距
关于成本都是转稼的那个观点，有没有相关的讲座或者著作、论文？名字，链接等等。谢谢 -- 和以前的印象一样，有些观点犀利，说理通透。受益了，谢谢！
香港自作自受！
👍👍👍
补充下，大乱大治。还是要积极的看问题。
针砭时弊，一针见血。
太好，可惜時間太短，是否還有繼續？
高手
这个片的系列完整版叫什么主题？网上找不到
香港的供水问题，不是温先生所理解的那样，至少，我从港独那里听到的完全不是这样。
说来听听？
想想香港的水厂在谁手里，谁是香港高房价的最大受益者。港毒的钱哪里来的，就知道怎么回事了。香港用水完全可以从大陆连接自来水管道买大陆自来水，自己保留污水厂进行，这样成本最低，效率最高。但是既得利益资本愿意放弃吗？为了转移自己获得利益的成本，抹黑大陆最便宜。
@@yaxiongzhao6640 港独认为，大陆卖水给他们是中共强卖。问题不在于此，香港的问题应该用教员的矛盾论基本原理来分析。
我们现在也有了这个现象 可部分地方政府 熟视无睹与资本家沆瀣一气
是的.当地政府也怕高官的亲戚
温教授,您好。您在讲课中说香港人喝的珠江水,而珠江水被污染了,……
不知有沒有权威的根據。正确地说香港喝的是东江水。1963年广东及香港地区大旱,民眾生活艰难。周恩來总理決定在珠海上游的东江离樟木頭不远的地方，建立东江引水工程,向香港和深圳输水,解救了香港缺水之难。为保护东江水的质量安全,上游地區做了大量的工作,付出很大的牺牲。
从深圳水库到香港的输水,用的是封闭管道。有关部门每天都在检測。很少有污染的报告。香港人喝的东江水沒有被污染。
有关情況,请您留意。
早一些時間沒聴到講這樣的大實話，表示風向要有所變化了。國外也是發起了政治，新聞、講大實話，西方一面倒的editorial 已經開始被責疑。加上美元的被代替的挑戰，再加上南方大聯合的勢力正在快速發展，世界有選擇了，你說美國會停止對東方的打壓？
絕對支持中國特色社會主義
后面关于道德那个，跟田园自由派祖师的观点冲突，强哥的老师
学习学习
9分鐘左右有剪輯，是把舉例減掉了吧？
法律是最底道德约束的存在。YEP
第一个致力于现代化的是俄罗斯。彼得大帝看到苏菲亚大教堂，于是俄农有了东正教，入侵法国，留学英国，于是有了十二月党人(直至十月革命)，海权(朝鲜战争)，缓冲(蒙古独立)。筋疲力尽之后，又有与他国共存的想法。中国近代深受俄国影响，城市化以出口导向发展起来，其实(巨额)贸易顺差，自唐宋就开始了。当他国要求贸易平衡，农村，西北的发展，实现双循环，几乎是必然的。房子太多，但是房市暂时有不能破，只能是城市build up长期低价租赁房，农村留根房，以分散城市人口，因为出口没那么好了。好在基建狂魔，人口红利还能有20年，赶紧...感谢温教授对一些概念的重新理解，确实让人耳目一新
伦敦煤气灯布满全市的时候俄罗斯还在用农奴呢，它倒是成了”第一个致力于现代化“的了，一个能暴出这种论调，另一个却完全毫无察觉，温氏和温粉果然是物以群分的典范。
@@jhona8996 应该是“第一个致力于追赶英法现代化的后发国家是俄罗斯”。不好意思，少了几个字
@@jhona8996 Chareles Dicken's Oliver Twist desrcibes vividly how the modern system exploited the world by the social welfare.
@@deronggu4891 又封个”第一“把德国，美国置于何地？甚至不提其它欧洲国家，它的现代化进程和同期的奥斯曼，日本都没有明显领先。
@@deronggu4891 Yeah, and before that, we can see how the Medival system exploited the world by feudalism.
房地产就是个很好的例子！
这集的左右耳收音距离好远
❤❤❤❤
溫教授的影片就看不到什麼蒼蠅來搗亂了 可見得蒼蠅水準有限
聰明的人可能有所得，一般愚昧的人可能要得出個「反政府」或「反現代化」「反利益集團」的心情了。
👍
思想政治名家,国宝!
从大家尊称他为温老，就知道大家对他的喜爱和尊敬。
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪
不曉得大陸一般情況下，在一本大學非本科專業的課堂中，比如社會相關、經濟相關、商業相關等課程，對來修這樣課程的學生而言，像溫老這樣的講話內容是否能夠理解，學生又是否具有足夠的知識儲備，真的是很好奇啊！我感覺在臺灣相似的環境中，即使僅僅只是理解，也可能是很少部分，再要談到接受這樣的觀點，或許就更鳳毛麟角了，看各種問題絕多只及於現象而難至於根源，但在政治高度不正確的環境下又不能說破，民初時候的大學氛圍是不是只能懷想了...
啥不能说破啊，内地教学环境里的政治正确比外面好多了
你以为那么多被爆的引起学生反感的教师言论怎么来的？人家当了那么久老师，这两年才被网曝出来，就是以前一句话不说？
内地教育以务实为主，随你怎么说，只要不说共产党王八蛋这种赤裸裸的脏话就行，随你讲资本主义好资本主义妙
💕🔥
回到了辩证唯物论～～ 事物都是有两面的，现代化也是一样，享受了现代化带来的福利，就有成受现代化带来的问题
哎， 现代社会这么复杂，牵一发动全身，为什么这些学者还是单打独斗希望能搞清社会运行的本质？ 没有一个人能单独制造飞机，或者汽车，一个社会不比一台机器复杂？ 一个excel 都需要最聪明的一大群人去研究开发，寻找里面的bug, 不断调试才能出来。 今天的社会组织形势，不是某个天才 认为那种制度好就能一个决定定乾坤。 更多的应该是， 抛弃意识形态之争，集合最聪明的一群人来设计，调试社会生产组织形式， 持续投入成本 维护，这样才能使社会生产组织形式 。
👏👏👏👍👍👍💪💪💪
李嘉誠為首的利益集團早把吸到香港平民百姓的骨髓轉移到英，美土地上了
温老 我一直很尊重您 不过你举例还是要小心求证再说 什么叫珠江水污染严重不能喝 供香港的是东江水 万绿湖的水 国家一级水源 希望对你有帮助
珠江是东江、北江、西江等干流汇集而成的中国第二大河，这是基本常识。别抢第二大河的时候那么积极把所有干流支流都算进去硬是把黄河挤到第三位，到这时候又开始说珠江只有不到100公里。
∴他说得是供水1.0
现在是2.0直接万绿湖
温老师关于律师给黑社会辩护是不道德的论断是错误的
不是珠江水，是東江……
............珠江支流
香港太腐敗 !!!
風險走同一方向就會累積。風險同相。不同相，就祇產生混亂，未累積到爆發。對嗎？
不转嫁的话是对的，但大部分情况下会转嫁。。。
@@yx3472 那就要那些NGO去操作了。群眾會盲目追隨。這就是廣告效應。
@@langfordbook5841 我说的不是转嫁怒火矛盾，转嫁怒火与矛盾那是没有办法才使用的工具。。。我说的是直接转嫁风险，例如把高污染企业挪出中国，通过高技术租赁剥离高污染企业当中大部分的利润，这就相当于把风险转嫁了。。。转嫁风险才是根本解决方法。。。
@@yx3472 那就靠有高效治理的政府及社會。
@@langfordbook5841 你说的也对，但你说的这个叫消除。。。哈哈，还是转嫁好，消除了，人民的比较幸福感就没有了。。。别的地方越烂，中国人越感觉幸福，vice versa。
话语权，小时候，就是这么被教育，所以以为理所应当，但实际并不是。
是时候反思了。
六道輪迴，苦海無邊，南無阿彌陀佛。
“反美是工作，赴美是生活”
城市化时代城市的房子就是农业时代的农村土地，是人们赖以生存的生产生活资料。因为有限所以具有被垄断和局部稀缺性，更因为是仅次于粮食的硬需求，因而成为资本压榨民众的理想工具。而究其本质而言，住房其实依然是土地。以前打土豪分田地搞公有化消除了贫富差距。完全市场化的城市住房代替了原来的农村土地制造了现在的贫富大分化和不平等。革命白干了。一夜回到解放前。
「遊戲規則」已改變
外国把香港忽悠瘸了
天机不可泄露，温老师教坏小朋友，坏人就不容易使坏了
最重要的政治不說，用其他問題來強行解釋，有夠離譜。要不要試試用人民生活變困苦說明香港變成國際金融遺址。
香港最大的问题是没有战后清算和土改
以至于反动势力太大
人们其实生活在旧社会那种地主制度中
只不过你不住在地主家 住在地主想卖给你的房子里 然后你用“卖身”/负债/贷款换来的这套房子
温老師、同意你的解續、但香港還有一個很大的问題、被長期忽视及疏忽、就是香港的公務員制度、在英统治時、傳統殖民公務員制、是培训一班聽話的公務員(yes men)、政策及执行全由英母国指導。在回歸後、很可借中央沒有認真理解這点、因而在「一國兩制」下、過度信任香港公務員制下的智慧及执行能力、因而造成香港很多深層次问題繼續發酵、而後成了政治问題。香港现要做的、重中之重、就是從組及提升公務員制度、我很欣賞前代的「科舉」制及孫中山先生所堤的「考試」院。我認為有一個有高質素的精英公務員（幹部)制、才是治國之本。
我觉得公务员制度没问题，大陆也在向这块靠拢。这样社会更加透明一些。香港的主要问题在于教育系统被侵蚀的太严重，对媒体的管制太松，或者放任媒体胡说八道。对媒体适当的管制是有必要的，尤其不能让媒体左右政治。大陆人都希望香港稳定繁荣，是一颗明珠。
把關很重要、把好關、就要有一個好的把關团隊、關把好了、就百侵不入。教育要、百花齊放、百家爭鳴、才有創新。媒体做倒實事求是、就可以了、不忘記、從媒体者、很多都是吃開口飯的、不見RUclips上有這麼多胡説八道的人麼！是無法控制的。所以把好關是重中之重。
@@fredwu6000 年轻人心智不成熟的时候确实非常容易受到鼓动。
温铁軍先生提到这“ 利益集团 ”
人类发展到今天, 好象人生的主要活动在于利益. 不计代价的利益.
真的那么有益吗？看看家人后人！