Спасибо за видео! Но, как мне кажется, входной контур вы не совсем правильно настроили. Как я понял, на 11:50 Вы измерили резонансные частоты входного контура при крайних положениях КПЕ, и они примерно соответствовали краям диапазона (88-108 МГц). Но это означает, что контуры гетеродина и входа сопряжены на краях диапазона, а в центре будет максимальное несоответствие, что приведет к существенному снижению чувствительности в центре Поэтому при двухточечном сопряжении контуров их сопрягают не на краях диапазона, а на некотором расстоянии от них, таким образом, максимальное рассогласование будет в трех точках (на краях и в центре), зато это рассогласование (и, соответственно, потеря чувствительности) будет меньше, чем при сопряжении только на краях. Я ни в коем случае не поучаю, поправьте меня, если я не прав
Доброго времени суток! Вы все правильно рассуждаете, но по трем точкам согласуют в основном кв, св диапазоны. УКВ как правило только по двум. Я сколько уже радиоприемников перестроил на ФМ диапазон и с КПЕ и с варикапами. Всегда согласовывал по двум точкам. И заметной на слух снижения чувствительности не видел. Если только приборами замерять и смотреть. Но такой надобности у меня нет. Спасибо Вам за комментарий.
@@Papa_Men Я НИ ПОЛСЛОВА не говорил про ТРИ точки!!! Речь шла о сопряжении именно в ДВУХ точках, но чтобы минимизировать завал по чувствительности во всем диапазоне, эти точки должны быть не на краях диапазона, а немного отстоять от них внутрь диапазона. Более подробно можно посмотреть, например, в книге "Я строю супергетеродин", Соболевский А.Г. И совершенно верно, что на СВ/ДВ диапазонах сопряжение делается в трех точках, т.к. там перекрытие больше.
@@-Igor-978Вы неверно поняли. Речь шла о сопряжении в ДВУХ точках, просто эти точки должны быть НЕ НА КРАЯХ диапазона, а немного отстоять от краев внутрь диапазона, тогда потеря чувствительности из-за отсутствия сопряжения на всех остальных частотах будет меньше. Что касаемо регулировок индуктивностью на НЧ участке и емкостью на ВЧ участке - это лишь МЕТОД настройки. На СВ/ДВ диапазонах контура сопряжены в трех точках, но процедура настройки все равно производится в ДВУХ точках - третья точка получается автоматически за счет правильного проектирования растягивающих конденсаторов разработчиком. Можете посмотреть любую книгу по ремонту р/приемников. О самом принципе сопряжения в одной, двух или трех точках можете более подробно посмотреть, например, в книге Соболевского
@@-Igor-978 1) я говорил не о ШИРИНЕ диапазона, а о его ПЕРЕКРЫТИИ: 108/88[МГц]=1.23, а 1602/531[кГц]=3.02 - заметна разница? 2) Если Вы возьмете какой-нибудь заводской (т.е. правильно спроектированный) радиоприёмник (какой-нибудь "Сокол", "альпинист", "ВЭФ" и т.д.) без к-либо переделок, но с расстроенными контурами, то Вам нужно будет сопрячь контур гетеродина и входной контур ЛИШЬ в 2 точках (которые указаны заводом-изготовителем), а о третьей (внутренней) точке можете не думать - сопряжение в ней произойдет автоматически. Я не могу вставить здесь ссылку, т.к. Гугл удаляет комментарии с сылками, но забейте в Гугл "studfile сопряжение контуров"- первые же ссылку будут на полезную Вам статью. А луше почитайте книгу Соболевского (в Инете она кругом есть)
@@Papa_Menв свое время я переделывал японские а/м магнитолы на европейский ("FM") диапазон. Условия приема в а/м гораздо хуже, чем в стационарных условиях (постоянно меняется уровень сигнала в движении), и, естественно, стоял вопрос, в каких точках сопрягать. Скажу, что разница при сопряжении на концах диапазона и при сопряжении в точках, отстоящих от конца диапазона была весьма заметна. Замечу, что ведь почти нет разницы в трудоемкости сопряжения в крайних точках или во внутренних, а результат будет луше
![Eminem - Like My Shit [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/vx_IMvFkrfA/mqdefault.jpg)
Дело мастера боится 👍
Главное чтобы не мастер дело. :)
Ну верасик должен нормально заработать это ж верасик. Удачи дружище Сан Саныч.
Да куда он денется.
🖐👍👍👍👍👍👍👍👍👍✊
Верас есть верас.
С VEF-ами головняка намного больше.
Бывают и у тех и у других заморочки. Что победить их бывает очень сложно.
@@Papa_Men Особенно если прежде там поковырялись чьи-то шаловливые ручки.
вот и в Океане 222 у меня тоже самое, в гетеродине 3,25 витка не прокатило а 2,25 прокатило... но на самом деле можно было сделать 2,5 витка
В некоторыз 3 витка, а в некоторых 2. Непонятно.
@@Papa_Men у меня по верху доходило до 118,1 и все, можно было 0,25 витка снять и хорошо
Спасибо за видео! Но, как мне кажется, входной контур вы не совсем правильно настроили. Как я понял, на 11:50 Вы измерили резонансные частоты входного контура при крайних положениях КПЕ, и они примерно соответствовали краям диапазона (88-108 МГц).
Но это означает, что контуры гетеродина и входа сопряжены на краях диапазона, а в центре будет максимальное несоответствие, что приведет к существенному снижению чувствительности в центре
Поэтому при двухточечном сопряжении контуров их сопрягают не на краях диапазона, а на некотором расстоянии от них, таким образом, максимальное рассогласование будет в трех точках (на краях и в центре), зато это рассогласование (и, соответственно, потеря чувствительности) будет меньше, чем при сопряжении только на краях.
Я ни в коем случае не поучаю, поправьте меня, если я не прав
Доброго времени суток! Вы все правильно рассуждаете, но по трем точкам согласуют в основном кв, св диапазоны. УКВ как правило только по двум. Я сколько уже радиоприемников перестроил на ФМ диапазон и с КПЕ и с варикапами. Всегда согласовывал по двум точкам. И заметной на слух снижения чувствительности не видел. Если только приборами замерять и смотреть. Но такой надобности у меня нет. Спасибо Вам за комментарий.
@@Papa_Men Я НИ ПОЛСЛОВА не говорил про ТРИ точки!!! Речь шла о сопряжении именно в ДВУХ точках, но чтобы минимизировать завал по чувствительности во всем диапазоне, эти точки должны быть не на краях диапазона, а немного отстоять от них внутрь диапазона. Более подробно можно посмотреть, например, в книге "Я строю супергетеродин", Соболевский А.Г.
И совершенно верно, что на СВ/ДВ диапазонах сопряжение делается в трех точках, т.к. там перекрытие больше.
@@-Igor-978Вы неверно поняли. Речь шла о сопряжении в ДВУХ точках, просто эти точки должны быть НЕ НА КРАЯХ диапазона, а немного отстоять от краев внутрь диапазона, тогда потеря чувствительности из-за отсутствия сопряжения на всех остальных частотах будет меньше.
Что касаемо регулировок индуктивностью на НЧ участке и емкостью на ВЧ участке - это лишь МЕТОД настройки.
На СВ/ДВ диапазонах контура сопряжены в трех точках, но процедура настройки все равно производится в ДВУХ точках - третья точка получается автоматически за счет правильного проектирования растягивающих конденсаторов разработчиком.
Можете посмотреть любую книгу по ремонту р/приемников.
О самом принципе сопряжения в одной, двух или трех точках можете более подробно посмотреть, например, в книге Соболевского
@@-Igor-978
1) я говорил не о ШИРИНЕ диапазона, а о его ПЕРЕКРЫТИИ: 108/88[МГц]=1.23, а 1602/531[кГц]=3.02 - заметна разница?
2) Если Вы возьмете какой-нибудь заводской (т.е. правильно спроектированный) радиоприёмник (какой-нибудь "Сокол", "альпинист", "ВЭФ" и т.д.) без к-либо переделок, но с расстроенными контурами, то Вам нужно будет сопрячь контур гетеродина и входной контур ЛИШЬ в 2 точках (которые указаны заводом-изготовителем), а о третьей (внутренней) точке можете не думать - сопряжение в ней произойдет автоматически.
Я не могу вставить здесь ссылку, т.к. Гугл удаляет комментарии с сылками, но забейте в Гугл "studfile сопряжение контуров"- первые же ссылку будут на полезную Вам статью. А луше почитайте книгу Соболевского (в Инете она кругом есть)
@@Papa_Menв свое время я переделывал японские а/м магнитолы на европейский ("FM") диапазон. Условия приема в а/м гораздо хуже, чем в стационарных условиях (постоянно меняется уровень сигнала в движении), и, естественно, стоял вопрос, в каких точках сопрягать. Скажу, что разница при сопряжении на концах диапазона и при сопряжении в точках, отстоящих от конца диапазона была весьма заметна.
Замечу, что ведь почти нет разницы в трудоемкости сопряжения в крайних точках или во внутренних, а результат будет луше
Здравствуйте Сан Саныч. Что за приборчик, какая марка? Спасибо.
@@ВалерийЩербаков-й1с TinySA ULTRA.
Добрый день,что за прошивка на VNA стоит?.Или это функция только у дорогих VNA.
Добрый день. В видео у меня были два прибора. Один NanaVNA, другой, это где генератор TinySA ULTRA/
разминка
Уже прямая.