Здравствуйте , это здорово что на СССР элементах собран усилок ! КОММУНИСТЫ строили , деды отцы !!! Вот время было , создавать созидать строить СВОЁ заметьте , производство .
@@Андрей-н9ж1е Очень верно замечено , все выдающиеся разработки удались вопреки комунякам , чисто частная инициатива. Взять хотя бы таких гениальных Людей как Шушурин - "отец" всех "Амфитонов" , Стародубцев - "отец" "Прибоев" , Лихницкий - "отец" брендов "Бриг" , "Барк" , "Корвет" , Николай Сухов - создатель первого Усилителя Высокой Верности , превосходящего по своим параметрам ВСЕ требования "Hi-Fi" класса на один - два порядка .
У меня оригинальный усилок такой лежит не перепаянный, один канал кажется всё у него. Наверное электролиты все поплыли надо глянуть давно в шкафу лежит. Усилок неплохой. Автор - если так дорожишь советским наследием то забудь и выкинь из своего лексикона слово "комуняки", иначе ты сам себя унижаешь и то что ты делаешь. Конкретно это слово оскорбительный подтекст имеет. Если нужен был хороший усилок то переделку одобряю, если попытка реинкарнировать - то нет, выглядит как дешевка. За труды респект.
Здравствуйте! По поводу притирки корпусов транзисторов прочитал в справочнике "Транзисторы для аппаратуры широкого применения", Брежнева К.М., Гантман Е.И. под ред. Перельмана Б.Л., Радио и связь, 1981 на стр.14 такое: "полезным оказывается и использование тонких прокладок из фольги и мягких материалов". Такое неожиданное и простое решение.
Я работал на заводе радиоэлектроники: мощные транзисторы,микросхемы,слизанные с иностранных... Качество было условное. На военные нужды- самое лучшее,в народное хозяйство то,что поплоше,а в магазины электроники всё остальное. Процент брака был большой,но,если подобрать по параметрам,то очень даже!
@@ДмитрийКим-г9щ Так для этого и были созданы, гру, цру, прочие разведуправления. Чтобы втихаря заимствовать друг у друга технологии и разного рода секретную информацию. В 80-х жили в закрытом посёлке и о деталях военной приёмки знаю не понаслышке. Других поросто небыло. Пацаном был, не понимал почему они такие жёлтенькие и блестящие. 🤦♂️Паяли, конструировали, лишнюю длинну позолоченных ножек откусывали и в мусор.🤦♂️
Круто!!! У меня УНЧ на кт808а, питание 50 вольт в плечо, выходники запараллелил по четыре штуки в плече, чтобы нормально тянуло колонки s90. валит нормально!!
@@VN5838 мои держат не менее 150вольт, и каждый испытан и на коэффициент передачи тока, и на пробой база-эмитреннего перехода (не менее 5 в). На каждого заведена карточка (как в поликлинике)), каждый из них пронумерован, и фонд запасных тоже пронумерован, и имеет карточки. Полет нормальный более 6 лет. Раньше работали на 8 Ом колонки, было 50 вольт в плечо. Сейчас я в эвакуации, работаем на s90 4 Ом. Качаем музон во дворе, питалово снизил до 44в на плечо, а то мало ли что)) чинить нечем, обменный фонд остался в городе. Ну так по звуку сотку ватт он в s90 таки забивает. На открытом воздухе нужна моща))
При коммунистах я собрал за 1 копейку Усилок с КНИ 0.003% 90вт на 10кгц. Но проблема с акустикой решилась буквально вчера ( не напрягаясь с деньгами получилось то , что надо), и естественно она самая лучшая в мире ( для меня естественно ), и даже соседи рады( что очень показательно).И ещё одна деталь -акустика играть должна , а не наваливать по пол кило на стены проблемы.
Нет звук не хрень а твердый, а мы привыкли к мягкому, я собирал тоже этот пред, с хорошими деталями, несколько разных, он чисто ярко и твёрдо выдаёт и усиливает, как на дискотеке, для дома нет, в мастерскую да
@@MestiyGywim блин да,в нëм транзюлей норм с позолотой.у меня телефон своеобразный,пишет под настроение или хз,он одно и тоже по разному может записать.
Очень нравится ваш подход к монтажу и сборке, но вот внешний вид передней панели - на любителя. Без обид :) Хотя бы ручки металлические бы прикрутить, вот эти пластиковые сильно дешевят. В итоге классные аппараты не дотягивают до содержимого по внешности.
Были у меня такие Амфитоны в оригинале больше всего понравилась ревизия Амфитон у 002 без пиков перегрузок и большой ручкой громкости.Жалею о его продаже хотя слушать есть что!
А если ещё на каждый выходной транзистор наклеить по бриллианту, хотя бы в полкарата, - от качества звучания в обморок упасть можно! 😆Очень удивило известие о том, что 908-ой транзистор, оказывается, двухэмиттерный!? Видимо я что-то пропустил в своё время! 🤔
@@VN5838 окись получается когда есть кислород,т.е. на воздухе.но эта плоскость будет в термопасте.мне приходилось снимать тдашки и транзисторы спустя несколько лет и всë было норм,медь чуть темнее и всë.лучшая теплоотдача и никаких окислов.ты пробывал так делать без термопасты?или не пробывал?это теория без практики?я уже про это говорил,и убедился на практике,не сбивай других людей.
Грамотный, спец! Прям Али Лихницкий! Для таких схем все же нужно спец образование, мин. Инженер радиотехник, жаль я немного не в ту сторону учиться пошел, но с радиотехникой тоже дружу на любительском уровне любителтско
@@michaeleliezar5402 попадались такие и 803 и 808 тоже,я их отбраковал.т-тестером проверял на наличие диода,потом мультиметром между ногами чтоб не меньше 500ком,и потом DY-294 на утечку и чтоб проверить на hfe,только он их открывает,обычный т-т не полностью.808 легче подобрать,сложней 803,а 908 хуже всего,почти 80% брака,но когда отбираешь,-звучание круче всех,и они мощные двухэмиттерные,стоит этой возни.
А как их крепить?вы пробывали именно эти транзисторы закрепить на именно этих радиаторах?и даже если наколхозить на них дичь,как пластиковые накладки прикрутить назад?вы видите какие крепëжные кольца на этих транзисторах?а в радике были другие,и крепились по другому
Всегда удивляюсь тому что люди делают прекрасное усилители но подключать их к плохой акустике которая не выдерживает никакой крип и при этом они утверждают что получает шикарный звук как такой может быть хороший усилитель а плохая акустика есть хороший усилитель должна быть и хорошая акустика которая соответствует данному усилителю
@@yuragerasimov 😂🤦♂️я если на живую не слышал,обычно не делаю выводы.по телефонной записи можно только оттенок звука понять,ну и пару мелочей.ролик с более крутой по звучанию акустикой в студию.за усил спасибо.
Приветствую!!!!🤝 Скажите пожалуйста, что вы думаете об усилителе Ланзар ? Все хочу собрать себе.. Много разговоров про него. Мнения у всех разные) сталкивались ли вы с ним? Будет ли существенная разница в звуке и качестве в сравнении с микросхемами ? Я собрал себе лет 5 назад на lm3886.с хорошим предом , как у вас.. и подобранными деталями Микрухи оригинал. Ещё с тех времён)) В принципе, звуком доволен. Но все ж..
@@Грег-и5з здарова,у меня схематика похожая на ланзар,а по сути все схематики с полноценным дифкаскадом на него похожи.транзисторный усил всегда круче. disk.yandex.ru/a/e62JsNpQJhdA8A На схеме кондюры по 220пф на предвыходах не правильно нарисованы.на самом деле они должны быть подкинуты на базу-коллектор,на платах по этой схеме так и было.резисторы вместо 68ом ставь от 100 до 220ом,ну и кондюры вместо 220пф,я ставлю по 100пф.соберëшь на оригиналах или хороших аналогах,-остановишся в погоне за звуком.
Сухов от этого Ланзара не оставил камня на камне своей критикой.Мне он тоже не понравился, народ пытается на выходную двойку наваливать питание для суперфорсажа мощности. А в усилителе на выходе нужна тройка а не двойка. И никому не нужна эта симметрия во входных каскадах, лишняя трата деталей. А на входе мощного усилителя должны стоять полевые транзисторы а не биполярные.И тогда вся схематехника ланзара получается курям насмех для любителей старины глухой
Здравствуйте. Какой огромный объём работ. Вот вы упомянули про притирку корпусов, у них ещё и плоскости теплоотвода кривые бывают? Как- то никогда не задумывался. А у вас поподробнее видео есть как проконтролировать и вывести плоскости в этих типах корпусов. И какие требования к шероховатости? поверхностей.
@@boguraevmv таких тонкостей не знаю,а вот поверхность всегда кривая,тут рядом ролик по сборке этого усилка,будет фото радиатора,и станет всë понятней.я помню в одном из усилков при наладке транзистор в пластике лопнул из за того что плоскость под него кривая,всë смотрите и проверяйте,большинство и горят от перегрева,потому что тепло не могут отдать,коммуняги не парились особо по этому поводу.
@@elektrika777 Благодарю вас. Раньше бывали такие смутные сомнения по поводу кривизны поверхностей. Сейчас же всё стало понятно. Ну никак советским приборам без входного контроля :)
@@VN5838 достаточно иметь элементарный фрезерный станок дома, чтобы отфрезеровать поверхность :) Я так понимаю, что речь не о теплоотводе, а о том, что поверхность прилегания советского корпуса полупроводникового прибора может оказаться недопустимо кривой. До такой степени, что никакая паста тепло не передаст.
@@vokrugAudio не,просто чтоб был качественный совковый усил,по нормальному собранный,а не по безпределу и с текущими транзисторами,как коммуняги любили делать...
@@СергейЧернецкий-ц4ч не знаю что за 117,но у 908 идут на эмиттерную ножку 2 усика от кристалла.я добавил в описание ролик с процессом сборки,там будет фота вскрытого транзистора который не вошол в подбор.
Привет, много твоих видео смотрел, классные усилители, и думаю надо тебе это сказать, Зачем ты портишь такие красивые аппараты этими кончеными крутилками. Делай их в зади, или бери красивые с Алу с дерева. Такие усилители и такой позор спереди
@@sergejgering4876 вопрос бабла,очень много на начинку уходит,а на ручки уже вломы напрягаться.и сами регули с короткими валами,дорогие ручки не прикрутишь,а другие регули нет смысла ставить,и они надëжные кстати,хотя на громкость я другие ставлю.
Такое Г эти 908е транзисторы открываешь новую упаковку, отзваниваешь и половину сразу в мусор. У кого они есть измерьте ради интереса сопротивление(не диодная прозвонка) если там меньше 1 мегаома это Г, 2-4 что то где то, больше ОЧЕНЬ большая редкость. Для сравнения у любого импортного транзюка вы воощбе никакого сопротивления не намеряете.
@@ЛеонидПопов-з2б больше половины из купленных выкинул,подобрал чтоб не меньше 3мом,и без утечек.легче всего подобрать 808,похуже 803,а 908 да,ваще жесть подбирать,но звучат очень круто если подобрать.сначало на сопротивление мультиметром,потом обычным транзистор-тестером на отсутсвие доп диода,у советских транзисторов такое бывает,и потом прибором DY-294 на утечку и hfe им же подбирал.так что да,это лютый гемор...
Транзисторы ,,текут,, потому, что они банально состарились...произошла деградация полупрлводникового перехода...атомы металла подложки проникают в кристалл п-п и транзистор постепенно становится ,,гвоздиком,,😂. Сейчас всё труднее найти транзистор из старых запасов, чтобы у него не было утечки...,а если германиевые, так там вообще - дело труба...😢. Не парьтесь с выходными транзисторами, они меньше всего влияют на звук, их задача усилить ток, а вот предварительные цепи влияют конкретно...главное в любой аппаратуре - это надёжность..если вылетит старый ,,выходник,, - то он за собой потянет и фазоинверторный каскад и ещё кучу чего..увы но не вижу смысла заморачиваться старыми ,,советскими,, транзюками - любой современный импорт на порядок лучше по всем параметрам..кроме ,,китая,, конечно..😅 пардон за многословие..
@@СергейГармаш-е9ы да,20% из ста нормальные,и то я просил перед отправкой померить,чтоб не меньше одного мом было,и то некоторые текли,но эти в идеале подобрал,совсем без утечек,808 лучше всего подбираются,я их дофига набрал,а так да,всë так и есть,даже добавить нечего🤝
Дизайн у японской техники был на высоте, плёнка была получше советской, но и немецкая была лучше японской, на счёт качества звучания их превосходство очень спорный вопрос, у меня во владении было не мало техники, на починку много приносили от туда и выводы, а акустика советская вообще лучше звучала, но у нас принято вознасить чужое и хаить своё
@@elektrika777 рядом стоял большой стратегический авиаполк, закрывал всю азиатскую воздушку со стороны Афганистана, вокруг куча в/ч от мотострелков до ракетчиков, каких только плат и узлов мне из этого арсенала не попадало, от фар истребителя до различных узлов, Мне очень интересно где вы в этом всём видели детали от телевизоров , холодильников ,магнитофонов, И что именно было сделано на показ, в СССР модельный ряд электротоваров был на много разнообразнее чем в любой другой стране мира. Это всё ради показа ?
@@sanja_hunter схема есть в тырнете,ласпи у-005,от него только оконечники.есть другие видосы по ремонту ласпи,там в одном из роликов есть в описании,у меня сейчас нет еë,я ещë когда с ласпиками возился всë разметил на этих платах
@@UserUser-yw5rf а кто?ни транзисторы ни радиатор не могли отлить нормально,посмотри технику японскую и комуняжную тех годов,сплошной гемор наладить советский усилок.сними розовые очки и посмотри на фактическую данность.я чтоб этот усил собрать груду транзисторов перепроверил и перебрал.80% выкинул.поэтому это тупой совок,нормальные детали на оборнку,а всякий отсев и шнягу в народ.очень мало дельных вещей было,а остальное шлак.но хоть что то и своë,а сейчас ваще ничего нет.
Не называй коммунистов комуняками благодаря настоящим коммунистам ты живёшь на этом свете все солдаты ВОВ шли в бой с фашистами вступив в КПСС и не радовался ты музыкой без разработчиков этой техники при СССР помни о прошлом цени достижения предков не будь быдлом как хочет запад
Здравствуйте , это здорово что на СССР элементах собран усилок ! КОММУНИСТЫ строили , деды отцы !!! Вот время было , создавать созидать строить СВОЁ заметьте , производство .
@@НиколайКорзун-й5к вот в честь этого и собрал,какое никакое,-но своë.да и звучит хорошо.
Да жаль не передает микрофон всей сути православного звука
Не своё, а американское. Историю не знаете. Всё что не могли купить, копировали. В чём были лучшие, так в реверсинжиниринге. Как китайцы сейчас.
причем тут коммунисты строили инженеры далеко не все были коммунисты
@@Андрей-н9ж1е Очень верно замечено , все выдающиеся разработки удались вопреки комунякам , чисто частная инициатива. Взять хотя бы таких гениальных Людей как Шушурин - "отец" всех "Амфитонов" , Стародубцев - "отец" "Прибоев" , Лихницкий - "отец" брендов "Бриг" , "Барк" , "Корвет" , Николай Сухов - создатель первого Усилителя Высокой Верности , превосходящего по своим параметрам ВСЕ требования "Hi-Fi" класса на один - два порядка .
У меня оригинальный усилок такой лежит не перепаянный, один канал кажется всё у него. Наверное электролиты все поплыли надо глянуть давно в шкафу лежит. Усилок неплохой. Автор - если так дорожишь советским наследием то забудь и выкинь из своего лексикона слово "комуняки", иначе ты сам себя унижаешь и то что ты делаешь. Конкретно это слово оскорбительный подтекст имеет. Если нужен был хороший усилок то переделку одобряю, если попытка реинкарнировать - то нет, выглядит как дешевка. За труды респект.
Поддерживаю насчёт "Комуняк"... Они были не ангелы, но они не были такими продажными как сегодняшняя Едросня и прочая шалупонь...
Молодец , СССР наше!
В Ульяновске на заводе искра до сих пор такими усилками зп выдают.
@@2022-vr3qt ахаха да ладно чушь полнейшая.
Здравствуйте!
По поводу притирки корпусов транзисторов прочитал в справочнике "Транзисторы для аппаратуры широкого применения", Брежнева К.М., Гантман Е.И. под ред. Перельмана Б.Л., Радио и связь, 1981 на стр.14 такое: "полезным оказывается и использование тонких прокладок из фольги и мягких материалов". Такое неожиданное и простое решение.
@@boguraevmv это на любителя,им значит так нравилось🙂
А почему советские детали должны плохо играть. Советские детали первые в космос полетели😉 Отличная работа как всегда.👍👍👍👏🤝🤝🤝
@@Vladimir.V.S вот в дань уважения и собрал🙂
Я работал на заводе радиоэлектроники: мощные транзисторы,микросхемы,слизанные с иностранных... Качество было условное. На военные нужды- самое лучшее,в народное хозяйство то,что поплоше,а в магазины электроники всё остальное. Процент брака был большой,но,если подобрать по параметрам,то очень даже!
@@ДмитрийКим-г9щ Так для этого и были созданы, гру, цру, прочие разведуправления. Чтобы втихаря заимствовать друг у друга технологии и разного рода секретную информацию. В 80-х жили в закрытом посёлке и о деталях военной приёмки знаю не понаслышке. Других поросто небыло. Пацаном был, не понимал почему они такие жёлтенькие и блестящие. 🤦♂️Паяли, конструировали, лишнюю длинну позолоченных ножек откусывали и в мусор.🤦♂️
Детали играют только у аудиофилов
@@amfiton92 в моëм случае это косвенное выражение.эти детали учавствуют в звукообразовании,-так правильно?
Отлично выглядит! Всё надежно и добротно! Ещё бы послушать.
@@artyk242 благодарочка,из прослушки всë что есть в ролике....пришлось продать,не расчитал с деньгами после отпуска🤦♂️
Круто!!!
У меня УНЧ на кт808а, питание 50 вольт в плечо, выходники запараллелил по четыре штуки в плече, чтобы нормально тянуло колонки s90. валит нормально!!
@@VN5838 мои держат не менее 150вольт, и каждый испытан и на коэффициент передачи тока, и на пробой база-эмитреннего перехода (не менее 5 в). На каждого заведена карточка (как в поликлинике)), каждый из них пронумерован, и фонд запасных тоже пронумерован, и имеет карточки. Полет нормальный более 6 лет. Раньше работали на 8 Ом колонки, было 50 вольт в плечо. Сейчас я в эвакуации, работаем на s90 4 Ом. Качаем музон во дворе, питалово снизил до 44в на плечо, а то мало ли что)) чинить нечем, обменный фонд остался в городе. Ну так по звуку сотку ватт он в s90 таки забивает. На открытом воздухе нужна моща))
@@aleksei-demon9814Да моща на с90 нужна.
При коммунистах я собрал за 1 копейку Усилок с КНИ 0.003% 90вт на 10кгц. Но проблема с акустикой решилась буквально вчера ( не напрягаясь с деньгами получилось то , что надо), и естественно она самая лучшая в мире ( для меня естественно ), и даже соседи рады( что очень показательно).И ещё одна деталь -акустика играть должна , а не наваливать по пол кило на стены проблемы.
А мне нравится звук таких кругляшей. КТ803 тоже хороши звучат
Нет звук не хрень а твердый, а мы привыкли к мягкому, я собирал тоже этот пред, с хорошими деталями, несколько разных, он чисто ярко и твёрдо выдаёт и усиливает, как на дискотеке, для дома нет, в мастерскую да
Звук флаг класс.😊
Прелесть! После 18.00 куда то девается звук качество видео и сама интернет связь))) а так прелесть одно золото)
@@MestiyGywim блин да,в нëм транзюлей норм с позолотой.у меня телефон своеобразный,пишет под настроение или хз,он одно и тоже по разному может записать.
Здравствуйте!Отличный ролик,мира и добра вам 🤝
@@Алёша-у4ж5 благодарочка,взаимно🙂🤝🤝🤝
Звук бомба, молодец хорошая работа.
@@AndrejCerepanov благодарочка🤝
👍🏻🎶🎶🎶
Супер 🔥👍. Такой же стоит
Очень нравится ваш подход к монтажу и сборке, но вот внешний вид передней панели - на любителя. Без обид :) Хотя бы ручки металлические бы прикрутить, вот эти пластиковые сильно дешевят. В итоге классные аппараты не дотягивают до содержимого по внешности.
Я его весь перепаял, сухостой убрал, теперь работает на раз-два.
@@КарлсонКарлсон-р3з нормуль,еще лет 1000 проработает
Были у меня такие Амфитоны в оригинале больше всего понравилась ревизия Амфитон у 002 без пиков перегрузок и большой ручкой громкости.Жалею о его продаже хотя слушать есть что!
А если ещё на каждый выходной транзистор наклеить по бриллианту, хотя бы в полкарата, - от качества звучания в обморок упасть можно! 😆Очень удивило известие о том, что 908-ой транзистор, оказывается, двухэмиттерный!? Видимо я что-то пропустил в своё время! 🤔
@@ОлегДядченко тут рядом ролик по сборке,там есть фото вскрытого транзистора
@@VN5838
А то!!! Конечно будет лучше. Смело клейте всё золото, что есть и будет вам счастье!
@@VN5838 нет,не будет,но если их распылить на корпус,то звук будет огонь,и объëм круче,3д звук вобщем🙂
@@VN5838 да,есть такое
@@VN5838 окись получается когда есть кислород,т.е. на воздухе.но эта плоскость будет в термопасте.мне приходилось снимать тдашки и транзисторы спустя несколько лет и всë было норм,медь чуть темнее и всë.лучшая теплоотдача и никаких окислов.ты пробывал так делать без термопасты?или не пробывал?это теория без практики?я уже про это говорил,и убедился на практике,не сбивай других людей.
Грамотный, спец! Прям Али Лихницкий! Для таких схем все же нужно спец образование, мин. Инженер радиотехник, жаль я немного не в ту сторону учиться пошел, но с радиотехникой тоже дружу на любительском уровне любителтско
@@АлександрРазживин-ш4з так я сам просто любитель,я образно понимаю что то,но тонкие науки не шарю🙂
Красава 👍
Здравствуйте, как с Вами связаться? Интересует усилитель
У меня 908-е транзисторы и там прибор Т7 показывает доп диод какой то и большое сопротивление, с моими херня какая то происходит.
@@michaeleliezar5402 попадались такие и 803 и 808 тоже,я их отбраковал.т-тестером проверял на наличие диода,потом мультиметром между ногами чтоб не меньше 500ком,и потом DY-294 на утечку и чтоб проверить на hfe,только он их открывает,обычный т-т не полностью.808 легче подобрать,сложней 803,а 908 хуже всего,почти 80% брака,но когда отбираешь,-звучание круче всех,и они мощные двухэмиттерные,стоит этой возни.
45 лет делал транзисторно-мелкосхемные усилки ! Последние 13 лет только - Л А М П А ! 👍👍👍ruclips.net/video/NTCPpI0x8cs/видео.htmlsi=Cbuh5AzWK5YKUnSC
Зачем лепить выходные транзисторы на отдельную пластину если на заводских радиаторах уже есть мето для них .
А как их крепить?вы пробывали именно эти транзисторы закрепить на именно этих радиаторах?и даже если наколхозить на них дичь,как пластиковые накладки прикрутить назад?вы видите какие крепëжные кольца на этих транзисторах?а в радике были другие,и крепились по другому
Звук детства
на продажу есть усилитель?
да уж ,хорошего тут мало
@@Dominik004 бывает.
Даже если бы ты ничего не делал,кроме замены выходных на кт908,звучание было бы достойным.Но ты видать любитель почпокаться.Молодец
Всегда удивляюсь тому что люди делают прекрасное усилители но подключать их к плохой акустике которая не выдерживает никакой крип и при этом они утверждают что получает шикарный звук как такой может быть хороший усилитель а плохая акустика есть хороший усилитель должна быть и хорошая акустика которая соответствует данному усилителю
@@yuragerasimov 😂🤦♂️я если на живую не слышал,обычно не делаю выводы.по телефонной записи можно только оттенок звука понять,ну и пару мелочей.ролик с более крутой по звучанию акустикой в студию.за усил спасибо.
Формат кассеты можно услышать?😮
@@ВячеславГолуцкий-ы6ц 🤔
Приветствую!!!!🤝
Скажите пожалуйста, что вы думаете об усилителе Ланзар ?
Все хочу собрать себе.. Много разговоров про него. Мнения у всех разные) сталкивались ли вы с ним? Будет ли существенная разница в звуке и качестве в сравнении с микросхемами ?
Я собрал себе лет 5 назад на lm3886.с хорошим предом , как у вас.. и подобранными деталями
Микрухи оригинал. Ещё с тех времён)) В принципе, звуком доволен. Но все ж..
@@Грег-и5з здарова,у меня схематика похожая на ланзар,а по сути все схематики с полноценным дифкаскадом на него похожи.транзисторный усил всегда круче.
disk.yandex.ru/a/e62JsNpQJhdA8A
На схеме кондюры по 220пф на предвыходах не правильно нарисованы.на самом деле они должны быть подкинуты на базу-коллектор,на платах по этой схеме так и было.резисторы вместо 68ом ставь от 100 до 220ом,ну и кондюры вместо 220пф,я ставлю по 100пф.соберëшь на оригиналах или хороших аналогах,-остановишся в погоне за звуком.
Сухов от этого Ланзара не оставил камня на камне своей критикой.Мне он тоже не понравился, народ пытается на выходную двойку наваливать питание для суперфорсажа мощности. А в усилителе на выходе нужна тройка а не двойка. И никому не нужна эта симметрия во входных каскадах, лишняя трата деталей. А на входе мощного усилителя должны стоять полевые транзисторы а не биполярные.И тогда вся схематехника ланзара получается курям насмех для любителей старины глухой
Здравствуйте. Какой огромный объём работ. Вот вы упомянули про притирку корпусов, у них ещё и плоскости теплоотвода кривые бывают? Как- то никогда не задумывался. А у вас поподробнее видео есть как проконтролировать и вывести плоскости в этих типах корпусов. И какие требования к шероховатости? поверхностей.
@@boguraevmv таких тонкостей не знаю,а вот поверхность всегда кривая,тут рядом ролик по сборке этого усилка,будет фото радиатора,и станет всë понятней.я помню в одном из усилков при наладке транзистор в пластике лопнул из за того что плоскость под него кривая,всë смотрите и проверяйте,большинство и горят от перегрева,потому что тепло не могут отдать,коммуняги не парились особо по этому поводу.
@@elektrika777Про термопасту, наверное не слышали ?
@@elektrika777 Благодарю вас. Раньше бывали такие смутные сомнения по поводу кривизны поверхностей. Сейчас же всё стало понятно. Ну никак советским приборам без входного контроля :)
@@kaskodkaskod5952 нет,а зачем?
@@VN5838 достаточно иметь элементарный фрезерный станок дома, чтобы отфрезеровать поверхность :) Я так понимаю, что речь не о теплоотводе, а о том, что поверхность прилегания советского корпуса полупроводникового прибора может оказаться недопустимо кривой. До такой степени, что никакая паста тепло не передаст.
Смысл догнать и ОБОГнать Хай-ЕНД?
@@vokrugAudio не,просто чтоб был качественный совковый усил,по нормальному собранный,а не по безпределу и с текущими транзисторами,как коммуняги любили делать...
да уж ))) ржачно.
Что означает двух эмиторный кт908 это не кт117
@@СергейЧернецкий-ц4ч не знаю что за 117,но у 908 идут на эмиттерную ножку 2 усика от кристалла.я добавил в описание ролик с процессом сборки,там будет фота вскрытого транзистора который не вошол в подбор.
Это кумир 102 оконечник которого может выдать искажения 0,007
@@AndrejCerepanov возможно в нëм такие же,но эти от ласпи у-005
Здравствуйте, это что там - 4а-32?
@@dmitrych1528 если вы про динамики то у меня альфарды HWC4-12MA300
Привет, много твоих видео смотрел, классные усилители, и думаю надо тебе это сказать, Зачем ты портишь такие красивые аппараты этими кончеными крутилками.
Делай их в зади, или бери красивые с Алу с дерева.
Такие усилители и такой позор спереди
@@sergejgering4876 вопрос бабла,очень много на начинку уходит,а на ручки уже вломы напрягаться.и сами регули с короткими валами,дорогие ручки не прикрутишь,а другие регули нет смысла ставить,и они надëжные кстати,хотя на громкость я другие ставлю.
Элна сила💪💪💪
@@aleksandrdvoinikov4381 да,объëмность добавляют,в пред перед операми и питание дифкаскада самое то.
Такое Г эти 908е транзисторы открываешь новую упаковку, отзваниваешь и половину сразу в мусор.
У кого они есть измерьте ради интереса сопротивление(не диодная прозвонка) если там меньше 1 мегаома это Г, 2-4 что то где то, больше ОЧЕНЬ большая редкость.
Для сравнения у любого импортного транзюка вы воощбе никакого сопротивления не намеряете.
@@ЛеонидПопов-з2б больше половины из купленных выкинул,подобрал чтоб не меньше 3мом,и без утечек.легче всего подобрать 808,похуже 803,а 908 да,ваще жесть подбирать,но звучат очень круто если подобрать.сначало на сопротивление мультиметром,потом обычным транзистор-тестером на отсутсвие доп диода,у советских транзисторов такое бывает,и потом прибором DY-294 на утечку и hfe им же подбирал.так что да,это лютый гемор...
@@elektrika777 Поэтому если из советского, на мой взгляд лучше взять 2т945 или что то подобное они не настолько косячные да и параметры у них по лучше
@@ЛеонидПопов-з2б это мож потом,пока и эти устраивают,я их отобрал из десятков транзюлей,параметры идеальны и без утечек.
Транзисторы ,,текут,, потому, что они банально состарились...произошла деградация полупрлводникового перехода...атомы металла подложки проникают в кристалл п-п и транзистор постепенно становится ,,гвоздиком,,😂. Сейчас всё труднее найти транзистор из старых запасов, чтобы у него не было утечки...,а если германиевые, так там вообще - дело труба...😢. Не парьтесь с выходными транзисторами, они меньше всего влияют на звук, их задача усилить ток, а вот предварительные цепи влияют конкретно...главное в любой аппаратуре - это надёжность..если вылетит старый ,,выходник,, - то он за собой потянет и фазоинверторный каскад и ещё кучу чего..увы но не вижу смысла заморачиваться старыми ,,советскими,, транзюками - любой современный импорт на порядок лучше по всем параметрам..кроме ,,китая,, конечно..😅 пардон за многословие..
@@СергейГармаш-е9ы да,20% из ста нормальные,и то я просил перед отправкой померить,чтоб не меньше одного мом было,и то некоторые текли,но эти в идеале подобрал,совсем без утечек,808 лучше всего подбираются,я их дофига набрал,а так да,всë так и есть,даже добавить нечего🤝
Здравствуйте. За сколько он продаётся?
@@jimmorrison2144 35,сейчас ещë двоим напишу,кто успеет тот успеет,бабло на корпуса нужно.
Дизайн у японской техники был на высоте, плёнка была получше советской, но и немецкая была лучше японской,
на счёт качества звучания их превосходство очень спорный вопрос, у меня во владении было не мало техники, на починку много приносили от туда и выводы, а акустика советская вообще лучше звучала, но у нас принято вознасить чужое и хаить своё
@@КазбекКалагов-э1ж что то было,чисто на показ,но преимущественно шлак,отбраковка от оборонки,если сам бы не возился,не говорил бы.
@@elektrika777 рядом стоял большой стратегический авиаполк, закрывал всю азиатскую воздушку со стороны Афганистана, вокруг куча в/ч от мотострелков до ракетчиков, каких только плат и узлов мне из этого арсенала не попадало, от фар истребителя до различных узлов,
Мне очень интересно где вы в этом всём видели детали от телевизоров , холодильников ,магнитофонов,
И что именно было сделано на показ, в СССР модельный ряд электротоваров был на много разнообразнее чем в любой другой стране мира. Это всё ради показа ?
А схему можно
@@sanja_hunter схема есть в тырнете,ласпи у-005,от него только оконечники.есть другие видосы по ремонту ласпи,там в одном из роликов есть в описании,у меня сейчас нет еë,я ещë когда с ласпиками возился всë разметил на этих платах
там советскрго только выходники
Добрый день.Что -же вы так оскорбляет есть?Как будто сами ярый комуняка.🤔
По заложенные это на военнку производили.
Молодец! Самому то нравится?
@@dem111900 как ни странно да,даже не буду продавать.на жувую супер,запаса по мощи конечно не хватает,но звук огонь,тем более для советского уся.
Он и в оригинале хорош. По мне интересней и честнее брига. Одиссей 002 для меня лучший по звуку, после него уку020. А уж потом амфитон002 с акай ам39.
это хрень а не усилитель! кт это шляпа звучания! самое хорошее звучания это германиевый звук!
Транс скорее всего от кумира 35у-102с у него транзисторы выходные стоят кт8101, кт8102
@@ДмитрийБурнашевский-в1п вроде да,но у этого уся пластиковая морда была и вся в кнопках.
@@elektrika777 да у него и была пластиковая морда.
@@ДмитрийБурнашевский-в1п там ещë игольчатые радиаторы были в форме лотков.
@@elektrika777 да. Есть такой до сих пор.
Продай
@@aleksandrblomberus 35,сейчас ещë двоим напишу,кто успеет тот успеет,бабло на корпуса нужно.
Ходят слухи что КТ908 имеют большую нелинейность и найболее непригодны для УНЧ их рекомендовали применять только в БП.
@@tedtchaplyuk4837 где то видел видос их в классе А применили,и тоже рискнул.звук не хуже чем у 808х,и нагрузку держат хорошо.
Ходят слухи, ходят слухи а разносят их беззубые старухи !
Комуняки... Зомбоящик пересмотрел? Диз
@@UserUser-yw5rf а кто?ни транзисторы ни радиатор не могли отлить нормально,посмотри технику японскую и комуняжную тех годов,сплошной гемор наладить советский усилок.сними розовые очки и посмотри на фактическую данность.я чтоб этот усил собрать груду транзисторов перепроверил и перебрал.80% выкинул.поэтому это тупой совок,нормальные детали на оборнку,а всякий отсев и шнягу в народ.очень мало дельных вещей было,а остальное шлак.но хоть что то и своë,а сейчас ваще ничего нет.
Николай, 100лайков
@@ИванПетров-ч2е6л благодарочка🤝
Не называй коммунистов комуняками благодаря настоящим коммунистам ты живёшь на этом свете все солдаты ВОВ шли в бой с фашистами вступив в КПСС и не радовался ты музыкой без разработчиков этой техники при СССР помни о прошлом цени достижения предков не будь быдлом как хочет запад
@@elektrika777я думал Вас Юрий зовут, или я что-то перепутал?
@@ВикторХромов-п1б правильно думали,просто у меня несколько акков на ав...то.