Ford Maverick Tremor. ¿La mejor para uso personal?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 дек 2023
  • Precio: 889,000 pesos mexicanos (49,388 dólares)
    Motor: 4 cilindros en línea, 2.0, turbo, 250 Hp y 277 libras-pie de torque
    Caja automática de ocho velocidades
    AWD
    _________________________________________________________________
    Recuerda seguirme en mis redes:
    WEB: lacochera.net/
    FB: / sergiooliveiraautos
    IG: / sergiooliveirademelo
    X/Twitter: / sergiooliveiram
    TikTok: www.tiktok.com/discover/sergi...
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 64

  • @muremure
    @muremure 7 месяцев назад +19

    Hoy se estaba probando el facelift de la Maverik 👈.
    La verdad es una muy buena camioneta y de más pocas marcas que no salen en Fraudeame la Nave 😂.
    Sin duda es un acierto está camioneta.

  • @AndresSalazarAutos
    @AndresSalazarAutos 7 месяцев назад +12

    Yo manejé hace tiempo Maverick Lariat, y la verdad, se maneja de maravilla para lo que es, se maneja mejor que varias SUV compactas, dígase por ejemplo CR-V o Kia Sportage, por decir un par. Se agradece la respuesta del motor también.

  • @antkobi4277
    @antkobi4277 7 месяцев назад +8

    No tengo nada contra el máster pero aveces se contradice el mismo mira que por ese precio y ese consumo de combustible decir que es una buena compra sin decir todas las asistencias que le faltan pero bueno cada quien que se forme su opinión saludos

  • @emilianozapata387
    @emilianozapata387 7 месяцев назад +11

    Es una buena camioneta pero por el precio no trae sensores de reversa ni delanteros me parece que eso le quita puntos a su favor, porque la que se vende para EEUU esa si trae, pero para Latinoamérica no trae y me parece un error por parte de la marca.

  • @edgardol.3117
    @edgardol.3117 7 месяцев назад +5

    Excelente video máster! Se maneja de maravilla; tiene también Trail Control cómo Cruise control pero off road, y modo adicional de manejo a la XLT "Mud & Ruts" (que también tiene la FX4 para USA) pero no hay modo ECO; cómo comentario para el mercado de México no tiene control crusero adaptativo ni sistema de detección de tráfico cruzado, así como tampoco SYNC; pero para EUA si existen versiones con ese contenido, así como sensores de reversa y lámpara adicional en la caja, Saludos Don Sergio!

  • @ricardovillagomez4227
    @ricardovillagomez4227 7 месяцев назад +4

    Feliz Navidad Master Sergio Oliveira excelentes videos

  • @contaxpresspol7086
    @contaxpresspol7086 7 месяцев назад +22

    La verdad , para una camioneta pequeña el consumo es mucho, osea 6km por litro? le hubieran metido de una vez el motor 2.7 turbo de la Mkx, creo que una pickup full size te puede dar ese mismo ( o mejor) consumo. Por decir una F-150 v6 3.3 siento que seria una mejor compra,sacrificando ciertos conforts (que puedes agregar por fuera ). Pero pues es mayor el volumen , si batallas para estacionarte pues bueno , pero si no pues creo que seria mejor una F-150 3.3 basica.

    • @juan42254
      @juan42254 7 месяцев назад +3

      En ciudad es gastalona pero en carretera hasta 11 km por litro pero creo no es que me sobre la lana pero quién se compra una camioneta de ese precio no te fijas mucho en la gas
      Ya viene la híbrida esas si es ahorradora

    • @DostovieskyLey
      @DostovieskyLey 7 месяцев назад +5

      Yo tengo maverick lariat, ciudad me da 8-10km/l. Carretera 12.7-14km/lt

    • @ElBrayanGM
      @ElBrayanGM 7 месяцев назад +2

      Quien te dijo que 6 km por litro 😅, me da 10 y tengo está versión jejejeje

    • @contaxpresspol7086
      @contaxpresspol7086 7 месяцев назад

      @@ElBrayanGM esta muy bien tu consumo , pero ahi nadamas como dato , tenia una escape 2017, creo es el mismo motor 2.0 turbo, nueva de agencia, no llegaba a esos 10 km x litro en ciudad. Si acaso a 8. En carretera si daba los 10. Siendo mas chica y ligera se me hace extraño que la tuya de 10 , pero bueno puede ser.

    • @daniele.rodriguezv.1389
      @daniele.rodriguezv.1389 7 месяцев назад

      ​@@contaxpresspol7086 va mejorando la tecnología

  • @juan42254
    @juan42254 7 месяцев назад +3

    Buena reseña yo tengo una lo que menciona Sergio es lo que le hace falta a la camioneta si bien es gastalona de gas la camioneta te responde he tenido coches chicos gastalones y lentos

  • @ramonmorenogalaz164
    @ramonmorenogalaz164 7 месяцев назад +8

    Por ese dinero y el consumo me quedaría con frontier le platinum creo es mejor consumo, precio y capacidad...

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 7 месяцев назад

      Pero si traga con ganas la Frontier, pero si es más efectiva para trabajo y más robusta para ese propósito (manejo una a diario)

  • @gerardocm9116
    @gerardocm9116 7 месяцев назад +1

    @Sergio Oliveira Maestro, disculpe la molestia, tengo un familiar que se comprara un auto usado, en específico un Bora pero es diésel, usted lo recomendaría o que opinión tiene de el ?

  • @Luisant11
    @Luisant11 4 месяца назад

    Que tal Sergio, RAM Rampage compite con Maverick en el sur de latam, sabes si va llegar al mercado Mexicano?

  • @novoavelasco
    @novoavelasco 7 месяцев назад

    A mi me encanta esa camioneta Sergio, y ese motor tiene una velocidad muy buena, pero otra cosa que tal salieron los fiat 500 X con motor 1.4 turbo y si son gastonas de gasolina

  • @rcbl90
    @rcbl90 7 месяцев назад +3

    10:54 ¿La Chevrolet Montana no es competencia de esta camioneta?

  • @estacionamientotransito3966
    @estacionamientotransito3966 7 месяцев назад +2

    Todo muy bien!... aparentemente esta camioneta tiene menos fallas y reclamos que la Bronco (que es una calamidad) lo único que yo le haría es levantarla un poco y listo! se veria preciosa levantada! saludos Sergio!

  • @lilmoris1
    @lilmoris1 5 месяцев назад

    Para una pick up de uso personal está la Hilux Diésel y la L200 Diésel también y ambas más baratas y le dan 10 vueltas a esta, con verdaderas capacidades 4x4.

  • @iscgovea
    @iscgovea 7 месяцев назад +2

    Máster creo le falto compararla con la chevrolet montana

  • @benjt4
    @benjt4 4 месяца назад +1

    Jajaja, "pague la gasolina mi rey!"

  • @joseluiscarranza9176
    @joseluiscarranza9176 6 месяцев назад

    De cuantos cilindros es?

  • @josemejia1902
    @josemejia1902 7 месяцев назад +1

    Tengo una ram sport hemi 5.7, y me da ese consumo... pensé en cambiar a esta por consumo, creo que no conviene.

  • @ricardoleon8541
    @ricardoleon8541 7 месяцев назад +2

    Hola Sergio, cuando tendremos la versión híbrida en México? Saludos!!!

  • @jarektafollasantana6140
    @jarektafollasantana6140 6 месяцев назад +3

    en USA EN 23,895.00 DLLs y en Mexico la super elevan de precio no me cuadra !!! Ford en nuestro país demasiado caro y con menos cosas

    • @rubenkurt779
      @rubenkurt779 5 месяцев назад

      Eso mismo pienso yo no entiendo porque en mexico te le venden bien cara se supone q la hicieron para ser asequible a la gente

  • @LuisGarcia-vp2ms
    @LuisGarcia-vp2ms 7 месяцев назад +1

    Primer líke

  • @hernansoto1917
    @hernansoto1917 7 месяцев назад +1

    🇨🇷👁️👍

  • @luismi.7873
    @luismi.7873 7 месяцев назад +1

    6km/lt Olv… la montana es la que más se le parece

  • @alexgarza2023
    @alexgarza2023 10 дней назад

    Corrijan de favor sibestoy equivocado.
    5.9 km por litro?
    Se me hace excesivo el gasto, tengo una durango 5.7 y me da un poquito mas , aclaro que la uso mayormente en trayectos de carretera pero si entra zona urbana y obvio ahi consume mas.
    Me asombro que este motor diera ese poco rendimiento

  • @inmortal666.2
    @inmortal666.2 7 месяцев назад +5

    MUY LLAMATIVA, PERO POR ESE PRECIO, VOY POR UNA MEDIANA, Y/O MEJOR VOLTEO A VER LA RAM700 O LA OROCH, FORD ESTA ASUSTANDO CON SUS PRECIOS MUY ELEVADOS.

    • @JoBenCV
      @JoBenCV 7 месяцев назад +2

      Ni Ram 700 ni Renault Oroch son pick ups medianas, de hecho Maverick es un buen tanto más grande que ambas

    • @jestruck
      @jestruck 7 месяцев назад +1

      Nada q ver la Fiat ram 700 y la oroch ….

    • @JoBenCV
      @JoBenCV 7 месяцев назад

      @@jestruck ; La ram Toro , ¿qué no?

    • @rubenkurt779
      @rubenkurt779 5 месяцев назад +1

      Esa tiene el chasis de una escape solo un poco más larga me voy por la ram 700 mejor valor por t dinero

  • @jneriisla7523
    @jneriisla7523 7 месяцев назад

    Es ford es mas de lo mismo y precio $$$$$$ muy elevado... me sigo quedando y apostando por la Toyota Tacoma ésta esta bien para la aventura y uso personal. Saludos Sergio Oliveira.

  • @Alexander_611
    @Alexander_611 7 месяцев назад +2

    Para Sergio ese precio es como quitarle un pelo a un gato, ni lo siente!

  • @ElBrayanGM
    @ElBrayanGM 7 месяцев назад +1

    Yo tengo esta version y da 10 km por litro, y tenian un mustang ecoboost 2.3 antes y me daba igual 10, conforme le das uso el consumo se va estabilizando jejeje no se asusten

  • @alexluevano5093
    @alexluevano5093 7 месяцев назад +4

    889 mil..???...mejor la Ranger no..??..la Maverick es muy cara en Mexico...en EU es mucho mas barata..porque,??...porque tienen verdaderas pickups de competencia....!!..

    • @JoBenCV
      @JoBenCV 7 месяцев назад

      Ranger empieza en $815,000 la más básica, con tracción delantera, ésta está en $889,000, con tracción integral

    • @rubenkurt779
      @rubenkurt779 5 месяцев назад

      En Estados Unidos la Maverick es mucho más barata 23500 dólares y viene más equipada q en Mexico

  • @stevecasillas3274
    @stevecasillas3274 7 месяцев назад +1

    Maverick era un auto, porque la riegan??

  • @eduardomacias1995
    @eduardomacias1995 7 месяцев назад +2

    Muy cara para lo que es y que lastima que usted perdió la objetividad era muy buen periodista ahora es muy buen anunciador y no le criticó de alguna manera tenemos que vivir todos

  • @guacachomo
    @guacachomo 4 месяца назад

    6KM/L ? MEJOR UN V8

  • @stevecasillas3274
    @stevecasillas3274 7 месяцев назад +1

    Le mejor????😅

  • @CristianMSilva
    @CristianMSilva 7 месяцев назад +1

    Tener funciones como Android Auto o CarPlay inalámbrico destruyen la vida de la batería del teléfono. Es símil para las cargas inalámbricas.

  • @elmacanomoreno2009
    @elmacanomoreno2009 7 месяцев назад +2

    6 km por litro me daba mk f150 full size v6 y corría, cómoda, y cargaba 1ton .... No lo sé Rick que porquería de consumo

  • @chocojango70
    @chocojango70 5 месяцев назад

    No los vale jala más más gasolina solo de pensar se chinga el turbo ssssss

  • @MrDocmerc
    @MrDocmerc 7 месяцев назад

    El señor es mexicano por ley pero brasileño por nacimiento. Prefiere su bolsillo $$$ que su credibilidad 😢😢 Sus consejos son pensando en sus ingresos 😅😅

  • @A00883950
    @A00883950 7 месяцев назад

    Bonita pero cara 😓

  • @victorarratia7888
    @victorarratia7888 7 месяцев назад

    El consumo es malisimo, ni mi jeep cherokee da un consumo tan bajo

  • @user-gb3ol3cv2i
    @user-gb3ol3cv2i 6 месяцев назад

    SR. SERGIO. ME GUSTAN MUCHO SUS. VIDEOS. PERO. CREO. QUE LE FSLTA. MOSTRAR. MAS LA CAMIONETÁ LATERALMENTE. PARA APRECIAR. MEJOR EL MODELO. EN ESTE CASO LA MAVERIK

  • @alexalcala7054
    @alexalcala7054 7 месяцев назад +2

    Mucho rollo, ponga las cámaras en el exterior y corralaaaaa !! Y si puede que lo siga un dron !!

  • @frivc24
    @frivc24 7 месяцев назад +2

    Me decepcionó su consumo no la compraria , nada como mi italika 110 bien ahorradora

    • @JoBenCV
      @JoBenCV 7 месяцев назад

      Sí son, sí son ...

  • @fabianmendoza1103
    @fabianmendoza1103 7 месяцев назад +2

    Muy mal rendimiento, a menos de que haya estado mucho tiempo encendida sin avanzar

  • @angelmartin7681
    @angelmartin7681 7 месяцев назад

    Autodinámico invitado a Texas a ver la cybertuck y al "Master" que se fue de Tixus porque a sus patroncitos no les gustaba que le hablaran a 1/4 de milla me lo dejaron aquí revisando Fords. A qué trepatrenes.

  • @marcoantoniodelgadomonroy7616
    @marcoantoniodelgadomonroy7616 7 месяцев назад

    Muy cara de ninguna manera se justifica el precio , es puro plastico recicado

  • @user-gb3ol3cv2i
    @user-gb3ol3cv2i 6 месяцев назад

    Su ALTURA LA HACE VER Insignificante. ANTE LA COMPETENCIA