I expected a reasonable refutation based on historical facts and theory. You just slandered him for one and a half hours. So disappointed. When you feel disgusted, I feel disgusted about you. Shame on you!
어떤 사실을 나열하는 것이 정말로 객관적인 사실을 전달하는 것으로 보이나요? 어떤 팩트들을 나열할 뿐이라할지라도 그 사실들을 고르고 배치한 사람의 가치관이나 의도가 반영되는 법입니다. 조선말기의 실제 있던 나쁜 일만 쭉 써놓은 글이 있다쳐요. 사실의 나열이죠. 그런데 그것을 보고 저자의 의도와 맥락을 생각안하면 비판적 글 읽기를 아예 안하고 있는 거죠.
정한기 교수의 백범 김구의 책을 읽어보면 마치 박사학위 논문을 쓴 것처럼 주석이 잔뜩 붙어있다. 이런 책을 빈박하려면 유튜브 방솔 1편으로는 부족하고 책으로 정한기 박사의 백범 김구 테러리스트를 조목 조목 반박하는 더 두꺼운 책이 출판되어야 한다. 유튜브 방송의 효과는 1회이지만 책의 효과는 30년 이상이다.
@@얼죽아-s5y 1948년 8월 15일일 대한민국 건국일이잖아! 1948년 9월 9일 조선인민민주주의공화국이 북한 건국일이고! 이 좌빨들은 1948년 9월 9일이 중요하기 때문에 1919년 3월 1일 이후 세워진 임시정부도 부정하고 1948년 8월 15일도 부정하는 거여!
한홍구 박사님, "(학자로써) 엄격한 자기 검열이 작동하지 않는 3류"라는 자신에 대한 정안기 박사의 평가를 받아들이십니까? 뒤에서 투덜거린다는 인상을 주지 말고 "생방송 형식의 맞짱토론"을 하자는 정안기 박사의 제안을 당당하게 받아 들이기 바랍니다. 아니면 깨끗이 사과하고 관련 영상들을 다 내려 최소한의 학자적 양심을 지키시기 바랍니다.
워싱턴 대학 출신으로 이 양반이 동문이라는게 부끄럽다. 부끄러운 동문상의 유력한 후보자. 학자가 논리와 팩트로 반박해야지 욕설만 잔뜩 늘어놓네. 정안기박사의 주장이 틀리면 근거를 제시해라. 선친이 한홍구에 대해 한탄했는데 오죽하면 자기아들에 대해 그런 모진말을 했을까요?
왜 우리나라는 국제적으로 번역도 안되는 단어를 자꾸만 쓰나? 테러가 아닌 '의혈' 이라고? 의혈을 번역하니까 'medical blood' 라고 나옴.ㅋ 을사늑약, 일제감점, 경술국치 등등 모두 영어로 번역도 안되는 오직 한국에서만 통하는 비국제적인 언어임. 이런식의 방식으로 과연 국제학술대회 따위 나가서 영어 토론이 가능할지가 의문이다.
@@얼죽아-s5y 영어로 번역이 안된다는것은 곧 그것은 국제적이고 보편적인 개념이 아니라는 뜻임. 즉 국제적으로 테러는 테러일뿐인데 오직 우리만 그것을 찬양 미화하려고 '의혈' 따위로 쓰고 단어로 설명이 안되니까 문장으로 줄줄이 설명해야 한다는것임. 즉 그건 국제으로 통용되는 단어가 아니라는 뜻이고 세계각국에서 인정하지 않는 개념이라는 뜻임. 입으로는 글로벌시대, 세계화, 이제는 국제시대라고 하면서 정작 이렇게 행동은 조선구한말 쇄국주의자와 똑같이 행동함.
말이 와전되서 사람들이 정화암과 김구가 사이 안좋다고는 하는데, 그런거 치고 1942년 3월 1일 나월환 광복군 제 5지대장이 박동운에 의하여 사망하고 나서 김구와 정화암이 편지로 주고 받는 장면이 정화암 회고록에 있는데... 정화암과 백범이 진짜 서로 죽일 정도로 껄끄러운 관계면 편지 주고 받지도 않았겠죠. 회고록을 몇개 구해다 읽어만봐도...
성공대 한흥구 교수님. 그래도 교수님 이시니 좀더 확실한 증거를 대가며 이야기 하시는 것이 좋을 듯 합니다. 서평하시는 저자가 누구 제자니, 어떤 사람이니, 너무 막나가는 사람이니, 역사학계에서는 인정해주지 않는 책을 인용 했니, 이런 부차적인 이야기 말고... 사건이 잘못되었다는 증거를 보여주시는 것이 옳을 것 같습니다. 제가 보기에는 교수님의 설명이 책의 주장을 정확히 이해하고 이야기 하는 것도 아니고, 그냥 그게 아닐것 같다는 여러 가능성 중에 하나를 이야기만 하시고 그걸 믿으라고 하는 것 같습니다. 그리고, 대부분의 설명이 본인의 권위에 의존 하시는 것 같습니다. 사실 저도 교수님을 잘 모르니 그 권위란게 시청자들에게는 믿기지는 않지만, 그 많이 가지고 계시는 PDF파일이라도 열어 보여주시고 잘못된것 알려 주시기 바랍니다.
![[18회] 논란의 ⌜테러리스트 김구⌟ 저자 정안기 2부 / 홍승기가 묻고 그가 답하다](http://i.ytimg.com/vi/CMgcRdCmUi0/mqdefault.jpg)
![[18회] 논란의 ⌜테러리스트 김구⌟ 저자 정안기 2부 / 홍승기가 묻고 그가 답하다](/img/tr.png)
![[#벌거벗은세계사] (200분) 삼국지 완벽하게 이해하고 싶다면 당장 클릭🔥 소설과 역사 사이의 ‘진짜’ 삼국지 알아보기📂](http://i.ytimg.com/vi/g9nIIzjw_Ag/mqdefault.jpg)
![하여가-단심가는 거짓말? ‘충신’ 정몽주는 잊어라 [임용한 역사학자]](http://i.ytimg.com/vi/dlD7mDFaeB0/mqdefault.jpg)
![[트럼프 2.0 프리뷰] 트럼프의 귀환! 그리고 떨고 있는 중국? | 트럼프, 미국, 중국](/img/1.gif)
일제가 근대교육을 하려는데 시설이 없어 향교에서 교육을 하자고 하자
모든 향교가 들고일어나 시위를 하고 금지했다
이유는 향교에서 수학 과학 등의 신교육을 하면 공자님의 혼령이 어지러워하신다는 이유였다
한 때 교과서에는 이걸 ‘일제의 문화침탈’ 이라고 썼다
- 팩트
말로만 떠들지 말고 책의 각주를 격파해야죠, 각주가 거짓인가요?
좌파 역사학자들의 한계인가요? 어딜가나 주구리장창 떠들기만 하지 도대체 반론을 제기할 근거를 가지고 오지 못하네요!
한홍구 선친 한만년 선생의 절망과 한탄, 아이고 홍구야! 이런 미련 곰탱이 같은 놈아! 제발 정신차려라!!!
@@정흑산 홍구할배는 정신차리기 전에 죽겠지요.
I expected a reasonable refutation based on historical facts and theory. You just slandered him for one and a half hours. So disappointed. When you feel disgusted, I feel disgusted about you. Shame on you!
i think the same way. This person is not a scholar, he is just a demagogue.
정안기박사의 책 내용에 대한 비판을 해라 ...
이 유트브도 인내심 테스트 한다 홍구 니도 팩트로 말해야지 감성에 호소 하지말고
정안기 박사입니다. 이러지 마시고 정식으로 생방송 형식의 맞짱토론을 제안합니다. 받아주시기 바랍니다.
맞짱토론 가즈아~!
진짜 정안기박사님 맞나요??근데..뭔가..쫌...ㅋㅋ
토론적극 찬성!!!
맞짱 토론 승부.... 멋집니다. 👍🏻💯
뭔소리 하는지 알수가없네
김구에대한 얘기를 해야지
그냥 사실관계는 필요없고 기분나빠
나 기분 상했어 삐죽하지 마시고 공개 토론을 한번 하시죠
왼쪽 햔홍구 구역질은 누구일까요
대한민국 부정한 김구
독립에 무슨기여했나요 카이로선언 장개석이 독립영웅입니까
미국이 독립영웅이지요
엉터리치하포의거 테러로 억울하게죽은이는요
테러리스트라고 말하면안되는겁니까
정안기 박사님 존경합니다.
반박 할 수 가 없는 자료들로 이루어진 책 이죠.
한씨는 시작부터 인신공격에 감정적 토로로 반을 보내네 일성이 빨면 학자고 각주만 170 여 페이지인 책은 뉴 라이트야?
조선 특징 - 최빈국에 500년간 중국의 식민지 그리고 35년간 일본의 식민지
욕도 아깝다!
뭘 하나라도 건져보겠다고 이 뜬구름잡는 헛소리를 불굴의 인내심으로 참고 듣는 나는 누구인가?
조광조 특징 - 성리학 주자학빠에 사대주의 끝판왕
한홍구의 정안기 평가?
아버지인 한만년 선생의 아들 한홍구에 대한 평가를 세상 사람들이 알면 더더욱 놀랄걸?
평가는 초등학생도 할수있는거다 문제는 소위 해당분야 전문가들의 평가의 내용이지
학자답게 반박하고 평가한 내용이 도대체 어디에 뭐가 있는데 ?
한만년이 탄식하며 피눈물로 쓴 한홍구에 대한 비판을 읽어보길 ㅡㅡ
토나오고 어쩌고 어거지쓰지말고 사실과 진실을 용기있게 말하세요
정안기 박사와 맞짱토론할 용기있습니까?!
도요타 다이쥬 센새 파이팅
'국부 김구선생김구선생' 하면서
온갖 소설로
국민들(특히 자파들)한테 께스라이팅 시켜놨는데,
이 책으로 사실이 알려지는게 두려운가봄.
김구한테서 구역질을 해야지 역사 학자가 맞기는 한거냐? 한홍구
역쉬나 댓글반응보니 동영상 안봐도 비디오 ㅋㅋ 또 되도안한 쾌변만 늘어났겠지 ㅋㅋ
정안기의 말이 틀린 것을 증거로 설명해 주세요
진실로 장덕수의 죽음은 우리 민족의 비극이다 ㆍ 그의 죽음과 관계된자가 그 누구든간에 비판받아 마땅하다 ㆍ 김구의 그 당시 행동은 돌이킬수없는 정신상태로 보이는 점이 있다 ㆍ
정조 특징 - 전 백성 사상 통제를 단행해 성리학 주자학이외의 모든 학문들을 배척한 왕
한홍구 ㅎㅎ
대한민국의 거짓조작선전선동을 하는 학자라고 하기에도 부끄러운... 에휴...
어두운 면도 받아들일줄 알아야 진정한 역사가...
선각자 이승만과 동네 불량배 김구를 그렇게 비교하다니요. 교수로서의 지성이라는게 있습니까? 헛공부하셨군요.
이눔은. 무늬만. 학자지. 뒤에 숨어. 정치질하는. 놈임
대체. 무엇을. 취하려는지
혁명열사릉에라도 묻히고싶냐
영향이 있지 내가 돌아섰는데
다른 것은 모르겠고 치하포사건을 읽고 김구선생이 자랑스럽다고는 느끼기 힘들었어요.
자신의 인내심을 테스트?
그만큼 자신이 있다면 1:1토론. 해. 보세요.
판단은 평범한 일반적인 사람들이 할테니
김구는 스키타이 서흉노 신라 김씨 왕족의 후손임
자신 있으시면 공개토론 맞짱한번 뜨던가? 그냥 주변, 신문기사 등을 인용하지 말고.
사실을 외면하지 마세요 불쌍한 사람
팩트가 중요~
어떤 사실을 나열하는 것이 정말로 객관적인 사실을 전달하는 것으로 보이나요? 어떤 팩트들을 나열할 뿐이라할지라도 그 사실들을 고르고 배치한 사람의 가치관이나 의도가 반영되는 법입니다. 조선말기의 실제 있던 나쁜 일만 쭉 써놓은 글이 있다쳐요. 사실의 나열이죠. 그런데 그것을 보고 저자의 의도와 맥락을 생각안하면 비판적 글 읽기를 아예 안하고 있는 거죠.
임나(호남)는 실제로 존재를 했음
@@Silla_Gates5 임라는 존재 했다. 현대 한국사학이 그 어떤 나라보다 왜곡이 심하다.
고구려 백제는 중국사들이며 임나(호남) 는 일본사임
한마디로 학자라면 '유튜버에 숨어서 이러지 말고 정정당당하게 정안기랑 토론으로 붙어라!' 라고 이야기 해주고 싶다. 학자vs학자로서...
성공회대 저딴 대학을 왜 가는지
저런 대학 졸업생하고는 상종을 말아야할듯
횡설수설 더듬더듬..도대체 무어라는거아.??
참 날로 먹는구나. 학교강의도 이렇게 하니? 30분까지 보다가 더 못보고 나감.
무지몽매한 여자들이 위안부로 팔려갈 때 조선의 남자들은 일본군 장교에 영친왕(이은)은 일본 제1항공군 사령관을 지내고 있었다 - 팩트
^김구청문회^도 읽어보시고 반응해주세요.
내용이 90퍼센트이상동일합니다.
이순신은 그냥 도망자
직접 정안기박사 만나서 팩트 체크하면서 토론해라
자료 팩트를 근거로 반박을 해 주세요
90%의 감정과 10%의 느낌으로 살아가는 조선인답구나.^^
애니 망가 av의 나라가 이성? 님은 감성과 이성에 큰 환상이있는 감성인인듯ㅋㅋ
ㅋㅋ 공감
@@배달의기수-w7e 국힘이 밀고있긴하던데 댓보면 설득럭이 ㅈ도없음
송시열이 지은 대명천지 숭정일월 - 조선의 하늘과 땅은 명나라의 것이며 조선의 해와 달도 숭정제의 것이다
정신나간 송시열이 뭔 소릴 못했겠어요.
그래서 송시열 후배들이 충효의 유교사상을 버리고 조선이 망할 때 왜왕의 품으로 달려가 일신의 부귀영화를 누렸지요.
대체 뭔소린지 횡설수설하는 짜증나는분 학자관점인지,상대비방 컨셉인지모르것소 나는좌.우도아니지만 사실 관계만 알고싶다!
김상구가 쓴 가 사실상 정안기의 책보다 먼저 나온 김구 비판서인데, 이건 진보진영에서 나온 책이잖아요? 그것도 같이 쓰레기라 해야 균형이 맞지 않을까요? 같은 내용의 책을 진보진영이 쓰면 쉬쉬하고, 뉴라이트가 쓰면 쓰레기인가요?
그러고보니 그렇네요 그런거보면 진보애들이나 뉴라이트나 역사인식의 궤는 같이 하는구나 느낌니다.
정안기 씨다바리 기생충들 많이 들어왔내 ㅎㅎㅎ 약좀 쳐주세요
김구청문회는 묻혀서 그런거아닐까요?
친일로 변절한 인간쓰래기 책을 ㅋㅋㅋㅌ 언급하내 ㅋㅋㅋㅋ
김상구 그 사람은 독립운동했다가 일제 밀정 범재 김규흥을 맹목으로 옹호한 사람입니다이건 팩트입니다김상구 맹신하면 위험하다고 봅니다
장덕수 암살범은 상해임시정부의 항일독립운동가들이 만든 한독당 당원한테 암살되었습니다.
진보극좌 어용역사왜곡강사 한홍구선생도 배후가 김구라고 인정하세요..
일본으로 가라
ㅇ육갑잔치
@@세시봉-u8z 니가 아는지식으로 반박해봐 머가리에 든게 없으니 일본으로 가라 이말밖에 모르지 ㅋ
@@세시봉-u8z너 먼저 ㅋㅋ
@@이면박-r6x넌 칠갑잔치 ㅋㅋ
공개 토론을 하면 되지요...주절주절 하지 마시고
정한기 교수의 백범 김구의 책을 읽어보면 마치 박사학위 논문을 쓴 것처럼 주석이 잔뜩 붙어있다. 이런 책을 빈박하려면 유튜브 방솔 1편으로는 부족하고 책으로 정한기 박사의 백범 김구 테러리스트를 조목 조목 반박하는 더 두꺼운 책이 출판되어야 한다. 유튜브 방송의 효과는 1회이지만 책의 효과는 30년 이상이다.
자신에 대한 부친의 글을 한번 읽어보기를...하룻밤 강아지가 다른 강아지들에게 "범 그거 별거 아니야"...
고려 특징 - 몽골의 약 90년간 식민지 신세였음
내용이 없구만 -- 백범일지가 허구로 꾸며진 내용이라는 걸 왜 이야기를 한 하는지---역사학자면 발 아실텐데-- 그것부터 밝혀 주세요
@@명관김상호
백점 일지가 왠 허구임?
이제 와서 ? 그건 범죄자의 자백서 이다.
살인범의 무용담을 왜 허위라고 하는 것임?
김구 이자는 연쇄살인범죄자로 대대로 연구해봐야함
올소
학자라면 1:1로 토론 한번 붙어보자 정안기 쪽에선 언제든 ok라고 함 끝장토론 한번 해보자 인용은 하나도 없고 뇌피셜만 싸지르노
뭐 이런놈이 있나
뭐가잘못인지를 밝혀야지
평생을. 종북좌익짓거리나해온 한심한 인간이. 누구한테. 쓰레기를. 운운하는가
진짜. 어이가읍네
종북죄익짓거리 한게 어떤거임?
@@얼죽아-s5y 1948년 8월 15일일 대한민국 건국일이잖아! 1948년 9월 9일 조선인민민주주의공화국이 북한 건국일이고! 이 좌빨들은 1948년 9월 9일이 중요하기 때문에 1919년 3월 1일 이후 세워진 임시정부도 부정하고 1948년 8월 15일도 부정하는 거여!
@@얼죽아-s5y 한홍구가 강연에서 한말이나 책을 읽어보셨습니까??이자가 한 민족연구소의 친일임명사전도 이 사람이 깊이 관련된 것 아닙니까??
사료로 비판해봐요 사료로 저런 비판은 나도 하지 ㅋㅋ
한홍구 박사님, "(학자로써) 엄격한 자기 검열이 작동하지 않는 3류"라는 자신에 대한 정안기 박사의 평가를 받아들이십니까? 뒤에서 투덜거린다는 인상을 주지 말고 "생방송 형식의 맞짱토론"을 하자는 정안기 박사의 제안을 당당하게 받아 들이기 바랍니다. 아니면 깨끗이 사과하고 관련 영상들을 다 내려 최소한의 학자적 양심을 지키시기 바랍니다.
쓸데없는 소리 말고 맞짱토론 해라
이 양반은 학자가 아니구만... argument는 없고 잘난척하다 끝나는구만
독립운동한 사람들이 무력을 사용하면 테러리고 하고 그걸 자랑스럽게 써서 붙이는데 왜 테러리스트가 아니라고 하냐?? 체코에 부임한 나치총독을 테러한
레지스탕스들도 테러를 했다고 자랑스레 전시하는데. 무식한 양반이
워싱턴 대학 출신으로 이 양반이 동문이라는게 부끄럽다. 부끄러운 동문상의 유력한 후보자. 학자가 논리와 팩트로 반박해야지 욕설만 잔뜩 늘어놓네. 정안기박사의 주장이 틀리면 근거를 제시해라.
선친이 한홍구에 대해 한탄했는데 오죽하면 자기아들에 대해 그런 모진말을 했을까요?
한만년선생의 손아픈 자식입니다. 자식이 여럿있다 보면 이런 자식도 생기는 것 같습니다. 학자가 말을 못할수도 있습니다. 그러나 교수가 말을 못하면 학생이 고생을 합니다. 그런측면에서 이 사람은 학자적인 능력이 안되어서 말을 못하는 것이 분명합니다.
한교수는 무얼 주장하고 싶은겁니까? 학술적 논쟁은 없고 넋두리 이야기만 하고 있어요 아주....
늘푼수 없는 관념주의자가 교수다?
21세기가 시작한지 24년이 지났소이다....
정신 좀 차리세요. 당신 제자들 보기에 부끄럽지도 않소.
형식적인 오류에 대한 잡설만 가득하고 말하는 기술이 너무나 없어서 무슨 말을 하는건지 집중이 전혀 안됩니다. 차라리 토론을 한번 하시죠. 왜들 그렇게 토론하자고 하면 다 입다물고 있습니까
@@우앙청심환-n8r 원래 빨갱이 빠는 것들의 특징
학설은 없고 선동과 억지만 난무함 ㅠ
학자라는 사람이,..주절주절 잡다한 말만 늘어놓네.
진짜 답답하네
한홍구 교수님..
말을 빙빙돌리지 말고
뭐가 사실이아닌지 말좀해주세요
한시간 반을 이야기하면서 뭔말하는지 모르겠네
책에 어떤게 사실과 다르냐구요?!!!
이율곡 특징 - 성리학 주자학빠에 붕당 정치의 시초자
호옹이 자네 도요타재단(다이쥬아님)에서 연구비 신나게 받아서 연구했더구마잉 요것이 참말이당가
애써 폄하하시는군요.. 저는 책 사서 읽어봤는데 ㅎㅎ
쓰레기라고 말하기 전에 제대로된 논증으로 반박을 하는 것이 학자로서 기본적 자세인데 한홍구 교수라고 하는 역사학자 수준이 참으로 무능하고 억지스럽고 저질스럽다.
야아기분이노조타
끝장을 보시지요.
ㅎ홍구
한홍구야~
북한지령으로
살지~
불쌍한~
북으로가라 홍구야~
제발~
김구는 대한민국의 비국민이다. 끝까지 건국에 반대했고 유엔의 승인도 반대했다. 현창할 사람은 따로있다. 홍구야, 정신 차려라.
왜 우리나라는 국제적으로 번역도 안되는 단어를 자꾸만 쓰나? 테러가 아닌 '의혈' 이라고? 의혈을 번역하니까 'medical blood' 라고 나옴.ㅋ 을사늑약, 일제감점, 경술국치 등등 모두 영어로 번역도 안되는 오직 한국에서만 통하는 비국제적인 언어임. 이런식의 방식으로 과연 국제학술대회 따위 나가서 영어 토론이 가능할지가 의문이다.
한국인이 이해하면 됐지 국제적으로 인정되야 언어냐 별
@@얼죽아-s5y 국제심포지엄 학술대회 영어논문은 뭐라고 쓸건데? 완전히 구한말 수구 쇄국세력과 사고방식이 똑같네
@@quixc 야 그럼 단어를 쓰고 설명을 붙이면되지 언어가 자주쓰면 데이타가 생기는거고 그게 ai가 되는거임 상형문자는 쓰레기냐 사용안되니 사멸된거지
@@얼죽아-s5y 영어로 번역이 안된다는것은 곧 그것은 국제적이고 보편적인 개념이 아니라는 뜻임. 즉 국제적으로 테러는 테러일뿐인데 오직 우리만 그것을 찬양 미화하려고 '의혈' 따위로 쓰고 단어로 설명이 안되니까 문장으로 줄줄이 설명해야 한다는것임. 즉 그건 국제으로 통용되는 단어가 아니라는 뜻이고 세계각국에서 인정하지 않는 개념이라는 뜻임. 입으로는 글로벌시대, 세계화, 이제는 국제시대라고 하면서 정작 이렇게 행동은 조선구한말 쇄국주의자와 똑같이 행동함.
원래 말주변이 없으신가 아니면 논리가 정리가 안돼서 그런가 듣기 힘드네
뇌가 없니?
헐.. 이 자는 학자가 아니군. 맞짱 토론에나 당장 응해라~
뭔 헛소리....있었던 그대로의 팩트가 중요....
조작된 소설로 우상을 만들어 국민을 오도하면 안된답니다....
김구 행적에 대한 정안기의 주장을 반박할 팩트는 말하지 않고 박정희 경제가 어쩌니 나카무라 교수가 어쩌니 쓸데 없는 소리하고 있노.동문서답 신파극 그만하고 학자답게 조목조목 팩트 체크로 따지길 바랍니다.
우끼고있네
조목조목 팩트체크할 능력도 안되고
정안기교수가 쓴 팩트에 반하는 팩트도 없다
근거 다 밝히고 있는데? 영상 차분히 끝까지 봐라
유튜브 듣기가 힘들어요. 혀 관리하고 하시면 좋을 거 같아요
교수라면,좀더연구해서Fact를제시해야지.모든것은상대적이기때문이야.수준이?
역사 왜곡의
방송입니다
한 가지라도 구체적인 사례를 얘기해야지....마구잡이식 비평만 하네.
아는게 없는 사람이다. 한심하다.
말이 와전되서 사람들이 정화암과 김구가 사이 안좋다고는 하는데, 그런거 치고 1942년 3월 1일 나월환 광복군 제 5지대장이 박동운에 의하여 사망하고 나서 김구와 정화암이 편지로 주고 받는 장면이 정화암 회고록에 있는데... 정화암과 백범이 진짜 서로 죽일 정도로 껄끄러운 관계면 편지 주고 받지도 않았겠죠.
회고록을 몇개 구해다 읽어만봐도...
김구와 수족 수준으로 친밀 했다가도 죽은 사람도 있죠 대표적인게 안공근
홍구야 학력이 아깝다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금이라도 정신 차리길 바란다 니가 부정해봤자 역사는 달라지지않는다
근데... 일단 조회수 올리고 시선받는데는 성공... 이거 뭐 무관심이 더 올바른 대응이 아닌가 싶기도 하고 말이죠 ㅎㅎ
망해가는 영국의 성공회, 성공회대 선생이라고? 한홍구씨?
연사를 똑바로 발고 이야기 하세요 누가 고개를 절래절래 말이 안되는 소리 하면 앙심에 털. 나지요 에이 나
성공대 한흥구 교수님. 그래도 교수님 이시니 좀더 확실한 증거를 대가며 이야기 하시는 것이 좋을 듯 합니다.
서평하시는 저자가 누구 제자니, 어떤 사람이니, 너무 막나가는 사람이니, 역사학계에서는 인정해주지 않는 책을 인용 했니, 이런 부차적인 이야기 말고...
사건이 잘못되었다는 증거를 보여주시는 것이 옳을 것 같습니다.
제가 보기에는 교수님의 설명이 책의 주장을 정확히 이해하고 이야기 하는 것도 아니고, 그냥 그게 아닐것 같다는 여러 가능성 중에 하나를 이야기만 하시고 그걸 믿으라고 하는 것 같습니다.
그리고, 대부분의 설명이 본인의 권위에 의존 하시는 것 같습니다.
사실 저도 교수님을 잘 모르니 그 권위란게 시청자들에게는 믿기지는 않지만, 그 많이 가지고 계시는 PDF파일이라도 열어 보여주시고 잘못된것 알려 주시기 바랍니다.
안병직교수는 서울대 경제학과 교수출신이고 경제사 연구가 전문분야.. 김구에 대한 전문연구가는 아니지~
사료들고 이야기 하는데 자격이 중요해? 이조이 재팬 일본애들에게 털린 모 사학과 교수 생각나네 ㅋㅋㅋ
도리가 아니라 없는말 지어내지마세요 정신차려라 한홍구아웃
혀가 너무 짧아요 어이구
김구 공산주의 자유민주주의인지요
누가. 역사을 왜곡하나. 좌 우을 떠나서 만나서 토론하면 되지요.
그냥 아니라고만 하지 말고 근거를 대야지
치하포 강도살인 사건 설명을 아닙니다 라고 하면 아닌거야?
공산주의를 할거면 좀 똑바로 해라
극우가 아니죠