У меня самого тоже Ермак, но только 300 (одноместный который). Даже цвет такой же. В том году взял в качестве первой надувной байдарки. И выбирал между Тайгой 280 и Ермак 300. Выбрал Ермака и-за материала ПВХ - с ним возни меньше, чем с двухслойкой. К сожалению в том году получилось только 3 раза сходить, но по тем походам могу сказать точно: для похода выходного дня, по небольшим рекам пойдет однозначно. По большим рекам и озерам пока не ходил, хочу в этом году попробовать. А в целом, пока нравится. Жду с нетерпением когда погода позволит выйти на воду в этом году. Очень хочется в очередной поход выходного дня сходить.
Установите плавник-стабилизатор или руль, будет намного легче управлять лодкой. Мы на Тайге ходили и в большие походы, даже по морям, поэтому и Ермак для больших походов подайдёт. Удачи Вам!
@@JesusChristIsMyLord здравствуйте. Шуя для большой воды, озёра и моря. Ермак и Тайга универсальны, можно по порогам и мелям, ещё они легче и меньше в упаковке, с ними легче переезжать. У Шуе больше скорость
Вега-3, вроде новая модель, я когда Шую-3 брал, как то не заметил Вегу-3, были только двушки. Выглядит не плохо, только сидушки низкие, но под них можно какие нибудь ящики подобрать (см по 15 в высоту) пластиковые, в них мелоч всякую класть.
Олег привет! Да у "Акваграфики" лодки хорошие, но нет трёхместных, мы когда с тобой к ним ходили, я спросил тогда, сможет ли он сделать трёшку. Отказал😒
Здравствуйте. Спасибо за полезные видео. Тоже присматриваюсь к Ермаку. Что скажите про Ермак, есть явные недостатки? Купили бы второй раз или взяли бы что то другое под Ваши задачи ? Спасибо.
Как я сказал в видео, Ермак не отличается от Тайги. Только быстрее сохнет. Недостатка два: не очень удобные сидушки и плохая устойчивость на курсе. Первое решается установкой баула под спину, второе: установкой руля. Всё это есть на канале. Про другую лодку не думал, так как трёхместных выбор не большой.
Классный обзор, спасибо. Хотелось бы больше узнать о полевых так сказать, испытаниях на воде. Как ходовые качества? Я как раз на такую двойку смотрю, задумываюсь.
Стас привет! На первый взгляд, такая же, как старая лодка, но узнать можно только пройдя большой поход. Эту новую мы купили ещё в феврале, для Юговосточной Азии, но туда пока ходу нет, поэтому катаемся на ней по нашему озеру на даче. Для Севера у нас Шуя-3
Ходил на тайге 6 лет. С новья травили оба баллона. Приходилось постоянно прокачивать. И переклеивал штуцера, и искал дырочки, все равно травит. Но самое стремное случилось на днях. На берегу баллон банально лопнул по торцевому шву. Борт сдулся мгновенно. Теперь вера в надёжность этой модели поубавилась. Даже не знаю, купить новый баллон, либо другую байду
Да, это так. Желательно иногда разберать её и пылесосить песок из нутри, плюс смазывать бегунок у молнии иначе закиснет. Через три года, лучше сменить внутренние баллоны. У нас они лопнули прямо в море. Сейчас они вроде покрепче стали, но если серьёзный поход, лучше заменить или иметь один запасной. Про Ермак пока ничего плохого сказать на можем, мало на нём пока пройдено.
Приветствую. Как я на Ермак руль от тайменя установил можно вот в этом видео посмотреть ruclips.net/video/VJVXJwj7lCU/видео.html там правда больше о транце речь идет, но задний транец там преобразуется в руль. Для дальних походов наверно не самая экономичная конструкция, но может сама идея натолкнет на более подходящее решение
Добрый день! Посмотрел, если до воды на машине забрасываться, то очень даже. Я рассматривал ПВХ трубы, лёгкие и паять просто, но из-за неразборности узлов, а они получаются крупные, делаю из алюминия и пластика. Но конструкции из труб, имеют место быть. Видел как пара пенсионеров сплавлялась по Волге, на рыбацкой лодке. На лодке был сделан тент от солнца и дождя, на каркасе из труб ПВХ. Все что делается руками, заслуживает уважение.
Заброска.рф да я сразу сказал, что вам не очень подойдет, тут сама идея крепления под этот минифартук кормы. Да и трубы у меня комбинированные, и дюраль и полиэтилен, поэтому конструкция условно разборная и даже модифицируемая с транца на руль. Но чисто для руля можно более легкую и разборную сделать по этому принципу, для руля же не нужна прочность транца.
Заброска.рф на самом деле если не гнаться за скоростью, то все очень экономично. Мотор весит около 4кг, при скорости 4кмч потребляет около 5А. Литиевый аккумулятор в пару килограмм проработает часа 3. А еще можно солнечную панельку поставить. А если еще и веслами немного махать, то можно еще потребление снизить. Но я еще и парус ставлю.
На мой взгляд Одиссей интереснее, можно сделать 4 секции + надувное дно. Штевни на Одиссее более выражены и грузоподъёмность при 3 людях в лодке выше. Цена правда в 2 раза выше :( Сам приобрёл вегу-3 на двух крупных мужиков + шмурдяк
Да Одисей интересней, но для нас важно поместится в нормы багажа в самолёт и по весу и по объёму. Тайга влезала легко, даже с вёслами и жилетами, с Ермаком будет посложнее, но упихаемся, Одисей точно не залезет. Для дома у нас уже есть тяжёлая лодка Шуя.
У меня Налим225 на похожих с Тайгой технологиях прослужил и служит с 2011 года, но я сразу с баллонами из ПВХ брал, а у вас, насколько понимаю, изначально были из полиэтилена, и неудивительно что они лопнули. Дальнейшие развитие у нас тоже похоже-КНБ: у вас Шуя, а у меня Ганпун4,5. Вам же Акваграфика в принципе не подходит по вместимости же.
Прозрачные баллоны из полиуритана от крепче полиэтилена но без тканевой основы служит меньше. Я когда выберал лодку , рассматривал Налима, но мне не понравились его грубые защипы на бортах, внешне не понравился. Взял Тайгу. Потом Шую. Я заходил к Акваграфике на производство, просил сделать мне Викинг трёхместный, отказали.
@@zabroskarf налим очень даже для бюджетного хорош(почти паккрафт для своего времени, а сейчас из новых материалов и без почти), но медлненный-5км/ч-это предел, иначе на больших скоростях может начинать крутить в любой момент непредсказуемо и необратимо: без полного оборота это фактически невозможно исправить. А вот Акваграфика-да, секта, я тоже хотел там заказать Гарпун 4,9(двойку) с центральным очком расположенным для возможности использования как огромной единичкой. На форуме ветер перемен и тема про это тоже была, но нет-религия не позволяет, а потому +8 или даже 9к к стоимости разработчик заломил. А ведь есть такой-ФМК Яна.
@@zabroskarf Это да, диапазон очень большой, но вот оптимум очень маленький. Так, к примеру, в дешёвом Декатлоне их лодки, а так же и палатки заявлены просто по конским деньгам, уровня мотоцикла.
Очень интересное видео 👍
У меня самого тоже Ермак, но только 300 (одноместный который). Даже цвет такой же. В том году взял в качестве первой надувной байдарки. И выбирал между Тайгой 280 и Ермак 300. Выбрал Ермака и-за материала ПВХ - с ним возни меньше, чем с двухслойкой.
К сожалению в том году получилось только 3 раза сходить, но по тем походам могу сказать точно: для похода выходного дня, по небольшим рекам пойдет однозначно. По большим рекам и озерам пока не ходил, хочу в этом году попробовать. А в целом, пока нравится. Жду с нетерпением когда погода позволит выйти на воду в этом году. Очень хочется в очередной поход выходного дня сходить.
Установите плавник-стабилизатор или руль, будет намного легче управлять лодкой. Мы на Тайге ходили и в большие походы, даже по морям, поэтому и Ермак для больших походов подайдёт.
Удачи Вам!
@@zabroskarf Со стабилизатором пока не стал заморачиваться, но в будущем может поставлю, если виляние совсем достанет.
Привет жукам, удачи на маршрутах!
Здравствуйте. Понимаю сравнение неуместно, но можете сравнить с "Шуя"? PS здоровья вам и сыну
@@JesusChristIsMyLord здравствуйте. Шуя для большой воды, озёра и моря. Ермак и Тайга универсальны, можно по порогам и мелям, ещё они легче и меньше в упаковке, с ними легче переезжать. У Шуе больше скорость
Молодец хороший обзор, удачи в походах.
Спасибо!
У Тайги как оказалось есть один минус, у него со временем умирает пропитка в верхнем слое и полна лодка воды от капель с весел.
В новой вам поудобнее будет ! Поздравляю с обновкой !
Спасибо!
Отличный обзор, уважуха Мэн!
Спасибо за комментарий!
Спасибо за детальный обзор, байдарки неплохие, себе же купил Вегу-3, следующим летом, надеюсь, ее как следует испытать
Вега-3, вроде новая модель, я когда Шую-3 брал, как то не заметил Вегу-3, были только двушки. Выглядит не плохо, только сидушки низкие, но под них можно какие нибудь ящики подобрать (см по 15 в высоту) пластиковые, в них мелоч всякую класть.
@@zabroskarf выбирал из Хатанги, Шуи и Веги, подкупило, что последняя полностью надувная. После Тайменя не хочется как-то еще железки таскать
Я Шую как раз из-за железок взял, хотелось киль.
Хороший обзор, спасибо
Пожалуйста! Спасибо за поддержку!
Лодка хорошая, но я для моря все мечтаю об экспедиционнике от акваграфики, он легче и имеет металлический каркас
Олег привет! Да у "Акваграфики" лодки хорошие, но нет трёхместных, мы когда с тобой к ним ходили, я спросил тогда, сможет ли он сделать трёшку. Отказал😒
ruclips.net/video/lJp9reGjAS0/видео.html - Во) Ванька влез бы, но ты я знаю не очень любишь деку..
Да не люблю, но на вид лодка хороша. Уже взяли лодку, как говориться, что есть - то есть.
@@zabroskarf да не я же не советую, сам просто хочу, но без матроса тая покупка бессмысленна ...(
Отличный обзор!
Спасибо за поддержку!
Здравствуйте. Спасибо за полезные видео. Тоже присматриваюсь к Ермаку. Что скажите про Ермак, есть явные недостатки? Купили бы второй раз или взяли бы что то другое под Ваши задачи ? Спасибо.
Как я сказал в видео, Ермак не отличается от Тайги. Только быстрее сохнет. Недостатка два: не очень удобные сидушки и плохая устойчивость на курсе. Первое решается установкой баула под спину, второе: установкой руля. Всё это есть на канале. Про другую лодку не думал, так как трёхместных выбор не большой.
Классный обзор, спасибо. Хотелось бы больше узнать о полевых так сказать, испытаниях на воде. Как ходовые качества? Я как раз на такую двойку смотрю, задумываюсь.
Стас привет! На первый взгляд, такая же, как старая лодка, но узнать можно только пройдя большой поход. Эту новую мы купили ещё в феврале, для Юговосточной Азии, но туда пока ходу нет, поэтому катаемся на ней по нашему озеру на даче. Для Севера у нас Шуя-3
@@zabroskarf Это понятно. Ничего подождем серьезных испытаний, думаю, как всегда будет отличный фильм.
Ходил на тайге 6 лет. С новья травили оба баллона. Приходилось постоянно прокачивать. И переклеивал штуцера, и искал дырочки, все равно травит. Но самое стремное случилось на днях. На берегу баллон банально лопнул по торцевому шву. Борт сдулся мгновенно. Теперь вера в надёжность этой модели поубавилась. Даже не знаю, купить новый баллон, либо другую байду
У нас тоже лопались, прямо в море, про это есть видео -"Кораблекрушение",заменили на жёлтые, с ними всё хорошо.
@@zabroskarf Да, я видел ваше видео. Но у вас были прозрачные баллоны, а у меня уже из каррингтона, как раз желтые. И этот факт меня удручает)
А на дно такой лодки нужно что то укладывать для жёсткости?
Нет
Тайга наверно из за своей конструкции больше требует внимания? ее наверно нужно долго сушить ведь она многослойная
Да, это так. Желательно иногда разберать её и пылесосить песок из нутри, плюс смазывать бегунок у молнии иначе закиснет. Через три года, лучше сменить внутренние баллоны. У нас они лопнули прямо в море. Сейчас они вроде покрепче стали, но если серьёзный поход, лучше заменить или иметь один запасной.
Про Ермак пока ничего плохого сказать на можем, мало на нём пока пройдено.
На Тайге такой по реке угонимся за Тайменями?)
От гребцов зависит, но напрягаться придётся больше.
Приветствую. Как я на Ермак руль от тайменя установил можно вот в этом видео посмотреть ruclips.net/video/VJVXJwj7lCU/видео.html там правда больше о транце речь идет, но задний транец там преобразуется в руль. Для дальних походов наверно не самая экономичная конструкция, но может сама идея натолкнет на более подходящее решение
Добрый день! Посмотрел, если до воды на машине забрасываться, то очень даже. Я рассматривал ПВХ трубы, лёгкие и паять просто, но из-за неразборности узлов, а они получаются крупные, делаю из алюминия и пластика. Но конструкции из труб, имеют место быть. Видел как пара пенсионеров сплавлялась по Волге, на рыбацкой лодке. На лодке был сделан тент от солнца и дождя, на каркасе из труб ПВХ. Все что делается руками, заслуживает уважение.
Заброска.рф да я сразу сказал, что вам не очень подойдет, тут сама идея крепления под этот минифартук кормы. Да и трубы у меня комбинированные, и дюраль и полиэтилен, поэтому конструкция условно разборная и даже модифицируемая с транца на руль. Но чисто для руля можно более легкую и разборную сделать по этому принципу, для руля же не нужна прочность транца.
@@ac-master у вас хорошо получилось. Я задумывался о моторе, но думаю зарядки не надолго хватит, бензиновый мотор тяжёлый
Заброска.рф на самом деле если не гнаться за скоростью, то все очень экономично. Мотор весит около 4кг, при скорости 4кмч потребляет около 5А. Литиевый аккумулятор в пару килограмм проработает часа 3. А еще можно солнечную панельку поставить. А если еще и веслами немного махать, то можно еще потребление снизить. Но я еще и парус ставлю.
@@ac-master про парус видел ролик.
К сожалению только на однодневный поход.
На мой взгляд Одиссей интереснее, можно сделать 4 секции + надувное дно. Штевни на Одиссее более выражены и грузоподъёмность при 3 людях в лодке выше. Цена правда в 2 раза выше :( Сам приобрёл вегу-3 на двух крупных мужиков + шмурдяк
Да Одисей интересней, но для нас важно поместится в нормы багажа в самолёт и по весу и по объёму. Тайга влезала легко, даже с вёслами и жилетами, с Ермаком будет посложнее, но упихаемся, Одисей точно не залезет. Для дома у нас уже есть тяжёлая лодка Шуя.
@@zabroskarf да этот критерий я упустил из виду. Что ж, успешных походов на новом корабле!
@@Zverokot спасибо!
@@zabroskarf так одиссей 480 столько же весит сколько и ермак 540. Или 480 длинна маловата для вас?
@@Romylan1 маловат, к тому же в Ермаке можно под сиденья, что нибудь засунуть, мы обычно туда питьевую воду по две пятилетровые бутылки суём.
Плавник(или два) на дно будете клеить?
Нет. Я руль сделал.
Интересный обзор. Спасибо. Подскажите, как управляемость Ермаком 1 человеком?
Я управляюсь легко. Скорость поменьше, чем в двоём.
Смешная лодка), но приятно, когда, что то человеку нравится!
Смешная, лучше, чем грустная. У нас их три для разных целей.
@@zabroskarf. Отлично! И цвет зачётный! А в чём прикол сидеть в троём? Этакий паровозик из Ромашково?)
Мы ходим троём, семьёй.
@@zabroskarf Это хорошо конечно, но что делать когда в семье много детей, да ещё больших)
На однушках интереснее!)
@@UriRa У нас ребенок большой, но особый. Других вариантов у нас нет.
У меня Налим225 на похожих с Тайгой технологиях прослужил и служит с 2011 года, но я сразу с баллонами из ПВХ брал, а у вас, насколько понимаю, изначально были из полиэтилена, и неудивительно что они лопнули. Дальнейшие развитие у нас тоже похоже-КНБ: у вас Шуя, а у меня Ганпун4,5. Вам же Акваграфика в принципе не подходит по вместимости же.
Прозрачные баллоны из полиуритана от крепче полиэтилена но без тканевой основы служит меньше. Я когда выберал лодку , рассматривал Налима, но мне не понравились его грубые защипы на бортах, внешне не понравился. Взял Тайгу. Потом Шую. Я заходил к Акваграфике на производство, просил сделать мне Викинг трёхместный, отказали.
@@zabroskarf налим очень даже для бюджетного хорош(почти паккрафт для своего времени, а сейчас из новых материалов и без почти), но медлненный-5км/ч-это предел, иначе на больших скоростях может начинать крутить в любой момент непредсказуемо и необратимо: без полного оборота это фактически невозможно исправить. А вот Акваграфика-да, секта, я тоже хотел там заказать Гарпун 4,9(двойку) с центральным очком расположенным для возможности использования как огромной единичкой. На форуме ветер перемен и тема про это тоже была, но нет-религия не позволяет, а потому +8 или даже 9к к стоимости разработчик заломил. А ведь есть такой-ФМК Яна.
Сейчас появилось много лодок разных, можно подобрать под себя.
@@zabroskarf Это да, диапазон очень большой, но вот оптимум очень маленький. Так, к примеру, в дешёвом Декатлоне их лодки, а так же и палатки заявлены просто по конским деньгам, уровня мотоцикла.
Да у Декатлона появились дорогие товары
сдрассьти... ермак ваш - без шкуры, мечта самотопа по цене самолёта!)))
Здравствуйте! Если честно, то не понял.
визуально ермак как то уже, должен по шустрее бегать
Думаю примерно одинаково, они же с низу одинаковые
Так у тебя на Ермаке сидушки задом на перед стоят😂